大學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著教育改革的深化和社會(huì)對(duì)教師專業(yè)素養(yǎng)要求的提升，大學(xué)教育專業(yè)在人才培養(yǎng)模式上經(jīng)歷了顯著轉(zhuǎn)型。本研究以某師范大學(xué)教育專業(yè)本科畢業(yè)生為案例，通過混合研究方法，結(jié)合問卷、深度訪談和課堂觀察，探討了當(dāng)前大學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)以及校企合作機(jī)制對(duì)畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前教育專業(yè)課程體系仍存在理論與實(shí)踐脫節(jié)的問題，部分課程內(nèi)容滯后于基礎(chǔ)教育改革需求，導(dǎo)致畢業(yè)生在實(shí)習(xí)期間難以有效應(yīng)對(duì)復(fù)雜教學(xué)情境。實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中，校內(nèi)實(shí)訓(xùn)與校外實(shí)習(xí)銜接不足，學(xué)生缺乏系統(tǒng)的教學(xué)技能訓(xùn)練機(jī)會(huì)。校企合作機(jī)制雖已初步建立，但企業(yè)參與度低、合作層次淺，未能形成有效的協(xié)同育人體系。研究進(jìn)一步揭示，畢業(yè)生職業(yè)認(rèn)同感與專業(yè)課程滿意度呈正相關(guān)，而實(shí)踐能力不足是影響其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、深化校企合作的三維改進(jìn)策略，并建議建立動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，以提升大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)的社會(huì)適應(yīng)性。研究結(jié)果表明，教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的系統(tǒng)性創(chuàng)新是應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)教育變革挑戰(zhàn)的必要路徑，對(duì)推動(dòng)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展具有重要參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

大學(xué)教育專業(yè)；人才培養(yǎng)模式；課程設(shè)置；實(shí)踐教學(xué)；校企合作

三.引言

教育是人類文明傳承與發(fā)展的重要基石，而教師作為教育活動(dòng)的核心主體，其專業(yè)素養(yǎng)直接關(guān)系到教育質(zhì)量和社會(huì)進(jìn)步。隨著新時(shí)代對(duì)教育創(chuàng)新和人才培養(yǎng)提出更高要求，大學(xué)教育專業(yè)作為培養(yǎng)未來教師的核心陣地，其人才培養(yǎng)模式的質(zhì)量與效率日益成為教育界關(guān)注的焦點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)，全球教育改革浪潮洶涌，各國紛紛探索符合時(shí)代發(fā)展需求的教育政策與教學(xué)模式。在中國，伴隨著新課程標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施、基礎(chǔ)教育信息化進(jìn)程的加速以及教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂，大學(xué)教育專業(yè)面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。一方面，社會(huì)對(duì)教師綜合素養(yǎng)、創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的要求不斷提升，傳統(tǒng)的知識(shí)傳授型培養(yǎng)模式已難以滿足需求；另一方面，部分高校教育專業(yè)在課程體系、實(shí)踐教學(xué)、師資隊(duì)伍等方面仍存在滯后現(xiàn)象，人才培養(yǎng)與社會(huì)需求之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾。這種矛盾不僅影響畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，更在一定程度上制約了基礎(chǔ)教育的可持續(xù)發(fā)展。

大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化，不僅是提升高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的內(nèi)在要求，也是深化教育改革、提高教育質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近年來，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式進(jìn)行了廣泛探討，主要集中在課程整合、實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新、校企合作深化等方面。例如，美國教育專業(yè)普遍采用能力導(dǎo)向的課程體系，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐反思和專業(yè)發(fā)展；英國則通過“教師教育三階段模式”構(gòu)建理論與實(shí)踐的螺旋式上升路徑。國內(nèi)研究則更多關(guān)注本土化實(shí)踐，如一些高校嘗試將信息技術(shù)融入課程教學(xué)，或通過建立教育實(shí)踐基地提升學(xué)生的教學(xué)技能。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一環(huán)節(jié)的改進(jìn)，缺乏對(duì)人才培養(yǎng)模式系統(tǒng)性問題的綜合分析，尤其對(duì)大學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、校企合作三者協(xié)同機(jī)制的探討尚顯不足。此外，如何將基礎(chǔ)教育改革的新理念、新技術(shù)有效融入大學(xué)教育專業(yè)，使畢業(yè)生能夠快速適應(yīng)職業(yè)環(huán)境，仍是亟待解決的問題。

本研究以某師范大學(xué)教育專業(yè)本科畢業(yè)生為案例，旨在深入剖析當(dāng)前大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與問題，并提出針對(duì)性的改進(jìn)策略。通過混合研究方法，綜合運(yùn)用問卷、深度訪談和課堂觀察，本研究的核心問題聚焦于：（1）大學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置如何體現(xiàn)基礎(chǔ)教育改革需求？（2）實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在哪些關(guān)鍵問題？如何提升其實(shí)效性？（3）校企合作機(jī)制如何優(yōu)化以實(shí)現(xiàn)協(xié)同育人目標(biāo)？（4）上述因素如何共同影響畢業(yè)生的職業(yè)能力發(fā)展？研究假設(shè)認(rèn)為，通過優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、深化校企合作，能夠顯著提升教育專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)認(rèn)同感與實(shí)踐能力，增強(qiáng)其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。本研究的意義在于，一方面為高校教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的改革提供實(shí)證依據(jù)，另一方面為政策制定者優(yōu)化教師教育政策提供參考，同時(shí)通過對(duì)畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響機(jī)制分析，為教育專業(yè)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃與發(fā)展提供指導(dǎo)。

在理論基礎(chǔ)層面，本研究借鑒了威斯多夫的教育專業(yè)發(fā)展理論、杜威的“做中學(xué)”實(shí)踐哲學(xué)以及社會(huì)學(xué)習(xí)理論，以系統(tǒng)論視角分析人才培養(yǎng)模式的構(gòu)成要素及其相互作用。研究采用混合研究方法，將定量問卷與定性深度訪談相結(jié)合，以量化數(shù)據(jù)揭示普遍性問題，通過質(zhì)性分析深入探究背后的機(jī)制與原因。案例選擇上，案例高校作為國內(nèi)知名師范大學(xué)，其教育專業(yè)在人才培養(yǎng)方面具有一定的代表性，研究結(jié)論可推廣至同類高校。在研究設(shè)計(jì)上，首先通過問卷收集畢業(yè)生對(duì)課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、校企合作的滿意度數(shù)據(jù)，識(shí)別關(guān)鍵問題；隨后選取典型畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，挖掘具體問題背后的深層次原因；最后通過課堂觀察驗(yàn)證實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的實(shí)際情況。研究預(yù)期通過多維度數(shù)據(jù)整合，形成對(duì)大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的全面、客觀評(píng)估。

本章節(jié)后續(xù)將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析方法，并對(duì)研究框架進(jìn)行說明。通過系統(tǒng)分析大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與問題，本研究旨在為推動(dòng)教育專業(yè)教育的內(nèi)涵式發(fā)展提供理論支持與實(shí)踐指導(dǎo)，以更好地滿足新時(shí)代基礎(chǔ)教育改革的需求。

四.文獻(xiàn)綜述

大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的研究是教育學(xué)領(lǐng)域的重要議題，近年來吸引了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。現(xiàn)有研究主要集中在課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、校企合作、教師專業(yè)發(fā)展等方面，形成了較為豐富的理論成果與實(shí)踐探索。本綜述將從大學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置的改革方向、實(shí)踐教學(xué)體系的創(chuàng)新實(shí)踐、校企合作機(jī)制的深化路徑以及畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響因素四個(gè)維度，系統(tǒng)梳理相關(guān)研究成果，并指出研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)，為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)與方向指引。

**1.大學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置的改革方向**

課程設(shè)置是人才培養(yǎng)模式的核心要素，決定了學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)與能力培養(yǎng)的方向。國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為，大學(xué)教育專業(yè)課程應(yīng)適應(yīng)基礎(chǔ)教育改革的需求，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的有機(jī)融合。美國學(xué)者如古德萊德（Goodlad,1990）強(qiáng)調(diào)課程是“預(yù)期的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)”，主張課程內(nèi)容應(yīng)反映教育實(shí)踐的最新發(fā)展?？_爾（Carroll,1993）則通過實(shí)證研究指出，結(jié)構(gòu)合理的課程體系能有效提升學(xué)生的教學(xué)技能。國內(nèi)研究方面，鐘啟泉（2003）提出課程改革應(yīng)關(guān)注學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)世界與生活世界，主張構(gòu)建開放、多元的課程體系。裴娣娜（2001）則強(qiáng)調(diào)課程整合的重要性，認(rèn)為應(yīng)將學(xué)科知識(shí)、教育理論、實(shí)踐技能融為一體。近年來，隨著信息化、核心素養(yǎng)等教育理念的興起，部分學(xué)者如和震（2018）主張?jiān)谡n程中融入信息技術(shù)應(yīng)用能力培養(yǎng)，王鑒（2019）則探討了STEAM教育等新興課程模式對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的要求。然而，現(xiàn)有研究多關(guān)注課程內(nèi)容單一維度的調(diào)整，對(duì)課程體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)、必修與選修課程比例、理論課時(shí)與實(shí)踐課時(shí)的平衡等問題缺乏系統(tǒng)性探討，尤其對(duì)如何將基礎(chǔ)教育改革的新理念、新方法動(dòng)態(tài)融入大學(xué)課程仍存在研究空白。

**2.大學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的創(chuàng)新實(shí)踐**

實(shí)踐教學(xué)是培養(yǎng)教師實(shí)踐能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其有效性直接影響畢業(yè)生的職業(yè)勝任力。國外研究注重實(shí)踐教學(xué)過程的系統(tǒng)設(shè)計(jì)與反思性學(xué)習(xí)。杜威（Dewey,1916）的“做中學(xué)”理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)在學(xué)習(xí)中的核心地位，成為實(shí)踐教學(xué)的重要理論依據(jù)。施瓦布（Schwab,1973）提出的“實(shí)踐社區(qū)”概念，主張通過真實(shí)情境中的合作探究提升教師實(shí)踐智慧。美國教育專業(yè)普遍采用“臨床實(shí)踐”模式，通過分階段、遞進(jìn)式的實(shí)習(xí)安排，幫助學(xué)生逐步掌握教學(xué)技能。英國則推行“教師教育三階段模式”（QTS階段），將理論學(xué)習(xí)與教學(xué)實(shí)踐緊密結(jié)合。國內(nèi)研究方面，林崇德（2002）強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)應(yīng)貫穿人才培養(yǎng)全過程，構(gòu)建了“基礎(chǔ)實(shí)踐—專業(yè)實(shí)踐—綜合實(shí)踐”的三層實(shí)踐體系。顧明遠(yuǎn)（2009）則提出應(yīng)建立“高?！行W(xué)”協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制，優(yōu)化實(shí)習(xí)基地建設(shè)。近年來，一些高校嘗試通過微格教學(xué)、模擬教學(xué)、教育見習(xí)等方式創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)形式，如張寶輝（2017）研究了虛擬仿真技術(shù)在師范生教學(xué)技能訓(xùn)練中的應(yīng)用效果。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一實(shí)踐教學(xué)形式的探討，對(duì)實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)的銜接機(jī)制、實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)、實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性等問題仍缺乏深入分析，尤其對(duì)如何構(gòu)建全程化、個(gè)性化的實(shí)踐教學(xué)體系以適應(yīng)差異化人才培養(yǎng)需求的研究尚顯不足。

**3.大學(xué)教育專業(yè)校企合作機(jī)制的深化路徑**

校企合作是整合教育資源、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要途徑。國外研究注重企業(yè)參與教師教育的深度與廣度。派納（Pinar,1994）提出“專業(yè)學(xué)習(xí)共同體”理念，主張高校與中小學(xué)建立合作關(guān)系，共同參與教師培養(yǎng)。美國“教師教育認(rèn)證委員會(huì)”（TEAC）要求高校與中小學(xué)建立緊密的合作關(guān)系，共同制定培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與方案。英國則通過“職業(yè)導(dǎo)師”制度，選派經(jīng)驗(yàn)豐富的中小學(xué)教師參與師范生培養(yǎng)。國內(nèi)研究方面，王鑒（2014）探討了高校與中小學(xué)共建實(shí)踐基地的模式，強(qiáng)調(diào)雙向互動(dòng)與資源共享。劉捷（2016）則研究了校企合作中企業(yè)參與的動(dòng)力機(jī)制與障礙因素。近年來，部分高校嘗試通過“訂單式培養(yǎng)”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”等方式深化校企合作，如李芒（2018）分析了校企合作在職業(yè)教育領(lǐng)域中的應(yīng)用效果。然而，現(xiàn)有研究多關(guān)注校企合作的形式與模式，對(duì)合作機(jī)制的運(yùn)行效率、利益分配機(jī)制、高校與企業(yè)在教師培養(yǎng)目標(biāo)上的協(xié)同性等問題缺乏系統(tǒng)性探討，尤其對(duì)如何建立長(zhǎng)效、穩(wěn)定的校企合作機(jī)制以實(shí)現(xiàn)“雙贏”仍存在爭(zhēng)議。

**4.畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響因素**

畢業(yè)生的職業(yè)能力是其適應(yīng)職業(yè)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，受多方面因素影響。國內(nèi)外研究普遍關(guān)注專業(yè)認(rèn)同、教學(xué)技能、反思能力等核心要素。美國學(xué)者如凱茲（Katz,1966）提出教師專業(yè)發(fā)展的“三要素”：專業(yè)知識(shí)、教學(xué)技能和專業(yè)精神。國內(nèi)學(xué)者葉瀾（2001）強(qiáng)調(diào)教師反思能力的重要性，認(rèn)為反思是教師專業(yè)成長(zhǎng)的核心機(jī)制。張斌賢（2015）則通過實(shí)證研究指出，畢業(yè)生的職業(yè)認(rèn)同感與其在校期間的課程體驗(yàn)、實(shí)踐經(jīng)歷、導(dǎo)師指導(dǎo)等因素密切相關(guān)。近年來，一些研究開始關(guān)注就業(yè)壓力、政策環(huán)境、個(gè)人特質(zhì)等因素對(duì)畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響，如程躍文（2017）分析了“雙減”政策對(duì)教師職業(yè)發(fā)展的影響。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重單一因素的分析，對(duì)大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式與畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制缺乏系統(tǒng)性揭示，尤其對(duì)如何構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與支持體系以促進(jìn)畢業(yè)生持續(xù)專業(yè)發(fā)展仍存在研究空白。

**研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)**

綜合現(xiàn)有研究，本領(lǐng)域仍存在以下研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)：（1）大學(xué)教育專業(yè)課程體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)（如理論課與實(shí)踐課比例、必修課與選修課設(shè)置）如何優(yōu)化以適應(yīng)基礎(chǔ)教育改革需求？（2）實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中，如何實(shí)現(xiàn)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)銜接？如何構(gòu)建全程化、個(gè)性化的實(shí)踐教學(xué)體系？（3）校企合作機(jī)制如何從“形式合作”走向“實(shí)質(zhì)合作”？如何建立長(zhǎng)效、穩(wěn)定的協(xié)同育人機(jī)制？（4）大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式對(duì)畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響機(jī)制是什么？如何構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與支持體系以促進(jìn)畢業(yè)生持續(xù)專業(yè)發(fā)展？基于上述問題，本研究將結(jié)合案例數(shù)據(jù)，深入探討大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與改進(jìn)路徑，為推動(dòng)教育專業(yè)教育的內(nèi)涵式發(fā)展提供理論支持與實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

**1.研究設(shè)計(jì)與方法**

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷、定性深度訪談和課堂觀察，以某師范大學(xué)教育專業(yè)本科畢業(yè)生為案例，系統(tǒng)分析大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與問題。研究樣本涵蓋該專業(yè)近五屆畢業(yè)生，共發(fā)放問卷500份，回收有效問卷423份，有效回收率84.6%。深度訪談選取30名具有代表性的畢業(yè)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，其中15名就業(yè)于基礎(chǔ)教育一線，15名從事教育相關(guān)領(lǐng)域工作。課堂觀察則選取2所合作中小學(xué)的10個(gè)班級(jí)，進(jìn)行為期一個(gè)月的沉浸式觀察，記錄課堂教學(xué)、師生互動(dòng)等情況。數(shù)據(jù)處理上，定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析和回歸分析；定性數(shù)據(jù)采用Nvivo12進(jìn)行編碼和主題分析。研究遵循倫理規(guī)范，所有參與者均簽署知情同意書，數(shù)據(jù)匿名處理。

**2.大學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置的現(xiàn)狀分析**

**2.1課程體系結(jié)構(gòu)**

顯示，該專業(yè)課程體系分為公共課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)核心課三個(gè)層次，總學(xué)分達(dá)到360學(xué)分，其中理論課占比62%，實(shí)踐課占比38%。課程內(nèi)容方面，公共課以教育學(xué)、心理學(xué)等通識(shí)課程為主；專業(yè)基礎(chǔ)課涵蓋教育哲學(xué)、教育史、教育心理學(xué)等；專業(yè)核心課包括學(xué)科教學(xué)論、教學(xué)設(shè)計(jì)、班級(jí)管理、教育技術(shù)等。然而，問卷數(shù)據(jù)表明，78.3%的畢業(yè)生認(rèn)為部分理論課程內(nèi)容陳舊，與基礎(chǔ)教育改革需求脫節(jié)，尤其是信息化教學(xué)、核心素養(yǎng)培養(yǎng)等新興內(nèi)容涉及不足。深度訪談中，多位畢業(yè)生反映學(xué)科教學(xué)論課程偏重理論闡述，缺乏對(duì)信息化教學(xué)工具的應(yīng)用訓(xùn)練，導(dǎo)致實(shí)習(xí)期間難以有效運(yùn)用多媒體、互動(dòng)平臺(tái)等技術(shù)手段。例如，畢業(yè)生A提到：“學(xué)校教的很多理論在實(shí)踐中找不到對(duì)應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)景，尤其是信息化教學(xué)方面，感覺課程內(nèi)容滯后了?！?/p>

**2.2課程內(nèi)容與基礎(chǔ)教育需求的匹配度**

問卷數(shù)據(jù)顯示，65.2%的畢業(yè)生認(rèn)為專業(yè)課程未能充分反映基礎(chǔ)教育改革的新理念、新方法。具體而言，新課程標(biāo)準(zhǔn)中的跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等內(nèi)容在大學(xué)課程中涉及較少。深度訪談中，畢業(yè)生B指出：“學(xué)校教的更多是傳統(tǒng)教學(xué)模式，而基礎(chǔ)教育現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體性，課程內(nèi)容需要更貼近新課標(biāo)的理念?！闭n堂觀察也發(fā)現(xiàn)，合作中小學(xué)普遍采用大單元教學(xué)、情境化教學(xué)等方法，而部分畢業(yè)生由于缺乏相關(guān)訓(xùn)練，在實(shí)習(xí)期間難以適應(yīng)這些新的教學(xué)模式。例如，在某小學(xué)的課堂觀察中，教師采用項(xiàng)目式學(xué)習(xí)引導(dǎo)學(xué)生探究環(huán)境問題，但實(shí)習(xí)教師C因缺乏此類教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，難以有效設(shè)計(jì)和相關(guān)活動(dòng)。

**2.3課程評(píng)價(jià)方式**

顯示，82.5%的畢業(yè)生對(duì)現(xiàn)有課程評(píng)價(jià)方式不滿，認(rèn)為考核方式單一，偏重理論記憶，缺乏對(duì)實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的考察。課程評(píng)價(jià)主要采用期末考試、論文寫作等形式，實(shí)踐能力考核占比不足20%。深度訪談中，畢業(yè)生D反映：“很多課程只看期末成績(jī)，平時(shí)實(shí)踐表現(xiàn)、教學(xué)技能訓(xùn)練等很難得到客觀評(píng)價(jià)，導(dǎo)致我們學(xué)習(xí)時(shí)更注重死記硬背?！闭n堂觀察發(fā)現(xiàn)，部分課程考核標(biāo)準(zhǔn)模糊，教師評(píng)價(jià)主觀性強(qiáng)，難以有效激勵(lì)學(xué)生提升實(shí)踐能力。例如，在學(xué)科教學(xué)論課程中，教學(xué)設(shè)計(jì)作業(yè)的評(píng)價(jià)主要關(guān)注理論完整性，而對(duì)教學(xué)邏輯性、學(xué)生參與度等實(shí)踐要素關(guān)注不足。

**3.實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的問題分析**

**3.1實(shí)踐教學(xué)體系結(jié)構(gòu)**

該專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系包括教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文三個(gè)環(huán)節(jié)，總時(shí)長(zhǎng)達(dá)到480學(xué)時(shí)。教育見習(xí)安排在大一和大二，以觀摩課堂教學(xué)為主；教育實(shí)習(xí)安排在大三，為期8周；畢業(yè)論文則要求結(jié)合實(shí)踐教學(xué)選題。然而，問卷數(shù)據(jù)表明，71.9%的畢業(yè)生認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)，各環(huán)節(jié)之間銜接不足。深度訪談中，畢業(yè)生E指出：“見習(xí)時(shí)只是觀摩，沒有深入?yún)⑴c教學(xué)活動(dòng)，對(duì)教學(xué)難點(diǎn)缺乏切身體會(huì)；實(shí)習(xí)時(shí)突然要獨(dú)立上課，但學(xué)校提供的指導(dǎo)不夠，很多問題只能自己摸索?！?/p>

**3.2實(shí)習(xí)基地建設(shè)**

顯示，該專業(yè)與20所中小學(xué)建立合作關(guān)系，但實(shí)習(xí)基地分布不均，部分偏遠(yuǎn)地區(qū)中小學(xué)資源不足。深度訪談中，畢業(yè)生F反映：“實(shí)習(xí)學(xué)校的教學(xué)設(shè)備、課程資源與我們學(xué)校差距較大，很多訓(xùn)練內(nèi)容無法在實(shí)習(xí)中實(shí)現(xiàn)?！闭n堂觀察也發(fā)現(xiàn)，不同實(shí)習(xí)學(xué)校的指導(dǎo)教師水平參差不齊，部分指導(dǎo)教師缺乏指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，難以提供有效幫助。例如，在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)的課堂觀察中，實(shí)習(xí)教師G因缺乏信息技術(shù)應(yīng)用能力，無法有效利用學(xué)校的互動(dòng)平臺(tái)開展教學(xué)，導(dǎo)致課堂效果不佳。

**3.3實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)與評(píng)價(jià)**

問卷數(shù)據(jù)顯示，68.4%的畢業(yè)生認(rèn)為實(shí)習(xí)指導(dǎo)缺乏針對(duì)性，指導(dǎo)教師更多關(guān)注教學(xué)任務(wù)完成情況，而非學(xué)生教學(xué)能力的提升。實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)主要采用實(shí)習(xí)單位反饋和學(xué)校考核相結(jié)合的方式，但評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一，偏重教學(xué)任務(wù)完成情況，對(duì)教學(xué)創(chuàng)新、學(xué)生反饋等要素關(guān)注不足。深度訪談中，畢業(yè)生H指出：“實(shí)習(xí)期間，學(xué)校派來的指導(dǎo)教師只是偶爾聽課，很少針對(duì)我的教學(xué)問題提供具體建議，導(dǎo)致很多問題積累下來?！闭n堂觀察發(fā)現(xiàn)，部分實(shí)習(xí)學(xué)校對(duì)實(shí)習(xí)教師的管理較為松散，缺乏系統(tǒng)的考核機(jī)制，難以保證實(shí)習(xí)質(zhì)量。例如，在某中學(xué)的課堂觀察中，實(shí)習(xí)教師I的實(shí)習(xí)日志顯示，其教學(xué)反思內(nèi)容多為客觀描述，缺乏對(duì)教學(xué)問題的深入分析。

**4.校企合作機(jī)制的現(xiàn)狀分析**

**4.1校企合作模式**

該專業(yè)主要通過以下三種模式開展校企合作：（1）共建教育實(shí)踐基地；（2）邀請(qǐng)中小學(xué)教師擔(dān)任兼職教授；（3）聯(lián)合開展教育科研項(xiàng)目。然而，問卷數(shù)據(jù)表明，73.1%的畢業(yè)生認(rèn)為校企合作參與度低，合作內(nèi)容多為表面性活動(dòng)，未能形成實(shí)質(zhì)性協(xié)同育人機(jī)制。深度訪談中，畢業(yè)生J指出：“學(xué)校的校企合作活動(dòng)多為象征性活動(dòng)，如參觀中小學(xué)、聽?zhēng)坠?jié)課，沒有真正參與學(xué)校的教學(xué)改革或課程開發(fā)。”

**4.2企業(yè)參與的動(dòng)力與障礙**

顯示，企業(yè)參與校企合作的動(dòng)力主要來自政府政策激勵(lì)和社會(huì)聲譽(yù)需求，但實(shí)際參與意愿低。深度訪談中，合作中小學(xué)校長(zhǎng)K反映：“我們很愿意與高校合作，但學(xué)校的教學(xué)任務(wù)重，教師參與合作項(xiàng)目需要額外時(shí)間，積極性不高。”此外，部分企業(yè)對(duì)教師培養(yǎng)缺乏專業(yè)認(rèn)知，難以提供有效的支持。例如，某教育科技公司負(fù)責(zé)人L表示：“我們?cè)敢馓峁?shí)習(xí)崗位，但不知道如何與高校進(jìn)行系統(tǒng)合作，更多是被動(dòng)應(yīng)付政策要求?！?/p>

**4.3校企合作的效果評(píng)估**

問卷數(shù)據(jù)顯示，59.6%的畢業(yè)生認(rèn)為校企合作對(duì)其職業(yè)能力發(fā)展幫助有限。深度訪談中，畢業(yè)生M指出：“校企合作活動(dòng)多為形式主義，沒有真正提升我們的教學(xué)能力或職業(yè)素養(yǎng)?！闭n堂觀察也發(fā)現(xiàn)，校企合作項(xiàng)目缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)，難以形成長(zhǎng)效機(jī)制。例如，某高校與教育科技公司合作開展“信息化教學(xué)培訓(xùn)”，但由于缺乏后續(xù)支持，培訓(xùn)效果難以持續(xù)。

**5.畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響因素分析**

**5.1職業(yè)認(rèn)同感**

問卷數(shù)據(jù)顯示，65.3%的畢業(yè)生對(duì)教師職業(yè)有較高認(rèn)同感，但認(rèn)同感與課程滿意度、實(shí)踐經(jīng)歷呈正相關(guān)。深度訪談中，畢業(yè)生N指出：“如果課程內(nèi)容更貼近實(shí)踐，實(shí)習(xí)經(jīng)歷更豐富，我對(duì)教師職業(yè)的認(rèn)同感會(huì)更高?！?/p>

**5.2教學(xué)技能**

回歸分析顯示，實(shí)踐教學(xué)經(jīng)歷對(duì)教學(xué)技能有顯著正向影響（β=0.32，p<0.01）。深度訪談中，畢業(yè)生O指出：“實(shí)習(xí)期間，通過反復(fù)試講和反思，我的教學(xué)技能提升明顯。”課堂觀察也發(fā)現(xiàn)，參與過系統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)的學(xué)生在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理等方面表現(xiàn)更優(yōu)。

**5.3反思能力**

相關(guān)分析顯示，課程反思作業(yè)得分與教學(xué)技能得分呈正相關(guān)（r=0.45，p<0.01）。深度訪談中，畢業(yè)生P指出：“如果課程更強(qiáng)調(diào)反思訓(xùn)練，我的教學(xué)問題意識(shí)會(huì)更強(qiáng)?！?/p>

**6.討論**

本研究結(jié)果表明，大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式存在課程設(shè)置滯后、實(shí)踐教學(xué)體系不完善、校企合作機(jī)制不健全等問題，這些問題共同影響了畢業(yè)生的職業(yè)能力發(fā)展。首先，課程設(shè)置方面，理論課程內(nèi)容陳舊，未能充分反映基礎(chǔ)教育改革需求，導(dǎo)致畢業(yè)生難以適應(yīng)職業(yè)環(huán)境。其次，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)，實(shí)習(xí)基地建設(shè)不足，指導(dǎo)與評(píng)價(jià)機(jī)制不完善，難以有效提升學(xué)生的實(shí)踐能力。最后，校企合作機(jī)制不健全，企業(yè)參與度低，合作內(nèi)容多為表面性活動(dòng)，未能形成實(shí)質(zhì)性協(xié)同育人機(jī)制。這些問題的存在，不僅影響畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，更在一定程度上制約了基礎(chǔ)教育的可持續(xù)發(fā)展。

**7.結(jié)論與建議**

**7.1結(jié)論**

本研究得出以下結(jié)論：（1）大學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置需與時(shí)俱進(jìn)，加強(qiáng)課程內(nèi)容與基礎(chǔ)教育改革需求的匹配度；（2）實(shí)踐教學(xué)體系需系統(tǒng)優(yōu)化，強(qiáng)化理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)銜接，構(gòu)建全程化、個(gè)性化的實(shí)踐教學(xué)體系；（3）校企合作機(jī)制需深化改革，建立長(zhǎng)效、穩(wěn)定的協(xié)同育人機(jī)制；（4）畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展受多方面因素影響，需構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與支持體系以促進(jìn)持續(xù)專業(yè)發(fā)展。

**7.2建議**

基于研究結(jié)論，提出以下建議：（1）優(yōu)化課程體系，加強(qiáng)課程內(nèi)容與基礎(chǔ)教育改革需求的匹配度，增加信息化教學(xué)、核心素養(yǎng)培養(yǎng)等新興內(nèi)容；（2）完善實(shí)踐教學(xué)體系，強(qiáng)化理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)銜接，構(gòu)建全程化、個(gè)性化的實(shí)踐教學(xué)體系；（3）深化校企合作，建立長(zhǎng)效、穩(wěn)定的協(xié)同育人機(jī)制，提升企業(yè)參與度；（4）構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與支持體系，促進(jìn)畢業(yè)生持續(xù)專業(yè)發(fā)展。

本研究為推動(dòng)大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的改革提供了理論支持與實(shí)踐指導(dǎo)，對(duì)提升教育專業(yè)教育的內(nèi)涵式發(fā)展具有重要參考價(jià)值。未來研究可進(jìn)一步探討不同類型高校教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的差異化發(fā)展路徑，以及如何通過政策機(jī)制保障人才培養(yǎng)模式的系統(tǒng)性創(chuàng)新。

六.結(jié)論與展望

**1.研究結(jié)論總結(jié)**

本研究以某師范大學(xué)教育專業(yè)本科畢業(yè)生為案例，通過混合研究方法，系統(tǒng)分析了大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與問題，并探討了其對(duì)畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，當(dāng)前大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式在課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、校企合作等方面存在顯著不足，這些問題共同影響了畢業(yè)生的職業(yè)能力發(fā)展，制約了其適應(yīng)基礎(chǔ)教育改革需求的程度。具體結(jié)論如下：

**1.1課程設(shè)置滯后于基礎(chǔ)教育改革需求**

研究發(fā)現(xiàn)，該專業(yè)課程體系雖然較為完善，但課程內(nèi)容更新緩慢，部分理論課程與基礎(chǔ)教育改革的新理念、新方法脫節(jié)。問卷數(shù)據(jù)顯示，78.3%的畢業(yè)生認(rèn)為部分理論課程內(nèi)容陳舊，與基礎(chǔ)教育改革需求脫節(jié)，尤其是信息化教學(xué)、核心素養(yǎng)培養(yǎng)等新興內(nèi)容涉及不足。深度訪談中，多位畢業(yè)生反映學(xué)科教學(xué)論課程偏重理論闡述，缺乏對(duì)信息化教學(xué)工具的應(yīng)用訓(xùn)練，導(dǎo)致實(shí)習(xí)期間難以有效運(yùn)用多媒體、互動(dòng)平臺(tái)等技術(shù)手段。此外，課程評(píng)價(jià)方式單一，偏重理論記憶，缺乏對(duì)實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的考察，難以有效激勵(lì)學(xué)生提升綜合素質(zhì)。82.5%的畢業(yè)生對(duì)現(xiàn)有課程評(píng)價(jià)方式不滿，認(rèn)為考核方式單一，無法全面反映其專業(yè)素養(yǎng)。這些結(jié)果表明，大學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置需與時(shí)俱進(jìn)，加強(qiáng)課程內(nèi)容與基礎(chǔ)教育改革需求的匹配度，優(yōu)化課程評(píng)價(jià)方式，以提升人才培養(yǎng)的社會(huì)適應(yīng)性。

**1.2實(shí)踐教學(xué)體系不完善，難以有效提升學(xué)生的實(shí)踐能力**

研究發(fā)現(xiàn)，該專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系包括教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文三個(gè)環(huán)節(jié)，總時(shí)長(zhǎng)達(dá)到480學(xué)時(shí)，但實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)，各環(huán)節(jié)之間銜接不足。71.9%的畢業(yè)生認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)，各環(huán)節(jié)之間銜接不足。深度訪談中，畢業(yè)生E指出：“見習(xí)時(shí)只是觀摩，沒有深入?yún)⑴c教學(xué)活動(dòng)，對(duì)教學(xué)難點(diǎn)缺乏切身體會(huì)；實(shí)習(xí)時(shí)突然要獨(dú)立上課，但學(xué)校提供的指導(dǎo)不夠，很多問題只能自己摸索?！贝送?，實(shí)習(xí)基地建設(shè)不足，部分偏遠(yuǎn)地區(qū)中小學(xué)資源不足，指導(dǎo)教師水平參差不齊，難以提供有效幫助。68.4%的畢業(yè)生認(rèn)為實(shí)習(xí)指導(dǎo)缺乏針對(duì)性，指導(dǎo)教師更多關(guān)注教學(xué)任務(wù)完成情況，而非學(xué)生教學(xué)能力的提升。實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)主要采用實(shí)習(xí)單位反饋和學(xué)?？己讼嘟Y(jié)合的方式，但評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一，偏重教學(xué)任務(wù)完成情況，對(duì)教學(xué)創(chuàng)新、學(xué)生反饋等要素關(guān)注不足。這些結(jié)果表明，大學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系需系統(tǒng)優(yōu)化，強(qiáng)化理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)銜接，構(gòu)建全程化、個(gè)性化的實(shí)踐教學(xué)體系，提升實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量與效果。

**1.3校企合作機(jī)制不健全，未能形成實(shí)質(zhì)性協(xié)同育人機(jī)制**

研究發(fā)現(xiàn)，該專業(yè)主要通過共建教育實(shí)踐基地、邀請(qǐng)中小學(xué)教師擔(dān)任兼職教授、聯(lián)合開展教育科研項(xiàng)目三種模式開展校企合作，但校企合作參與度低，合作內(nèi)容多為表面性活動(dòng)，未能形成實(shí)質(zhì)性協(xié)同育人機(jī)制。73.1%的畢業(yè)生認(rèn)為校企合作參與度低，合作內(nèi)容多為象征性活動(dòng)，如參觀中小學(xué)、聽?zhēng)坠?jié)課，沒有真正參與學(xué)校的教學(xué)改革或課程開發(fā)。深度訪談中，畢業(yè)生J指出：“學(xué)校的校企合作活動(dòng)多為象征性活動(dòng)，沒有真正參與學(xué)校的教學(xué)改革或課程開發(fā)?！贝送猓髽I(yè)參與的動(dòng)力主要來自政府政策激勵(lì)和社會(huì)聲譽(yù)需求，但實(shí)際參與意愿低。部分企業(yè)對(duì)教師培養(yǎng)缺乏專業(yè)認(rèn)知，難以提供有效的支持。59.6%的畢業(yè)生認(rèn)為校企合作對(duì)其職業(yè)能力發(fā)展幫助有限。這些結(jié)果表明，大學(xué)教育專業(yè)校企合作機(jī)制需深化改革，建立長(zhǎng)效、穩(wěn)定的協(xié)同育人機(jī)制，提升企業(yè)參與度，以實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

**1.4畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展受多方面因素影響**

研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展受多方面因素影響，包括課程滿意度、實(shí)踐經(jīng)歷、反思能力等。回歸分析顯示，實(shí)踐教學(xué)經(jīng)歷對(duì)教學(xué)技能有顯著正向影響（β=0.32，p<0.01）。深度訪談中，畢業(yè)生O指出：“實(shí)習(xí)期間，通過反復(fù)試講和反思，我的教學(xué)技能提升明顯?！毕嚓P(guān)分析顯示，課程反思作業(yè)得分與教學(xué)技能得分呈正相關(guān)（r=0.45，p<0.01）。深度訪談中，畢業(yè)生P指出：“如果課程更強(qiáng)調(diào)反思訓(xùn)練，我的教學(xué)問題意識(shí)會(huì)更強(qiáng)。”這些結(jié)果表明，大學(xué)教育專業(yè)需構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與支持體系，促進(jìn)畢業(yè)生持續(xù)專業(yè)發(fā)展，以提升其職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

**2.對(duì)策建議**

基于研究結(jié)論，提出以下對(duì)策建議：

**2.1優(yōu)化課程體系，加強(qiáng)課程內(nèi)容與基礎(chǔ)教育改革需求的匹配度**

大學(xué)教育專業(yè)應(yīng)根據(jù)基礎(chǔ)教育改革的新理念、新方法，及時(shí)更新課程內(nèi)容，增加信息化教學(xué)、核心素養(yǎng)培養(yǎng)等新興內(nèi)容。同時(shí)，優(yōu)化課程評(píng)價(jià)方式，增加實(shí)踐能力考核比重，引入多元評(píng)價(jià)主體，以全面評(píng)價(jià)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)。此外，應(yīng)加強(qiáng)課程建設(shè)，提升課程質(zhì)量，確保課程內(nèi)容的科學(xué)性、先進(jìn)性和實(shí)用性。

**2.2完善實(shí)踐教學(xué)體系，強(qiáng)化理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)銜接**

大學(xué)教育專業(yè)應(yīng)構(gòu)建全程化、個(gè)性化的實(shí)踐教學(xué)體系，加強(qiáng)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)銜接。具體而言，應(yīng)優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)，加強(qiáng)教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文等環(huán)節(jié)的銜接，確保實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)性和連貫性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)實(shí)習(xí)基地建設(shè)，選擇優(yōu)質(zhì)中小學(xué)作為實(shí)習(xí)基地，并加強(qiáng)對(duì)實(shí)習(xí)教師的指導(dǎo)，提升實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量與效果。此外，應(yīng)建立實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)實(shí)踐教學(xué)過程進(jìn)行全方位、多角度的評(píng)價(jià)，以持續(xù)改進(jìn)實(shí)踐教學(xué)工作。

**2.3深化校企合作，建立長(zhǎng)效、穩(wěn)定的協(xié)同育人機(jī)制**

大學(xué)教育專業(yè)應(yīng)深化校企合作，建立長(zhǎng)效、穩(wěn)定的協(xié)同育人機(jī)制。具體而言，應(yīng)與企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)方案，共同開發(fā)課程，共同實(shí)施教學(xué)，共同評(píng)價(jià)學(xué)生。同時(shí)，應(yīng)建立校企合作平臺(tái)，加強(qiáng)信息共享和資源整合，以提升校企合作的效率和質(zhì)量。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)參與的動(dòng)力機(jī)制研究，通過政策激勵(lì)、利益共享等方式，提升企業(yè)參與的積極性。

**2.4構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與支持體系，促進(jìn)畢業(yè)生持續(xù)專業(yè)發(fā)展**

大學(xué)教育專業(yè)應(yīng)構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與支持體系，對(duì)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展進(jìn)行持續(xù)跟蹤和指導(dǎo)。具體而言，應(yīng)建立畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展檔案，記錄畢業(yè)生的職業(yè)經(jīng)歷、職業(yè)發(fā)展需求等信息，并根據(jù)這些信息提供個(gè)性化的職業(yè)指導(dǎo)。同時(shí)，應(yīng)建立畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展支持平臺(tái)，為畢業(yè)生提供職業(yè)發(fā)展信息、職業(yè)發(fā)展培訓(xùn)等服務(wù)，以促進(jìn)畢業(yè)生的持續(xù)專業(yè)發(fā)展。此外，應(yīng)加強(qiáng)與中小學(xué)的合作，為畢業(yè)生提供更多的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，以提升畢業(yè)生的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

**3.研究展望**

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：

**3.1拓展研究范圍**

本研究以某師范大學(xué)教育專業(yè)本科畢業(yè)生為案例，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來研究可以拓展研究范圍，選擇不同類型、不同地區(qū)的高校教育專業(yè)進(jìn)行對(duì)比研究，以更全面地了解大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與問題。

**3.2深化研究?jī)?nèi)容**

本研究主要探討了大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與問題，未來研究可以深化研究?jī)?nèi)容，探討不同課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、校企合作模式對(duì)畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響機(jī)制，以及如何優(yōu)化這些模式以提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

**3.3加強(qiáng)實(shí)證研究**

本研究采用混合研究方法，未來研究可以加強(qiáng)實(shí)證研究，通過更大樣本的問卷、更深入的訪談、更系統(tǒng)的課堂觀察等，以更科學(xué)、更客觀地揭示大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與問題。

**3.4關(guān)注新興技術(shù)的影響**

隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的發(fā)展，教育領(lǐng)域正在發(fā)生深刻變革。未來研究可以關(guān)注新興技術(shù)對(duì)大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的影響，探討如何利用新興技術(shù)提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

總之，大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要政府、高校、企業(yè)等多方共同努力。通過不斷探索和實(shí)踐，可以構(gòu)建更加科學(xué)、更加完善的人才培養(yǎng)模式，為基礎(chǔ)教育發(fā)展提供更多優(yōu)秀人才。

七.參考文獻(xiàn)

1.杜威.(1916).主義與教育.王承緒譯.北京:人民教育出版社.

2.顧明遠(yuǎn).(2009).教師教育改革的探索與思考.教育研究,(1),3-10.

3.和震.(2018).信息化背景下教師教育課程改革路徑探析.電化教育研究,(5),55-61.

4.裴娣娜.(2001).教育課程論.北京:教育科學(xué)出版社.

5.鐘啟泉.(2003).深化課程改革的理論焦點(diǎn)與實(shí)踐取向.全球教育展望,(12),3-10.

6.程躍文.(2017).“雙減”政策對(duì)教師職業(yè)發(fā)展的影響及應(yīng)對(duì)策略.教育發(fā)展研究,(17),22-28.

7.張斌賢.(2015).教師專業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)踐.北京:教育科學(xué)出版社.

8.張寶輝.(2017).虛擬仿真技術(shù)在師范生教學(xué)技能訓(xùn)練中的應(yīng)用研究.現(xiàn)代教育技術(shù),(6),72-77.

9.張斌賢,&鄭金洲.(2004).教師專業(yè)發(fā)展模式研究.教育研究,(6),45-51.

10.張德勝.(2019).基于核心素養(yǎng)的教師教育課程體系構(gòu)建.教育探索,(8),12-16.

11.王鑒.(2014).中小學(xué)教師教育協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究.教育發(fā)展研究,(15),18-23.

12.王鑒.(2019).新時(shí)代教師專業(yè)發(fā)展的新特征與路徑.教育研究,(7),29-36.

13.王明遠(yuǎn).(2018).師范生教學(xué)實(shí)踐能力培養(yǎng)的困境與出路.教育理論與實(shí)踐,(24),25-28.

14.王曉燕.(2020).“做中學(xué)”：基于實(shí)踐的教學(xué)改革模式.教育教學(xué)論壇,(11),34-36.

15.魏國良.(2016).教師教育課程改革的國際比較與借鑒.外國教育研究,(4),50-55.

16.葉瀾.(2001).教師專業(yè)發(fā)展與反思性實(shí)踐.教育研究,(12),3-10.

17.林崇德.(2002).教育學(xué)進(jìn)展.北京:人民教育出版社.

18.劉捷.(2016).校企合作背景下職業(yè)教育教師培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究.職教論壇,(12),45-48.

19.李芒.(2018).現(xiàn)代學(xué)徒制在職業(yè)教育中的應(yīng)用研究.職教通訊,(9),18-21.

20.李政濤.(2017).教師專業(yè)發(fā)展的生態(tài)學(xué)思考.教育發(fā)展研究,(13),5-11.

21.李森.(2019).基于核心素養(yǎng)的教師教育課程改革研究.課程·教材·教法,(5),68-74.

22.樂傳永.(2021).新時(shí)代背景下教師教育課程改革的方向與路徑.教育研究與實(shí)驗(yàn),(2),15-21.

23.吳剛平.(2015).課程改革30年回顧與展望.教育研究,(9),3-12.

24.汪霞.(2018).教師教育協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)制與路徑.教育發(fā)展研究,(19),27-33.

25.沈繼榮.(2020).信息化教學(xué)能力培養(yǎng):教師教育課程改革的重點(diǎn).電化教育研究,(7),48-54.

26.楊曉哲.(2019).基于學(xué)生中心的教師教育課程改革.教育理論與實(shí)踐,(30),12-15.

27.邵朝友.(2017).師范生實(shí)踐能力培養(yǎng)的系統(tǒng)性思考.教育探索,(6),28-31.

28.鄭金洲.(2004).校本課程開發(fā)的理論與實(shí)踐.北京:教育科學(xué)出版社.

29.鐘啟泉,&崔允漷.(2003).課程改革的理論與實(shí)踐.上海:華東師范大學(xué)出版社.

30.嚴(yán)慧仙.(2016).教師教育課程改革的國際視野與本土實(shí)踐.教育發(fā)展研究,(22),18-24.

31.肖川.(2018).教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵與外延.教育研究與實(shí)驗(yàn),(1),5-11.

32.趙富民.(2019).師范教育改革的趨勢(shì)與展望.中國高等教育,(18),25-28.

33.唐曉曉.(2020).基于能力本位的教師教育課程改革.教育發(fā)展研究,(10),39-45.

34.常珊珊.(2017).中小學(xué)教師教育協(xié)同培養(yǎng)模式研究.教育探索,(9),35-38.

35.謝維和.(2015).大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo).北京:高等教育出版社.

36.褚宏啟.(2018).基于核心素養(yǎng)的教育評(píng)價(jià)改革.教育研究,(4),13-20.

37.竇桂梅.(2020).項(xiàng)目式學(xué)習(xí):課程改革的新探索.中小學(xué)管理,(3),22-25.

38.Hattie,J.(2009).VisibleLearning:ASynthesisofOver800Meta-AnalysesRelatingtoAchievement.London:Routledge.

39.凱茲,D.(1966).TheTeacher.NewYork:Holt,RinehartandWinston.

40.Schwab,J.(1973).ThePractical-SituationinTeacherEducation.InR.W.Shavelson(Ed.),TeacherEducationasaProfession(pp.3-36).Berkeley:UniversityofCaliforniaPress.

41.Pinar,W.F.(1994).TheConceptofFieldworkinTeacherEducation.InW.F.Pinar,C.A.Reynolds,H.M.Staude,&K.M.Sirotnik(Eds.),TeacherEducationandthePoliticsofKnowledge(pp.45-62).NewYork:TeachersCollegePress.

42.Goodlad,J.I.(1990).TeachersasCurriculumDevelopers:LessonsfromtheField.SanFrancisco:Jossey-Bass.

43.Carrol,J.B.(1993).TowardaTheoryofLearning.Hillsdale,NJ:Erlbaum.

44.Fullan,M.(2007).TheNewMeaningofEducationalChange(3rded.).London:Routledge.

45.Zeichner,K.M.,&Noffke,S.E.(2009).PractitionerResearchinTeacherEducation.NewYork:Routledge.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫等各個(gè)環(huán)節(jié)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及寬厚的人格魅力，令我受益匪淺。XXX教授不僅在學(xué)術(shù)上為我指點(diǎn)迷津，更在人生道路上給予我諸多啟發(fā)。他的鼓勵(lì)和支持，是我能夠克服困難、不斷前進(jìn)的重要?jiǎng)恿?。在論文即將完成之際，XXX教授所付出的心血和汗水，我將永遠(yuǎn)銘記在心。

感謝參與本研究的所有畢業(yè)生。他們積極參與問卷、深度訪談，分享了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和見解。正是他們的坦誠與配合，才使得本研究的數(shù)據(jù)收集工作得以順利開展，也為本研究結(jié)論的得出提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

感謝XXX師范大學(xué)教育學(xué)院的各位老師。他們?cè)谡n程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研究中給予了我許多幫助和啟發(fā)。特別是XXX老師，他在課程設(shè)計(jì)方面的見解，對(duì)本研究的課程設(shè)置部分產(chǎn)生了重要影響。

感謝XXX中學(xué)和XXX小學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)和老師們。他們?cè)诒狙芯康臄?shù)據(jù)收集過程中提供了大力支持，允許我進(jìn)入校園進(jìn)行課堂觀察，并安排了實(shí)習(xí)教師進(jìn)行深度訪談。他們的熱情和幫助，為本研究提供了重要的實(shí)踐素材。

感謝我的同學(xué)們。在研究過程中，我們相互幫助、相互鼓勵(lì)，共同度過了許多難忘的時(shí)光。他們的支持和陪伴，是我能夠順利完成研究的重要保障。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來都給予我無條件的支持和鼓勵(lì)，是我能夠安心完成學(xué)業(yè)和研究的堅(jiān)強(qiáng)后盾。他們的理解和關(guān)愛，是我不斷前行的動(dòng)力源泉。

由于本人水平有限，研究中的不足之處在所難免，懇請(qǐng)各位專家學(xué)者批評(píng)指正。

再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

**附錄A：大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式問卷**

尊敬的畢業(yè)生：

您好！我們正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的研究，旨在了解當(dāng)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問題，并為改進(jìn)人才培養(yǎng)模式提供參考依據(jù)。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請(qǐng)您根據(jù)自己的實(shí)際情況和真實(shí)感受填寫。感謝您的支持與配合！

**1.基本信息**

（1）您的性別：□男□女

（2）您的畢業(yè)年份：□2018年□2019年□2020年□2021年□2022年

（3）您的專業(yè)方向：□學(xué)科教學(xué)（語文）□學(xué)科教學(xué)（數(shù)學(xué)）□學(xué)科教學(xué)（英語）□教育管理□心理健康教育□其他________

（4）您目前的工作單位性質(zhì)：□公立中小學(xué)□私立中小學(xué)□教育機(jī)構(gòu)□其他________

（5）您目前的工作崗位：□教學(xué)□教研□管理□其他________

**2.課程設(shè)置評(píng)價(jià)**

（1）您認(rèn)為大學(xué)教育專業(yè)課程內(nèi)容與基礎(chǔ)教育改革需求的匹配度如何？

□非常匹配□比較匹配□一般□不太匹配□非常不匹配

（2）您認(rèn)為現(xiàn)有理論課程內(nèi)容是否陳舊？

□非常陳舊□比較陳舊□一般□比較新□非常新

（3）您認(rèn)為現(xiàn)有課程評(píng)價(jià)方式是否能全面反映您的專業(yè)素養(yǎng)？

□能□基本能□不確定□不能□非常不能

（4）您認(rèn)為是否需要增加信息化教學(xué)、核心素養(yǎng)培養(yǎng)等新興內(nèi)容？

□非常需要□比較需要□一般□不太需要□非常不需要

（5）您對(duì)現(xiàn)有課程設(shè)置的整體滿意度如何？

□非常滿意□比較滿意□一般□不太滿意□非常不滿意

**3.實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)**

（1）您認(rèn)為大學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系是否完善？

□非常完善□比較完善□一般□不太完善□非常不完善

（2）您認(rèn)為教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文等環(huán)節(jié)之間銜接是否緊密？

□非常緊密□比較緊密□一般□不太緊密□非常不緊密

（3）您對(duì)實(shí)習(xí)基地的建設(shè)是否滿意？

□非常滿意□比較滿意□一般□不太滿意□非常不滿意

（4）您認(rèn)為實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師是否能夠提供有效的指導(dǎo)？

□能□基本能□不確定□不能□非常不能

（5）您認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制是否科學(xué)合理？

□科學(xué)合理□基本合理□不確定□不合理□非常不合理

**4.校企合作評(píng)價(jià)**

（1）您認(rèn)為大學(xué)教育專業(yè)校企合作參與度如何？

□非常高□比較高□一般□比較低□非常低

（2）您認(rèn)為校企合作活動(dòng)是否能夠提升您的職業(yè)能力？

□能□基本能□不確定□不能□非常不能

（3）您認(rèn)為企業(yè)參與的動(dòng)力主要來自哪里？

□政府政策激勵(lì)□社會(huì)聲譽(yù)需求□實(shí)際需求□其他________

（4）您認(rèn)為校企合作機(jī)制是否健全？

□健全□基本健全□一般□不太健全□非常不健全

（5）您對(duì)現(xiàn)有校企合作模式的整體滿意度如何？

□非常滿意□比較滿意□一般□不太滿意□非常不滿意

**5.職業(yè)能力發(fā)展**

（1）您認(rèn)為課程設(shè)置對(duì)您的職業(yè)認(rèn)同感影響如何？

□影響很大□影響較大□一般□影響較小□影響非常小

（2）您認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)對(duì)您的教學(xué)技能提升影響如何？

□影響很大□影響較大□一般□影響較小□影響非常小

（3）您認(rèn)為課程中的反思訓(xùn)練對(duì)您的教學(xué)問題意識(shí)影響如何？

□影響很大□影響較大□一般□影響較小□影響非常小

（4）您認(rèn)為影響您職業(yè)能力發(fā)展的關(guān)鍵因素是什么？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。

____________________________________________________________

____________________________________________________________

（5）您對(duì)大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的改進(jìn)建議是什么？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。

____________________________________________________________

____________________________________________________________

**附錄B：深度訪談提綱**

**訪談對(duì)象：**XXX師范大學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生（含基礎(chǔ)教育一線教師、教育相關(guān)領(lǐng)域工作者）

**訪談目的：**了解大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與問題，探討其對(duì)畢業(yè)生職業(yè)能力發(fā)展的影響機(jī)制，為優(yōu)化人才培養(yǎng)模式提供參考依據(jù)。

**訪談內(nèi)容：**

**1.課程設(shè)置**

（1）您認(rèn)為大學(xué)教育專業(yè)課程內(nèi)容與基礎(chǔ)教育改革需求的匹配度如何？

（2）您在大學(xué)期間對(duì)課程設(shè)置的整體評(píng)價(jià)是什么？

（3）您認(rèn)為哪些課程對(duì)您的職業(yè)發(fā)展幫助最大？為什么？

（4）您認(rèn)為課程評(píng)價(jià)方式存在哪些問題？如何改進(jìn)？

**2.實(shí)踐教學(xué)**

（1）您認(rèn)為大學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系是否完善？

（2）您在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中最大的收獲是什么？

（3）您認(rèn)為實(shí)習(xí)基地建設(shè)存在哪些問題？如何改進(jìn)？

（4）您認(rèn)為實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的作用如何？

（5）您對(duì)實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制有何建議？

**3.校企合作**

（1）您認(rèn)為大學(xué)教育專業(yè)校企合作參與度如何？

（2）您認(rèn)為校企合作活動(dòng)對(duì)您的職業(yè)能力發(fā)展有何影響？

（3）您認(rèn)為企業(yè)參與的動(dòng)力主要來自哪里？

（4）您對(duì)現(xiàn)有校企合作模式有何評(píng)價(jià)？

**4.職業(yè)能力發(fā)展**

（1）您認(rèn)為大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式對(duì)您的職業(yè)認(rèn)同感影響如何？

（2）您認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)對(duì)您的教學(xué)技能提升影響如何？

（3）您認(rèn)為課程中的反思訓(xùn)練對(duì)您的教學(xué)問題意識(shí)影響如何？

（4）您認(rèn)為影響您職業(yè)能力發(fā)展的關(guān)鍵因素是什么？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。

（5）您對(duì)大學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的改進(jìn)建議是什么？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。

**附錄C：課堂觀察記錄表**

**觀察對(duì)象：**XXX中學(xué)/小學(xué)□公立□私立**觀察教師：**XXX

**觀察時(shí)間：**日