2025年造價工程師考試沖刺押題試卷：工程造價審計與糾紛處理考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項選擇題（共20題，每題1分。下列選項中，只有一項符合題意）1.根據我國《審計法》，工程造價審計的主體主要是（）。2.工程造價審計準備階段的工作不包括（）。3.對工程量清單計價文件進行審計時，重點審查招標控制價中分部分項工程費的計價依據是否（）。4.采用抽樣審計法進行工程造價審計時，選擇樣本應遵循（）原則。5.工程造價審計過程中，形成審計工作記錄的載體主要是（）。6.審計報告反映的審計意見類型不包括（）。7.工程造價咨詢企業(yè)接受委托進行竣工結算審核時，其審核結論（）。8.根據我國《民事訴訟法》，因合同糾紛提起的訴訟，除另有規(guī)定外，一般由（）人民法院管轄。9.工程造價糾紛處理中，當事人自愿將糾紛提交給中立第三方進行調解，該方式稱為（）。10.工程造價鑒定結論作出后，若一方當事人不服，可在法定期限內向（）申請重新鑒定。11.在工程造價糾紛中，具有法律證明力的是（）。12.因工程變更引起合同價款調整的，承包人應在工程變更確立后（）天內，向發(fā)包人提交變更估價報告。13.工程造價審計報告應按（）編制，并由法定代表人或其授權的簽字人簽章。14.下列關于工程量清單計價審核的說法，錯誤的是（）。15.發(fā)包人未按約定支付工程進度款，導致工期延誤，承包人要求發(fā)包人賠償工期損失，這屬于（）糾紛。16.工程造價審計工作底稿應保持（）。17.合同約定由發(fā)包人采購材料設備，但未明確價格，結算時發(fā)生價格爭議，一般應按（）確定。18.工程造價糾紛調解達成協議后，雙方當事人應（）。19.對施工圖預算進行詳細審計時，主要采用（）方法。20.工程造價審計人員發(fā)現設計概算嚴重超支，應首先（）。二、多項選擇題（共10題，每題2分。下列選項中，至少有兩項符合題意）1.工程造價審計的目標包括（）。2.工程造價審計報告應包括的主要內容有（）。3.工程造價糾紛的成因可能包括（）。4.工程造價糾紛處理的途徑主要有（）。5.工程造價審計過程中可能存在的風險包括（）。6.構成工程量清單的要素通常有（）。7.工程造價糾紛中，可以作為證據的有（）。8.工程造價審計人員應具備的職業(yè)道德素質包括（）。9.工程變更可能導致（）發(fā)生變化。10.采用抽樣審計法時，常用的抽樣方法有（）。三、案例分析題（共3題，共60分）案例一（20分）：某建設項目已通過竣工驗收，發(fā)包人委托某工程造價咨詢機構對竣工結算進行審核。審核過程中，咨詢機構發(fā)現以下情況：（1）某分部分項工程采用綜合單價法計價，招標文件中提供了暫估價的材料，結算時承包人按市場價調整，發(fā)包人予以認可，但調整幅度較大。（2）工程量清單中某項措施項目費按系數計取，結算時承包人提出系數偏低，要求進行調整，發(fā)包人認為合同已明確，拒絕調整。（3）審核人員發(fā)現部分項目存在重復計價現象。（4）咨詢機構在編制審核報告時，對上述情況均提出了審核意見，但對涉及暫估價材料調整幅度的依據引用不夠充分。要求：（1）簡述工程造價咨詢機構進行竣工結算審核應遵循的主要程序。（6分）（2）分析情況（1）中發(fā)包人認可的材料暫估價調整幅度的合理性審核要點。（7分）（3）判斷情況（2）中承包人要求調整措施項目費是否合理，并說明理由。（4分）（4）指出情況（3）中重復計價現象可能存在的幾種表現形式。（2分）（5）分析咨詢機構在審核報告中引用依據不充分可能帶來的問題。（1分）案例二（20分）：某工程建設項目在實施過程中，因發(fā)包人提供的地下管線資料不準確，導致施工單位挖斷市政管線，造成工期延誤和額外費用損失。雙方就損失賠償發(fā)生糾紛，未能協商解決。施工單位向當地仲裁委員會申請仲裁，發(fā)包人提出異議，認為該爭議不應通過仲裁解決。要求：（1）分析本案中可能存在的工程造價糾紛類型。（4分）（2）簡述仲裁的基本原則。（5分）（3）發(fā)包人認為該爭議不應通過仲裁解決的理由可能有哪些？（6分）（4）若仲裁委員會受理本案，并最終作出對發(fā)包人不利的裁決，發(fā)包人有哪些救濟途徑？（5分）案例三（20分）：某工程造價審計機構對某在建工程項目進行例行審計。審計過程中，審計人員發(fā)現：（1）項目合同中關于工程變更價款的約定不明確。（2）承包人提交的工程量清單計價文件存在多處計算錯誤。（3）審計人員懷疑某項支出的真實性，但缺乏直接證據。（4）項目已接近竣工，但部分審計程序尚未完成。要求：（1）在情況（1）下，工程變更價款應如何確定？（4分）（2）分析情況（2）中承包人計價文件計算錯誤可能帶來的審計風險。（5分）（3）針對情況（3），審計人員可以采取哪些措施嘗試獲取證據？（5分）（4）討論在項目接近竣工時，如何處理尚未完成的審計程序？（6分）試卷答案一、單項選擇題1.C2.D3.B4.A5.C6.D7.B8.A9.C10.B11.D12.B13.A14.D15.B16.B17.C18.A19.A20.D二、多項選擇題1.ABDE2.ABCDE3.ABCDE4.ABCD5.ABDE6.ABDE7.ABCD8.ABCDE9.ABCDE10.ABDE三、案例分析題案例一（1）主要程序：接受委托、制定審計方案、收集資料、實施審計程序（如核對合同、審核計價、計算工程量等）、編制審計報告、出具報告。（6分）（2）審核要點：審查市場價依據的合理性（如市場信息來源、時間節(jié)點、價格波動幅度等）；暫估價調整幅度的合理性（如與市場價的差異是否在合理范圍內、是否考慮了承包人的風險等）；調整程序的合規(guī)性。（7分）（3）合理性判斷及理由：不合理。理由：合同對措施項目費有約定按系數計取，原則上應按合同執(zhí)行。除非合同明確約定了調整條件或發(fā)包人同意調整，否則承包人單方面要求調整通常不成立。（4分）（4）表現形式：項目重復列項、同一項工程量在不同地方重復計算、利用不同子目規(guī)避價格控制等。（2分）（5）可能帶來的問題：導致審核結論缺乏說服力；審計報告可能被質疑其獨立性和客觀性；審計機構可能承擔相應的法律責任。（1分）案例二（1）糾紛類型：合同糾紛（因合同條款理解不一致導致）、工程索賠糾紛（因發(fā)包人原因造成損失要求賠償）、費用糾紛（因工程變更、索賠等引起的費用爭議）。（4分）（2）基本原則：自愿原則、公平原則、獨立原則、專家原則、保密原則。（5分）（3）異議理由：可能認為該爭議屬于不可仲裁事項（如涉及公共利益）；可能認為雙方合同未約定仲裁條款或未達成仲裁協議；可能認為仲裁委員會對該糾紛沒有管轄權。（6分）（4）救濟途徑：向有管轄權的人民法院提起訴訟。（5分）案例三（1）確定方法：按照合同約定執(zhí)行；若無合同約定或約定不明確，可參照市場價格確定；也可由發(fā)承包雙方協商確定；協商不成的，可按合同爭議處理方式（如訴訟或仲裁）解決。（4分）（2）審計風險：可能導致工程造價虛高，增加項目投資；可能影響項目成本控制的準確性；可能引發(fā)合同糾紛和經濟訴訟；可能損害審計機構的聲譽。（5分）（3）獲取證據措施：查閱相關合同文件、施工記錄、會議紀要