刑事訴訟證據(jù)審查課件XX有限公司匯報(bào)人：XX目錄第一章證據(jù)審查概述第二章證據(jù)的種類與分類第四章證據(jù)的審查判斷第三章證據(jù)的收集與保全第六章案例分析與實(shí)踐應(yīng)用第五章證據(jù)的運(yùn)用與排除規(guī)則證據(jù)審查概述第一章證據(jù)審查定義審查目的作用確定證據(jù)能力，認(rèn)定案件事實(shí)審查基本含義司法機(jī)關(guān)依法對(duì)證據(jù)收集運(yùn)用0102證據(jù)審查的重要性證據(jù)審查是確保案件得到公正審判的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。確保公正審判嚴(yán)格的證據(jù)審查能有效防止誤判和錯(cuò)判，保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。防止誤判錯(cuò)判證據(jù)審查的基本原則以證據(jù)為依據(jù)，不輕信口供，重視調(diào)查研究。重證據(jù)重調(diào)查遵循法定程序，確保證據(jù)合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性。依法審查判斷證據(jù)的種類與分類第二章直接證據(jù)與間接證據(jù)能單獨(dú)證明主要事實(shí)直接證據(jù)需結(jié)合證明主要事實(shí)間接證據(jù)物證與人證物證特點(diǎn)實(shí)物性強(qiáng)，客觀真實(shí)反映案件人證價(jià)值提供案件親歷信息，輔助事實(shí)認(rèn)定區(qū)分應(yīng)用結(jié)合案情，合理區(qū)分運(yùn)用物證與人證書面證據(jù)與電子證據(jù)如合同、信函，具有明確性和穩(wěn)定性。書面證據(jù)如郵件、聊天記錄，需確保真實(shí)性和完整性。電子證據(jù)證據(jù)的收集與保全第三章收集證據(jù)的程序遵循法定程序，全面收集有罪、無罪及罪輕、罪重證據(jù)。依法全面收集主動(dòng)及時(shí)，深入細(xì)致，采用適當(dāng)方法固定證據(jù)，防止證據(jù)滅失。及時(shí)細(xì)致固定保全證據(jù)的措施對(duì)物證、書證進(jìn)行扣押或查封，防止轉(zhuǎn)移、隱匿或損毀。扣押查封物證對(duì)電子數(shù)據(jù)采取凍結(jié)、封存等措施，確保數(shù)據(jù)完整不被篡改。凍結(jié)封存電子證據(jù)的合法性和有效性收集程序須合法證據(jù)應(yīng)真實(shí)存在合法性要求真實(shí)性要求證據(jù)的審查判斷第四章審查證據(jù)的真實(shí)性審查證據(jù)來源是否可靠，渠道是否正規(guī)，以驗(yàn)證其真實(shí)性。核對(duì)來源渠道01將證據(jù)與其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行比對(duì)，檢查是否存在矛盾，以確認(rèn)其真實(shí)性。比對(duì)相關(guān)證據(jù)02審查證據(jù)的相關(guān)性證據(jù)與案件事實(shí)的邏輯聯(lián)系關(guān)聯(lián)性的定義證據(jù)準(zhǔn)入門檻，保障訴訟公正關(guān)聯(lián)性的重要性審查證據(jù)的合法性確保鑒定合法，勘驗(yàn)準(zhǔn)確全面鑒定勘驗(yàn)規(guī)范嚴(yán)禁刑訊逼供等非法手段獲取證據(jù)排除非法證據(jù)審查取證手續(xù)完備性程序?qū)彶橐c(diǎn)證據(jù)的運(yùn)用與排除規(guī)則第五章證據(jù)運(yùn)用的基本規(guī)則證據(jù)需依法取得，非法證據(jù)不予采信。合法性原則證據(jù)需與案件直接相關(guān)，具證明價(jià)值。關(guān)聯(lián)性原則證據(jù)應(yīng)客觀真實(shí)，排除主觀臆斷?？陀^性原則010203排除非法證據(jù)的條件01非法取證手段刑訊逼供、威脅等非法方式獲取的證據(jù)需排除。02侵害利益程度綜合考慮侵害性質(zhì)、案件危害，非法實(shí)物證據(jù)可裁量排除。排除證據(jù)的程序與后果發(fā)現(xiàn)非法手段獲取，依法排除不得作定案依據(jù)排除非法證據(jù)01證據(jù)不足判無罪，部分清楚認(rèn)部分排除后審判規(guī)則02案例分析與實(shí)踐應(yīng)用第六章典型案例分析分析一起盜竊案中，DNA證據(jù)的關(guān)鍵作用及審查過程。物證審查案例探討一起殺人案中，口供的真實(shí)性與合法性審查實(shí)踐?？诠彶榘咐C據(jù)審查的實(shí)踐問題實(shí)踐中常忽視取證程序的合法性，導(dǎo)致證據(jù)可靠性受質(zhì)疑。重實(shí)體輕程序過于重視有罪證據(jù)，易忽視無罪證據(jù)，增加冤假錯(cuò)案風(fēng)險(xiǎn)。有罪證據(jù)偏見提高證據(jù)審查能力的途徑從平常人、辯方等角度推演論證，提升證據(jù)審核全面性。假定不同角色與承辦部門、司法機(jī)關(guān)溝通，集體研