2025年安全生產(chǎn)考試題庫（危險(xiǎn)化學(xué)品安全）危險(xiǎn)化學(xué)品安全評價(jià)方法試題考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（請選擇最符合題意的選項(xiàng)）1.安全評價(jià)是在事故發(fā)生之前，系統(tǒng)辨識生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中存在的危險(xiǎn)、有害因素，分析其可能導(dǎo)致的后果，并制定有效預(yù)防措施的過程。以下哪項(xiàng)不屬于安全評價(jià)的核心目的？A.風(fēng)險(xiǎn)辨識B.風(fēng)險(xiǎn)分析C.制定控制措施D.事后事故調(diào)查2.對于處理具有高度危險(xiǎn)性的危險(xiǎn)化學(xué)品單元（如重大危險(xiǎn)源），通常認(rèn)為哪種安全評價(jià)方法更為適宜？A.檢查表法B.預(yù)先危險(xiǎn)分析（PHA）C.事件樹分析（ETA）D.危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）3.危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）方法的核心是采用特定的“引導(dǎo)詞”來系統(tǒng)探索工藝流程中可能偏離設(shè)計(jì)意圖的各種狀態(tài)。以下哪組不是HAZOP常用的引導(dǎo)詞類別？A.原因、后果、建議措施B.組成、因果關(guān)系、安全儀表系統(tǒng)C.物理參數(shù)、邏輯關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)等級D.數(shù)量、性質(zhì)、影響范圍4.事故樹分析（FTA）是一種自上而下、演繹推理的安全邏輯分析方法，主要用于分析系統(tǒng)事故發(fā)生的原因。它通過構(gòu)建事故樹，識別導(dǎo)致事故發(fā)生的最小割集，從而確定關(guān)鍵因素。A.結(jié)果B.后果C.途徑D.原因5.故障模式與影響分析（FMEA）是一種系統(tǒng)化的活動(dòng)，旨在識別潛在的故障模式，評估其可能產(chǎn)生的影響及危害性，并確定優(yōu)先采取糾正措施。FMEA主要關(guān)注的是系統(tǒng)的功能性失效。A.結(jié)構(gòu)性B.物理性C.功能性D.環(huán)境性6.進(jìn)行危險(xiǎn)化學(xué)品安全評價(jià)時(shí)，危險(xiǎn)源辨識是首要環(huán)節(jié)。辨識的對象應(yīng)包括化學(xué)品本身的危險(xiǎn)性、生產(chǎn)儲存裝置的固有缺陷、人為因素以及管理因素等。以下哪項(xiàng)不屬于典型的危險(xiǎn)源辨識方法？A.工藝流程分析B.場地調(diào)查C.人員訪談D.歷史事故數(shù)據(jù)分析（側(cè)重后果，而非源辨識）7.安全評價(jià)報(bào)告是安全評價(jià)工作的總結(jié)和成果體現(xiàn)，其基本結(jié)構(gòu)通常應(yīng)包括評價(jià)對象概況、危險(xiǎn)源辨識與分析、安全評價(jià)方法、危險(xiǎn)性評價(jià)結(jié)果、安全對策措施建議、評價(jià)結(jié)論等部分。以下哪個(gè)部分通常不作為安全評價(jià)報(bào)告的核心內(nèi)容？A.評價(jià)依據(jù)B.評價(jià)單元?jiǎng)澐諧.事故應(yīng)急處理預(yù)案D.安全對策措施建議8.根據(jù)中國相關(guān)法規(guī)要求，生產(chǎn)、儲存、使用危險(xiǎn)化學(xué)品的企業(yè)，其涉及危險(xiǎn)化學(xué)品種類較多或數(shù)量較大時(shí)，通常需要開展安全評價(jià)，并編制安全評價(jià)報(bào)告。這體現(xiàn)了安全評價(jià)在危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理中的預(yù)防性原則。A.指導(dǎo)性B.規(guī)范性C.預(yù)防性D.補(bǔ)救性9.在進(jìn)行HAZOP分析時(shí)，選擇合適的分析節(jié)點(diǎn)（單元或回路）至關(guān)重要。一般來說，應(yīng)優(yōu)先選擇工藝流程中變更頻繁、危險(xiǎn)性較大、缺乏有效控制或歷史上發(fā)生過事故/近失事件的區(qū)域。這體現(xiàn)了HAZOP分析的系統(tǒng)性和針對性。A.隨機(jī)性B.系統(tǒng)性C.隨意性D.理論性10.安全評價(jià)結(jié)果通常需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級劃分，以確定風(fēng)險(xiǎn)的大小和需要采取控制措施的優(yōu)先級。劃分風(fēng)險(xiǎn)等級的主要依據(jù)通常包括事故發(fā)生的可能性（L）和事故后果的嚴(yán)重性（S）。風(fēng)險(xiǎn)值（R）一般表示為L×S。根據(jù)這種簡單的風(fēng)險(xiǎn)矩陣，風(fēng)險(xiǎn)值R最高代表的風(fēng)險(xiǎn)等級是？A.低風(fēng)險(xiǎn)B.中風(fēng)險(xiǎn)C.高風(fēng)險(xiǎn)D.極高風(fēng)險(xiǎn)/不可接受風(fēng)險(xiǎn)二、判斷題（請判斷下列說法的正誤）1.安全評價(jià)報(bào)告一旦編制完成，就一成不變，無需根據(jù)工藝變化或新的法規(guī)要求進(jìn)行更新。（）2.任何形式的安全評價(jià)都必須采用HAZOP方法，因?yàn)樗悄壳白钔晟?、最全面的方法。（?.危險(xiǎn)源是指可能發(fā)生事故并造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境破壞或社會影響的根源或狀態(tài)。（）4.在進(jìn)行FTA分析時(shí)，頂上事件通常是系統(tǒng)希望避免發(fā)生的最不希望發(fā)生的事件。（）5.FMEA分析的結(jié)果（如RPN值）越高，說明該故障模式造成的風(fēng)險(xiǎn)越高，應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行改進(jìn)。（）6.安全預(yù)評價(jià)是在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段進(jìn)行的，旨在預(yù)測項(xiàng)目建設(shè)可能帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。（）7.安全驗(yàn)收評價(jià)是在系統(tǒng)或設(shè)備安裝調(diào)試完成后、正式投產(chǎn)運(yùn)行前進(jìn)行的，主要驗(yàn)證其是否符合設(shè)計(jì)要求。（）8.安全現(xiàn)狀評價(jià)是針對已經(jīng)投入生產(chǎn)或使用的系統(tǒng)，對其存在的危險(xiǎn)、有害因素及安全管理狀況進(jìn)行的全面評估。（）9.安全評價(jià)方法的選擇沒有嚴(yán)格要求，可以根據(jù)評價(jià)人員的喜好選擇最熟悉的方法。（）10.安全評價(jià)結(jié)論應(yīng)明確指出系統(tǒng)或過程的風(fēng)險(xiǎn)等級，并提出是否滿足安全生產(chǎn)法律法規(guī)要求的明確判斷。（）三、簡答題1.簡述危險(xiǎn)化學(xué)品安全評價(jià)的基本程序主要包含哪些步驟？2.簡要說明選擇危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）方法進(jìn)行安全評價(jià)時(shí)，需要準(zhǔn)備哪些基礎(chǔ)資料？3.解釋什么是“最小割集”，并簡述其在事故樹分析（FTA）中的意義。4.針對危險(xiǎn)化學(xué)品儲存區(qū)，你認(rèn)為進(jìn)行安全評價(jià)時(shí)，重點(diǎn)需要關(guān)注哪些方面的危險(xiǎn)源辨識與風(fēng)險(xiǎn)分析？四、論述題試述在應(yīng)用危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）方法時(shí)，如何有效識別和評估由“數(shù)量”引導(dǎo)詞（如More-數(shù)量增加）引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，并給出相應(yīng)的安全對策建議。---試卷答案一、單項(xiàng)選擇題1.D*解析思路：安全評價(jià)的核心目的是在事故發(fā)生前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識、分析和控制，以預(yù)防事故。事后事故調(diào)查是在事故發(fā)生后進(jìn)行的，屬于事故原因分析和處理范疇，不屬于事前安全評價(jià)的目的。2.D*解析思路：重大危險(xiǎn)源具有高度危險(xiǎn)性，其后果嚴(yán)重。HAZOP方法通過系統(tǒng)分析工藝參數(shù)偏離，能夠深入挖掘潛在的復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)，適合對高風(fēng)險(xiǎn)單元進(jìn)行評價(jià)。PHA偏重于早期階段的風(fēng)險(xiǎn)識別，ETA偏重于事故發(fā)展過程分析，檢查表法較為表面。3.B*解析思路：HAZOP使用“引導(dǎo)詞”組合（如物料+引導(dǎo)詞、能量+引導(dǎo)詞等）來系統(tǒng)檢查工藝偏離。選項(xiàng)A（原因、后果、建議措施）描述的是HAZOP分析報(bào)告中的常見要素，而非引導(dǎo)詞類別。選項(xiàng)C（物理參數(shù)、邏輯關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)等級）部分描述了HAZOP過程，但引導(dǎo)詞主要是3類（偏差、原因、后果）。選項(xiàng)D（數(shù)量、性質(zhì)、影響范圍）與HAZOP的引導(dǎo)詞結(jié)構(gòu)（如More/Lessof,AsWellAs,PartOf,ReverseOf,DeviationFrom,ReverseOf）不完全對應(yīng)。選項(xiàng)B（組成、因果關(guān)系、安全儀表系統(tǒng)）不是HAZOP的標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)詞類別。4.D*解析思路：事故樹分析（FTA）的基本思想是自上而下，將復(fù)雜事故分解為一系列的邏輯關(guān)系和基本事件（故障或原因），最終找出導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的原因組合（最小割集），明確關(guān)鍵因素。它主要用于分析事故發(fā)生的“原因”。5.C*解析思路：FMEA的核心是分析系統(tǒng)或零部件的“功能性”失效模式，即它們?nèi)绾问В@種失效可能產(chǎn)生什么影響，以及如何預(yù)防或減輕這種影響。它關(guān)注的是功能層面的中斷或降級。6.D*解析思路：危險(xiǎn)源辨識方法包括工藝分析、現(xiàn)場調(diào)查、人員訪談、查閱文件記錄等。歷史事故數(shù)據(jù)分析主要目的是了解事故后果和發(fā)生背景，用于風(fēng)險(xiǎn)評估和經(jīng)驗(yàn)借鑒，而不是直接用于識別新的潛在危險(xiǎn)源。辨識危險(xiǎn)源更側(cè)重于查找可能導(dǎo)致事故發(fā)生的根源。7.C*解析思路：安全評價(jià)報(bào)告的核心內(nèi)容是危險(xiǎn)源辨識與分析、評價(jià)方法應(yīng)用、危險(xiǎn)性評價(jià)結(jié)果、安全對策措施建議和評價(jià)結(jié)論。事故應(yīng)急處理預(yù)案雖然重要，但它通常是在評價(jià)結(jié)論和建議的基礎(chǔ)上，由企業(yè)另行編制的專項(xiàng)預(yù)案，不直接包含在安全評價(jià)報(bào)告的核心主體部分。8.C*解析思路：安全評價(jià)通過系統(tǒng)分析，識別和評估風(fēng)險(xiǎn)，目的是在事故發(fā)生前就發(fā)現(xiàn)潛在問題并采取措施加以控制，從而預(yù)防事故發(fā)生。這體現(xiàn)了其“預(yù)防為主”的核心理念。9.B*解析思路：選擇HAZOP分析節(jié)點(diǎn)時(shí)，需要有針對性，優(yōu)先考慮變更多、風(fēng)險(xiǎn)高、控制不足或歷史事故的區(qū)域，這是系統(tǒng)性分析方法的要求，旨在將有限的資源投入到最需要關(guān)注的地方。10.D*解析思路：在典型的風(fēng)險(xiǎn)矩陣（如L×S矩陣）中，當(dāng)可能性和嚴(yán)重性都達(dá)到最高等級時(shí)，計(jì)算出的風(fēng)險(xiǎn)值R是矩陣中最大的。這個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn)值通常對應(yīng)著“極高風(fēng)險(xiǎn)”或“不可接受風(fēng)險(xiǎn)”的等級。二、判斷題1.×*解析思路：安全評價(jià)報(bào)告不是一成不變的。隨著生產(chǎn)工藝的調(diào)整、新法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的出臺、新危險(xiǎn)源的出現(xiàn)或過去已識別風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)變化，都需要對安全評價(jià)進(jìn)行更新，以確保其有效性和合規(guī)性。2.×*解析思路：安全評價(jià)方法的選擇應(yīng)基于評價(jià)對象的特點(diǎn)、危險(xiǎn)性程度、復(fù)雜程度以及法規(guī)要求，并非“任何形式”都必須用HAZOP。FTA、FMEA、檢查表法等都是有效的安全評價(jià)方法，各有適用場景。HAZOP是強(qiáng)項(xiàng)，但不意味著唯一。3.√*解析思路：這是對危險(xiǎn)源定義的準(zhǔn)確描述，它確實(shí)是可能導(dǎo)致事故并造成負(fù)面影響的根源或狀態(tài)。4.√*解析思路：事故樹分析的目的是分析導(dǎo)致頂上事件（不希望發(fā)生的事件）的原因。頂上事件通常是系統(tǒng)設(shè)計(jì)者最不希望發(fā)生的一個(gè)或一組事件。5.√*解析思路：在FMEA中，RPN（風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)）是故障模式嚴(yán)重度（S）、發(fā)生頻率（O）和探測度（D）的乘積。RPN值越高，表示該故障模式的風(fēng)險(xiǎn)越高，需要優(yōu)先考慮采取措施降低其風(fēng)險(xiǎn)。6.×*解析思路：安全預(yù)評價(jià)是在項(xiàng)目建設(shè)前期（可行性研究階段）進(jìn)行的，主要評估項(xiàng)目設(shè)立可能帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和社會風(fēng)險(xiǎn)，以及是否滿足安全生產(chǎn)條件。題干描述更像是環(huán)境影響評價(jià)。7.√*解析思路：安全驗(yàn)收評價(jià)的主要目的就是驗(yàn)證系統(tǒng)或設(shè)備在建成后，是否按照設(shè)計(jì)要求建造，安全設(shè)施是否到位并有效，是否具備安全投產(chǎn)運(yùn)行的條件。8.√*解析思路：安全現(xiàn)狀評價(jià)正是針對已經(jīng)運(yùn)行的企業(yè)或系統(tǒng)，全面審視其存在的危險(xiǎn)、有害因素，以及安全管理體系的運(yùn)行狀況，評估其安全水平。9.×*解析思路：安全評價(jià)方法的選擇并非沒有嚴(yán)格要求，而是需要根據(jù)評價(jià)對象的實(shí)際情況、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的要求以及評價(jià)目的來選擇最適宜的方法或方法組合。選擇應(yīng)具有科學(xué)依據(jù)，而非隨意。10.√*解析思路：安全評價(jià)的最終目的是提供決策依據(jù)。評價(jià)結(jié)論應(yīng)明確系統(tǒng)的整體風(fēng)險(xiǎn)等級，并判斷其是否符合國家或地方的安全生產(chǎn)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求，給出明確的評價(jià)意見。三、簡答題1.安全評價(jià)的基本程序通常包括：*準(zhǔn)備階段：明確評價(jià)對象和范圍，組建評價(jià)隊(duì)伍，收集基礎(chǔ)資料，確定評價(jià)方法。*危險(xiǎn)源辨識與分析階段：識別評價(jià)對象存在的危險(xiǎn)、有害因素，分析其產(chǎn)生原因、條件及可能導(dǎo)致的后果。*安全評價(jià)方法應(yīng)用階段：選擇合適的安全評價(jià)方法，對辨識出的危險(xiǎn)源進(jìn)行定性或定量評價(jià)，分析風(fēng)險(xiǎn)等級。*安全對策措施建議階段：針對評價(jià)中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，提出具體、可行的工程技術(shù)措施、管理措施和個(gè)體防護(hù)措施等安全對策建議。*編寫安全評價(jià)報(bào)告階段：整理評價(jià)過程和結(jié)果，編寫安全評價(jià)報(bào)告，包含概況、辨識分析、評價(jià)方法、結(jié)果、建議、結(jié)論等。2.進(jìn)行HAZOP分析時(shí)，通常需要準(zhǔn)備的基礎(chǔ)資料包括：*工藝流程圖（PFD）：展示主要物料、能量流向和設(shè)備連接關(guān)系。*設(shè)備布置圖：顯示設(shè)備在廠房內(nèi)的實(shí)際位置和空間關(guān)系。*操作規(guī)程：包括正常操作條件、操作參數(shù)范圍、開停車步驟等。*設(shè)計(jì)基礎(chǔ)資料：如設(shè)計(jì)說明書、物料安全數(shù)據(jù)表（MSDS）等。*設(shè)備圖紙：主要設(shè)備（如反應(yīng)器、儲罐、管道）的詳細(xì)結(jié)構(gòu)圖。*安全儀表系統(tǒng)（SIS）資料：包括邏輯圖、定值等。*歷史事故或未遂事件記錄：有助于識別潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。3.最小割集是指在事故樹分析中，能直接導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的一組基本事件（或故障）的集合。其意義在于：*識別關(guān)鍵因素：最小割集揭示了導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最基本原因組合，這些組合中的任何一個(gè)因素失效，都可能導(dǎo)致事故發(fā)生。通過分析最小割集，可以找到影響系統(tǒng)安全的關(guān)鍵因素或薄弱環(huán)節(jié)。*確定預(yù)防重點(diǎn)：針對最小割集中的基本事件采取預(yù)防措施，可以最有效地防止頂上事件的發(fā)生，提高系統(tǒng)的安全性。*風(fēng)險(xiǎn)評估：最小割集的數(shù)量和結(jié)構(gòu)可以用來評估事故發(fā)生的可能性和影響嚴(yán)重性，為風(fēng)險(xiǎn)決策提供依據(jù)。4.針對危險(xiǎn)化學(xué)品儲存區(qū)進(jìn)行安全評價(jià)時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注的危險(xiǎn)源辨識與風(fēng)險(xiǎn)分析方面包括：*化學(xué)品危險(xiǎn)性辨識：詳細(xì)辨識儲存化學(xué)品種類，查閱其安全技術(shù)說明書（MSDS），了解其物理化學(xué)性質(zhì)（如易燃、易爆、腐蝕、有毒）、危險(xiǎn)性分類及主要危害（健康、環(huán)境）。*儲存設(shè)施與設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)：檢查儲存容器（罐、桶、庫）的材質(zhì)、容量、完好性、通風(fēng)、防曬、防泄漏措施是否滿足要求。檢查消防設(shè)施（滅火器、消防栓、消防噴淋、泡沫站等）的配置、有效性和適用性。檢查防雷防靜電設(shè)施。*工藝條件風(fēng)險(xiǎn)：分析儲存區(qū)內(nèi)的溫度、濕度控制，通風(fēng)情況，是否存在泄漏、蒸發(fā)、積聚等風(fēng)險(xiǎn)。對于需要特殊儲存條件（如低溫、惰性氣體保護(hù)）的化學(xué)品，檢查條件的保障能力。*安全距離與布局：評估儲存區(qū)與周邊建筑、人員密集區(qū)、明火源、交通要道的安全距離是否符合規(guī)范。評估儲存區(qū)內(nèi)部不同化學(xué)品分類、分區(qū)儲存的合理性，防止發(fā)生化學(xué)反應(yīng)或串料。*人員操作與行為風(fēng)險(xiǎn)：分析人員接觸危險(xiǎn)化學(xué)品的機(jī)會，評估個(gè)體防護(hù)用品（PPE）的選用和佩戴情況。檢查操作規(guī)程是否完善，人員培訓(xùn)是否到位，應(yīng)急程序是否清晰。*環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)：評估儲存區(qū)發(fā)生泄漏、火災(zāi)、爆炸等事故對周邊環(huán)境（土壤、水源、空氣）的潛在影響，檢查防滲漏、圍堰等環(huán)保措施。*管理因素風(fēng)險(xiǎn)：評估出入庫管理、臺賬記錄、許可證管理、應(yīng)急預(yù)案演練、事故報(bào)告等安全管理制度的落實(shí)情況。四、論述題在應(yīng)用HAZOP方法時(shí)，識別和評估由“數(shù)量”引導(dǎo)詞（More-數(shù)量增加）引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，通常需要關(guān)注以下幾個(gè)方面，并給出相應(yīng)的安全對策建議：1.識別“數(shù)量增加”的潛在場景：首先要確定分析單元內(nèi)哪些參數(shù)或物質(zhì)的“數(shù)量”可以增加。這可能是：*儲罐內(nèi)液體或氣體的量超過設(shè)計(jì)容量。*反應(yīng)體系中反應(yīng)物或催化劑的量增加。*管道內(nèi)流體的流量或批次數(shù)量增加。*泄漏物的擴(kuò)散范圍或總量增加。*氣體在密閉空間內(nèi)的積聚量增加。2.分析偏離設(shè)計(jì)意圖的后果：對于“數(shù)量增加”的偏離，需要系統(tǒng)地思考可能導(dǎo)致的后果。根據(jù)所增加物質(zhì)的性質(zhì)和工藝條件，后果可能包括：*壓力/溫度升高：對于氣體或易分解液體，數(shù)量增加可能導(dǎo)致反應(yīng)體系或管道壓力、溫度異常升高，引發(fā)設(shè)備超壓、泄漏甚至爆炸。*反應(yīng)失控：反應(yīng)物數(shù)量增加可能超過催化劑容量或反應(yīng)平衡，導(dǎo)致反應(yīng)速率加快、副反應(yīng)增加、熱量積聚，引發(fā)反應(yīng)失控。*物料泄漏加劇：儲罐滿溢、管道破裂等導(dǎo)致泄漏量增大，增加環(huán)境污染、火災(zāi)爆炸風(fēng)險(xiǎn)和人員傷害風(fēng)險(xiǎn)。*火災(zāi)爆炸風(fēng)險(xiǎn)增大：易燃易爆物質(zhì)數(shù)量增加，一旦泄漏或遇到點(diǎn)火源，火勢和爆炸威力會顯著增大。*毒