2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫——警務(wù)合作中的國際犯罪威脅分析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題4分，共20分）1.跨國犯罪2.警務(wù)合作3.法律互惠原則4.恐怖主義犯罪5.網(wǎng)絡(luò)犯罪二、簡答題（每題6分，共30分）1.簡述當(dāng)前國際犯罪活動(dòng)中較為突出的三種類型及其主要危害。2.警務(wù)合作對(duì)于應(yīng)對(duì)國際犯罪為什么至關(guān)重要？3.簡述影響跨國警務(wù)合作的主要法律障礙。4.信息通信技術(shù)發(fā)展對(duì)國際犯罪和國際警務(wù)合作帶來了哪些新的挑戰(zhàn)？5.國際組織（如Interpol、聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)）在促進(jìn)跨國警務(wù)合作中扮演著怎樣的角色？三、論述題（每題15分，共45分）1.深入分析網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)國際安全秩序構(gòu)成的威脅，并探討當(dāng)前國際社會(huì)在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪警務(wù)合作方面面臨的主要困難及可能的應(yīng)對(duì)路徑。2.以某一具體跨國犯罪類型（如毒品走私、人口販賣或洗錢）為例，分析其跨國流動(dòng)的機(jī)制及其對(duì)相關(guān)國家警務(wù)合作提出的要求，并提出加強(qiáng)合作的有效建議。3.結(jié)合當(dāng)前地緣政治形勢(shì)和全球治理變革，論述如何才能更有效地構(gòu)建和完善全球性跨國警務(wù)合作機(jī)制，以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的國際犯罪威脅。試卷答案一、名詞解釋1.跨國犯罪：指犯罪行為的發(fā)生、實(shí)施或結(jié)果涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上國家或地區(qū)，超出一國刑法管轄范圍的犯罪活動(dòng)。其特點(diǎn)包括跨地域性、跨國界性、組織性和復(fù)雜性。**解析思路：*定義要抓住核心“跨國界”和“涉及多國”，并點(diǎn)出其基本特征。2.警務(wù)合作：指不同國家或地區(qū)警察機(jī)構(gòu)之間，為了共同預(yù)防、打擊和偵辦跨國犯罪，共享情報(bào)信息，相互提供司法協(xié)助，進(jìn)行人員交流與培訓(xùn)等活動(dòng)而進(jìn)行的協(xié)作。其基礎(chǔ)通常是國家間的協(xié)議或國際公約。**解析思路：*定義要包含主體（警察機(jī)構(gòu)）、目的（防打擊跨國犯罪）、方式（共享情報(bào)、司法協(xié)助等）和基礎(chǔ)（協(xié)議/公約）。3.法律互惠原則：指在司法協(xié)助活動(dòng)中，一國法院或主管機(jī)關(guān)根據(jù)他國請(qǐng)求，在其職權(quán)范圍內(nèi)執(zhí)行請(qǐng)求時(shí)，通常要求他國相應(yīng)地為其提供同等性質(zhì)的法律協(xié)助，即“有求必應(yīng)，有往有來”的原則，以解決請(qǐng)求國與被請(qǐng)求國法律制度不同而產(chǎn)生的管轄權(quán)、程序等問題。**解析思路：*定義要突出“相互性”、“對(duì)等性”，并說明其解決的問題（法律制度差異）。4.恐怖主義犯罪：指以暴力、破壞或其他方法，針對(duì)不特定多數(shù)人或者重大公物，旨在制造社會(huì)恐慌、危害公共安全、破壞社會(huì)穩(wěn)定，并通常達(dá)到威脅國家主權(quán)、安全或公共秩序目的的犯罪行為。其具有跨國性、隱蔽性、突發(fā)性和破壞性等特點(diǎn)。**解析思路：*定義要抓住“暴力/破壞”、“制造恐慌”、“危害公共安全/穩(wěn)定”、“威脅國家主權(quán)安全秩序”等核心要素，并提及主要特點(diǎn)。5.網(wǎng)絡(luò)犯罪：指利用計(jì)算機(jī)技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)，通過非法入侵、攻擊、竊取、篡改、傳播等方式，針對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵害，或者利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施傳統(tǒng)犯罪的行為。其具有虛擬性、隱蔽性、跨地域性和技術(shù)性強(qiáng)等特點(diǎn)。**解析思路：*定義要突出“利用計(jì)算機(jī)/網(wǎng)絡(luò)”、“非法手段”、“侵害對(duì)象”和“行為類型”，并點(diǎn)明主要特點(diǎn)。二、簡答題1.簡述當(dāng)前國際犯罪活動(dòng)中較為突出的三種類型及其主要危害。*答案：當(dāng)前較為突出的國際犯罪類型包括：（1）網(wǎng)絡(luò)犯罪：主要危害是侵犯公民隱私、破壞金融秩序、竊取關(guān)鍵信息、癱瘓關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、威脅國家安全。（2）跨國販毒：主要危害是嚴(yán)重危害人類健康、破壞社會(huì)秩序、誘發(fā)其他犯罪、加劇地區(qū)不穩(wěn)定。（3）跨國人口販賣：主要危害是嚴(yán)重侵犯人權(quán)、破壞家庭幸福、傳播疾病、引發(fā)社會(huì)矛盾。**解析思路：*首先準(zhǔn)確列舉三種典型犯罪類型，然后逐一闡述其最主要、最廣泛的社會(huì)危害，需具有概括性和代表性。2.警務(wù)合作對(duì)于應(yīng)對(duì)國際犯罪為什么至關(guān)重要？*答案：警務(wù)合作至關(guān)重要，因?yàn)椋海?）國際犯罪具有跨國性，單一國家無法獨(dú)立有效應(yīng)對(duì)，需要各國協(xié)同打擊。（2）犯罪手段日益復(fù)雜化、全球化，需要共享情報(bào)、聯(lián)合行動(dòng)。（3）不同國家法律制度、管轄權(quán)不同，需要通過合作解決障礙，實(shí)現(xiàn)證據(jù)獲取、人員引渡等目標(biāo)。（4）有助于建立國際秩序，提升全球安全水平。**解析思路：*從國際犯罪的特性（跨國性、復(fù)雜性）出發(fā)，論證警務(wù)合作是必然要求，并說明其在實(shí)踐中的具體作用（情報(bào)共享、聯(lián)合行動(dòng)、法律互助、建立秩序）。3.簡述影響跨國警務(wù)合作的主要法律障礙。*答案：主要法律障礙包括：（1）法律制度差異：各國法律體系（如大陸法系與英美法系）不同，導(dǎo)致證據(jù)規(guī)則、犯罪定義、刑罰制度等存在差異。（2）管轄權(quán)沖突：對(duì)于同一跨國犯罪，不同國家可能基于不同法律依據(jù)主張管轄權(quán)，產(chǎn)生沖突。（3）缺乏統(tǒng)一國際刑事法律規(guī)范：許多國際犯罪缺乏統(tǒng)一的國際刑法典，導(dǎo)致定罪和量刑標(biāo)準(zhǔn)不一。（4）政治互信缺失：國家間政治關(guān)系緊張可能影響警務(wù)合作的意愿和深度。（5）司法協(xié)助程序復(fù)雜：請(qǐng)求和執(zhí)行司法協(xié)助程序繁瑣，耗時(shí)較長。**解析思路：*聚焦法律層面，系統(tǒng)梳理導(dǎo)致合作困難的制度性、程序性問題，如法律體系差異、管轄權(quán)沖突、國際規(guī)范缺失、政治因素、程序復(fù)雜性等。4.信息通信技術(shù)發(fā)展對(duì)國際犯罪和國際警務(wù)合作帶來了哪些新的挑戰(zhàn)？*答案：ICT發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)包括：（1）犯罪手段升級(jí)：犯罪分子利用新技術(shù)實(shí)施更隱蔽、更智能的犯罪，如高級(jí)釣魚攻擊、勒索軟件、深度偽造等。（2）犯罪ph?mvi擴(kuò)大：犯罪活動(dòng)可通過網(wǎng)絡(luò)突破地域限制，實(shí)現(xiàn)全球同步。（3）證據(jù)獲取與固定困難：電子證據(jù)易被篡改、刪除，跨境追蹤和取證更加復(fù)雜。（4）管轄權(quán)認(rèn)定困難：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和犯罪行為地難以確定，影響法律適用和管轄權(quán)判斷。（5）跨國警務(wù)合作能力要求提高：需要更高水平的數(shù)字素養(yǎng)、技術(shù)能力來應(yīng)對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪，并加強(qiáng)跨境數(shù)據(jù)共享。**解析思路：*從ICT對(duì)犯罪行為和警務(wù)合作雙方的影響入手，分別闡述對(duì)犯罪手段、犯罪范圍、證據(jù)、管轄權(quán)以及合作能力提出的新挑戰(zhàn)。5.國際組織（如Interpol、聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)）在促進(jìn)跨國警務(wù)合作中扮演著怎樣的角色？*答案：國際組織主要扮演以下角色：（1）建立溝通協(xié)調(diào)平臺(tái)：為各國警察機(jī)構(gòu)提供交流渠道，促進(jìn)信息共享和合作。（2）制定國際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范：推動(dòng)制定反跨國犯罪公約、規(guī)則和指南，統(tǒng)一部分法律概念和程序。（3）協(xié)調(diào)聯(lián)合行動(dòng)：組織或協(xié)調(diào)成員國進(jìn)行針對(duì)特定跨國犯罪的聯(lián)合調(diào)查、打擊行動(dòng)。（4）提供技術(shù)支持和培訓(xùn)：分享反犯罪技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，提升成員國警察能力。（5）促進(jìn)政治對(duì)話：為成員國政府就安全議題提供對(duì)話平臺(tái)，增進(jìn)互信。**解析思路：*清晰列出國際組織在促進(jìn)合作方面的主要功能，如平臺(tái)搭建、標(biāo)準(zhǔn)制定、行動(dòng)協(xié)調(diào)、能力建設(shè)和促進(jìn)對(duì)話等，體現(xiàn)其橋梁和推動(dòng)作用。三、論述題1.深入分析網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)國際安全秩序構(gòu)成的威脅，并探討當(dāng)前國際社會(huì)在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪警務(wù)合作方面面臨的主要困難及可能的應(yīng)對(duì)路徑。*答案：網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)國際安全秩序構(gòu)成嚴(yán)重威脅。首先，它直接沖擊國家安全，關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施（如電力、金融、交通）易遭攻擊，可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩甚至國家沖突。其次，它嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。再次，它侵犯公民隱私權(quán)和個(gè)人信息安全，制造社會(huì)恐慌。此外，網(wǎng)絡(luò)犯罪常被用于恐怖主義宣傳、融資和策劃，加劇了全球恐怖主義威脅。最后，網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)威脅國家秘密安全。當(dāng)前打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪警務(wù)合作面臨主要困難：一是主權(quán)原則與跨境執(zhí)法的沖突，各國對(duì)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理解不一；二是法律制度差異導(dǎo)致證據(jù)獲取難、法律適用難；三是數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)存在壁壘和技術(shù)障礙；四是缺乏統(tǒng)一的國際網(wǎng)絡(luò)犯罪法律框架和高效的國際協(xié)調(diào)機(jī)制；五是部分國家缺乏足夠的技術(shù)能力和資源應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪。應(yīng)對(duì)路徑包括：加強(qiáng)國際法律合作，推動(dòng)制定更具普遍性和約束力的國際公約，明確數(shù)據(jù)管轄權(quán)和跨境取證規(guī)則；建立更高效的國際協(xié)調(diào)機(jī)制，如加強(qiáng)Interpol、聯(lián)合國等組織的作用，建立快速反應(yīng)機(jī)制；促進(jìn)技術(shù)交流與標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，共同研發(fā)防范和打擊技術(shù)；加強(qiáng)能力建設(shè)，幫助發(fā)展中國家提升網(wǎng)絡(luò)安全水平；深化雙邊和多邊情報(bào)共享與合作，開展聯(lián)合打擊行動(dòng)；增進(jìn)政治互信，將網(wǎng)絡(luò)安全納入全球治理重要議程。**解析思路：*首先充分論證網(wǎng)絡(luò)犯罪的多元威脅（對(duì)國家、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、個(gè)人、安全等領(lǐng)域），然后深入剖析合作面臨的核心困難（主權(quán)、法律、數(shù)據(jù)、機(jī)制、能力等），最后提出系統(tǒng)性、針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略（法律、機(jī)制、技術(shù)、能力、政治等），論證需邏輯嚴(yán)密，論據(jù)充分。2.以某一具體跨國犯罪類型（如毒品走私、人口販賣或洗錢）為例，分析其跨國流動(dòng)的機(jī)制及其對(duì)相關(guān)國家警務(wù)合作提出的要求，并提出加強(qiáng)合作的有效建議。*答案：以跨國毒品走私為例。其跨國流動(dòng)機(jī)制主要包括：一是利用陸路通道（如“金三角”至歐洲路線、南美至美國路線）通過非法運(yùn)輸工具（車輛、船只、飛機(jī)）或人販子攜帶走私；二是利用海上通道通過改裝船舶或小型快艇偷運(yùn)；三是利用航空運(yùn)輸進(jìn)行偽裝走私；四是利用互聯(lián)網(wǎng)和暗網(wǎng)進(jìn)行虛擬交易和配送；五是利用腐敗官員提供保護(hù)傘。這些機(jī)制涉及多個(gè)國家和地區(qū)的邊境、海關(guān)、金融系統(tǒng)等。這對(duì)相關(guān)國家警務(wù)合作提出的要求包括：加強(qiáng)情報(bào)共享，特別是關(guān)于毒品來源地、生產(chǎn)點(diǎn)、運(yùn)輸路線、中轉(zhuǎn)站和目的地情報(bào)的共享；建立快速反應(yīng)的跨國聯(lián)合偵查小組，對(duì)重大案件進(jìn)行協(xié)同打擊；加強(qiáng)邊境管控和海關(guān)合作，提升對(duì)毒品及其偽裝物的識(shí)別和查驗(yàn)?zāi)芰Γ簧罨鹑谇閳?bào)機(jī)構(gòu)合作，追蹤毒品犯罪資金流向，實(shí)施金融制裁；加強(qiáng)司法合作，包括相互引渡犯罪嫌疑人、移交證據(jù)、承認(rèn)和執(zhí)行法院判決等；開展聯(lián)合禁毒宣傳和預(yù)防教育，減少毒品需求。有效建議包括：建立常態(tài)化、高層級(jí)的禁毒合作機(jī)制；利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)提升情報(bào)分析和預(yù)測(cè)能力；加強(qiáng)對(duì)人販子網(wǎng)絡(luò)的打擊，切斷毒品走私的人力鏈條；推動(dòng)建立區(qū)域性乃至全球性的禁毒公約，提升合作的法律基礎(chǔ)；加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的專業(yè)培訓(xùn)，提升跨文化合作和外語能力。**解析思路：*選擇具體犯罪類型，清晰描述其跨國流動(dòng)的主要路徑和方式，然后邏輯地推導(dǎo)出這些流動(dòng)機(jī)制對(duì)警務(wù)合作的具體需求（情報(bào)、偵查、邊境、金融、司法、預(yù)防等），最后提出具體、可行的加強(qiáng)合作建議，體現(xiàn)問題導(dǎo)向。3.結(jié)合當(dāng)前地緣政治形勢(shì)和全球治理變革，論述如何才能更有效地構(gòu)建和完善全球性跨國警務(wù)合作機(jī)制，以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的國際犯罪威脅。*答案：當(dāng)前地緣政治緊張和全球治理碎片化給跨國警務(wù)合作帶來挑戰(zhàn)，但也凸顯了加強(qiáng)合作、改革機(jī)制的必要性。更有效地構(gòu)建和完善全球性跨國警務(wù)合作機(jī)制，需要多措并舉。首先，應(yīng)堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)聯(lián)合國在反犯罪事務(wù)中的核心協(xié)調(diào)作用，推動(dòng)制定更具普遍性和約束力的國際反犯罪公約，努力彌合分歧，爭取達(dá)成更廣泛的共識(shí)。其次，需提升國際警察組織的效能，如強(qiáng)化Interpol的獨(dú)立性和專業(yè)性，使其能更有效地協(xié)調(diào)各國行動(dòng)，特別是在應(yīng)對(duì)新興犯罪（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、恐怖主義）方面發(fā)揮更大作用。再次，要加強(qiáng)區(qū)域警務(wù)合作，區(qū)域組織應(yīng)在區(qū)域?qū)用嫱苿?dòng)政策協(xié)調(diào)、能力建設(shè)和聯(lián)合行動(dòng)，形成全球合作網(wǎng)絡(luò)的重要支撐。同時(shí)，要?jiǎng)?chuàng)新合作方式，利用現(xiàn)代信息技術(shù)建立更高效、安全的跨國情報(bào)共享平臺(tái)，推廣使用通用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和加密技術(shù)，保障數(shù)據(jù)安全和隱私。此外，應(yīng)重視能力建設(shè)，發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供技術(shù)和資金支持，幫助其提升反犯罪能力，實(shí)現(xiàn)更廣泛的合作。最