2025年浙江司法試題浙江司法模擬試題附答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲系杭州某科技公司技術(shù)主管，2024年12月利用職務(wù)便利，將公司研發(fā)的“智能物流調(diào)度算法”（已申請(qǐng)專利）以200萬元價(jià)格出售給競(jìng)爭對(duì)手。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，甲的行為構(gòu)成：A.假冒專利罪B.侵犯商業(yè)秘密罪C.非法經(jīng)營罪D.職務(wù)侵占罪答案：B解析：根據(jù)《刑法》第219條，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。甲作為技術(shù)主管，明知“智能物流調(diào)度算法”屬于公司采取保密措施的技術(shù)信息，仍非法出售，符合侵犯商業(yè)秘密罪構(gòu)成要件。假冒專利罪需假冒他人專利標(biāo)識(shí)，本題未涉及；職務(wù)侵占罪侵害客體是公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而非知識(shí)產(chǎn)權(quán)；非法經(jīng)營罪針對(duì)非法經(jīng)營特許、限制物品等行為，故B正確。2.乙（溫州某個(gè)體工商戶）因未按規(guī)定公示2023年度年報(bào)，被鹿城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局作出“罰款3000元”的行政處罰。乙不服申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》及《浙江省行政程序辦法》，下列說法正確的是：A.乙應(yīng)向溫州市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)復(fù)議B.復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)在收到申請(qǐng)后10日內(nèi)決定是否受理C.若乙因不可抗力逾期申請(qǐng)復(fù)議，經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)確認(rèn)可延長期限D(zhuǎn).復(fù)議期間，行政處罰應(yīng)停止執(zhí)行答案：C解析：根據(jù)2024年修訂的《行政復(fù)議法》第24條，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的行政行為不服，可向本級(jí)人民政府或上一級(jí)主管部門申請(qǐng)復(fù)議，故A錯(cuò)誤（可選擇鹿城區(qū)政府或溫州市市監(jiān)局）。第29條規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)在收到申請(qǐng)后5日內(nèi)審查受理，故B錯(cuò)誤。第41條規(guī)定，因不可抗力或其他正當(dāng)理由耽誤法定申請(qǐng)期限的，申請(qǐng)期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算，經(jīng)確認(rèn)可延長期限，故C正確。第44條規(guī)定，復(fù)議期間行政行為原則上不停止執(zhí)行，除非有法定情形（如被申請(qǐng)人認(rèn)為需要停止等），故D錯(cuò)誤。3.丙（衢州農(nóng)村居民）與丁簽訂《房屋買賣合同》，約定將丙宅基地上的房屋以80萬元賣給?。ǚ潜炯w經(jīng)濟(jì)組織成員）。合同簽訂后，丁支付50萬元，丙交付房屋但未辦理過戶。2025年1月，丙以合同無效為由要求丁返還房屋。根據(jù)《民法典》及《土地管理法》，下列說法正確的是：A.合同無效，丁應(yīng)返還房屋，丙需返還50萬元及利息B.合同有效，丁可要求丙繼續(xù)履行過戶義務(wù)C.合同效力待定，需經(jīng)丙所在村集體同意D.合同有效，丁已取得房屋所有權(quán)答案：A解析：根據(jù)《土地管理法》第62條，宅基地使用權(quán)僅限本集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有?！睹穹ǖ洹返?53條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效（但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外）。本案中，丁非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員，購買宅基地房屋違反土地管理法強(qiáng)制性規(guī)定，合同無效。合同無效后，丁應(yīng)返還房屋，丙應(yīng)返還已收房款并賠償丁合理損失（如利息），故A正確。4.戊（杭州某直播平臺(tái)）為提升用戶活躍度，未經(jīng)用戶同意，將用戶瀏覽記錄、點(diǎn)贊信息與第三方廣告公司共享。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》，下列說法錯(cuò)誤的是：A.戊的行為侵犯用戶個(gè)人信息權(quán)益B.用戶可要求戊刪除相關(guān)信息C.若戊能證明共享信息已匿名化處理，則不違法D.廣告公司使用共享信息無需承擔(dān)責(zé)任答案：D解析：《個(gè)人信息保護(hù)法》第23條規(guī)定，處理者向其他處理者提供個(gè)人信息的，應(yīng)取得個(gè)人同意并告知接收方的名稱、處理目的等。《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》第33條明確，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)遵循最小必要原則，不得過度收集、使用數(shù)據(jù)。戊未經(jīng)同意共享用戶信息，侵犯權(quán)益（A正確）。用戶可根據(jù)第47條要求刪除（B正確）。匿名化信息不屬于個(gè)人信息（第4條），故C正確。廣告公司作為接收方，若明知或應(yīng)知信息來源違法仍使用，需承擔(dān)連帶責(zé)任（第69條），故D錯(cuò)誤。5.己（湖州某村村民）因不滿村委會(huì)未發(fā)放2024年集體土地征收補(bǔ)償款，欲提起訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》及《浙江省鄉(xiāng)村振興促進(jìn)條例》，下列說法正確的是：A.己應(yīng)先向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府申請(qǐng)調(diào)解，不得直接起訴B.己需以村委會(huì)為被告提起行政訴訟C.己需證明村委會(huì)未發(fā)放補(bǔ)償款的具體數(shù)額D.若村委會(huì)主張補(bǔ)償款已按民主程序分配，由村委會(huì)承擔(dān)舉證責(zé)任答案：D解析：《浙江省鄉(xiāng)村振興促進(jìn)條例》第35條規(guī)定，農(nóng)村集體資產(chǎn)分配爭議可依法通過調(diào)解、訴訟解決，無前置調(diào)解要求（A錯(cuò)誤）。村委會(huì)發(fā)放補(bǔ)償款屬于民事主體履行集體事務(wù)管理職責(zé)，爭議為民事糾紛，應(yīng)以村委會(huì)為被告提起民事訴訟（B錯(cuò)誤）。根據(jù)《民事訴訟法》第67條，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人需對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)舉證。己主張村委會(huì)未發(fā)放，需證明存在應(yīng)發(fā)放的事實(shí)；村委會(huì)主張已分配，需對(duì)分配的具體事實(shí)（如民主決議、發(fā)放記錄）舉證（D正確，C錯(cuò)誤）。6.庚（紹興某物流公司）因運(yùn)輸假冒“紹興黃酒”地理標(biāo)志產(chǎn)品被越城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處。根據(jù)《商標(biāo)法》《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，下列哪項(xiàng)不屬于市場(chǎng)監(jiān)管局可采取的措施？A.沒收假冒產(chǎn)品B.銷毀用于制造假冒產(chǎn)品的工具C.責(zé)令停止銷售D.吊銷庚的營業(yè)執(zhí)照答案：D解析：《商標(biāo)法》第60條規(guī)定，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的，市場(chǎng)監(jiān)管部門可責(zé)令停止銷售、沒收銷毀侵權(quán)商品及工具，并處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可吊銷營業(yè)執(zhí)照。但本題中侵權(quán)對(duì)象是地理標(biāo)志產(chǎn)品（非注冊(cè)商標(biāo)），應(yīng)適用《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第21條，該條規(guī)定對(duì)擅自使用地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱等行為，可責(zé)令停止、沒收產(chǎn)品、罰款，但未明確可吊銷營業(yè)執(zhí)照（吊銷營業(yè)執(zhí)照需由登記機(jī)關(guān)依據(jù)《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》實(shí)施），故D不屬于市場(chǎng)監(jiān)管局可直接采取的措施。7.辛（金華某企業(yè)）與壬（上海某公司）簽訂《設(shè)備采購合同》，約定爭議由金華仲裁委員會(huì)仲裁。后因質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，辛向金華中院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，壬提出管轄權(quán)異議。根據(jù)《仲裁法》及司法解釋，下列說法正確的是：A.若仲裁協(xié)議約定“由金華或上海仲裁委員會(huì)仲裁”，該協(xié)議無效B.辛應(yīng)向金華仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力C.法院審理確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件，應(yīng)組成合議庭開庭審理D.若法院認(rèn)定仲裁協(xié)議有效，壬仍可向法院起訴答案：A解析：《仲裁法解釋》第5條規(guī)定，仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可協(xié)議選擇其中一個(gè)，不能達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效（A正確）?！吨俨梅ā返?0條規(guī)定，確認(rèn)仲裁協(xié)議效力應(yīng)向仲裁委員會(huì)所在地或仲裁協(xié)議簽訂地、被申請(qǐng)人住所地中院提出（B錯(cuò)誤）?！吨俨梅ń忉尅返?5條規(guī)定，法院審理此類案件，可由審判員一人獨(dú)任審理（C錯(cuò)誤）。若仲裁協(xié)議有效，當(dāng)事人應(yīng)申請(qǐng)仲裁，法院無管轄權(quán)（D錯(cuò)誤）。8.癸（臺(tái)州某社區(qū)調(diào)解員）在調(diào)解李某與王某的鄰里糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)王某曾因盜竊被刑事處罰。根據(jù)《人民調(diào)解法》《浙江省多元化解糾紛促進(jìn)條例》，下列做法正確的是：A.癸將王某的犯罪記錄告知李某，以施壓王某讓步B.癸以“不履行調(diào)解協(xié)議將被列入失信名單”威脅王某C.癸要求李某提供糾紛發(fā)生時(shí)的監(jiān)控錄像作為調(diào)解依據(jù)D.調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，癸未制作書面協(xié)議，僅口頭確認(rèn)答案：C解析：《人民調(diào)解法》第15條規(guī)定，調(diào)解員不得泄露當(dāng)事人個(gè)人隱私、商業(yè)秘密；第24條規(guī)定，調(diào)解需充分聽取當(dāng)事人陳述，可要求提供證據(jù)（C正確）。泄露王某犯罪記錄侵犯隱私（A錯(cuò)誤）。以威脅方式調(diào)解違反自愿原則（B錯(cuò)誤）?！墩憬《嘣饧m紛促進(jìn)條例》第25條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)制作書面調(diào)解協(xié)議（口頭協(xié)議僅適用于簡單糾紛且當(dāng)事人同意），故D錯(cuò)誤。9.浙江某縣法院在審理一起涉電商平臺(tái)侵權(quán)糾紛時(shí)，需查明平臺(tái)用戶注冊(cè)協(xié)議中的“免責(zé)條款”是否有效。根據(jù)《民法典》，下列哪項(xiàng)情形可認(rèn)定該條款無效？A.條款以加粗加黑字體標(biāo)注B.平臺(tái)在注冊(cè)頁面設(shè)置“同意”按鈕，用戶點(diǎn)擊即視為接受C.條款內(nèi)容為“平臺(tái)對(duì)用戶發(fā)布的商品信息真實(shí)性不承擔(dān)任何責(zé)任”D.條款明確“因用戶自身過錯(cuò)導(dǎo)致的損失，平臺(tái)不承擔(dān)責(zé)任”答案：C解析：《民法典》第497條規(guī)定，提供格式條款一方不合理免除或減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的，條款無效。C選項(xiàng)中，平臺(tái)作為信息發(fā)布者，對(duì)用戶商品信息真實(shí)性負(fù)有合理審核義務(wù)（《電子商務(wù)法》第27條），其通過格式條款完全免除責(zé)任屬于“不合理免責(zé)”，條款無效。A、B屬于合理提示方式；D屬于對(duì)用戶自身過錯(cuò)的責(zé)任分配，不違反公平原則，故C正確。10.2025年3月，浙江某基層檢察院在辦理一起未成年人盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)嫌疑人張某（15周歲）因父母長期在外務(wù)工，由祖父母照顧，缺乏管教。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》《浙江省未成年人保護(hù)條例》，檢察院應(yīng)采取的最優(yōu)先措施是：A.對(duì)張某作出附條件不起訴決定B.向張某父母發(fā)出“督促監(jiān)護(hù)令”C.建議學(xué)校對(duì)張某進(jìn)行心理輔導(dǎo)D.將案件移送少年法庭審理答案：B解析：《未成年人保護(hù)法》第108條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院在辦理案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)未成年人父母或其他監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)予以訓(xùn)誡，并可責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)?！墩憬∥闯赡耆吮Ｗo(hù)條例》第43條明確，司法機(jī)關(guān)可向監(jiān)護(hù)人發(fā)出“督促監(jiān)護(hù)令”。本案中，張某犯罪的主要原因是監(jiān)護(hù)缺失，故最優(yōu)先措施是督促父母履行監(jiān)護(hù)職責(zé)（B正確）。其他措施需在監(jiān)護(hù)干預(yù)基礎(chǔ)上實(shí)施。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例》，下列哪些行為屬于行政機(jī)關(guān)侵害民營企業(yè)權(quán)益的“禁止性行為”？A.要求民營企業(yè)接受指定的中介服務(wù)B.在政府采購中設(shè)定與采購需求無關(guān)的企業(yè)規(guī)模限制C.對(duì)同一民營企業(yè)的同一行為，在1年內(nèi)重復(fù)實(shí)施行政檢查D.因民營企業(yè)未參與政府組織的培訓(xùn)，降低其信用評(píng)級(jí)答案：ABCD解析：《浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例》第25條禁止行政機(jī)關(guān)“強(qiáng)制或變相強(qiáng)制民營企業(yè)接受指定的中介服務(wù)”（A正確）；第26條規(guī)定政府采購不得設(shè)定與采購需求無關(guān)的資格條件（B正確）；第31條規(guī)定同一行政機(jī)關(guān)對(duì)同一企業(yè)的同一行為，1年內(nèi)原則上只檢查一次（C正確）；第34條禁止因企業(yè)未參與培訓(xùn)等非法定事由降低信用評(píng)級(jí)（D正確）。2.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度適用條件？A.犯罪嫌疑人李某如實(shí)供述盜竊事實(shí)，但對(duì)“數(shù)額較大”的認(rèn)定有異議B.被告人王某自愿認(rèn)罪，但拒絕簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》C.未成年犯罪嫌疑人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，其法定代理人不同意D.因案件涉及國家秘密，檢察院未通知值班律師為嫌疑人提供法律幫助答案：AB解析：《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，“認(rèn)罪”指如實(shí)供述罪行，對(duì)行為性質(zhì)、罪名的異議不影響認(rèn)罪認(rèn)定（A符合）。第174條規(guī)定，被告人自愿認(rèn)罪但拒絕簽署具結(jié)書的，不影響從寬（B符合）。第223條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，需法定代理人、辯護(hù)人同意（C不符合）。第173條規(guī)定，檢察院應(yīng)通知值班律師為沒有辯護(hù)人的嫌疑人提供法律幫助（D不符合）。3.甲（杭州）與乙（寧波）簽訂《房屋租賃合同》，約定甲將杭州西湖區(qū)的房屋租給乙，租期3年。后乙拖欠租金，甲起訴。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列說法正確的是：A.甲可向杭州西湖區(qū)法院或?qū)幉êＪ飬^(qū)法院起訴B.若乙提出管轄權(quán)異議，法院應(yīng)在15日內(nèi)作出裁定C.若甲主張乙拖欠租金10萬元，需提供租賃合同、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)D.若乙在訴訟中提出甲未履行維修義務(wù)導(dǎo)致其損失，可提起反訴答案：BCD解析：租賃合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。本題中房屋所在地（杭州西湖區(qū)）為合同履行地，故甲應(yīng)向西湖區(qū)法院起訴（寧波為被告住所地，但合同履行地明確時(shí)優(yōu)先，A錯(cuò)誤）。《民事訴訟法》第130條規(guī)定，管轄權(quán)異議應(yīng)在提交答辯狀期間提出，法院應(yīng)在15日內(nèi)裁定（B正確）。甲主張乙拖欠租金，需對(duì)租賃關(guān)系、租金未支付等事實(shí)舉證（C正確）。乙提出甲未履行維修義務(wù)的損失，屬于與本訴有牽連關(guān)系的反請(qǐng)求，可提起反訴（D正確）。4.根據(jù)《濕地保護(hù)法》《浙江省濕地保護(hù)條例》，下列關(guān)于濕地保護(hù)的做法正確的是：A.某縣為發(fā)展旅游，在重要濕地內(nèi)建設(shè)觀景步道，未辦理審批手續(xù)B.某企業(yè)因工程建設(shè)需臨時(shí)占用一般濕地，經(jīng)縣級(jí)林草部門批準(zhǔn)并繳納恢復(fù)費(fèi)用C.某科研機(jī)構(gòu)在濕地內(nèi)采集野生植物標(biāo)本，經(jīng)濕地管理機(jī)構(gòu)同意D.某環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)濕地污染，向生態(tài)環(huán)境部門舉報(bào)，部門未及時(shí)處理，該組織提起公益訴訟答案：BCD解析：《濕地保護(hù)法》第29條規(guī)定，建設(shè)項(xiàng)目確需占用重要濕地的，需省級(jí)以上林草部門批準(zhǔn)（A錯(cuò)誤）。第30條規(guī)定，臨時(shí)占用一般濕地需縣級(jí)林草部門批準(zhǔn)并恢復(fù)（B正確）。第34條規(guī)定，在濕地內(nèi)采集標(biāo)本需管理機(jī)構(gòu)同意（C正確）?！墩憬竦乇Ｗo(hù)條例》第32條支持社會(huì)組織提起濕地保護(hù)公益訴訟（D正確）。5.下列哪些情形構(gòu)成《民法典》規(guī)定的“好意施惠”，不產(chǎn)生合同效力？A.張某答應(yīng)同事李某“下班順路帶其回家”，后因加班未接送B.王某在小區(qū)微信群發(fā)布“明天去超市，可幫鄰居代買日用品”，鄰居趙某委托其購買牛奶C.陳某對(duì)朋友說“若你考上公務(wù)員，我送你一臺(tái)筆記本電腦”D.李某在登山時(shí)主動(dòng)攙扶迷路的老人，因重心不穩(wěn)導(dǎo)致兩人摔倒受傷答案：AD解析：好意施惠指當(dāng)事人無受法律約束意思的約定。A中張某的順路搭載無法律拘束力（AD正確）。B中王某的代買構(gòu)成委托合同（有給付義務(wù)）；C中陳某的承諾構(gòu)成附條件的贈(zèng)與合同（諾成合同）；D中李某的攙扶屬于無因管理，不產(chǎn)生合同效力（但可能涉及侵權(quán)責(zé)任）。三、案例分析題（共50分）（一）（20分）2024年10月，嘉興某制衣廠（民營企業(yè)）因被舉報(bào)“生產(chǎn)假冒國際品牌服裝”，被秀洲區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立案調(diào)查。10月15日，市場(chǎng)監(jiān)管局未出具任何書面手續(xù)，直接查封制衣廠倉庫及生產(chǎn)設(shè)備，并扣押了3000件待售服裝。制衣廠負(fù)責(zé)人孫某提出“查封影響訂單交付，需保留部分設(shè)備繼續(xù)生產(chǎn)”，執(zhí)法人員拒絕。11月20日，市場(chǎng)監(jiān)管局作出《行政處罰決定書》，認(rèn)定制衣廠生產(chǎn)假冒服裝，罰款50萬元，沒收扣押的服裝。制衣廠不服，認(rèn)為：（1）查封程序違法；（2）處罰過重（該廠年利潤僅30萬元）；（3）市場(chǎng)監(jiān)管局未聽取其陳述申辯。問題：1.秀洲區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的查封行為是否合法？請(qǐng)結(jié)合《行政強(qiáng)制法》《浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例》分析。（8分）2.制衣廠主張“處罰過重”是否成立？若成立，法律依據(jù)是什么？（6分）3.若制衣廠申請(qǐng)行政復(fù)議，可提出哪些復(fù)議請(qǐng)求？（6分）答案：1.查封行為不合法。（1）《行政強(qiáng)制法》第18條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施查封需出示執(zhí)法證件、制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄、當(dāng)場(chǎng)交付查封決定書和清單。本案中市場(chǎng)監(jiān)管局未出具書面手續(xù)，違反程序。（2）《浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例》第30條規(guī)定，對(duì)民營企業(yè)實(shí)施查封、扣押等強(qiáng)制措施時(shí)，應(yīng)選擇對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營影響最小的方式，不得超范圍查封。執(zhí)法人員拒絕制衣廠保留部分設(shè)備的請(qǐng)求，違反“最小損害原則”。2.成立。根據(jù)《行政處罰法》第6條“過罰相當(dāng)”原則，第33條“違法行為輕微并及時(shí)改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰；初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的，可以不予行政處罰”。本案中制衣廠年利潤僅30萬元，罰款50萬元明顯超過其承受能力，且市場(chǎng)監(jiān)管局未考慮企業(yè)經(jīng)營狀況、違法情節(jié)等因素，違反過罰相當(dāng)原則。3.復(fù)議請(qǐng)求包括：（1）確認(rèn)查封行為違法；（2）撤銷50萬元罰款的行政處罰決定；（3）要求市場(chǎng)監(jiān)管局解除查封、返還扣押的設(shè)備及服裝（或賠償因違法查封造成的損失）；（4）指出市場(chǎng)監(jiān)管局未聽取陳述申辯的程序違法，要求確認(rèn)該行為違法。（二）（30分）2024年5月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院受理一起“直播數(shù)據(jù)造假”糾紛案。原告為杭州某美妝公司（以下簡稱“美妝公司”），被告為上海某MCN機(jī)構(gòu)（以下簡稱“MCN機(jī)構(gòu)”）及主播李某。案情如下：2024年1月，美妝公司與MCN機(jī)構(gòu)簽訂《直播帶貨服務(wù)合同》，約定MCN機(jī)構(gòu)指派主播李某為美妝公司直播銷售“抗衰精華”，目標(biāo)銷售額500萬元，MCN機(jī)構(gòu)承諾“直播間觀看人數(shù)不低于50萬，轉(zhuǎn)化率（下單人數(shù)/觀看人數(shù)）不低于10%”。合同簽訂后，美妝公司支付服務(wù)費(fèi)80萬元。直播結(jié)束后，經(jīng)第三方平臺(tái)監(jiān)測(cè)，實(shí)際觀看人數(shù)僅15萬，轉(zhuǎn)化率6%，銷售額120萬元。美妝公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，MCN機(jī)構(gòu)通過技術(shù)手段“刷量”（虛構(gòu)觀看人數(shù)、虛假點(diǎn)擊），導(dǎo)致數(shù)據(jù)造假。另查明：（1）李某明知MCN機(jī)構(gòu)刷量，仍配合完成直播；（2）美妝公司在簽約前未審核MCN機(jī)構(gòu)的直播數(shù)據(jù)真實(shí)性；（3）《浙江省電子商務(wù)條例》第28條規(guī)定：“電子商務(wù)經(jīng)營者不得虛構(gòu)交易、編造用戶評(píng)價(jià)或數(shù)據(jù)流量；平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者明知或應(yīng)知其他經(jīng)營者存在前款行為，仍提供幫助的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任?！眴栴}：1.MCN機(jī)構(gòu)的“刷量”行為違反哪些法律規(guī)定？應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任？（10分）2.李某是否需對(duì)美妝公司的損失承擔(dān)責(zé)任？法律依據(jù)是什么？（8分）3.美妝公司自身是否存在過錯(cuò)？對(duì)責(zé)任承擔(dān)有何影響？（6分）4.若美妝公司主張解除合同并要求返還80萬元服務(wù)費(fèi)，法院是否支持？為什么？（6分）答案：1.MCN機(jī)構(gòu)的行為違反：（1）《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第8條“經(jīng)營者不得對(duì)其商品的性能、功能、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳”；（2）《電子商務(wù)法》第17條“電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評(píng)價(jià)等方式進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳”；（3）《浙江省電子商務(wù)條例》第28條關(guān)于禁止虛構(gòu)數(shù)據(jù)流量的規(guī)定。民事責(zé)任方面，MCN機(jī)構(gòu)構(gòu)成違約（未達(dá)到合同約定的直播數(shù)據(jù)）和侵權(quán)（虛假宣傳導(dǎo)致美妝公司信賴?yán)鎿p失），應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任（賠償損失）或侵權(quán)責(zé)任（賠償實(shí)際損失），美妝公司可擇一主張。2.李某需承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1168條“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。李某明知MCN機(jī)構(gòu)刷量仍配合，構(gòu)成共同侵權(quán)。同時(shí)，《浙江省電子商務(wù)條例》第28條規(guī)定，明知他人虛構(gòu)數(shù)據(jù)流量仍提供幫助的，承擔(dān)連帶責(zé)任，故李某需與MCN機(jī)構(gòu)連帶賠償美妝公司損失。3.美妝公司存在過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》第1173條“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。美妝公司在簽約前未審核MCN機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)真實(shí)性，未盡到合理注意義務(wù)，對(duì)損失發(fā)生有過失，法院可酌情減輕MCN機(jī)構(gòu)及李某的賠償責(zé)任。4.法院應(yīng)支持解除合同并返還服務(wù)費(fèi)。根據(jù)《民法典》第563條，一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方可解除合同。本案中，MCN機(jī)構(gòu)通過刷量虛構(gòu)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致實(shí)際銷售額遠(yuǎn)低于約定目標(biāo)，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，美妝公司有權(quán)解除合同。合同解除后，根據(jù)第566條，MCN機(jī)構(gòu)應(yīng)返還已收取的80萬元服務(wù)費(fèi)，并賠償美妝公司因合同解除造成的其他損失（如庫存積壓等）。四、論述題（共15分）結(jié)合《浙江省共同富裕示范區(qū)建設(shè)促進(jìn)條例》及浙江司法實(shí)踐，論述如何通過法治手段優(yōu)化民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，助力共同富裕。答案：共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，民營經(jīng)濟(jì)是浙江經(jīng)濟(jì)的“金名片