2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)視角下的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.消費(fèi)犯罪2.社會(huì)控制理論3.日?；顒?dòng)理論4.理性選擇理論二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述從犯罪學(xué)視角理解消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重要意義。2.根據(jù)緊張理論，分析消費(fèi)犯罪產(chǎn)生的可能原因。3.結(jié)合日?；顒?dòng)理論，解釋網(wǎng)絡(luò)購物詐騙犯罪高發(fā)的原因。4.比較分析一般預(yù)防與特殊預(yù)防策略在預(yù)防消費(fèi)犯罪中的適用差異。三、論述題（每題15分，共30分）1.論述社會(huì)因素（如社會(huì)結(jié)構(gòu)、亞文化、社會(huì)控制）如何影響消費(fèi)犯罪的發(fā)生與防控。2.結(jié)合具體消費(fèi)犯罪案例，運(yùn)用至少兩種犯罪學(xué)理論分析其產(chǎn)生機(jī)制，并提出相應(yīng)的犯罪預(yù)防對策。試卷答案一、名詞解釋1.消費(fèi)犯罪：指在商品流通和消費(fèi)領(lǐng)域中，違反國家法律法規(guī)，侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益，并依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。其特征包括：侵害對象的特定性（消費(fèi)者權(quán)益）、行為發(fā)生的領(lǐng)域性（消費(fèi)活動(dòng)）、法律后果的懲罰性（刑罰）。**解析思路：*定義需抓住核心要素：行為主體（違法）、侵害對象（消費(fèi)者權(quán)益）、行為領(lǐng)域（消費(fèi)）、法律后果（刑罰）。簡潔明了地概括其本質(zhì)。2.社會(huì)控制理論：犯罪學(xué)理論流派之一，認(rèn)為犯罪行為的發(fā)生是社會(huì)控制失敗的結(jié)果。當(dāng)個(gè)體與社會(huì)的聯(lián)系減弱，或社會(huì)規(guī)范對其約束力降低時(shí)，就容易產(chǎn)生越軌和犯罪。強(qiáng)調(diào)社會(huì)紐帶、規(guī)范、監(jiān)控機(jī)制在預(yù)防犯罪中的重要作用。**解析思路：*點(diǎn)明理論歸屬（犯罪學(xué)），闡述核心觀點(diǎn)（控制失敗導(dǎo)致犯罪），并提及關(guān)鍵概念（社會(huì)紐帶、規(guī)范、監(jiān)控）。突出其強(qiáng)調(diào)外部約束的視角。3.日?；顒?dòng)理論：犯罪學(xué)理論之一，側(cè)重于分析犯罪發(fā)生的時(shí)空環(huán)境。認(rèn)為犯罪行為的發(fā)生是環(huán)境中的“可利用性”（Opportunity）、“動(dòng)機(jī)/目標(biāo)”（Motivation/Target）和“無保護(hù)性”（LackofGuard）三個(gè)因素相互作用的結(jié)果。強(qiáng)調(diào)通過改變環(huán)境設(shè)計(jì)來預(yù)防犯罪。**解析思路：*點(diǎn)明理論歸屬，闡述其核心分析要素（可利用性、動(dòng)機(jī)/目標(biāo)、無保護(hù)性），并概括其核心觀點(diǎn)（環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪）。突出其關(guān)注具體情境和機(jī)會(huì)的觀點(diǎn)。4.理性選擇理論：犯罪學(xué)理論之一，認(rèn)為個(gè)體在實(shí)施犯罪行為前會(huì)進(jìn)行成本效益分析，權(quán)衡犯罪的潛在收益與可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)（如被捕、懲罰）。如果個(gè)體認(rèn)為收益大于成本，就可能實(shí)施犯罪。強(qiáng)調(diào)個(gè)體主觀能動(dòng)性和選擇過程。**解析思路：*點(diǎn)明理論歸屬，闡述其核心觀點(diǎn)（個(gè)體權(quán)衡成本效益），并解釋其行為觸發(fā)機(jī)制（收益大于成本）。突出其強(qiáng)調(diào)個(gè)體決策和理性考量的觀點(diǎn)。二、簡答題1.簡述從犯罪學(xué)視角理解消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重要意義。*從犯罪學(xué)視角理解消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，有助于揭示消費(fèi)犯罪的深層原因和社會(huì)機(jī)制，超越單純的法律或經(jīng)濟(jì)視角。它能夠幫助識(shí)別導(dǎo)致消費(fèi)犯罪的社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題（如貧富分化、信息不對稱）、個(gè)體心理因素（如貪婪、沖動(dòng)）以及環(huán)境因素（如監(jiān)管漏洞、技術(shù)利用）?；谶@些理解，可以設(shè)計(jì)出更具針對性和有效性的預(yù)防策略，不僅包括法律制裁和市場監(jiān)管，也涵蓋社會(huì)支持、教育宣傳和社區(qū)參與等層面，從而構(gòu)建更全面的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系。同時(shí)，犯罪學(xué)視角強(qiáng)調(diào)預(yù)防為主，有助于將資源更有效地投入到犯罪高發(fā)點(diǎn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，提升保護(hù)工作的效率和效果。**解析思路：*首先點(diǎn)明意義在于提供“深層理解”和“超越局限”。然后分點(diǎn)闡述具體體現(xiàn)在：揭示原因機(jī)制（社會(huì)結(jié)構(gòu)、個(gè)體心理、環(huán)境因素）、指導(dǎo)預(yù)防策略設(shè)計(jì)（多維度、綜合性）、強(qiáng)調(diào)預(yù)防優(yōu)先（效率效果）。邏輯清晰，層層遞進(jìn)。2.根據(jù)緊張理論，分析消費(fèi)犯罪產(chǎn)生的可能原因。*緊張理論（特別是一致性緊張理論）認(rèn)為，當(dāng)個(gè)體需求（特別是中層階級追求的“中等”生活方式）與社會(huì)提供滿足這些需求的途徑（如合法工作）之間出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生緊張（Anomie），進(jìn)而可能導(dǎo)致越軌和犯罪。在消費(fèi)犯罪領(lǐng)域，這種緊張可能表現(xiàn)為：個(gè)體將消費(fèi)主義作為追求社會(huì)地位和幸福感的唯一途徑，但合法收入無法滿足其欲望；或者個(gè)體認(rèn)為通過非法手段（如詐騙、盜竊）快速獲取財(cái)富是滿足消費(fèi)需求的捷徑。因此，社會(huì)對合法成功標(biāo)準(zhǔn)的單一強(qiáng)調(diào)、貧富差距擴(kuò)大、社會(huì)流動(dòng)性下降等因素加劇了這種緊張，使得部分個(gè)體為了緩解“相對剝奪感”或追求“消費(fèi)夢想”，鋌而走險(xiǎn)，從事消費(fèi)犯罪活動(dòng)。**解析思路：*先解釋緊張理論核心（需求與途徑的矛盾導(dǎo)致緊張）。然后將理論應(yīng)用于消費(fèi)犯罪：分析消費(fèi)主義作為需求、合法途徑不足導(dǎo)致緊張。具體化原因：收入與欲望矛盾、非法手段被視為捷徑。最后聯(lián)系社會(huì)背景（社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)、貧富差距等）。3.結(jié)合日?；顒?dòng)理論，解釋網(wǎng)絡(luò)購物詐騙犯罪高發(fā)的原因。*根據(jù)日?；顒?dòng)理論，網(wǎng)絡(luò)購物詐騙犯罪高發(fā)主要源于其犯罪環(huán)境中的“可利用性”極高。首先，“動(dòng)機(jī)/目標(biāo)”明確且普遍，大量網(wǎng)民有網(wǎng)購需求，成為潛在的目標(biāo)群體。其次，“無保護(hù)性”突出：網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性和匿名性削弱了傳統(tǒng)的社會(huì)監(jiān)控和物理防護(hù)；技術(shù)漏洞、信息安全防護(hù)不足為犯罪分子提供了作案便利；消費(fèi)者對網(wǎng)絡(luò)支付、個(gè)人信息保護(hù)的知識(shí)和意識(shí)存在欠缺，使其容易放松警惕，成為“無保護(hù)”狀態(tài)下的易感目標(biāo)。這些因素相互結(jié)合，使得犯罪分子在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)購物詐騙時(shí)，能夠輕易地接觸到大量潛在目標(biāo)，并且面臨的風(fēng)險(xiǎn)較低、成功的機(jī)會(huì)較高，從而導(dǎo)致此類犯罪高發(fā)。**解析思路：*引入日?；顒?dòng)理論框架（可利用性、動(dòng)機(jī)/目標(biāo)、無保護(hù)性）。逐一分析網(wǎng)絡(luò)購物詐騙如何體現(xiàn)這三個(gè)要素：明確的目標(biāo)群體（動(dòng)機(jī)/目標(biāo)）、虛擬性帶來的監(jiān)控弱化、技術(shù)及意識(shí)不足導(dǎo)致的保護(hù)缺失（無保護(hù)性）。強(qiáng)調(diào)要素間的相互作用導(dǎo)致的高發(fā)。4.比較分析一般預(yù)防與特殊預(yù)防策略在預(yù)防消費(fèi)犯罪中的適用差異。*一般預(yù)防策略旨在通過懲罰犯罪分子、加強(qiáng)法律威懾、提高潛在犯罪者的風(fēng)險(xiǎn)感知，來震懾社會(huì)上的所有人，降低整體犯罪率。在消費(fèi)犯罪預(yù)防中，一般預(yù)防適用于制造廣泛社會(huì)影響的事件（如大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)詐騙、制假售假集團(tuán)），通過嚴(yán)厲打擊典型案例，警示社會(huì)公眾和潛在犯罪者。特殊預(yù)防策略則針對特定的犯罪分子，旨在通過改造其思想、行為，促使其不再重新犯罪。在消費(fèi)犯罪預(yù)防中，特殊預(yù)防適用于犯罪個(gè)體，如通過教育、社區(qū)服務(wù)等方式幫助犯罪者回歸社會(huì)，并警示與其相關(guān)的消費(fèi)群體。兩者的適用差異在于：一般預(yù)防側(cè)重于“外部”威懾和整體效果，特殊預(yù)防側(cè)重于“內(nèi)部”改造和個(gè)體矯正。在消費(fèi)犯罪防控中，兩者需結(jié)合，既要通過一般預(yù)防營造不敢犯罪的環(huán)境，也要通過特殊預(yù)防處理個(gè)案，修復(fù)社會(huì)關(guān)系。**解析思路：*先分別清晰定義一般預(yù)防和特殊預(yù)防。然后在消費(fèi)犯罪語境下具體說明各自的適用場景和對象（一般：典型案例、社會(huì)公眾；特殊：犯罪個(gè)體）。最后點(diǎn)明兩者在消費(fèi)犯罪防控中的關(guān)系（結(jié)合使用、不同側(cè)重點(diǎn)）。三、論述題1.論述社會(huì)因素（如社會(huì)結(jié)構(gòu)、亞文化、社會(huì)控制）如何影響消費(fèi)犯罪的發(fā)生與防控。*社會(huì)因素在消費(fèi)犯罪的發(fā)生與防控中扮演著關(guān)鍵角色。首先，社會(huì)結(jié)構(gòu)因素影響顯著。不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)，特別是巨大的貧富差距和有限的社會(huì)流動(dòng)性，容易產(chǎn)生相對剝奪感和不滿情緒，部分個(gè)體可能將消費(fèi)犯罪視為獲取財(cái)富或社會(huì)地位的途徑。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、市場監(jiān)管體系不完善等結(jié)構(gòu)性問題，也為消費(fèi)犯罪提供了滋生土壤。其次，亞文化因素不容忽視。一些亞文化群體可能推崇物質(zhì)主義、拜金主義，甚至將某些形式的消費(fèi)欺詐或盜竊行為“常態(tài)化”或“合理化”，為消費(fèi)犯罪提供了文化支持和認(rèn)同基礎(chǔ)。這些亞文化與主流社會(huì)規(guī)范相悖，削弱了社會(huì)整合。最后，社會(huì)控制因素至關(guān)重要。社會(huì)控制包括正式控制（法律、法規(guī)、市場監(jiān)管）和非正式控制（家庭、學(xué)校、社區(qū)輿論、道德規(guī)范）。當(dāng)正式控制（如法律執(zhí)行不力、監(jiān)管缺位）薄弱時(shí)，消費(fèi)犯罪風(fēng)險(xiǎn)增加。當(dāng)非正式控制（如消費(fèi)者教育不足、社會(huì)誠信體系缺失）失效時(shí)，個(gè)體更容易放棄道德約束，從事消費(fèi)犯罪。因此，有效的消費(fèi)犯罪防控必須著力于改革不合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)、引導(dǎo)健康的社會(huì)文化、并強(qiáng)化多層次的社會(huì)控制網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建一個(gè)既能滿足合理消費(fèi)需求，又能有效約束非法行為的社會(huì)環(huán)境。**解析思路：*開篇點(diǎn)明社會(huì)因素的重要性。分點(diǎn)闡述：社會(huì)結(jié)構(gòu)（不平等、流動(dòng)性、監(jiān)管問題）如何影響發(fā)生；亞文化（物質(zhì)主義、群體認(rèn)同）如何影響發(fā)生；社會(huì)控制（正式與非正式）如何影響發(fā)生與防控。每個(gè)要點(diǎn)都要有具體解釋和與消費(fèi)犯罪的聯(lián)系。最后進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)綜合施策的必要性。2.結(jié)合具體消費(fèi)犯罪案例，運(yùn)用至少兩種犯罪學(xué)理論分析其產(chǎn)生機(jī)制，并提出相應(yīng)的犯罪預(yù)防對策。*案例：以“網(wǎng)絡(luò)刷單詐騙”為例。犯罪分子通過社交媒體或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布高回報(bào)、低門檻的刷單任務(wù)，吸引受害者投入本金并完成虛假交易，初期可能給予小額回報(bào)以騙取信任，最終誘騙大額投資后消失。*理論分析：*理性選擇理論視角：犯罪分子選擇網(wǎng)絡(luò)刷單詐騙，是基于理性計(jì)算。他們評估了作案的潛在收益（高額利潤）、實(shí)施難度（技術(shù)門檻相對較低、匿名性強(qiáng)）、以及可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)（法律打擊力度、被識(shí)別概率）。由于潛在收益遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)，且認(rèn)為可以逃避制裁，他們選擇了實(shí)施該犯罪行為。受害者方面，雖然明知有風(fēng)險(xiǎn)，但在高額回報(bào)的誘惑下，也選擇了“理性”地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，企圖快速致富，最終成為被算計(jì)的對象。*社會(huì)控制理論視角：該犯罪的發(fā)生反映了社會(huì)控制機(jī)制的薄弱。對于犯罪分子，網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性和匿名性削弱了非正式社會(huì)控制和正式法律制裁的威懾力，使其難以被識(shí)別和追究。對于受害者，社會(huì)缺乏足夠有效的風(fēng)險(xiǎn)警示和教育，個(gè)人與社會(huì)的連接（如對誠信網(wǎng)絡(luò)的依賴）不夠牢固，使得他們在面對誘惑時(shí)，未能有效抵抗非法行為的誘惑，社會(huì)規(guī)范對其約束力不足。*預(yù)防對策：*針對犯罪分子：加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和法律打擊力度，提高犯罪成本（如提高罰款金額、加強(qiáng)平臺(tái)責(zé)任追究、利用技術(shù)手段追蹤溯源），提升其被捕和懲罰的風(fēng)險(xiǎn)感知。針對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，應(yīng)強(qiáng)化對其內(nèi)容審核和管理責(zé)任，堵塞虛假信息發(fā)布和交易漏洞。*針對受害者：加強(qiáng)社會(huì)層面的消費(fèi)者教育和風(fēng)險(xiǎn)防范宣傳，提高公眾對各類詐騙（特別是網(wǎng)絡(luò)刷單）的識(shí)別能力，培育理性消費(fèi)觀念，切斷詐騙鏈條下端的需求。同時(shí)，暢通受害者求助和維權(quán)渠道，增強(qiáng)受害者與社會(huì)的連接感。*綜合策略：建立健全社會(huì)