2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)視角下的國家安全問題研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋1.犯罪學(xué)視角2.國家安全3.理性選擇理論4.社會控制理論二、簡答題1.簡述將犯罪學(xué)理論應(yīng)用于國家安全問題研究的意義。2.指出并簡要說明犯罪學(xué)視角下至少三種主要的非傳統(tǒng)國家安全威脅類型。3.根據(jù)社會控制理論，分析恐怖主義組織如何對其成員進行社會控制及招募。4.簡述犯罪預(yù)防理論在制定國家安全政策中的指導(dǎo)作用。三、論述題1.運用至少兩種犯罪學(xué)理論，深入分析網(wǎng)絡(luò)犯罪對國家安全構(gòu)成的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略。2.結(jié)合具體案例或現(xiàn)象，論述犯罪地理學(xué)或犯罪生態(tài)學(xué)視角對于理解特定國家安全問題（如邊境犯罪、間諜活動或特定區(qū)域有組織犯罪）的價值與局限性。試卷答案一、名詞解釋1.犯罪學(xué)視角:指運用犯罪學(xué)的理論、概念、方法和視角來分析、理解和解釋國家安全問題中的犯罪現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪行為及相應(yīng)的預(yù)防與控制策略。它強調(diào)從個體、社會結(jié)構(gòu)、環(huán)境等多層面探究國家安全威脅的犯罪學(xué)根源，并將犯罪學(xué)的預(yù)防理論和技術(shù)應(yīng)用于國家安全領(lǐng)域。2.國家安全:指一個國家在主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整方面不受威脅，其政治制度和社會秩序不受破壞，其經(jīng)濟社會正常運行和發(fā)展不受嚴重威脅的狀態(tài)。從犯罪學(xué)視角看，國家安全也包含社會治安的穩(wěn)定、公民生命財產(chǎn)安全的保障，以及防止和打擊各種威脅國家安全的犯罪活動。3.理性選擇理論:犯罪學(xué)理論之一，認為個體在實施犯罪行為前會進行成本效益分析，權(quán)衡犯罪的潛在收益（如金錢、地位）與潛在代價（如被捕、監(jiān)禁、社會污名）。如果個體認為犯罪的收益大于代價，就可能選擇實施犯罪。該理論可用于解釋犯罪選擇、犯罪策劃以及預(yù)防策略的設(shè)計，在分析網(wǎng)絡(luò)犯罪、間諜活動等目標(biāo)明確的犯罪時有一定解釋力。4.社會控制理論:犯罪學(xué)理論之一，強調(diào)個體與社會之間的聯(lián)系對于預(yù)防犯罪的重要性。認為當(dāng)個體與社會的連接（如家庭、學(xué)校、工作、社區(qū)）薄弱或斷裂時，個體更容易偏離社會規(guī)范，產(chǎn)生犯罪行為。該理論可用于分析社會失范、邊緣群體、社區(qū)解組等狀況如何為恐怖主義、有組織犯罪等提供滋生土壤，并指導(dǎo)通過強化社會聯(lián)系進行犯罪預(yù)防。二、簡答題1.意義:將犯罪學(xué)理論應(yīng)用于國家安全問題研究的意義在于：*提供獨特的分析框架:犯罪學(xué)視角能深入揭示國家安全威脅（如恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)犯罪）的個體心理動機、社會結(jié)構(gòu)性根源、犯罪機會結(jié)構(gòu)和犯罪模式，彌補了傳統(tǒng)安全研究可能側(cè)重政治、軍事因素的不足。*深化對犯罪原因的理解:幫助理解為何某些群體或個體會參與威脅國家安全的犯罪活動，以及這些犯罪活動如何產(chǎn)生和蔓延，為制定更精準(zhǔn)的預(yù)防策略提供依據(jù)。*指導(dǎo)預(yù)防與控制策略:犯罪學(xué)的預(yù)防理論（如環(huán)境設(shè)計、社會預(yù)防）可以為國家安全領(lǐng)域的風(fēng)險防范、情報預(yù)警、犯罪打擊、矯正改造等提供可操作的思路和方法。*促進跨學(xué)科對話與整合:有助于打破學(xué)科壁壘，推動犯罪學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、法學(xué)等學(xué)科的交叉融合，形成對國家安全問題的更全面認識。2.非傳統(tǒng)國家安全威脅類型及簡要說明:*網(wǎng)絡(luò)犯罪:指利用互聯(lián)網(wǎng)或計算機技術(shù)實施的、旨在危害國家安全、社會秩序或侵害公民利益的犯罪活動。其特點包括虛擬性、跨國性、隱蔽性強、攻擊手段多樣等，直接威脅國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)和公民信息安全。*恐怖主義:指通過暴力、破壞、恐嚇等手段，制造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產(chǎn)，或者脅迫國家機關(guān)、國際組織，以實現(xiàn)其政治、意識形態(tài)等目的的主觀故意行為。其犯罪目的具有政治性或意識形態(tài)性，組織形式可能松散或嚴密，對社會穩(wěn)定和國家安全構(gòu)成嚴重威脅。*有組織犯罪:指由三人以上組成的、有明確組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，通過暴力、威脅或其他手段，有組織地實施犯罪活動的非法組織。其活動常涉及跨國走私、洗錢、販賣人口、綁架勒索等，不僅破壞經(jīng)濟秩序和社會穩(wěn)定，也可能通過資助恐怖活動、間諜活動等方式直接或間接威脅國家安全。3.社會控制理論視角下的恐怖主義組織招募與控制:*社會連接的缺失:恐怖組織往往吸引那些在社會中感到疏離、邊緣化、缺乏歸屬感和有效社會聯(lián)系的個體（如失業(yè)青年、社會底層、受歧視群體、被排斥的移民等）。組織提供了替代性的群體認同、目標(biāo)感和歸屬感，強化了成員與組織的連接，削弱了其與主流社會的連接。*標(biāo)簽與反應(yīng):社會或國家可能對某些群體進行負面標(biāo)簽化（如“失敗者”、“異教徒”），導(dǎo)致這些群體被社會排斥。根據(jù)標(biāo)簽理論，被貼上負面標(biāo)簽的個體可能內(nèi)化標(biāo)簽，并采取符合標(biāo)簽的行為（如加入極端組織），恐怖組織則利用這一點進行招募。*組織內(nèi)部的社會控制:恐怖組織通過嚴格的紀(jì)律、共同的意識形態(tài)信仰、同伴壓力、內(nèi)部獎懲機制、對背叛行為的嚴厲懲罰等方式，強化成員對組織的忠誠度和服從性，建立起強大的內(nèi)部社會控制體系，使成員難以輕易脫離。*儀式與社會化:組織通過特定的儀式、訓(xùn)練和宣傳，對成員進行思想灌輸和行為規(guī)范，使其認同組織的價值觀和目標(biāo)，完成從個體到“戰(zhàn)士”的組織社會化過程，進一步鞏固組織內(nèi)部的連接和控制。4.犯罪預(yù)防理論在制定國家安全政策的指導(dǎo)作用:*環(huán)境設(shè)計預(yù)防(CPTED):基于環(huán)境犯罪學(xué)理論，國家安全政策可側(cè)重于加強關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、邊境地區(qū)、邊境口岸、重要信息系統(tǒng)等的安全防護設(shè)計，如加強物理隔離、增加自然監(jiān)控、控制訪問權(quán)限、強化標(biāo)志標(biāo)識等，以減少犯罪（包括間諜活動、破壞行為、非法入境）的機會。*一般預(yù)防:國家安全政策應(yīng)注重社會宣傳和公眾教育，提高公民的國家安全意識、法律意識和防范能力，特別是針對網(wǎng)絡(luò)詐騙、間諜信息甄別等，營造全社會共同維護國家安全的氛圍，增加潛在違法犯罪者的心理成本。*特殊預(yù)防:針對已實施國家安全犯罪或具有高風(fēng)險的個體或群體，政策應(yīng)注重有效的監(jiān)控、打擊、制裁和矯正，同時探索化解矛盾、修復(fù)關(guān)系、促進再社會化的途徑（如針對特定類型的網(wǎng)絡(luò)犯罪者或邊緣化群體的幫扶與管控結(jié)合），降低其再次危害國家安全的風(fēng)險。*社會預(yù)防:國家安全政策應(yīng)關(guān)注社會公平正義，改善弱勢群體的生活條件，促進社會融合，提供優(yōu)質(zhì)的教育、就業(yè)機會，修復(fù)社會紐帶，從源頭上減少因社會失范、邊緣化導(dǎo)致的個體參與威脅國家安全犯罪的可能性。三、論述題1.運用犯罪學(xué)理論分析網(wǎng)絡(luò)犯罪對國家安全的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略:*挑戰(zhàn)分析:*網(wǎng)絡(luò)犯罪的特性與國家安全威脅:網(wǎng)絡(luò)犯罪具有虛擬性、匿名性、跨地域性、傳播速度快、影響范圍廣等特點。它直接威脅國家安全體現(xiàn)在：攻擊國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施（如電力、交通、金融系統(tǒng)），竊取國家秘密和情報（網(wǎng)絡(luò)間諜活動），策劃煽動網(wǎng)絡(luò)恐怖主義，傳播虛假信息擾亂社會秩序、侵犯公民政治權(quán)利，以及利用網(wǎng)絡(luò)進行洗錢、非法交易等破壞經(jīng)濟安全。這些挑戰(zhàn)往往涉及多個國家，管轄權(quán)復(fù)雜。*犯罪學(xué)理論的應(yīng)用:**理性選擇理論:*解釋了網(wǎng)絡(luò)犯罪者（如黑客、網(wǎng)絡(luò)詐騙犯、間諜）在選擇攻擊目標(biāo)、作案時間、手段和逃避偵查時進行的成本效益計算。他們可能選擇防護薄弱或價值高的系統(tǒng)，利用技術(shù)漏洞，并考慮被捕的風(fēng)險和可能的收益（金錢、名聲、政治目的）。應(yīng)對策略需提高系統(tǒng)價值（減少收益吸引力），增加作案成本（提高防護、打擊力度），降低被捕風(fēng)險（加強偵查能力、國際合作）。**日常活動理論(RAT):*解釋了網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)生需要三個條件：可利用的目標(biāo)（如易受攻擊的網(wǎng)站、系統(tǒng)）、無察覺的受害者和犯罪者能夠自由進出作案現(xiàn)場（網(wǎng)絡(luò)空間）。應(yīng)對策略包括保護目標(biāo)（加強系統(tǒng)防護）、增加犯罪者進出難度（加強身份認證、入侵檢測）、提高受害者和公眾的察覺能力（網(wǎng)絡(luò)安全教育、預(yù)警機制）。**社會控制理論:*解釋了為何一些個體（特別是青少年、邊緣群體）會參與網(wǎng)絡(luò)犯罪。可能因為缺乏有效的社會連接（家庭、學(xué)校引導(dǎo)不足），感到社會疏離，或受到網(wǎng)絡(luò)亞文化中反叛、炫技等不良影響，從而通過網(wǎng)絡(luò)犯罪尋求認同或發(fā)泄不滿。應(yīng)對策略需加強網(wǎng)絡(luò)安全教育，提升網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，構(gòu)建健康的網(wǎng)絡(luò)文化，同時關(guān)注個體心理健康和社會融入問題。**計算機犯罪機會理論(OCR):*強調(diào)了環(huán)境因素（如系統(tǒng)漏洞、管理疏忽）在促成計算機犯罪中的關(guān)鍵作用。應(yīng)對策略需注重技術(shù)層面（修補漏洞、加強加密），管理層面（完善制度、加強監(jiān)管），以及法律層面（明確犯罪定義、加大懲處力度）。*應(yīng)對策略:*法律層面:完善網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的法律地位，加強網(wǎng)絡(luò)犯罪的定罪量刑，提升法律的威懾力。*技術(shù)層面:提升關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全防護能力，加強網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用（如防火墻、入侵檢測系統(tǒng)、加密技術(shù)），發(fā)展網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急響應(yīng)能力。*管理層面:建立健全網(wǎng)絡(luò)安全管理體系，明確政府、企業(yè)、社會組織和個人的安全責(zé)任，加強網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管和執(zhí)法，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運營秩序。*國際合作層面:加強全球網(wǎng)絡(luò)空間治理合作，共同打擊跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義，建立網(wǎng)絡(luò)犯罪信息共享機制。*社會預(yù)防層面:加強全民網(wǎng)絡(luò)安全教育和意識培養(yǎng)，特別是針對青少年，引導(dǎo)健康上網(wǎng)行為，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境。*情報與偵查層面:提升網(wǎng)絡(luò)空間情報收集和分析能力，加強網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提升追蹤溯源和打擊能力。2.結(jié)合具體案例或現(xiàn)象，論述犯罪地理學(xué)或犯罪生態(tài)學(xué)視角對于理解特定國家安全問題（如邊境犯罪、間諜活動或特定區(qū)域有組織犯罪）的價值與局限性:*犯罪地理學(xué)視角的價值與局限性:*價值:**空間分布與模式分析:*犯罪地理學(xué)通過分析犯罪在空間上的分布格局（如熱點區(qū)域、冷點區(qū)域、蔓延路徑），有助于識別特定國家安全問題的易發(fā)區(qū)域和流動規(guī)律。例如，通過分析邊境犯罪（如走私、非法入境）的空間分布，可以確定邊境管控的薄弱環(huán)節(jié)和重點區(qū)域。分析間諜活動據(jù)點或情報傳遞路線的空間特征，有助于發(fā)現(xiàn)情報網(wǎng)絡(luò)和活動規(guī)律。分析特定區(qū)域有組織犯罪（如販毒集團、洗錢網(wǎng)絡(luò)）的空間控制范圍和活動中心，為精準(zhǔn)打擊提供地理依據(jù)。**環(huán)境犯罪學(xué)理論的應(yīng)用:*結(jié)合環(huán)境設(shè)計理論，犯罪地理學(xué)可以分析物理環(huán)境（如邊境地形、交通網(wǎng)絡(luò)、建筑布局、信息系統(tǒng)接口）如何為犯罪活動提供機會或障礙。例如，險峻的山區(qū)可能為跨境走私提供便利，而缺乏監(jiān)控的港口可能成為非法入境的通道。針對這些地理環(huán)境特征，可以提出針對性的邊境管控策略（如修建隔離設(shè)施、加強重點地段監(jiān)控、優(yōu)化交通節(jié)點管理）。**空間相互作用與擴散:*犯罪地理學(xué)關(guān)注不同空間區(qū)域間的犯罪活動相互作用和擴散過程。例如，一個地區(qū)的間諜活動成功可能刺激其他地區(qū)效仿，或?qū)е虑閳缶W(wǎng)絡(luò)向鄰近區(qū)域擴散。理解這種擴散機制有助于進行區(qū)域性聯(lián)防聯(lián)控。*局限性:*忽視空間背后的社會文化因素:過分強調(diào)空間本身，可能忽略特定區(qū)域犯罪高發(fā)與當(dāng)?shù)厣鐣Y(jié)構(gòu)、文化習(xí)俗、經(jīng)濟狀況、政治治理水平等深層社會因素的關(guān)聯(lián)。*靜態(tài)描述多于動態(tài)解釋:犯罪地理學(xué)多側(cè)重于描述犯罪的空間格局，對于解釋犯罪空間格局形成的原因和動態(tài)演變過程的理論深度可能不足。*數(shù)據(jù)獲取與精度限制:準(zhǔn)確的犯罪地理數(shù)據(jù)（特別是涉及國家安全的敏感數(shù)據(jù)）獲取難度大，可能影響分析結(jié)果的精度和可靠性。*對犯罪主體能動性的關(guān)注不足:可能較少關(guān)注犯罪分子如何利用地理環(huán)境進行規(guī)避和對抗。*犯罪生態(tài)學(xué)視角的價值與局限性:*價值:**系統(tǒng)性整體觀分析:*犯罪生態(tài)學(xué)將犯罪視為一個與自然環(huán)境、社會環(huán)境、技術(shù)環(huán)境相互作用的復(fù)雜系統(tǒng)。有助于理解特定國家安全問題（如邊境犯罪、間諜活動）不是孤立發(fā)生的，而是受到多種環(huán)境因素（政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)、地理、生物等）綜合影響的結(jié)果。例如，邊境地區(qū)的有組織犯罪可能源于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟落后、就業(yè)機會缺乏（社會經(jīng)濟環(huán)境）、地緣政治沖突（政治環(huán)境）、交通不便（自然地理環(huán)境）、通訊技術(shù)落后（技術(shù)環(huán)境）等多種因素交織。**識別關(guān)鍵環(huán)境變量與相互作用:*可以幫助識別影響特定國家安全問題的關(guān)鍵環(huán)境因素及其相互作用關(guān)系。例如，分析間諜活動猖獗的生態(tài)位，需要考察政治互信度、科技發(fā)展水平、信息基礎(chǔ)設(shè)施、社會信任度、法律監(jiān)管環(huán)境等多種生態(tài)變量，以及它們?nèi)绾喂餐瑸殚g諜活動提供土壤。**指導(dǎo)綜合性的治理策略:*基于生態(tài)系統(tǒng)的整體性，可以指導(dǎo)制定更加綜合、系統(tǒng)、長效的國家安全治理策略，而非僅僅依賴單一手段或部門。例如，治理特定區(qū)域的有組織犯罪，需要從改善當(dāng)?shù)亟?jīng)濟民生、加強基層組織建設(shè)、完善法律監(jiān)管、提升科技防控能力、促進區(qū)域合作等多個生態(tài)維度入手，進行綜合治理。*局限性:*概念抽象與操作性不強: