2025年司法考試刑法模擬檢測(cè)試卷：刑法分則罪名實(shí)戰(zhàn)演練與解析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（請(qǐng)選出唯一正確的選項(xiàng)）1.甲意圖殺害乙，但在行兇時(shí)誤將丙（乙之友，與甲、乙素不相識(shí)）當(dāng)場(chǎng)打死。關(guān)于甲的行為，下列哪一表述是正確的？A.甲構(gòu)成故意殺人罪（既遂），屬于對(duì)象錯(cuò)誤。B.甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂），因?yàn)槠浞缸锬繕?biāo)未達(dá)成。C.甲構(gòu)成過失致人死亡罪，因?yàn)槠渲饔^上沒有殺人的故意。D.甲構(gòu)成故意殺人罪（既遂），但需對(duì)丙的死亡結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。2.丁伙同戊共同盜竊某銀行金庫，丁負(fù)責(zé)在外接應(yīng)，戊進(jìn)入金庫實(shí)施盜竊。戊盜得大量財(cái)物后逃離現(xiàn)場(chǎng)，丁也隨后離開。后丁得知戊已被抓獲并因盜竊罪被判刑。關(guān)于丁的行為，下列哪一觀點(diǎn)是正確的？A.丁構(gòu)成盜竊罪既遂，因?yàn)楸I竊行為已實(shí)施完畢。B.丁構(gòu)成盜竊罪未遂，因?yàn)槲斓谋I竊行為未成功，丁也未能完成其幫助行為。C.丁構(gòu)成盜竊罪（中止），其在共同犯罪中起了次要作用，且在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪。D.丁不構(gòu)成犯罪，其行為不滿足盜竊罪的構(gòu)成要件。3.乙因長期受到甲的侮辱和誹謗，心生怨恨。一日，乙持刀闖入甲家，揚(yáng)言要?dú)⑺兰?。乙在甲家門口徘徊一小時(shí)，因害怕被甲家人發(fā)現(xiàn)而離開。關(guān)于乙的行為，下列哪一表述是正確的？A.乙構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備），其主觀惡性較大。B.乙構(gòu)成故意殺人罪（未遂），其已著手實(shí)行犯罪。C.乙不構(gòu)成犯罪，其行為屬于意志以外的原因未得逞，但情節(jié)顯著輕微危害不大。D.乙構(gòu)成尋釁滋事罪，其行為擾亂了社會(huì)秩序。4.趙某在路邊撿到一錢包，內(nèi)有現(xiàn)金及銀行卡。趙某非但不歸還失主，反而將銀行卡中的余額全部取走，并將錢包丟棄。關(guān)于趙某的行為，下列哪一表述是正確的？A.趙某構(gòu)成盜竊罪，因?yàn)槠湟苑欠ㄕ加袨槟康模`取了錢包內(nèi)的財(cái)物。B.趙某構(gòu)成詐騙罪，因?yàn)槠渫ㄟ^虛構(gòu)事實(shí)騙取了銀行卡內(nèi)的錢款。C.趙某構(gòu)成侵占罪，因?yàn)槠渥畛跏鞘暗眠z失物，之后變相將財(cái)物據(jù)為己有。D.趙某構(gòu)成搶奪罪，因?yàn)槠涑檬е鞑粋鋼焓板X包的行為符合搶奪罪的構(gòu)成要件。5.錢某因與孫某素有嫌隙，故意將孫某的愛車嚴(yán)重?fù)p毀。錢某的行為屬于：A.故意毀壞財(cái)物罪。B.尋釁滋事罪。C.聚眾斗毆罪（如果涉及多人）。D.故意傷害罪（如果意圖傷害孫某本人但誤傷財(cái)物）。二、多項(xiàng)選擇題（請(qǐng)選出所有正確的選項(xiàng)）1.某公司員工周某利用職務(wù)便利，將公司價(jià)值數(shù)十萬元的設(shè)備非法提供給其朋友李某使用。周某的行為可能構(gòu)成：A.貪污罪。B.挪用資金罪。C.盜竊罪。D.故意毀壞財(cái)物罪。2.某日晚，吳某酒后駕車回家，在小區(qū)門口與陳某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成陳某重傷及車輛損壞。關(guān)于吳某的行為，下列哪些說法是正確的？A.吳某的行為構(gòu)成交通肇事罪。B.如果吳某在肇事后逃逸，則可能構(gòu)成交通肇事罪（加重處罰）。C.如果吳某明知是醉酒駕駛?cè)陨下沸旭?，則其主觀上具有放任危害公共安全的間接故意。D.吳某的行為同時(shí)構(gòu)成故意傷害罪，因?yàn)槠渲饔^上具有傷害的故意。3.韓某與林某因土地糾紛發(fā)生爭執(zhí)，雙方糾集多人持械互相毆打。在斗毆過程中，韓某用木棍擊打林某，導(dǎo)致林某面部嚴(yán)重受傷（輕傷二級(jí)）。同時(shí)，韓某糾集的人也損壞了林某家的房屋。關(guān)于韓某的行為，下列哪些說法是正確的？A.韓某的行為構(gòu)成故意傷害罪（輕傷）。B.韓某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪（如果房屋損壞達(dá)到數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)）。C.如果韓某糾集的人數(shù)達(dá)到三人以上，則可能構(gòu)成聚眾斗毆罪。D.韓某的行為屬于想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重罪處罰。4.某外國留學(xué)生王某在中國境內(nèi)盜竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣三萬元。關(guān)于王某的行為，下列哪些說法是正確的？A.王某可能構(gòu)成盜竊罪。B.如果王某盜竊行為情節(jié)輕微，危害不大，可能不認(rèn)為是犯罪。C.如果王某盜竊行為已達(dá)到數(shù)額較大，則必然構(gòu)成盜竊罪。D.中國司法機(jī)關(guān)是否追究王某的刑事責(zé)任，取決于其國籍和盜竊數(shù)額是否達(dá)到中國刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。5.袁某因工作壓力大，精神恍惚，在駕駛汽車通過十字路口時(shí)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方正中有行人通過，導(dǎo)致將行人撞倒，造成行人重傷。關(guān)于袁某的行為，下列哪些說法是正確的？A.袁某的行為可能構(gòu)成交通肇事罪。B.袁某的主觀狀態(tài)可能被認(rèn)定為“間接故意”或“過于自信的過失”。C.如果袁某能夠預(yù)見到其精神恍惚狀態(tài)下駕駛汽車可能撞傷行人，但輕信能夠避免，則其行為屬于過失。D.如果袁某沒有盡到安全駕駛的注意義務(wù)，其行為的社會(huì)危害性較大。三、案例分析題1.張某與李某系夫妻關(guān)系，婚后感情不和。一日，張某在酒后與李某發(fā)生激烈爭吵，并持刀威脅李某要與其同歸于盡。隨后，張某將刀架在李某脖子上，并逼迫李某坐在車內(nèi)，欲駕車離開。此時(shí)，李某的朋友王某發(fā)現(xiàn)后急忙趕到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)張某進(jìn)行勸阻。張某掙脫后駕車離開，但并未離開本市。事后，張某表示自己當(dāng)時(shí)是酒后沖動(dòng)，并非真想殺死李某。關(guān)于張某的行為，請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定分析其是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，構(gòu)成何罪？并說明理由。2.孫某系某上市公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，掌握公司資金管理權(quán)限。其好友陳某經(jīng)營一家工廠，但資金周轉(zhuǎn)困難。孫某利用職務(wù)便利，偽造公司董事會(huì)決議，從公司賬戶中劃轉(zhuǎn)人民幣五百萬元給陳某。孫某表示，其目的是幫助朋友周轉(zhuǎn)，事后會(huì)歸還公司。后因被公司察覺，該五百萬元已被追回。關(guān)于孫某的行為，請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定分析其是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，構(gòu)成何罪？并說明理由。3.王某與趙某系鄰居，雙方因宅基地邊界問題長期存在矛盾。某日，王某糾集其弟弟及幾個(gè)朋友（共五人），趙某也糾集其親戚（共四人）前來理論。雙方言語沖突后，王某的弟弟推搡趙某，趙某的親戚reciprocated，雙方逐漸發(fā)生肢體沖突。在沖突中，王某的朋友李某用拳頭擊打了趙某的親戚周某，導(dǎo)致周某面部軟組織挫傷（輕傷一級(jí)）。同時(shí)，王某的弟弟不慎將趙某停放門口的電動(dòng)車撞壞。事后雙方自行和解。關(guān)于王某、李某、周某的行為，請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定分析是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，構(gòu)成何罪？并說明理由。試卷答案一、單項(xiàng)選擇題1.A2.A3.A4.C5.A二、多項(xiàng)選擇題1.B,C2.A,B,C3.A,B,C,D4.A,C,D5.A,C,D三、案例分析題1.分析：張某的行為構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。理由：張某在酒后與李某發(fā)生爭吵后，持刀威脅李某，并將刀架在李某脖子上，逼迫李某坐在車內(nèi)欲駕車離開，此行為具有緊迫的危險(xiǎn)性，表明其正在積極實(shí)施殺人行為，屬于故意殺人罪的預(yù)備階段。雖然事后張某表示系酒后沖動(dòng)，但其在實(shí)施威脅和控制行為時(shí)，其主觀上具有殺人的故意，客觀上實(shí)施了準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，符合故意殺人罪（預(yù)備）的構(gòu)成要件。其行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪，應(yīng)依據(jù)其實(shí)施行為時(shí)的主觀狀態(tài)和客觀行為進(jìn)行判斷，而非事后陳述。2.分析：孫某的行為構(gòu)成挪用資金罪。理由：孫某作為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，利用職務(wù)便利，未經(jīng)公司董事會(huì)決議，擅自將公司資金五百萬元?jiǎng)澽D(zhuǎn)給好友陳某使用，符合挪用資金罪的構(gòu)成要件。其主觀上具有非法占有的目的（雖然表示事后歸還，但其行為模式更符合為了他人使用而臨時(shí)挪用后歸還的情形，且五百萬元數(shù)額巨大，其主觀目的難以被認(rèn)定為僅為“借用”），客觀上實(shí)施了挪用公司資金的行為，且數(shù)額巨大。雖然該資金最終被追回，但這通常不影響挪用資金罪的構(gòu)成，退贓可以作為量刑情節(jié)考慮。孫某的行為不構(gòu)成貪污罪，因?yàn)槠洳⒎菄夜ぷ魅藛T，且資金并非公共財(cái)物（雖然公司財(cái)物在某種程度上具有公共性，但刑法規(guī)定明確限定為國家工作人員）。其行為不構(gòu)成詐騙罪，因?yàn)殛惸呈敲髦闆r而接受資金。3.分析：*王某：構(gòu)成聚眾斗毆罪（積極參加者）。理由：王某糾集其弟弟及朋友共五人參與斗毆，屬于聚眾斗毆罪的積極參加者。雖然其弟弟只是被糾集，但王某是組織者和參與者。*李某：不構(gòu)成犯罪。理由：李某只是王某糾集的人員之一，屬于被脅迫參與，且在沖突中未實(shí)施主要暴力行為，不符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件。*周某：構(gòu)成故意傷害罪（輕傷一級(jí)）。理由：周某作為趙某親戚，在雙方斗毆過程中，主動(dòng)使用拳頭擊打王某的朋友李某，導(dǎo)致李某面部軟組織挫傷