發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)

第一節(jié)發(fā)展中國(guó)家的概念發(fā)展中國(guó)家（DevelopingCountries）指原來經(jīng)濟(jì)落后，正處在由傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)過渡的發(fā)展過程中的國(guó)家。這些國(guó)家大多數(shù)過去都是受帝國(guó)主義直接統(tǒng)治或控制的殖民地或附屬國(guó)，在第二次世界大戰(zhàn)后，先后獲得政治上的獨(dú)立，當(dāng)前正在為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化而努力。廣義上發(fā)展中國(guó)家是指除經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家之外的世界上其余一切國(guó)家和地區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，主要是指經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的大部分成員國(guó)。OECD是工業(yè)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的國(guó)際組織。發(fā)展中國(guó)家主要分布在亞洲、非洲、拉丁美洲、南太平洋和地中海地區(qū)，一般又通稱為南方國(guó)家。絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家已加入聯(lián)合國(guó)。發(fā)展中國(guó)家的分組發(fā)展中國(guó)家獨(dú)立有先后，各國(guó)國(guó)內(nèi)外條件和獨(dú)立后實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策不同，發(fā)展速度和現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異也很大，一些國(guó)際機(jī)構(gòu)往往按照自己的任務(wù)和需要，對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)。世界銀行每年發(fā)表《世界發(fā)展報(bào)告》。1989年版的世界發(fā)展報(bào)告，世界發(fā)展指標(biāo)的國(guó)家分類在1988年版的基礎(chǔ)上作了修訂。主要變化是，1988年版中的“發(fā)展中國(guó)家”組由現(xiàn)在的“低收入和中等收入國(guó)家”替代?，F(xiàn)在，發(fā)展中國(guó)家是指低收入和中等收入國(guó)家，為方便起見，也包括從中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的國(guó)家。

世界銀行對(duì)世界各經(jīng)濟(jì)體分類的主要標(biāo)準(zhǔn)是人均國(guó)民總收入（GNI）。每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體被列入低收入、中等收入或高收入三組，中等收入的經(jīng)濟(jì)體又分為下中等收入和上中等收入兩個(gè)亞組。根據(jù)收入作出的分類并不一定反映發(fā)展的狀況。因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，收入組別的國(guó)別構(gòu)成會(huì)發(fā)生變化。由于情況變化，《世界發(fā)展報(bào)告》不同年份對(duì)低收入、中等收入和高收入國(guó)家的劃分標(biāo)準(zhǔn)有所不同2002年，各收入組別按照2000年人均國(guó)民總收入（GNI）劃分，使用世界銀行圖表集方法計(jì)算。各組為低收入國(guó)家：755美元及以下下中等收入國(guó)家：756美元至2995美元上中等收入國(guó)家：2996美元至9265美元高收入國(guó)家：9266美元及以上1997年中國(guó)人均GNI為860美元，屬于下中等收入國(guó)家；1998年中國(guó)人均GNI為750美元，屬于低收入國(guó)家，同年按購(gòu)買力平價(jià)（PPP）計(jì)算的人均GNI為3051美元。1999年中國(guó)人均國(guó)民總收入為780美元，屬下中等收入國(guó)家。

第二節(jié)發(fā)展中國(guó)家的基本特點(diǎn)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家中資本主義的特點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都有研究。有人強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的民族主義，把發(fā)展中國(guó)家資本主義稱之為民族主義的資本主義。有人從發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“二元性”出發(fā)，把它稱之為“二元性資本主義”；有人從發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系著眼，把它稱之為“依附性資本主義”等。這些看法都各有一定的道理。我們把發(fā)展中國(guó)家的資本主義概括為“不發(fā)達(dá)的資本主義”，以與發(fā)達(dá)資本主義相區(qū)別，而把上述各種特點(diǎn)，包容在“不發(fā)達(dá)”的概念之中。一．生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)。（一）農(nóng)業(yè)在國(guó)民收入中占很大比重甚至占主要地位。農(nóng)業(yè)人口一般占全國(guó)人口60%-70%。生產(chǎn)技術(shù)原始落后，生產(chǎn)率低。（二）工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱，現(xiàn)代工業(yè)不發(fā)達(dá)。發(fā)展中國(guó)家獨(dú)立后努力發(fā)展制造業(yè)，但在世界制造業(yè)中所占比重增長(zhǎng)幅度不大，大部分集中在少數(shù)工業(yè)發(fā)展較快的發(fā)展中國(guó)家，如巴西、印度，墨西哥、韓國(guó)等國(guó)。（三）科技水平較低。世界上絕大部分專利權(quán)和新技術(shù)都為發(fā)達(dá)國(guó)家所擁有，尤其是為跨國(guó)公司所擁有，發(fā)展中國(guó)家相當(dāng)數(shù)量的科技人才流失，科研經(jīng)費(fèi)很少。二．發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成份多種多樣，形成沿海城市資本主義生產(chǎn)關(guān)系與內(nèi)陸、邊遠(yuǎn)農(nóng)村前資本主義生產(chǎn)關(guān)系并存的二元結(jié)構(gòu)。三．市場(chǎng)體系不完善，尚未形成全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)；市場(chǎng)機(jī)制不健全，甚至經(jīng)常被扭曲。1．就市場(chǎng)要素來說，發(fā)展中國(guó)家的商品市場(chǎng)已有一定發(fā)展，但尚未形成現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必需的市場(chǎng)體系，尤其是勞動(dòng)力市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，發(fā)育水平更低。不少發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)幾乎是空白，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成“金融抑制”。2．不少發(fā)展中國(guó)家過份強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的壟斷地位，不僅影響了其市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的完善，而且扭曲了市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，使市場(chǎng)無(wú)法發(fā)揮其自身擴(kuò)張、收縮和協(xié)調(diào)的功能。四．發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家資本主義占重要地位，官僚性、壟斷性相結(jié)合的國(guó)家資本主義已經(jīng)越來越成為阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。五．許多發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家具有依附性。資金、技術(shù)、管理、市場(chǎng)的依附性中心：發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家；外圍：發(fā)展中國(guó)家“中心”對(duì)“外圍”進(jìn)行剝削，“外圍”成為“中心”資本積累的源泉第三節(jié)各類發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡

發(fā)展中國(guó)家的具體條件多種多樣，在不同的主客觀因素的作用下，發(fā)展中國(guó)家資本主義的不平衡發(fā)展十分突出，在戰(zhàn)后幾十年里，已經(jīng)發(fā)生了明顯的兩極分化。戰(zhàn)后初期，在發(fā)展中國(guó)家中，拉美國(guó)家的資本主義最發(fā)達(dá)，非洲國(guó)家的資本主義最落后，亞洲國(guó)家的資本主義剛剛起步，處在中間狀態(tài)?，F(xiàn)在，非洲發(fā)展中國(guó)家的資本主義依然落后，拉美國(guó)家的資本主義危機(jī)重重，亞洲國(guó)家的資本主義迅速發(fā)展，已成為當(dāng)代資本主義發(fā)展最興旺的地區(qū)，尤其是亞洲“四小”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)起飛，成為新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)，正在向發(fā)達(dá)資本主義靠攏。值得注意的是，最不發(fā)達(dá)國(guó)家越來越多，資本主義在這些國(guó)家中沒有取得多少進(jìn)展。一．“亞洲四小”等新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)向發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。有些發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的資本主義蓬勃發(fā)展，特別是亞洲已出現(xiàn)了四個(gè)新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體（國(guó)家和地區(qū)），即韓國(guó)、新加坡、中國(guó)的臺(tái)灣省和香港，它們作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最富活力的國(guó)家和地區(qū)，引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。1979年6月，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)表了《新興工業(yè)化國(guó)家的沖擊》的報(bào)告，提出了“新興工業(yè)化國(guó)家（NICS）的概念，當(dāng)時(shí)是泛指亞洲的中國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、新加坡，拉丁美洲的巴西、墨西哥、歐洲的葡萄牙、西班牙、希臘和南斯拉夫。后來，由于中國(guó)的香港和臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)和新加坡發(fā)展迅速，成就突出，并且其中并非全都是獨(dú)立國(guó)家，因此，在1988年的西方七國(guó)首腦會(huì)議上，使用了”新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體“（NIES）的概念，以取代新興工業(yè)化國(guó)家的概念。在許多場(chǎng)合，NIES特指習(xí)慣上所稱的“四小龍”。從第二次世界大戰(zhàn)后的實(shí)踐看，亞洲“四小龍”（除中國(guó)香港地區(qū)外），首先實(shí)行的是進(jìn)口替代型發(fā)展戰(zhàn)略，而后則逐漸轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)為取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展而制定的總體目標(biāo)、實(shí)行目標(biāo)的方式以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。它對(duì)該國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有方向性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和總體性的指導(dǎo)作用。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系的角度看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略一般分為兩大類型，即進(jìn)口替代型發(fā)展戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略。進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，也稱內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略，是指通過建立和發(fā)展本國(guó)和本地區(qū)的制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的替代，以達(dá)到加快工業(yè)化進(jìn)程和減少對(duì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)依附性的目的。發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)的主要措施：對(duì)需要替代的工業(yè)品主要是消費(fèi)用工業(yè)品和奢侈品，實(shí)行保護(hù)關(guān)稅和進(jìn)口限額。實(shí)行外匯管制。提高本國(guó)貨幣的匯率。對(duì)實(shí)行進(jìn)口替代的新興工業(yè)給予各種優(yōu)惠，如減免生產(chǎn)設(shè)備和中間產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，發(fā)放低息貸款，一定時(shí)期的所得稅減免等。進(jìn)口替代政策實(shí)行的效果使各經(jīng)濟(jì)體的民族工業(yè)均有較快發(fā)展。但由于保護(hù)程度過高，進(jìn)口替代工業(yè)部門的生產(chǎn)能力急劇膨脹，本地市場(chǎng)狹小，開工不足，難以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)；而由于技術(shù)落后，產(chǎn)品難以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。匯率高估使農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，外匯收入減少。發(fā)展工業(yè)的設(shè)備、技術(shù)、零部件需要進(jìn)口，造成國(guó)際收支不平衡。進(jìn)口替代戰(zhàn)略的效果不理想，60年代末，70年代初開始轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，也稱為外向型發(fā)展戰(zhàn)略，其主要特點(diǎn)是以大量的商品出口為導(dǎo)向，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重心從以本國(guó)和本地區(qū)市場(chǎng)為主轉(zhuǎn)向以國(guó)際市場(chǎng)為主，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體或地區(qū)經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。實(shí)施出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主要做法（1）普遍放松貿(mào)易保護(hù)，提供出口信貸和補(bǔ)貼，減少關(guān)稅和外匯管制，由保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向開拓國(guó)際市場(chǎng)。（2）以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為起步，根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的需求，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，選擇和發(fā)展具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的“拳頭產(chǎn)品”出口，逐漸轉(zhuǎn)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口。（3）實(shí)行由政府指導(dǎo)管理、民間組織負(fù)責(zé)聯(lián)系、協(xié)調(diào)企業(yè)直接經(jīng)營(yíng)的外貿(mào)體制，形成以大企業(yè)為龍頭，中小企業(yè)為基礎(chǔ)的資本主義銷售體系，建立海外情報(bào)網(wǎng)和推銷網(wǎng)，以美國(guó)市場(chǎng)為主要目標(biāo)，努力開拓國(guó)際市場(chǎng)。（4）開辟出口加工區(qū)，利用境外資金，技術(shù)、原材料或中間產(chǎn)品，與當(dāng)?shù)氐牧畠r(jià)勞動(dòng)力有效結(jié)合和合理配置，從事委托加工制造業(yè)，為產(chǎn)品打入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件。（5）提高銀行利率，吸引國(guó)民儲(chǔ)蓄，保證外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金需要。（6）努力發(fā)展教育事業(yè)，重視勞動(dòng)力素質(zhì)的提高和人力資源的開發(fā)利用。（7）實(shí)行政府主導(dǎo)型的管理體制，在減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的不必要的干預(yù)的同時(shí)，利用銀行、財(cái)政、稅收等經(jīng)濟(jì)手段，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)法律化、規(guī)范化，保證外向型經(jīng)濟(jì)迅速而協(xié)調(diào)地發(fā)展。（8）強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入合理分配相結(jié)合，與社會(huì)文化協(xié)調(diào)發(fā)展，以保持民族優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，維護(hù)社會(huì)政治的穩(wěn)定?！皷|亞模式”模式的特點(diǎn)主要有五個(gè)方面：1強(qiáng)調(diào)內(nèi)部積累。東亞地區(qū)的總儲(chǔ)蓄率一直保持在30－40%的高水平上，高儲(chǔ)蓄率導(dǎo)致高投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，進(jìn)而可以保持高儲(chǔ)蓄率，形成良性循環(huán)。2政府與市場(chǎng)機(jī)制的有效結(jié)合。一方面政府在一定程度上參與和干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，充分利用各種經(jīng)濟(jì)、法律及行政手段調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)資源合理配置；另一方面政府和企業(yè)緊密合作、積極為企業(yè)提供政策、資金等多方面支持，為東亞經(jīng)濟(jì)騰飛提供了巨大動(dòng)力。隨市場(chǎng)力量發(fā)展，政府逐步減少干預(yù)，讓市場(chǎng)力量發(fā)揮更大作用。3堅(jiān)持對(duì)外開放政策和出口導(dǎo)向政策，積極促進(jìn)貿(mào)易、投資和金融自由化，努力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。4各國(guó)和地區(qū)都努力促進(jìn)本國(guó)和本地區(qū)生產(chǎn)力的發(fā)展，通過政策引導(dǎo)，從發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始，不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，逐步向高科技信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。5努力發(fā)展教育事業(yè)，重視勞動(dòng)力素質(zhì)的提高和人力資源的開發(fā)利用，有力地促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)。二最不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)停滯不前，貧困落后最不發(fā)達(dá)國(guó)家是某些國(guó)際機(jī)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所劃分的發(fā)展中國(guó)家類型之一，指經(jīng)濟(jì)上最貧困落后的發(fā)展中國(guó)家。最不發(fā)達(dá)國(guó)家一詞最早見于1967年“77國(guó)集團(tuán)”通過的阿爾及爾憲章。1971年，聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)擬定了最不發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)和名單。2001年召開聯(lián)合國(guó)第三次最不發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)議。最不發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)包括：低國(guó)民收入（年人均國(guó)民收入低于300美元），人力資源很虛弱，經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。1981年規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是：（1）按1976到1978年間平均價(jià)格計(jì)算的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值低于250美元；（2）在GDP中制造業(yè)所占比重低于10%，（3）人口識(shí)字率在20%以下。1990年，42個(gè)國(guó)家被聯(lián)合國(guó)劃為最不發(fā)達(dá)國(guó)家，它們的人口接近4．4億人。在世界上最窮的這些國(guó)家里，2/3的人口仍然是文盲，1/10的孩子在一周歲前死去，1/10的人得不到安全的飲水?，F(xiàn)在，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)目上升到49個(gè)，人口近7億。最不發(fā)達(dá)國(guó)家是阿富汗、安哥拉，孟加拉國(guó)、貝寧、不丹、布基拉法索、布隆迪、柬埔寨、佛得角、中非共和國(guó)、乍得、科摩羅、剛果民主共和國(guó)、吉布提、赤道幾內(nèi)亞、厄里特里亞、埃塞俄比亞、岡比亞、幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞比紹、海地、基里巴斯、老撾、萊索托、利比里亞、馬達(dá)加斯加、馬拉維、馬爾代夫、馬里、毛里塔尼亞、莫桑比克、緬甸、尼泊爾、尼日爾、盧旺達(dá)、西薩摩亞、圣地多姆和普林西比、塞拉利昂、所羅門群島、索馬里、蘇丹、多哥、圖瓦盧、坦桑尼亞、多哥、瓦魯阿圖、烏干達(dá)、也門、贊比亞。塞內(nèi)加爾2001年4月12日被列入此類國(guó)家中。如此算來，則有50個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家。最不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)所以落后、貧困，發(fā)展緩慢，原因是多方面的。主要原因是：1前資本主義經(jīng)濟(jì)成份仍占統(tǒng)治地位。2內(nèi)向封閉，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。3氣候惡劣，自然災(zāi)害不斷。4出口產(chǎn)品單一，容易受國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的沖擊和影響。5資金嚴(yán)重不足。三．中等收入國(guó)家的不平衡發(fā)展中等收入國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，發(fā)展較快的國(guó)家。進(jìn)入80年代，國(guó)際環(huán)境發(fā)生劇烈變化，中等收入國(guó)家發(fā)生出現(xiàn)分化。最為突出的是泰國(guó)、馬來西亞等東盟國(guó)家利用亞洲四小產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)會(huì)，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型出口工業(yè)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。作為中等收入國(guó)家主體的拉丁美洲許多國(guó)家在80年代以來陷入困境。第四節(jié)轉(zhuǎn)型國(guó)家經(jīng)濟(jì)70年代末開始，蘇聯(lián)、東歐國(guó)家、中國(guó)等一些實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國(guó)家先后進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，改革的取向是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。雖然各國(guó)改革的具體模式不同，但目前一般把這類國(guó)家統(tǒng)稱為經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型國(guó)家或簡(jiǎn)稱為“轉(zhuǎn)型國(guó)家”。一經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的含義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是指原來實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，通過經(jīng)濟(jì)體制改革，轉(zhuǎn)而建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，并使自己融入世界經(jīng)濟(jì)體系的過程。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就蘇聯(lián)成為兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一。50年代和60年代，蘇聯(lián)和東歐取得較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。60年代，蘇聯(lián)平均年度增長(zhǎng)率為7%。社會(huì)指標(biāo)如健康狀況，預(yù)期壽命等指標(biāo)接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端逐漸顯現(xiàn)70年代后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率放慢，社會(huì)指標(biāo)惡化。1966到1980年，蘇聯(lián)人口預(yù)期壽命減少2年。同期工業(yè)化國(guó)家人口預(yù)期壽命增加3－4年。70年代末，開始經(jīng)濟(jì)體制改革，即開始“轉(zhuǎn)型‘的進(jìn)程。二經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的不同模式（一）休克療法休克療法是由美國(guó)哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里薩克斯創(chuàng)立的用來治理通貨膨脹的一種激進(jìn)的方法。后來，俄羅斯和一些東歐國(guó)家在經(jīng)濟(jì)改革中采用了這種方法。休克療法的具體措施通過實(shí)行緊縮政策、控制通貨膨脹，達(dá)到穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的目的。通過全面的自由化來實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的轉(zhuǎn)軌。大規(guī)模地推行私有化政策，改變社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度。休克療法的理論依據(jù)西方新自由主義經(jīng)濟(jì)理論和貨幣學(xué)派的思想。（二）漸進(jìn)式改革模式中國(guó)采用了漸進(jìn)式改革模式漸進(jìn)式改革模式的內(nèi)容改革舊體制的過程必須是平緩的、漸進(jìn)式的過程，以防止經(jīng)濟(jì)的激烈震蕩。因?yàn)橥蝗黄茐呐f體制在經(jīng)濟(jì)上將產(chǎn)生較大負(fù)作用。在體制轉(zhuǎn)軌過程中首先不要把改革的重點(diǎn)放在舊體制的廢棄上，而要放在培育和引進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要素，使之成長(zhǎng)，并在這一過程中建立、發(fā)展和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。三兩種改革模式之比較（一）改革的初始條件（二）