股東反悔權(quán)的正當(dāng)性和功能性分析目錄TOC\o"1-3"\h\u9813股東反悔權(quán)的正當(dāng)性和功能性分析 113986（一）未破壞有限責(zé)任公司的人合性 1202061.股東反悔權(quán)的設(shè)定屬優(yōu)先購買權(quán)的除外規(guī)定 145772.股東反悔權(quán)未違反優(yōu)先購買權(quán)的設(shè)立目的 212083（二）平衡股權(quán)出讓中各方當(dāng)事人的利益 2183451.出讓股東 210762.公司內(nèi)部其他股東 3305263.股權(quán)出讓公司外部第三方 313515（三）彌補(bǔ)了優(yōu)先購買權(quán)制度的不足 3通常，公司股東對該公司的股權(quán)應(yīng)當(dāng)有一定程度的出讓權(quán)利，有限責(zé)任公司也不例外。當(dāng)出讓股東想要出讓他們的股權(quán)時(shí)，原因可能來自許多特定的因素，如制定商業(yè)戰(zhàn)略、發(fā)展特殊的貿(mào)易伙伴關(guān)系等。由于上述不同的原因，公司股東必須出讓其自身的股權(quán)，以實(shí)現(xiàn)其具體的目的。雖然公司股權(quán)屬于出讓股東的私有財(cái)產(chǎn)，如何處置也應(yīng)遵循私法的自治原則，但是當(dāng)出讓股東出于某些特定的原因，只想將其股權(quán)出讓給指定的權(quán)益方時(shí)，現(xiàn)行的司法規(guī)范并不能充分保護(hù)公司的股權(quán)出讓方的意愿。根據(jù)有限責(zé)任公司的封閉性的特點(diǎn)以及出于對有限責(zé)任公司人合性的保護(hù)，股東可以行使優(yōu)先購買權(quán)，但該權(quán)利的設(shè)置實(shí)質(zhì)上也限制了公司股權(quán)的出讓，只是限制了股權(quán)的對外出讓時(shí)，不應(yīng)限制公司股權(quán)僅在公司內(nèi)部出讓。因此，法律必須制定具體規(guī)定，以確保股權(quán)出讓人在無法實(shí)現(xiàn)個(gè)人特殊利益的情況下未破壞有限責(zé)任公司的人合性1.股東反悔權(quán)的設(shè)定屬優(yōu)先購買權(quán)的除外規(guī)定《公司法》第七十條第二款、第三款均約定其他股東在股權(quán)出讓過程中可以行使優(yōu)先購買權(quán)，但設(shè)定優(yōu)先權(quán)的出發(fā)點(diǎn)主要考慮公司的人合性，有限責(zé)任公司股東享有一定的商譽(yù)及情感基礎(chǔ)，因此股東享有優(yōu)先購買權(quán)，以防止第三人進(jìn)入公司，股權(quán)出讓股東也因此承擔(dān)更多的法律義務(wù)，但這也是各公司按照《公司法》成立或制定新章程就需知悉的。此外，《公司法》第七十條第四款也對優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行了除外規(guī)定，即公司章程對股權(quán)出讓的條件有其他規(guī)定，亦從其規(guī)定。因此，股東反悔權(quán)的設(shè)定也屬于優(yōu)先購買權(quán)的除外規(guī)定，有合理的理由可以支持其存在的正當(dāng)性2.股東反悔權(quán)未違反優(yōu)先購買權(quán)的設(shè)立目的股東反悔權(quán)的確立，關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)對股份轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先購買權(quán)的設(shè)立目的，也就是對維護(hù)公司人合性能否有利，而非是其他公司股東獲得出讓股權(quán)的保障。如果它違反了保護(hù)公司一致性的目的，則應(yīng)質(zhì)疑其設(shè)立的合法性。根據(jù)法律規(guī)定，股東反悔權(quán)就是撤銷股份出讓的權(quán)利，即不僅防止股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東，第三人也失去了獲得股權(quán)的機(jī)會，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果仍歸出讓股東所有，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)未發(fā)生變化，這符合股權(quán)優(yōu)先購買人防止第三者進(jìn)入公司的最終目的。既然允許出讓股東反悔，與保護(hù)有限責(zé)任公司的人合性目的不沖突，因此對其不應(yīng)該有太大的約束。所以，從權(quán)利實(shí)施的效果來看，給予出讓股東反悔（二）平衡股權(quán)出讓中各方當(dāng)事人的利益商業(yè)實(shí)踐的調(diào)整是商法規(guī)范的主要動力。由于商事法規(guī)的龐雜和商業(yè)實(shí)踐的復(fù)雜，商事法規(guī)具有突出的功利性和實(shí)操性的特點(diǎn)，商事制度的設(shè)定目的往往是要處理一些具體的問題。在股東反悔權(quán)的定位上，商業(yè)主體利益的平衡是法院運(yùn)用傳統(tǒng)商業(yè)法律思維處理商業(yè)糾紛時(shí)無法避免的關(guān)鍵考慮因素。在考慮其他股東優(yōu)先購買權(quán)益的同時(shí)，還應(yīng)保證出讓股東自由轉(zhuǎn)讓權(quán)益。1.出讓股東從出讓股東的角度來看，出讓股東作為權(quán)利主體，行使反悔權(quán)完全是股東個(gè)人的自由意志，出讓股東在做出決定時(shí)已經(jīng)自動衡量他們的損益，最終做出撤回股權(quán)轉(zhuǎn)讓的必然是出于利己角度的抉擇，出讓股東反悔權(quán)本就符合他們的利益選擇2.公司內(nèi)部其他股東從公司內(nèi)其他股東的利益角度來看，作為股東反悔權(quán)的施加對象，股東反悔權(quán)的確立直接影響到其他股東的利益，股權(quán)出讓可能會給公司其他股東造成不利的因素有以下兩點(diǎn)：合同成本的浪費(fèi)和預(yù)期利益的失敗。關(guān)于締約合同成本的浪費(fèi)，即其他股東實(shí)際行使優(yōu)先購買權(quán)而未達(dá)成的損失，《公司法解釋(四)》第十條明確規(guī)定，其他股東有權(quán)要求出讓人賠償其合理損失；對于預(yù)期利益的失敗，應(yīng)當(dāng)明確預(yù)期利益的本質(zhì)，即其他股東期望獲得擬出售股權(quán)的權(quán)益主要來源于保護(hù)公司人合性的目的，其預(yù)期權(quán)益偏好是為了避免外部第三方進(jìn)入公司，至于其他獲得股權(quán)的考慮，則屬于非法律考慮范圍。因此，既然股東放棄出讓并未損害公司的人合性，實(shí)質(zhì)上也不能說其他股東的預(yù)期利益最終會失敗。3.股權(quán)出讓公司外部第三方從股權(quán)出讓的公司外部第三方的角度來看，從理論上看，合同締約本身存在違約風(fēng)險(xiǎn)，且根據(jù)法律規(guī)定第三方應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無法履行的可能性，其他股東根據(jù)優(yōu)先購買權(quán)取得股權(quán)或轉(zhuǎn)讓股東是否收回股權(quán)，對其沒有實(shí)質(zhì)性影響。股權(quán)出讓的第三方不能達(dá)到合同的目的，可以要求出讓股東承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因此，股東沒有直接對第三方造成太多不利影響，不影響其救濟(jì)權(quán)利。綜合三方的角度，股東反悔權(quán)的設(shè)立有效地平衡了三方商業(yè)主體的利益，其權(quán)利設(shè)置促進(jìn)了公司人合性的實(shí)現(xiàn)，但同時(shí)也不為保護(hù)公司人合性而犧牲股東的權(quán)益，平衡了各方在股權(quán)出讓中的權(quán)利行使。（三）彌補(bǔ)了優(yōu)先購買權(quán)制度的不足根據(jù)《公司法》第七十二條第四項(xiàng)的規(guī)定，公司股東享有同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)。因此，股東優(yōu)先購買權(quán)具有一定的先決條件?！巴葪l件”反映了該股權(quán)出讓自由權(quán)的限制。股東提出的購買條件不符合“同等條件”的標(biāo)準(zhǔn)的，不行使優(yōu)先購買權(quán)?；诠蓹?quán)出讓是一種市場交易行為，需兼顧意思自治的法律原則，這里的“平等”不應(yīng)指"合同復(fù)制說"里的靜態(tài)合同需要，而應(yīng)參考第三人提供的動態(tài)條件，從而形成競爭性價(jià)格形成機(jī)制，并需要同時(shí)提供與價(jià)格形成機(jī)制相對應(yīng)的出讓人通知義務(wù)但是，“同等條件”的價(jià)值機(jī)制和相應(yīng)股權(quán)出讓人的通知義務(wù)只能保證“同等條件”的產(chǎn)生是公平的，符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，不能根據(jù)具體情況依據(jù)公司法的經(jīng)濟(jì)含義行使優(yōu)先購買權(quán)規(guī)則。在實(shí)踐中，股權(quán)出讓人出讓股權(quán)的原因不同，公允且符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則的“同等條件”可以保證股東在投資收益等相關(guān)方面的最佳利益，但不能保證股東因特殊經(jīng)營策略、特殊貿(mào)易伙伴關(guān)系、特殊個(gè)人關(guān)系調(diào)整、出讓股權(quán)等具體原因做出的股權(quán)交易調(diào)整。此外，股權(quán)出讓人的股權(quán)出讓價(jià)值和第三人的特定利益不能等價(jià)，由于股權(quán)出讓股東提供給第三人的價(jià)格也包括特殊的個(gè)人因素，公司其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)回阻礙這些特殊利益實(shí)現(xiàn)，這可能會導(dǎo)致出讓股東的利益損失因此，為了防止一些未以書面形式提出的條款不被市場接受，出讓公司股東可通過反悔而避免接受其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)，以不對等的價(jià)格收購股權(quán)。因此，反悔權(quán)確實(shí)克服了在同等條件下價(jià)格決