2025國(guó)考鄭州審特申論大作文易錯(cuò)點(diǎn)一、歸納概括題（共2題，每題15分，總分30分）題目1（15分）：鄭州市政府近期開(kāi)展了“智慧交通”專項(xiàng)行動(dòng)，旨在通過(guò)大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段緩解城市交通擁堵問(wèn)題。某社區(qū)收集了居民關(guān)于該行動(dòng)的反饋意見(jiàn)，內(nèi)容涉及技術(shù)實(shí)施、政策配套、效果評(píng)估等方面。請(qǐng)根據(jù)以下材料，概括居民反饋的主要問(wèn)題及建議，不超過(guò)400字。材料：1.居民A反映，部分路段智能信號(hào)燈調(diào)試不精準(zhǔn)，高峰期仍存在嚴(yán)重?fù)矶隆?.居民B指出，共享單車亂停放問(wèn)題未得到有效解決，反而因智能調(diào)度系統(tǒng)增加亂停次數(shù)。3.居民C建議加強(qiáng)政策宣傳，部分老年人因不熟悉手機(jī)操作無(wú)法使用智能通行卡。4.居民D提出，交通擁堵數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一，難以準(zhǔn)確評(píng)估政策效果。5.居民E呼吁增設(shè)臨時(shí)停車場(chǎng)，緩解“最后一公里”出行需求。題目2（15分）：鄭州市文旅局為推動(dòng)“黃河文化”旅游品牌建設(shè)，調(diào)研了沿黃地區(qū)游客滿意度。部分游客反映的問(wèn)題集中在景區(qū)管理、文化體驗(yàn)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面。請(qǐng)根據(jù)以下材料，歸納游客反映的核心問(wèn)題，并分條列出改進(jìn)建議，不超過(guò)400字。材料：1.游客甲指出，部分黃河景區(qū)商業(yè)化過(guò)度，文化元素缺失。2.游客乙反映，景區(qū)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)不完善，外地游客難以找到核心景點(diǎn)。3.游客丙建議增加非遺表演，提升文化體驗(yàn)深度。4.游客丁投訴部分景區(qū)廁所數(shù)量不足，衛(wèi)生條件差。5.游客戊指出，沿黃交通線路設(shè)計(jì)不合理，部分路段需繞行較遠(yuǎn)距離。二、提出對(duì)策題（共1題，25分）題目（25分）：近年來(lái)，鄭州市“快遞下鄉(xiāng)”工程取得一定成效，但部分農(nóng)村地區(qū)仍存在快遞收發(fā)難、成本高、時(shí)效慢等問(wèn)題。請(qǐng)結(jié)合以下材料，分析問(wèn)題原因，并提出針對(duì)性解決方案，不少于500字。材料：1.農(nóng)村地區(qū)快遞站點(diǎn)覆蓋不足，部分偏遠(yuǎn)村莊需徒步數(shù)小時(shí)取件。2.快遞公司為降低成本，傾向于集中派送，導(dǎo)致部分農(nóng)戶取件時(shí)間被動(dòng)延長(zhǎng)。3.農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，道路破損、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施缺乏影響配送效率。4.農(nóng)村居民對(duì)快遞需求多樣化，但現(xiàn)有服務(wù)僅支持標(biāo)準(zhǔn)化包裹，冷鏈、大件快遞缺失。5.政府補(bǔ)貼政策執(zhí)行不到位，部分快遞企業(yè)因成本壓力退出農(nóng)村市場(chǎng)。三、綜合分析題（共1題，25分）題目（25分）：鄭州市近年來(lái)大力推進(jìn)“綠色建筑”發(fā)展，但部分企業(yè)存在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格、技術(shù)配套不足等問(wèn)題。請(qǐng)結(jié)合以下材料，分析“綠色建筑”推廣過(guò)程中面臨的挑戰(zhàn)，并闡述其對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展的意義，不少于500字。材料：1.企業(yè)A為節(jié)省成本，采用低標(biāo)準(zhǔn)建材，導(dǎo)致“綠色建筑”標(biāo)簽虛設(shè)。2.企業(yè)B反映，綠色建筑技術(shù)成本高，融資渠道有限。3.居民C指出，部分綠色建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量差，實(shí)際體驗(yàn)與宣傳不符。4.專家D認(rèn)為，綠色建筑推廣需政府、企業(yè)、居民三方協(xié)同，但當(dāng)前合作機(jī)制不完善。5.鄭州市出臺(tái)政策鼓勵(lì)綠色建筑，但監(jiān)管力度不足，部分項(xiàng)目驗(yàn)收流于形式。四、文章論述題（共1題，40分）題目（40分）：近年來(lái)，鄭州市政府提出“數(shù)字鄉(xiāng)村”戰(zhàn)略，旨在通過(guò)信息化手段縮小城鄉(xiāng)差距。請(qǐng)結(jié)合以下材料，圍繞“數(shù)字技術(shù)如何助力鄉(xiāng)村振興”主題，自選角度、自擬題目，寫(xiě)一篇文章，不少于800字。材料：1.鄭州市某村通過(guò)無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)農(nóng)田病蟲(chóng)害，大幅降低農(nóng)藥使用量。2.某電商平臺(tái)與農(nóng)村合作社合作，幫助農(nóng)戶直播銷售農(nóng)產(chǎn)品，拓寬銷路。3.政府推動(dòng)農(nóng)村“智慧醫(yī)療”項(xiàng)目，遠(yuǎn)程診療服務(wù)覆蓋偏遠(yuǎn)地區(qū)。4.部分村莊因數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不足，老年人無(wú)法享受線上服務(wù)，加劇數(shù)字鴻溝。5.專家指出，數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村振興需避免“一刀切”，需結(jié)合地方實(shí)際需求。答案與解析一、歸納概括題題目1答案（15分）：居民反饋的主要問(wèn)題及建議：1.問(wèn)題：智能信號(hào)燈調(diào)試不精準(zhǔn)，高峰期擁堵；共享單車亂停放加劇問(wèn)題；老年人不熟悉智能通行卡；數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一；臨時(shí)停車場(chǎng)不足。2.建議：優(yōu)化信號(hào)燈算法，引入車流量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)；規(guī)范共享單車管理，增設(shè)電子圍欄；加強(qiáng)政策宣傳，提供線下替代方案；統(tǒng)一數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，建立動(dòng)態(tài)評(píng)估體系；增設(shè)公共停車場(chǎng)，優(yōu)化交通微循環(huán)。解析：答案分兩段，前段歸納問(wèn)題（分點(diǎn)列舉，緊扣材料），后段提出建議（針對(duì)問(wèn)題，分條闡述），嚴(yán)格控制在400字內(nèi)，邏輯清晰。題目2答案（15分）：游客反映的核心問(wèn)題及改進(jìn)建議：1.問(wèn)題：商業(yè)化過(guò)度，文化元素缺失；標(biāo)識(shí)系統(tǒng)不完善；文化體驗(yàn)單一；基礎(chǔ)設(shè)施落后；交通線路設(shè)計(jì)不合理。2.建議：限制商業(yè)開(kāi)發(fā)，強(qiáng)化黃河文化展示；完善多語(yǔ)種標(biāo)識(shí)，增設(shè)電子導(dǎo)覽；引入非遺傳承人現(xiàn)場(chǎng)表演；增加公共廁所，提升衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；優(yōu)化公交線路，開(kāi)通沿黃環(huán)線巴士。解析：結(jié)構(gòu)與題目1類似，問(wèn)題歸納全面，建議具體可行，避免空泛表述，符合申論答題要求。二、提出對(duì)策題答案（25分）：?jiǎn)栴}原因：1.基礎(chǔ)設(shè)施不足：農(nóng)村快遞站點(diǎn)覆蓋率低，物流網(wǎng)絡(luò)薄弱，道路條件差。2.成本效益矛盾：快遞企業(yè)為壓縮成本，避免偏遠(yuǎn)地區(qū)派送。3.服務(wù)供需錯(cuò)配：農(nóng)村居民對(duì)冷鏈、大件快遞需求未得到滿足。4.政策落地不暢：補(bǔ)貼資金未精準(zhǔn)到戶，企業(yè)退出機(jī)制缺失。5.居民數(shù)字素養(yǎng)低：部分老年人對(duì)智能快遞柜等新設(shè)施不適應(yīng)。解決方案：1.完善基礎(chǔ)設(shè)施：政府主導(dǎo)建設(shè)村級(jí)快遞驛站，整合郵政、民營(yíng)資源，打通“最后一公里”。2.優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)：出臺(tái)稅收優(yōu)惠，鼓勵(lì)企業(yè)參與農(nóng)村配送，探索“眾包快遞”模式。3.豐富服務(wù)類型：引入冷鏈物流、大件快遞專項(xiàng)服務(wù)，與企業(yè)合作定制化解決方案。4.強(qiáng)化政策執(zhí)行：建立專項(xiàng)監(jiān)管平臺(tái)，確保補(bǔ)貼資金直達(dá)企業(yè)，完善退出補(bǔ)償機(jī)制。5.提升數(shù)字素養(yǎng)：開(kāi)展“快遞下鄉(xiāng)”培訓(xùn)，推廣簡(jiǎn)易操作工具，保留人工服務(wù)窗口。解析：原因分析從宏觀（政策）、中觀（企業(yè)）、微觀（居民）維度展開(kāi)，對(duì)策具體可操作，與材料緊密結(jié)合，符合鄭州農(nóng)村物流實(shí)際。三、綜合分析題答案（25分）：挑戰(zhàn)：1.企業(yè)執(zhí)行偏差：部分企業(yè)為規(guī)避成本，偷工減料，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)虛化。2.技術(shù)門檻高：綠色建材、節(jié)能設(shè)備成本高，融資渠道狹窄。3.監(jiān)管力度不足：政府驗(yàn)收流于形式，第三方評(píng)估缺失。4.居民體驗(yàn)脫節(jié)：室內(nèi)空氣質(zhì)量、智能化體驗(yàn)未達(dá)預(yù)期。5.協(xié)同機(jī)制缺失：政府、企業(yè)、居民三方缺乏有效溝通平臺(tái)。意義：1.環(huán)境效益：降低能耗、減少污染，助力“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。2.經(jīng)濟(jì)價(jià)值：帶動(dòng)綠色建材、智能建筑產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。3.社會(huì)公平：提升居住品質(zhì)，縮小城鄉(xiāng)建筑差距。4.文化傳承：將黃河文化融入綠色建筑設(shè)計(jì)，增強(qiáng)城市辨識(shí)度。解析：挑戰(zhàn)分析緊扣材料，意義闡述兼顧短期與長(zhǎng)期效益，邏輯層次分明，符合鄭州綠色建筑推廣現(xiàn)狀。四、文章論述題題目：數(shù)字技術(shù)：鄉(xiāng)村振興的“加速器”與“平衡器”正文：數(shù)字技術(shù)正成為鄉(xiāng)村振興的新引擎，但若缺乏科學(xué)引導(dǎo)，也可能加劇數(shù)字鴻溝。鄭州的實(shí)踐表明，唯有精準(zhǔn)施策、多方協(xié)同，才能讓數(shù)字技術(shù)真正賦能鄉(xiāng)村發(fā)展。一、數(shù)字技術(shù)如何“加速”鄉(xiāng)村振興？1.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：無(wú)人機(jī)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)可精準(zhǔn)管理農(nóng)田，提升產(chǎn)量與效益。鄭州某村通過(guò)智能灌溉系統(tǒng)，節(jié)水率達(dá)40%。2.產(chǎn)業(yè)升級(jí)：電商平臺(tái)與合作社合作，打造“直播+扶貧”模式，農(nóng)產(chǎn)品溢價(jià)顯著。3.公共服務(wù)均等化：遠(yuǎn)程醫(yī)療、智慧教育緩解了鄉(xiāng)村資源短缺問(wèn)題。二、數(shù)字鴻溝如何“平衡”？1.基礎(chǔ)設(shè)施先行：政府需加大對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入，避免“數(shù)字孤島”。2.技術(shù)適配性：推廣簡(jiǎn)易操作工具，保留線下服務(wù)渠道，如“快遞代收點(diǎn)”。3.數(shù)字素養(yǎng)提升：開(kāi)展針對(duì)性培訓(xùn)，讓老年人也能享受科技紅利