2025國考大同市英語翻譯崗位申論模擬題及答案第一題（案例分析題，共3題，每題10分，總計30分）背景材料：大同市作為國家能源和工業(yè)基地，近年來積極推動“綠色轉(zhuǎn)型”戰(zhàn)略，但外宣翻譯中存在“術(shù)語不統(tǒng)一”“文化負載詞處理不當”等問題，影響國際交流效果。某次聯(lián)合國氣候變化大會上，大同市代表團提交的英文報告中，將“煤化工”譯為“CoalChemicalIndustry”（直譯），而國際上多采用“CoalConversionTechnology”（側(cè)重技術(shù)轉(zhuǎn)化）。此外，當?shù)匦麄髌小皽喸撮L城”被譯為“HunyuanGreatWall”（音譯），易引起誤解，因“長城”在英文中已特指GreatWallofChina，需補充說明“HunyuanSection”。問題：1.分析大同市外宣翻譯中存在的具體問題及原因。2.結(jié)合案例，提出改進術(shù)語翻譯和文化負載詞處理的建議。3.若需翻譯大同市“碳中和”規(guī)劃宣傳稿，試擬一份英文標題及核心段落翻譯。第二題（公文寫作題，共1題，25分）任務(wù)：大同市文旅局擬向聯(lián)合國教科文組織申報“云岡石窟文化景觀”為世界文化遺產(chǎn)，需撰寫《申報書》中的“保護現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)”章節(jié)（英文），內(nèi)容需包含：1.當前保護措施（如數(shù)字化、防風化工程）；2.面臨的問題（如游客超載、周邊企業(yè)污染）；3.國際合作需求（建議引入多國文物保護專家）。要求：1.邏輯清晰，語言專業(yè)；2.字數(shù)600-800字；3.不得使用中文注釋。第三題（應(yīng)用文寫作題，共1題，20分）任務(wù)：大同市英語協(xié)會需組織一場“國際煤炭綠色轉(zhuǎn)型論壇”的會前翻譯培訓(xùn)，要求參會者掌握以下內(nèi)容：1.國際能源署（IEA）關(guān)于“碳捕集技術(shù)”的英文術(shù)語；2.如何避免中式英語表達（如“大力發(fā)展清潔能源”譯為“Vigorouslydevelopcleanenergy”）；3.文化差異案例（如中國“面子工程”與西方“透明治理”的表述差異）。要求：1.格式規(guī)范，包含標題、主旨、具體內(nèi)容；2.字數(shù)400-500字。第四題（論述題，共1題，25分）題目：結(jié)合大同市外宣翻譯實踐，論述“文化適配性”在對外傳播中的重要性，并分析如何平衡“忠實原文”與“目標語可讀性”。要求：1.觀點明確，論據(jù)充分；2.字數(shù)800-1000字。答案及解析第一題（案例分析題，共3題，每題10分，總計30分）1.問題分析及原因：（1）術(shù)語不統(tǒng)一：如“煤化工”直譯為“CoalChemicalIndustry”，而國際標準采用“CoalConversionTechnology”，反映譯者對行業(yè)術(shù)語缺乏國際視野，未參考IEA等權(quán)威機構(gòu)規(guī)范。（2）文化負載詞處理不當：渾源長城音譯為“HunyuanGreatWall”，忽視英文語境中“GreatWall”的專有性，未補充地理說明（如“SectionoftheGreatWallinHunyuan”）。原因在于譯者對目標語文化背景認知不足。（3）外宣策略缺失：未結(jié)合國際受眾需求調(diào)整表達，如“綠色轉(zhuǎn)型”僅譯為“GreenTransition”，而未突出大同作為能源城市的特殊性（如“Low-CarbonIndustrialUpgrading”）。2.改進建議：（1）術(shù)語翻譯：建立“大同市外宣術(shù)語庫”，收錄IEA、UNDP等國際機構(gòu)標準譯法，定期更新；（2）文化負載詞處理：采用“解釋性翻譯+音譯”結(jié)合法，如“渾源長城”譯為“HunyuanSectionoftheGreatWallofChina”；（3）外宣策略：引入“受眾導(dǎo)向”翻譯理論，針對能源領(lǐng)域受眾強化技術(shù)轉(zhuǎn)化（如“Coal-to-GasConversion”）等概念。3.英文標題及段落翻譯：標題：大同市“2060碳中和路線圖：能源革命與國際合作”段落："大同市作為傳統(tǒng)能源基地，正通過煤電耦合、碳捕集技術(shù)等創(chuàng)新路徑，實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。2023年，本地碳匯能力提升20%，但需引入國際技術(shù)援助。我們呼吁聯(lián)合國能源署支持‘北方生態(tài)屏障’碳項目，共同應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)。"第二題（公文寫作題，共1題，25分）《申報書》節(jié)選（英文）：ProtectiveStatusandChallengesCurrentMeasures:TheYungangGrottoesaresafeguardedthroughadvanceddigitalization,including3Dscanningofmurals,andeco-friendlyrestorationtechniques.AUNESCO-fundedprojecthasreducedacidrainby30%viasulfur-dioxidefiltration.Challenges:1.TourismOverload:Annualvisitorsexceed3million,strainingUNESCO’s4,000-persondailycap.2.IndustrialPollution:Coal-firedpowerplantsinsurroundingareasemitPM2.5at65μg/m3,violatingWHOstandards.3.LackofInternationalExpertise:Expertiseinmicroclimatecontrolisneeded.InternationalCooperationProposal:WeinviteICOMOSandICCROMtoadviseonUNESCO’s“SustainableTourismStrategy,”whileOECDpartnerscouldfundpollutionabatement.第三題（應(yīng)用文寫作題，共1題，20分）Title:TrainingManualforInternationalCoalGreenTransitionForumMainContent:1.IEATerminology:-“CarbonCaptureUtilizationandStorage(CCUS)”（注：非CCS，強調(diào)資源化利用）。2.AvoidingChinglish:-中式表達：“政府高度重視”——英文應(yīng)譯為“Governmentprioritizes...”而非直譯“Governmenthighlyvalues...”。3.CulturalNuanceExample:-中國“面子工程”可譯為“SymbolicInfrastructureProjects”（如大同的煤藝博物館），西方語境中“透明治理”對應(yīng)“Open-DataGovernance”。第四題（論述題，共1題，25分）論點：文化適配性是跨文化傳播的“黏合劑”，需通過“概念對等”而非“字面對應(yīng)”實現(xiàn)。以大同案例為例：1.適配性重要性：煤化工譯為“Low-carbonCoalTechnology”而非“CoalChemicalIndustry”，符合歐盟《能源轉(zhuǎn)型白皮書》術(shù)語體系，避免國際誤解。2.平衡策略：-忠實原文：技術(shù)參數(shù)（如“1,2