2025國考大慶市偵查辦案崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）題目1（15分）閱讀以下材料，概括大慶市近年來在偵查辦案中面臨的突出問題和挑戰(zhàn)，并提出至少三條針對(duì)性建議。材料：1.大慶市近年來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加快，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比仍高，導(dǎo)致部分企業(yè)環(huán)境污染問題頻發(fā)，環(huán)境犯罪案件增多，但專業(yè)偵查人才不足。2.城市化進(jìn)程加速，外來人口流動(dòng)量大，電信詐騙、盜竊等案件高發(fā)，但基層派出所警力緊張，信息共享機(jī)制不完善。3.網(wǎng)絡(luò)犯罪手段不斷翻新，跨境犯罪增多，現(xiàn)有偵查技術(shù)設(shè)備老化，與犯罪手段更新速度不匹配。4.部分偵查辦案人員法律素養(yǎng)和職業(yè)能力有待提升，對(duì)新類型案件的研判能力不足，影響辦案效率和質(zhì)量。5.公眾對(duì)偵查辦案的透明度和參與度要求提高，但案件信息公開渠道有限，輿論引導(dǎo)能力不足。答案：?jiǎn)栴}與挑戰(zhàn)：1.環(huán)境犯罪案件增多：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)污染問題頻發(fā)，但專業(yè)偵查人才不足。2.電信詐騙等案件高發(fā)：城市化進(jìn)程中外來人口流動(dòng)大，基層警力緊張，信息共享機(jī)制不完善。3.網(wǎng)絡(luò)犯罪手段翻新：跨境犯罪增多，偵查技術(shù)設(shè)備老化，難以應(yīng)對(duì)新型犯罪。4.偵查人員能力不足：部分人員法律素養(yǎng)和職業(yè)能力欠缺，新類型案件研判能力弱。5.公眾參與度低：案件信息公開有限，輿論引導(dǎo)能力不足，影響社會(huì)信任。建議：1.加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)：設(shè)立環(huán)境犯罪偵查專業(yè)培訓(xùn)課程，引進(jìn)高校法律與環(huán)保領(lǐng)域?qū)＜遥嵘齻刹殛?duì)伍專業(yè)性。2.完善信息共享機(jī)制：整合公安、市場(chǎng)監(jiān)管等部門數(shù)據(jù)，建立跨區(qū)域案件協(xié)作平臺(tái)，提高案件偵破效率。3.更新技術(shù)設(shè)備：加大科技投入，引進(jìn)大數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術(shù)，提升網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查能力。4.強(qiáng)化人員培訓(xùn)：定期組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)，開展實(shí)戰(zhàn)演練，提升偵查人員對(duì)新類型案件的研判能力。5.加強(qiáng)信息公開與輿論引導(dǎo)：建立案件信息公開平臺(tái)，及時(shí)發(fā)布典型案例，提升公眾參與度和信任度。題目2（15分）閱讀以下材料，概括大慶市偵查辦案中在保障人權(quán)方面的主要做法及存在問題，并提出改進(jìn)措施。材料：1.大慶市公安局推行“證據(jù)合法性審查”制度，要求所有案件必須嚴(yán)格遵循法定程序，但部分基層辦案人員對(duì)程序法理解不深。2.法律援助覆蓋面不足，部分經(jīng)濟(jì)困難群眾因無力聘請(qǐng)律師，導(dǎo)致辯護(hù)權(quán)受限。3.群眾對(duì)偵查辦案的監(jiān)督意識(shí)增強(qiáng)，但舉報(bào)渠道單一，反饋處理效率低。4.偵查辦案場(chǎng)所硬件設(shè)施老化，部分監(jiān)控設(shè)備存在漏洞，可能侵犯嫌疑人合法權(quán)益。5.部分辦案人員存在“刑訊逼供”傾向，盡管已開展警示教育，但個(gè)別案件仍存在不規(guī)范操作。答案：主要做法：1.推行“證據(jù)合法性審查”制度，確保案件程序合法。2.開展程序法培訓(xùn)，提升辦案人員法律素養(yǎng)。存在問題：1.程序法理解不深：部分基層辦案人員對(duì)程序法掌握不足，影響辦案規(guī)范性。2.法律援助覆蓋不足：經(jīng)濟(jì)困難群眾辯護(hù)權(quán)受限，影響公平正義。3.群眾監(jiān)督渠道單一：舉報(bào)反饋效率低，難以形成有效監(jiān)督。4.硬件設(shè)施老化：偵查場(chǎng)所監(jiān)控存在漏洞，可能侵犯嫌疑人權(quán)益。5.刑訊逼供傾向：個(gè)別辦案人員不規(guī)范操作，盡管已開展警示教育。改進(jìn)措施：1.加強(qiáng)程序法培訓(xùn)：定期組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)，以案說法，提升辦案人員程序意識(shí)。2.擴(kuò)大法律援助覆蓋面：設(shè)立公益律師團(tuán)，為經(jīng)濟(jì)困難群眾提供免費(fèi)辯護(hù)。3.優(yōu)化舉報(bào)渠道：開通線上舉報(bào)平臺(tái)，建立快速反饋機(jī)制，提升群眾監(jiān)督實(shí)效。4.更新硬件設(shè)施：升級(jí)監(jiān)控設(shè)備，確保偵查場(chǎng)所全程錄音錄像，保障人權(quán)。5.強(qiáng)化警示教育：加大“以案促改”力度，對(duì)刑訊逼供行為零容忍，嚴(yán)肅追責(zé)。題目3（15分）閱讀以下材料，概括大慶市偵查辦案中在科技應(yīng)用方面的現(xiàn)狀及不足，并提出優(yōu)化建議。材料：1.大慶市公安局引進(jìn)“智慧警務(wù)”平臺(tái)，但部分基層派出所網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，數(shù)據(jù)采集不全。2.無人機(jī)偵查應(yīng)用有限，多依賴傳統(tǒng)偵查手段，難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜案件。3.偵查人員對(duì)新技術(shù)的學(xué)習(xí)意愿不足，培訓(xùn)體系不完善。4.跨部門數(shù)據(jù)共享壁壘高，影響案件協(xié)同辦案效率。5.公安大數(shù)據(jù)分析能力不足，難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊犯罪。答案：現(xiàn)狀：1.引進(jìn)“智慧警務(wù)”平臺(tái)，初步實(shí)現(xiàn)科技賦能。不足：1.網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足：部分基層派出所數(shù)據(jù)采集不全，影響平臺(tái)效能。2.無人機(jī)應(yīng)用有限：傳統(tǒng)偵查手段依賴度高，難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景。3.人員培訓(xùn)不足：偵查人員對(duì)新技術(shù)的學(xué)習(xí)積極性不高，培訓(xùn)體系不完善。4.數(shù)據(jù)共享壁壘高：跨部門協(xié)作不暢，影響協(xié)同辦案。5.大數(shù)據(jù)分析能力弱：難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，犯罪預(yù)測(cè)能力不足。優(yōu)化建議：1.完善網(wǎng)絡(luò)覆蓋：加大基層派出所網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入，確保數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集。2.推廣無人機(jī)應(yīng)用：在重大案件偵查中引入無人機(jī)，提升偵查效率。3.強(qiáng)化培訓(xùn)體系：建立常態(tài)化培訓(xùn)機(jī)制，提升偵查人員科技應(yīng)用能力。4.打破數(shù)據(jù)壁壘：建立跨部門數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息互聯(lián)互通。5.提升大數(shù)據(jù)分析能力：引進(jìn)專業(yè)人才，開發(fā)智能分析系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。二、綜合分析題（共2題，每題20分）題目4（20分）閱讀以下材料，分析大慶市偵查辦案中“科技賦能”與“人文關(guān)懷”的辯證關(guān)系，并提出平衡發(fā)展的具體措施。材料：1.科技手段在偵查辦案中作用顯著，如大數(shù)據(jù)分析可精準(zhǔn)鎖定嫌疑人，但過度依賴科技可能忽視人性化管理。2.群眾對(duì)偵查辦案的信任度提升，但部分辦案人員機(jī)械執(zhí)行程序，缺乏人文關(guān)懷。3.科技手段可提高辦案效率，但部分嫌疑人因不理解技術(shù)流程而產(chǎn)生抵觸情緒。4.人文關(guān)懷有助于化解矛盾，但過度強(qiáng)調(diào)情感溝通可能削弱法律威嚴(yán)。5.大慶市部分案件因缺乏科技手段導(dǎo)致偵破周期長(zhǎng)，而部分案件因人文關(guān)懷不足引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議。答案：辯證關(guān)系：1.科技賦能提升效率：大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)可精準(zhǔn)打擊犯罪，但過度依賴可能忽視人性化管理。2.人文關(guān)懷促進(jìn)公平：情感溝通可化解矛盾，但過度強(qiáng)調(diào)可能削弱法律威嚴(yán)。3.二者需平衡發(fā)展：科技手段應(yīng)服務(wù)于人文關(guān)懷，法律威嚴(yán)需以人性化管理為基礎(chǔ)。具體措施：1.科技與人本結(jié)合：開發(fā)智能輔助系統(tǒng)，在確保法律程序的前提下提供人性化服務(wù)，如語音交互、案件進(jìn)度實(shí)時(shí)查詢等。2.優(yōu)化辦案流程：在科技手段輔助下，增加與嫌疑人、群眾的溝通環(huán)節(jié)，避免機(jī)械執(zhí)法。3.加強(qiáng)培訓(xùn)教育：將科技應(yīng)用與人文關(guān)懷納入培訓(xùn)內(nèi)容，培養(yǎng)既懂技術(shù)又懂法律的復(fù)合型人才。4.完善案件評(píng)估機(jī)制：對(duì)重大案件進(jìn)行科技應(yīng)用與人文關(guān)懷雙重評(píng)估，確保二者協(xié)同發(fā)展。5.建立反饋機(jī)制：收集群眾對(duì)科技應(yīng)用和人文關(guān)懷的評(píng)價(jià)，持續(xù)優(yōu)化偵查辦案模式。題目5（20分）閱讀以下材料，分析大慶市偵查辦案中“專業(yè)化”與“群眾化”的內(nèi)在聯(lián)系，并提出推動(dòng)二者融合的路徑。材料：1.偵查辦案專業(yè)化要求提升，但部分基層人員專業(yè)能力不足，影響辦案質(zhì)量。2.群眾參與偵查辦案的積極性提高，但缺乏有效渠道，導(dǎo)致信息收集效率低。3.專業(yè)化偵查手段可提高案件偵破率，但群眾不理解技術(shù)流程可能產(chǎn)生信任危機(jī)。4.群眾化偵查模式可彌補(bǔ)專業(yè)力量不足，但缺乏專業(yè)化指導(dǎo)可能影響證據(jù)質(zhì)量。5.大慶市部分案件因?qū)I(yè)化不足導(dǎo)致久偵未破，而部分案件因群眾參與度低錯(cuò)失線索。答案：內(nèi)在聯(lián)系：1.專業(yè)化是基礎(chǔ)：偵查辦案需以專業(yè)能力為支撐，但專業(yè)人才短缺制約發(fā)展。2.群眾化是補(bǔ)充：群眾參與可彌補(bǔ)專業(yè)力量不足，但需專業(yè)化指導(dǎo)。3.二者需融合：專業(yè)化偵查手段應(yīng)服務(wù)于群眾需求，群眾化偵查模式需以專業(yè)化為保障。融合路徑：1.加強(qiáng)專業(yè)化培訓(xùn)：設(shè)立偵查專業(yè)學(xué)院，培養(yǎng)復(fù)合型人才，提升基層人員專業(yè)能力。2.建立群眾參與機(jī)制：設(shè)立“群眾舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)基金”，開發(fā)線上線索收集平臺(tái)，提升信息收集效率。3.優(yōu)化宣傳方式：以案釋法，向群眾普及偵查辦案流程，增強(qiáng)信任感。4.完善協(xié)作機(jī)制：專業(yè)偵查團(tuán)隊(duì)與群眾代表定期會(huì)商，共同研判案件。5.建立評(píng)估體系：對(duì)專業(yè)化與群眾化融合效果進(jìn)行評(píng)估，持續(xù)優(yōu)化偵查模式。三、提出對(duì)策題（共1題，25分）題目6（25分）閱讀以下材料，針對(duì)大慶市偵查辦案中存在的“科技應(yīng)用不足”與“群眾參與度低”問題，提出系統(tǒng)性解決方案。材料：1.大慶市部分派出所科技設(shè)備老化，無人機(jī)、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)應(yīng)用不足，影響辦案效率。2.群眾對(duì)偵查辦案的監(jiān)督意識(shí)增強(qiáng)，但缺乏有效參與渠道，導(dǎo)致信息收集滯后。3.偵查辦案場(chǎng)所信息化程度低，檔案管理依賴紙質(zhì)材料，影響數(shù)據(jù)共享。4.群眾對(duì)科技手段不理解，導(dǎo)致部分案件因信息不對(duì)稱而無法偵破。5.大慶市雖設(shè)立“警民聯(lián)系點(diǎn)”，但群眾參與積極性不高，多為被動(dòng)配合。答案：系統(tǒng)性解決方案：一、強(qiáng)化科技應(yīng)用1.更新硬件設(shè)備：投入資金升級(jí)監(jiān)控設(shè)備、無人機(jī)等科技裝備，提升偵查能力。2.開發(fā)智慧警務(wù)平臺(tái)：整合公安、交通、金融等部門數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域信息共享。3.引入人工智能技術(shù)：開發(fā)犯罪預(yù)測(cè)模型，精準(zhǔn)打擊電信詐騙、環(huán)境污染等新型犯罪。二、提升群眾參與度1.建立線上線下參與平臺(tái)：開發(fā)“警民互動(dòng)APP”，群眾可實(shí)時(shí)舉報(bào)、查詢案件進(jìn)度。2.設(shè)立“群眾舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)基金”：對(duì)提供有效線索的群眾給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，激發(fā)參與積極性。3.開展“偵查開放日”活動(dòng)：邀請(qǐng)群眾參觀辦案場(chǎng)所，增強(qiáng)信任感。三、優(yōu)化內(nèi)部管理1.推進(jìn)信息化建設(shè)：實(shí)現(xiàn)檔案電子化，提升數(shù)據(jù)共享效率。2.加強(qiáng)培訓(xùn)教育：對(duì)偵查人員進(jìn)行科技應(yīng)用培訓(xùn)，提升實(shí)操能力。3.建立反饋機(jī)制：定期收集群眾對(duì)科技應(yīng)用和參與度的評(píng)價(jià)，持續(xù)改進(jìn)。四、強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)1.以案釋法：通過典型案例向群眾普及偵查辦案流程，提升理解度。2.媒體合作：聯(lián)合電視臺(tái)、新媒體平臺(tái)宣傳科技應(yīng)用成果，增強(qiáng)公信力。五、完善考核機(jī)制1.將科技應(yīng)用與群眾參與納入績(jī)效考核：對(duì)表現(xiàn)突出的單位和個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。2.建立第三方評(píng)估機(jī)制：邀請(qǐng)專家對(duì)偵查辦案模式進(jìn)行評(píng)估，優(yōu)化改進(jìn)。四、應(yīng)用文寫作題（共1題，25分）題目7（25分）假設(shè)你是大慶市公安局偵查辦案部門工作人員，針對(duì)當(dāng)前電信詐騙案件高發(fā)問題，草擬一份面向轄區(qū)居民的防范宣傳方案。要求：1.包含方案標(biāo)題、目標(biāo)、內(nèi)容、形式、保障措施等要素。2.不少于600字。答案：大慶市公安局關(guān)于開展電信詐騙防范宣傳的方案一、方案標(biāo)題大慶市公安局電信詐騙防范宣傳方案二、宣傳目標(biāo)1.提升轄區(qū)居民對(duì)電信詐騙的識(shí)別能力，減少案件發(fā)案率。2.完善社會(huì)防范體系，形成警民聯(lián)防聯(lián)控格局。3.增強(qiáng)群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)的信任度，營(yíng)造安全穩(wěn)定的社區(qū)環(huán)境。三、宣傳內(nèi)容1.常見詐騙類型：以案說法，重點(diǎn)宣傳刷單返利、虛假投資、冒充公檢法等高發(fā)案件。2.作案手法揭秘：通過視頻、圖文等形式揭露詐騙分子慣用話術(shù)、技術(shù)手段。3.防范技巧普及：指導(dǎo)居民如何保護(hù)個(gè)人信息、不輕信陌生來電、不轉(zhuǎn)賬匯款。4.舉報(bào)渠道宣傳：公布110報(bào)警電話、反詐專線等，鼓勵(lì)群眾積極提供線索。四、宣傳形式1.線上宣傳：通過微信公眾號(hào)、抖音等平臺(tái)發(fā)布反詐短視頻、圖文教程。2.線下宣傳：在社區(qū)、商圈、學(xué)校等地設(shè)立宣傳點(diǎn)，發(fā)放宣傳手冊(cè)。3.主題活動(dòng)：舉辦反詐知識(shí)競(jìng)賽、案例分享會(huì)，增強(qiáng)群眾參與感。4.警校合作：聯(lián)合中小學(xué)開展反詐教育，提升青少年防范意識(shí)。五、保障措施1.組織保障：成立宣傳領(lǐng)導(dǎo)小組，明確各部門職責(zé)分工。2.資金保障：統(tǒng)籌預(yù)算，確保宣傳物資、活動(dòng)經(jīng)費(fèi)到位。3.技術(shù)保障：開發(fā)反詐宣傳小程序，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)推送。4.考核保障：將宣傳效果納入績(jī)效考核，對(duì)進(jìn)展緩慢的單位進(jìn)行約談。六、預(yù)期成效1.居民防范意識(shí)顯著提升，電信詐騙案件發(fā)案率下降。2.形成警民聯(lián)動(dòng)機(jī)制，社會(huì)治安環(huán)境持續(xù)改善。3.公安機(jī)關(guān)形象進(jìn)一步樹立，群眾滿意度提高。五、文章論述題（共1題，30分）題目8（30分）結(jié)合大慶市偵查辦案工作實(shí)際，以“科技賦能與人本同行”為主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。要求：1.不少于800字。2.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢。答案：科技賦能與人本同行——新時(shí)代偵查辦案的必然選擇在大慶市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與城市化加速的背景下，偵查辦案工作面臨諸多挑戰(zhàn)?？萍际侄蔚囊霝榘讣善铺峁┝诵聞?dòng)能，但過度依賴技術(shù)可能忽視人性化管理。唯有堅(jiān)持“科技賦能與人本同行”，才能實(shí)現(xiàn)偵查辦案的高質(zhì)量發(fā)展?？萍假x能：提升偵查效能的利器科技手段在偵查辦案中的應(yīng)用日益廣泛，大數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術(shù)可精準(zhǔn)鎖定嫌疑人，提高辦案效率。例如，大慶市公安局引進(jìn)“智慧警務(wù)”平臺(tái)，通過整合多部門數(shù)據(jù)，成功破獲多起電信詐騙案件。然而，科技并非萬能，部分基層派出所網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，技術(shù)設(shè)備老化，制約了效能發(fā)揮。此外，部分偵查人員對(duì)新技術(shù)的學(xué)習(xí)意愿不足，導(dǎo)致科技應(yīng)用效果打折扣。人本同行：保障公平正義的基石偵查辦案不僅是技術(shù)較量，更是法律與人性的博弈。過度依賴科技可能忽視人性化管理，導(dǎo)致程序正義受損。大慶市部分案件因缺乏人文關(guān)懷引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議，暴露出“科技冷硬”的弊端。人本同行要求偵查人員既懂技術(shù)又懂法律，在辦案過程中兼顧效率與公平。例如，在處理家庭糾紛案件時(shí)，情感溝通比技術(shù)手段更為重要。融合路徑：科技與人本的協(xié)同發(fā)展科技賦能與人本同行并非對(duì)立關(guān)系，而是辯證統(tǒng)一。二者需協(xié)同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)偵查辦案的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。具體而言，可以從以下方面入手：1.科技與人本結(jié)合：開發(fā)智能輔助系統(tǒng)，在確保法律程序的前提下提供人性化服務(wù)，如語音交互、案件進(jìn)度實(shí)時(shí)查詢等。2.優(yōu)化辦案流程：在科技手段輔助下，增加與嫌疑人、群眾的