貿(mào)易與開放

國(guó)際分工與全球化重商主義在資本主義的原始積累時(shí)期，土地已經(jīng)不是社會(huì)財(cái)富的根本代表，重商主義認(rèn)為，金錢是唯一的社會(huì)財(cái)富象征，除了開采金、銀礦之外，只有國(guó)際貿(mào)易是一國(guó)增加財(cái)富的重要來(lái)源，因?yàn)閲?guó)內(nèi)貿(mào)易只是現(xiàn)有財(cái)富在不同國(guó)人之間的分配，一個(gè)國(guó)家為了發(fā)展生產(chǎn)，發(fā)展貿(mào)易，就應(yīng)該實(shí)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)貿(mào)易順差的發(fā)生。因此，重商主義認(rèn)為，財(cái)富產(chǎn)生于流通領(lǐng)域。

重商主義

“就象守財(cái)奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居”

——恩格斯

主要理論模型主要理論貢獻(xiàn)者關(guān)鍵假設(shè)決定貿(mào)易模式的因素古典貿(mào)易理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論亞當(dāng).斯密1.勞動(dòng)是唯一的要素投入2.固定的產(chǎn)品邊際成本3.商品和要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)4.固定規(guī)模報(bào)酬(無(wú)規(guī)模經(jīng)濟(jì))5.不考慮需求生產(chǎn)技術(shù)絕對(duì)不同(絕對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率差)比較優(yōu)勢(shì)論大衛(wèi).李嘉圖生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)不同(相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率差)新古典貿(mào)易理論H-O模型赫克歇爾俄林1.兩種或兩種以上要素投入2.邊際成本遞增3.商品和要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)4.固定規(guī)模報(bào)酬(無(wú)規(guī)模經(jīng)濟(jì))資源稟賦不同特殊要素貿(mào)易模型保羅.薩繆爾森當(dāng)代貿(mào)易理論模型

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論保羅.克魯格曼1.產(chǎn)品生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)2.不完全競(jìng)爭(zhēng)的商品市場(chǎng)3.競(jìng)爭(zhēng)的要素市場(chǎng)生產(chǎn)規(guī)模不同產(chǎn)品周期貿(mào)易模型雷蒙.弗農(nóng)

生產(chǎn)技術(shù)的不同階段國(guó)際貿(mào)易的主要理論模型古典國(guó)際貿(mào)易理論

古典的國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀(jì)中葉，是在批判重商主義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，主要包括亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，古典貿(mào)易理論從勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、結(jié)構(gòu)和利益分配。斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論

“裁縫不想自己制作鞋子，而向鞋匠購(gòu)買…….如果每一個(gè)私人家庭的行為是理性的，那么整個(gè)國(guó)家的行為就很難是荒唐的。如果一個(gè)國(guó)家能以比我們低的成本提供商品，那么我們最好用自己有優(yōu)勢(shì)的商品同他們交換?！?/p>

——亞當(dāng).斯密，17761.2.1背景知識(shí)1776年，亞當(dāng)·斯密發(fā)表了其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（又稱《國(guó)富論》），書中對(duì)重商主義的思想進(jìn)行了深刻的批判，并提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。斯密所處的時(shí)代背景是：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的原始資本積累已經(jīng)完成，經(jīng)濟(jì)力量得以壯大，不再需要實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策，重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，代表先進(jìn)生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)現(xiàn)自由竟?fàn)幒妥杂少Q(mào)易。斯密的學(xué)說(shuō)正是當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益和政治主張的反映。

AdamSmith(1723-1790)基本概念所謂絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（AbsoluteAdvantage）是指，一國(guó)如果在某種產(chǎn)品上具有比別國(guó)高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；相反，勞動(dòng)生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，就不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即具有絕對(duì)劣勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)可間接地由生產(chǎn)成本來(lái)衡量：如果一國(guó)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)比別國(guó)生產(chǎn)同樣產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)要少，該國(guó)就具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，反之則具有劣勢(shì)?；居^點(diǎn)各國(guó)間的貿(mào)易基于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，各國(guó)應(yīng)該將其資源集中生產(chǎn)并出口其具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“絕對(duì)劣勢(shì)”的產(chǎn)品，則各國(guó)資源都能被最為有效地利用，每一個(gè)國(guó)家都能從中獲利。國(guó)際貿(mào)易的利益是“非零和”。因此，主張實(shí)行自由貿(mào)易政策，反對(duì)國(guó)家對(duì)外貿(mào)的干預(yù)，認(rèn)為自由貿(mào)易能有效地促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高，一切限制貿(mào)易自由化的措施都會(huì)影響國(guó)際分工的發(fā)展，并降低社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和國(guó)民福利。絕對(duì)利益分析XYXYA1天2天A3天0天B2天1天B0天3天

3天3天6天3天3天6天

2X2Y4單位

3X3Y6單位絕對(duì)利益說(shuō)結(jié)論絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)的基本概念與內(nèi)容。在某一種商品上，一個(gè)經(jīng)濟(jì)在勞動(dòng)生產(chǎn)率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，或其生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于另一經(jīng)濟(jì)，若各個(gè)經(jīng)濟(jì)都從事自己占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)商品的生產(chǎn)，繼而進(jìn)行交換，那么雙方都可以通過(guò)交換得到絕對(duì)的利益，從而整個(gè)世界也可以獲得分工的好處。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的局限性

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國(guó)家之間的貿(mào)易。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在著一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。那么如果美國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而英國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都有絕對(duì)劣勢(shì)，英、美之間還會(huì)不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易呢？如果兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易，英國(guó)能不能從貿(mào)易中獲利呢？貿(mào)易利益從何而來(lái)？絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論回答不了這些問(wèn)題。李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論

根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，如果一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，另一個(gè)國(guó)家均處于絕對(duì)劣勢(shì)地位，則這兩個(gè)國(guó)家之間不會(huì)進(jìn)行貿(mào)易。根據(jù)這一理論，國(guó)際貿(mào)易可能只會(huì)發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間就不會(huì)發(fā)生任何貿(mào)易。這顯然與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)不符。1871年，大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)表了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書，其中他提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。

DavidRicardo,1772-1823

1.3.1基本概念所謂比較優(yōu)勢(shì)(ComparativeAdvantage）是指，一國(guó)在所有商品上的勞動(dòng)生產(chǎn)率都要低于另一國(guó)，即所有商品的生產(chǎn)均處于絕對(duì)劣勢(shì)，但是相對(duì)劣勢(shì)較小的商品較之那些相對(duì)劣勢(shì)較大的商品而言，即具有比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)還可以用相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率是不同產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率，或兩種不同產(chǎn)品的人均產(chǎn)量之比。用公式表示則可寫成：如果一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于其他國(guó)家同樣產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。反之，則只有比較劣勢(shì)。

生產(chǎn)和貿(mào)易模式即使一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國(guó)均處于劣勢(shì)（即無(wú)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)），仍有可能有互利貿(mào)易，一國(guó)可以專門生產(chǎn)、出口它的絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)小一些的商品（即具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品），同時(shí)進(jìn)口其絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)大的商品（即具有比較劣勢(shì)的商品）。也就是中國(guó)古訓(xùn)所云：“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕。比較利益說(shuō)國(guó)際分工中若兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)力水平不相等，甲國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時(shí)成本均低于乙國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而乙國(guó)則相反，其勞動(dòng)生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國(guó)，處于絕對(duì)劣勢(shì)。這時(shí)，兩個(gè)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易的可能依然存在，因?yàn)閮蓢?guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距，并不是在任何產(chǎn)品上都一樣，這樣處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國(guó)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)該停止生產(chǎn)本國(guó)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)自由交換，參與交換的國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加產(chǎn)品的消費(fèi)，世界也因?yàn)樽杂山粨Q而增加產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。以上論點(diǎn)便是國(guó)際貿(mào)易的傳統(tǒng)基礎(chǔ)。比較利益學(xué)說(shuō)

XYXYA6天4天A0天10天B1天2天B3天0天

7天6天13天3天10天13天

2X2Y4單位3X2.5Y5.5單位1.4機(jī)會(huì)成本與比較優(yōu)勢(shì)

1936年哈伯勒（Haberler）用機(jī)會(huì)成本理論（opportunitycosttheory）解釋了比較優(yōu)勢(shì)原理，用機(jī)會(huì)成本理論解釋比較優(yōu)勢(shì)原理，有時(shí)也被稱作比較成本原理?；靖拍钌a(chǎn)可能性曲線機(jī)會(huì)成本

圖示生產(chǎn)可能性曲線與機(jī)會(huì)成本生產(chǎn)可能性曲線（ProductionPossibilityCurves,PPC）表明一個(gè)國(guó)家在充分和有效地使用其所有資源時(shí)能生產(chǎn)的各種商品數(shù)量的組合?！皺C(jī)會(huì)成本”則指得是為了多生產(chǎn)某種產(chǎn)品（例如布）而必須放棄的其它產(chǎn)品（小麥）的數(shù)量，例如：WWmaxCmaxCABC⊿W⊿C圖1-1PPC和機(jī)會(huì)成本機(jī)會(huì)成本理論的基本內(nèi)容如果一國(guó)在一種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有較低的機(jī)會(huì)成本，而另一國(guó)在另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有較低的機(jī)會(huì)成本，那么兩國(guó)應(yīng)各自專門生產(chǎn)自己機(jī)會(huì)成本較低的產(chǎn)品。這種生產(chǎn)上的重組會(huì)擴(kuò)大整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，通過(guò)貿(mào)易，兩國(guó)的福利水平都會(huì)提高。

1.4.3用圖形說(shuō)明的機(jī)會(huì)成本不變條件下的貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得

（1）機(jī)會(huì)成本的三種情形機(jī)會(huì)成本不變；機(jī)會(huì)成本遞增；機(jī)會(huì)成本遞減。

機(jī)會(huì)成本不變?nèi)绻S著每增加一個(gè)單位的某種產(chǎn)品，所必須放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量保持不變，則這種狀況為機(jī)會(huì)成本不變，此時(shí)PPC為一條直線；WC每增加一單位的C，所必須放棄的W均為3/5個(gè)單位。圖1-2機(jī)會(huì)成本不變

機(jī)會(huì)成本遞增如果隨著每增加一個(gè)單位的某種產(chǎn)品，所必須放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量逐漸增加，則這種狀況為機(jī)會(huì)成本遞增，此時(shí)PPC為一條凹向原點(diǎn)的曲線。CW隨著每增加一單位的C，所必須放棄W的數(shù)量逐漸遞增。圖1-3機(jī)會(huì)成本遞增

機(jī)會(huì)成本遞減如果隨著每增加一個(gè)單位的某種產(chǎn)品，所必須放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量逐漸遞減，則這種狀況為機(jī)會(huì)成本遞減，此時(shí)PPC凸向原點(diǎn)。CW隨著每增加一單位的C，所必須放棄W的數(shù)量逐漸遞減。圖1-4機(jī)會(huì)成本遞減新古典國(guó)際貿(mào)易理論

——要素稟賦理論

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸形成，在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行分析的新古典貿(mào)易理論也隨之產(chǎn)生。新古典貿(mào)易理論的主要貢獻(xiàn)者是赫克歇爾和俄林的資源稟賦理論，隨后薩謬爾森作了修正。目的是解釋為什么在不同國(guó)家存在比較優(yōu)勢(shì)。要素稟賦理論的貢獻(xiàn)要素稟賦理論從兩個(gè)方面擴(kuò)展了比較優(yōu)勢(shì)理論：將比較優(yōu)勢(shì)的差異的原因歸結(jié)為各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的差異，從而重新解釋了國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)；比較優(yōu)勢(shì)理論只給人們一種樂(lè)觀的利益共享的貿(mào)易前景，但并沒(méi)有確切地講這種貿(mào)易利益究竟會(huì)對(duì)貿(mào)易雙方的收入分配產(chǎn)生什么影響，要素稟賦理論則深入分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方要素投入及分配的影響。。價(jià)格XYA1015B102015Y

16Y17Y10X18Y19Y20YFOODOILAZIBZ’I2B’A’

出口貧困增長(zhǎng)

理論的基本模型：H-O模型BertilOhlin,1899-1979

1919年，赫克歇爾發(fā)表了題為《國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》的論文，對(duì)要素稟賦理論的核心思想——要素稟賦差異是國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)形成的基本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《區(qū)域貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書，書中對(duì)其老師的思想做了清晰而全面的解釋，由于其貢獻(xiàn)，俄林與詹姆斯·米德分享了1977年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

EilHeckscher,1879-1952

模型的基本假設(shè)假設(shè)1：只有兩個(gè)國(guó)家（A國(guó)和B國(guó)），兩種商品（X和Y），兩種生產(chǎn)要素（K和L）；假設(shè)2：兩國(guó)在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)。這樣，如果要素價(jià)格在兩國(guó)是相同的，則兩國(guó)在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)就會(huì)使用相同的勞動(dòng)和資本的比例；假設(shè)3：生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次的，即生產(chǎn)過(guò)程中規(guī)模收益不變；續(xù)：假設(shè)4：兩國(guó)的商品和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；假設(shè)5：兩國(guó)消費(fèi)者的需求偏好相同。即兩國(guó)無(wú)差異曲線的位置和形狀是完全相同的；假設(shè)6：在一國(guó)內(nèi)，生產(chǎn)要素可以自由流動(dòng)，但在國(guó)與國(guó)之間不能流動(dòng);假設(shè)7：兩國(guó)的生產(chǎn)資源都被充分利用；假設(shè)8：沒(méi)有運(yùn)輸成本和交易成本，也沒(méi)有任何限制貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。H-O模型的擴(kuò)展之一

——國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響1948年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩謬而森（1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者）在H－O定理的基礎(chǔ)上，得出了要素價(jià)格均等化的命題，并對(duì)此進(jìn)行了論證。由于它是H－O定理的引申，因此又被稱為H-O-S定理。

PaulA.Samuelson,1915

H-O-S定理的基本內(nèi)容自由貿(mào)易不僅會(huì)使兩國(guó)商品的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格均等化，而且會(huì)使生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格均等化，以致兩國(guó)所有的工人都能獲得同樣的工資率，所有的資本（土地）都能獲得同樣的利潤(rùn)率（租金），而不管兩國(guó)的生產(chǎn)要素的供給和需求模式如何。H-O-S定理的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋在沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易的條件下，A國(guó)商品X（勞動(dòng)密集型）的相對(duì)價(jià)格低于B國(guó)，因?yàn)锳國(guó)是勞動(dòng)豐裕國(guó)家，其工資率較低。當(dāng)A國(guó)分工生產(chǎn)X并減少Y（資本密集型產(chǎn)品）時(shí)，對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)需求就會(huì)上升，從而提高工資率，同時(shí)，對(duì)資本相對(duì)需求減少，從而降低利息率。而在B國(guó)所發(fā)生的一切正相反，因此，貿(mào)易傾向于縮小兩國(guó)間的工資于利率的差距。對(duì)H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)

——里昂惕夫之謎1953年經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(1973年諾獎(jiǎng)的主)在美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇文章，利用美國(guó)1947年進(jìn)出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)一代人富有成效的爭(zhēng)論。WassilyLeontief,1906-1999實(shí)證檢驗(yàn)的邏輯里昂惕夫的邏輯是：如果H-O理論正確：即各國(guó)應(yīng)該出口密集使用其充裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品；則美國(guó)作為資本豐裕的國(guó)家應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這意味著：美國(guó)出口行業(yè)的資本勞動(dòng)比率應(yīng)該大于進(jìn)口行業(yè)的資本勞動(dòng)比率，即：(K/L)X/(K/L)M>12.5.2實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果：里昂惕夫之謎學(xué)者數(shù)據(jù)年份(K/L)X/(K/L)M

(H-O預(yù)測(cè)：>1)Leontief,195419470.77Leontief,19561947-19510.94(或不包括自然資源行業(yè)，1.14)Whitney,196818991.12Baldwin,19711958-19620.79(或不包括自然資源行業(yè)，0.96)Sternand&Maskus,198119721.05(或不包括自然資源行業(yè)，1.08)資料來(lái)源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特等《國(guó)際貿(mào)易》，P96，上海人民出版社，2003

實(shí)證結(jié)果令人困惑：在1947年美國(guó)向其他國(guó)家出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是相對(duì)資本密集型產(chǎn)品，關(guān)鍵比率(K/L)X/(K/L)M

只有0.77，而根據(jù)H-O理論它應(yīng)遠(yuǎn)大于1。這就是著名的“里昂惕夫”之謎。表2－1H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)：美國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)里昂惕夫之謎的解釋

要素密集度逆轉(zhuǎn)關(guān)稅和政府的其他貿(mào)易壁壘技能和人力資源不同其他自然資源不同

要素密集度逆轉(zhuǎn)的含義在H-O理論中，曾假設(shè)，如果在某一要素價(jià)格比率下，商品X是勞動(dòng)密集型的，Y是資本密集型的，那么在所有要素價(jià)格比率下，商品X總是勞動(dòng)密集型的，Y總是資本密集型的。但在現(xiàn)實(shí)中，要素密集度可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。要素密集度逆轉(zhuǎn)是指一種給定的商品（如X）在勞動(dòng)豐裕的國(guó)家（如A國(guó)）是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在資本豐裕的國(guó)家（如B國(guó)）卻是資本密集型產(chǎn)品。

要素密集度的圖示KLXY(w/r)A(w/r)BXYLK(w/r)B(w/r)A圖2-11商品要素密集度不變圖2-12商品要素密集度逆轉(zhuǎn)

圖2-10中不管是在A國(guó)（工資率與利率比為(w/r)A）還是在B國(guó)（工資率與利率比為(w/r)B）商品X始終是勞動(dòng)密集型的，Y始終是資本密集型的，而在圖2-11中X在A國(guó)是勞動(dòng)密集的，而在B國(guó)是資本密集型的。產(chǎn)品生命周期論的國(guó)際貿(mào)易理論

對(duì)于行業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易，不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易理論作了很好的解釋，但如何解釋貿(mào)易模式的動(dòng)態(tài)變動(dòng)和一些產(chǎn)品中領(lǐng)先地位的變化呢？美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德.弗農(nóng)通過(guò)分析產(chǎn)品技術(shù)的變化及其對(duì)貿(mào)易的影響，解釋了這一現(xiàn)象。這一理論就是所謂的“產(chǎn)品生命周期論”。產(chǎn)品生命周期論的基本邏輯

產(chǎn)品生命周期模型認(rèn)為產(chǎn)品在其