合肥市中醫(yī)院學(xué)術(shù)期刊審稿考核一、單選題（每題2分，共20題）1.學(xué)術(shù)期刊審稿中，以下哪項(xiàng)不屬于初審階段的主要工作？A.檢查稿件格式是否符合要求B.評估稿件學(xué)術(shù)價(jià)值C.審核作者倫理聲明D.初步判斷稿件創(chuàng)新性2.合肥市中醫(yī)院期刊投稿指南中，要求稿件字?jǐn)?shù)一般不超過多少字？A.3000字B.5000字C.8000字D.10000字3.審稿過程中，若發(fā)現(xiàn)稿件存在抄襲問題，以下哪種處理方式最為恰當(dāng)？A.直接退稿B.要求作者修改后重投C.要求作者支付罰款D.忽略抄襲內(nèi)容繼續(xù)審稿4.合肥市中醫(yī)院學(xué)術(shù)期刊審稿委員會通常由多少名專家組成？A.3-5名B.5-7名C.7-9名D.10名以上5.稿件評審意見中，以下哪項(xiàng)屬于“修改后重投”的典型表述？A.“稿件內(nèi)容有嚴(yán)重缺陷，建議退稿”B.“部分內(nèi)容需補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，修改后可考慮錄用”C.“稿件學(xué)術(shù)價(jià)值較低，不予發(fā)表”D.“稿件不符合期刊定位，建議轉(zhuǎn)投其他期刊”6.審稿專家在評審時(shí)，若發(fā)現(xiàn)稿件存在研究方法缺陷，應(yīng)如何建議？A.要求作者重新設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)B.直接修改稿件內(nèi)容C.提出替代研究方案D.忽略方法問題繼續(xù)評審7.合肥市中醫(yī)院期刊對稿件參考文獻(xiàn)格式的要求，通常參考哪種規(guī)范？A.GB/T7714-2015B.APA格式C.Vancouver格式D.IEEE格式8.審稿過程中，若稿件涉及臨床病例分析，以下哪項(xiàng)內(nèi)容必須嚴(yán)格核查？A.病例描述的文學(xué)性B.診斷依據(jù)的準(zhǔn)確性C.患者隱私保護(hù)措施D.研究結(jié)論的夸張程度9.學(xué)術(shù)期刊審稿中，以下哪種情況會導(dǎo)致稿件被直接拒稿？A.稿件結(jié)構(gòu)不清晰B.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不完整C.研究方法存在明顯漏洞D.參考文獻(xiàn)格式錯(cuò)誤10.合肥市中醫(yī)院期刊審稿周期一般不超過多少天？A.7天B.15天C.30天D.60天二、多選題（每題3分，共10題）1.學(xué)術(shù)期刊審稿中，初審階段需核查的內(nèi)容包括哪些？A.稿件標(biāo)題是否明確B.作者信息是否完整C.研究方法是否科學(xué)D.參考文獻(xiàn)是否規(guī)范2.合肥市中醫(yī)院期刊投稿時(shí)，以下哪些材料必須提交？A.稿件查重報(bào)告B.作者倫理審批證明C.實(shí)驗(yàn)動(dòng)物使用許可D.稿件創(chuàng)作說明3.審稿意見中，以下哪些屬于“修改后錄用”的典型表述？A.“稿件整體質(zhì)量較高，建議補(bǔ)充數(shù)據(jù)后發(fā)表”B.“部分內(nèi)容需修改，修改后可考慮錄用”C.“稿件創(chuàng)新性不足，需大幅重寫”D.“研究方法合理，結(jié)論可靠，建議錄用”4.學(xué)術(shù)期刊審稿中，以下哪些情況會導(dǎo)致稿件被要求退稿？A.研究結(jié)論與數(shù)據(jù)不符B.稿件存在嚴(yán)重抄襲C.研究方法不嚴(yán)謹(jǐn)D.稿件語言表達(dá)不清5.合肥市中醫(yī)院期刊對稿件創(chuàng)新性的要求主要體現(xiàn)在哪些方面？A.研究問題的獨(dú)特性B.研究方法的創(chuàng)新性C.研究結(jié)果的實(shí)用性D.研究結(jié)論的顛覆性6.審稿過程中，若發(fā)現(xiàn)稿件存在倫理問題，以下哪些處理方式是合理的？A.要求作者補(bǔ)充倫理聲明B.建議作者修改后重投C.直接退稿并通報(bào)作者單位D.忽略倫理問題繼續(xù)評審7.學(xué)術(shù)期刊審稿中，以下哪些屬于“同行評議”的核心原則？A.審稿專家需具有相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識B.審稿意見需客觀公正C.審稿過程需保密D.審稿結(jié)果需公開透明8.合肥市中醫(yī)院期刊對稿件語言表達(dá)的要求包括哪些？A.邏輯清晰，結(jié)構(gòu)完整B.術(shù)語準(zhǔn)確，避免歧義C.句子簡潔，避免冗長D.文字流暢，可讀性強(qiáng)9.審稿意見中，以下哪些屬于“補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)”的典型表述？A.“部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果不完整，需補(bǔ)充數(shù)據(jù)后重投”B.“研究結(jié)論缺乏數(shù)據(jù)支持，建議補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)”C.“樣本量過小，需擴(kuò)大后重新分析”D.“統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)，需修正后重投”10.學(xué)術(shù)期刊審稿中，以下哪些情況會導(dǎo)致稿件被轉(zhuǎn)投其他期刊？A.稿件主題與期刊定位不符B.稿件學(xué)術(shù)價(jià)值較低C.稿件格式不符合要求D.作者單位要求轉(zhuǎn)投三、判斷題（每題1分，共10題）1.學(xué)術(shù)期刊審稿中，初審階段主要由編輯完成，無需專家參與。（×）2.合肥市中醫(yī)院期刊審稿意見一般會直接告知作者。（√）3.稿件存在輕微格式錯(cuò)誤不會影響審稿結(jié)果。（×）4.審稿專家必須具有副高及以上職稱。（√）5.學(xué)術(shù)期刊審稿中，稿件查重率超過30%一定會被拒稿。（×）6.合肥市中醫(yī)院期刊審稿意見必須經(jīng)過編輯委員會最終確認(rèn)。（√）7.稿件研究方法不合理會導(dǎo)致稿件被直接拒稿。（√）8.審稿過程中，作者可以主動(dòng)向?qū)徃鍖＜易稍儐栴}。（×）9.學(xué)術(shù)期刊審稿中，稿件語言表達(dá)差不會影響審稿結(jié)果。（×）10.合肥市中醫(yī)院期刊審稿意見通常包括修改建議和錄用決定。（√）四、簡答題（每題5分，共4題）1.簡述合肥市中醫(yī)院學(xué)術(shù)期刊初審階段的主要工作流程。（參考答案：初審階段主要包括稿件格式檢查、查重檢測、內(nèi)容初步篩選、倫理聲明核查等環(huán)節(jié)，確保稿件符合基本要求后轉(zhuǎn)交專家評審。）2.若稿件審稿意見為“修改后重投”，作者應(yīng)如何準(zhǔn)備修改稿？（參考答案：作者需根據(jù)審稿意見逐條修改，補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)，完善研究方法，修正語言表達(dá)，并提交修改說明及補(bǔ)充材料。）3.合肥市中醫(yī)院期刊對臨床研究稿件有哪些特殊要求？（參考答案：臨床研究稿件需提供倫理審批證明、患者知情同意書、病例資料完整性說明，且研究方法需符合臨床規(guī)范。）4.審稿過程中，若發(fā)現(xiàn)稿件存在抄襲問題，應(yīng)如何處理？（參考答案：首先核實(shí)抄襲情況，要求作者解釋或提供原創(chuàng)證明；若抄襲嚴(yán)重，則直接退稿并通報(bào)作者單位。）五、論述題（每題10分，共2題）1.結(jié)合合肥市中醫(yī)院期刊的特點(diǎn)，論述學(xué)術(shù)期刊審稿中如何平衡創(chuàng)新性與實(shí)用性？（參考答案：合肥市中醫(yī)院期刊以中醫(yī)藥研究為主，審稿時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考察研究的臨床應(yīng)用價(jià)值，同時(shí)鼓勵(lì)創(chuàng)新性研究方法，避免過度追求理論性而忽視實(shí)踐意義。）2.試述學(xué)術(shù)期刊審稿中，編輯與審稿專家的職責(zé)分工及其協(xié)作關(guān)系。（參考答案：編輯負(fù)責(zé)初審、格式規(guī)范、查重等基礎(chǔ)工作，審稿專家則重點(diǎn)評估學(xué)術(shù)價(jià)值、研究方法、創(chuàng)新性等；二者需密切配合，確保審稿質(zhì)量。）答案與解析一、單選題1.B（初審階段主要核查格式、查重等基礎(chǔ)內(nèi)容，學(xué)術(shù)價(jià)值評估在復(fù)審階段進(jìn)行。）2.B（合肥市中醫(yī)院期刊一般要求稿件字?jǐn)?shù)在5000字以內(nèi)。）3.B（抄襲問題需嚴(yán)肅處理，但作者有機(jī)會修改后重投。）4.C（審稿委員會通常由7-9名專家組成，確保評審權(quán)威性。）5.B（“修改后重投”表明稿件有改進(jìn)空間，但需滿足基本要求。）6.C（審稿專家應(yīng)提出具體改進(jìn)建議，而非直接修改。）7.A（合肥市中醫(yī)院期刊參考GB/T7714-2015規(guī)范參考文獻(xiàn)格式。）8.C（臨床病例分析需嚴(yán)格核查診斷依據(jù)的準(zhǔn)確性。）9.C（研究方法存在明顯漏洞會導(dǎo)致稿件被直接拒稿。）10.C（審稿周期一般不超過30天，確保效率。）二、多選題1.ABCD（初審需全面核查稿件基礎(chǔ)要素。）2.ABC（投稿時(shí)需提交查重報(bào)告、倫理證明、創(chuàng)作說明等。）3.AD（“修改后錄用”表明稿件基本合格，只需補(bǔ)充完善。）4.ABC（研究結(jié)論與數(shù)據(jù)不符、抄襲、方法不嚴(yán)謹(jǐn)均會導(dǎo)致退稿。）5.ABC（創(chuàng)新性體現(xiàn)在問題獨(dú)特性、方法創(chuàng)新及結(jié)果實(shí)用性。）6.AB（倫理問題需嚴(yán)肅處理，補(bǔ)充聲明或退稿皆有可能。）7.ABC（同行評議強(qiáng)調(diào)專業(yè)性、客觀性及保密性。）8.ABCD（語言表達(dá)需邏輯清晰、術(shù)語準(zhǔn)確、簡潔流暢。）9.ABCD（補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是常見審稿意見。）10.AB（主題不符或?qū)W術(shù)價(jià)值低可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)投。）三、判斷題1.×（初審階段需編輯與專家共同參與。）2.√（審稿意見會直接告知作者。）3.×（格式錯(cuò)誤會影響審稿結(jié)果。）4.√（審稿專家需具備副高及以上職稱。）5.×（查重率超標(biāo)需修改，但不一定會拒稿。）6.√（審稿意見需編輯委員會確認(rèn)。）7.√（方法漏洞會導(dǎo)致拒稿。）8.×（作者不得主動(dòng)咨詢審稿專家。）9.×（語言表達(dá)差會影響審稿結(jié)果。）10.√（審稿意見通常包含修改建議和錄用決定。）四、簡答題1.初審工作流程：格式檢查→查重檢測→內(nèi)容篩選→倫理核查→轉(zhuǎn)交專家。2.修改稿準(zhǔn)備：逐條回應(yīng)審稿意見→補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)→完善方法→修正語言→提交修改說明。3.臨床研究要求：倫理證明、知情同意書、病例完整性、方