控?zé)熁顒?dòng)簡(jiǎn)報(bào)編寫技巧及范本引言控?zé)熁顒?dòng)簡(jiǎn)報(bào)作為記錄工作開展、傳遞成效經(jīng)驗(yàn)的核心載體，既是對(duì)活動(dòng)過程的系統(tǒng)梳理，也為后續(xù)控?zé)煵呗詢?yōu)化、資源整合提供參考依據(jù)。一份優(yōu)質(zhì)簡(jiǎn)報(bào)需兼顧專業(yè)性與可讀性——既要精準(zhǔn)呈現(xiàn)活動(dòng)全貌，又能提煉核心價(jià)值，助力控?zé)熇砟顐鞑ヅc工作推進(jìn)。一、編寫技巧：從“記錄”到“賦能”的進(jìn)階邏輯（一）內(nèi)容架構(gòu)：搭建清晰的“敘事骨架”控?zé)熀?jiǎn)報(bào)需圍繞“背景-過程-成果-優(yōu)化”四個(gè)維度展開，確保邏輯閉環(huán)：活動(dòng)背景：簡(jiǎn)明交代動(dòng)因，如政策要求（《健康中國(guó)行動(dòng)》控?zé)熌繕?biāo)）、社會(huì)需求（區(qū)域吸煙率偏高、青少年吸煙問題凸顯）或特定節(jié)點(diǎn)（世界無煙日、開學(xué)季）；實(shí)施過程：聚焦“做了什么”，按“時(shí)間線/活動(dòng)類型”分類呈現(xiàn)（如宣傳講座、義診服務(wù)、執(zhí)法檢查、新媒體傳播），描述時(shí)突出關(guān)鍵動(dòng)作（如“聯(lián)合衛(wèi)健部門開展校園周邊煙草銷售點(diǎn)排查”“邀請(qǐng)戒煙成功者分享經(jīng)驗(yàn)”）；成果成效：量化與質(zhì)化結(jié)合。量化數(shù)據(jù)（參與人數(shù)、宣傳覆蓋量、戒煙咨詢量）直觀呈現(xiàn)，質(zhì)化成果（群眾認(rèn)知提升、商家合規(guī)意識(shí)增強(qiáng)）通過典型反饋或案例說明（如“30名參與者問卷顯示，煙草危害認(rèn)知正確率從60%提升至85%”）；問題建議：基于活動(dòng)反思，問題需具體（如“宣傳形式單一，老年群體參與度低”），建議需可行（如“引入方言版短視頻科普，設(shè)計(jì)大字版宣傳冊(cè)”）。（二）語(yǔ)言風(fēng)格：追求“精準(zhǔn)克制”的表達(dá)簡(jiǎn)報(bào)屬公務(wù)文書范疇，語(yǔ)言需簡(jiǎn)潔凝練、客觀寫實(shí)：避免冗余修飾與主觀抒情，如描述活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)：“志愿者發(fā)放控?zé)熓謨?cè)200份，解答戒煙咨詢30人次”，而非“熱情的志愿者們不辭辛勞地……”；用事實(shí)性表述替代模糊判斷，如“參與講座的青少年認(rèn)知測(cè)試正確率提升25%”，而非“講座極大提升了認(rèn)知水平”；專業(yè)術(shù)語(yǔ)（如“尼古丁依賴”“二手煙暴露”）結(jié)合場(chǎng)景適當(dāng)解釋，兼顧專業(yè)性與易懂性。（三）數(shù)據(jù)呈現(xiàn)：讓“證據(jù)”更具說服力數(shù)據(jù)是簡(jiǎn)報(bào)的“硬支撐”，但需避免堆砌：可視化處理：用柱狀圖對(duì)比活動(dòng)前后吸煙投訴量，用餅圖展示參與人群年齡分布；若數(shù)據(jù)量小，采用“數(shù)據(jù)+解讀”形式（如“勸阻公共場(chǎng)所吸煙50起，餐飲場(chǎng)所占比60%，反映行業(yè)控?zé)煿芾泶龔?qiáng)化”）；數(shù)據(jù)規(guī)范：來源需可靠（活動(dòng)臺(tái)賬、問卷調(diào)研），避免4位以上數(shù)字（特殊情況簡(jiǎn)化表述，如“約兩千人次參與”）。（四）亮點(diǎn)提煉：挖掘“差異化”價(jià)值控?zé)熁顒?dòng)易同質(zhì)化，簡(jiǎn)報(bào)需突出創(chuàng)新點(diǎn)與特色做法：新媒體融合：“依托抖音發(fā)起#無煙生活挑戰(zhàn)#，500用戶參與創(chuàng)作，播放量破10萬(wàn)”；跨界合作：“聯(lián)合餐飲協(xié)會(huì)推出‘無煙餐廳’認(rèn)證，20家餐廳張貼專屬標(biāo)識(shí)”；亮點(diǎn)描述緊扣“人無我有、人有我優(yōu)”邏輯，體現(xiàn)活動(dòng)獨(dú)特價(jià)值（如“首創(chuàng)‘控?zé)煼e分兌換’機(jī)制，居民參與度提升30%”）。二、范本示例：某社區(qū)“無煙生活·健康同行”控?zé)熜麄髦芑顒?dòng)簡(jiǎn)報(bào)某社區(qū)“無煙生活·健康同行”控?zé)熜麄髦芑顒?dòng)簡(jiǎn)報(bào)一、活動(dòng)背景為響應(yīng)《健康中國(guó)行動(dòng)》控?zé)熞?，提升居民煙草危害認(rèn)知，某社區(qū)于X月X日-X月X日開展“無煙生活·健康同行”控?zé)熜麄髦芑顒?dòng)，重點(diǎn)針對(duì)老年群體、青少年家庭普及知識(shí)，營(yíng)造無煙社區(qū)氛圍。二、實(shí)施過程1.多維宣傳，覆蓋全人群：在社區(qū)廣場(chǎng)設(shè)宣傳點(diǎn)，發(fā)放《控?zé)熤R(shí)手冊(cè)》《戒煙小貼士》折頁(yè)300份；針對(duì)老年活動(dòng)中心、學(xué)校周邊開展“煙草危害”講座2場(chǎng)，邀請(qǐng)疾控專家講解危害與戒煙方法；聯(lián)合公眾號(hào)推出“控?zé)熤R(shí)問答”，150名居民參與。3.監(jiān)督勸導(dǎo)，規(guī)范公共場(chǎng)所：組建“控?zé)熤驹刚哧?duì)”，在公園、電梯間巡查，勸阻吸煙12起，張貼“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)20處，引導(dǎo)居民自覺維護(hù)無煙環(huán)境。三、成果成效參與層面：線下活動(dòng)覆蓋500余人次，線上問答參與率達(dá)社區(qū)常住人口10%；認(rèn)知層面：30名參與者問卷顯示，煙草危害認(rèn)知正確率從70%提升至88%；行為層面：5名居民開始戒煙，10家商戶承諾“店內(nèi)無煙”，社區(qū)吸煙相關(guān)投訴量環(huán)比下降20%。四、問題與建議問題：老年群體對(duì)線上宣傳參與度低，講座互動(dòng)性不足；建議：開展“方言版控?zé)熜∑贰毖惭荩Y(jié)合案例增強(qiáng)老年群體接受度；優(yōu)化講座形式，增設(shè)“戒煙經(jīng)驗(yàn)分享”環(huán)節(jié)。五、下一步計(jì)劃將“無煙家庭”評(píng)選納入社區(qū)文明家庭創(chuàng)建，每月評(píng)選10戶示范家庭；聯(lián)合周邊學(xué)校開展“控?zé)熜⌒l(wèi)士”活動(dòng)，通過學(xué)生帶動(dòng)家庭控?zé)熞庾R(shí)提升。三、編寫注意事項(xiàng)1.時(shí)效性：活動(dòng)結(jié)束后2-3個(gè)工作日內(nèi)完成，確保信息新鮮度，便于及時(shí)總結(jié)優(yōu)化；2.客觀性：數(shù)據(jù)經(jīng)核對(duì)，避免夸大/縮小成果；問題分析基于實(shí)際觀察（如“部分居民反饋宣傳冊(cè)內(nèi)容偏專業(yè)”，而非“居民普遍認(rèn)為效果差”）；3.保密性：不涉及個(gè)人隱私（如戒煙者姓名、執(zhí)法對(duì)象信息），敏感數(shù)據(jù)（如特殊群體吸煙率）需脫敏處理；4.格式規(guī)范：標(biāo)題采用“活動(dòng)主題+簡(jiǎn)報(bào)”格式，層級(jí)標(biāo)題清晰（一級(jí)“一、”，二級(jí)“（一）”），正文段落首行縮進(jìn)2字符，重要數(shù)據(jù)/成果可加粗突出。總結(jié)優(yōu)質(zhì)控?zé)熀?jiǎn)報(bào)是“記錄者”更是“傳播者”