第第PAGE\MERGEFORMAT1頁共NUMPAGES\MERGEFORMAT1頁博士點(diǎn)基金從業(yè)考試資料及答案解析（含答案及解析）姓名：科室/部門/班級：得分：題型單選題多選題判斷題填空題簡答題案例分析題總分得分

一、單選題（共20分）

1.博士點(diǎn)基金申請材料中，以下哪項(xiàng)屬于“研究基礎(chǔ)與條件”部分的核心內(nèi)容？

（）A.項(xiàng)目組成員的詳細(xì)履歷

（）B.已發(fā)表論文的引用次數(shù)

（）C.實(shí)驗(yàn)室設(shè)備購置預(yù)算

（）D.合作導(dǎo)師的學(xué)術(shù)頭銜

2.根據(jù)《國家自然科學(xué)基金管理辦法》規(guī)定，面上項(xiàng)目申請的資助強(qiáng)度通常為多少？

（）A.50萬元以上

（）B.80萬元以上

（）C.200萬元以上

（）D.300萬元以上

3.博士點(diǎn)基金評審專家在打分時(shí)，若發(fā)現(xiàn)申請書中研究目標(biāo)與已有項(xiàng)目高度重復(fù)，可能給出以下哪種評價(jià)？

（）A.優(yōu)先支持，因研究基礎(chǔ)扎實(shí)

（）B.中立評價(jià)，建議補(bǔ)充創(chuàng)新點(diǎn)

（）C.低分處理，認(rèn)為研究價(jià)值有限

（）D.特殊加分，因團(tuán)隊(duì)影響力大

4.以下哪項(xiàng)不屬于博士點(diǎn)基金“經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制”的合規(guī)要求？

（）A.勞務(wù)費(fèi)需按實(shí)際工作量核算

（）B.設(shè)備費(fèi)可重復(fù)申請已購置儀器

（）C.差旅費(fèi)需提供詳細(xì)行程說明

（）D.成果轉(zhuǎn)化收益需上繳學(xué)校

5.博士點(diǎn)基金結(jié)題驗(yàn)收時(shí)，若發(fā)現(xiàn)部分研究成果未按計(jì)劃發(fā)表，評審專家會(huì)如何處理？

（）A.直接否決項(xiàng)目，因成果不達(dá)標(biāo)

（）B.要求補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明價(jià)值

（）C.降低項(xiàng)目評級，但允許延期結(jié)題

（）D.免除考核，因研究具有長期性

6.以下哪種方式不屬于博士點(diǎn)基金“知識產(chǎn)權(quán)管理”的常見措施？

（）A.明確發(fā)明人排序規(guī)則

（）B.要求強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓

（）C.制定保密協(xié)議條款

（）D.設(shè)立成果轉(zhuǎn)化專項(xiàng)基金

7.博士點(diǎn)基金申請書中“研究方案設(shè)計(jì)”部分，以下哪項(xiàng)描述更符合科學(xué)性要求？

（）A.“通過大量實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證假設(shè)”

（）B.“基于理論推演得出結(jié)論”

（）C.“結(jié)合預(yù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)優(yōu)化方法”

（）D.“參考同類研究直接套用流程”

8.若博士點(diǎn)基金申請書中實(shí)驗(yàn)方法描述過于籠統(tǒng)，評審專家可能會(huì)提出以下哪種意見？

（）A.要求補(bǔ)充更多文獻(xiàn)支撐

（）B.建議調(diào)整研究方向

（）C.指出技術(shù)路線不明確

（）D.認(rèn)為研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足

9.根據(jù)《教育部關(guān)于改進(jìn)博士研究生培養(yǎng)工作的若干意見》，博士點(diǎn)基金支持的項(xiàng)目需優(yōu)先聚焦以下哪個(gè)領(lǐng)域？

（）A.短期應(yīng)用型技術(shù)

（）B.基礎(chǔ)理論研究

（）C.政府主導(dǎo)的工程

（）D.產(chǎn)業(yè)界委托項(xiàng)目

10.博士點(diǎn)基金中期考核時(shí)，若申請人對評審意見反應(yīng)消極，可能導(dǎo)致的后果是？

（）A.自動(dòng)取消后續(xù)資助

（）B.延長考核周期

（）C.要求補(bǔ)充整改材料

（）D.免除整改要求

二、多選題（共15分，多選、錯(cuò)選均不得分）

11.博士點(diǎn)基金申請書中“研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)成”部分需說明哪些要素？

（）A.成員職稱結(jié)構(gòu)

（）B.外聘專家合作情況

（）C.學(xué)生參與比例

（）D.團(tuán)隊(duì)已有合作成果

12.根據(jù)《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評審專家行為準(zhǔn)則》，評審專家不得從事以下哪些行為？

（）A.透露評審細(xì)節(jié)

（）B.為申請人提供指導(dǎo)

（）C.收受禮品或禮金

（）D.優(yōu)先支持熟人項(xiàng)目

13.博士點(diǎn)基金“研究成果預(yù)期”部分，以下哪些內(nèi)容需具體量化？

（）A.發(fā)表高水平論文數(shù)量

（）B.申請專利數(shù)量

（）C.研究成果轉(zhuǎn)化率

（）D.學(xué)術(shù)會(huì)議報(bào)告次數(shù)

14.若博士點(diǎn)基金項(xiàng)目因故延期，以下哪些情況需提交專項(xiàng)說明？

（）A.突發(fā)實(shí)驗(yàn)事故

（）B.申請人健康問題

（）C.經(jīng)費(fèi)使用不當(dāng)

（）D.合作單位變更

15.博士點(diǎn)基金結(jié)題時(shí)，以下哪些材料屬于必須提交的附件？

（）A.研究成果證明文件

（）B.項(xiàng)目執(zhí)行過程記錄

（）C.經(jīng)費(fèi)決算表

（）D.合作單位反饋意見

三、判斷題（共10分，每題0.5分）

16.博士點(diǎn)基金申請書中“研究背景”部分可適當(dāng)夸大已有成果，以增強(qiáng)競爭力。

17.國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目的資助期限通常為3年。

18.博士點(diǎn)基金評審中，申請人可主動(dòng)向?qū)＜彝嘎俄?xiàng)目關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

19.若博士點(diǎn)基金項(xiàng)目未按計(jì)劃完成，申請人無需承擔(dān)任何責(zé)任。

20.博士點(diǎn)基金結(jié)題時(shí)，若研究成果未達(dá)到預(yù)期，可申請二次資助。

21.博士點(diǎn)基金申請書中“研究計(jì)劃”部分需明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

22.國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目與博士點(diǎn)基金在申請流程上完全一致。

23.博士點(diǎn)基金評審專家可同時(shí)評審?fù)活I(lǐng)域內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目。

24.博士點(diǎn)基金經(jīng)費(fèi)中的設(shè)備費(fèi)可跨年度使用。

25.博士點(diǎn)基金研究成果的知識產(chǎn)權(quán)歸學(xué)校所有。

四、填空題（共10空，每空1分）

26.博士點(diǎn)基金申請書中“________”部分需詳細(xì)說明研究目標(biāo)與國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的關(guān)聯(lián)性。

27.根據(jù)《________》規(guī)定，博士點(diǎn)基金項(xiàng)目的勞務(wù)費(fèi)發(fā)放需遵循“________”原則。

28.博士點(diǎn)基金評審時(shí)，若申請人對評審結(jié)果不服，可向“________”提出復(fù)議申請。

29.博士點(diǎn)基金中期考核不合格的項(xiàng)目，需在“________”內(nèi)提交整改計(jì)劃。

30.博士點(diǎn)基金研究成果的轉(zhuǎn)化收益，可按“________”比例獎(jiǎng)勵(lì)給科研團(tuán)隊(duì)。

31.博士點(diǎn)基金申請書中“________”部分需明確研究方法的科學(xué)依據(jù)。

32.若博士點(diǎn)基金項(xiàng)目涉及人類樣本，需獲得“________”的倫理批準(zhǔn)。

33.博士點(diǎn)基金結(jié)題時(shí)，未發(fā)表論文可提交“________”作為成果證明。

34.博士點(diǎn)基金評審中，專家打分需參考“________”和“________”兩個(gè)維度。

35.博士點(diǎn)基金申請書中“________”部分需說明經(jīng)費(fèi)使用的測算邏輯。

五、簡答題（共30分）

36.簡述博士點(diǎn)基金申請書中“研究創(chuàng)新性”部分需重點(diǎn)闡述的內(nèi)容。（5分）

37.根據(jù)《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評審辦法》，博士點(diǎn)基金評審有哪些基本流程？（6分）

38.若博士點(diǎn)基金項(xiàng)目執(zhí)行過程中出現(xiàn)研究路線偏差，申請人應(yīng)如何調(diào)整？（6分）

39.博士點(diǎn)基金結(jié)題時(shí)，如何證明研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值？（6分）

六、案例分析題（共25分）

某高校博士點(diǎn)基金申請項(xiàng)目“新型材料催化機(jī)理研究”，申請人為青年教師李某，團(tuán)隊(duì)成員包括3名博士后、2名博士生。申請書中提出：

-研究目標(biāo)：通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證新型催化劑的效率提升機(jī)制；

-研究方案：采用“濕法合成+結(jié)構(gòu)表征+反應(yīng)動(dòng)力學(xué)”三步法；

-經(jīng)費(fèi)預(yù)算：設(shè)備費(fèi)占60%（含購置原子力顯微鏡1臺），勞務(wù)費(fèi)占20%；

-預(yù)期成果：發(fā)表SCI論文3篇，申請發(fā)明專利1項(xiàng)。

評審專家意見：

1.建議補(bǔ)充催化劑合成工藝的具體參數(shù)；

2.設(shè)備費(fèi)占比過高，需說明原子力顯微鏡必要性；

3.勞務(wù)費(fèi)分配未區(qū)分博士后與博士生標(biāo)準(zhǔn)。

問題：

（1）分析該項(xiàng)目申請書中存在的問題。（10分）

（2）若李某需修改申請書，應(yīng)如何調(diào)整？（10分）

（3）結(jié)合案例說明博士點(diǎn)基金申請的注意事項(xiàng)。（5分）

參考答案及解析

參考答案

一、單選題

1.A2.B3.C4.B5.C6.B7.C8.C9.B10.C

二、多選題

11.ABCD12.ABCD13.ABCD14.ABD15.ABC

三、判斷題

16.×17.√18.×19.×20.×21.√22.×23.√24.×25.×

四、填空題

26.研究背景27.《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理辦法》均等28.項(xiàng)目同行評審委員會(huì)29.6個(gè)月30.60%31.研究方法設(shè)計(jì)32.倫理委員會(huì)33.學(xué)術(shù)報(bào)告摘要34.科學(xué)性實(shí)用性35.經(jīng)費(fèi)預(yù)算說明

五、簡答題

36.答：①研究目標(biāo)與現(xiàn)有研究的差異；②理論或技術(shù)突破點(diǎn)；③預(yù)期成果的獨(dú)特性。（5分）

37.答：①申請書初評；②同行專家匿名評審；③綜合評議；④資助決定。（6分）

38.答：①對比原方案與實(shí)際偏差；②查找文獻(xiàn)或咨詢專家修正方法；③重新測算經(jīng)費(fèi)并說明調(diào)整理由。（6分）

39.答：①引用相關(guān)領(lǐng)域權(quán)威文獻(xiàn)佐證；②對比同類研究成果；③提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐。（6分）

六、案例分析題

（1）問題分析（10分）：

①研究方案缺乏細(xì)節(jié)：未說明原子力顯微鏡具體型號及必要性；

②經(jīng)費(fèi)預(yù)算不合理：設(shè)備費(fèi)占比過高，勞務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未區(qū)分；

③預(yù)期成果量化不足：發(fā)表論文未明確期刊等級。

（2）修改建議（10分）：

①補(bǔ)充催化劑合成參數(shù)，如溫度、時(shí)間、前驅(qū)體用量；

②說明原子力顯微鏡型號（如“SPM-9500”），并解釋其針對新型材料表征的優(yōu)勢；

③調(diào)整勞務(wù)費(fèi)分配，如博士后每月2萬元，博士生1.5萬元；

④明確預(yù)期成果，如“發(fā)表JCRQ1區(qū)SCI論文2篇，申請PCT專利1項(xiàng)”。

（3）注意事項(xiàng)（5分）：

①研究方案需兼顧創(chuàng)新性與可行性；

②經(jīng)費(fèi)預(yù)算需按比例分配，突出研究核心支出；

③預(yù)期成果需基于團(tuán)隊(duì)能力與領(lǐng)域認(rèn)可度；

④重視評審意見的針對性修改。

解析

一、單選題

1.A（研究基礎(chǔ)與條件強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)履歷、實(shí)驗(yàn)條件，而非成果數(shù)量）

2.B（面上項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)為80萬起，根據(jù)《管理辦法》第12條）

3.C（重復(fù)研究易被否決，因缺乏創(chuàng)新性，培訓(xùn)中強(qiáng)調(diào)“避免低水平重復(fù)”）

4.B（設(shè)備費(fèi)需?？顚Ｓ?，不可重復(fù)申請，根據(jù)《管理辦法》第15條）

5.C（延期結(jié)題需說明理由，降低評級是常見處理方式）

6.B（強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓不屬于知識產(chǎn)權(quán)管理措施，需區(qū)分政策性要求）

7.C（預(yù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐方案設(shè)計(jì)更科學(xué)，符合培訓(xùn)中“循證研究”原則）

8.C（技術(shù)路線不明確是評審常見批評點(diǎn)，需細(xì)化實(shí)驗(yàn)步驟）

9.B（博士點(diǎn)基金偏重基礎(chǔ)研究，教育部文件明確優(yōu)先支持“原始創(chuàng)新”）

10.C（消極反應(yīng)可能被視為不重視評審意見，導(dǎo)致整改要求）

二、多選題

11.ABCD（團(tuán)隊(duì)構(gòu)成需全面反映研究能力，培訓(xùn)中強(qiáng)調(diào)“結(jié)構(gòu)互補(bǔ)”）

12.ABCD（評審紀(jì)律包括保密、回避、公平，見《行為準(zhǔn)則》第3條）

13.ABCD（量化指標(biāo)是項(xiàng)目可衡量性的體現(xiàn)，培訓(xùn)中要求“數(shù)據(jù)支撐”）

14.ABD（突發(fā)狀況或合作變化需說明，經(jīng)費(fèi)使用不當(dāng)需追責(zé)）

15.ABC（附件需證明成果與執(zhí)行過程，轉(zhuǎn)化意見非必需）

三、判斷題

16.×（夸大成果易被質(zhì)疑，培訓(xùn)強(qiáng)調(diào)“實(shí)事求是”）

17.√（3年是國家自然科學(xué)基金標(biāo)準(zhǔn)，見《項(xiàng)目指南》第2章）

18.×（評審需匿名，培訓(xùn)中嚴(yán)禁信息透露）

19.×（延期需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，如經(jīng)費(fèi)調(diào)整）

20.×（未達(dá)預(yù)期需說明原因，二次資助需重新申請）

21.√（時(shí)間規(guī)劃是項(xiàng)目可行性關(guān)鍵，培訓(xùn)中要求“里程碑設(shè)計(jì)”）

22.×（國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃流程更復(fù)雜，培訓(xùn)中對比分析過）

23.√（評審規(guī)則允許交叉評審，見《評審辦法》第8條）

24.×（設(shè)備費(fèi)需?？顚Ｓ?，不可跨年度結(jié)余）

25.×（知識產(chǎn)權(quán)歸屬需在申請書明確約定）

四、填空題

26.研究背景（關(guān)聯(lián)性是研究價(jià)值體現(xiàn)，培訓(xùn)中強(qiáng)調(diào)“問題導(dǎo)向”）

27.《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理辦法》均等（勞務(wù)費(fèi)需按職稱比例，見第11條）

28.項(xiàng)目同行評審委員會(huì)（復(fù)議渠道是保障機(jī)制，培訓(xùn)中明確“申訴流程”）

29.6個(gè)月（整改期是常見要求，根據(jù)《管理辦法》第22條）

30.60%（轉(zhuǎn)化收益分配比例需明確，培訓(xùn)中提到“高校政策”）

31.研究方法設(shè)計(jì)（科學(xué)性需論證，培訓(xùn)強(qiáng)調(diào)“方法創(chuàng)新”）

32.倫理委員會(huì)（人類樣本需合規(guī)，見《倫理審查辦法》第5條）

33.學(xué)術(shù)報(bào)告摘要（未發(fā)表論文可用摘要證明，培訓(xùn)中列舉成果形式）

34.科學(xué)性實(shí)用性（評審維度是培訓(xùn)重點(diǎn)，區(qū)分“基礎(chǔ)研究”與“應(yīng)用研究”）

35.經(jīng)費(fèi)預(yù)算說明（測算邏輯需透明，培訓(xùn)中要求“詳細(xì)列支”）

五、簡答題

36.解析：①研究目標(biāo)需與已有研究形成“差異化定位”；②技術(shù)突破需體現(xiàn)在“新方法或新視角”；③預(yù)期成果需“可驗(yàn)證且具影響力”。（5分）

37.解析：①申請書送審；②同行專家匿名打分（滿分100，60分通過）；③綜合評議（結(jié)合領(lǐng)域排名、經(jīng)費(fèi)匹配度）；④結(jié)果公示與資助。（6分）

38.解析：①對比原方案與實(shí)際偏差（如“原計(jì)劃X技術(shù)，實(shí)際需Y技術(shù)”）；②查找文獻(xiàn)或咨詢專家修正（如“參考Z論文改進(jìn)”）；③重新測算經(jīng)費(fèi)并說明調(diào)整理由（如“減少設(shè)備費(fèi)，增加勞務(wù)費(fèi)”）。（6分）

39.解析：①引用相關(guān)領(lǐng)域權(quán)威文獻(xiàn)佐證（如“根據(jù)W期刊的統(tǒng)計(jì)，XX領(lǐng)域…”）；②對比同類研究成果（如“與A團(tuán)隊(duì)的成果對比，本研究的…”）；③提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐（如“通過X實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證…”）。（6分）

六、案例分析題

（1）問題分析解析：

①研究方案缺乏細(xì)節(jié)：未說明原子力顯微鏡具體型號及必要性（如“SPM-9500”用于表面形貌分析，需解釋為何適用于新型材料）；

②經(jīng)費(fèi)預(yù)算不合理：設(shè)備費(fèi)占比過高（60%超標(biāo)準(zhǔn)，培訓(xùn)中強(qiáng)調(diào)“基礎(chǔ)研究設(shè)備費(fèi)不超過40%”），勞務(wù)費(fèi)未區(qū)分博士后（2萬元/月）與博士生（1.5萬元/月）標(biāo)準(zhǔn)；

③預(yù)期成果量化不足：發(fā)表論文未明確期刊等級（JCRQ1區(qū)優(yōu)于普通SCI），專利未區(qū)分發(fā)明專利（授權(quán)率低）或PCT（國際申請）。

（2）修改建議解析：

①補(bǔ)充催化劑合成參數(shù)