考研法學(xué)2025年民法學(xué)模擬試卷（含答案）考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡(jiǎn)答題（每題10分，共50分）1.簡(jiǎn)述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的生效要件。2.簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效的中斷及其法律效果。3.簡(jiǎn)述物權(quán)的追償權(quán)制度及其適用條件。4.簡(jiǎn)述格式條款的概念及其法律規(guī)制原則。5.簡(jiǎn)述監(jiān)護(hù)人的職責(zé)及其變更程序。二、論述題（每題20分，共40分）1.論述民事權(quán)利能力與民事行為能力的區(qū)別及其意義。2.論述買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人履行義務(wù)與買(mǎi)受人支付價(jià)款之間的相互牽連性及其法律后果。三、案例分析題（每題25分，共50分）1.張三將其所有的房屋一棟出租給李四，雙方簽訂了為期五年的租賃合同。租賃期滿后，張三欲收回房屋自住，但李四以租金過(guò)低為由拒絕搬離，并稱(chēng)已對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修，增加的價(jià)值應(yīng)由自己享有。張三則認(rèn)為，租賃期滿房屋自然歸自己所有，李四的裝修行為未經(jīng)自己同意，不應(yīng)享有補(bǔ)償。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，分析：（1）張三能否收回房屋？理由是什么？（2）李四的裝修行為是否構(gòu)成添附？若構(gòu)成，其補(bǔ)償請(qǐng)求應(yīng)如何處理？（3）本案中，若房屋租賃合同在簽訂時(shí)存在重大誤解，李四是否有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同？2.甲公司委托乙公司代為銷(xiāo)售一批商品，約定乙公司不得低于約定的價(jià)格銷(xiāo)售。后乙公司將該批商品以低于約定價(jià)格出售給丙公司，丙公司對(duì)此并不知情。甲公司得知后，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償其損失。乙公司則辯稱(chēng)，其低價(jià)銷(xiāo)售是為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，且丙公司作為善意第三人，其購(gòu)買(mǎi)行為合法有效，甲公司無(wú)權(quán)要求乙公司賠償損失。請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，分析：（1）乙公司低于約定價(jià)格銷(xiāo)售商品的行為是否構(gòu)成違約？為什么？（2）甲公司是否有權(quán)要求乙公司賠償損失？其損失范圍如何確定？（3）丙公司是否應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任？為什么？試卷答案一、簡(jiǎn)答題1.民事法律行為生效要件：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。2.訴訟時(shí)效的中斷：（1）概念：指在訴訟時(shí)效期間，因法定事由的發(fā)生，使得已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算的制度。（2）法律效果：中斷后的訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。（3）常見(jiàn)情形：權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；權(quán)利人主張權(quán)利；義務(wù)人同意履行義務(wù)。3.物權(quán)的追償權(quán)：（1）概念：指因共有人對(duì)共有物進(jìn)行分割、處分等行為，對(duì)其他共有人造成損害的，受損害的共有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利。（2）適用條件：須有損害事實(shí)發(fā)生；損害須由共有人行為造成；行為人有過(guò)錯(cuò)；行為與損害之間有因果關(guān)系。4.格式條款：（1）概念：指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。（2）法律規(guī)制原則：提供格式條款一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)；按照對(duì)方的要求，對(duì)該格式條款予以說(shuō)明；格式條款具有本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；格式條款免除提供格式條款一方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效；提供格式條款一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。5.監(jiān)護(hù)人職責(zé)：（1）保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益；（2）管理被監(jiān)護(hù)人的事務(wù)；（3）代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)；（4）保護(hù)被監(jiān)護(hù)人不受他人侵害；（5）依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，不得濫用職權(quán)。監(jiān)護(hù)人職責(zé)的變更：由監(jiān)護(hù)人協(xié)商確定；協(xié)商不成的，可以向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。二、論述題1.民事權(quán)利能力與民事行為能力的區(qū)別及其意義：（1）區(qū)別：a.民事權(quán)利能力是民事主體享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，是民事主體享有其他一切民事權(quán)利的基礎(chǔ)，具有平等性、不可剝奪性。民事行為能力是民事主體通過(guò)自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，其有無(wú)和大小取決于年齡和精神健康狀況，具有可變性。b.民事權(quán)利能力是抽象的、一般的能力，而民事行為能力是具體的、通過(guò)行為表現(xiàn)出來(lái)的能力。c.自然人民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡；民事行為能力則根據(jù)年齡和精神健康狀況分為完全民事行為能力、限制民事行為能力、無(wú)民事行為能力。（2）意義：a.民事權(quán)利能力是民事主體參與民事活動(dòng)的資格基礎(chǔ)，確認(rèn)了民事主體平等地享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。b.民事行為能力則決定了民事主體能否獨(dú)立地進(jìn)行民事活動(dòng)，是民事主體實(shí)現(xiàn)其權(quán)利能力的重要條件。區(qū)分兩者有助于明確民事主體責(zé)任范圍，保護(hù)交易安全，維護(hù)社會(huì)秩序。2.買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人履行義務(wù)與買(mǎi)受人支付價(jià)款之間的相互牽連性及其法律后果：（1）相互牽連性：a.概念：指買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人的交付義務(wù)與買(mǎi)受人的支付義務(wù)之間存在著緊密的聯(lián)系，一方的義務(wù)履行是另一方義務(wù)履行的前提和條件。b.表現(xiàn)：出賣(mài)人未按約定交付標(biāo)的物或者交付的標(biāo)的物不符合約定，致使買(mǎi)受人不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以拒絕支付相應(yīng)的價(jià)款。（2）法律后果：a.出賣(mài)人履行義務(wù)是買(mǎi)受人支付價(jià)款的抗辯權(quán)基礎(chǔ)。買(mǎi)受人可以依據(jù)出賣(mài)人違約情況，行使拒絕支付價(jià)款的權(quán)利。b.若出賣(mài)人履行符合約定，買(mǎi)受人則必須支付價(jià)款，否則構(gòu)成違約。c.這種相互牽連性體現(xiàn)了合同履行的誠(chéng)實(shí)信用原則，維護(hù)了合同的穩(wěn)定性和交易安全。三、案例分析題1.（1）張三可以收回房屋。理由：根據(jù)《民法典》第七百零五條，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。但本案中，張三欲收回房屋自住，并非行使優(yōu)先承租權(quán)，而是基于所有權(quán)人身份收回房屋。租賃期滿，租賃合同自然終止，張三作為所有權(quán)人有權(quán)收回房屋。（2）李四的裝修行為可能構(gòu)成添附。理由：根據(jù)《民法典》第三百一十九條，所有權(quán)人不得妨礙他人的行使權(quán)利。張三對(duì)房屋享有所有權(quán)，李四的裝修行為未經(jīng)張三同意，可能侵犯了張三的權(quán)利。若裝修行為增加了房屋的價(jià)值，且難以分割，則可能構(gòu)成添附。若構(gòu)成添附，李四有權(quán)請(qǐng)求補(bǔ)償，補(bǔ)償范圍應(yīng)參考裝修的實(shí)際價(jià)值，并考慮張三的過(guò)錯(cuò)程度。（3）李四無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。理由：根據(jù)《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。本案中，租賃合同簽訂時(shí)不存在重大誤解的情形，李四以租金過(guò)低為由拒絕搬離缺乏法律依據(jù)。2.（1）乙公司低于約定價(jià)格銷(xiāo)售商品的行為構(gòu)成違約。理由：根據(jù)《民法典》第五百零九條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。甲乙公司約定了銷(xiāo)售價(jià)格，乙公司低于約定價(jià)格銷(xiāo)售，違反了合同約定，構(gòu)成違約。（2）甲公司有權(quán)要求乙公司賠償損失。理由：根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。乙公司違約行為給甲公司造成損失，甲公司有權(quán)要求賠償。損失范圍包括實(shí)際損失和可得利益損失，但應(yīng)以違約行為造成的損失為限。（3）丙公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。理由：根據(jù)《