2025年大學(xué)《塞蘇陀語》專業(yè)題庫——塞蘇陀語語法的歷史演變研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______試卷內(nèi)容一、請論述塞蘇陀語名詞變格系統(tǒng)在歷史演變過程中的主要變化，并分析這些變化可能的原因。二、試比較塞蘇陀語與茨瓦納語在動詞體和語氣標(biāo)記方面的主要異同，并運(yùn)用歷史比較語言學(xué)的理論，探討這些異同的歷史成因。三、閱讀以下（假設(shè)的）古塞蘇陀語語料片段，分析其語法特征，并與現(xiàn)代塞蘇陀語進(jìn)行比較，說明其反映的語法演變趨勢：*(假設(shè)語料：**Mokgamolaetsi,banababoakgolwane.Boelekgweboebile.)*請分析這段文字中的名詞、動詞、形容詞形態(tài)，以及句子結(jié)構(gòu)，并與現(xiàn)代塞蘇陀語進(jìn)行對比，指出其中的演變跡象。四、簡述“語言接觸”對塞蘇陀語語法演變產(chǎn)生的具體影響，并舉例說明。五、概述研究塞蘇陀語語法歷史演變的主要方法及其各自的特點(diǎn)。六、提及至少三位在塞蘇陀語或相關(guān)語言語法歷史演變研究中做出重要貢獻(xiàn)的學(xué)者，并分別簡述其主要貢獻(xiàn)。七、討論“屈折化程度降低”這一普遍的語言演變趨勢在塞蘇陀語中的體現(xiàn)，并分析其原因。試卷答案一、答案：塞蘇陀語名詞變格系統(tǒng)在歷史演變中經(jīng)歷了顯著的簡化。原始或古塞蘇陀語可能擁有復(fù)雜的格系統(tǒng)，與名詞的數(shù)（單數(shù)、復(fù)數(shù)）和格（主格、賓格、屬格、與格、方位格等）相關(guān)聯(lián)，并通過豐富的變格詞尾體現(xiàn)。演變過程中，大部分格標(biāo)記逐漸脫落，特別是賓格和與格等功能往往被介詞取代。屬格和方位格的功能有時也合并或簡化。名詞的數(shù)范疇（特別是復(fù)數(shù)形式）也發(fā)生了變化，例如復(fù)數(shù)標(biāo)記的形態(tài)和用法發(fā)生了演變或簡化。這種簡化可能與語言接觸、內(nèi)部語言演變規(guī)律（如分析化趨勢）以及語義角色的重新分析有關(guān)。其結(jié)果是現(xiàn)代塞蘇陀語的名詞變格系統(tǒng)相對簡略，更多地依賴介詞和詞序來表達(dá)語法關(guān)系，呈現(xiàn)出從屈折語向分析語過渡的特征。解析思路：本題要求闡述名詞變格系統(tǒng)的演變。首先需明確古塞蘇陀語可能存在的復(fù)雜變格系統(tǒng)特征（與數(shù)、格相關(guān)，有詞尾變化）。然后，指出演變的主要趨勢是簡化（格標(biāo)記脫落）。具體體現(xiàn)在哪些格的脫落（賓格、與格等），數(shù)范疇的變化。接著，分析導(dǎo)致簡化的可能原因（語言接觸引入介詞、內(nèi)部演變的分析化趨勢、語義角色的重新分析等）。最后，總結(jié)現(xiàn)代塞蘇陀語名詞系統(tǒng)呈現(xiàn)出的分析性特征及其與歷史演變的關(guān)系。二、答案：塞蘇陀語與茨瓦納語在動詞體（時、體、語氣）標(biāo)記方面存在顯著差異。塞蘇陀語現(xiàn)代語法中，動詞體的區(qū)分主要依靠前附詞（如班級詞）和動詞詞干內(nèi)部變化（如屈折變形較少）以及語境來實現(xiàn)。而茨瓦納語保留了更為豐富的動詞屈折變化，通過詞尾附加成分明確標(biāo)示人稱、數(shù)、時態(tài)（如過去、現(xiàn)在）、體（如完成體、進(jìn)行體）和語氣（如命令式、條件式）。歷史比較顯示，兩者同源，但塞蘇陀語經(jīng)歷了更強(qiáng)的分析化，其復(fù)雜的動詞屈折系統(tǒng)逐漸簡化，功能轉(zhuǎn)向由班級詞和語境承擔(dān)，而茨瓦納語則保留了更多的屈折形態(tài)。這種差異是兩者歷史演變路徑不同的結(jié)果，反映了語言內(nèi)部發(fā)展規(guī)律的差異或不同的接觸環(huán)境。解析思路：本題要求比較兩語言動詞體的異同，并解釋成因。首先，清晰描述塞蘇陀語和茨瓦納語在動詞體標(biāo)記方式上的具體差異（塞：前附詞、詞干變化、語境；茨：豐富的屈折詞尾）。其次，基于歷史比較語言學(xué)視角，指出兩者同源關(guān)系，但演變結(jié)果不同。再次，分析塞蘇陀語動詞系統(tǒng)簡化的具體表現(xiàn)（屈折減少、功能轉(zhuǎn)移），并指出其原因（分析化趨勢）。最后，將兩語言的差異歸因于各自不同的歷史演變路徑或外部因素（如接觸模式不同）。三、答案：（假設(shè)）古塞蘇陀語語料片段“*Mokgamolaetsi,banababoakgolwane.Boelekgweboebile.*”分析：*語法特征及與現(xiàn)代對比：**Mokgamolaetsi*：*Mo*可能是主格標(biāo)記或獨(dú)立主語標(biāo)識，*kga*為動詞，*molaetsi*可能為賓格名詞。現(xiàn)代塞蘇陀語中，主語常不標(biāo)記，賓語用介詞*le*（與格）或直接跟在動詞后（如*banabakgolwane*）。此處名詞*molaetsi*后的形態(tài)可能反映了古時賓格標(biāo)記。**banababoakgolwane*：*bana*為名詞（兒童），*ba*為其復(fù)數(shù)標(biāo)記（可能與古時格有關(guān)），*bo*可能是所有格或修飾語標(biāo)記，*a*是動詞*kgolwane*（成為）的古時態(tài)/體標(biāo)記，*kgolwane*意為“國王”。現(xiàn)代塞蘇陀語中，*banabakgolwane*表示“孩子們的國王”，*ba*是復(fù)數(shù)，*kgolwane*是現(xiàn)在時。對比可見，古時名詞復(fù)數(shù)和動詞時態(tài)/體可能有更明顯的形態(tài)標(biāo)記（*ba*,*a*）。**Boelekgweboebile*：*Bo*可能仍指代前面的人或物，*ele*是介詞短語（在/到...地方），*kgwebo*是名詞（房屋），*ebile*是動詞（存在/去）?，F(xiàn)代塞蘇陀語可能為“他們在家”（*Balekgwebobabile*）。對比顯示，古時名詞形態(tài)（*kgwebo*）可能更豐富，動詞*bole/bile*的用法和形態(tài)也可能與現(xiàn)在不同。*演變趨勢：該片段反映了古塞蘇陀語可能具有較豐富的名詞形態(tài)變化（數(shù)、格標(biāo)記）和動詞形態(tài)變化（時態(tài)、體標(biāo)記）。與現(xiàn)代社會語料相比，顯示出名詞格標(biāo)記趨向脫落、名詞復(fù)數(shù)標(biāo)記功能可能變化、動詞形態(tài)標(biāo)記趨向簡化、部分動詞意義或用法可能發(fā)生演變等歷史演變趨勢，整體呈現(xiàn)出向分析語發(fā)展的方向。解析思路：本題要求分析（假設(shè)）古語料并對比現(xiàn)代語法。首先，逐句解讀古語料的詞法、句法結(jié)構(gòu)，嘗試識別每個詞的詞性和可能的功能，特別關(guān)注與現(xiàn)代語法的異同點(diǎn)（如名詞形態(tài)、動詞標(biāo)記、介詞用法等）。其次，將識別出的古特征與現(xiàn)代塞蘇陀語的標(biāo)準(zhǔn)語法進(jìn)行明確對比，指出哪些特征在現(xiàn)代已消失或改變形式/功能。最后，基于這些對比，總結(jié)出古語料所反映的塞蘇陀語語法的歷史演變趨勢（如形態(tài)簡化、分析化、功能轉(zhuǎn)移等）。四、答案：語言接觸對塞蘇陀語語法演變產(chǎn)生了多方面影響。首先，接觸可能導(dǎo)致語法結(jié)構(gòu)的簡化或復(fù)雜化。例如，與其他語言（可能是布須曼語系語言）的長期接觸可能促使塞蘇陀語語法在某些方面（如名詞變格）趨于簡化，借鑒或吸收了更分析的表達(dá)方式。其次，接觸引入了新的詞匯和表達(dá)方式，有時會伴隨著語法模式的調(diào)整，如新借詞可能需要適應(yīng)塞蘇陀語的詞類系統(tǒng)或句法位置。此外，接觸也可能導(dǎo)致語法特征的混合或競爭，例如，兩種語言的介詞系統(tǒng)可能相互影響。社會變遷、貿(mào)易、政治統(tǒng)一（如現(xiàn)代南非的歷史）等也可能加速語言接觸，從而成為語法演變的重要驅(qū)動力。具體例子包括某些方位詞、人稱代詞或動詞借自其他語言，以及介詞在語法功能上的擴(kuò)展或取代傳統(tǒng)格標(biāo)記。解析思路：本題要求討論語言接觸的具體影響并舉例。首先，提出語言接觸是影響語法演變的因素之一。其次，從不同角度闡述接觸的影響：可能導(dǎo)致語法簡化（舉例說明可能的影響來源和簡化表現(xiàn)）；可能導(dǎo)致借詞及語法適應(yīng)；可能導(dǎo)致語法特征混合或競爭。再次，結(jié)合塞蘇陀語的歷史背景（如與科伊桑語接觸、社會變遷），使論述更具針對性。最后，通過具體的例子（方位詞、代詞、動詞、介詞的借用或功能變化）來支撐論點(diǎn)。五、答案：研究塞蘇陀語語法歷史演變的主要方法包括：1.內(nèi)部重建法：通過分析現(xiàn)代塞蘇陀語自身內(nèi)部語音、形態(tài)、詞匯的變化規(guī)律，推測其祖先語言（原始塞蘇陀語）的特征，進(jìn)而推斷其演變過程。這是歷史比較語言學(xué)的基礎(chǔ)。2.歷史比較法：選擇與塞蘇陀語相關(guān)的親屬語言（如茨瓦納語、索托語、科伊桑語等），通過對比同源詞的語音、形態(tài)和語義對應(yīng)關(guān)系，重建它們的共同祖先語言及其演變脈絡(luò)，從而反推塞蘇陀語的演變。3.語料分析法：對不同歷史時期留下的塞蘇陀語或相關(guān)語言的文本材料（如碑文、手稿、口傳文獻(xiàn)記錄）進(jìn)行系統(tǒng)的語法和詞匯分析，直接觀察語法結(jié)構(gòu)在不同時期的形態(tài)和用法。4.比較方言學(xué)法：分析塞蘇陀語不同方言之間的語法差異，推斷這些差異的歷史成因和發(fā)展趨勢，作為整體語法演變研究的補(bǔ)充。這些方法各有側(cè)重，常結(jié)合使用，以期更全面、準(zhǔn)確地揭示塞蘇陀語語法的歷史演變。解析思路：本題要求概述研究方法。首先，列出幾種核心的研究方法名稱（內(nèi)部重建、歷史比較、語料分析、比較方言學(xué)）。其次，簡要解釋每種方法的原理和具體操作（內(nèi)部重建：基于現(xiàn)代語言規(guī)律推測古語言；歷史比較：與親屬語言對比找同源關(guān)系；語料分析：直接研究歷史文獻(xiàn)；比較方言學(xué)：通過方言差異推斷歷史）。最后，說明這些方法的特點(diǎn)及其在實際研究中的相互補(bǔ)充關(guān)系。六、答案：在塞蘇陀語語法歷史演變研究中，做出重要貢獻(xiàn)的學(xué)者包括：1.DikgangMosenekegoTiro:作為著名的塞蘇陀語作家和語言學(xué)家，他致力于推廣現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)塞蘇陀語，并對塞蘇陀語的語言結(jié)構(gòu)和演變有深入觀察和論述，特別是在推廣標(biāo)準(zhǔn)化過程中識別了語言的實際使用情況。2.M.E.Westerman:他對南非的班圖語支語言進(jìn)行了系統(tǒng)性的比較研究，奠定了現(xiàn)代對包括塞蘇陀語在內(nèi)的南索托語支語法歷史比較研究的基礎(chǔ)，識別了該語支的核心語法特征及其歷史淵源。3.LionelM.Mhala:他在塞蘇陀語語料庫建設(shè)和計算機(jī)輔助語言學(xué)研究方面有重要貢獻(xiàn)，為現(xiàn)代對塞蘇陀語語法的定量分析和歷史演變研究提供了新的工具和視角。這些學(xué)者從不同角度推動了塞蘇陀語語法歷史演變領(lǐng)域的研究。解析思路：本題要求提及學(xué)者并簡述貢獻(xiàn)。首先，列出三位學(xué)者姓名。其次，針對每位學(xué)者，簡要說明其主要領(lǐng)域（如推廣現(xiàn)代語言、進(jìn)行歷史比較、進(jìn)行語料庫和計算研究），并明確指出其與塞蘇陀語語法歷史演變研究的具體關(guān)聯(lián)（如奠定了比較基礎(chǔ)、提供了研究工具、對語言結(jié)構(gòu)有深入觀察等）。七、答案：“屈折化程度降低”是語言演變中常見的趨勢，在塞蘇陀語中也有明顯體現(xiàn)。古塞蘇陀語可能擁有比現(xiàn)代更復(fù)雜的名詞變格系統(tǒng)（多種格標(biāo)記）和動詞變位系統(tǒng)（豐富的人稱、時態(tài)、體標(biāo)記）?，F(xiàn)代塞蘇陀語則顯著簡化，名詞主要依賴介詞和詞序表達(dá)語法關(guān)系，名詞變格基本消失；動詞方面，屈折變化大大減少，時體語氣等范疇更多地通過助動詞、前附詞（班級詞）或語境來標(biāo)記，而非詞尾變形。例如，現(xiàn)代動詞*kgolo*（大）變?yōu)閺?fù)數(shù)形式*kgolowa*，主要是加前綴*kgolo-*，而非詞干內(nèi)部的屈折變化。這種簡化趨勢的原因可能包括：語言接觸（如受其他分析語影響），促進(jìn)了代詞、介詞的使用；內(nèi)部語言演變規(guī)律（如分析化、類化），使得簡單結(jié)構(gòu)更易被接受；