2025年大學(xué)《數(shù)字出版》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——數(shù)字出版內(nèi)容創(chuàng)作與原創(chuàng)性保護(hù)研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共20分。請(qǐng)將正確選項(xiàng)的代表字母填寫(xiě)在題干后的括號(hào)內(nèi)）1.下列哪一項(xiàng)不屬于數(shù)字出版內(nèi)容創(chuàng)作的主要類(lèi)型？（A）A.傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書(shū)的簡(jiǎn)單數(shù)字化轉(zhuǎn)換B.基于大數(shù)據(jù)的個(gè)性化新聞推薦內(nèi)容C.用戶(hù)在社交平臺(tái)上發(fā)布的原創(chuàng)視頻D.結(jié)合VR技術(shù)的沉浸式體驗(yàn)內(nèi)容2.數(shù)字水印技術(shù)主要用于：（C）A.提高數(shù)字內(nèi)容的加載速度B.增強(qiáng)用戶(hù)界面的美觀度C.隱藏版權(quán)信息以保護(hù)原創(chuàng)性D.自動(dòng)識(shí)別用戶(hù)的設(shè)備類(lèi)型3.根據(jù)著作權(quán)法，下列哪種行為通常被認(rèn)為是合理使用？（B）A.某網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)大量復(fù)制暢銷(xiāo)小說(shuō)用于商業(yè)盈利B.一篇學(xué)術(shù)評(píng)論在引用他人文章片段時(shí)注明了出處C.將他人拍攝的紀(jì)錄片剪輯成短視頻并在廣告平臺(tái)投放D.個(gè)人將購(gòu)買(mǎi)的電子書(shū)轉(zhuǎn)發(fā)給多位朋友4.“用戶(hù)生成內(nèi)容（UGC）”在數(shù)字出版生態(tài)中的作用主要體現(xiàn)在：（D）A.完全取代專(zhuān)業(yè)編輯的內(nèi)容創(chuàng)作功能B.主要依靠人工智能自動(dòng)生成C.僅限于社交媒體平臺(tái)的文本分享D.豐富內(nèi)容供給，增強(qiáng)用戶(hù)參與感和社區(qū)粘性5.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指權(quán)利人享有的：（C）A.在有線或者無(wú)線網(wǎng)絡(luò)上傳播作品的權(quán)利B.將作品匯編成數(shù)據(jù)庫(kù)的權(quán)利C.以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利D.復(fù)制作品供自身學(xué)習(xí)使用6.數(shù)字出版平臺(tái)在原創(chuàng)性保護(hù)中承擔(dān)的法律責(zé)任主要是基于：（B）A.對(duì)所有上傳內(nèi)容的絕對(duì)審查義務(wù)B.“避風(fēng)港”原則和“通知-刪除”規(guī)則C.必須采用最先進(jìn)的DRM技術(shù)保護(hù)所有作品D.對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行主動(dòng)追責(zé)7.下列哪項(xiàng)技術(shù)被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容個(gè)性化推薦的關(guān)鍵？（A）A.機(jī)器學(xué)習(xí)與用戶(hù)行為分析B.內(nèi)容加密與訪問(wèn)控制C.數(shù)字水印嵌入D.版式設(shè)計(jì)與排版優(yōu)化8.AIGC（人工智能生成內(nèi)容）對(duì)數(shù)字出版原創(chuàng)性保護(hù)帶來(lái)的主要挑戰(zhàn)包括：（C）A.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的完善B.創(chuàng)作者收入的增加C.如何界定生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬以及防止濫用和侵權(quán)D.提高了內(nèi)容創(chuàng)作的門(mén)檻9.在數(shù)字出版領(lǐng)域，“版權(quán)集體管理組織”的主要功能是：（D）A.對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行司法審判B.制定數(shù)字出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)C.為創(chuàng)作者提供免費(fèi)的技術(shù)保護(hù)服務(wù)D.集中管理權(quán)利人的著作權(quán)并代為發(fā)放許可、收集和分配使用費(fèi)10.構(gòu)建和諧數(shù)字內(nèi)容生態(tài)，需要在保護(hù)原創(chuàng)者權(quán)益和促進(jìn)內(nèi)容自由傳播之間尋求平衡，以下措施中不屬于此范疇的是：（A）A.強(qiáng)制要求所有數(shù)字內(nèi)容必須付費(fèi)閱讀B.建立便捷的版權(quán)侵權(quán)投訴與處理機(jī)制C.鼓勵(lì)發(fā)展多樣化的內(nèi)容付費(fèi)模式D.推廣內(nèi)容共享與知識(shí)付費(fèi)相結(jié)合的機(jī)制二、名詞解釋?zhuān)款}3分，共15分）1.數(shù)字原生內(nèi)容2.協(xié)同創(chuàng)作3.合理使用4.數(shù)字版權(quán)管理（DRM）5.沉浸式內(nèi)容三、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述數(shù)字出版環(huán)境下內(nèi)容創(chuàng)作的特點(diǎn)。2.簡(jiǎn)述DRM技術(shù)在保護(hù)數(shù)字出版內(nèi)容原創(chuàng)性方面的作用及其局限性。3.簡(jiǎn)述“通知-刪除”規(guī)則的基本流程及其意義。4.簡(jiǎn)述數(shù)字出版內(nèi)容創(chuàng)作者應(yīng)具備的基本法律素養(yǎng)。四、論述題（10分）結(jié)合當(dāng)前數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀，論述人工智能生成內(nèi)容（AIGC）對(duì)原創(chuàng)性保護(hù)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。五、案例分析題（25分）某數(shù)字雜志平臺(tái)A，在未經(jīng)著名攝影師B許可的情況下，將其拍攝的若干幅具有較高藝術(shù)價(jià)值的攝影作品未經(jīng)修改或署名地用于平臺(tái)的商業(yè)推廣和廣告素材中，為平臺(tái)帶來(lái)了顯著流量和收益。攝影師B發(fā)現(xiàn)后，向平臺(tái)A發(fā)出了侵權(quán)通知，要求停止使用并賠償損失。平臺(tái)A則辯稱(chēng)，其已與多家圖庫(kù)建立了合作，這些作品可能來(lái)自圖庫(kù)授權(quán)，且平臺(tái)難以對(duì)所有內(nèi)容進(jìn)行逐一核實(shí)。請(qǐng)分析：1.平臺(tái)A的行為是否構(gòu)成對(duì)攝影師B著作權(quán)的侵犯？請(qǐng)結(jié)合著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。2.平臺(tái)A的“避風(fēng)港”抗辯是否成立？為什么？3.攝影師B可以采取哪些維權(quán)途徑？請(qǐng)分別說(shuō)明其利弊。4.從此案例中，數(shù)字出版平臺(tái)在內(nèi)容引進(jìn)和原創(chuàng)性保護(hù)方面應(yīng)注意哪些問(wèn)題？試卷答案一、選擇題1.A2.C3.B4.D5.C6.B7.A8.C9.D10.A二、名詞解釋1.數(shù)字原生內(nèi)容：指在數(shù)字環(huán)境下產(chǎn)生、創(chuàng)作和傳播的內(nèi)容，其形態(tài)、功能和價(jià)值完全依賴(lài)于數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，而非傳統(tǒng)印刷媒介。其創(chuàng)作、存儲(chǔ)、傳播和消費(fèi)均數(shù)字化，具有互動(dòng)性、即時(shí)性、可塑性強(qiáng)等特點(diǎn)。2.協(xié)同創(chuàng)作：指兩個(gè)或多個(gè)作者共同參與數(shù)字內(nèi)容的創(chuàng)作過(guò)程，通過(guò)分工合作、信息共享和實(shí)時(shí)互動(dòng)，共同完成作品的生產(chǎn)。這種模式利用數(shù)字技術(shù)克服了地理限制，提高了創(chuàng)作效率和作品質(zhì)量，常見(jiàn)于開(kāi)放內(nèi)容項(xiàng)目、合作寫(xiě)作平臺(tái)等。3.合理使用：指根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、欣賞、評(píng)論、介紹、報(bào)道新聞、教學(xué)、學(xué)術(shù)研究、公共利益等目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，少量引用或使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的行為。合理使用是著作權(quán)限制制度的重要組成部分，旨在平衡著作權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益。4.數(shù)字版權(quán)管理（DRM）：指利用技術(shù)手段對(duì)數(shù)字內(nèi)容的復(fù)制、傳播、使用等進(jìn)行管理和控制的一系列措施。其目的是保護(hù)版權(quán)人的合法權(quán)益，限制非法復(fù)制和傳播，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的商業(yè)價(jià)值。常見(jiàn)技術(shù)包括加密、數(shù)字簽名、訪問(wèn)控制、使用計(jì)數(shù)等。5.沉浸式內(nèi)容：指利用計(jì)算機(jī)技術(shù)生成或模擬，能夠使人產(chǎn)生身臨其境感覺(jué)的數(shù)字內(nèi)容。主要借助虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、混合現(xiàn)實(shí)（MR）等技術(shù)，通過(guò)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)甚至觸覺(jué)等多感官途徑，為用戶(hù)創(chuàng)造高度互動(dòng)和沉浸感的體驗(yàn)。三、簡(jiǎn)答題1.數(shù)字出版環(huán)境下內(nèi)容創(chuàng)作的特點(diǎn)：*技術(shù)依賴(lài)性強(qiáng)：創(chuàng)作過(guò)程高度依賴(lài)各種數(shù)字工具、軟件平臺(tái)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。*形態(tài)多樣化：內(nèi)容不僅限于文本，還包括圖像、音頻、視頻、動(dòng)畫(huà)、交互程序等多種形式融合。*生產(chǎn)流程數(shù)字化：從構(gòu)思、編輯、排版到發(fā)布、傳播，全流程實(shí)現(xiàn)數(shù)字化操作。*互動(dòng)性強(qiáng)：支持作者與讀者、讀者與讀者之間的實(shí)時(shí)互動(dòng)和反饋。*傳播速度快、范圍廣：借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，內(nèi)容可以迅速傳播至全球用戶(hù)。*更新迭代頻繁：內(nèi)容可以根據(jù)用戶(hù)反饋和市場(chǎng)變化快速修改和更新。*個(gè)性化與社群化：能夠根據(jù)用戶(hù)偏好推送個(gè)性化內(nèi)容，并形成內(nèi)容社群。2.DRM技術(shù)在保護(hù)數(shù)字出版內(nèi)容原創(chuàng)性方面的作用及其局限性：*作用：*限制非法復(fù)制與傳播：通過(guò)加密、解密機(jī)制、復(fù)制控制等手段，防止用戶(hù)隨意復(fù)制、傳播受保護(hù)的數(shù)字內(nèi)容。*追蹤非法使用：記錄內(nèi)容的使用情況（如播放次數(shù)、閱讀時(shí)長(zhǎng)），為維權(quán)提供線索。*實(shí)現(xiàn)按需分發(fā)與計(jì)費(fèi)：結(jié)合授權(quán)管理，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的按次、按期收費(fèi)等精細(xì)化運(yùn)營(yíng)。*保護(hù)作者和出版商收益：通過(guò)控制訪問(wèn)和使用，保障內(nèi)容的商業(yè)價(jià)值。*局限性：*技術(shù)反制風(fēng)險(xiǎn)：高級(jí)DRM系統(tǒng)可能被黑客破解或繞過(guò)。*影響用戶(hù)體驗(yàn)：過(guò)于嚴(yán)格的DRM可能限制用戶(hù)的正常使用（如格式轉(zhuǎn)換、備份），引發(fā)用戶(hù)不滿。*成本較高：開(kāi)發(fā)和實(shí)施DRM系統(tǒng)需要投入資源。*無(wú)法完全杜絕侵權(quán)：聰明的侵權(quán)者可能找到規(guī)避DRM的方法，或在DRM失效后進(jìn)行傳播。*可能阻礙合法傳播：有時(shí)DRM設(shè)置可能誤傷合法用戶(hù)或限制合理使用。3.“通知-刪除”規(guī)則的基本流程及其意義：*基本流程：1.權(quán)利人通知：著作權(quán)人或其合法代表（如版權(quán)代理機(jī)構(gòu)）發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容后，向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者（如平臺(tái)方）發(fā)送書(shū)面通知，明確指出侵權(quán)內(nèi)容的具體位置（如鏈接、編號(hào)）、權(quán)利證明、侵權(quán)證據(jù)等。2.平臺(tái)審核：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)（如24-48小時(shí)）對(duì)通知內(nèi)容進(jìn)行審核。3.刪除或斷開(kāi)鏈接：如審核屬實(shí)，平臺(tái)應(yīng)立即刪除該侵權(quán)內(nèi)容，或斷開(kāi)對(duì)該內(nèi)容的鏈接。同時(shí)，平臺(tái)應(yīng)將該通知情況告知內(nèi)容提供者（如用戶(hù)）。4.反通知：內(nèi)容提供者如認(rèn)為通知是錯(cuò)誤的，可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向平臺(tái)發(fā)送反通知，說(shuō)明權(quán)利受到侵害并非出于故意或重大過(guò)失，并提供相關(guān)證明。收到反通知后，平臺(tái)應(yīng)恢復(fù)被刪除的內(nèi)容或鏈接，但有權(quán)對(duì)其采取預(yù)防措施。5.再次刪除：如平臺(tái)在收到反通知后仍不恢復(fù)內(nèi)容，且平臺(tái)明知或應(yīng)知該內(nèi)容侵權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。*意義：*平衡平臺(tái)責(zé)任與權(quán)利人維權(quán)：為權(quán)利人提供了一種便捷的維權(quán)途徑，減輕了其直接起訴的負(fù)擔(dān)。*降低平臺(tái)審核壓力：在收到有效通知后，平臺(tái)有法定義務(wù)配合刪除，降低了其作為“網(wǎng)絡(luò)中立者”的無(wú)限審核責(zé)任。*提高處理效率：規(guī)則設(shè)定了明確流程和時(shí)限，有助于快速處理侵權(quán)通知，及時(shí)制止侵權(quán)行為。*保護(hù)善意用戶(hù)：防止權(quán)利人濫用通知權(quán)利，誤傷合法發(fā)布內(nèi)容的用戶(hù)。4.數(shù)字出版內(nèi)容創(chuàng)作者應(yīng)具備的基本法律素養(yǎng)：*著作權(quán)法知識(shí)：了解著作權(quán)的取得、內(nèi)容、保護(hù)期限、轉(zhuǎn)讓、許可等基本概念，明確自己作品的權(quán)屬和權(quán)利范圍。*侵權(quán)識(shí)別能力：能夠識(shí)別常見(jiàn)的侵權(quán)行為，如抄襲、剽竊、未經(jīng)許可復(fù)制傳播、改編等。*合理使用邊界認(rèn)知：了解合理使用的情形和限制，避免自己的創(chuàng)作行為無(wú)意中落入合理使用的范圍而損害他人權(quán)利。*合同意識(shí)：在與他人合作創(chuàng)作、授權(quán)出版或通過(guò)平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容時(shí)，能看懂并理解相關(guān)合同條款，特別是關(guān)于權(quán)利歸屬、使用范圍、報(bào)酬支付等的約定。*版權(quán)保護(hù)技術(shù)了解：對(duì)DRM、數(shù)字水印等版權(quán)保護(hù)技術(shù)有一定了解，知道如何利用這些技術(shù)保護(hù)自己的作品。*維權(quán)途徑知識(shí)：了解基本的維權(quán)方式，如發(fā)送侵權(quán)通知、尋求行政投訴、提起訴訟等。*平臺(tái)規(guī)則熟悉：了解所發(fā)布內(nèi)容平臺(tái)的版權(quán)政策和使用規(guī)則，遵守平臺(tái)規(guī)定。*尊重他人權(quán)利：在使用他人素材（圖片、音樂(lè)、文字等）時(shí)，注意獲得合法授權(quán)或?qū)儆诤侠硎褂梅秶?。四、論述題結(jié)合當(dāng)前數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀，論述人工智能生成內(nèi)容（AIGC）對(duì)原創(chuàng)性保護(hù)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。論述：機(jī)遇：1.提升創(chuàng)作效率與拓展創(chuàng)意邊界：AIGC能夠快速生成文本、圖像、音樂(lè)、代碼等，極大地提高了內(nèi)容生產(chǎn)效率，使創(chuàng)作者可以投入更多精力于創(chuàng)意構(gòu)思和高級(jí)打磨。AI還能模擬不同風(fēng)格、生成新穎組合，拓展人類(lèi)創(chuàng)意的邊界，產(chǎn)生獨(dú)特的藝術(shù)形式和表達(dá)方式。2.促進(jìn)個(gè)性化與定制化內(nèi)容供給：基于用戶(hù)數(shù)據(jù)和算法，AIGC可以生成高度個(gè)性化的內(nèi)容，滿足用戶(hù)多樣化的、甚至是個(gè)性化的信息需求，提升用戶(hù)體驗(yàn)。3.輔助原創(chuàng)性研究與創(chuàng)新：AI可以作為研究工具，幫助創(chuàng)作者分析趨勢(shì)、生成草稿、尋找靈感，成為人類(lèi)創(chuàng)作者的得力助手，加速創(chuàng)新進(jìn)程。挑戰(zhàn)：1.版權(quán)歸屬的模糊性：當(dāng)AI獨(dú)立生成內(nèi)容時(shí)，其版權(quán)歸屬難以確定。是歸屬于AI開(kāi)發(fā)者、使用者，還是AI本身（盡管目前法律不承認(rèn)AI作為主體）？這導(dǎo)致大量AIGC作品的權(quán)屬不清，為侵權(quán)行為埋下隱患。即使是AI輔助生成，如何界定AI貢獻(xiàn)與人類(lèi)作者的貢獻(xiàn)比例，也是難題。2.“深度偽造”與惡意侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：AIGC技術(shù)可能被用于制造虛假信息、偽造名人聲音或圖像，進(jìn)行誹謗、詐騙等惡意活動(dòng)，嚴(yán)重侵犯他人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等，且難以追蹤溯源。對(duì)現(xiàn)有作品的“風(fēng)格模仿”或“無(wú)痕改編”也可能構(gòu)成侵權(quán)，但判定難度增加。3.對(duì)人類(lèi)原創(chuàng)價(jià)值的沖擊：過(guò)度依賴(lài)AIGC可能導(dǎo)致人類(lèi)原創(chuàng)能力退化，內(nèi)容同質(zhì)化加劇，削弱了人類(lèi)創(chuàng)作者的獨(dú)特性和價(jià)值。原創(chuàng)性的核心在于人類(lèi)的智力投入、情感表達(dá)和獨(dú)特視角，AIGC的“創(chuàng)造性”目前更多是基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)的模式識(shí)別和組合，與人類(lèi)原創(chuàng)存在本質(zhì)區(qū)別。4.現(xiàn)有法律框架的滯后性：現(xiàn)行著作權(quán)法主要基于人類(lèi)創(chuàng)作建立，對(duì)于AIGC的版權(quán)確認(rèn)、侵權(quán)認(rèn)定、權(quán)利行使等方面缺乏明確的法律規(guī)定，導(dǎo)致法律適用困難。應(yīng)對(duì)策略：1.完善法律法規(guī)：加快立法進(jìn)程，明確AIGC作品的權(quán)屬規(guī)則（如默認(rèn)歸使用者，或建立專(zhuān)門(mén)的版權(quán)登記與認(rèn)證制度），界定AIGC是否以及如何構(gòu)成“作品”，明確AI生成內(nèi)容的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任。2.強(qiáng)化技術(shù)監(jiān)管與溯源：發(fā)展和應(yīng)用能夠識(shí)別AIGC的技術(shù)工具，特別是數(shù)字水印和區(qū)塊鏈技術(shù)，為AIGC作品提供身份標(biāo)識(shí)和創(chuàng)作過(guò)程記錄，增強(qiáng)溯源能力和侵權(quán)證據(jù)的可靠性。3.推動(dòng)行業(yè)自律與標(biāo)準(zhǔn)制定：鼓勵(lì)數(shù)字出版平臺(tái)、AI開(kāi)發(fā)者、創(chuàng)作者等主體建立行業(yè)自律規(guī)范，明確AIGC的使用邊界和道德準(zhǔn)則，制定內(nèi)容生成與審核的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。4.提升創(chuàng)作者素養(yǎng)與法律意識(shí)：加強(qiáng)對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作者的培訓(xùn)，使其了解AIGC技術(shù)的應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)和法律問(wèn)題，掌握利用AIGC輔助創(chuàng)作并保護(hù)自身權(quán)益的方法。5.強(qiáng)調(diào)人類(lèi)原創(chuàng)的核心價(jià)值：在鼓勵(lì)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)和尊重人類(lèi)原創(chuàng)的獨(dú)特性和不可替代性，引導(dǎo)AIGC與人類(lèi)創(chuàng)作協(xié)同發(fā)展，而非完全取代。五、案例分析題某數(shù)字雜志平臺(tái)A，在未經(jīng)著名攝影師B許可的情況下，將其拍攝的若干幅具有較高藝術(shù)價(jià)值的攝影作品未經(jīng)修改或署名地用于平臺(tái)的商業(yè)推廣和廣告素材中，攝影師B發(fā)現(xiàn)后，向平臺(tái)A發(fā)出了侵權(quán)通知，要求停止使用并賠償損失。平臺(tái)A則辯稱(chēng)，其已與多家圖庫(kù)建立了合作，這些作品可能來(lái)自圖庫(kù)授權(quán)，且平臺(tái)難以對(duì)所有內(nèi)容進(jìn)行逐一核實(shí)。請(qǐng)分析：1.平臺(tái)A的行為是否構(gòu)成對(duì)攝影師B著作權(quán)的侵犯？請(qǐng)結(jié)合著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。平臺(tái)A的行為構(gòu)成對(duì)攝影師B著作權(quán)的侵犯。根據(jù)著作權(quán)法，著作權(quán)人享有對(duì)其作品享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等權(quán)利。平臺(tái)A未經(jīng)攝影師B許可，擅自將其攝影作品用于商業(yè)推廣和廣告，這屬于未經(jīng)許可的復(fù)制（用于制作廣告素材）和信息網(wǎng)絡(luò)傳播（在平臺(tái)展示），直接侵犯了攝影師B的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。即使作品可能來(lái)自圖庫(kù)，只要平臺(tái)A未經(jīng)攝影師B本人授權(quán)，就難以免責(zé)。平臺(tái)A的“來(lái)源不明”辯解不能免除其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)。2.平臺(tái)A的“避風(fēng)港”抗辯是否成立？為什么？平臺(tái)A的“避風(fēng)港”抗辯（即“通知-刪除”規(guī)則）在攝影師B發(fā)出有效侵權(quán)通知后，平臺(tái)A未能及時(shí)采取刪除措施的情況下，可能部分成立，但并非完全免責(zé)。*成立前提：如果平臺(tái)A在收到B的有效通知后，未及時(shí)刪除或斷開(kāi)鏈接，根據(jù)“通知-刪除”規(guī)則，平臺(tái)A可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任（如共同侵權(quán)責(zé)任或替代責(zé)任，具體視法律規(guī)定和平臺(tái)角色而定）。此時(shí)，B的反通知權(quán)利是平臺(tái)A恢復(fù)內(nèi)容的前提。*不成立之處：平臺(tái)A不能以“與多家圖庫(kù)合作”、“難以核實(shí)”為由完全免除其法定義務(wù)。作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，平臺(tái)A有義務(wù)接收權(quán)利人的通知，并在收到通知后進(jìn)行審核，如核實(shí)侵權(quán)，應(yīng)立即刪除。其與圖庫(kù)的合作關(guān)系不能成為其忽視自身法定審查和刪除義務(wù)的理由。平臺(tái)A需要建立合理的通知-刪除機(jī)制，并非完全被動(dòng)等待通知。3.攝影師B可以采取哪些維權(quán)途徑？請(qǐng)分別說(shuō)明其利弊。*向平臺(tái)A發(fā)出侵權(quán)通知（利用“通知-刪除”規(guī)則）：*利：是目前最快捷、成本相對(duì)較低的維權(quán)方式，符合法律規(guī)定，能迅速要求平臺(tái)停止侵權(quán)行為。*弊：依賴(lài)平臺(tái)配合，若平臺(tái)不配合或利用規(guī)則拖延，效果有限；難以直接獲得賠償，主要目的是制止侵權(quán)。*向著作權(quán)行政管理部門(mén)投訴：*利：行政部門(mén)處理速度快，可以責(zé)令平臺(tái)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失（部分