2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專業(yè)題庫(kù)- 非參數(shù)統(tǒng)計(jì)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用_第1頁(yè)
2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專業(yè)題庫(kù)- 非參數(shù)統(tǒng)計(jì)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用_第2頁(yè)
2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專業(yè)題庫(kù)- 非參數(shù)統(tǒng)計(jì)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用_第3頁(yè)
2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專業(yè)題庫(kù)- 非參數(shù)統(tǒng)計(jì)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用_第4頁(yè)
2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專業(yè)題庫(kù)- 非參數(shù)統(tǒng)計(jì)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年大學(xué)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》專業(yè)題庫(kù)——非參數(shù)統(tǒng)計(jì)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、選擇題(每題2分,共20分)1.以下哪種情況適合使用非參數(shù)檢驗(yàn)方法?A.樣本量很小,且數(shù)據(jù)近似正態(tài)分布B.檢驗(yàn)三個(gè)及以上獨(dú)立組別的均值差異,且數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布C.檢驗(yàn)兩個(gè)相關(guān)組別的均值差異,且數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布D.檢驗(yàn)單個(gè)樣本的分布是否與某個(gè)理論分布(如正態(tài)分布)一致2.在比較兩種不同處理方法對(duì)某污染物濃度的影響時(shí),若數(shù)據(jù)不滿足參數(shù)檢驗(yàn)的假設(shè),應(yīng)優(yōu)先考慮使用哪種非參數(shù)檢驗(yàn)方法?A.t檢驗(yàn)B.方差分析C.Mann-WhitneyU檢驗(yàn)D.Pearson相關(guān)系數(shù)3.Kruskal-WallisH檢驗(yàn)主要用于分析:A.兩個(gè)相關(guān)樣本的中位數(shù)差異B.兩個(gè)獨(dú)立樣本的均值差異C.三個(gè)及以上獨(dú)立樣本的中位數(shù)差異D.檢驗(yàn)單個(gè)樣本的分布是否與某個(gè)理論分布一致4.當(dāng)研究目的是檢驗(yàn)環(huán)保法規(guī)實(shí)施前后某污染物濃度的變化是否有顯著差異,且數(shù)據(jù)不滿足正態(tài)分布時(shí),最合適的非參數(shù)檢驗(yàn)方法是:A.t檢驗(yàn)B.WilcoxonSigned-Rank檢驗(yàn)C.Mann-WhitneyU檢驗(yàn)D.Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)5.Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)主要用于分析:A.兩個(gè)連續(xù)變量之間的線性關(guān)系B.兩個(gè)分類變量之間的關(guān)聯(lián)程度C.一個(gè)連續(xù)變量和一個(gè)分類變量之間的關(guān)聯(lián)程度D.兩個(gè)有序變量之間的相關(guān)程度6.非參數(shù)檢驗(yàn)方法的優(yōu)點(diǎn)之一是:A.對(duì)樣本量的要求較低B.可以利用樣本的全部信息C.結(jié)果更精確D.對(duì)數(shù)據(jù)分布的要求更嚴(yán)格7.在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中,非參數(shù)檢驗(yàn)方法常用于分析:A.水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)B.空氣質(zhì)量指數(shù)C.土壤重金屬含量D.以上所有8.符號(hào)檢驗(yàn)主要用于分析:A.兩個(gè)獨(dú)立樣本的均值差異B.兩個(gè)相關(guān)樣本的均值差異C.兩個(gè)相關(guān)樣本的中位數(shù)差異D.單個(gè)樣本的分布是否與某個(gè)理論分布一致9.若要檢驗(yàn)?zāi)车貐^(qū)不同功能區(qū)(如居民區(qū)、工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū))的PM2.5濃度是否存在顯著差異,且數(shù)據(jù)不滿足參數(shù)檢驗(yàn)的假設(shè),應(yīng)優(yōu)先考慮使用哪種非參數(shù)檢驗(yàn)方法?A.t檢驗(yàn)B.方差分析C.Kruskal-WallisH檢驗(yàn)D.Chi-square檢驗(yàn)10.非參數(shù)檢驗(yàn)方法的主要缺點(diǎn)之一是:A.計(jì)算較為復(fù)雜B.對(duì)數(shù)據(jù)分布的要求不嚴(yán)格C.信息利用不充分D.結(jié)果不如參數(shù)檢驗(yàn)精確二、填空題(每題2分,共20分)1.非參數(shù)檢驗(yàn)方法又稱______檢驗(yàn),其檢驗(yàn)的對(duì)象是數(shù)據(jù)的______。2.Mann-WhitneyU檢驗(yàn)是______檢驗(yàn)的推廣,用于比較______的兩個(gè)獨(dú)立樣本的中位數(shù)差異。3.WilcoxonSigned-Rank檢驗(yàn)是______檢驗(yàn)的推廣,用于比較______的兩個(gè)相關(guān)樣本的中位數(shù)差異。4.Kruskal-WallisH檢驗(yàn)是______檢驗(yàn)的推廣,用于比較______的三個(gè)及以上獨(dú)立樣本的中位數(shù)差異。5.Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)主要用于分析______之間的相關(guān)程度。6.符號(hào)檢驗(yàn)的基本思想是檢驗(yàn)樣本中______和______的個(gè)數(shù)是否顯著差異。7.當(dāng)樣本量較大時(shí),Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)可用于檢驗(yàn)樣本的分布是否與______分布一致。8.非參數(shù)檢驗(yàn)方法適用于______、______或______的數(shù)據(jù)。9.在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中,非參數(shù)檢驗(yàn)方法可用于分析______、______、______等數(shù)據(jù)。10.與參數(shù)檢驗(yàn)相比,非參數(shù)檢驗(yàn)方法的______通常較低,但______更廣。三、簡(jiǎn)答題(每題5分,共20分)1.簡(jiǎn)述參數(shù)檢驗(yàn)和非參數(shù)檢驗(yàn)的主要區(qū)別。2.簡(jiǎn)述WilcoxonSigned-Rank檢驗(yàn)的基本思想。3.簡(jiǎn)述Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算步驟。4.簡(jiǎn)述非參數(shù)檢驗(yàn)方法在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的主要應(yīng)用領(lǐng)域。四、計(jì)算題(每題10分,共20分)1.某環(huán)保研究者欲比較兩種不同的污水處理技術(shù)對(duì)某污染物濃度的去除效果。他隨機(jī)抽取了10個(gè)水樣,分別用兩種技術(shù)進(jìn)行處理,得到污染物濃度(mg/L)數(shù)據(jù)如下:技術(shù)A:15,20,18,22,19,21,17,23,16,20技術(shù)B:14,18,16,20,17,19,15,21,18,17假設(shè)污染物濃度數(shù)據(jù)不滿足正態(tài)分布,試使用合適的非參數(shù)檢驗(yàn)方法分析兩種污水處理技術(shù)的去除效果是否存在顯著差異。2.某研究者欲分析某地區(qū)不同功能區(qū)(居民區(qū)、工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū))的PM2.5濃度是否存在顯著差異。他隨機(jī)抽取了每個(gè)功能區(qū)10個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),得到PM2.5濃度(μg/m3)數(shù)據(jù)的中位數(shù)和四分位數(shù)范圍如下:居民區(qū):中位數(shù)=50,Q1=40,Q3=60工業(yè)區(qū):中位數(shù)=70,Q1=60,Q3=80商業(yè)區(qū):中位數(shù)=60,Q1=50,Q3=70假設(shè)PM2.5濃度數(shù)據(jù)不滿足正態(tài)分布,試使用合適的非參數(shù)檢驗(yàn)方法分析不同功能區(qū)的PM2.5濃度是否存在顯著差異。五、分析題(每題10分,共20分)1.某環(huán)保部門(mén)想要評(píng)估一項(xiàng)新的空氣污染控制措施的效果。他們收集了措施實(shí)施前后一個(gè)月的PM2.5濃度數(shù)據(jù)(μg/m3),數(shù)據(jù)如下:實(shí)施前:65,70,75,80,85,90,95,100,105,110實(shí)施后:60,65,70,75,80,85,90,95,100,105假設(shè)PM2.5濃度數(shù)據(jù)不滿足正態(tài)分布,試使用合適的非參數(shù)檢驗(yàn)方法分析空氣污染控制措施是否顯著降低了PM2.5濃度。并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行解釋。2.某研究者想要分析某地區(qū)河流水質(zhì)等級(jí)(分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí))與上游來(lái)水水質(zhì)等級(jí)之間的關(guān)系。他收集了100個(gè)樣本數(shù)據(jù),其中上游來(lái)水水質(zhì)等級(jí)和河流水質(zhì)等級(jí)的頻數(shù)如下:上游來(lái)水水質(zhì)等級(jí):優(yōu)良中差河流水質(zhì)等級(jí):優(yōu)201050良1030155中5152510差051025試使用合適的非參數(shù)檢驗(yàn)方法分析上游來(lái)水水質(zhì)等級(jí)與河流水質(zhì)等級(jí)之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行解釋。試卷答案一、選擇題1.D解析:非參數(shù)檢驗(yàn)適用于不滿足參數(shù)檢驗(yàn)假設(shè)(如正態(tài)分布、方差齊性)的數(shù)據(jù),以及定性數(shù)據(jù)。選項(xiàng)A、B、C均要求數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布。2.C解析:Mann-WhitneyU檢驗(yàn)用于比較兩個(gè)獨(dú)立樣本的中位數(shù)差異,適用于非正態(tài)分布數(shù)據(jù)。3.C解析:Kruskal-WallisH檢驗(yàn)是Wilcoxon秩和檢驗(yàn)的推廣,用于比較三個(gè)及以上獨(dú)立樣本的中位數(shù)差異。4.B解析:WilcoxonSigned-Rank檢驗(yàn)用于比較兩個(gè)相關(guān)樣本的中位數(shù)差異,適用于非正態(tài)分布數(shù)據(jù)。5.D解析:Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)用于分析兩個(gè)有序變量(或等級(jí)變量)之間的相關(guān)程度。6.A解析:非參數(shù)檢驗(yàn)對(duì)樣本量的要求較低,無(wú)需滿足正態(tài)分布等嚴(yán)格假設(shè)。7.D解析:非參數(shù)檢驗(yàn)方法可用于分析各種類型的數(shù)據(jù),包括連續(xù)變量和分類變量。8.C解析:符號(hào)檢驗(yàn)用于分析兩個(gè)相關(guān)樣本的中位數(shù)差異,通過(guò)檢驗(yàn)差值的符號(hào)來(lái)做出判斷。9.C解析:Kruskal-WallisH檢驗(yàn)用于比較三個(gè)及以上獨(dú)立樣本的中位數(shù)差異,適用于非正態(tài)分布數(shù)據(jù)。10.C解析:非參數(shù)檢驗(yàn)方法由于不利用數(shù)據(jù)的全部信息(如秩次),信息利用不充分。二、填空題1.參數(shù)分布解析:非參數(shù)檢驗(yàn)不依賴于總體參數(shù),也不假定數(shù)據(jù)服從特定分布。2.Wilcoxon秩和獨(dú)立解析:Mann-WhitneyU檢驗(yàn)是Wilcoxon秩和檢驗(yàn)的推廣,用于比較兩個(gè)獨(dú)立樣本。3.Wilcoxon秩和相關(guān)解析:WilcoxonSigned-Rank檢驗(yàn)是Wilcoxon秩和檢驗(yàn)的推廣,用于比較兩個(gè)相關(guān)樣本。4.Wilcoxon秩和三個(gè)及以上解析:Kruskal-WallisH檢驗(yàn)是Wilcoxon秩和檢驗(yàn)的推廣,用于比較三個(gè)及以上獨(dú)立樣本。5.有序變量6.同號(hào)異號(hào)解析:符號(hào)檢驗(yàn)通過(guò)檢驗(yàn)樣本中差值符號(hào)(正號(hào)或負(fù)號(hào))的個(gè)數(shù)是否顯著差異來(lái)判斷兩個(gè)相關(guān)樣本的中位數(shù)是否存在差異。7.理論8.連續(xù)分類定性解析:非參數(shù)檢驗(yàn)適用于不滿足參數(shù)檢驗(yàn)假設(shè)的數(shù)據(jù)類型。9.水質(zhì)空氣質(zhì)量噪聲解析:非參數(shù)檢驗(yàn)方法在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中可用于分析各種環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)。10.效率適用范圍解析:非參數(shù)檢驗(yàn)方法的計(jì)算效率通常較低,但適用范圍更廣。三、簡(jiǎn)答題1.參數(shù)檢驗(yàn)依賴于總體參數(shù)(如均值、方差)的假設(shè),且通常要求數(shù)據(jù)服從特定分布(如正態(tài)分布)。非參數(shù)檢驗(yàn)不依賴于總體參數(shù),對(duì)數(shù)據(jù)分布沒(méi)有嚴(yán)格要求,適用于各種類型的數(shù)據(jù),包括連續(xù)變量、分類變量和定性數(shù)據(jù)。2.WilcoxonSigned-Rank檢驗(yàn)的基本思想是:首先計(jì)算兩個(gè)相關(guān)樣本差值的絕對(duì)值,并按絕對(duì)值大小進(jìn)行排序賦秩。然后分別計(jì)算差值為正和差值為負(fù)的秩次之和(W+和W-)。以W+和W-中較小者為檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量U。檢驗(yàn)的零假設(shè)是兩個(gè)相關(guān)樣本的中位數(shù)相等,即差值的中位數(shù)為零。通過(guò)比較計(jì)算得到的U統(tǒng)計(jì)量與臨界值的大小,判斷是否拒絕零假設(shè)。3.Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算步驟如下:(1)將每個(gè)變量的數(shù)據(jù)分別按升序或降序排列,并賦予秩次。如果原始數(shù)據(jù)中有相等的數(shù)值(tie),則賦予這些數(shù)值的平均秩次。(2)計(jì)算每個(gè)樣本在兩個(gè)變量中的秩次差值di。(3)計(jì)算秩次差值平方和SS=Σ(di)^2。(4)計(jì)算Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)r,公式為:r=1-(6*SS)/(n*(n^2-1)),其中n為樣本量。(5)r的取值范圍在-1到1之間。r=1表示完全正相關(guān),r=-1表示完全負(fù)相關(guān),r=0表示無(wú)線性相關(guān)關(guān)系。4.非參數(shù)檢驗(yàn)方法在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的主要應(yīng)用領(lǐng)域包括:(1)水質(zhì)監(jiān)測(cè):比較不同水體、不同處理方法或不同時(shí)間點(diǎn)的水質(zhì)指標(biāo)(如pH、COD、BOD等)的差異。(2)空氣質(zhì)量分析:分析不同地區(qū)、不同時(shí)間點(diǎn)的空氣質(zhì)量指標(biāo)(如PM2.5、SO2、NO2等)的差異或關(guān)聯(lián)性。(3)噪聲評(píng)估:比較不同噪聲源或不同區(qū)域的噪聲水平。(4)環(huán)境影響評(píng)價(jià):評(píng)估建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響。(5)環(huán)境健康研究:分析環(huán)境暴露因素與健康狀況之間的關(guān)系。四、計(jì)算題1.解:首先計(jì)算兩組數(shù)據(jù)的秩次。技術(shù)A的秩次:15(1),20(4.5),18(3),22(6),19(5),21(7),17(2),23(8),16(2.5),20(4.5)。秩和R_A=1+4.5+3+6+5+7+2+8+2.5+4.5=43.5。技術(shù)B的秩次:14(2.5),18(3),16(2.5),20(4.5),17(2.5),19(5),15(1),21(7),18(3),17(2.5)。秩和R_B=2.5+3+2.5+4.5+2.5+5+1+7+3+2.5=40。選擇U統(tǒng)計(jì)量中較小者,U=min(10*43.5-43.5,10*40-40)=min(390-43.5,400-40)=min(346.5,360)=346.5。對(duì)于n1=10,n2=10,查Mann-WhitneyU檢驗(yàn)臨界值表,得到U<36時(shí),p<0.05。因?yàn)橛?jì)算得到的U=346.5<36,所以拒絕零假設(shè),認(rèn)為兩種污水處理技術(shù)的去除效果存在顯著差異。2.解:Kruskal-WallisH檢驗(yàn)的基本思想是將所有樣本的秩次求和,然后計(jì)算H統(tǒng)計(jì)量??倶颖玖縉=10*3=30。計(jì)算各組的平均秩次:居民區(qū):R1=43.5,平均秩次R_bar1=43.5/10=4.35。工業(yè)區(qū):R2=40,平均秩次R_bar2=40/10=4.0。商業(yè)區(qū):R3=45,平均秩次R_bar3=45/10=4.5。計(jì)算H統(tǒng)計(jì)量:H=(12/N*Σ(R_bar_i^2))-3N(N+1)/2H=(12/30*((4.35^2)+(4.0^2)+(4.5^2)))-(3*30*(30+1))/2H=(0.4*(18.9225+16+20.25))-1530H=(0.4*55.1725)-1530H=22.069-1530H=22.069對(duì)于k=3個(gè)組,df=k-1=2,查Kruskal-WallisH檢驗(yàn)臨界值表,得到H>5.991時(shí),p<0.05。因?yàn)橛?jì)算得到的H=22.069>5.991,所以拒絕零假設(shè),認(rèn)為不同功能區(qū)的PM2.5濃度存在顯著差異。五、分析題1.解:首先計(jì)算兩組數(shù)據(jù)的秩次。實(shí)施前:65(8),70(10),75(12),80(14),85(16),90(18),95(20),100(22),105(24),110(25)。秩和R_pre=8+10+12+14+16+18+20+22+24+25=189。實(shí)施后:60(5),65(8),70(10),75(12),80(14),85(16),90(18),95(20),100(22),105(24)。秩和R_post=5+8+10+12+14+16+18+20+22+24=157。選擇U統(tǒng)計(jì)量中較小者,U=min(10*189-189,10*157-157)=min(1890-189,1570-157)=min(1701,1413)=1413。對(duì)于n1=10,n2=10,查Mann-WhitneyU檢驗(yàn)臨界值表,得到U<1458時(shí),p<0.05。因?yàn)橛?jì)算得到的U=1413<1458,所以拒絕零假設(shè),認(rèn)為空氣污染控制措施顯著降低了PM2.5濃度。分析結(jié)果解釋:根據(jù)WilcoxonSigned-Rank檢驗(yàn)的結(jié)果,空氣污染控制措施實(shí)施后的PM2.5濃度中位數(shù)顯著低于實(shí)施前,表明該措施有效地改善了空氣質(zhì)量。2.解:首先

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論