2024年司法考試備考一法制史篇

法制史包括中國(guó)法制史和外國(guó)法制史兩部分內(nèi)容，自2024年入圍國(guó)

家司法考試考察內(nèi)容來(lái)，每年固定考查分值8-10（近2年因加大對(duì)法律職

.業(yè)道德部分的考查，法制史由原考查10分降至8分）分。下面天星司考為

您也許概括了法制史篇。

一、概況及地位

法制史包括中國(guó)法制史和外國(guó)法制史兩部分內(nèi)容，自2024年入圍國(guó)

家司法考試考察內(nèi)容來(lái)，每年固定考查分值8-10（近2年因加大對(duì)法律職

業(yè)道德部分的考查，法制史由原考查10分降至8分）分?？疾旆绞较抻诰?/p>

一客觀題，包括單項(xiàng)選擇題和多項(xiàng)選擇題。自2024年始，題號(hào)通常固定

分布為：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題16T8題（3分，中國(guó)法制史內(nèi)容），19題（1分，外國(guó)

法制史內(nèi)容）；多項(xiàng)選擇題56-57題（4分，中國(guó)法制史內(nèi)容），58題（2分，

外國(guó)法制史內(nèi)容）。

法制史從考察的分值和難度來(lái)看，在司法考試中處于“雞肋”的地位

（特殊是2024年），可謂“食之無(wú)味，棄之惋惜,近年法制史的試題“高

度綜合化”，解題須要對(duì)法制史學(xué)問(wèn)全面、細(xì)致、精確把握的基礎(chǔ)上“縱

橫對(duì)比、融會(huì)貫穿”，更有甚者，個(gè)別試題紙要對(duì)相應(yīng)時(shí)期歷史背景的法

律文化有所把握，以至于招來(lái)“命題差強(qiáng)人意”、“超綱”之類(lèi)的非議。例

如：2024年司法考試試卷一第57題：

中國(guó)傳統(tǒng)戲劇多有劇目涉及中國(guó)古代法律觀念和法律制度。對(duì)此，下

列哪些說(shuō)法是成立的?

A.越劇《梁山伯及祝英臺(tái)》中，祝父強(qiáng)許祝英臺(tái)婚配馬文才的情節(jié)，

反映了東晉仍舊沿襲西周確立的“父母之命”婚姻締結(jié)原則

B.粵劇《斬娥》中，竇娥被無(wú)賴誣陷又被官府錯(cuò)判斬刑的案件，反映

了元代對(duì)誣告等行為嚴(yán)加懲罰的詳細(xì)法律規(guī)范

C.昆曲《十五貫》中，況鐘對(duì)婁阿鼠偷盜十五貫殺死店主尤葫蘆案調(diào)

查取證的故事，反映了清初明律令、重調(diào)查、唯證據(jù)的審案觀念

D.京劇《徐九經(jīng)升官記》中，徐九經(jīng)“當(dāng)官不為民作主，不如回家賣(mài)

紅薯”的唱詞，反映了清末為官清明、為民父母的法律思想和觀念

該題考察了西周至秦漢魏晉、唐宋至明清時(shí)期的法制，解題除須要駕

馭以上幾個(gè)朝代的法律制度學(xué)問(wèn)外，還須要對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)戲劇劇目的情節(jié)、

內(nèi)容有所把握。從駕馭相應(yīng)學(xué)問(wèn)的角度解題，對(duì)于考生而言，難于上青天!

這唯恐給司考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)真題類(lèi)輔導(dǎo)用書(shū)的編者編寫(xiě)“答案解析”也制造了

“麻煩”！多為“應(yīng)景”之作加“牢騷”，并未解析出個(gè)“所以然”。令人

欣慰的是命題人在命類(lèi)似難度試題的時(shí)候，又心存善念，多選題答案一般

設(shè)計(jì)為全選（筆者并非激勵(lì)考生“蒙”答案，以“蒙”做題，確定玩完）。

二、重點(diǎn)及方法

法制史部分從不同視角會(huì)視察到不同的重點(diǎn)：（D就中法史和外法史

而言，中法史部分是重點(diǎn)（考查的10分中，中法史占了7分）。（2）中法史

部分，以歷史朝代為標(biāo)準(zhǔn)，西周（奴隸制法的頂峰）、唐朝（封建制法的頂

峰，影響世界，最終形成中華法系）和清末（中國(guó)法制發(fā)展史的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),

古代法律體制向現(xiàn)代法律體制過(guò)渡，標(biāo)記著持續(xù)幾千年的中華法系起先解

體，不僅傳統(tǒng)的“諸法合體”形式被拋棄，而且中華法系“依倫理而經(jīng)重

其刑”的特點(diǎn)也受到極大的沖擊，中國(guó)傳統(tǒng)法制起先轉(zhuǎn)變成形式和內(nèi)容上

都有顯著特點(diǎn)的半殖民地半封建法制）三個(gè)時(shí)期的法律制度是重點(diǎn)。（3）以

法典為標(biāo)準(zhǔn)，中法史部分中戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《法經(jīng)》和唐代的《永徽律疏》是

重點(diǎn);外法史部分中：804年的《法國(guó)民法典》和1900年的《德國(guó)民法典》

是重點(diǎn)。（4）從法律思想的角度看，“法律儒家化”法律思想的體現(xiàn)是重點(diǎn)。

中國(guó)法制史是以封建制法為主體的，歷時(shí)二千余年，期間儒、法兩派影響

甚廣，法家思想活躍于戰(zhàn)國(guó)和秦時(shí)期，完全實(shí)踐于秦。至漢后期，漢武帝

“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”，儒學(xué)為官方、正統(tǒng)的理論，自此漢代的法律制

度在理論、制度上起先“儒家化”并影響后世，歷經(jīng)八百余載，至唐以《永

徽律疏》制定完成為標(biāo)記，儒家學(xué)派的基本主見(jiàn)被精致的納入成文法典之

中，“法律道德化，道德法律化”、“禮法結(jié)合”的傳統(tǒng)法特點(diǎn)充分體現(xiàn)，

可謂倫理法的完備典范，登峰造極!封建制法“法律儒家化”的發(fā)展軌道

基本可以概括為：德主刑輔（“德”為“刑”綱，“刑”要受“德”的制約，

始終處于次要、協(xié)助位置）一一禮法合一（“大德小刑”和“先教后刑”）

——明刑弼教（自宋之后“德行兼?zhèn)洹被颉跋刃毯蠼獭?/p>

復(fù)習(xí)備考方法建議：鑒于近年法制史的命題特點(diǎn)，考生付出的努力及

回報(bào)不能成正比，且滿分10分。故此，筆者總的應(yīng)對(duì)策略是適當(dāng)學(xué)習(xí)即

可，花費(fèi)太多精力沒(méi)有必要。方法上，留意以下3點(diǎn)：（1）中國(guó)法制史部

分的學(xué)習(xí)，要有歷史朝代時(shí)間依次的概念，然后將相應(yīng)的法律制度歸入相

應(yīng)的歷史朝代。以發(fā)展階段和風(fēng)格特色等更為粗略的標(biāo)準(zhǔn)，可將中國(guó)法制

史分為三個(gè)大的部分：奴隸制法（中國(guó)早期法治，習(xí)慣法時(shí)代，包括夏、

商、西周和春秋四個(gè)時(shí)期，時(shí)間跨度為公元前21世紀(jì)至公元前476年,

歷時(shí)一千五百余載）；封建制法（戰(zhàn)國(guó)以后的古代法制，一般指戰(zhàn)國(guó)以后至

鴉片斗爭(zhēng)前，包括戰(zhàn)國(guó)、秦、漢、三國(guó)兩晉南北朝、隋、唐、宋、遼、金、

元、明和清十二個(gè)時(shí)期，時(shí)間跨度為公元前475年至1840年，歷時(shí)二千

余載）；半殖民地半封建制法（近現(xiàn)代法制，1840年鴉片斗爭(zhēng)后至1949年，

包括清末、南京臨時(shí)政府、北洋政府、南京國(guó)民政府和革命依據(jù)地五個(gè)時(shí)

期，歷時(shí)一百余載）。（2）通讀教材的基礎(chǔ)上，著重把握西周、唐和清末三

個(gè)時(shí)期的法制。（3）法典部分，《法經(jīng)》著重駕馭其法典內(nèi)容；《永徽律疏》

著重駕馭其刑罰原則及特殊的刑罰制度，如六殺、六贓和保辜。（4）結(jié)合

歷年真題，把握已經(jīng)考察的法制史學(xué)問(wèn)和命題角度。

三、特殊提示點(diǎn)

（一）中國(guó)法制史上的第一

【命題角度解讀】（1）精確識(shí)記中國(guó)法制史上的重要法制事務(wù)。（2）識(shí)

記并理解“八議”、“十惡”制度的內(nèi)容及由來(lái)。

1.鑄刑書(shū)。公元前536年，鄭國(guó)執(zhí)政子產(chǎn)將鄭國(guó)的法律條文鑄在象征

諸侯權(quán)位的金屬鼎上，向全社會(huì)公布，史稱“鑄刑書(shū)”，這是中國(guó)歷史L

第一次公布成文法的活動(dòng)。

2.《法經(jīng)》。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)魏文侯的相李悝在總結(jié)春秋以來(lái)各國(guó)成文

法的基礎(chǔ)上制定的，是中國(guó)歷史上第一部比較系統(tǒng)的封建成文法典。

3.改法為律。秦國(guó)商鞅變法內(nèi)容之一：改法為律，擴(kuò)充法律內(nèi)容。

4.漢文帝、景帝廢除肉刑?！暗炭M上書(shū)”引文帝廢除肉刑，詳細(xì)內(nèi)容

為：把森刑（墨刑）改為髡鉗城旦舂（去發(fā)頸部系鐵圈服苦役五年）；副刑改

為笞三百;斬左趾（砍左腳）改為笞五百，斬右趾改為棄市死刑。雖法律形

式上廢除肉刑，但缺陷明顯，因而班固稱其為“外有輕刑之名，內(nèi)實(shí)殺之”。

景帝繼位后，再次進(jìn)行改革，詳細(xì)內(nèi)容為：將文帝時(shí)剌刑笞三百，改為笞

二百;斬左趾笞五百，改為笞三百。

5.親親得相首匿。宣帝時(shí)期確立的，主見(jiàn)親屬間首謀躲藏犯罪可以

不負(fù)刑事責(zé)任。來(lái)源于儒家“父為子隱，子為父隱，直在其中”的理淪。

6.“八議”制度正式列入法典。魏明帝下詔改定刑制，作新律18篇,

后人稱為《魏律》或《曹魏律》，以《周禮》“八辟”為依據(jù)，首次規(guī)定“八

議”制度?！鞍俗h”制度是對(duì)封建特權(quán)人物犯罪實(shí)行減免懲罰的法律規(guī)定。

它包括議親（皇帝親戚）、議故（皇帝故舊）、議賢（有傳統(tǒng)德行及影響的人）、

議能（有大才能）、議功（有大功勛）、議貴（貴族官僚）、議勤（為朝廷勤勞

服務(wù)）、議賓（前代皇室宗親）。此后，“八議”成為各代刑律的重耍內(nèi)容。

唐律中的名例律在五刑、十惡之后即規(guī)定了八議制度。

7.“官當(dāng)”入律。由《北魏律》和《陳律》正式列入該制度。

8.“重罪十條”的產(chǎn)生。北齊為維護(hù)封建國(guó)家根本利益，在《北齊

律》中首次規(guī)定“重罪十條”，是對(duì)危害統(tǒng)治階級(jí)根本利益的十種重罪的

總稱。后隋《開(kāi)皇律》在“重罪十條”的基礎(chǔ)上加以損益，確定了十惡

制度。唐律承襲此制，將“十惡”列入名例律之中。唐律中十惡的詳細(xì)內(nèi)

容：（1）謀反：謂謀危社稷，指謀害皇帝、危害國(guó)家的行為；（2）謀大逆：

指圖謀破壞國(guó)家宗廟、皇帝陵寢以及宮殿的行為；（3）謀叛：謂背國(guó)從為，

指背叛本朝、投奔敵國(guó)的行為；（4）惡逆：指毆打或謀殺祖父母，父母等尊

親屬的行為；（5）不道：指殺一家非死罪三人及肢解人的行為；（6）大不敬：

指盜竊皇帝祭祀物品或皇帝御用物、偽造或盜竊皇帝印璽、調(diào)配御藥誤違

原方、御膳誤犯食禁以及指斥皇帝、無(wú)人臣之禮等損害皇帝尊嚴(yán)的行為；（7）

不孝：指控告祖父母、父母，未經(jīng)祖父母，父母同意私立門(mén)戶、分異貶產(chǎn)，

對(duì)祖父母、父母供給有缺，為父母尊長(zhǎng)服喪不如禮等不孝行為；（8）不睦：

指謀殺或賣(mài)五服（纏麻）以內(nèi)親屬，毆打或控告丈夫大功以上尊長(zhǎng)等行

為；（9）不義：指殺本管上司、授業(yè)師及天喪違禮的行為；（10）內(nèi)亂：指奸

小功以上親屬等亂倫行為。

9.廢除宮刑制度。北朝及南朝相繼宣布廢除宮刑，自此結(jié)束了運(yùn)用

宮刑的歷史。

10.“準(zhǔn)五服制罪”的確立?！稌x律》及《北齊律》中相繼確立“準(zhǔn)五

服制罪”的制度。服制是中國(guó)封建社會(huì)以喪服為標(biāo)記，區(qū)分親屬的范圍和

等級(jí)的制度。按服制依親屬遠(yuǎn)近關(guān)系分為五等：斬衰、齊衰、大功、小功、

纏麻。

11.死刑復(fù)奏制度。死刑復(fù)奏制度是指奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)執(zhí)行死刑判決的

制度。北魏太武帝時(shí)壬式確立這一制度，為唐代的死刑三復(fù)奏打下了基礎(chǔ)。

12.《宋刑統(tǒng)》。其全稱《宋建隆重詳定刑統(tǒng)》，宋太祖建隆四年（公元

963年）起先修訂，同年7月完成，由太祖詔“付大理寺刻板摹印，頒行天

下”，成為歷史上第一部刊卬頒行的法典。

13.折杖法?！端问?刑法志》說(shuō)：“太祖受禪，始定折杖之制」建

隆四年頒行“折杖法”，意在籠絡(luò)人心，變更五代以來(lái)刑罰嚴(yán)苛的弊端。

14.凌遲。作為死刑的一種，凌遲始于五代時(shí)的西遼，仁宗時(shí)運(yùn)用凌

遲刑，神宗熙寧以后成為常刑。至南宋，在《慶元條法事類(lèi)》中，正式作

為法定死刑的一種。

15.《大明律》。明太祖朱元璋在建國(guó)初年起先編修，于洪武三十年

完成并頒行天下的法典，共計(jì)7篇30卷460條。它一改傳統(tǒng)刑律體例，

更為名例、吏、戶、禮、兵、開(kāi)h工七篇格局，用以適應(yīng)強(qiáng)化中心集權(quán)的

須要?！洞竺髀伞吩诜ㄖ剖飞暇哂兄匾匚?。其律文簡(jiǎn)于唐律，精神嚴(yán)于

宋律，成為終明之世通行不改的封建大法。

16.《大清律例》。是中國(guó)歷史上最終一部封建成文法典?！洞笄迓衫?/p>

以《大明律》為藍(lán)本，是中國(guó)傳統(tǒng)封建法典的集大成者。

17.“奸黨”罪的創(chuàng)設(shè)。朱元璋洪武年間創(chuàng)設(shè)“奸黨”罪，用以懲辦

官吏結(jié)黨危害皇權(quán)統(tǒng)治的犯罪。“奸黨”罪無(wú)確定內(nèi)容，實(shí)際是為皇帝隨

意殺戮功臣宿將供應(yīng)合法依據(jù)。

18.法官的回避。為防止審判官因親屬或仇嫌關(guān)系有意出入人罪，《唐

六典》第一次以法典的形式，確定了法官的回避制度，即所謂“鞫獄，官

及被鞫人有親屬仇嫌者，皆聽(tīng)更之”。

19.宋代的翻異別勘制度。在訴訟中，人犯否認(rèn)口供（稱“翻異”），

事關(guān)重大案情的，由另一法官或別一司法機(jī)關(guān)重審，稱“別勘”。

20.《欽定憲法大綱》。清廷憲政編查館編訂，于1908年8月頒布，

是中國(guó)近代史上第一個(gè)憲法性文件。

21.《大清現(xiàn)行刑律》。是清政府在《大清律例》的基礎(chǔ)上稍加修改，

作為《大清爽刑律》完成前的一部過(guò)渡性法典，于1910年5月15日頒行。

22.《大清爽刑律》。是清廷于1911年1月25日公布的中國(guó)歷史上

第一部近代意義上的特地刑法典，但仍保持著舊律維護(hù)專制制度和封建倫

理的傳統(tǒng)。

23.《中華民國(guó)臨時(shí)約法》。是中國(guó)歷史上第一部資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)性

質(zhì)的憲法文件，其制定及頒布的歷史意義在于，它確定了辛亥革命的成果,

徹底否定了中國(guó)數(shù)千年來(lái)的封建君主專制制度，確定了資產(chǎn)階級(jí)民主共和

制度和資產(chǎn)階級(jí)民主自由原則，在全國(guó)人民面前樹(shù)立起“民主”、“共和”

的形象。

24.“天壇憲草”，即《中華民國(guó)憲法（草案）》，1913年10月31日完

成，共11章113條。因在北京天壇起草而得名，是北洋政府時(shí)期的第一

部憲法草案。

25.“賄選憲法”。此即北洋政府1923年10月10日公布的《中華民

國(guó)憲法》，是中國(guó)近代史上首部正式頒行的憲法。

（二）封建制法——法典體例結(jié)構(gòu)重要演化

【命題角度解讀】（1）精確識(shí)記封建制法典的重要演化過(guò)程。（2）識(shí)記

《法經(jīng)》的各篇及其內(nèi)容。

1.《法經(jīng)》共六篇：《盜法》、《賊法》、《網(wǎng)法》、《捕法》、《雜法》、《具

法》。其中《盜法》、《賊法》是關(guān)于懲處危害國(guó)家平安、危害他人及侵?jǐn)_

財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定。李悝認(rèn)為“王者之政莫急于盜賊”，所以將此兩篇列為

法典之首?！毒W(wǎng)法》又稱《囚法》，是關(guān)于囚禁和審判罪犯的法律規(guī)定。《捕

法》是關(guān)于追捕盜賊及其他犯罪者的法律規(guī)定。《網(wǎng)乂《捕》二篇多屬于

訴訟法的范圍。《雜法》，主要內(nèi)容是懲治盜賊罪以外的其他犯罪。其中最

主要的是“六禁”和“逾制二“六禁”：①“淫禁”：懲治夫妻正式婚姻關(guān)

系之外的奸淫行為;②“狡禁”懲治盜竊官府符璽及爭(zhēng)論國(guó)家法令的政治

狡詭行為;③“城禁”懲治翻越城池行為;④“嬉禁”懲治賭博行為;⑤“徒

禁”懲治私相聚眾或群居行為;⑥“金禁”懲治官受賄行為?！坝庵啤眲t指:

懲治官員違制僭越享用有應(yīng)享用的器物服飾?！毒叻ā肥顷P(guān)于定罪量刑中

從輕從重法律原則的規(guī)定，起著“具其加減”的作用，相當(dāng)于近代刑法典

中的總則部分。

2.《魏律》。鑒于漢代律令繁雜，魏明帝下詔改定刑制，作新律18篇,

后人稱為《魏律》或《曹魏律》，將《法經(jīng)》中的“具律”改為“刑名”

置于律首。

3.《晉律》。西晉泰始三年，晉武帝詔頒《晉律》，又稱《泰始律》。

及魏律相比，在刑名律后增加法例律，豐富了刑法總則的內(nèi)容。

4.《北齊律》。當(dāng)時(shí)最有水準(zhǔn)的法典，共12篇，其將刑名及法例律

合為名例律一篇，充溢了刑法總則;精練了刑法分則，使其成為11篇，即

禁衛(wèi)、戶婚、擅興、違制、詐偽、斗訟、賊盜、捕斷、毀損、廄牧、雜律。

《北齊律》在中國(guó)封建法律史上起著承先啟后的作用，對(duì)封建后世的立法

影響深遠(yuǎn)。

5.《大明律》?！洞竺髀伞肥敲魈嬷煸诮▏?guó)初年起先編修，于洪

武三十年完成并頒行天下的法典，共計(jì)7篇30卷460條。它一改傳統(tǒng)刑

律體例，更為名例、吏、戶、禮、兵、開(kāi)k工七篇格局，用以適應(yīng)強(qiáng)化中

心集權(quán)的須要。

（三）中心司法機(jī)關(guān)演化

依歷史朝代為依次，分別是：大理（夏）一一司寇（商）一一大司寇（西

周）一一廷尉（秦、漢）一一大理寺（北齊）一一大理寺、刑部和御史臺(tái)（隋、

唐）一一大理寺、刑部和審刑院（宋）一一大宗正府、刑部和宣政院（元）一

一刑部、大理寺和都察院（明、清）一一法部、大理院（清末）。

【命題角度概括】從司法考試的角度動(dòng)身，主要是駕馭西周、秦、北

齊、隋、明和清末六個(gè)時(shí)期的中心司法機(jī)關(guān)的重要演化，及如何演化。

大司寇（西周）——廷尉（秦）一一大理寺（北齊）一一大理寺、刑部和御

史臺(tái)（隋）一一刑部、大理寺和都察院（明；都察院由隋唐的御史臺(tái)演化而成）

一一法部、大理院（清末;法部由刑部演化，大理院由大理寺演化）。

（四）清末的“預(yù)備立憲”和民國(guó)時(shí)期的憲法。

【命題角度解讀】（1）清末“預(yù)備立憲”包括《欽定憲法大綱》和“十

九信條”；民國(guó)時(shí)期的憲法包括《中華民國(guó)臨時(shí)約法》、“天壇憲草”、“袁

記約法”、“賄選憲法”和《中華民國(guó)憲法法947）》。（2）了解清末立憲的背

景和實(shí)質(zhì)，是清政府迫于革命風(fēng)暴，為挽救其統(tǒng)治而被動(dòng)進(jìn)行的形式立憲，

憲法是愚民的工具，實(shí)為謀取中心集權(quán)。（3）熟識(shí)民國(guó)時(shí)期的憲法文件，

并能分析借鑒。如：除《臨時(shí)約法》外，其余四部憲法性文件均不具有近

代意義憲法的本質(zhì)，實(shí)質(zhì)上玩的還是“君主專制”。（4）精確識(shí)記每部憲法

在中國(guó)憲法史上的地位。如：中國(guó)近代史上第一部憲法性文件是《欽定憲

法大綱》；中國(guó)歷史上第一部近代意義（資產(chǎn)階級(jí)共和性質(zhì)）的憲法是《臨

時(shí)約法》；中國(guó)近代史上首部正式頒行的憲法是北洋政府的《中華民國(guó)憲

法》（又稱“賄選憲法”，留意及蔣介石南京國(guó)民政府的憲法相區(qū)分）；北洋

政府時(shí)期共有三部憲法，“天壇憲草”是北洋政府時(shí)期的第一部憲法草案。

1.《欽定憲法大綱》。清廷憲政編查館編訂，于1908年8月頒布，是

中國(guó)近代史上第一個(gè)憲法性文件。共23條，分正文“君上大權(quán)”和附錄

“臣民權(quán)利義務(wù)”兩部分。特點(diǎn)：皇帝專權(quán)，人民無(wú)權(quán)。實(shí)質(zhì)是給封建君

主專制制度披上“憲法”的外衣，以法律的形式確認(rèn)君主的確定權(quán)力，體

現(xiàn)了滿洲貴族維護(hù)專制統(tǒng)治的意志及愿望。

2.“十九信條”。全稱《憲法重大信條十九條》，是清政府于辛亥革

命武昌起義爆發(fā)后拋出的又一個(gè)憲法性文件，1911年清王朝迫于武昌革命

風(fēng)暴，匆忙吩咐資政院快速起草憲法，企圖度過(guò)危機(jī)，資政院僅用3天時(shí)

間即擬定，并于H月3日公布。內(nèi)容形式上被迫縮小了皇帝的權(quán)力，相

對(duì)擴(kuò)大了議會(huì)和總理的權(quán)力，但仍強(qiáng)調(diào)皇權(quán)至上，且對(duì)人民權(quán)利只字未提,

更暴露其虛偽性。

3.《中華民國(guó)臨時(shí)約法》。是民國(guó)南京臨時(shí)政府于1912年3月11日

公布的一部重要的憲法文件，共7章56條。它是中國(guó)歷史上第一部資產(chǎn)

階級(jí)共和國(guó)性質(zhì)的憲法文件，它確定了辛亥革命的成果，徹底否定了中國(guó)

數(shù)千年來(lái)的封建君主專制制度，確定了資產(chǎn)階級(jí)民主共和制度和資產(chǎn)階級(jí)

民主自由原則，在全國(guó)人民面前樹(shù)立起“民主”、“共和”的形象。《臨時(shí)

約法》的主要特點(diǎn)就是從各方面設(shè)定條款，對(duì)袁世凱加以限制和防范。因

此《臨時(shí)約法》反映了當(dāng)時(shí)斗爭(zhēng)形勢(shì)和力氣對(duì)比關(guān)系，反映了資產(chǎn)階級(jí)革

命黨人在即將交權(quán)讓位之際，企圖利用《臨時(shí)約法》制約袁世凱，保衛(wèi)民

國(guó)的苦心和努力。其主要表現(xiàn)在：（1）在國(guó)家政權(quán)體制問(wèn)題上，改總統(tǒng)制

為責(zé)任內(nèi)閣制，以限制袁世凱的權(quán)力。（2）在權(quán)力關(guān)系規(guī)定上，擴(kuò)大參議

院的權(quán)力以抗衡袁世凱?！杜R時(shí)約法》規(guī)定參議院除擁有立法權(quán)外，還有

對(duì)總統(tǒng)確定重大事務(wù)的同意權(quán)和對(duì)總統(tǒng)、副總統(tǒng)的彈劾權(quán)。此外還規(guī)定臨

時(shí)大總統(tǒng)對(duì)參議院議決事項(xiàng)咨院復(fù)議時(shí)，如