城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)優(yōu)化研究—以F社區(qū)為例開題報(bào)告一、立論依據(jù)（包括研究意義、應(yīng)用前景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析、課題特色、創(chuàng)新之處）1、研究意義及應(yīng)用前景：目前，人口老齡化的影響日益嚴(yán)峻復(fù)雜化，我國老齡人口比例持漲穩(wěn)增，眾多新型養(yǎng)老問題也與之而來。隨著城鄉(xiāng)二元對立分化的趨勢不斷明顯，我們勢必要將城市社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)需求單獨(dú)分析規(guī)劃。隨著社會(huì)面人口老齡化的程度加深，“新生代”老年人的人口素質(zhì)正在逐步提升，與之對應(yīng)的各項(xiàng)養(yǎng)老服務(wù)需求和物質(zhì)水平的提升都預(yù)示著，未來階段的城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式正屬于亟待有效補(bǔ)充亦或是更新的一個(gè)時(shí)期，所以探索與時(shí)代大勢相適應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)模式是養(yǎng)老保障事業(yè)發(fā)展要義。本文研究的居家養(yǎng)老服務(wù)模式正映入眼簾。自1949年建國以來，我國無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是人口數(shù)量都有著飛速的發(fā)展。在這期間，我國各個(gè)方面的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力總量飽和、居民文明素質(zhì)明顯提高，但與此同時(shí)人口老齡化也成為了所面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。而黨的十九大報(bào)告中也指出在未來我們應(yīng)當(dāng)以積極的心態(tài)去應(yīng)對人口老齡化這一大難題，構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老三位一體的政策體系和社會(huì)環(huán)境，加快與老齡相關(guān)的各事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)生活中，社區(qū)中有將近50%的老年群體是比較貧困的，更有一部分人是由于缺少相關(guān)政策的支持而遭遇各種不公平的對待。所以這個(gè)社區(qū)的老年人在生活中碰到難題時(shí)，基本上不會(huì)想著去求救，甚至一些人還不清楚利用哪些渠道能夠把自己的生活難題表現(xiàn)出來。具體而言，在很多社區(qū)當(dāng)中，基本上都是社區(qū)工作者在給老年人供應(yīng)相關(guān)服務(wù)，但他們事先并未接受過關(guān)于護(hù)理知識(shí)的培訓(xùn)。而部分發(fā)達(dá)國家與城市的經(jīng)驗(yàn)表明，要想將社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)工作落實(shí)到位，不僅要有社區(qū)工作者供應(yīng)基本服務(wù)，同時(shí)也還需要得到護(hù)工與志愿者的大力支持。所以，有必要針對國內(nèi)當(dāng)前的養(yǎng)老服務(wù)模式來展開具體分析。我國進(jìn)入人口關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，隨之而來的是農(nóng)村人口持續(xù)流向城市，城鄉(xiāng)之間無論是政策上還是軟、硬件設(shè)施上，農(nóng)村都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市。黨中央一直強(qiáng)調(diào)新農(nóng)村的建設(shè)，倡導(dǎo)鄉(xiāng)村振興，而農(nóng)村養(yǎng)老問題是不得不面對的一環(huán)。然而，資金儲(chǔ)備不充裕、缺乏服務(wù)型專才、服務(wù)水平較低、設(shè)施不完備等問題是當(dāng)前養(yǎng)老普遍面臨著的，家庭贍養(yǎng)依舊是目前社會(huì)面老人的最為單一的選擇方式。居家養(yǎng)老這一概念從提出之后，就受到人們廣泛的關(guān)注，雖然在國外已經(jīng)逐漸形成規(guī)模，但實(shí)際上在現(xiàn)在依舊是新生事物。越來越多的老年人出現(xiàn)，使得老年群體受到人們的熱切關(guān)注，怎樣更好地實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老，成為社會(huì)當(dāng)中研究的熱點(diǎn)問題，所以在國內(nèi)進(jìn)行這方面研究時(shí)，重點(diǎn)針對F社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)做分析，通過了解在現(xiàn)在的養(yǎng)老過程當(dāng)中產(chǎn)生的各項(xiàng)問題，同時(shí)結(jié)合其他的學(xué)科共同進(jìn)行養(yǎng)老服務(wù)模式的分析，來研究這一課題，提升在居家養(yǎng)老服務(wù)方面的滿意程度，推進(jìn)養(yǎng)老建設(shè)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政府滿意程度的提升。2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析：（1）國外研究現(xiàn)狀社區(qū)居家養(yǎng)老主要面向的是一些家中不能提供全面優(yōu)質(zhì)的日常照料服務(wù)的老人，其自身也不愿去養(yǎng)老機(jī)構(gòu)頤養(yǎng)天年，這種老人的家庭構(gòu)成一般較為單一，缺乏可靠的贍養(yǎng)人選，國內(nèi)一般稱之為“留守老人”。由于中西方文化差異，在國外崇尚獨(dú)立的個(gè)人主義大背景之下，子女的贍養(yǎng)義務(wù)相對被弱化，并沒有與“留守老人”相對應(yīng)的概念；加之國外較為完備的福利養(yǎng)老體系建設(shè)，其社會(huì)上只存在著戶籍人口遷徙。據(jù)此，美國學(xué)者Wagner提出了“遠(yuǎn)距離照顧”的有關(guān)概念，界定了居民養(yǎng)老現(xiàn)狀中的人口遷移因素和子女外出因素。在《針對社區(qū)看顧養(yǎng)老服務(wù)的跨國比較》一書中，作者蘇珊.特思特指明在英國，老年人社區(qū)照料服務(wù)最明顯的特點(diǎn)就是政府主導(dǎo)，居民申請審批，然后由政府有關(guān)部門結(jié)合國土資源使用情況、居民申請的養(yǎng)老服務(wù)類型、各種養(yǎng)老資金來源的配比等綜合考量之下，決定其養(yǎng)老申請的審批是否通過，是否需要對其申請進(jìn)行調(diào)整。這在很大程度上確保了老年人社區(qū)照顧服務(wù)供給的公平與均衡性。美國學(xué)者M(jìn)orkenLydia提出在美國，居家養(yǎng)老服務(wù)體系有著多方參與、多元支撐，結(jié)合其專業(yè)化與智慧網(wǎng)絡(luò)化的主要特點(diǎn)，其供給主體主要有各級政府、市場企業(yè)與非營利組織等第三部門。尤其是公共事業(yè)組織提供的公益性居家養(yǎng)老服務(wù)是我們可以學(xué)習(xí)和充實(shí)的內(nèi)容，美國有很多社區(qū)中有義工，他們會(huì)向轄區(qū)內(nèi)有不便的老人提供一種“喘息服務(wù)”，學(xué)者VanExel認(rèn)為喘息服務(wù)是一種為非正式照顧者提供臨時(shí)性照看與不固定內(nèi)容的,減輕家屬照顧負(fù)擔(dān)的干預(yù)措施。即家中承擔(dān)照顧老人任務(wù)的親屬如果想休息或有事外出,可以事先告知社區(qū)由義工代勞照料一段時(shí)間。（2）國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)學(xué)者潘峰等（2015）提出，當(dāng)前居家養(yǎng)老可以建立在線數(shù)據(jù)連接為基礎(chǔ)、輔助大數(shù)據(jù)信息共享為平臺(tái)，通過“政社合作、企業(yè)參與”這樣一種楔形結(jié)構(gòu)的共同探索和創(chuàng)新，構(gòu)建一種新思維，擴(kuò)充“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)養(yǎng)老”的居家養(yǎng)老新格局。學(xué)者陳為智（2016）在中國城鄉(xiāng)社區(qū)養(yǎng)老體系面臨挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)黨中央和地方政府的實(shí)時(shí)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，包容各方力量的存在并巧妙結(jié)合政府部門、市場企業(yè)和社會(huì)等的利弊優(yōu)勢，推行促進(jìn)社區(qū)嵌入式養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的新戰(zhàn)略。王詩露、張洪新等學(xué)者（2017）的研究分析從家庭護(hù)理服務(wù)的供需不平衡出發(fā)，強(qiáng)調(diào)中國目前的公共家庭護(hù)理服務(wù)面臨著與老年人多樣化需求和日益迫切的服務(wù)需求有關(guān)的挑戰(zhàn)，但現(xiàn)有的老年人服務(wù)供給與需求之間存在著巨大的差距。就于此，他們隨即展開研究并提出了完善公共家庭護(hù)理的供需體系完善建議。3、本課題的特色、創(chuàng)新之處：社區(qū)居家養(yǎng)老為居民養(yǎng)老提供了一個(gè)高性價(jià)比的新思路，能夠有效地緩解在家庭養(yǎng)老中浮現(xiàn)的各種方面的難題，同時(shí)還可以在政府主導(dǎo)管理和引導(dǎo)市場參與的基礎(chǔ)上，成為更為有效的養(yǎng)老服務(wù)方式。就近幾年而言，在國內(nèi)有很多一二線城市都在試點(diǎn)實(shí)行社區(qū)居家養(yǎng)老模式并輔以“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧養(yǎng)老系統(tǒng)做技術(shù)支撐。城市社區(qū)居家養(yǎng)老模式集大成于一體，既將家庭贍養(yǎng)式養(yǎng)老和定點(diǎn)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老所具備的優(yōu)勢結(jié)合到一起，又能夠滿足當(dāng)代大部分老年群體的養(yǎng)老意愿和需求。本文基于F社區(qū)，對其城市居家養(yǎng)老服務(wù)問題進(jìn)行研究，從研究角度和內(nèi)容上有一定的創(chuàng)新性。二、研究內(nèi)容（說明具體研究內(nèi)容和重點(diǎn)解決的技術(shù)關(guān)鍵問題）1、研究內(nèi)容：本研究以F社區(qū)為例，根據(jù)中國的社會(huì)家庭養(yǎng)老業(yè)務(wù)當(dāng)前的服務(wù)狀況來進(jìn)行多維度具體分析,提出了其存在的各種困難,提出了社會(huì)醫(yī)療服務(wù)財(cái)力欠缺,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量不高,社會(huì)醫(yī)療服務(wù)力量欠缺;根據(jù)前人的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),試圖提出了一定的合理意見和必須重視的細(xì)節(jié),并由此提出了F社區(qū)家庭養(yǎng)老服務(wù)關(guān)系的整體處理方法和發(fā)展思路，為本市目前的城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的完善和發(fā)展提供有所助益的參考和依據(jù)。2、重點(diǎn)解決的技術(shù)關(guān)鍵問題：探究本市F社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀，主要介紹本市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的基本狀況，以及上到齊市政府下到F社區(qū)內(nèi)現(xiàn)有的相關(guān)政策，作為下文進(jìn)行分析的事實(shí)材料。為本市F社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題及原因，也就是將調(diào)查情況進(jìn)行分析后應(yīng)用到后續(xù)的問題研究中。為本市F社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)存問題的解決對策，來提高社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的覆蓋面和服務(wù)優(yōu)化程度，為應(yīng)對未來的居家養(yǎng)老需求做好準(zhǔn)備。三、研究方法與技術(shù)路線（包括：研究方法、研究因素、研究對象、觀察指標(biāo)、樣本含量、抽樣方法、分組方法、統(tǒng)計(jì)方法、研究程序）1、研究方法：（1）文獻(xiàn)資料法。本文主要是通過互聯(lián)網(wǎng)搜索相關(guān)信息和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，輔以書籍、期刊、報(bào)紙和圖書館來總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)的理論研究成果，以匯編的文獻(xiàn)作為理論指導(dǎo)和實(shí)踐基礎(chǔ)，對社區(qū)居家養(yǎng)老模式進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)識(shí)和合理的解釋。（2）實(shí)地調(diào)查法。進(jìn)行實(shí)地調(diào)研來解決問題，實(shí)地走訪本市F社區(qū)居委會(huì)、本市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)部分試點(diǎn)、繁盛街道日間照料中心和部分社區(qū)居民，采用半結(jié)構(gòu)式訪談、實(shí)地走訪觀察，取得第一手的資料，了解實(shí)際情況，使研究工作有效順利地開展。2、技術(shù)路線：摘要1引言2社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的相關(guān)概述2.1社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的概念2.2社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的特點(diǎn)3F社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀分析3.1生活照料服務(wù)狀況3.2醫(yī)療服務(wù)狀況3.3文化娛樂狀況4F社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在的問題4.1社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)財(cái)力不足4.2醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平不高4.3社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人才不足5F社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題的解決對策5.1推進(jìn)部分服務(wù)項(xiàng)目市場化5.2提升社區(qū)就醫(yī)點(diǎn)醫(yī)療服務(wù)水平5.3建立相對穩(wěn)定的專職社工隊(duì)伍結(jié)論致謝參考文獻(xiàn)四、預(yù)期目標(biāo)及成果形式1、預(yù)期目標(biāo)：根據(jù)前人的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),試圖提出了一定的合理意見和必須重視的細(xì)節(jié),并由此提出了F社區(qū)家庭養(yǎng)老服務(wù)關(guān)系的整體處理方法和發(fā)展思路，為本市目前的城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的完善和發(fā)展提供有所助益的參考和依據(jù)。2、成果形式：完成一篇不少于4000字的論文五、研究工作的準(zhǔn)備情況[1]楊軍,彭金玉.推進(jìn)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的對策研究——以諸暨市俏媳婦居家養(yǎng)老服務(wù)中心為例[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（全文版）社會(huì)科學(xué),2022(5):3.[2]孔瀟婉.基于老年人需求的城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)優(yōu)化研究——以青島市S區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)管理文摘,2020(24):3.[3]肖云,隨淑敏.城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量研究——以重慶市6個(gè)社區(qū)為例[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2019(4):12.[4]林萍.大數(shù)據(jù)時(shí)代社區(qū)居家養(yǎng)老模式探究——以福州市鼓樓區(qū)為例[J].福州黨校學(xué)報(bào),2019(1):4.[5]陳寧.城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)資源整合的路徑研究——以廣州"3+X"模式為例[J].長白學(xué)刊,2021(4):8.[6]鄧波,肖雪怡.共享經(jīng)濟(jì)視角下城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量優(yōu)化路徑——以上海市為例[J].老區(qū)建設(shè),2022(9):5.[7]龍江.城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)研究——以長沙市為例[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇,2022(10):4.[8]伊玫瑰程越靈.城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)對比分析研究——以廈門市和莆田市為例[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2022,36(1):102-109.六、研究進(jìn)度安排2022.12.01-12.30