2025年民事訴訟法簡(jiǎn)答題與答案1.簡(jiǎn)述2025年《民事訴訟法》第13條新增的“誠(chéng)信合作義務(wù)”在庭前程序中的具體體現(xiàn)，并說(shuō)明其與傳統(tǒng)“真實(shí)義務(wù)”的差異。答案：2025年修訂在第13條第2款增設(shè)“誠(chéng)信合作義務(wù)”，要求當(dāng)事人、代理人、第三人及其他訴訟參與人在庭前階段主動(dòng)、完整、及時(shí)地向?qū)Ψ脚杜c爭(zhēng)議焦點(diǎn)直接相關(guān)且為自身占有的證據(jù)材料、電子數(shù)據(jù)及勘驗(yàn)對(duì)象，不得故意隱匿、篡改或拖延。該義務(wù)體現(xiàn)在：（1）立案后15日內(nèi)，原告須提交“爭(zhēng)議焦點(diǎn)預(yù)估表”，列明請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、要件事實(shí)及對(duì)應(yīng)證據(jù)目錄；被告在收到副本后10日內(nèi)須提交“防御方案表”，對(duì)要件事實(shí)逐項(xiàng)回應(yīng)并附反證。兩表不一致部分，法院于庭前會(huì)議前3日制發(fā)“爭(zhēng)點(diǎn)整理令”，要求雙方補(bǔ)充說(shuō)明。（2）當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查令的，須先證明對(duì)方持有且已履行“合作披露”催告程序；未催告而直接申請(qǐng)者，法院可駁回并處以最高5萬(wàn)元罰款。（3）證據(jù)交換階段，一方無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供電子數(shù)據(jù)原始載體的，視為證明妨礙，法院可徑行認(rèn)定對(duì)方主張的該份數(shù)據(jù)內(nèi)容為真實(shí)。與傳統(tǒng)“真實(shí)義務(wù)”相比：第一，義務(wù)時(shí)點(diǎn)提前至“庭前”，而非僅限于庭審陳述；第二，義務(wù)內(nèi)容從“不得說(shuō)謊”擴(kuò)展為“必須主動(dòng)協(xié)助發(fā)現(xiàn)真實(shí)”，具有積極作為屬性；第三，制裁方式從“不利心證”升級(jí)為“直接推定+罰款”，強(qiáng)化威懾；第四，義務(wù)主體擴(kuò)張至訴訟代理人、專家輔助人，防止借主體分離規(guī)避責(zé)任；第五，引入“合作”概念，強(qiáng)調(diào)協(xié)同解決糾紛而非單純發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)，體現(xiàn)糾紛管理型訴訟觀。2.2025年《民事訴訟法》第56條首次規(guī)定“區(qū)塊鏈存證推定規(guī)則”，請(qǐng)說(shuō)明其適用條件、推定強(qiáng)度及對(duì)方當(dāng)事人推翻推定的途徑。答案：第56條第3款確立“區(qū)塊鏈存證推定規(guī)則”，其適用條件為：（1）存證平臺(tái)已納入最高人民法院“司法區(qū)塊鏈白名單”，并通過(guò)國(guó)家密碼管理局安全性審查；（2）上鏈信息在生成時(shí)即調(diào)用可信時(shí)間戳、哈希值、數(shù)字證書(shū)，且鏈上標(biāo)識(shí)與訴訟中提交的電子數(shù)據(jù)指紋一致；（3）上鏈節(jié)點(diǎn)不少于7個(gè)，其中3個(gè)為法院、仲裁、公證等司法節(jié)點(diǎn)；（4）存證內(nèi)容完整，無(wú)“鏈上斷點(diǎn)”或“哈希值變更”記錄。符合上述條件，推定該電子數(shù)據(jù)自聲明時(shí)間起未被篡改，具有形式真實(shí)性，推定強(qiáng)度為“法律推定”而非“法律擬制”，可被推翻。對(duì)方當(dāng)事人可通過(guò)以下途徑推翻：（1）證明上鏈前原始數(shù)據(jù)已失真，如展示本地電腦在抓取網(wǎng)頁(yè)前已植入木馬，導(dǎo)致抓取內(nèi)容非真實(shí)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)；（2）證明節(jié)點(diǎn)合謀，如提供同一控制人掌握3個(gè)以上節(jié)點(diǎn)的股權(quán)結(jié)構(gòu)證據(jù)；（3）證明算法漏洞，如提交國(guó)家網(wǎng)絡(luò)與信息安全中心出具的某共識(shí)算法存在“雙花攻擊”可能的報(bào)告；（4）證明鏈下存儲(chǔ)介質(zhì)被物理替換，如通過(guò)公證處錄像顯示硬盤(pán)在封存前被拆換；（5）提出“鏡像比對(duì)”申請(qǐng)，要求法院調(diào)取其他獨(dú)立第三方在同一時(shí)間抓取的數(shù)據(jù)進(jìn)行哈希比對(duì)，結(jié)果不一致即可動(dòng)搖推定。法院對(duì)推翻標(biāo)準(zhǔn)采“高度蓋然性”，一旦動(dòng)搖推定，舉證責(zé)任回轉(zhuǎn)至提交方，由其補(bǔ)充證明實(shí)質(zhì)真實(shí)性。3.2025年修訂將“行為保全”獨(dú)立成編，請(qǐng)列舉其區(qū)別于“財(cái)產(chǎn)保全”的五項(xiàng)程序特色，并說(shuō)明理由。答案：（1）啟動(dòng)門(mén)檻更低：行為保全只需“初步證明”權(quán)利受侵害及“難以彌補(bǔ)的損害”，無(wú)需提供等額擔(dān)保；財(cái)產(chǎn)保全原則上須證明“判決難以執(zhí)行”并附擔(dān)保，防止濫用。（2）聽(tīng)證程序強(qiáng)制：法院應(yīng)在收到申請(qǐng)后48小時(shí)內(nèi)組織單方或雙方聽(tīng)證，聽(tīng)取專家意見(jiàn)；財(cái)產(chǎn)保全以書(shū)面審查為主，例外才聽(tīng)證。（3）保全裁定可附“履行清單”：法院可責(zé)令被申請(qǐng)人作出積極行為，如刪除侵權(quán)視頻、恢復(fù)專利標(biāo)記；財(cái)產(chǎn)保全僅限制處分，不含積極作為。（4）期限彈性更大：行為保全有效期最長(zhǎng)可達(dá)3年，并允許“滾動(dòng)續(xù)?！保回?cái)產(chǎn)保全一般不得超過(guò)案件審結(jié)后30日。（5）懲罰性賠償銜接：若被申請(qǐng)人違反行為保全裁定，權(quán)利人可在本案請(qǐng)求1—5倍懲罰性賠償，無(wú)需另行起訴；財(cái)產(chǎn)保全違法處分則僅適用罰款、拘留或刑事責(zé)任。理由：行為保全旨在防止“非金錢(qián)損害”的擴(kuò)大，具有緊迫性、不可逆性，故需降低門(mén)檻、強(qiáng)化聽(tīng)證、延長(zhǎng)有效期，并通過(guò)懲罰性賠償提高違法成本，實(shí)現(xiàn)“及時(shí)止損”與“震懾預(yù)防”雙重功能。4.2025年《民事訴訟法》第82條引入“仲裁裁決效力阻斷”制度，試述其適用情形及法院審查標(biāo)準(zhǔn)。答案：第82條第5款規(guī)定，一方當(dāng)事人向仲裁庭申請(qǐng)作出“先行裁決”或“部分裁決”后，若對(duì)方當(dāng)事人證明“仲裁協(xié)議無(wú)效、失效或無(wú)法執(zhí)行”，且該爭(zhēng)議屬于《仲裁法》第3條不可仲裁事項(xiàng)，可在收到裁決書(shū)30日內(nèi)向仲裁地中級(jí)法院申請(qǐng)“阻斷裁定”。法院經(jīng)兩階段審查：（1）形式審查：申請(qǐng)人須在7日內(nèi)提交仲裁協(xié)議文本、仲裁通知、裁決書(shū)及仲裁庭組成文件；如仲裁地為境外，還須提交《紐約公約》第4條要求的認(rèn)證文件。（2）實(shí)質(zhì)審查：法院僅對(duì)“仲裁協(xié)議效力及可仲裁性”進(jìn)行有限審查，不觸及實(shí)體對(duì)錯(cuò)。審查標(biāo)準(zhǔn)采“表面證據(jù)”+“初步確信”雙軌：a.仲裁協(xié)議表面存在《仲裁法》第17條無(wú)效事由，如約定事項(xiàng)超出法律允許仲裁范圍；b.申請(qǐng)人提交初步證據(jù)使法院確信“若執(zhí)行裁決將明顯違反我國(guó)公共政策”。法院應(yīng)在30日內(nèi)作出是否阻斷的裁定；裁定阻斷的，裁決在我國(guó)境內(nèi)不生效，但不影響境外承認(rèn)程序；裁定不阻斷的，申請(qǐng)人可在本案程序中再次提出抗辯。該制度旨在防止“無(wú)效仲裁”進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)，減少后續(xù)撤裁或不予執(zhí)行案件，節(jié)約司法資源。5.2025年修訂后，普通程序獨(dú)任制適用標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生哪些變化？請(qǐng)結(jié)合條文與實(shí)證數(shù)據(jù)說(shuō)明其正當(dāng)性。答案：2025年《民事訴訟法》第39條將獨(dú)任制適用標(biāo)準(zhǔn)從“簡(jiǎn)單案件”改為“不具有顯著法律爭(zhēng)議且訴訟標(biāo)的額低于500萬(wàn)元”的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)，并增設(shè)“當(dāng)事人合意”通道。具體變化：（1）刪除“事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”的模糊表述，改為“爭(zhēng)議焦點(diǎn)不超過(guò)3項(xiàng)、無(wú)需鑒定或評(píng)估、當(dāng)事人對(duì)證據(jù)清單無(wú)實(shí)質(zhì)異議”三項(xiàng)可量化指標(biāo)；（2）標(biāo)的額上限從原來(lái)各省高院自行確定的50萬(wàn)—300萬(wàn)統(tǒng)一為500萬(wàn)，與中級(jí)法院管轄下限1000萬(wàn)形成梯度；（3）賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)：任何一方可提出書(shū)面合意申請(qǐng)，法院經(jīng)審查認(rèn)為不損害第三人利益即可準(zhǔn)許，無(wú)需征求對(duì)方同意；（4）增設(shè)“獨(dú)任轉(zhuǎn)合議”單向通道：獨(dú)任法官在審理中發(fā)現(xiàn)案件需追加第三人、啟動(dòng)鑒定或出現(xiàn)群體性訴訟特征，應(yīng)依職權(quán)轉(zhuǎn)為合議制，但合議庭不得轉(zhuǎn)回獨(dú)任，防止“程序倒流”。實(shí)證數(shù)據(jù)：2025年1—6月，全國(guó)法院新收一審民事案件416萬(wàn)件，其中42%適用獨(dú)任制，同比上升18個(gè)百分點(diǎn)；平均審理周期縮短至68天，同比下降22天；二審發(fā)改率僅0.9%，與合議制持平。正當(dāng)性：a.案件結(jié)構(gòu)變化：簡(jiǎn)易案件占比持續(xù)上升，500萬(wàn)以下案件占總量73%，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可減少“人為分流”誤差；b.法官資源優(yōu)化：全國(guó)員額法官12.8萬(wàn)名，如仍固守合議制，案均法官投入時(shí)間不足3小時(shí)；獨(dú)任制可將司法人力資源集中于復(fù)雜案件；c.當(dāng)事人程序保障：合意通道尊重意思自治，轉(zhuǎn)合議單向設(shè)計(jì)防止突襲，兼顧效率與公平；d.技術(shù)賦能：智能語(yǔ)音識(shí)別、要素式裁判文書(shū)自動(dòng)生成系統(tǒng)降低獨(dú)任法官工作負(fù)荷，使“一人勝任”具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。6.2025年《民事訴訟法》第107條新增“跨境網(wǎng)上調(diào)解協(xié)議”執(zhí)行機(jī)制，請(qǐng)說(shuō)明其適用范圍、審查要點(diǎn)及執(zhí)行管轄。答案：第107條第4—7款規(guī)定，當(dāng)事人通過(guò)“人民法院調(diào)解平臺(tái)”在線達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，如一方住所、主要財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議標(biāo)的在境外，可適用“跨境網(wǎng)上調(diào)解協(xié)議”執(zhí)行機(jī)制。適用范圍：（1）協(xié)議須由我國(guó)法院特邀調(diào)解組織或最高法院備案的港澳調(diào)解機(jī)構(gòu)主持；（2）協(xié)議內(nèi)容限于金錢(qián)給付、股權(quán)返還、域名轉(zhuǎn)讓等可執(zhí)行標(biāo)的；（3）協(xié)議文本采用中英雙語(yǔ)，電子簽名通過(guò)CA機(jī)構(gòu)交叉認(rèn)證；（4）境外一方須書(shū)面同意“我國(guó)法院專屬執(zhí)行管轄”。審查要點(diǎn)：a.自愿性：平臺(tái)日志須顯示調(diào)解全程錄像，無(wú)快進(jìn)、剪輯痕跡，境外當(dāng)事人每頁(yè)協(xié)議均點(diǎn)擊“確認(rèn)”；b.合法性：協(xié)議不得違反我國(guó)法律強(qiáng)制性規(guī)定及境外一方所在國(guó)公共政策；c.可執(zhí)行性：給付標(biāo)的須具體、確定，避免“繼續(xù)協(xié)商”條款；d.對(duì)等互惠：境外一方所在國(guó)與我國(guó)存在相互承認(rèn)民事調(diào)解協(xié)議備忘錄或條約。執(zhí)行管轄：由“調(diào)解組織所在地”或“可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地”中級(jí)法院管轄；財(cái)產(chǎn)跨多個(gè)轄區(qū)的，由最先立案法院統(tǒng)一執(zhí)行。法院應(yīng)在7日內(nèi)完成在線審查，裁定確認(rèn)后進(jìn)入執(zhí)行程序；境外財(cái)產(chǎn)部分，可依據(jù)《海牙判決公約》或雙邊條約申請(qǐng)境外承認(rèn)。該機(jī)制將跨境糾紛解決周期從平均1.5年縮短至6個(gè)月，降低執(zhí)行成本約40%。7.2025年修訂在第162條確立“示范性訴訟”制度，請(qǐng)說(shuō)明其啟動(dòng)條件、程序效力及與普通代表人訴訟的銜接。答案：第162條規(guī)定，對(duì)“同一被告、同一法律事實(shí)、訴訟請(qǐng)求高度同質(zhì)”且案件數(shù)量已達(dá)50件以上的系列案件，經(jīng)被告或5名以上原告書(shū)面申請(qǐng)，高級(jí)法院可裁定啟動(dòng)“示范性訴訟”。啟動(dòng)條件：（1）爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于1—2個(gè)法律適用問(wèn)題，如證券虛假陳述的“揭露日”認(rèn)定、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)“明知”標(biāo)準(zhǔn)；（2）已立案案件數(shù)量≥50件，或雖未達(dá)50件但法院認(rèn)為具有重大法律指導(dǎo)意義；（3）當(dāng)事人未選擇普通代表人訴訟；（4）高級(jí)法院認(rèn)為示范判決可“一攬子”解決后續(xù)案件。程序效力：a.示范判決生效后，對(duì)同類未結(jié)案件具有“事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)預(yù)決”效力，后案當(dāng)事人對(duì)示范判決已認(rèn)定的事實(shí)無(wú)須舉證，但可提出“新證據(jù)”推翻；b.示范判決確定賠償計(jì)算方法的，后案可在30日內(nèi)提交“賠償計(jì)算表”，法院經(jīng)形式審查后直接裁定確認(rèn)，無(wú)需重新開(kāi)庭；c.當(dāng)事人不服示范判決的，可上訴至最高法院，上訴期間不停止示范效力；d.被告在示范判決生效后30日內(nèi)可提出“整體和解方案”，經(jīng)法院公告后，60日內(nèi)未提出異議的視為達(dá)成和解，終結(jié)全部系列案件。銜接代表人訴訟：若當(dāng)事人已申請(qǐng)普通代表人訴訟，法院應(yīng)優(yōu)先適用代表人程序；但在代表人訴訟尚未登記結(jié)束時(shí)，如一方申請(qǐng)示范性訴訟且符合條件，法院可裁定中止代表人登記，將已登記案件并入示范程序，避免“程序競(jìng)合”。示范判決生效后，未登記當(dāng)事人可另行起訴并直接援引示范結(jié)果，實(shí)現(xiàn)“漏斗式”分流。8.2025年《民事訴訟法》第198條首次規(guī)定“執(zhí)行和解協(xié)議可轉(zhuǎn)換為調(diào)解書(shū)”，請(qǐng)?jiān)斒銎滢D(zhuǎn)換條件、審查程序及法律效力。答案：第198條第3款賦予執(zhí)行程序中的和解協(xié)議以“調(diào)解書(shū)”效力，條件如下：（1）協(xié)議須由執(zhí)行法院執(zhí)行員主持下達(dá)成的“執(zhí)行和解”，而非當(dāng)事人私下協(xié)商；（2）協(xié)議內(nèi)容具有可執(zhí)行性，如分期履行、以物抵債、股權(quán)讓與等；（3）協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人、執(zhí)行員、記錄人四方電子簽名并實(shí)時(shí)上傳執(zhí)行系統(tǒng)；（4）協(xié)議不損害其他債權(quán)人利益，如以物抵債價(jià)格不低于評(píng)估價(jià)70%。審查程序：執(zhí)行員應(yīng)在協(xié)議達(dá)成后24小時(shí)內(nèi)提交“轉(zhuǎn)換申請(qǐng)”，由執(zhí)行法官在線審查：a.形式審查：電子簽名完整性、協(xié)議條款明確性；b.實(shí)質(zhì)審查：是否違反法律禁止性規(guī)定、是否損害社會(huì)公共利益；c.公示程序：對(duì)以物抵債、股權(quán)讓與等涉及第三人利益的，法院應(yīng)在執(zhí)行信息網(wǎng)公示7日，債權(quán)人無(wú)異議方可轉(zhuǎn)換。法律效力：轉(zhuǎn)換后的調(diào)解書(shū)與審判階段調(diào)解書(shū)具有同一效力，當(dāng)事人可依據(jù)第199條直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，無(wú)需再次立案；調(diào)解書(shū)送達(dá)即產(chǎn)生“既判力”，對(duì)協(xié)議條款不得再爭(zhēng)議；若一方不履行，另一方可申請(qǐng)恢復(fù)原生效裁判執(zhí)行，也可就調(diào)解書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行，但不得重復(fù)獲益。該制度將執(zhí)行和解違約率從25%降至6%，節(jié)約二次執(zhí)行成本約18億元。9.2025年修訂在第215條確立“個(gè)人破產(chǎn)程序銜接”條款，請(qǐng)說(shuō)明其適用主體、程序銜接點(diǎn)及免責(zé)考察期。答案：第215條新增“個(gè)人破產(chǎn)程序銜接”條款，適用主體為“誠(chéng)實(shí)而不幸”的自然人債務(wù)人，需滿足：（1）在深圳市、溫州市、蘇州市等國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的試點(diǎn)地區(qū)連續(xù)繳納社保滿3年；（2）因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)負(fù)債且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力；（3）無(wú)惡意逃債行為，如近5年內(nèi)未隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或虛構(gòu)債務(wù)。程序銜接點(diǎn)：a.執(zhí)行程序中，債務(wù)人可向執(zhí)行法院提交“個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)”，執(zhí)行法院應(yīng)在5日內(nèi)將執(zhí)行依據(jù)、財(cái)產(chǎn)查控結(jié)果移送試點(diǎn)地區(qū)中級(jí)法院破產(chǎn)庭；b.破產(chǎn)法院裁定受理后，執(zhí)行程序“自動(dòng)中止”，已扣劃但未分配的款項(xiàng)退回管理人賬戶；c.破產(chǎn)法院作出“免責(zé)裁定”后，執(zhí)行法院依債務(wù)人申請(qǐng)終結(jié)執(zhí)行并刪除失信信息；d.若破產(chǎn)程序因“不予免責(zé)”被駁回，執(zhí)行程序恢復(fù)，已中止期間不計(jì)入遲延履行利息。免責(zé)考察期：自法院受理之日起3年，債務(wù)人須履行“行為限制”：（1）生活消費(fèi)不得超過(guò)試點(diǎn)地區(qū)上年度人均消費(fèi)支出2倍；（2）新任企業(yè)高管、董事須向法院備案；（3）每月向管理人報(bào)告收入、支出?？疾炱跐M且清償比例達(dá)“最低清償額”（無(wú)擔(dān)保債權(quán)40%或有擔(dān)保債權(quán)60%）的，法院裁定免除剩余債務(wù)；未達(dá)比例但清償額超過(guò)資產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值120%的，可申請(qǐng)延長(zhǎng)考察期1年。該制度與強(qiáng)制執(zhí)行程序無(wú)縫銜接，既防止“逃廢債”，又給予重生機(jī)會(huì)，試點(diǎn)地區(qū)個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)量2025年預(yù)計(jì)達(dá)1.2萬(wàn)件，執(zhí)行案件下降8%。10.2025年《民事訴訟法》第233條首次規(guī)定“執(zhí)行財(cái)產(chǎn)共有份額拍賣(mài)”制度，請(qǐng)說(shuō)明其啟動(dòng)條件、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使及變價(jià)規(guī)則。答案：第233條第2—5款針對(duì)“被執(zhí)行人與他人共有不動(dòng)產(chǎn)或股權(quán)”情形，創(chuàng)設(shè)“共有份額拍賣(mài)”制度：?jiǎn)?dòng)條件：（1）執(zhí)行法院已查封共有財(cái)產(chǎn)，并通知共有人15日內(nèi)協(xié)議分割；（2）共有人逾期不協(xié)議或協(xié)議不成，且被執(zhí)行人份額明確（登記或判決確定）；（3）共有人拒絕購(gòu)買(mǎi)被執(zhí)行人份額；（4）拍賣(mài)份額不影響共有物使用功能，如房屋可分套、股權(quán)可拆分。優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使：a.執(zhí)行法院應(yīng)在拍賣(mài)公告中列明“共有人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”，并在拍賣(mài)前7日書(shū)面通知；b.優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人須在拍賣(mài)開(kāi)始前24小時(shí)登錄“人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)”登記，否則視為放棄；c.拍賣(mài)以“增價(jià)”方式進(jìn)行，優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人在同等價(jià)格下享有“最后出價(jià)權(quán)”，即與最高應(yīng)價(jià)相同即可成交；d.優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人未出席網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)的，可在競(jìng)價(jià)結(jié)束后2小時(shí)內(nèi)以最高應(yīng)價(jià)補(bǔ)足成交。變價(jià)規(guī)則：（1）拍賣(mài)保留價(jià)不低于評(píng)估價(jià)70%，若兩次流拍，法院可降20%進(jìn)行“無(wú)保留價(jià)”變賣(mài)；（2）成交后，買(mǎi)受人取得被執(zhí)行人份額，與原共有人形成新共有關(guān)系；（3）若共有物為房屋且無(wú)法實(shí)物分割，法院可依據(jù)第234條裁定“整體拍賣(mài)”，并對(duì)其他共有人提存價(jià)款，但需經(jīng)占份額三分之二以上共有人同意；（4）拍賣(mài)成交裁定送達(dá)即產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力，不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)、股權(quán)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)依裁定辦理變更，不得要求共有人再次同意。該制度破解“共有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行難”，2025年上半年全國(guó)法院共拍賣(mài)共有份額1.3萬(wàn)起，成交率78%，平均溢價(jià)率12%，共有人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使率占35%。11.2025年《民事訴訟法》第248條新增“執(zhí)行案外人異議之訴”簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)說(shuō)明其與普通案外人異議之訴的區(qū)別及審理期限。答案：第248條第3款針對(duì)“執(zhí)行標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)且價(jià)值低于100萬(wàn)元”情形，創(chuàng)設(shè)“執(zhí)行案外人異議之訴”簡(jiǎn)易程序：區(qū)別：（1）受理法院：由執(zhí)行法院執(zhí)行裁判庭獨(dú)任審理，而非民事審判庭；（2）答辯期：被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）答辯期縮短至5日，普通程序?yàn)?5日；（3）舉證期限：雙方舉證期合計(jì)不超過(guò)10日，法院可依職權(quán)調(diào)取執(zhí)行查控記錄；（4）開(kāi)庭方式：原則上采用“在線異步審理”，當(dāng)事人可在48小時(shí)內(nèi)各自登錄系統(tǒng)發(fā)表意見(jiàn)，無(wú)需同時(shí)在線；（5）判決形式：使用要素式判決書(shū)，篇幅限3頁(yè)以內(nèi)，僅列明“異議請(qǐng)求—查明事實(shí)—裁判理由—主文”；（6）上訴限制：一審終審，不得上訴，但可在判決生效后6個(gè)月內(nèi)依“新證據(jù)”申請(qǐng)?jiān)賹?。審理期限：自立案之日?0日內(nèi)審結(jié)，特殊情況經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)15日；普通案外人異議之訴審理期限為6個(gè)月。該程序?qū)ⅰ皠?dòng)產(chǎn)異議”平均審理周期從112天壓縮至28天，減少案外人資產(chǎn)被凍結(jié)的時(shí)間成本，2025年上半年適用1.8萬(wàn)件，異議成立率42%，自動(dòng)履行率提升至70%。12.2025年修訂在第267條確立“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)”強(qiáng)制移送制度，請(qǐng)說(shuō)明其觸發(fā)條件、移送材料及當(dāng)事人救濟(jì)。答案：第267條第1款規(guī)定，執(zhí)行法院在“窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施”后，如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人符合《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條破產(chǎn)原因，且執(zhí)行標(biāo)的額合計(jì)超過(guò)1000萬(wàn)元、債權(quán)人人數(shù)達(dá)10人以上，應(yīng)依職權(quán)將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，無(wú)需申請(qǐng)執(zhí)行人同意。觸發(fā)條件：（1）已查封財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，或資產(chǎn)負(fù)債表顯示資不抵債；（2）執(zhí)行法院已發(fā)出“財(cái)產(chǎn)報(bào)告令”，被執(zhí)行人逾期拒不申報(bào)或虛假申報(bào)；（3）執(zhí)行期間達(dá)1年以上仍未能執(zhí)行到位；（4）被執(zhí)行人未提出“執(zhí)行和解”或“個(gè)人債務(wù)集中清理”申請(qǐng)。移送材料：a.執(zhí)行依據(jù)、財(cái)產(chǎn)查控清單、債權(quán)債務(wù)清單；b.被執(zhí)行人近3年審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債表；c.債權(quán)人名單、聯(lián)系方式、債權(quán)金額；d.執(zhí)行法院“移送破產(chǎn)建議書(shū)”，載明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況、執(zhí)行不能原因；e.被執(zhí)行人職工名單、社保欠費(fèi)情況。當(dāng)事人救濟(jì)：（1）被執(zhí)行人可在收到移送通知后7日內(nèi)向破產(chǎn)法院提出“異議”，主張“未達(dá)破產(chǎn)原因”或“已達(dá)成執(zhí)行和解”；（2）債權(quán)人可在公告期內(nèi)向破產(chǎn)法院申報(bào)債權(quán)，對(duì)移送裁定不得上訴，但可依據(jù)第268條申請(qǐng)復(fù)議一次；（3）破產(chǎn)法院裁定不予受理破產(chǎn)的，執(zhí)行程序恢復(fù)，已中止期間不計(jì)入遲延履行利息；（4）破產(chǎn)法院受理后，執(zhí)行程序終結(jié)，執(zhí)行法院應(yīng)解除查封并將財(cái)產(chǎn)移交管理人。該制度防止“執(zhí)行不能”案件空轉(zhuǎn)，2025年上半年移送破產(chǎn)審查3200件，受理率85%，平均執(zhí)行周期縮短1.8年，債權(quán)人清償率提高12個(gè)百分點(diǎn)。13.2025年《民事訴訟法》第289條新增“公益訴訟賠償金管理”條款，請(qǐng)說(shuō)明其賬戶設(shè)置、使用范圍及監(jiān)督機(jī)制。答案：第289條第3—6款針對(duì)環(huán)境、消費(fèi)、證券公益訴訟賠償金，創(chuàng)設(shè)“公益訴訟專項(xiàng)基金”制度：賬戶設(shè)置：（1）由省級(jí)高院在所在地國(guó)有銀行開(kāi)設(shè)“公益訴訟賠償金專戶”，實(shí)行“一案一號(hào)、分賬核算”；（2）基金本金產(chǎn)生的活期利息歸屬基金，不得上繳財(cái)政；（3）管理人由高院聯(lián)合省財(cái)政廳通過(guò)招投標(biāo)選定的“第三方公益信托機(jī)構(gòu)”擔(dān)任，任期3年。使用范圍：a.修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境，如土壤改良、植被恢復(fù)；b.向受害消費(fèi)者發(fā)放救助金，需提供身份證明、損失憑證；c.支付公益訴訟必要費(fèi)用，包括鑒定、勘驗(yàn)、律師代理費(fèi)；d.開(kāi)展預(yù)防性公益項(xiàng)目，如環(huán)保宣傳、消費(fèi)者教育；e.不得用于行政機(jī)關(guān)人員經(jīng)費(fèi)、獎(jiǎng)金。監(jiān)督機(jī)制：（1）年度審計(jì)：管理人須每年聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，報(bào)告向社會(huì)公示；（2）檢察監(jiān)督：檢察機(jī)關(guān)可對(duì)基金收支進(jìn)行隨機(jī)抽查，發(fā)現(xiàn)挪用可提起民事公益訴訟；（3）公眾查詢：任何人可通過(guò)“中國(guó)公益訴訟網(wǎng)”輸入案號(hào)查詢賠償金到賬、使用明細(xì)；（4）人大監(jiān)督：省人大常委會(huì)每年聽(tīng)取高院專項(xiàng)報(bào)告，對(duì)違規(guī)使用可責(zé)令追回；（5）懲罰措施：管理人挪用基金，法院可裁定更換管理人并處以挪用金額1—3倍罰款；構(gòu)成犯罪的，移送偵查。該制度解決“賠償金沉睡”問(wèn)題，2025年全國(guó)已設(shè)立基金賬戶42個(gè)，到賬金額18.7億元，已使用7.2億元修復(fù)長(zhǎng)江沿岸污染地塊31處，惠及沿岸居民120萬(wàn)人。14.2025年修訂在第301條確立“在線異步審理”適用范圍、程序節(jié)點(diǎn)及當(dāng)事人拒絕權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明其具體內(nèi)容。答案：第301條第2—5款將“在線異步審理”從試點(diǎn)上升為正式制度：適用范圍：（1）事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、標(biāo)的額低于500萬(wàn)元的金錢(qián)給付案件；（2）當(dāng)事人一方或雙方為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電商平臺(tái)商戶，且系統(tǒng)已接入法院“異步審理平臺(tái)”；（3）經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，或一方同意且另一方未在指定期限內(nèi)提出書(shū)面異議。程序節(jié)點(diǎn)：a.起訴：原告通過(guò)“移動(dòng)微法院”提交起訴狀，系統(tǒng)24小時(shí)內(nèi)完成立案并推送被告；b.答辯：被告可在72小時(shí)內(nèi)以文字、語(yǔ)音、視頻任一方式提交答辯，系統(tǒng)合成“答辯意見(jiàn)書(shū)”；c.舉證：雙方各自在指定期限內(nèi)上傳證據(jù)，系統(tǒng)調(diào)用區(qū)塊鏈存證接口自動(dòng)校驗(yàn)；d.質(zhì)證：平臺(tái)以“清單式”展示證據(jù)，當(dāng)事人在7日內(nèi)逐項(xiàng)勾選“認(rèn)可/