《民事訴訟法》考研江偉高教版2025年考研真題庫(kù)及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20分）1.關(guān)于民事訴訟目的之學(xué)說(shuō)，江偉教授在《民事訴訟法》高教版中主張的核心觀點(diǎn)是A.私權(quán)保護(hù)說(shuō)B.糾紛解決說(shuō)C.程序保障說(shuō)D.利益衡量說(shuō)【答案】B【解析】江偉認(rèn)為民事訴訟制度的根本目的在于“一次性、終局性地解決民事糾紛”，強(qiáng)調(diào)糾紛解決說(shuō)對(duì)程序制度設(shè)計(jì)的統(tǒng)攝力。2.下列哪一情形屬于《民訴法》第119條“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加”之當(dāng)然追加范圍A.連帶保證合同糾紛中債權(quán)人僅起訴主債務(wù)人B.必要共同訴訟中部分原告明確表示放棄實(shí)體權(quán)利C.按份共有物分割訴訟中部分共有人下落不明D.普通共同訴訟中被告申請(qǐng)追加案外人【答案】C【解析】必要共同訴訟之“不可分性”決定法院應(yīng)依職權(quán)追加；下落不明不影響追加，可公告送達(dá)。3.關(guān)于“審前準(zhǔn)備程序”的功能定位，江偉教材提出的“三階遞進(jìn)”模型不包括A.爭(zhēng)點(diǎn)整理B.證據(jù)固定C.心證公開(kāi)D.執(zhí)行和解【答案】D【解析】執(zhí)行和解屬執(zhí)行程序，與審前準(zhǔn)備無(wú)涉。4.甲訴乙返還借款，一審勝訴后乙上訴，二審期間甲將債權(quán)轉(zhuǎn)讓丙并通知乙。關(guān)于二審當(dāng)事人適格，下列說(shuō)法正確的是A.丙當(dāng)然取代甲成為上訴人B.法院應(yīng)依職權(quán)變更丙為被上訴人C.甲仍為上訴人，丙可申請(qǐng)參加訴訟D.乙可主張債權(quán)讓與無(wú)效而拒絕對(duì)丙履行【答案】C【解析】債權(quán)讓與不影響訴訟主體地位，丙可作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人申請(qǐng)參加。5.關(guān)于“重復(fù)起訴”識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，江偉教材采“三同說(shuō)”，下列哪一要素不屬于“三同”A.當(dāng)事人相同B.訴訟標(biāo)的相同C.訴訟請(qǐng)求相同D.基礎(chǔ)事實(shí)相同【答案】D【解析】“三同”指當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟請(qǐng)求，基礎(chǔ)事實(shí)屬法院認(rèn)定范疇。6.甲以乙為被告提起確認(rèn)合同無(wú)效之訴，訴訟中甲乙達(dá)成和解協(xié)議并申請(qǐng)司法確認(rèn)。關(guān)于該確認(rèn)程序，下列說(shuō)法正確的是A.屬于非訟程序，不適用辯論原則B.法院應(yīng)組成合議庭開(kāi)庭審理C.裁定一經(jīng)作出即產(chǎn)生既判力D.案外人丙可在裁定生效后提起撤銷之訴【答案】A【解析】司法確認(rèn)程序系非訟性質(zhì)，采職權(quán)探知主義，不適用嚴(yán)格辯論原則。7.關(guān)于“證明責(zé)任”分配，江偉教材提出的“修正規(guī)范說(shuō)”核心在于A.以實(shí)體法規(guī)范結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)B.以證據(jù)接近度為補(bǔ)充C.以公平性衡量為兜底D.以上均正確【答案】D【解析】江偉在羅森貝克“規(guī)范說(shuō)”基礎(chǔ)上引入證據(jù)距離、危險(xiǎn)領(lǐng)域及誠(chéng)信原則三重修正。8.甲訴乙交通事故賠償，一審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖聿?dāng)庭宣判。乙于第13日提交上訴狀，一審法院應(yīng)A.直接移送二審法院B.裁定駁回上訴C.告知乙上訴逾期D.先審查是否屬于“簡(jiǎn)易轉(zhuǎn)普通”情形【答案】C【解析】簡(jiǎn)易程序判決書(shū)應(yīng)載明“15日上訴期”，13日未逾期，法院應(yīng)接收并送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。9.關(guān)于“電子送達(dá)”生效時(shí)點(diǎn)，江偉教材采“系統(tǒng)反饋說(shuō)”，其含義為A.郵件進(jìn)入對(duì)方郵箱即生效B.受送達(dá)人點(diǎn)擊閱讀即生效C.法院發(fā)送系統(tǒng)顯示“成功送達(dá)”即生效D.以上均不是，需補(bǔ)充口頭確認(rèn)【答案】C【解析】“系統(tǒng)反饋說(shuō)”以法院送達(dá)平臺(tái)顯示成功為準(zhǔn)，兼顧效率與可驗(yàn)證性。10.甲向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，法院裁定保全后甲未在30日內(nèi)起訴，乙欲解除保全，應(yīng)A.向作出保全法院申請(qǐng)解除B.向被保全財(cái)產(chǎn)所在地法院起訴C.向上一級(jí)法院申訴D.等待保全期限屆滿自動(dòng)解除【答案】A【解析】被申請(qǐng)人可向原法院申請(qǐng)解除，法院應(yīng)在5日內(nèi)裁定。11.關(guān)于“第三人撤銷之訴”原告適格，下列哪一主體不具有原告資格A.原審無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人未獲通知B.原審必要共同訴訟人被遺漏C.原審證人D.原審繼承人未參加訴訟【答案】C【解析】證人非實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體，無(wú)提起撤銷之訴利益。12.甲訴乙支付貨款，訴訟中乙提出反訴要求甲賠償質(zhì)量損失。關(guān)于反訴受理?xiàng)l件，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是A.須與本訴有牽連關(guān)系B.須在一審辯論終結(jié)前提出C.反訴標(biāo)的額超過(guò)級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)時(shí)須移送D.反訴應(yīng)另行繳納訴訟費(fèi)用【答案】C【解析】反訴不因標(biāo)的額超限而移送，受本訴管轄恒定原則約束。13.關(guān)于“執(zhí)行和解協(xié)議”效力，下列說(shuō)法正確的是A.具有既判力B.可替代原執(zhí)行依據(jù)C.一方不履行時(shí)對(duì)方可申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效文書(shū)D.需公證才生效【答案】C【解析】執(zhí)行和解協(xié)議屬私法契約，不履行時(shí)恢復(fù)執(zhí)行原文書(shū)，無(wú)既判力。14.甲訴乙名譽(yù)侵權(quán)，法院判令乙公開(kāi)道歉。乙拒不履行，法院可采取A.罰款、拘留B.強(qiáng)制登報(bào)，費(fèi)用由乙承擔(dān)C.限制高消費(fèi)D.以上均可【答案】D【解析】行為義務(wù)不履行，法院可適用間接執(zhí)行措施直至完成。15.關(guān)于“小額訴訟程序”轉(zhuǎn)換，下列哪一情形法院不得依職權(quán)轉(zhuǎn)換A.當(dāng)事人提出管轄異議B.當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求致標(biāo)的額超限C.當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定D.當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議【答案】D【解析】調(diào)解協(xié)議體現(xiàn)處分權(quán)，法院不得轉(zhuǎn)換程序。16.甲以乙為被申請(qǐng)人申請(qǐng)支付令，乙在15日內(nèi)提出書(shū)面異議，法院應(yīng)A.裁定終結(jié)督促程序B.對(duì)異議進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查C.將督促程序轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序D.通知甲另行起訴【答案】A【解析】異議無(wú)需理由，法院形式審查后即終結(jié)督促程序。17.關(guān)于“舉證時(shí)限”制度，江偉教材提出的“彈性化”改革建議不包括A.允許二審提出新證據(jù)B.引入“遲延制裁”階梯化C.建立“法官釋明”配套D.取消舉證時(shí)限【答案】D【解析】江偉主張“限而不死”，而非取消。18.甲訴乙房屋確權(quán)，訴訟中房屋被乙轉(zhuǎn)讓給丙并過(guò)戶。甲申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，法院應(yīng)A.駁回申請(qǐng)，因房屋已非乙所有B.裁定保全丙名下房屋C.告知甲另行起訴丙D.先審查丙是否善意取得【答案】B【解析】保全對(duì)象可及于爭(zhēng)議標(biāo)的物現(xiàn)登記人，防止權(quán)利轉(zhuǎn)移逃避執(zhí)行。19.關(guān)于“公益訴訟”原告資格，下列主體中順位最優(yōu)先的是A.省級(jí)檢察機(jī)關(guān)B.省級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)C.環(huán)保組織D.公民個(gè)人【答案】A【解析】檢察機(jī)關(guān)為“兜底”原告，但順位上法律賦予優(yōu)先啟動(dòng)權(quán)。20.甲訴乙離婚，一審調(diào)解和好，6個(gè)月后甲再次起訴，法院應(yīng)A.不予受理B.駁回起訴C.受理并審理D.告知甲6個(gè)月后再訴【答案】C【解析】調(diào)解和好后再訴不受“6個(gè)月禁訴期”限制，因新情況可受理。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）21.江偉教材將“民事訴訟模式”劃分為A.當(dāng)事人主義B.職權(quán)主義C.協(xié)同主義D.混合主義【答案】ABC【解析】江偉提出“三模式”并主張我國(guó)向協(xié)同主義轉(zhuǎn)型。22.關(guān)于“協(xié)議管轄”成立要件，下列哪些表述正確A.限于財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛B.須書(shū)面約定C.不得違反級(jí)別管轄D.可約定兩個(gè)以上法院【答案】ABCD【解析】新民訴法允許約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系法院。23.下列哪些情形法院應(yīng)依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)A.涉及可能損害國(guó)家利益事實(shí)B.涉及身份關(guān)系事實(shí)C.當(dāng)事人惡意串通損害他人權(quán)益D.涉及程序事項(xiàng)如管轄異議【答案】ABC【解析】程序事項(xiàng)由法院裁定，無(wú)需調(diào)查取證。24.關(guān)于“簡(jiǎn)易程序”特點(diǎn)，下列哪些表述正確A.可當(dāng)即審理當(dāng)即裁判B.可口頭起訴C.裁判文書(shū)可簡(jiǎn)化D.一律當(dāng)庭宣判【答案】ABC【解析】簡(jiǎn)易程序鼓勵(lì)當(dāng)庭宣判但非強(qiáng)制。25.甲訴乙借款，一審法院判決后，甲上訴期內(nèi)死亡，下列哪些處理正確A.訴訟中止B.等待繼承人表明是否參加C.繼承人未表明視為放棄訴訟D.法院可徑行判決【答案】AB【解析】當(dāng)事人死亡導(dǎo)致訴訟中止，繼承人未表明時(shí)法院可裁定終結(jié)。26.關(guān)于“執(zhí)行異議之訴”被告確定，下列哪些說(shuō)法正確A.申請(qǐng)執(zhí)行人為被告B.被執(zhí)行人反對(duì)異議時(shí)列為共同被告C.案外人異議之訴以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告D.被執(zhí)行人支持異議時(shí)可列為第三人【答案】ABCD【解析】被告范圍根據(jù)異議類型及當(dāng)事人態(tài)度確定。27.下列哪些文書(shū)可以電子方式送達(dá)A.受理通知書(shū)B(niǎo).傳票C.判決書(shū)D.執(zhí)行通知書(shū)【答案】ABD【解析】判決書(shū)原則上需紙質(zhì)送達(dá)，除非受送達(dá)人同意電子送達(dá)并簽署確認(rèn)書(shū)。28.關(guān)于“再審事由”之“新證據(jù)”標(biāo)準(zhǔn)，江偉教材提出A.足以推翻原判決B.原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在C.因客觀原因未能發(fā)現(xiàn)D.當(dāng)事人無(wú)重大過(guò)失【答案】ACD【解析】新證據(jù)須庭審結(jié)束后發(fā)現(xiàn)且非因當(dāng)事人重大過(guò)失。29.下列哪些案件不得適用調(diào)解A.確認(rèn)婚姻無(wú)效B.確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效C.適用公示催告程序D.執(zhí)行分配方案異議【答案】ABC【解析】身份關(guān)系無(wú)效案件及非訟程序不適用調(diào)解。30.關(guān)于“在線訴訟”效力，下列哪些說(shuō)法正確A.與線下訴訟具有同等法律效力B.需當(dāng)事人全程同意C.可采用區(qū)塊鏈存證D.電子筆錄可替代書(shū)面筆錄【答案】ABCD【解析】在線訴訟以當(dāng)事人同意為前提，技術(shù)手段保障真實(shí)性。三、判斷題（每題1分，共10分）31.江偉教材認(rèn)為“既判力”客觀范圍限于判決主文，不及于判決理由?！敬鸢浮空_【解析】判決理由無(wú)既判力，但爭(zhēng)點(diǎn)效理論可例外。32.當(dāng)事人對(duì)保全裁定不得申請(qǐng)復(fù)議。【答案】錯(cuò)誤【解析】民訴法第111條賦予當(dāng)事人一次復(fù)議權(quán)。33.小額訴訟程序一審終審，但可申請(qǐng)?jiān)賹?。【答案】正確【解析】小額程序一審終審，再審作為特殊救濟(jì)仍可適用。34.執(zhí)行中達(dá)成和解協(xié)議后，原執(zhí)行依據(jù)失效。【答案】錯(cuò)誤【解析】和解協(xié)議不替代原執(zhí)行依據(jù)，僅產(chǎn)生履行約束力。35.法院可依職權(quán)將普通共同訴訟轉(zhuǎn)為必要共同訴訟。【答案】錯(cuò)誤【解析】共同訴訟類型由實(shí)體法律關(guān)系決定，法院無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)換。36.證人出庭費(fèi)用應(yīng)由敗訴方最終承擔(dān)?！敬鸢浮空_【解析】證人費(fèi)用屬訴訟費(fèi)用，按敗訴方負(fù)擔(dān)原則處理。37.公益訴訟調(diào)解書(shū)應(yīng)公告不少于30日?！敬鸢浮空_【解析】防止公共利益被不當(dāng)處分，需公告接受監(jiān)督。38.當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，鑒定人必須出庭?！敬鸢浮垮e(cuò)誤【解析】法院審查認(rèn)為有必要時(shí)才通知出庭。39.再審案件一律適用二審程序?qū)徖怼！敬鸢浮垮e(cuò)誤【解析】原審為一審的，再審按一審程序，裁判可上訴。40.執(zhí)行異議之訴審理期間，不停止執(zhí)行?！敬鸢浮垮e(cuò)誤【解析】法院可酌情裁定停止執(zhí)行，需提供擔(dān)保。四、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）41.簡(jiǎn)述江偉教授關(guān)于“協(xié)同主義訴訟模式”的核心內(nèi)涵及其在我國(guó)的適用路徑?！敬鸢敢c(diǎn)】（1）協(xié)同主義概念：法官與當(dāng)事人協(xié)同發(fā)現(xiàn)事實(shí)、整理爭(zhēng)點(diǎn)、促進(jìn)集中審理，突破傳統(tǒng)當(dāng)事人主義與職權(quán)主義二元對(duì)立。（2）核心要素：①法官釋明義務(wù)強(qiáng)化；②當(dāng)事人真實(shí)完整義務(wù)；③程序促進(jìn)義務(wù)；④集中審理與適時(shí)提出主義。（3）適用路徑：①立法層面確立法官釋明邊界；②配套舉證時(shí)限彈性化；③引入準(zhǔn)備程序法官；④建立律師強(qiáng)制代理局部試點(diǎn)；⑤完善制裁與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，確保協(xié)同不滑向職權(quán)過(guò)度。42.結(jié)合江偉教材，比較“第三人撤銷之訴”與“案外人再審之訴”的異同。【答案要點(diǎn)】（1）相同點(diǎn)：均為案外人事后救濟(jì)；均以原裁判錯(cuò)誤損害其權(quán)益為前提；均向原審法院提出。（2）差異：①性質(zhì)不同：前者為新訴，后者為再審；②原告范圍：前者限于原審第三人，后者為廣義案外人；③時(shí)限：前者6個(gè)月，后者6個(gè)月或自知道之日起3個(gè)月；④審理程序：前者按一審普通程序，后者按再審程序；⑤裁判效力：前者可改變?cè)门袑?duì)第三人的效力，后者直接撤銷或變更原裁判。43.簡(jiǎn)述“執(zhí)行依據(jù)執(zhí)行力擴(kuò)張”的表現(xiàn)形式及江偉教材提出的限制原則?！敬鸢敢c(diǎn)】（1）擴(kuò)張形式：①既判力主觀范圍擴(kuò)張及于訴訟系屬后繼承人、標(biāo)的物占有人；②裁定向擔(dān)保物權(quán)人、優(yōu)先權(quán)人擴(kuò)張；③公證債權(quán)文書(shū)對(duì)連帶債務(wù)人擴(kuò)張；④公司訴訟裁判對(duì)未參加股東擴(kuò)張。（2）限制原則：①法定原則，擴(kuò)張須有明文；②程序保障原則，賦予案外人異議之訴；③比例原則，擴(kuò)張不超越執(zhí)行目的必要范圍；④善意保護(hù)原則，對(duì)善意第三人豁免。五、論述題（每題20分，共40分）44.論“舉證責(zé)任與證明責(zé)任”的分野與融合——以江偉教材“修正規(guī)范說(shuō)”為中心展開(kāi)?！緟⒖即鸢浮恳?、概念分野1.德國(guó)法傳統(tǒng)：舉證責(zé)任（Beweisführungslast）指當(dāng)事人在訴訟中提供證據(jù)的行為責(zé)任；證明責(zé)任（Beweislast）指事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。2.我國(guó)語(yǔ)境：立法文件?；煊?，理論界主張區(qū)分“行為—結(jié)果”雙重含義。江偉教材將前者稱為“舉證必要”，后者為“客觀證明責(zé)任”。二、規(guī)范說(shuō)之局限1.羅森貝克“規(guī)范說(shuō)”以實(shí)體法條文結(jié)構(gòu)靜態(tài)分配，忽視證據(jù)距離、危險(xiǎn)領(lǐng)域差異。2.現(xiàn)代型訴訟中，消費(fèi)者、勞動(dòng)者、環(huán)境污染受害人難以掌握證據(jù)，機(jī)械適用顯失公平。三、江偉“修正規(guī)范說(shuō)”之構(gòu)造1.第一層次：仍以實(shí)體法規(guī)范為基礎(chǔ)，維持法律可預(yù)期性。2.第二層次：證據(jù)接近度——誰(shuí)離證據(jù)更近、誰(shuí)更易收集，則負(fù)行為舉證必要。3.第三層次：危險(xiǎn)領(lǐng)域——加害人對(duì)危險(xiǎn)源獨(dú)占控制時(shí)，實(shí)行證明責(zé)任倒置。4.第四層次：誠(chéng)信與公平——當(dāng)事人違反真實(shí)義務(wù)、毀損證據(jù)時(shí)，可轉(zhuǎn)換證明責(zé)任或降低證明標(biāo)準(zhǔn)。四、制度融合1.舉證時(shí)限彈性化：允許法官根據(jù)證據(jù)性質(zhì)、當(dāng)事人訴訟能力延長(zhǎng)時(shí)限，避免“一刀切”導(dǎo)致實(shí)質(zhì)不公。2.法官釋明：在證明責(zé)任可能轉(zhuǎn)換時(shí)，法官應(yīng)適時(shí)釋明，防止突襲裁判。3.文書(shū)提出命令：擴(kuò)大持有人范圍，降低申請(qǐng)人證明“文書(shū)重要性”門(mén)檻，與證明責(zé)任倒置銜接。4.表見(jiàn)證明與大致推定：在醫(yī)療、產(chǎn)品責(zé)任案件中，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)法則降低原告證明難度，但允許被告反證推翻。五、我國(guó)立法回應(yīng)1.《民訴法解釋》第91條采“規(guī)范說(shuō)＋法律特別規(guī)定”模式，為修正規(guī)范說(shuō)提供空間。2.消費(fèi)、環(huán)境、專利侵權(quán)等特別法已引入倒置，體現(xiàn)危險(xiǎn)領(lǐng)域思想。3.未來(lái)民法典侵權(quán)編與民事訴訟法協(xié)同，應(yīng)設(shè)置一般條款授權(quán)法官在顯失公平時(shí)調(diào)整證明責(zé)任。六、結(jié)論江偉“修正規(guī)范說(shuō)”在堅(jiān)守法律安定性的同時(shí)，引入動(dòng)態(tài)衡量，實(shí)現(xiàn)舉證責(zé)任與證明責(zé)任的制度融合，為現(xiàn)代型訴訟提供兼顧效率與公平的解釋框架。45.論“執(zhí)行程序中的效率與公正平衡”——以江偉教材“執(zhí)行法獨(dú)立化”構(gòu)想為視角?！緟⒖即鸢浮恳?、問(wèn)題提出“執(zhí)行難”與“執(zhí)行亂”并存，效率訴求與權(quán)利保障沖突。江偉教材提出“執(zhí)行法獨(dú)立化”構(gòu)想，主張建立獨(dú)立于民事訴訟法的強(qiáng)制執(zhí)行法典，以平衡效率與公正。二、效率取向的制度表現(xiàn)1.網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)：一鍵查詢存款、股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)，極大壓縮財(cái)產(chǎn)發(fā)現(xiàn)時(shí)間。2.懸賞舉報(bào)：引入社會(huì)主體提供線索，降低發(fā)現(xiàn)成本。3.拍賣網(wǎng)絡(luò)化：淘寶、京東司法拍賣提高溢價(jià)率，縮短變現(xiàn)周期。4.執(zhí)行指揮中心：統(tǒng)一管理、分級(jí)督辦，減少地方保護(hù)主義。三、公正缺失的隱憂1.超標(biāo)的查封：以保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)為由過(guò)度控制財(cái)產(chǎn)，損害被執(zhí)行人生產(chǎn)生存權(quán)。2.忽視實(shí)體權(quán)利審查：對(duì)案外人異議“形式審查—駁回—另訴”模式，程序空轉(zhuǎn)。3.消極執(zhí)行與選擇執(zhí)行：對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)、地方納稅大戶“睜一只眼閉一只眼”。4.執(zhí)行和解異化：以拘押、限高相威脅，迫使被執(zhí)行人讓步，損害自愿性。四、江偉“執(zhí)行法獨(dú)立化”之平衡方案1.程序階段化：（1）財(cái)產(chǎn)查明階段：確立“比例查封”原則，明確生活必需品、生