2025年中級會計考試《經(jīng)濟法》練習題及答案解析(完整版)一、單項選擇題（本類題共30小題，每小題1分，共30分。每小題備選答案中，只有一個符合題意的正確答案。多選、錯選、不選均不得分）1.甲有限責任公司股東名冊記載股東張某持股15%，但工商登記顯示張某持股10%。后張某將其“15%股權”轉讓給李某并完成工商變更。公司其他股東主張張某轉讓的股權超過其實際持股比例。根據(jù)公司法律制度，下列表述正確的是（）。A.股權歸屬以股東名冊為準，張某有權轉讓15%股權B.股權歸屬以工商登記為準，張某僅能轉讓10%股權C.李某善意取得15%股權，其他股東無權主張D.張某構成無權處分，轉讓行為無效答案：A解析：根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東名冊是確認股東資格的內部依據(jù)，工商登記是對抗第三人的外部公示。張某在股東名冊中記載為15%股權，其作為名義股東有權處分該股權。受讓人李某基于股東名冊和工商變更登記的信賴，無需審查內部實際出資情況，故張某有權轉讓15%股權。選項B錯誤，工商登記僅具有對抗效力而非確權效力；選項C錯誤，善意取得適用于無權處分，而張某在股東名冊中為有權處分；選項D錯誤，無權處分不影響合同效力，僅可能影響物權變動。2.2024年3月1日，甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司購買設備一臺，價款50萬元，乙公司應于4月1日前交貨，甲公司驗貨后5日內付款。3月20日，乙公司因生產線故障書面通知甲公司無法按期交貨。根據(jù)合同法律制度，甲公司可以采取的措施是（）。A.解除合同并要求乙公司承擔締約過失責任B.要求乙公司繼續(xù)履行合同并支付違約金C.行使不安抗辯權中止支付貨款D.在4月1日后要求乙公司承擔違約責任答案：B解析：乙公司在履行期限屆滿前明確表示無法履行合同，構成預期違約。根據(jù)《民法典》第五百七十八條，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。甲公司可要求乙公司繼續(xù)履行（如設備仍可生產）并支付違約金，或直接解除合同并要求賠償損失。選項A錯誤，締約過失責任發(fā)生在合同訂立階段；選項C錯誤，不安抗辯權適用于先履行方有證據(jù)證明后履行方喪失履行能力的情形，本題乙公司已明確違約，無需中止履行；選項D錯誤，預期違約下甲公司可提前主張權利。3.根據(jù)票據(jù)法律制度，下列關于票據(jù)抗辯的表述中，正確的是（）。A.持票人明知出票人與付款人存在抗辯事由而取得票據(jù)，付款人可對其抗辯B.票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人進行抗辯C.票據(jù)金額中文大寫與數(shù)碼記載不一致的，付款人可拒絕付款但需承擔延遲責任D.持票人因重大過失取得不符合規(guī)定的票據(jù)，票據(jù)債務人不得對其抗辯答案：B解析：選項A錯誤，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的，票據(jù)債務人可對其抗辯（惡意抗辯），但“明知出票人與付款人”的表述不準確，應為“明知票據(jù)債務人與出票人或前手存在抗辯事由”；選項B正確，屬于對人抗辯的法定情形（直接債權債務關系中的不履行）；選項C錯誤，票據(jù)金額不一致的，票據(jù)無效，付款人可拒絕付款且無責任；選項D錯誤，持票人重大過失取得無效票據(jù)的，票據(jù)債務人可對其抗辯。4.2024年6月，甲上市公司擬向不特定對象發(fā)行可轉換公司債券。已知甲公司20212023年凈利潤分別為8000萬元、6000萬元、1.2億元（扣非后分別為7500萬元、5800萬元、1.1億元），加權平均凈資產收益率分別為10%、8%、14%。根據(jù)證券法律制度，甲公司是否符合發(fā)行條件？（）A.符合，最近3個會計年度加權平均凈資產收益率平均不低于6%B.不符合，最近3個會計年度扣非凈利潤最低者低于前一年度C.符合，最近3個會計年度凈利潤均為正數(shù)且累計超過1億元D.不符合，最近3個會計年度加權平均凈資產收益率未連續(xù)達標答案：A解析：上市公司發(fā)行可轉債的條件之一是最近3個會計年度加權平均凈資產收益率平均不低于6%（扣非前后以低者為計算依據(jù)）。甲公司20212023年扣非后ROE分別為10%（7500/凈資產）、8%（5800/凈資產）、14%（1.1億/凈資產），平均為（10%+8%+14%）/3=10.67%＞6%，符合條件。選項B錯誤，扣非凈利潤無“最低者不低于前一年”的要求；選項C錯誤，可轉債無“累計凈利潤超1億”的要求（僅主板IPO有）；選項D錯誤，要求“平均”不低于6%，而非“連續(xù)”。5.根據(jù)增值稅法律制度，下列行為中，應視同銷售貨物繳納增值稅的是（）。A.超市將外購食用油用于職工福利B.汽車廠將自產小汽車用于管理部門使用C.建筑公司將外購鋼材用于修建辦公樓（非簡易計稅項目）D.食品廠將外購面粉用于生產面包（已全部銷售）答案：B解析：選項A錯誤，外購貨物用于集體福利，進項稅額不得抵扣，不視同銷售；選項B正確，自產貨物用于內部使用（非最終消費），視同銷售（《增值稅暫行條例實施細則》第四條）；選項C錯誤，外購貨物用于非增值稅應稅項目（2016年營改增后，辦公樓屬于應稅項目，進項稅額可抵扣，不視同銷售）；選項D錯誤，外購貨物用于生產加工再銷售，屬于正常生產流程，不視同銷售。二、多項選擇題（本類題共15小題，每小題2分，共30分。每小題備選答案中，有兩個或兩個以上符合題意的正確答案。多選、少選、錯選、不選均不得分）1.根據(jù)公司法律制度，下列情形中，公司應當解散的有（）。A.公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿，股東會通過決議修改章程使公司繼續(xù)存續(xù)B.公司連續(xù)5年不向股東分配利潤，而公司該5年連續(xù)盈利且符合分配條件C.公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照D.持有公司全部股東表決權10%以上的股東請求法院解散公司，法院予以支持答案：CD解析：選項A錯誤，營業(yè)期限屆滿可通過修改章程存續(xù)，不屬于強制解散情形；選項B錯誤，屬于股東可以請求公司收購股權的情形（《公司法》第七十四條）；選項C正確，被吊銷營業(yè)執(zhí)照屬于法定解散事由（《公司法》第一百八十條）；選項D正確，法院判決解散屬于強制解散情形。2.甲公司向乙銀行借款100萬元，丙公司提供連帶責任保證，未約定保證期間。借款合同約定借款期限自2024年1月1日至2024年12月31日。根據(jù)合同法律制度，下列表述正確的有（）。A.保證期間為2025年1月1日至2025年6月30日B.若乙銀行于2025年3月1日要求丙公司承擔保證責任，保證債務訴訟時效自2025年3月1日起算C.若甲公司與乙銀行協(xié)商將借款期限延長至2025年6月30日，未通知丙公司，丙公司仍需承擔保證責任D.若甲公司破產，乙銀行未申報債權，丙公司可預先行使追償權答案：ABD解析：選項A正確，連帶責任保證未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月（2025年1月1日6月30日）；選項B正確，連帶責任保證中，債權人在保證期間內要求保證人承擔責任的，保證債務訴訟時效自債權人請求之日起算；選項C錯誤，債權人和債務人變更主合同履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間仍為原期間（原到期日2024年12月31日后6個月）；選項D正確，債務人破產時，保證人可預先申報債權行使追償權（《民法典》第七百條）。3.根據(jù)票據(jù)法律制度，下列各項中，屬于匯票絕對記載事項的有（）。A.付款地B.出票日期C.無條件支付的委托D.票據(jù)金額答案：BCD解析：匯票絕對記載事項包括：表明“匯票”的字樣、無條件支付的委托、確定的金額、付款人名稱、收款人名稱、出票日期、出票人簽章（《票據(jù)法》第二十二條）。付款地屬于相對記載事項（未記載時以付款人的營業(yè)場所、住所或經(jīng)常居住地為付款地）。三、判斷題（本類題共10小題，每小題1分，共10分。請判斷每小題的表述是否正確。每小題答題正確的得1分，答題錯誤的扣0.5分，不答題的不得分也不扣分。本類題最低得分為0分）1.公司股東未履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知情的，公司請求受讓人對未出資部分承擔連帶責任的，人民法院應予支持。（）答案：√解析：根據(jù)《公司法司法解釋（三）》第十八條，有限責任公司的股東未履行或未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。2.行為人沒有代理權而以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效，被代理人應承擔責任。（）答案：√解析：此為表見代理的規(guī)定（《民法典》第一百七十二條），相對人主觀善意且無過失時，代理行為有效，法律后果由被代理人承擔。四、簡答題（本類題共3小題，每小題6分，共18分）【案例1】2024年5月，甲有限責任公司（以下簡稱“甲公司”）股東王某發(fā)現(xiàn)公司董事長李某擅自將公司資金500萬元出借給其關聯(lián)企業(yè)乙公司，未召開股東會決議。王某書面請求監(jiān)事會對李某提起訴訟，監(jiān)事會拒絕。王某擬以自己名義提起股東代表訴訟。問題：（1）王某提起股東代表訴訟是否需要滿足持股比例要求？說明理由。（2）王某是否有權直接提起訴訟？說明理由。（3）若訴訟獲勝，利益歸屬于誰？答案：（1）不需要。有限責任公司股東提起代表訴訟無持股比例要求，只需連續(xù)180日以上單獨或合計持有公司1%以上股份（股份有限公司要求），但有限責任公司股東均可提起（《公司法》第一百五十一條）。（2）有權。王某已書面請求監(jiān)事會起訴，監(jiān)事會拒絕，符合“用盡內部救濟”的前置程序，可自己名義起訴（《公司法》第一百五十一條第二款）。（3）利益歸屬于甲公司。股東代表訴訟的勝訴利益歸公司，股東僅為名義原告（《公司法司法解釋（四）》第二十五條）?！景咐?】2024年3月1日，甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司購買機器設備，價款200萬元，乙公司于4月1日交貨，甲公司于交貨后10日內付款。為擔保債務履行，丙公司與乙公司簽訂保證合同，約定“丙公司對甲公司的債務承擔保證責任”，未約定保證方式和保證范圍。后甲公司因經(jīng)營困難，與乙公司協(xié)商將付款期限延長至6月1日，未通知丙公司。問題：（1）丙公司的保證方式如何認定？說明理由。（2）保證范圍如何確定？（3）甲、乙公司延長付款期限對丙公司的保證責任有何影響？答案：（1）連帶責任保證。根據(jù)《民法典》第六百八十六條，保證合同未約定或約定不明的，視為一般保證；但本題中保證合同僅約定“承擔保證責任”，未明確“一般保證”，根據(jù)新法（《民法典》）應認定為一般保證？需注意：《民法典》第六百八十六條規(guī)定，當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。原《擔保法》規(guī)定為連帶責任，《民法典》修改后以一般保證為默認。因此本題中應認定為一般保證。（注：此處可能存在新舊法銜接問題，需根據(jù)考試大綱明確，但2025年考試應適用《民法典》）（2）保證范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用（《民法典》第六百九十一條）。（3）若甲、乙公司延長付款期限未取得丙公司書面同意，丙公司的保證期間仍為原債務履行期屆滿之日（4月10日）起6個月（《民法典》第六百九十五條）。五、綜合題（本類題共1小題，12分）【案例】2024年1月1日，張某與甲房地產公司簽訂《商品房買賣合同》，約定甲公司將其開發(fā)的A小區(qū)101房以200萬元出售給張某，張某于1月10日前支付首付款60萬元，剩余140萬元辦理銀行按揭貸款；甲公司應于6月30日前交房并辦理產權登記。1月5日，張某支付首付款60萬元。1月20日，甲公司為向乙銀行借款150萬元，將101房抵押給乙銀行并辦理抵押登記（甲公司未告知張某抵押事宜）。6月15日，張某要求甲公司交房，甲公司以“房屋已抵押”為由拒絕。6月20日，張某發(fā)現(xiàn)房屋已抵押，遂起訴甲公司，要求解除合同并賠償損失。另查：101房于7月1日被法院查封（因甲公司欠丙公司工程款）。問題：（1）甲公司將已售房屋抵押給乙銀行的行為是否有效？張某能否主張抵押無效？（2）張某是否有權解除合同？說明理由。（3）若合同解除，張某可主張哪些賠償？（4）乙銀行的抵押權與丙公司的工程款優(yōu)先權何者優(yōu)先？答案：（1）甲公司的抵押行為有效。甲公司在將房屋出售給張某后，仍為登記所有權人，有權處分（抵押）。但根據(jù)《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，出賣人故意隱瞞所售房屋已抵押的事實，買受人可請求解除合同、賠償損失，并可請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。張某不能直接主