2025專利代理師考試真題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請將正確選項的字母填入括號內(nèi)）1.根據(jù)專利法規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利申請應(yīng)當具備的條件不包括以下哪一項？A.新穎性B.創(chuàng)造性C.實用性D.能產(chǎn)生良好的經(jīng)濟效果2.下列關(guān)于專利申請文件的說法，錯誤的是？A.權(quán)利要求書應(yīng)當說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。B.說明書應(yīng)當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準。C.專利申請的附圖應(yīng)當采用黑白色描繪。D.摘要是說明書內(nèi)容的概述，應(yīng)當寫明發(fā)明或者實用新型的名稱和主要技術(shù)特征。3.專利申請人在提出專利申請時，對發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容尚未做充分的公開，其申請可能被授予專利權(quán)，但該專利權(quán)的保護范圍會受到什么限制？A.保護范圍將被限定在說明書已經(jīng)公開的內(nèi)容之內(nèi)。B.保護范圍將被限定在權(quán)利要求書最寬泛的表述之內(nèi)。C.該專利將被視為外觀設(shè)計專利進行保護。D.該專利申請將被直接駁回。4.專利申請的審查過程中，審查員指出某權(quán)利要求缺乏新穎性，其判斷依據(jù)主要是？A.該權(quán)利要求的技術(shù)方案屬于現(xiàn)有技術(shù)。B.該權(quán)利要求的技術(shù)方案過于抽象。C.該權(quán)利要求的技術(shù)方案無法在產(chǎn)業(yè)上應(yīng)用。D.該權(quán)利要求未在說明書中得到充分公開。5.兩個以上的申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造分別申請專利，且申請日僅相差一天，在審查過程中應(yīng)當如何處理？A.隨機確定一個申請作為授權(quán)對象。B.以先申請的專利權(quán)人提供的優(yōu)先權(quán)文件為準。C.如果兩個申請都符合授權(quán)條件，則分別授予專利權(quán)。D.其中一方需要提供已公開使用證據(jù)才能獲得授權(quán)。6.專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)許可實施其專利，但該實施行為尚未構(gòu)成市場壟斷，專利權(quán)人可以采取的法律措施主要是？A.只能請求政府主管部門進行行政查處。B.只能向人民法院提起訴訟要求停止侵權(quán)行為。C.可以選擇請求行政部門查處或向人民法院提起訴訟。D.需要先與侵權(quán)人協(xié)商，協(xié)商不成再考慮法律途徑。7.在無效宣告程序中，請求人需要提交證據(jù)證明其主張，下列哪種證據(jù)形式通常不被認為是有效的證據(jù)？A.專利權(quán)人自行出具的證明其專利實施情況的文件。B.由國家知識產(chǎn)權(quán)局指定的檢索機構(gòu)出具的檢索報告。C.專利實施許可合同。D.現(xiàn)有技術(shù)公開的實物樣品。8.根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定，一件發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書應(yīng)當包括獨立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求，其排列順序應(yīng)當是？A.先從屬權(quán)利要求，后獨立權(quán)利要求。B.先獨立權(quán)利要求，后從屬權(quán)利要求。C.獨立權(quán)利要求可以與從屬權(quán)利要求合并撰寫。D.獨立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的順序沒有規(guī)定。9.某專利申請的說明書對其技術(shù)方案進行了充分公開，但權(quán)利要求書中的保護范圍過于寬泛，超出了說明書中公開的內(nèi)容，這種情況屬于？A.侵犯他人現(xiàn)有專利權(quán)。B.違反專利法關(guān)于新穎性的規(guī)定。C.違反專利法關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定。D.違反專利法關(guān)于充分公開的規(guī)定。10.專利代理人在代理專利申請過程中，對其代理的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容負有保密義務(wù)，保密義務(wù)的期限是？A.自專利申請日起至專利權(quán)終止之日。B.自專利申請日起至該專利申請被駁回之日。C.自專利申請日起至該專利申請公開之日。D.僅限于專利代理合同存續(xù)期間。二、案例分析題（請根據(jù)案例事實，回答問題）案例一：甲公司于2023年5月10日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一件名為“一種新型電池”的發(fā)明專利申請，并于2024年3月15日獲得授權(quán)，專利號為ZL202310XXXXXX.0。該專利申請的說明書中詳細描述了該新型電池的構(gòu)成、制作方法和性能特點，特別是在高溫環(huán)境下工作的穩(wěn)定性。權(quán)利要求1要求保護一種新型電池，其特征在于包含特殊配方的電解質(zhì)。權(quán)利要求2在權(quán)利要求1的基礎(chǔ)上，增加了負極材料的具體類型。該專利于2024年9月1日公告。2025年4月，乙公司開始公開銷售一種聲稱能適應(yīng)更高溫度的電池，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與甲公司專利權(quán)利要求1所述基本相同，但在宣傳材料中強調(diào)其負極材料采用了不同的、性能更優(yōu)的技術(shù)方案，并未提及與甲公司專利的關(guān)系。甲公司發(fā)現(xiàn)后，認為乙公司的行為侵犯了其專利權(quán)。問題：（1）甲公司認為乙公司侵犯了其專利權(quán)，需要承擔哪些舉證責任？（2）如果甲公司決定向人民法院起訴乙公司，法院在受理案件后，可能會要求甲公司提供哪些證據(jù)來證明乙公司的行為構(gòu)成侵權(quán)？（3）假設(shè)甲公司收集到證據(jù)證明乙公司確實制造并銷售了與甲公司專利權(quán)利要求1相同的產(chǎn)品，但未能證明乙公司是從甲公司處購得或受甲公司指使，甲公司能否獲得勝訴？請簡述理由。案例二：丙公司擁有一項關(guān)于“自動控制系統(tǒng)”的發(fā)明專利（專利號ZL202201YYYYYY.0），該專利已于2023年7月1日到期。該專利在授權(quán)時，其權(quán)利要求書包括一項獨立權(quán)利要求，涵蓋了自動控制系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)和工作原理。由于該技術(shù)方案較為基礎(chǔ)，丙公司并未在該專利到期后進行任何技術(shù)更新或續(xù)展。丁公司是一家初創(chuàng)企業(yè)，希望在其新產(chǎn)品中采用類似丙公司專利中公開的技術(shù)方案，但由于擔心構(gòu)成侵權(quán)，故在產(chǎn)品研發(fā)過程中咨詢了專利代理師戊。戊代理師檢索了相關(guān)專利文獻，發(fā)現(xiàn)除了丙公司的專利外，沒有其他更近期的、更接近其技術(shù)方案的專利。丁公司在產(chǎn)品研發(fā)完成后，開始小規(guī)模生產(chǎn)并投入市場銷售。問題：（1）丁公司的產(chǎn)品在未經(jīng)許可的情況下，使用了丙公司已到期發(fā)明專利中的技術(shù)方案，是否構(gòu)成對丙公司專利權(quán)的侵犯？請簡述理由。（2）如果丙公司在專利到期前沒有進行任何商業(yè)利用，僅作為技術(shù)儲備保留，那么丁公司在不知情的情況下使用了該技術(shù)，丙公司是否有權(quán)要求丁公司停止使用并賠償損失？（3）對于已過期的專利，專利代理師在提供咨詢意見時，應(yīng)注意哪些方面？三、實務(wù)操作題（請按要求完成下列實務(wù)操作）（一）權(quán)利要求書撰寫請根據(jù)以下發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案，撰寫一項獨立的權(quán)利要求書：一種用于制造半導(dǎo)體器件的蝕刻方法，其特征在于，包括以下步驟：a)使用包含氫氟酸和硝酸的水溶液作為蝕刻液；b)將待蝕刻的半導(dǎo)體晶圓浸入所述蝕刻液中；c)對半導(dǎo)體晶圓施加射頻等離子體，所述射頻等離子體包含氟化物離子和氧離子；d)調(diào)節(jié)所述蝕刻液的溫度在60℃至80℃之間，并控制射頻等離子體的功率在100W至500W之間，以實現(xiàn)對半導(dǎo)體晶圓表面材料的特定深度蝕刻。（二）專利審查意見答復(fù)假設(shè)你作為專利代理師，代理某專利申請（申請?zhí)枺?02310ZZZZZZ.0），該申請涉及“一種智能眼鏡”。國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出審查意見通知書，指出該申請的權(quán)利要求2存在以下問題：“審查員認為，權(quán)利要求2要求保護的一種智能眼鏡，其特征‘包括一個集成式環(huán)境感知單元，所述環(huán)境感知單元至少包含攝像頭和紅外傳感器’，與現(xiàn)有技術(shù)相比，并未體現(xiàn)足夠的創(chuàng)造性，因為現(xiàn)有技術(shù)中已存在將攝像頭和紅外傳感器集成于設(shè)備中的方案，權(quán)利要求2的該技術(shù)特征屬于現(xiàn)有技術(shù)的簡單組合?！闭堘槍ι鲜鰧彶橐庖?，撰寫一份答復(fù)意見書的相關(guān)部分，闡述如何論證權(quán)利要求2具有創(chuàng)造性。四、英文翻譯題（請將下列英文段落翻譯成中文）Thepatenteearguesthattheallegedinfringementiswillfulbecausetheinfringernotonlymanufacturedandsoldproductsthataresubstantiallyidenticaltotheclaimedinvention,butalsoactivelycopiedthedetailedmanufacturingprocessfromthepatentdocument,asevidencedbytheinternaldocumentsdiscoveredduringtheinvestigation.Theinfringer'sactionsdemonstrateaclearintenttoappropriatetheinventivestepofthepatent,therebywarrantingtheapplicationofenhanceddamagesunderthepatentlaw.Thecourtshouldconsiderthewillfulnessfactorasasignificantaggravatingcircumstancewhendeterminingtheamountofcompensation.---試卷答案一、選擇題1.D*解析思路：專利法要求發(fā)明和實用新型專利申請具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。選項A、B、C均為法定要求。選項D“能產(chǎn)生良好的經(jīng)濟效果”并非專利授權(quán)的法定條件，專利授權(quán)關(guān)注的是技術(shù)本身的創(chuàng)新性和實用性，而非其經(jīng)濟效益。2.C*解析思路：根據(jù)《專利審查指南》，附圖應(yīng)當采用黑、白、灰、紅等顏色繪制，也可以使用彩色。因此，“附圖應(yīng)當采用黑白色描繪”的說法過于絕對，不符合規(guī)定。3.A*解析思路：根據(jù)專利法規(guī)定，如果申請文件未能充分公開，其獲得的專利權(quán)保護范圍將被限于說明書已經(jīng)公開的內(nèi)容。這是對申請人未盡公開義務(wù)的一種限制。4.A*解析思路：新穎性判斷的核心是確定申請日時該技術(shù)方案是否屬于現(xiàn)有技術(shù)。如果審查員指出缺乏新穎性，意味著他們認為存在公開的現(xiàn)有技術(shù)，該現(xiàn)有技術(shù)與權(quán)利要求的技術(shù)方案相同或等同。5.C*解析思路：根據(jù)專利法規(guī)定，兩個以上的申請人在同一日就同樣的發(fā)明創(chuàng)造分別申請專利的，應(yīng)當在收到國家知識產(chǎn)權(quán)局的通知后自行協(xié)商確定申請人。如果協(xié)商不成，國家知識產(chǎn)權(quán)局將通知申請人中請撤回，否則將分別授予專利權(quán)。因此，選項C是正確的處理方式。6.C*解析思路：專利法規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人遇到侵權(quán)行為，既可以請求管理專利工作的部門處理，也可以直接向人民法院起訴。因此，可以選擇行政部門查處或向法院起訴。7.A*解析思路：在無效宣告程序中，由專利權(quán)人自行出具的證明其專利實施情況的文件，通常被視為“證據(jù)線索”或需要結(jié)合其他證據(jù)進行佐證，其證明力相對較弱，且可能因缺乏客觀性而不被單獨采信。而B、C、D所列證據(jù)形式均可作為證明現(xiàn)有技術(shù)或?qū)嵤┣闆r的證據(jù)。8.B*解析思路：《專利審查指南》規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當包括獨立權(quán)利要求，也可以包括從屬權(quán)利要求。獨立權(quán)利要求應(yīng)當寫在從屬權(quán)利要求之前。9.D*解析思路：這種情況屬于“權(quán)利要求書未清楚限定要求專利保護的范圍”。根據(jù)專利法規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當?shù)玫秸f明書的支持，其保護范圍不得超過說明書限定的范圍。權(quán)利要求過于寬泛，超出說明書公開內(nèi)容，違反了充分公開和支持原則。10.A*解析思路：專利代理師對委托人發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的保密義務(wù)，自專利代理委托關(guān)系建立之日起，至該專利申請被駁回、授權(quán)或者公告終止之日止。對于發(fā)明專利而言，保護期屆滿后保密義務(wù)即告終止，但代理關(guān)系存續(xù)期間的保密義務(wù)不受保護期限制。二、案例分析題案例一：（1）甲公司需要舉證證明其專利權(quán)的有效性、乙公司制造銷售的產(chǎn)品落入其專利權(quán)的保護范圍、以及乙公司存在未經(jīng)許可實施該專利的行為。具體包括提供專利證書、證明其專利權(quán)自公告之日起受法律保護；提供乙公司銷售的產(chǎn)品實物或照片、購買憑證、廣告宣傳材料等，證明其產(chǎn)品與甲公司專利權(quán)利要求1相同或等同；提供產(chǎn)品銷售記錄、物流信息等，證明其實施行為。（2）甲公司除了需要提供上述證據(jù)外，可能還需要提供證據(jù)證明乙公司的行為具有主觀惡意，例如乙公司在宣傳中刻意模仿甲公司產(chǎn)品、或甲公司能證明乙公司曾接觸過其技術(shù)等。雖然證明侵權(quán)行為本身，甲公司已盡到主要舉證責任，但在訴訟中，提供更充分的證據(jù)有助于支持其主張，可能影響法院對侵權(quán)性質(zhì)（如故意侵權(quán)）的認定以及損害賠償?shù)拇_定。（3）不能必然獲得勝訴。因為專利侵權(quán)需要同時滿足兩個條件：專利權(quán)有效且被侵權(quán)。雖然甲公司證明了產(chǎn)品與權(quán)利要求1相同，但未能證明侵權(quán)來源，即未能證明乙公司是從甲公司處購得或受甲公司指使。如果乙公司能夠證明其產(chǎn)品是基于獨立研發(fā)，或者是從其他合法渠道獲得技術(shù)或產(chǎn)品，那么其行為就不構(gòu)成對甲公司專利權(quán)的侵犯。因此，甲公司需要進一步舉證證明侵權(quán)來源，否則可能因無法證明侵權(quán)行為而敗訴。案例二：（1）不構(gòu)成對丙公司已到期發(fā)明專利的侵犯。專利權(quán)具有時間性，專利權(quán)在保護期限屆滿后即告終止，不再受到法律保護。即使丁公司未經(jīng)許可使用了已過期的專利技術(shù)方案，由于其已失去法律保護，丁公司的使用行為不構(gòu)成專利侵權(quán)。（2）即使丁公司不知情，其使用已過期專利技術(shù)也不構(gòu)成侵權(quán)，因此丙公司無權(quán)要求丁公司停止使用并賠償損失。不知情是抗辯侵權(quán)的理由之一，但根本原因在于專利權(quán)已過期。對于已過期的專利，原專利權(quán)人失去了通過禁止他人使用來維護權(quán)利的能力。（3）專利代理師在提供咨詢意見時，應(yīng)注意：明確告知客戶相關(guān)專利的現(xiàn)狀（是否有效、保護期是否屆滿）；檢索并告知客戶可能影響其設(shè)計的現(xiàn)有技術(shù)，包括已授權(quán)、公開或過期的專利；分析客戶技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別和聯(lián)系，評估侵權(quán)風險；根據(jù)客戶需求，提供規(guī)避設(shè)計建議或侵權(quán)分析意見；明確告知客戶侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，以及未構(gòu)成侵權(quán)的可能性。三、實務(wù)操作題（一）權(quán)利要求書撰寫一種用于制造半導(dǎo)體器件的蝕刻方法，其特征在于，包括：a)使用包含氫氟酸和硝酸的水溶液作為蝕刻液；b)將待蝕刻的半導(dǎo)體晶圓浸入所述蝕刻液中；c)對半導(dǎo)體晶圓施加射頻等離子體，所述射頻等離子體包含氟化物離子和氧離子；d)調(diào)節(jié)所述蝕刻液的溫度在60℃至80℃之間，并控制射頻等離子體的功率在100W至500W之間。（二）專利審查意見答復(fù)關(guān)于權(quán)利要求2創(chuàng)造性問題答復(fù)的相關(guān)部分：尊敬的審查員：收到貴局關(guān)于申請?zhí)枺?02310ZZZZZZ.0，發(fā)明名稱：“一種智能眼鏡”的發(fā)明專利申請的審查意見通知書，我們已仔細研究。針對審查意見中指出的權(quán)利要求2創(chuàng)造性