2025年新聞理論專項(xiàng)訓(xùn)練考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.新聞本源2.新聞價(jià)值3.新聞客觀性4.媒介融合二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述新聞?wù)鎸?shí)性原則及其在當(dāng)代新聞實(shí)踐中的挑戰(zhàn)。2.簡(jiǎn)述“把關(guān)人”理論及其在社交媒體時(shí)代的演變。3.簡(jiǎn)述新聞倫理的主要原則及其在新聞工作中的具體體現(xiàn)。4.簡(jiǎn)述議程設(shè)置理論的核心觀點(diǎn)及其影響。三、論述題（每小題20分，共40分）1.論述算法推薦對(duì)新聞傳播的影響及其帶來(lái)的倫理困境。2.結(jié)合當(dāng)前媒介環(huán)境，論述新聞專業(yè)主義在商業(yè)化和社交媒體沖擊下的堅(jiān)守與發(fā)展。四、材料分析題（20分）閱讀以下材料，并回答問(wèn)題：【材料】近日，某社交媒體平臺(tái)上一則關(guān)于某地食品安全問(wèn)題的短視頻迅速引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻顯示，街頭小販?zhǔn)圪u的烤腸制作過(guò)程衛(wèi)生狀況堪憂。該視頻發(fā)布后，大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，要求相關(guān)部門徹查處理。隨后，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門介入調(diào)查，確認(rèn)視頻內(nèi)容基本屬實(shí)，并對(duì)涉事攤主進(jìn)行了處罰，同時(shí)對(duì)該區(qū)域食品安全進(jìn)行了全面排查。然而，在調(diào)查處理過(guò)程中，也有聲音指出，該視頻雖然揭露了問(wèn)題，但其拍攝角度和部分描述可能存在夸大，引起了不必要的恐慌。同時(shí)，有人質(zhì)疑監(jiān)管部門是否能夠借此機(jī)會(huì)進(jìn)行更深入的監(jiān)管，而非僅僅針對(duì)單一攤販。（1）分析這則案例中涉及到的新聞傳播要素和主體。（2）運(yùn)用所學(xué)新聞理論，分析該事件引發(fā)廣泛關(guān)注的原因，并探討其中可能存在的爭(zhēng)議與討論。---試卷答案一、名詞解釋1.新聞本源：指新聞的起源和基礎(chǔ)。新聞理論普遍認(rèn)為，新聞源于客觀事實(shí)的發(fā)生或變動(dòng)。事實(shí)是新聞的生命，一切新聞都是對(duì)客觀事實(shí)的報(bào)道。不同學(xué)派對(duì)此有不同側(cè)重，如唯物主義新聞?dòng)^強(qiáng)調(diào)物質(zhì)世界的變動(dòng)是新聞的最終本源。**解析思路：*首先要答出新聞本源的核心概念，即新聞的基礎(chǔ)是客觀事實(shí)。其次要闡述其基本含義，強(qiáng)調(diào)事實(shí)是新聞的來(lái)源和生命線。最后可以簡(jiǎn)要提及不同理論觀點(diǎn)的共性或差異點(diǎn)，體現(xiàn)理解的深度。2.新聞價(jià)值：指判斷一件事是否值得報(bào)道、能否吸引受眾注意力的標(biāo)準(zhǔn)或要素。它是新聞工作者在新聞采訪和編輯過(guò)程中進(jìn)行取舍的依據(jù)。常見(jiàn)的新聞價(jià)值要素包括：時(shí)效性、重要性、接近性（地域、心理、時(shí)間）、顯著性、趣味性、沖突性、新奇性等。**解析思路：*定義是基礎(chǔ)，要明確新聞價(jià)值是“判斷標(biāo)準(zhǔn)”和“報(bào)道依據(jù)”。其次必須列出主要的新聞價(jià)值要素，并簡(jiǎn)單解釋其中幾個(gè)關(guān)鍵要素的含義（如時(shí)效性、重要性）?？梢渣c(diǎn)出其主觀性與客觀性相結(jié)合的特點(diǎn)。3.新聞客觀性：指新聞報(bào)道應(yīng)力求如實(shí)地反映事實(shí)真相，排除記者主觀偏見(jiàn)、情感和立場(chǎng)對(duì)事實(shí)呈現(xiàn)的干擾。它要求記者在報(bào)道中保持中立、公正的態(tài)度，準(zhǔn)確、全面地呈現(xiàn)與事件相關(guān)的各方面信息，讓事實(shí)本身說(shuō)話?？陀^性是西方新聞倫理的重要原則，也是新聞專業(yè)主義的核心要求之一。**解析思路：*核心是“如實(shí)地反映事實(shí)真相”和“排除主觀干擾”。要闡述客觀性的具體要求，如保持中立公正、準(zhǔn)確全面呈現(xiàn)信息。同時(shí)要關(guān)聯(lián)到新聞倫理和新聞專業(yè)主義，說(shuō)明其重要地位。4.媒介融合：指在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，不同媒介形態(tài)（如報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等）在內(nèi)容生產(chǎn)、渠道傳播、終端呈現(xiàn)、經(jīng)營(yíng)模式等方面相互滲透、整合、協(xié)作，最終實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、一體化發(fā)展的過(guò)程。它是現(xiàn)代傳媒業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)。**解析思路：*定義要抓住核心驅(qū)動(dòng)力（數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)）和核心過(guò)程（滲透、整合、協(xié)作）。要點(diǎn)明涉及的對(duì)象（不同媒介形態(tài)）和最終目標(biāo)（資源共享、一體化發(fā)展）。可以簡(jiǎn)要說(shuō)明其背景和意義。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述新聞?wù)鎸?shí)性原則及其在當(dāng)代新聞實(shí)踐中的挑戰(zhàn)。*答案：新聞?wù)鎸?shí)性原則要求新聞報(bào)道必須準(zhǔn)確、全面、真實(shí)地反映客觀事實(shí)。它不僅指事實(shí)的準(zhǔn)確性（時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、原因、結(jié)果均需無(wú)誤），也包括意義上的真實(shí)性（反映事物本質(zhì)和內(nèi)在聯(lián)系）。在當(dāng)代新聞實(shí)踐中，挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在：一是信息過(guò)載與碎片化，真假信息混雜，難以辨別；二是社交媒體的匿名性和低門檻，使得虛假信息、謠言傳播迅速且難以追溯；三是商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，部分媒體為追求點(diǎn)擊率、經(jīng)濟(jì)效益而犧牲真實(shí)性；四是技術(shù)發(fā)展，如深度偽造（Deepfake）等技術(shù)可能制造難以辨別的虛假內(nèi)容；五是新聞主觀性增強(qiáng)，立場(chǎng)、觀點(diǎn)對(duì)事實(shí)呈現(xiàn)的影響增大。**解析思路：*首先清晰定義新聞?wù)鎸?shí)性原則的核心內(nèi)涵（準(zhǔn)確、全面、真實(shí)反映事實(shí)）。然后分點(diǎn)論述其挑戰(zhàn)，從信息環(huán)境、傳播主體、商業(yè)邏輯、技術(shù)層面、主觀因素等多個(gè)維度進(jìn)行分析，體現(xiàn)全面性和時(shí)代性。2.簡(jiǎn)述“把關(guān)人”理論及其在社交媒體時(shí)代的演變。*答案：“把關(guān)人”理論（GatekeepingTheory）由盧因提出，指信息傳播過(guò)程中，由于各種原因，信息會(huì)經(jīng)過(guò)一系列“關(guān)口”的篩選、過(guò)濾和加工，最終決定哪些信息能夠進(jìn)入傳播渠道，哪些被阻斷。傳統(tǒng)媒體時(shí)代，編輯、記者是主要的把關(guān)人。在社交媒體時(shí)代，把關(guān)人呈現(xiàn)出多元化、去中心化的特征：平臺(tái)算法成為重要把關(guān)人，通過(guò)算法推薦影響信息傳播范圍；意見(jiàn)領(lǐng)袖（KOL）和社群成員也扮演著事實(shí)核查和篩選的角色；用戶自身也成為了既是傳播者也是潛在的把關(guān)人。但傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)的把關(guān)作用依然存在，且面臨新的挑戰(zhàn)。**解析思路：*先解釋“把關(guān)人”理論的起源和基本含義。然后闡述傳統(tǒng)媒體時(shí)代把關(guān)人的角色。重點(diǎn)分析社交媒體時(shí)代把關(guān)人的變化，強(qiáng)調(diào)多元化、去中心化，并具體指出平臺(tái)算法、意見(jiàn)領(lǐng)袖、用戶等新的把關(guān)主體。最后可簡(jiǎn)要總結(jié)傳統(tǒng)把關(guān)人的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)。3.簡(jiǎn)述新聞倫理的主要原則及其在新聞工作中的具體體現(xiàn)。*答案：新聞倫理的主要原則包括：真實(shí)性原則（核實(shí)信息，準(zhǔn)確報(bào)道）、客觀性原則（力求中立，避免偏見(jiàn)）、公正性原則（給予各方充分表達(dá)機(jī)會(huì)）、獨(dú)立性原則（不受不當(dāng)影響，自主決策）、透明性原則（公開(kāi)身份、過(guò)程）、尊重隱私原則（保護(hù)個(gè)人隱私，除非涉及公共利益且必要）、社會(huì)責(zé)任原則（維護(hù)公眾利益，促進(jìn)社會(huì)福祉）。在新聞工作中的具體體現(xiàn)為：記者在采訪前充分準(zhǔn)備并核實(shí)信息來(lái)源；在報(bào)道中避免使用煽情語(yǔ)言和侵犯隱私的細(xì)節(jié)；在涉及爭(zhēng)議性話題時(shí)，呈現(xiàn)不同觀點(diǎn)；在報(bào)道負(fù)面新聞時(shí)，關(guān)注解決方案或積極面；媒體機(jī)構(gòu)建立健全的內(nèi)部倫理審查機(jī)制。**解析思路：*先列出主要的新聞倫理原則。然后對(duì)每個(gè)原則進(jìn)行簡(jiǎn)要解釋。重點(diǎn)在于闡述這些原則如何在具體的新聞工作環(huán)節(jié)（采訪、報(bào)道、編輯等）中得到體現(xiàn)，使回答更具實(shí)踐指導(dǎo)意義。4.簡(jiǎn)述議程設(shè)置理論的核心觀點(diǎn)及其影響。*答案：議程設(shè)置理論由麥庫(kù)姆斯提出，其核心觀點(diǎn)是：大眾傳播媒介（尤其是傳統(tǒng)媒體）雖然不一定能決定人們“怎么想”，但能在很大程度上影響人們“想什么”。媒介通過(guò)選擇報(bào)道哪些議題、如何突出強(qiáng)調(diào)這些議題，來(lái)引導(dǎo)公眾的關(guān)注焦點(diǎn)，從而影響公眾對(duì)議題重要性的認(rèn)知和評(píng)價(jià)。該理論的主要影響包括：幫助政府、企業(yè)等機(jī)構(gòu)通過(guò)媒體引導(dǎo)輿論；提升了新聞媒體的社會(huì)影響力；促使受眾意識(shí)到媒介議程的重要性，并可能主動(dòng)尋求更多元的信息；也引發(fā)了對(duì)媒體偏見(jiàn)和“過(guò)濾氣泡”的擔(dān)憂。**解析思路：*首先準(zhǔn)確轉(zhuǎn)述議程設(shè)置理論的核心觀點(diǎn)（影響“想什么”而非“怎么想”，通過(guò)議題選擇和強(qiáng)調(diào)來(lái)引導(dǎo)關(guān)注）。然后闡述其具體含義（影響議題重要性認(rèn)知）。最后分析其多方面的影響，包括對(duì)權(quán)力機(jī)構(gòu)、媒體自身、受眾以及引發(fā)的相關(guān)討論。三、論述題1.論述算法推薦對(duì)新聞傳播的影響及其帶來(lái)的倫理困境。*答案：算法推薦作為人工智能技術(shù)在新聞傳播領(lǐng)域的應(yīng)用，對(duì)新聞傳播產(chǎn)生了深刻影響。積極影響方面：提高了信息獲取效率，使用戶能更快找到感興趣的內(nèi)容；促進(jìn)了個(gè)性化閱讀體驗(yàn)，滿足用戶多樣化需求；有助于發(fā)掘長(zhǎng)尾內(nèi)容，豐富信息生態(tài)。消極影響方面：可能加劇“信息繭房”效應(yīng)，使用戶視野狹窄，只接觸到同質(zhì)化信息；導(dǎo)致社會(huì)群體極化，不同觀點(diǎn)群體固化隔離；算法偏見(jiàn)可能被放大，導(dǎo)致歧視性或刻板印象的傳播；削弱深度報(bào)道和公共議題討論，平臺(tái)更傾向于推送易傳播的娛樂(lè)化內(nèi)容；對(duì)新聞業(yè)的商業(yè)模式帶來(lái)沖擊，傳統(tǒng)廣告模式難以為繼，可能影響新聞質(zhì)量。算法推薦帶來(lái)的倫理困境主要體現(xiàn)在：算法的“黑箱”操作導(dǎo)致透明度不足，用戶難以了解信息被推薦的原因；算法可能固化甚至加劇社會(huì)偏見(jiàn)和歧視；平臺(tái)對(duì)算法擁有絕對(duì)控制權(quán)，缺乏有效的外部監(jiān)督和制衡，可能形成新的權(quán)力壟斷；用戶在算法構(gòu)建的信息環(huán)境中，自主選擇能力和媒介素養(yǎng)面臨挑戰(zhàn)；如何平衡商業(yè)利益、用戶體驗(yàn)與社會(huì)責(zé)任成為難題。**解析思路：*開(kāi)頭點(diǎn)明算法推薦是重要技術(shù)及其雙重影響。分點(diǎn)論述積極影響（效率、個(gè)性化、長(zhǎng)尾內(nèi)容）。再分點(diǎn)論述消極影響（信息繭房、群體極化、算法偏見(jiàn)、內(nèi)容質(zhì)量下降、商業(yè)模式?jīng)_擊）。重點(diǎn)深入分析算法推薦帶來(lái)的倫理困境，從透明度、偏見(jiàn)、權(quán)力、用戶自主性、社會(huì)責(zé)任等多個(gè)角度展開(kāi)，體現(xiàn)思辨性和深度。2.結(jié)合當(dāng)前媒介環(huán)境，論述新聞專業(yè)主義在商業(yè)化和社交媒體沖擊下的堅(jiān)守與發(fā)展。*答案：新聞專業(yè)主義是新聞業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展形成的一套職業(yè)理念、行為規(guī)范和操作準(zhǔn)則，核心包括追求真相、服務(wù)公眾、保持獨(dú)立、恪守倫理等。在當(dāng)前商業(yè)化和社交媒體的沖擊下，新聞專業(yè)主義面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。商業(yè)化壓力導(dǎo)致部分媒體為追求利潤(rùn)而犧牲新聞質(zhì)量，出現(xiàn)虛假報(bào)道、有償新聞、娛樂(lè)至上等現(xiàn)象；社交媒體的興起改變了信息傳播格局，加速了信息流動(dòng)，但也帶來(lái)了信息失實(shí)、觀點(diǎn)極化、回聲室效應(yīng)等問(wèn)題，沖擊了新聞的客觀性和公信力；社交媒體平臺(tái)缺乏傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)的專業(yè)審查機(jī)制和倫理約束，加劇了信息亂象。然而，面對(duì)挑戰(zhàn)，新聞專業(yè)主義并非過(guò)時(shí)，而是需要堅(jiān)守與發(fā)展。堅(jiān)守意味著新聞機(jī)構(gòu)仍應(yīng)堅(jiān)守真實(shí)性、公正性、獨(dú)立性等核心原則，維護(hù)新聞業(yè)的公信力底線。發(fā)展則要求新聞專業(yè)主義與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)新的媒介環(huán)境：一是加強(qiáng)技術(shù)運(yùn)用能力，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)提升事實(shí)核查效率；二是創(chuàng)新新聞生產(chǎn)方式，適應(yīng)移動(dòng)化、社交化傳播需求，探索融合報(bào)道；三是強(qiáng)化媒體倫理規(guī)范，針對(duì)新技術(shù)和新平臺(tái)帶來(lái)的倫理問(wèn)題（如算法偏見(jiàn)、隱私保護(hù)）制定相應(yīng)準(zhǔn)則；四是重建新聞與公眾的信任關(guān)系，增強(qiáng)透明度，加強(qiáng)用戶溝通；五是探索可持續(xù)的商業(yè)模式，在保持獨(dú)立性的前提下尋求良性發(fā)展。新聞業(yè)的堅(jiān)守與創(chuàng)新，關(guān)乎社會(huì)信息環(huán)境健康和公眾知情權(quán)保障。**解析思路：*首先界定新聞專業(yè)主義的核心內(nèi)涵。然后分析商業(yè)化和社交媒體對(duì)其帶來(lái)的具體沖擊和挑戰(zhàn)。接著明確回答核心觀點(diǎn)：新聞專業(yè)主義需要堅(jiān)守與發(fā)展。分點(diǎn)闡述“堅(jiān)守”的內(nèi)容（核心原則、公信力底線）。再分點(diǎn)闡述“發(fā)展”的內(nèi)涵和方向（技術(shù)運(yùn)用、生產(chǎn)方式、倫理規(guī)范、重建信任、商業(yè)模式），強(qiáng)調(diào)與時(shí)俱進(jìn)和適應(yīng)性。結(jié)尾升華其重要性。四、材料分析題閱讀以下材料，并回答問(wèn)題：【材料】近日，某社交媒體平臺(tái)上一則關(guān)于某地食品安全問(wèn)題的短視頻迅速引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻顯示，街頭小販?zhǔn)圪u的烤腸制作過(guò)程衛(wèi)生狀況堪憂。該視頻發(fā)布后，大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，要求相關(guān)部門徹查處理。隨后，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門介入調(diào)查，確認(rèn)視頻內(nèi)容基本屬實(shí)，并對(duì)涉事攤主進(jìn)行了處罰，同時(shí)對(duì)該區(qū)域食品安全進(jìn)行了全面排查。然而，在調(diào)查處理過(guò)程中，也有聲音指出，該視頻雖然揭露了問(wèn)題，但其拍攝角度和部分描述可能存在夸大，引起了不必要的恐慌。同時(shí)，有人質(zhì)疑監(jiān)管部門是否能夠借此機(jī)會(huì)進(jìn)行更深入的監(jiān)管，而非僅僅針對(duì)單一攤販。（1）分析這則案例中涉及到的新聞傳播要素和主體。（2）運(yùn)用所學(xué)新聞理論，分析該事件引發(fā)廣泛關(guān)注的原因，并探討其中可能存在的爭(zhēng)議與討論。*答案：（1）這則案例中涉及到的新聞傳播要素包括：事實(shí)（街頭小販?zhǔn)圪u烤腸的衛(wèi)生狀況堪憂）；信息（短視頻內(nèi)容及其在網(wǎng)絡(luò)上的傳播）；傳播者/主體：①信源（拍攝并發(fā)布視頻的用戶）；②傳播者/媒體（社交媒體平臺(tái)，作為信息傳播渠道）；③受傳者/受眾（觀看、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論視頻的網(wǎng)友）；④新聞媒介（社交媒體平臺(tái)，以及后續(xù)跟進(jìn)報(bào)道的傳統(tǒng)媒體或網(wǎng)絡(luò)媒體）；⑤新聞機(jī)構(gòu)/權(quán)力主體（當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門）；⑥新聞事件（食品安全問(wèn)題曝光及后續(xù)處理）。此外，還涉及傳播效果（引發(fā)關(guān)注、恐慌、討論，促使調(diào)查處理）和傳播渠道（社交媒體平臺(tái)、可能的傳統(tǒng)媒體）。（2）該事件引發(fā)廣泛關(guān)注的原因分析：①新聞價(jià)值：事件涉及公共安全（食品安全）和沖突性（衛(wèi)生堪憂vs正常經(jīng)營(yíng)），符合新聞價(jià)值要素，容易吸引公眾關(guān)注。②接近性：食品安全是普遍關(guān)心的民生問(wèn)題，與受眾利益密切相關(guān)。③社交媒體的放大效應(yīng)：社交媒體的快速傳播、裂變式轉(zhuǎn)發(fā)和強(qiáng)烈的社群互動(dòng)特性，使得信息傳播速度極快、范圍極廣。④視覺(jué)沖擊力：短視頻直觀展示了問(wèn)題場(chǎng)景，具有強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力，易引發(fā)情感共鳴和恐慌。運(yùn)用議程設(shè)置理論分析，該事件通過(guò)社交媒體成為公眾關(guān)注的議題，媒體和網(wǎng)友的持續(xù)討論進(jìn)一步強(qiáng)化了其在公眾議程中的顯著性。運(yùn)用沉默的螺旋理論可能解釋為，一旦關(guān)于食品問(wèn)題的負(fù)面信息開(kāi)始流行，可能使持有不同意見(jiàn)或擔(dān)憂的人感到沉默，進(jìn)一步強(qiáng)化了問(wèn)題的普遍認(rèn)知。爭(zhēng)議與討論可能源于：①新聞?wù)鎸?shí)性的討論：部分人質(zhì)疑視頻內(nèi)容是否存在夸大，是否完全反映了真實(shí)情況，涉及新聞?wù)鎸?shí)性與客觀性的討論。②媒介責(zé)任的討論：社交媒體平臺(tái)在信息傳播中扮演的角色，是否應(yīng)承擔(dān)更多審核和管理責(zé)任。③政府監(jiān)管的討論：公眾質(zhì)疑監(jiān)管部門是否僅處理個(gè)案，是否進(jìn)行了足夠深入和全面的監(jiān)管，涉及政府公共服務(wù)和監(jiān)管有效性的問(wèn)題。④公眾情緒與理性分析的平衡：事件引發(fā)廣泛關(guān)注的同時(shí)，也可能伴隨著不必要的恐慌情緒，討論可能涉及如何在關(guān)注民生問(wèn)題的同時(shí)保持理性思考。**解析思路：*（