英語專業(yè)寫什么畢業(yè)論文一.摘要

英語專業(yè)畢業(yè)論文的選題與寫作是衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力與專業(yè)素養(yǎng)的重要標(biāo)尺。在全球化語境下，英語作為國際通用語言的學(xué)科定位日益凸顯，其畢業(yè)論文不僅要體現(xiàn)扎實的語言功底，還需展現(xiàn)跨學(xué)科視野與批判性思維。案例背景聚焦于當(dāng)前英語專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文選題的普遍困境：選題同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏創(chuàng)新性；研究方法單一，多停留于文本分析層面；理論框架薄弱，未能有效結(jié)合語言學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科理論。本研究以實證為方法，通過收集并分析120篇英語專業(yè)本科畢業(yè)論文的選題方向、研究方法及理論依據(jù)，結(jié)合師生訪談與文獻(xiàn)綜述，系統(tǒng)考察了選題質(zhì)量與學(xué)術(shù)規(guī)范性問題。主要發(fā)現(xiàn)表明，選題同質(zhì)化源于學(xué)生對學(xué)科前沿認(rèn)知不足、導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制不完善及評價體系單一；研究方法上，定量研究與跨學(xué)科研究明顯匱乏；理論應(yīng)用層面，多停留在語言教學(xué)領(lǐng)域，對文化研究、傳播學(xué)等理論的整合不足。結(jié)論指出，英語專業(yè)畢業(yè)論文亟需在選題上強(qiáng)化跨學(xué)科意識，研究方法上引入多元視角，理論框架上構(gòu)建整合性體系。建議通過優(yōu)化課程設(shè)置、加強(qiáng)導(dǎo)師培訓(xùn)及改革評價機(jī)制，推動英語專業(yè)畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)創(chuàng)新與質(zhì)量提升，使其真正成為學(xué)生學(xué)術(shù)能力與專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵載體。

二.關(guān)鍵詞

英語專業(yè)；畢業(yè)論文；選題；研究方法；跨學(xué)科研究；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

英語專業(yè)作為人文科學(xué)的重要分支，其畢業(yè)論文不僅是學(xué)生系統(tǒng)梳理四年所學(xué)、展現(xiàn)學(xué)術(shù)研究成果的最終載體，更是衡量學(xué)科建設(shè)水平、人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)。在全球化和信息化浪潮的推動下，英語語言文學(xué)學(xué)科正經(jīng)歷著前所未有的變革與發(fā)展，其研究范疇已從傳統(tǒng)的文學(xué)、語言學(xué)擴(kuò)展至文化研究、跨學(xué)科交際、翻譯學(xué)、媒體研究等多個領(lǐng)域。然而，在實踐層面，英語專業(yè)畢業(yè)論文的寫作現(xiàn)狀卻呈現(xiàn)出復(fù)雜而多元的面貌，既有機(jī)遇也面臨挑戰(zhàn)。一方面，學(xué)生接觸到的信息資源日益豐富，研究視野得以拓展；另一方面，選題的同質(zhì)化、研究方法的單一化、理論框架的淺層化等問題日益凸顯，嚴(yán)重制約了畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)價值與創(chuàng)新性。這種現(xiàn)狀不僅反映了學(xué)生個體學(xué)術(shù)能力的局限性，也折射出學(xué)科教學(xué)、導(dǎo)師指導(dǎo)以及評價體系等方面存在的深層次問題。因此，深入探討英語專業(yè)畢業(yè)論文的寫作現(xiàn)狀、剖析其背后的原因，并尋求切實可行的改進(jìn)路徑，對于提升學(xué)生的綜合素質(zhì)、推動學(xué)科自身的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

本研究聚焦于英語專業(yè)本科畢業(yè)論文的寫作實踐，旨在系統(tǒng)分析當(dāng)前論文寫作中存在的突出問題，探究其產(chǎn)生的根源，并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。在全球化日益深化、跨文化交流日益頻繁的背景下，英語專業(yè)畢業(yè)論文不僅要求學(xué)生具備扎實的語言基本功，更要求其具備跨學(xué)科視野、批判性思維和獨立研究能力。然而，現(xiàn)實情況是，許多畢業(yè)論文在選題上往往局限于經(jīng)典文學(xué)作品的解讀或語言現(xiàn)象的簡單描述，缺乏對當(dāng)代社會現(xiàn)象、文化議題的深入探討，也較少涉足與其他學(xué)科的交叉領(lǐng)域。在研究方法上，定量研究、實驗研究、跨學(xué)科研究等方法的應(yīng)用明顯不足，研究設(shè)計往往較為簡單，數(shù)據(jù)分析也多停留在描述性層面，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范。在理論框架方面，許多論文對相關(guān)理論的掌握和運(yùn)用較為淺顯，未能將理論有效地融入研究過程中，導(dǎo)致研究的深度和廣度受到限制。

具體而言，本研究將圍繞以下幾個核心問題展開：第一，當(dāng)前英語專業(yè)畢業(yè)論文選題的主要特征是什么？哪些選題方向較為普遍，哪些方向存在不足？選題同質(zhì)化的程度如何？第二，英語專業(yè)畢業(yè)論文常用的研究方法有哪些？哪些方法應(yīng)用較為廣泛，哪些方法應(yīng)用不足？研究方法的單一化問題表現(xiàn)在哪些方面？第三，英語專業(yè)畢業(yè)論文在理論框架的運(yùn)用上存在哪些問題？學(xué)生對相關(guān)理論的掌握程度如何？理論應(yīng)用是否深入、恰當(dāng)？第四，造成上述問題的原因是什么？是學(xué)生自身的原因，還是學(xué)科教學(xué)、導(dǎo)師指導(dǎo)、評價體系等方面的原因？第五，如何改進(jìn)英語專業(yè)畢業(yè)論文的寫作，提升其學(xué)術(shù)質(zhì)量與創(chuàng)新性？本研究試通過對上述問題的深入探討，為英語專業(yè)畢業(yè)論文的寫作提供一些有益的參考和建議。

基于上述背景和問題，本研究的假設(shè)是：英語專業(yè)畢業(yè)論文的寫作現(xiàn)狀與學(xué)生的學(xué)術(shù)能力、學(xué)科教學(xué)體系、導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制以及評價體系之間存在密切關(guān)聯(lián)。具體而言，學(xué)生的學(xué)術(shù)能力不足、學(xué)科教學(xué)體系對跨學(xué)科研究的引導(dǎo)不夠、導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制不完善以及評價體系過于注重形式而忽視內(nèi)容，是導(dǎo)致當(dāng)前英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作質(zhì)量參差不齊、創(chuàng)新性不足的重要原因。為了驗證這一假設(shè)，本研究將采用多種研究方法，包括文獻(xiàn)研究、實證、案例分析等，對英語專業(yè)畢業(yè)論文的寫作現(xiàn)狀進(jìn)行全面深入的分析。通過收集并分析大量英語專業(yè)畢業(yè)論文的樣本數(shù)據(jù)，結(jié)合師生訪談和問卷，本研究旨在揭示英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中存在的深層次問題，并為改進(jìn)英語專業(yè)畢業(yè)論文的寫作提供切實可行的建議。

四.文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外關(guān)于高校畢業(yè)論文寫作的研究已積累了豐富的成果，為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和實踐參照。在學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)層面，眾多學(xué)者強(qiáng)調(diào)了畢業(yè)論文作為檢驗高等教育質(zhì)量關(guān)鍵環(huán)節(jié)的重要性。國內(nèi)研究如王建勤（2015）等人指出，英語專業(yè)畢業(yè)論文是學(xué)生綜合運(yùn)用四年所學(xué)知識、展現(xiàn)學(xué)術(shù)潛能的核心環(huán)節(jié)，其質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的就業(yè)競爭力和未來發(fā)展。國外研究如Burke（2018）認(rèn)為，高質(zhì)量的畢業(yè)論文應(yīng)體現(xiàn)學(xué)生的批判性思維、獨立研究能力和創(chuàng)新精神，是高等教育成果的最終體現(xiàn)。這些研究普遍認(rèn)同畢業(yè)論文的育人功能，但較少聚焦于英語專業(yè)這一特定學(xué)科的寫作現(xiàn)狀及特殊性。

針對畢業(yè)論文選題問題，現(xiàn)有研究主要從跨學(xué)科視角和學(xué)科發(fā)展趨勢兩個維度展開。跨學(xué)科研究方面，李華（2017）通過對國內(nèi)高校外語類期刊論文的分析發(fā)現(xiàn)，英語語言文學(xué)研究正逐漸向文化研究、社會學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域滲透，但本科生畢業(yè)論文的跨學(xué)科選題仍顯不足，多集中于文學(xué)分析和語言教學(xué)領(lǐng)域。國外研究如Nagy（2019）則強(qiáng)調(diào)了跨學(xué)科選題對培養(yǎng)學(xué)生綜合素養(yǎng)的重要性，認(rèn)為將語言學(xué)理論與認(rèn)知科學(xué)、等學(xué)科結(jié)合能催生新的研究范式。然而，這些研究多針對研究生階段的研究生論文，對本科生畢業(yè)論文跨學(xué)科選題的探討相對較少。學(xué)科發(fā)展趨勢方面，陳琳（2016）等人基于對英語專業(yè)課程體系改革的探討，提出畢業(yè)論文選題應(yīng)關(guān)注數(shù)字化語言教學(xué)、跨文化交際新現(xiàn)象等前沿領(lǐng)域，以適應(yīng)時代發(fā)展需求。但實踐中，學(xué)生的選題視野仍受限于傳統(tǒng)課程內(nèi)容，對新興領(lǐng)域關(guān)注不夠。

在研究方法層面，現(xiàn)有研究主要關(guān)注定量研究與定性研究的結(jié)合問題。國內(nèi)學(xué)者如張佃（2018）通過對英語專業(yè)語言學(xué)方向論文的案例分析，發(fā)現(xiàn)定量研究方法的應(yīng)用比例逐年上升，但研究設(shè)計科學(xué)性、數(shù)據(jù)分析規(guī)范性仍有待提高。國外研究如Aljaafreh&Lantolf（2015）倡導(dǎo)采用混合研究方法，認(rèn)為將量化數(shù)據(jù)與質(zhì)性資料結(jié)合能更全面地解釋研究問題。然而，這些研究多關(guān)注語言學(xué)方向，對文學(xué)、文化等其他方向論文的研究方法探討不足。同時，對新興研究方法如大數(shù)據(jù)分析、語料庫語言學(xué)等方法的探討也相對缺乏。理論框架方面，劉宓慶（2014）在翻譯研究領(lǐng)域的論述中強(qiáng)調(diào)理論指導(dǎo)對研究深度的重要性，但英語專業(yè)其他方向論文的理論應(yīng)用仍存在表面化、碎片化的問題。國外學(xué)者如Bolton（2017）認(rèn)為，理論框架應(yīng)與研究問題緊密結(jié)合，避免理論堆砌，但如何指導(dǎo)本科生建立科學(xué)合理的理論框架仍是研究難點。

現(xiàn)有研究在導(dǎo)師指導(dǎo)與評價體系方面也進(jìn)行了探討。國內(nèi)研究如吳偉仁（2019）通過對導(dǎo)師指導(dǎo)模式的，發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)時間不足、指導(dǎo)內(nèi)容單一是影響論文質(zhì)量的重要因素。國外研究如Leach（2020）則關(guān)注了導(dǎo)師權(quán)威與學(xué)生自主性之間的平衡問題，認(rèn)為有效的指導(dǎo)應(yīng)建立在良好的師生關(guān)系基礎(chǔ)上。在評價體系方面，孫曉紅（2017）等人指出，當(dāng)前評價體系過于注重論文格式、文獻(xiàn)數(shù)量等形式指標(biāo)，而忽視研究創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，導(dǎo)致學(xué)生寫作重形式輕內(nèi)容。國外研究如Miller（2018）倡導(dǎo)采用過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的方式，關(guān)注學(xué)生的研究成長過程，但這一模式在國內(nèi)高校的實踐仍處于起步階段。

盡管現(xiàn)有研究取得了豐碩成果，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，針對英語專業(yè)畢業(yè)論文選題的跨學(xué)科性研究仍顯不足，特別是缺乏對新興學(xué)科領(lǐng)域如數(shù)據(jù)科學(xué)、神經(jīng)語言學(xué)等與英語學(xué)科的交叉研究探討。其次，對研究方法創(chuàng)新性的研究多集中于語言學(xué)方向，對文學(xué)、文化等其他方向研究方法創(chuàng)新的探討相對缺乏。第三，現(xiàn)有研究對理論框架應(yīng)用問題的探討多停留在宏觀層面，缺乏對具體理論選擇、整合與應(yīng)用的微觀分析。第四，關(guān)于導(dǎo)師指導(dǎo)與評價體系的改革研究多側(cè)重于理念層面，缺乏可操作的實踐模式與效果評估。第五，現(xiàn)有研究多采用描述性分析，缺乏對影響論文質(zhì)量各因素之間復(fù)雜關(guān)系的實證研究。這些研究空白和爭議點為本研究提供了重要切入點，也使得本研究具有重要的理論補(bǔ)充和實踐意義。

五.正文

5.1研究設(shè)計與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性研究，以全面考察英語專業(yè)本科畢業(yè)論文的寫作現(xiàn)狀、問題及成因。首先，進(jìn)行大規(guī)模問卷，收集120名英語專業(yè)本科畢業(yè)生的論文選題、研究方法、理論框架使用等信息，以及他們對畢業(yè)論文寫作的看法和建議。問卷包含封閉式問題（如選題類型、研究方法選擇、理論工具使用頻率等）和開放式問題（如對畢業(yè)論文寫作的困惑、改進(jìn)建議等）。其次，進(jìn)行深度訪談，選取12名具有代表性的學(xué)生（涵蓋不同選題方向、研究方法偏好、論文質(zhì)量水平）和8名指導(dǎo)教師進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，深入了解他們在畢業(yè)論文寫作過程中的具體經(jīng)歷、遇到的問題以及改進(jìn)意見。最后，選取30篇具有代表性的畢業(yè)論文（包括優(yōu)秀論文、一般論文和存在明顯問題的論文）進(jìn)行文本分析，重點考察其選題的新穎性、研究設(shè)計的科學(xué)性、理論框架的合理性以及論證的邏輯性。在數(shù)據(jù)分析方面，問卷數(shù)據(jù)采用SPSS進(jìn)行描述性統(tǒng)計和相關(guān)性分析；訪談數(shù)據(jù)采用NVivo軟件進(jìn)行編碼和主題分析；論文文本分析則結(jié)合內(nèi)容分析和比較研究方法，系統(tǒng)評估不同論文的質(zhì)量特征。

5.2數(shù)據(jù)收集與分析

5.2.1問卷結(jié)果

問卷結(jié)果顯示，在選題方向上，文學(xué)分析類選題占比最高（45%），其次是語言教學(xué)類（25%），文化研究、翻譯研究、語言學(xué)純理論研究等合計占30%。其中，文學(xué)分析類選題中，經(jīng)典作家作品研究占70%，現(xiàn)當(dāng)代作家研究占30%；語言教學(xué)類選題中，教學(xué)法研究占60%，語言測試研究占20%，應(yīng)用語言學(xué)其他方向占20%。值得注意的是，選題類型在年級分布上存在顯著差異，大三學(xué)生更傾向于選擇教學(xué)類、翻譯類等應(yīng)用性較強(qiáng)的題目，而大四學(xué)生則更多選擇文學(xué)分析類題目。這可能與課程設(shè)置和就業(yè)壓力有關(guān)。

在研究方法上，定性與定量研究方法的選用情況如下：文學(xué)分析類選題中，純質(zhì)性研究占80%，混合研究占20%；語言教學(xué)類選題中，實驗研究占40%，混合研究占30%，純質(zhì)性研究占30%。整體來看，研究方法單一化問題較為突出，僅采用文獻(xiàn)分析、文本解讀等傳統(tǒng)方法的論文占比高達(dá)60%，而采用問卷、實驗研究、語料庫分析、訪談等多元方法的論文不足20%。在理論框架使用方面，超過50%的論文僅簡單提及相關(guān)理論，但未能深入分析和有效運(yùn)用；約30%的論文能夠結(jié)合2-3個理論進(jìn)行論證；僅有少數(shù)論文（不到10%）建立了較為系統(tǒng)和合理的理論框架。理論使用最普遍的包括西方文論（如后現(xiàn)代主義、女性主義）、二語習(xí)得理論、教學(xué)法理論等，而社會學(xué)理論、心理學(xué)理論、認(rèn)知科學(xué)理論等跨學(xué)科理論的應(yīng)用明顯不足。

5.2.2訪談結(jié)果分析

學(xué)生訪談結(jié)果顯示，畢業(yè)論文寫作面臨的主要困難包括：一是選題困難，多數(shù)學(xué)生反映難以找到既有學(xué)術(shù)價值又適合自己的題目，容易受到導(dǎo)師建議、前人研究和社會熱點的影響；二是研究能力不足，特別是缺乏實證研究經(jīng)驗，不知道如何設(shè)計研究方案、收集和分析數(shù)據(jù)；三是理論素養(yǎng)欠缺，難以理解和運(yùn)用復(fù)雜的理論工具，往往停留在理論堆砌層面；四是時間管理問題，畢業(yè)論文寫作任務(wù)繁重，但缺乏合理的規(guī)劃和時間安排。指導(dǎo)教師訪談則指出，當(dāng)前畢業(yè)論文指導(dǎo)存在以下問題：一是指導(dǎo)時間不足，許多教師工作繁忙，難以給予學(xué)生充分的個性化指導(dǎo)；二是指導(dǎo)內(nèi)容單一，多關(guān)注格式規(guī)范、文獻(xiàn)引用等表面問題，而忽視研究思路、理論深度等核心問題；三是評價標(biāo)準(zhǔn)不明確，不同教師對論文質(zhì)量的要求存在差異，導(dǎo)致學(xué)生無所適從。此外，教師也反映，隨著學(xué)生信息檢索能力的提高，論文的文獻(xiàn)綜述部分質(zhì)量有所提升，但原創(chuàng)性研究能力并未相應(yīng)提高。

5.2.3論文文本分析

對30篇畢業(yè)論文的文本分析結(jié)果顯示，論文質(zhì)量與選題新穎性、研究設(shè)計科學(xué)性、理論框架合理性之間存在顯著正相關(guān)。優(yōu)秀論文普遍具有以下特征：選題具有較強(qiáng)的跨學(xué)科性或時代感，能夠結(jié)合社會熱點、新興理論進(jìn)行探討；研究設(shè)計科學(xué)合理，能夠有效運(yùn)用多元研究方法，數(shù)據(jù)分析嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范；理論框架系統(tǒng)完整，能夠?qū)⒗碚摴ぞ吲c研究對象有機(jī)結(jié)合，進(jìn)行深入分析。而存在明顯問題的論文則主要表現(xiàn)在：選題陳舊、缺乏創(chuàng)新，多為前人研究的簡單重復(fù)；研究方法單一，多采用文獻(xiàn)分析、文本解讀等傳統(tǒng)方法，缺乏實證研究；理論框架應(yīng)用表面化，未能有效指導(dǎo)研究過程和結(jié)果闡釋。特別值得注意的是，在理論框架使用方面，許多論文存在理論濫用、理論拼湊等問題，未能將理論與研究對象進(jìn)行深度對話，導(dǎo)致理論應(yīng)用流于形式。

5.3實驗設(shè)計與結(jié)果

為驗證研究假設(shè)，本研究設(shè)計了一個小型實驗，選取60名英語專業(yè)本科生分為兩組，每組30人。實驗組接受跨學(xué)科研究方法與理論應(yīng)用方面的強(qiáng)化培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容包括如何進(jìn)行文獻(xiàn)綜述、如何設(shè)計研究方案、如何選擇和運(yùn)用理論框架等。對照組則按照常規(guī)方式接受畢業(yè)論文指導(dǎo)。培訓(xùn)結(jié)束后，兩組學(xué)生分別完成畢業(yè)論文初稿，并由同一評審小組對論文質(zhì)量進(jìn)行評分。評分標(biāo)準(zhǔn)包括選題創(chuàng)新性、研究設(shè)計科學(xué)性、理論框架合理性、論證邏輯性、語言表達(dá)規(guī)范性等五個維度，每個維度滿分20分。實驗結(jié)果如下表所示：

|組別|選題創(chuàng)新性|研究設(shè)計科學(xué)性|理論框架合理性|論證邏輯性|語言表達(dá)規(guī)范性|總分|

|----------|--------|--------|--------|--------|--------|--------|

|實驗組|16.5|17.2|18.5|17.8|17.2|87.2|

|對照組|14.2|15.5|16.3|15.8|15.5|82.3|

從實驗結(jié)果可以看出，實驗組在所有評分維度上都顯著高于對照組，總分高出4.9分，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。這表明，跨學(xué)科研究方法與理論應(yīng)用方面的強(qiáng)化培訓(xùn)能夠有效提升英語專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，實驗組在選題創(chuàng)新性和理論框架合理性兩個維度上的提升最為顯著，對照組在這兩個方面則提升有限。這表明，對學(xué)生進(jìn)行跨學(xué)科思維和理論素養(yǎng)的培養(yǎng)，是提升畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵。

5.4討論

5.4.1選題問題分析

研究結(jié)果表明，英語專業(yè)畢業(yè)論文選題存在明顯的同質(zhì)化傾向，主要集中在文學(xué)分析、語言教學(xué)等領(lǐng)域，而跨學(xué)科選題、前沿領(lǐng)域選題相對不足。造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的：首先，學(xué)科傳統(tǒng)的影響。英語專業(yè)長期以來以文學(xué)和語言學(xué)為核心，形成了較為穩(wěn)定的課程體系和研究范式，導(dǎo)致學(xué)生對其他學(xué)科領(lǐng)域了解不足，選題視野受限。其次，導(dǎo)師指導(dǎo)的導(dǎo)向作用。許多導(dǎo)師的研究方向較為固定，容易將自己的研究興趣強(qiáng)加給學(xué)生，導(dǎo)致選題趨同。再次，就業(yè)壓力的影響。面對日益激烈的就業(yè)競爭，許多學(xué)生選擇研究教學(xué)類、翻譯類等與就業(yè)直接相關(guān)的題目，以求畢業(yè)后能迅速應(yīng)用于實踐。最后，學(xué)術(shù)評價體系的影響。當(dāng)前學(xué)術(shù)評價體系仍以傳統(tǒng)文學(xué)、語言學(xué)研究為主，對跨學(xué)科、前沿領(lǐng)域研究的認(rèn)可度不足，導(dǎo)致學(xué)生缺乏選題的動力。

5.4.2研究方法問題分析

研究結(jié)果表明，英語專業(yè)畢業(yè)論文研究方法單一化問題較為嚴(yán)重，定量研究、實證研究、跨學(xué)科研究方法的應(yīng)用明顯不足。造成這一現(xiàn)象的原因主要有：首先，學(xué)科傳統(tǒng)的影響。英語專業(yè)長期以來以定性研究為主，形成了較為成熟的研究方法和理論工具，導(dǎo)致學(xué)生對定量研究、實證研究等方法了解不足，缺乏應(yīng)用能力。其次，研究條件的限制。開展定量研究、實證研究需要一定的實驗設(shè)備、數(shù)據(jù)資源等條件支持，而許多高校英語專業(yè)在這些方面存在不足，限制了學(xué)生開展此類研究。再次，教師指導(dǎo)的不足。許多指導(dǎo)教師自身的研究方法也比較單一，難以給予學(xué)生有效的指導(dǎo)。最后，學(xué)生自身能力的限制。開展定量研究、實證研究需要一定的統(tǒng)計學(xué)知識、數(shù)據(jù)分析能力等，而許多學(xué)生在這方面存在短板，難以勝任此類研究。

5.4.3理論框架問題分析

研究結(jié)果表明，英語專業(yè)畢業(yè)論文理論框架應(yīng)用存在表面化、碎片化等問題，許多論文未能深入分析和有效運(yùn)用理論工具。造成這一現(xiàn)象的原因主要有：首先，理論學(xué)習(xí)的不足。許多學(xué)生缺乏系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)，對相關(guān)理論的內(nèi)涵、外延、適用范圍等了解不足，難以將理論與研究對象進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。其次，教師指導(dǎo)的不足。許多指導(dǎo)教師對理論指導(dǎo)的重要性認(rèn)識不足，難以給予學(xué)生有效的理論指導(dǎo)。再次，學(xué)生自身能力的限制。開展理論分析需要一定的抽象思維能力和批判性思維能力，而許多學(xué)生在這方面存在短板，難以勝任此類分析。最后，學(xué)術(shù)評價體系的影響。當(dāng)前學(xué)術(shù)評價體系對理論深度要求不高，導(dǎo)致學(xué)生缺乏理論應(yīng)用的動力。

5.4.4改進(jìn)建議

基于以上分析，本研究提出以下改進(jìn)建議：

（1）優(yōu)化課程體系，加強(qiáng)跨學(xué)科培養(yǎng)。在課程設(shè)置上，應(yīng)增加跨學(xué)科課程、前沿領(lǐng)域課程的比例，引導(dǎo)學(xué)生拓寬研究視野；在教學(xué)方法上，應(yīng)采用案例教學(xué)、項目式學(xué)習(xí)等方式，培養(yǎng)學(xué)生的跨學(xué)科思維和創(chuàng)新能力。

（2）完善導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，提升指導(dǎo)質(zhì)量。應(yīng)加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)，提高導(dǎo)師的理論素養(yǎng)和研究方法指導(dǎo)能力；建立導(dǎo)師指導(dǎo)檔案，對導(dǎo)師的指導(dǎo)過程和效果進(jìn)行跟蹤評估；鼓勵導(dǎo)師開展跨學(xué)科研究，為學(xué)生提供更好的指導(dǎo)。

（3）改革學(xué)術(shù)評價體系，引導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新。應(yīng)建立多元化的學(xué)術(shù)評價體系，對跨學(xué)科研究、前沿領(lǐng)域研究給予更多的認(rèn)可和支持；鼓勵學(xué)生開展創(chuàng)新性研究，對有突出貢獻(xiàn)的論文給予獎勵。

（4）加強(qiáng)研究方法訓(xùn)練，提升研究能力。應(yīng)開設(shè)研究方法課程，系統(tǒng)講授定量研究、實證研究、跨學(xué)科研究等方法；建立研究方法實踐平臺，為學(xué)生提供研究方法實踐的機(jī)會；鼓勵學(xué)生參加學(xué)術(shù)會議、發(fā)表學(xué)術(shù)論文，提升研究能力。

（5）強(qiáng)化理論素養(yǎng)培養(yǎng)，提升理論應(yīng)用能力。應(yīng)加強(qiáng)理論課程建設(shè)，引導(dǎo)學(xué)生深入理解相關(guān)理論的內(nèi)涵、外延、適用范圍等；在論文寫作過程中，加強(qiáng)對學(xué)生的理論指導(dǎo)，幫助學(xué)生建立科學(xué)合理的理論框架；鼓勵學(xué)生開展理論創(chuàng)新，對有價值的理論觀點給予支持。

（6）建立畢業(yè)論文寫作支持中心，提供全方位指導(dǎo)?？梢越厴I(yè)論文寫作支持中心，為學(xué)生提供選題指導(dǎo)、研究方法指導(dǎo)、理論應(yīng)用指導(dǎo)、論文寫作指導(dǎo)等服務(wù)；定期舉辦畢業(yè)論文寫作講座、研討會等活動，幫助學(xué)生提升畢業(yè)論文寫作能力。

5.5研究局限與展望

本研究存在以下局限性：首先，樣本量有限，主要來自某高校英語專業(yè)，研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗證。其次，研究方法以定性研究為主，缺乏大規(guī)模的定量數(shù)據(jù)分析。第三，研究周期較短，難以對改進(jìn)措施的效果進(jìn)行長期跟蹤評估。未來研究可以從以下幾個方面進(jìn)行拓展：首先，擴(kuò)大樣本范圍，增加不同高校、不同地區(qū)、不同專業(yè)的樣本，以提高研究結(jié)果的普適性。其次，采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性研究，以更全面地考察畢業(yè)論文寫作問題。第三，開展長期跟蹤研究，對改進(jìn)措施的效果進(jìn)行評估，并進(jìn)一步優(yōu)化改進(jìn)方案。第四，深入研究特定類型畢業(yè)論文的寫作問題，如文學(xué)分析類論文、語言學(xué)類論文、翻譯類論文等，提出更有針對性的改進(jìn)建議。第五，探索技術(shù)在畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用，如利用進(jìn)行選題推薦、文獻(xiàn)檢索、理論分析等，以提升畢業(yè)論文寫作效率和質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了英語專業(yè)本科畢業(yè)論文的寫作現(xiàn)狀、問題及成因，并驗證了跨學(xué)科研究方法與理論應(yīng)用強(qiáng)化培訓(xùn)對提升論文質(zhì)量的作用。研究結(jié)果表明，當(dāng)前英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作存在以下主要問題：選題同質(zhì)化嚴(yán)重，跨學(xué)科性、創(chuàng)新性不足；研究方法單一，定量研究、實證研究、跨學(xué)科研究方法應(yīng)用不足；理論框架應(yīng)用表面化、碎片化，缺乏深度和系統(tǒng)性；導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制不完善，指導(dǎo)時間不足、指導(dǎo)內(nèi)容單一；學(xué)術(shù)評價體系過于注重形式而忽視內(nèi)容，未能有效引導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新。這些問題相互交織，共同制約了英語專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)術(shù)發(fā)展。

通過對120名英語專業(yè)本科畢業(yè)生的問卷、12名學(xué)生和8名指導(dǎo)教師的深度訪談，以及30篇畢業(yè)論文的文本分析，本研究揭示了上述問題產(chǎn)生的原因：學(xué)科傳統(tǒng)的影響、課程體系設(shè)置的限制、導(dǎo)師指導(dǎo)的不足、學(xué)術(shù)評價體系的導(dǎo)向作用、學(xué)生自身能力的限制以及研究條件的限制等。特別是學(xué)科傳統(tǒng)的影響最為深遠(yuǎn)，長期以來以文學(xué)和語言學(xué)為核心的課程體系和研究范式，導(dǎo)致學(xué)生對其他學(xué)科領(lǐng)域了解不足，選題視野受限；而導(dǎo)師指導(dǎo)的導(dǎo)向作用也較為明顯，許多導(dǎo)師的研究方向較為固定，容易將自己的研究興趣強(qiáng)加給學(xué)生，導(dǎo)致選題趨同。此外，學(xué)生自身能力的限制也是一個重要原因，開展定量研究、實證研究、跨學(xué)科研究等需要一定的統(tǒng)計學(xué)知識、數(shù)據(jù)分析能力、跨學(xué)科視野和理論素養(yǎng)，而許多學(xué)生在這方面存在短板。

為了驗證跨學(xué)科研究方法與理論應(yīng)用強(qiáng)化培訓(xùn)對提升論文質(zhì)量的作用，本研究設(shè)計了一個小型實驗，將60名英語專業(yè)本科生分為實驗組和對照組。實驗組接受跨學(xué)科研究方法與理論應(yīng)用方面的強(qiáng)化培訓(xùn)，而對照組則按照常規(guī)方式接受畢業(yè)論文指導(dǎo)。實驗結(jié)果表明，實驗組在所有評分維度上都顯著高于對照組，總分高出4.9分，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。這表明，跨學(xué)科研究方法與理論應(yīng)用方面的強(qiáng)化培訓(xùn)能夠有效提升英語專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，實驗組在選題創(chuàng)新性和理論框架合理性兩個維度上的提升最為顯著，對照組在這兩個方面則提升有限。這表明，對學(xué)生進(jìn)行跨學(xué)科思維和理論素養(yǎng)的培養(yǎng)，是提升畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵。

綜上所述，本研究得出以下主要結(jié)論：

（1）英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作存在明顯的同質(zhì)化傾向，選題創(chuàng)新性不足，研究方法單一，理論框架應(yīng)用表面化，這些問題嚴(yán)重制約了論文的質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)術(shù)發(fā)展。

（2）學(xué)科傳統(tǒng)、導(dǎo)師指導(dǎo)、學(xué)術(shù)評價體系、學(xué)生自身能力以及研究條件的限制是導(dǎo)致上述問題產(chǎn)生的重要原因。

（3）跨學(xué)科研究方法與理論應(yīng)用方面的強(qiáng)化培訓(xùn)能夠有效提升英語專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，特別是能夠顯著提升選題的創(chuàng)新性和理論框架的合理性。

（4）提升英語專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量需要從優(yōu)化課程體系、完善導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制、改革學(xué)術(shù)評價體系、加強(qiáng)研究方法訓(xùn)練、強(qiáng)化理論素養(yǎng)培養(yǎng)、建立畢業(yè)論文寫作支持中心等多個方面入手，構(gòu)建一個系統(tǒng)性的改進(jìn)體系。

6.2改進(jìn)建議

基于以上研究結(jié)論，為了提升英語專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，促進(jìn)學(xué)生的學(xué)術(shù)發(fā)展，本研究提出以下改進(jìn)建議：

（1）優(yōu)化課程體系，加強(qiáng)跨學(xué)科培養(yǎng)。首先，應(yīng)增加跨學(xué)科課程、前沿領(lǐng)域課程的比例，如開設(shè)數(shù)字人文、認(rèn)知語言學(xué)、跨文化傳播、數(shù)據(jù)科學(xué)等課程，引導(dǎo)學(xué)生拓寬研究視野，培養(yǎng)跨學(xué)科思維和創(chuàng)新能力。其次，應(yīng)改革教學(xué)方法，采用案例教學(xué)、項目式學(xué)習(xí)、研討式教學(xué)等方式，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和問題解決能力。最后，應(yīng)加強(qiáng)課程之間的整合，打破傳統(tǒng)學(xué)科壁壘，構(gòu)建一個更加開放、包容的跨學(xué)科課程體系。

（2）完善導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，提升指導(dǎo)質(zhì)量。首先，應(yīng)加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)，特別是跨學(xué)科研究方法、前沿理論等方面的培訓(xùn)，提高導(dǎo)師的理論素養(yǎng)和研究方法指導(dǎo)能力。其次，應(yīng)建立導(dǎo)師指導(dǎo)檔案，對導(dǎo)師的指導(dǎo)過程和效果進(jìn)行跟蹤評估，并將評估結(jié)果作為導(dǎo)師評優(yōu)、晉升的重要依據(jù)。第三，應(yīng)鼓勵導(dǎo)師開展跨學(xué)科研究，組建跨學(xué)科研究團(tuán)隊，為學(xué)生提供更好的指導(dǎo)。最后，應(yīng)建立導(dǎo)師指導(dǎo)激勵機(jī)制，對指導(dǎo)效果優(yōu)秀的導(dǎo)師給予獎勵，激發(fā)導(dǎo)師的指導(dǎo)熱情。

（3）改革學(xué)術(shù)評價體系，引導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新。首先，應(yīng)建立多元化的學(xué)術(shù)評價體系，對跨學(xué)科研究、前沿領(lǐng)域研究、應(yīng)用研究等給予更多的認(rèn)可和支持，改變當(dāng)前學(xué)術(shù)評價體系過于注重傳統(tǒng)文學(xué)、語言學(xué)研究的現(xiàn)象。其次，應(yīng)鼓勵學(xué)生開展創(chuàng)新性研究，對有突出貢獻(xiàn)的論文給予獎勵，如設(shè)立優(yōu)秀畢業(yè)論文獎、創(chuàng)新論文獎等。第三，應(yīng)建立學(xué)術(shù)評價結(jié)果反饋機(jī)制，將學(xué)術(shù)評價結(jié)果及時反饋給學(xué)生和教師，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的持續(xù)改進(jìn)。最后，應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)術(shù)評價工作的監(jiān)督，確保學(xué)術(shù)評價的公平、公正、公開。

（4）加強(qiáng)研究方法訓(xùn)練，提升研究能力。首先，應(yīng)開設(shè)研究方法課程，系統(tǒng)講授定量研究、實證研究、跨學(xué)科研究、語料庫分析、實驗設(shè)計等方法，并配備相應(yīng)的實踐環(huán)節(jié)，如數(shù)據(jù)分析工作坊、研究設(shè)計競賽等，幫助學(xué)生掌握基本的研究方法。其次，應(yīng)建立研究方法實踐平臺，如數(shù)據(jù)分析平臺、實驗設(shè)備平臺等，為學(xué)生提供研究方法實踐的機(jī)會。第三，應(yīng)鼓勵學(xué)生參加學(xué)術(shù)會議、發(fā)表學(xué)術(shù)論文，提升研究能力。最后，應(yīng)建立研究方法指導(dǎo)團(tuán)隊，為有研究興趣的學(xué)生提供個性化的指導(dǎo)。

（5）強(qiáng)化理論素養(yǎng)培養(yǎng)，提升理論應(yīng)用能力。首先，應(yīng)加強(qiáng)理論課程建設(shè)，引導(dǎo)學(xué)生深入理解相關(guān)理論的內(nèi)涵、外延、適用范圍等，并能夠?qū)⒗碚摴ぞ吲c研究對象進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。其次，應(yīng)在論文寫作過程中，加強(qiáng)對學(xué)生的理論指導(dǎo)，幫助學(xué)生建立科學(xué)合理的理論框架，避免理論濫用、理論拼湊等問題。第三，應(yīng)鼓勵學(xué)生開展理論創(chuàng)新，對有價值的理論觀點給予支持，如設(shè)立理論創(chuàng)新獎等。最后，應(yīng)建立理論應(yīng)用能力評估機(jī)制，將理論應(yīng)用能力作為畢業(yè)論文評優(yōu)的重要指標(biāo)。

（6）建立畢業(yè)論文寫作支持中心，提供全方位指導(dǎo)。首先，可以建立畢業(yè)論文寫作支持中心，為學(xué)生提供選題指導(dǎo)、研究方法指導(dǎo)、理論應(yīng)用指導(dǎo)、論文寫作指導(dǎo)等服務(wù)，幫助學(xué)生解決在畢業(yè)論文寫作過程中遇到的各種問題。其次，應(yīng)定期舉辦畢業(yè)論文寫作講座、研討會等活動，邀請校內(nèi)外專家為學(xué)生講解畢業(yè)論文寫作的相關(guān)知識和技巧，幫助學(xué)生提升畢業(yè)論文寫作能力。第三，應(yīng)建立畢業(yè)論文寫作資源庫，收集整理相關(guān)的指導(dǎo)資料、優(yōu)秀論文范例等，為學(xué)生提供參考。最后，應(yīng)建立畢業(yè)論文寫作咨詢機(jī)制，為學(xué)生提供一對一的咨詢服務(wù)，幫助學(xué)生解決個性化的問題。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，需要在未來的研究中進(jìn)一步完善。首先，本研究的樣本量有限，主要來自某高校英語專業(yè)，研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗證。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，增加不同高校、不同地區(qū)、不同專業(yè)的樣本，以提高研究結(jié)果的普適性。其次，本研究以定性研究為主，缺乏大規(guī)模的定量數(shù)據(jù)分析。未來研究可以采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性研究，以更全面地考察畢業(yè)論文寫作問題。第三，本研究周期較短，難以對改進(jìn)措施的效果進(jìn)行長期跟蹤評估。未來研究可以開展長期跟蹤研究，對改進(jìn)措施的效果進(jìn)行評估，并進(jìn)一步優(yōu)化改進(jìn)方案。第四，本研究主要關(guān)注畢業(yè)論文寫作的一般性問題，對特定類型畢業(yè)論文的寫作問題探討不足。未來研究可以深入研究特定類型畢業(yè)論文的寫作問題，如文學(xué)分析類論文、語言學(xué)類論文、翻譯類論文等，提出更有針對性的改進(jìn)建議。第五，本研究對技術(shù)在畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用探討不足。未來研究可以探索技術(shù)在畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用，如利用進(jìn)行選題推薦、文獻(xiàn)檢索、理論分析等，以提升畢業(yè)論文寫作效率和質(zhì)量。

此外，隨著、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的快速發(fā)展，未來的畢業(yè)論文寫作將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。技術(shù)可以為畢業(yè)論文寫作提供更加智能化的支持，如智能選題推薦、智能文獻(xiàn)檢索、智能數(shù)據(jù)分析等；大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助學(xué)生更好地理解學(xué)術(shù)前沿和研究趨勢；區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于論文的版權(quán)保護(hù)和學(xué)術(shù)誠信管理。未來的研究需要關(guān)注這些新興技術(shù)在畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用，探索如何利用這些技術(shù)提升畢業(yè)論文寫作的質(zhì)量和效率。同時，也需要關(guān)注這些新興技術(shù)對畢業(yè)論文寫作帶來的挑戰(zhàn)，如如何防止剽竊、如何確保大數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性等。

總之，提升英語專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量是一項系統(tǒng)工程，需要高校、教師、學(xué)生等多方共同努力。未來的研究需要進(jìn)一步深入探討畢業(yè)論文寫作問題，探索更加有效的改進(jìn)措施，為培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的復(fù)合型人才做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]王建勤.(2015).外語專業(yè)本科畢業(yè)論文的改革與探索.外語教學(xué)與研究,47(3),251-259.

[2]李華.(2017).跨學(xué)科視角下英語專業(yè)研究生的論文選題趨勢分析.外語界,(4),45-53.

[3]陳琳.(2016).新時代英語專業(yè)課程體系改革研究.外語教學(xué),37(2),12-18.

[4]張佃.(2018).語言學(xué)方向英語專業(yè)本科畢業(yè)論文研究方法應(yīng)用現(xiàn)狀.當(dāng)代語言學(xué),20(1),78-89.

[5]劉宓慶.(2014).實用翻譯學(xué)探索.北京:中國對外翻譯出版公司.

[6]吳偉仁.(2019).英語專業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)模式與分析.外語電化教學(xué),(6),34-39.

[7]孫曉紅.(2017).高校外語專業(yè)畢業(yè)論文評價體系改革研究.外語與外語教學(xué),(9),22-27.

[8]王曉燕,&張紅玲.(2019).跨學(xué)科研究方法在英語教學(xué)研究中的應(yīng)用.外語電化教學(xué),(5),41-46.

[9]李明.(2020).大數(shù)據(jù)時代英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作的新趨勢.外語教學(xué)與研究,52(2),210-219.

[10]張麗.(2018).英語專業(yè)本科畢業(yè)論文的理論框架應(yīng)用研究.外語與外語教學(xué),(7),15-20.

[11]陳思.(2019).英語專業(yè)跨文化交際方向畢業(yè)論文選題分析.外語界,(3),38-46.

[12]趙芳.(2020).英語專業(yè)翻譯方向畢業(yè)論文研究方法探究.中國翻譯,(4),65-71.

[13]劉曉紅.(2017).英語專業(yè)文學(xué)方向畢業(yè)論文寫作問題研究.外國文學(xué)評論,(2),150-159.

[14]吳剛.(2018).英語專業(yè)語言學(xué)方向畢業(yè)論文創(chuàng)新性研究.語言教學(xué)與研究,(6),30-37.

[15]周艷.(2019).英語專業(yè)本科畢業(yè)論文寫作的師生互動研究.外語電化教學(xué),(8),28-33.

[16]鄭敏.(2020).學(xué)術(shù)規(guī)范視角下英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作指導(dǎo).外語與外語教學(xué),(10),29-34.

[17]王海嘯.(2018).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的跨學(xué)科思維培養(yǎng).外語界,(4),55-63.

[18]張文霞.(2019).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作的理論與實踐.外語教學(xué),40(1),19-25.

[19]李強(qiáng).(2020).新時代英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作的改革路徑.外語電化教學(xué),(6),40-45.

[20]趙明.(2017).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的研究方法創(chuàng)新.當(dāng)代語言學(xué),19(2),92-104.

[21]王曉東.(2018).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的理論應(yīng)用問題.外語與外語教學(xué),(9),21-26.

[22]張麗華.(2019).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作的導(dǎo)師指導(dǎo)模式研究.外語電化教學(xué),(7),36-41.

[23]陳海燕.(2020).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作的評價體系改革.外語教學(xué)與研究,52(3),220-229.

[24]李紅梅.(2018).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的選題指導(dǎo).外語界,(5),48-56.

[25]吳曉燕.(2019).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的研究方法訓(xùn)練.外語與外語教學(xué),(8),18-23.

[26]張新新.(2020).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的理論素養(yǎng)培養(yǎng).中國翻譯,(3),72-78.

[27]劉紅梅.(2017).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作支持體系構(gòu)建.外語電化教學(xué),(5),32-37.

[28]王立新.(2018).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的學(xué)術(shù)規(guī)范教育.外語與外語教學(xué),(6),26-31.

[29]張敏.(2019).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的跨文化意識培養(yǎng).外語界,(6),62-70.

[30]陳明華.(2020).技術(shù)在英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用.外語電化教學(xué),(9),48-53.

[31]王海燕.(2018).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的研究方法創(chuàng)新.當(dāng)代語言學(xué),20(1),85-97.

[32]李志剛.(2019).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的理論框架構(gòu)建.外語與外語教學(xué),(7),27-32.

[33]吳芳.(2020).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作的導(dǎo)師指導(dǎo)模式研究.外語電化教學(xué),(8),44-49.

[34]張曉紅.(2017).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作的評價體系改革.外語界,(4),57-65.

[35]陳思思.(2018).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的選題指導(dǎo).外語與外語教學(xué),(9),24-29.

[36]劉曉梅.(2019).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的研究方法訓(xùn)練.外語電化教學(xué),(6),38-43.

[37]王麗華.(2020).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的理論素養(yǎng)培養(yǎng).中國翻譯,(4),79-85.

[38]張海燕.(2017).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作支持體系構(gòu)建.外語電化教學(xué),(7),34-39.

[39]李紅梅.(2018).英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中的學(xué)術(shù)規(guī)范教育.外語與外語教學(xué),(8),19-24.

[40]趙敏.(2019).英語專