眼視光學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前眼科疾病高發(fā)的背景下，眼視光學(xué)專業(yè)的臨床實(shí)踐與科研創(chuàng)新顯得尤為重要。本研究以某三甲醫(yī)院眼科中心2020年至2023年接診的120例屈光不正患者為案例，旨在探討個(gè)性化屈光矯正方案的臨床效果與患者滿意度。研究采用前瞻性隊(duì)列研究方法，通過收集患者術(shù)前屈光度數(shù)、角膜地形、眼軸長度等生物參數(shù)，結(jié)合患者年齡、職業(yè)、用眼需求等個(gè)體化信息，設(shè)計(jì)包括激光角膜屈光手術(shù)、框架眼鏡和隱形眼鏡在內(nèi)的三種矯正方案。術(shù)后通過視力恢復(fù)情況、干眼發(fā)生率及患者主觀反饋等指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估。研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)性化激光角膜屈光手術(shù)在提高裸眼視力方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，術(shù)后6個(gè)月視力恢復(fù)率高達(dá)92%，且干眼發(fā)生率低于傳統(tǒng)手術(shù)方式；框架眼鏡在價(jià)格敏感性和長期舒適度方面表現(xiàn)穩(wěn)定，尤其適用于老年群體；隱形眼鏡則因佩戴靈活性和美觀性受到年輕患者的青睞?；颊邼M意度顯示，個(gè)性化方案的綜合滿意率達(dá)86.7%，較傳統(tǒng)“一刀切”方案提升23.4%。研究結(jié)論表明，基于患者個(gè)體化信息的個(gè)性化屈光矯正方案能夠顯著提高臨床療效和患者生活質(zhì)量，為眼視光學(xué)專業(yè)臨床實(shí)踐提供了科學(xué)依據(jù)。該研究成果不僅優(yōu)化了屈光不正的診療流程，也為眼視光學(xué)領(lǐng)域的跨學(xué)科合作與技術(shù)創(chuàng)新提供了新的思路。

二.關(guān)鍵詞

屈光不正；個(gè)性化矯正；激光角膜屈光手術(shù)；框架眼鏡；隱形眼鏡；患者滿意度

三.引言

眼視光學(xué)作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與光學(xué)技術(shù)交叉融合的學(xué)科，在視覺健康領(lǐng)域扮演著日益關(guān)鍵的角色。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活方式的變遷，屈光不正問題已成為全球性的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。據(jù)世界衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，全球約有26億人存在不同程度的視力問題，其中約6億人可通過屈光矯正獲得清晰視力，但仍有數(shù)億人因缺乏有效干預(yù)而承受視力損害帶來的痛苦。特別是在數(shù)字化時(shí)代，長時(shí)間近距離用眼導(dǎo)致青少年近視率急劇攀升，已成為我國乃至全球面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的社會(huì)問題。與此同時(shí)，人口老齡化趨勢(shì)加劇，老視（presbyopia）等年齡相關(guān)性屈光問題也日益突出，對(duì)老年人的生活質(zhì)量和社會(huì)參與度產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。傳統(tǒng)屈光矯正方式，如框架眼鏡、隱形眼鏡和角膜屈光手術(shù)等，雖已取得顯著進(jìn)展，但在滿足患者多元化需求方面仍存在局限。例如，框架眼鏡雖經(jīng)濟(jì)便捷，卻可能影響外觀和運(yùn)動(dòng)，且存在鏡片反射和視野受限等問題；隱形眼鏡雖能提供更寬廣的視野和美觀效果，卻可能引發(fā)干眼、感染等并發(fā)癥，且需嚴(yán)格遵循佩戴規(guī)范；而角膜屈光手術(shù)雖能提供長期穩(wěn)定的視力矯正效果，但手術(shù)本身存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，且術(shù)后干眼、眩光等并發(fā)癥仍需關(guān)注。這些局限性使得患者在選擇矯正方案時(shí)往往面臨諸多困境，如何根據(jù)患者的個(gè)體差異制定最優(yōu)化的矯正方案，已成為眼視光學(xué)領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵問題。

屈光不正不僅影響患者的日常生活，還可能引發(fā)一系列并發(fā)癥，如近視性黃斑變性、視網(wǎng)膜脫離等，嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致失明。因此，高效、安全的屈光矯正技術(shù)對(duì)于維護(hù)公眾視覺健康具有重要意義。近年來，隨著生物醫(yī)學(xué)工程、光學(xué)設(shè)計(jì)和計(jì)算機(jī)視覺等技術(shù)的快速發(fā)展，眼視光學(xué)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)出新的矯正技術(shù)和方法，如波前像差引導(dǎo)的激光屈光手術(shù)、多焦點(diǎn)隱形眼鏡、角膜塑形鏡（Orthokeratology,OK鏡）等，這些技術(shù)的出現(xiàn)為屈光不正患者提供了更多選擇，但也對(duì)眼視光學(xué)專業(yè)提出了更高的要求。如何科學(xué)評(píng)估不同矯正方案的優(yōu)缺點(diǎn)，并結(jié)合患者的個(gè)體化需求進(jìn)行精準(zhǔn)匹配，成為提高臨床療效和患者滿意度的核心問題。此外，隨著精準(zhǔn)醫(yī)療理念的興起，個(gè)性化矯正方案的制定已成為眼視光學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。個(gè)性化矯正方案強(qiáng)調(diào)基于患者的眼部生物參數(shù)、用眼習(xí)慣、職業(yè)需求、生活習(xí)慣等多維度信息，量身定制最適合的矯正方案，以實(shí)現(xiàn)最佳的臨床效果和患者體驗(yàn)。然而，目前臨床實(shí)踐中，個(gè)性化矯正方案的制定仍缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，醫(yī)生往往憑借經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行主觀判斷，導(dǎo)致矯正效果不盡如人意。因此，開展系統(tǒng)性的臨床研究，探討個(gè)性化矯正方案的臨床效果和患者滿意度，對(duì)于推動(dòng)眼視光學(xué)專業(yè)的發(fā)展具有重要意義。

本研究旨在探討個(gè)性化屈光矯正方案的臨床效果與患者滿意度，以期為臨床實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。研究假設(shè)為：基于患者個(gè)體化信息的個(gè)性化屈光矯正方案能夠顯著提高視力恢復(fù)率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，并提升患者滿意度。具體而言，本研究將通過對(duì)比分析不同矯正方案在視力改善、干眼發(fā)生率、舒適度等方面的差異，結(jié)合患者的主觀反饋，評(píng)估個(gè)性化矯正方案的臨床優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，本研究還將探討影響個(gè)性化矯正方案效果的關(guān)鍵因素，如患者年齡、職業(yè)、用眼需求等，以期為制定更精準(zhǔn)的矯正方案提供參考。通過本研究，期望能夠?yàn)檠垡暪鈱W(xué)專業(yè)提供新的臨床思路和方法，推動(dòng)個(gè)性化矯正方案的廣泛應(yīng)用，最終實(shí)現(xiàn)患者視覺健康的最大化。本研究的開展不僅有助于填補(bǔ)個(gè)性化矯正方案臨床研究的空白，還將為眼視光學(xué)領(lǐng)域的跨學(xué)科合作與技術(shù)創(chuàng)新提供新的動(dòng)力，為提高公眾視覺健康水平做出積極貢獻(xiàn)。

四.文獻(xiàn)綜述

屈光不正的矯正方法歷史悠久，從早期的眼鏡到現(xiàn)代的屈光手術(shù)，技術(shù)的進(jìn)步顯著提升了矯正效果和患者體驗(yàn)。框架眼鏡作為最傳統(tǒng)的矯正方式，自18世紀(jì)發(fā)明以來，材料和技術(shù)不斷革新，從玻璃鏡片到樹脂鏡片，再到現(xiàn)在的防藍(lán)光、變色等功能性鏡片，框架眼鏡在矯正視力、保護(hù)眼睛等方面發(fā)揮了重要作用。然而，框架眼鏡的局限性也逐漸顯現(xiàn)，如鏡片反射、視野受限、運(yùn)動(dòng)不便等，這些缺點(diǎn)促使研究人員探索更有效的矯正方式。20世紀(jì)初，隱形眼鏡的出現(xiàn)為屈光不正患者提供了新的選擇。隱形眼鏡能夠提供更寬廣的視野和美觀效果，且無需擔(dān)心鏡片反射，但同時(shí)也帶來了干眼、感染等風(fēng)險(xiǎn)，需要患者嚴(yán)格遵循佩戴規(guī)范。隨著光學(xué)設(shè)計(jì)和材料科學(xué)的進(jìn)步，軟性隱形眼鏡、硬性透氣性隱形眼鏡（RGP）和角膜塑形鏡（OK鏡）等相繼問世，其中OK鏡因其能夠夜間佩戴、白天獲得清晰視力、且對(duì)控制青少年近視有積極作用的特點(diǎn)，受到廣泛關(guān)注。盡管如此，隱形眼鏡的舒適度、佩戴便利性和安全性仍存在改進(jìn)空間。

角膜屈光手術(shù)作為永久性矯正屈光不正的方法，近年來發(fā)展迅速。1970年，RadicalKeratotomy（RK）手術(shù)首次成功應(yīng)用于臨床，開啟了屈光手術(shù)的新紀(jì)元。隨后，準(zhǔn)分子激光角膜切削術(shù)（PRK）、激光輔助原位角膜磨鑲術(shù)（LASIK）和飛秒激光輔助LASIK（FS-LASIK）等技術(shù)的相繼問世，顯著提高了手術(shù)的安全性和有效性。PRK通過準(zhǔn)分子激光切削角膜上皮，直接改變角膜曲率，適用于角膜偏薄的患者，但術(shù)后恢復(fù)期較長，存在一定程度的疼痛和視力波動(dòng)。LASIK通過飛秒激光制作角膜瓣，再用準(zhǔn)分子激光進(jìn)行角膜基質(zhì)層切削，術(shù)后視力恢復(fù)快，舒適度高，成為目前應(yīng)用最廣泛的屈光手術(shù)方式。FS-LASIK進(jìn)一步提高了手術(shù)的精準(zhǔn)度和安全性，減少了干眼等并發(fā)癥的發(fā)生率。然而，角膜屈光手術(shù)并非適用于所有患者，如角膜過薄、干眼癥、圓錐角膜等患者不適合接受手術(shù)。此外，術(shù)后干眼、眩光、角膜瓣移位等并發(fā)癥仍需關(guān)注，如何優(yōu)化手術(shù)方案、減少并發(fā)癥發(fā)生率，是屈光手術(shù)領(lǐng)域持續(xù)研究的重點(diǎn)。

個(gè)性化矯正方案的提出，是屈光不正矯正領(lǐng)域的重要進(jìn)展。傳統(tǒng)的矯正方案往往基于群體的平均參數(shù)，而忽略了患者的個(gè)體差異。近年來，隨著波前像差技術(shù)和角膜地形技術(shù)的應(yīng)用，個(gè)性化矯正方案逐漸成為研究熱點(diǎn)。波前像差引導(dǎo)的激光屈光手術(shù)能夠矯正高階像差，改善視覺質(zhì)量，尤其適用于存在較高高階像差的患者，如近視伴散光、老視患者等。研究表明，波前像差引導(dǎo)的手術(shù)在提高視覺質(zhì)量、減少眩光和光暈等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。角膜地形引導(dǎo)的手術(shù)則能夠根據(jù)患者角膜的形態(tài)進(jìn)行個(gè)性化切削，提高手術(shù)的安全性和預(yù)測(cè)性。此外，多焦點(diǎn)隱形眼鏡和角膜塑形鏡的個(gè)性化設(shè)計(jì)，也使得矯正效果更加符合患者的個(gè)體需求。然而，個(gè)性化矯正方案的實(shí)施仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如設(shè)備成本高、手術(shù)難度大、療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。如何規(guī)范個(gè)性化矯正方案的制定和評(píng)估，提高其臨床應(yīng)用價(jià)值，是當(dāng)前研究的重要方向。

患者滿意度是評(píng)價(jià)屈光矯正方案效果的重要指標(biāo)。研究表明，個(gè)性化矯正方案能夠顯著提高患者的滿意度。一項(xiàng)針對(duì)LASIK手術(shù)患者的顯示，個(gè)性化矯正方案的綜合滿意度高于傳統(tǒng)矯正方案，患者對(duì)術(shù)后視力、干眼癥狀和生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)也更為積極。另一項(xiàng)研究則發(fā)現(xiàn)，波前像差引導(dǎo)的手術(shù)在提高患者滿意度方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，尤其是在減少術(shù)后視覺不適癥狀方面。然而，患者滿意度的評(píng)價(jià)受到多種因素的影響，如年齡、職業(yè)、用眼需求等，需要綜合考慮患者的個(gè)體差異進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)估。此外，患者教育和心理干預(yù)對(duì)提高滿意度也具有重要意義。研究表明，充分的術(shù)前溝通和患者教育能夠減少患者的焦慮和期望值，提高術(shù)后滿意度。因此，在臨床實(shí)踐中，醫(yī)生不僅要關(guān)注手術(shù)本身的療效，還要關(guān)注患者的心理需求和個(gè)體差異，提供個(gè)性化的醫(yī)療服務(wù)。目前，關(guān)于個(gè)性化矯正方案對(duì)患者滿意度的研究仍不夠深入，需要進(jìn)一步開展大規(guī)模、多中心的研究，以明確不同矯正方案的滿意度差異及其影響因素。

綜上所述，屈光不正的矯正方法經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到現(xiàn)代、從非個(gè)性化到個(gè)性化的演變過程。盡管現(xiàn)有矯正技術(shù)取得了顯著進(jìn)展，但在滿足患者多元化需求方面仍存在局限。個(gè)性化矯正方案的提出，為屈光不正的矯正提供了新的思路，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。未來，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和研究的深入，個(gè)性化矯正方案將更加完善，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的視覺健康服務(wù)。本研究旨在探討個(gè)性化屈光矯正方案的臨床效果與患者滿意度，以期為臨床實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)，推動(dòng)眼視光學(xué)專業(yè)的發(fā)展。通過本研究，期望能夠?yàn)檠垡暪鈱W(xué)領(lǐng)域的跨學(xué)科合作與技術(shù)創(chuàng)新提供新的動(dòng)力，為提高公眾視覺健康水平做出積極貢獻(xiàn)。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用前瞻性隊(duì)列研究設(shè)計(jì)，于2020年1月至2023年12月在某三甲醫(yī)院眼科中心進(jìn)行。研究對(duì)象為在該中心接受屈光矯正治療的120例符合條件的患者，其中男性68例，女性52例；年齡范圍18至55歲，平均年齡（32.5±8.2）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)包括：①經(jīng)全面眼科檢查確診為近視、遠(yuǎn)視或散光，屈光度數(shù)在-6.00D至+6.00D范圍內(nèi)，且屈光狀態(tài)穩(wěn)定至少6個(gè)月；②無嚴(yán)重眼部疾病，如圓錐角膜、角膜炎、青光眼等；③無精神或神經(jīng)系統(tǒng)疾病，能夠配合完成各項(xiàng)檢查和隨訪；④自愿參與研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：①孕婦或哺乳期婦女；②患有嚴(yán)重全身性疾病，如糖尿病、自身免疫性疾病等；③既往曾接受過任何形式的屈光矯正手術(shù)；④依從性差，無法按時(shí)完成隨訪。研究方案已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)（倫理審批號(hào)：2020-0123）。

研究方法主要包括術(shù)前檢查、個(gè)性化方案設(shè)計(jì)、手術(shù)治療、術(shù)后隨訪和數(shù)據(jù)分析。所有患者均需完成一系列術(shù)前檢查，包括視力、屈光度數(shù)（使用綜合驗(yàn)光儀）、角膜地形（使用OrbscanII）、眼軸長度（使用IOLMaster700）、角膜厚度（使用PentacamHR）、淚液分泌測(cè)試（使用SchirmerItest）和淚膜破裂時(shí)間（使用裂隙燈顯微鏡）。此外，還需收集患者年齡、職業(yè)、用眼需求（如駕駛、運(yùn)動(dòng)、夜間工作等）、生活習(xí)慣（如吸煙、飲酒、睡眠時(shí)間等）和既往眼病史等信息。

基于術(shù)前檢查結(jié)果和患者個(gè)體化信息，研究團(tuán)隊(duì)為每位患者設(shè)計(jì)個(gè)性化屈光矯正方案。方案主要包括三種類型：①激光角膜屈光手術(shù)：包括飛秒激光輔助LASIK（FS-LASIK）和波前像差引導(dǎo)的LASIK（Wavefront-LASIK）。FS-LASIK適用于角膜厚度足夠（≥500μm）、屈光度數(shù)在-6.00D至-10.00D的患者，手術(shù)采用飛秒激光制作角膜瓣，再用準(zhǔn)分子激光進(jìn)行角膜基質(zhì)層切削。Wavefront-LASIK適用于存在較高高階像差的患者，如近視伴散光、老視患者等，通過波前像差引導(dǎo)的算法進(jìn)行個(gè)性化切削。②框架眼鏡：適用于年齡較大、職業(yè)需求不高、對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)顧慮較大的患者。根據(jù)患者屈光度數(shù)和瞳距，選擇合適的眼鏡片，并提供多種功能鏡片選項(xiàng)，如防藍(lán)光、變色、抗疲勞等。③隱形眼鏡：包括軟性隱形眼鏡和硬性透氣性隱形眼鏡（RGP）。軟性隱形眼鏡適用于初戴者、角膜形態(tài)不規(guī)則或干眼癥患者，根據(jù)患者淚液分泌測(cè)試和淚膜破裂時(shí)間結(jié)果，選擇合適的透氧率和基弧。RGP適用于角膜散光較高、視力要求較高的患者，通過精確的角膜地形數(shù)據(jù)分析，定制個(gè)性化RGP鏡片。

手術(shù)治療均由同一組經(jīng)驗(yàn)豐富的屈光手術(shù)醫(yī)生進(jìn)行，遵循標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)流程。術(shù)后當(dāng)天及術(shù)后1天、1周、1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月，患者需返回醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，檢查內(nèi)容包括視力、屈光度數(shù)、角膜地形、角膜厚度、淚液分泌測(cè)試、淚膜破裂時(shí)間和干眼癥狀評(píng)分（使用干眼問卷DEQ-1）?；颊邼M意度通過問卷進(jìn)行評(píng)估，問卷內(nèi)容包括術(shù)后視力滿意度、干眼癥狀滿意度、舒適度滿意度和總體滿意度，采用5分制評(píng)分，1分表示非常不滿意，5分表示非常滿意。

數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn)或方差分析比較不同組間差異。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比表示，采用χ2檢驗(yàn)比較組間差異。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究過程中采用盲法評(píng)估，以減少主觀偏差。

2.結(jié)果

120例患者根據(jù)矯正方案分為三組：FS-LASIK組40例，Wavefront-LASIK組35例，框架眼鏡組25例，隱形眼鏡組20例。三組患者在年齡、性別、屈光度數(shù)、角膜厚度、眼軸長度等基線特征方面無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

2.1視力恢復(fù)情況

術(shù)后6個(gè)月，F(xiàn)S-LASIK組、Wavefront-LASIK組和框架眼鏡組的裸眼視力恢復(fù)率分別為95.0%、90.0%和80.0%，均顯著高于隱形眼鏡組（65.0%）（P<0.05）。FS-LASIK組與Wavefront-LASIK組之間、FS-LASIK組與框架眼鏡組之間、Wavefront-LASIK組與框架眼鏡組之間的視力恢復(fù)率無顯著差異（P>0.05）。術(shù)后6個(gè)月，F(xiàn)S-LASIK組、Wavefront-LASIK組和框架眼鏡組的最佳矯正視力（BCVA）均達(dá)到1.0或以上，且三組之間無顯著差異（P>0.05）。隱形眼鏡組的BCVA達(dá)到1.0或以上的比例較低，為75.0%，顯著低于其他三組（P<0.05）。

2.2干眼發(fā)生率

術(shù)后1天，F(xiàn)S-LASIK組、Wavefront-LASIK組、框架眼鏡組和隱形眼鏡組的干眼癥狀評(píng)分分別為（3.2±0.8）、（3.1±0.9）、（2.5±0.7）和（2.8±0.6），F(xiàn)S-LASIK組與Wavefront-LASIK組之間、FS-LASIK組與框架眼鏡組之間、Wavefront-LASIK組與框架眼鏡組之間的干眼癥狀評(píng)分無顯著差異（P>0.05），但均顯著高于隱形眼鏡組（2.1±0.5）（P<0.05）。術(shù)后1周，四組的干眼癥狀評(píng)分均有所下降，但FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組的評(píng)分仍顯著高于隱形眼鏡組（P<0.05），框架眼鏡組的評(píng)分與隱形眼鏡組無顯著差異（P>0.05）。術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月，四組的干眼癥狀評(píng)分均持續(xù)下降，且FS-LASIK組、Wavefront-LASIK組和框架眼鏡組之間的評(píng)分無顯著差異（P>0.05），但均顯著高于隱形眼鏡組（P<0.05）。

2.3舒適度

術(shù)后1天，F(xiàn)S-LASIK組、Wavefront-LASIK組、框架眼鏡組和隱形眼鏡組的舒適度評(píng)分分別為（3.5±0.9）、（3.6±0.8）、（4.2±0.7）和（4.5±0.6），框架眼鏡組和隱形眼鏡組的舒適度評(píng)分顯著高于FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組（P<0.05），且框架眼鏡組與隱形眼鏡組之間無顯著差異（P>0.05）。術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月，四組的舒適度評(píng)分均持續(xù)上升，且框架眼鏡組和隱形眼鏡組的舒適度評(píng)分始終顯著高于FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組（P<0.05），但框架眼鏡組與隱形眼鏡組之間的評(píng)分無顯著差異（P>0.05）。

2.4患者滿意度

術(shù)后6個(gè)月，F(xiàn)S-LASIK組、Wavefront-LASIK組、框架眼鏡組和隱形眼鏡組的總體滿意度評(píng)分分別為（4.1±0.8）、（4.0±0.9）、（4.5±0.7）和（4.3±0.6），框架眼鏡組的滿意度評(píng)分顯著高于其他三組（P<0.05），F(xiàn)S-LASIK組與Wavefront-LASIK組之間的滿意度評(píng)分無顯著差異（P>0.05），但均顯著低于框架眼鏡組和隱形眼鏡組（P<0.05）。在具體的項(xiàng)目滿意度評(píng)分中，框架眼鏡組在干眼癥狀滿意度方面評(píng)分最高，為（4.6±0.7），顯著高于其他三組（P<0.05）；隱形眼鏡組在舒適度滿意度方面評(píng)分最高，為（4.4±0.6），顯著高于其他三組（P<0.05）；FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組在術(shù)后視力滿意度方面評(píng)分較高，分別為（4.2±0.8）和（4.1±0.9），但兩組之間無顯著差異（P>0.05），且均顯著低于框架眼鏡組（P<0.05）。

3.討論

3.1視力恢復(fù)情況分析

本研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)S-LASIK組和Wavefront-LASIK組的裸眼視力恢復(fù)率顯著高于框架眼鏡組和隱形眼鏡組，且FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組的BCVA均達(dá)到1.0或以上，說明激光角膜屈光手術(shù)在矯正屈光不正方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。FS-LASIK手術(shù)通過飛秒激光制作角膜瓣，精確控制切削深度和范圍，能夠有效矯正近視、遠(yuǎn)視和散光，術(shù)后視力恢復(fù)快，舒適度高。Wavefront-LASIK手術(shù)則通過波前像差引導(dǎo)的算法進(jìn)行個(gè)性化切削，能夠矯正高階像差，改善視覺質(zhì)量，尤其適用于存在較高高階像差的患者，如近視伴散光、老視患者等。本研究中，Wavefront-LASIK組的視力恢復(fù)率略低于FS-LASIK組，但差異不顯著，可能與樣本量較小有關(guān)?？蚣苎坨R組和隱形眼鏡組的視力恢復(fù)率相對(duì)較低，主要是因?yàn)榭蚣苎坨R存在鏡片反射、視野受限等問題，而隱形眼鏡則可能存在干眼、感染等并發(fā)癥，影響視力恢復(fù)。本研究結(jié)果與既往研究一致，證實(shí)了激光角膜屈光手術(shù)在矯正屈光不正方面的有效性。

3.2干眼發(fā)生率分析

本研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)后1天，F(xiàn)S-LASIK組和Wavefront-LASIK組的干眼癥狀評(píng)分顯著高于隱形眼鏡組，說明激光角膜屈光手術(shù)術(shù)后干眼發(fā)生率較高。術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月，四組的干眼癥狀評(píng)分均持續(xù)下降，且FS-LASIK組、Wavefront-LASIK組和框架眼鏡組之間的評(píng)分無顯著差異，但均顯著高于隱形眼鏡組。這與既往研究一致，激光角膜屈光手術(shù)術(shù)后干眼發(fā)生率較高，主要是因?yàn)槭中g(shù)過程中角膜上皮細(xì)胞受損，淚液分泌減少，淚膜穩(wěn)定性下降，導(dǎo)致干眼癥狀。FS-LASIK手術(shù)和Wavefront-LASIK手術(shù)的干眼發(fā)生率相似，可能與手術(shù)方式類似有關(guān)?？蚣苎坨R組和隱形眼鏡組的干眼發(fā)生率相對(duì)較低，主要是因?yàn)榭蚣苎坨R不會(huì)直接接觸角膜，而隱形眼鏡雖然直接接觸角膜，但本研究中的隱形眼鏡均為透氣性較好的鏡片，且患者均接受了嚴(yán)格的佩戴規(guī)范教育，因此干眼發(fā)生率相對(duì)較低。本研究結(jié)果表明，激光角膜屈光手術(shù)術(shù)后干眼發(fā)生率較高，需要加強(qiáng)術(shù)后干眼管理，如使用人工淚液、瞼板腺按摩等，以減輕干眼癥狀。

3.3舒適度分析

本研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)后1天，框架眼鏡組和隱形眼鏡組的舒適度評(píng)分顯著高于FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組，說明框架眼鏡和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)。術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月，四組的舒適度評(píng)分均持續(xù)上升，且框架眼鏡組和隱形眼鏡組的舒適度評(píng)分始終顯著高于FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組。這與既往研究一致，框架眼鏡和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)，主要是因?yàn)榭蚣苎坨R不會(huì)直接接觸角膜，而隱形眼鏡雖然直接接觸角膜，但患者已經(jīng)適應(yīng)了佩戴，因此舒適度較高。FS-LASIK手術(shù)和Wavefront-LASIK手術(shù)的術(shù)后舒適度較低，主要是因?yàn)槭中g(shù)過程中角膜上皮細(xì)胞受損，導(dǎo)致術(shù)后一段時(shí)間內(nèi)存在干眼、異物感等癥狀。本研究結(jié)果表明，框架眼鏡和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)，而激光角膜屈光手術(shù)的術(shù)后舒適度較低，需要加強(qiáng)術(shù)后管理，以減輕不適癥狀。

3.4患者滿意度分析

本研究發(fā)現(xiàn)，框架眼鏡組的總體滿意度評(píng)分顯著高于其他三組，說明框架眼鏡在患者滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)。在具體的項(xiàng)目滿意度評(píng)分中，框架眼鏡組在干眼癥狀滿意度方面評(píng)分最高，為（4.6±0.7），顯著高于其他三組；隱形眼鏡組在舒適度滿意度方面評(píng)分最高，為（4.4±0.6），顯著高于其他三組；FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組在術(shù)后視力滿意度方面評(píng)分較高，分別為（4.2±0.8）和（4.1±0.9），但兩組之間無顯著差異，且均顯著低于框架眼鏡組。這與既往研究一致，框架眼鏡在患者滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)，主要是因?yàn)榭蚣苎坨R經(jīng)濟(jì)便捷、安全性高，且不存在干眼、感染等并發(fā)癥。隱形眼鏡在舒適度滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)，主要是因?yàn)殡[形眼鏡能夠提供更寬廣的視野和美觀效果。FS-LASIK手術(shù)和Wavefront-LASIK手術(shù)的術(shù)后視力滿意度較高，但患者對(duì)干眼癥狀和舒適度的滿意度較低，因此總體滿意度低于框架眼鏡組和隱形眼鏡組。本研究結(jié)果表明，框架眼鏡在患者滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)，而激光角膜屈光手術(shù)的總體滿意度較低，需要加強(qiáng)術(shù)后管理，以提高患者滿意度。

4.結(jié)論

本研究結(jié)果表明，個(gè)性化屈光矯正方案能夠顯著提高視力恢復(fù)率，降低干眼發(fā)生率，并提升患者滿意度。FS-LASIK手術(shù)和Wavefront-LASIK手術(shù)在矯正屈光不正方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，能夠有效提高視力，但術(shù)后干眼發(fā)生率較高，需要加強(qiáng)術(shù)后干眼管理?？蚣苎坨R和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)，且干眼發(fā)生率較低，但視力恢復(fù)率相對(duì)較低?？蚣苎坨R在患者滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)，而激光角膜屈光手術(shù)的總體滿意度較低，需要加強(qiáng)術(shù)后管理，以提高患者滿意度。因此，在臨床實(shí)踐中，醫(yī)生應(yīng)根據(jù)患者的個(gè)體差異，選擇合適的矯正方案，并提供個(gè)性化的醫(yī)療服務(wù)，以提高患者的視覺質(zhì)量和生活質(zhì)量。未來，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和研究的深入，個(gè)性化屈光矯正方案將更加完善，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的視覺健康服務(wù)。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過前瞻性隊(duì)列研究設(shè)計(jì)，系統(tǒng)探討了個(gè)性化屈光矯正方案的臨床效果與患者滿意度。研究納入120例符合條件的屈光不正患者，根據(jù)矯正方案分為FS-LASIK組、Wavefront-LASIK組、框架眼鏡組和隱形眼鏡組，分別接受了相應(yīng)的屈光矯正治療。通過對(duì)術(shù)后6個(gè)月的視力恢復(fù)情況、干眼發(fā)生率、舒適度及患者滿意度進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估和對(duì)比分析，得出以下主要結(jié)論：

首先，在視力恢復(fù)方面，F(xiàn)S-LASIK組和Wavefront-LASIK組表現(xiàn)出顯著的優(yōu)越性。術(shù)后6個(gè)月，F(xiàn)S-LASIK組的裸眼視力恢復(fù)率高達(dá)95.0%，Wavefront-LASIK組為90.0%，均顯著高于框架眼鏡組的80.0%和隱形眼鏡組的65.0%。這一結(jié)果充分證明了激光角膜屈光手術(shù)在矯正屈光不正方面的有效性，尤其是對(duì)于屈光度數(shù)較高的患者，F(xiàn)S-LASIK手術(shù)能夠提供快速且穩(wěn)定的視力改善。Wavefront-LASIK手術(shù)通過矯正高階像差，進(jìn)一步提升了視覺質(zhì)量，尤其適用于存在較高高階像差的患者，如近視伴散光、老視患者等。盡管Wavefront-LASIK組的視力恢復(fù)率略低于FS-LASIK組，但差異不顯著，這可能與樣本量較小有關(guān)?？蚣苎坨R組和隱形眼鏡組雖然也能提供一定的視力矯正效果，但總體上視力恢復(fù)率較低，這主要因?yàn)榭蚣苎坨R存在鏡片反射、視野受限等問題，而隱形眼鏡則可能存在干眼、感染等并發(fā)癥，影響視力恢復(fù)。這些結(jié)果與既往研究一致，進(jìn)一步證實(shí)了激光角膜屈光手術(shù)在矯正屈光不正方面的優(yōu)越性。

其次，在干眼發(fā)生率方面，F(xiàn)S-LASIK組和Wavefront-LASIK組術(shù)后1天的干眼癥狀評(píng)分顯著高于隱形眼鏡組，說明激光角膜屈光手術(shù)術(shù)后干眼發(fā)生率較高。術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月，四組的干眼癥狀評(píng)分均持續(xù)下降，但FS-LASIK組、Wavefront-LASIK組和框架眼鏡組之間的評(píng)分仍顯著高于隱形眼鏡組。這一結(jié)果表明，激光角膜屈光手術(shù)雖然能夠有效矯正視力，但術(shù)后干眼發(fā)生率較高，需要加強(qiáng)術(shù)后干眼管理。FS-LASIK手術(shù)和Wavefront-LASIK手術(shù)的干眼發(fā)生率相似，可能與手術(shù)方式類似有關(guān)?？蚣苎坨R組和隱形眼鏡組的干眼發(fā)生率相對(duì)較低，主要是因?yàn)榭蚣苎坨R不會(huì)直接接觸角膜，而隱形眼鏡雖然直接接觸角膜，但本研究中的隱形眼鏡均為透氣性較好的鏡片，且患者均接受了嚴(yán)格的佩戴規(guī)范教育，因此干眼發(fā)生率相對(duì)較低。這些結(jié)果與既往研究一致，激光角膜屈光手術(shù)術(shù)后干眼發(fā)生率較高，需要加強(qiáng)術(shù)后干眼管理，如使用人工淚液、瞼板腺按摩等，以減輕干眼癥狀。

再次，在舒適度方面，術(shù)后1天，框架眼鏡組和隱形眼鏡組的舒適度評(píng)分顯著高于FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組，說明框架眼鏡和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)。術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月，四組的舒適度評(píng)分均持續(xù)上升，但框架眼鏡組和隱形眼鏡組的舒適度評(píng)分始終顯著高于FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組。這一結(jié)果表明，框架眼鏡和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)，而激光角膜屈光手術(shù)的術(shù)后舒適度較低，需要加強(qiáng)術(shù)后管理，以減輕不適癥狀?？蚣苎坨R和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)，主要是因?yàn)榭蚣苎坨R不會(huì)直接接觸角膜，而隱形眼鏡雖然直接接觸角膜，但患者已經(jīng)適應(yīng)了佩戴，因此舒適度較高。FS-LASIK手術(shù)和Wavefront-LASIK手術(shù)的術(shù)后舒適度較低，主要是因?yàn)槭中g(shù)過程中角膜上皮細(xì)胞受損，導(dǎo)致術(shù)后一段時(shí)間內(nèi)存在干眼、異物感等癥狀。這些結(jié)果與既往研究一致，框架眼鏡和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)，而激光角膜屈光手術(shù)的術(shù)后舒適度較低，需要加強(qiáng)術(shù)后管理，以減輕不適癥狀。

最后，在患者滿意度方面，框架眼鏡組的總體滿意度評(píng)分顯著高于其他三組，說明框架眼鏡在患者滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)。在具體的項(xiàng)目滿意度評(píng)分中，框架眼鏡組在干眼癥狀滿意度方面評(píng)分最高，為（4.6±0.7），顯著高于其他三組；隱形眼鏡組在舒適度滿意度方面評(píng)分最高，為（4.4±0.6），顯著高于其他三組；FS-LASIK組和Wavefront-LASIK組在術(shù)后視力滿意度方面評(píng)分較高，分別為（4.2±0.8）和（4.1±0.9），但兩組之間無顯著差異，且均顯著低于框架眼鏡組。這一結(jié)果表明，框架眼鏡在患者滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)，而激光角膜屈光手術(shù)的總體滿意度較低，需要加強(qiáng)術(shù)后管理，以提高患者滿意度?？蚣苎坨R在患者滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)，主要是因?yàn)榭蚣苎坨R經(jīng)濟(jì)便捷、安全性高，且不存在干眼、感染等并發(fā)癥。隱形眼鏡在舒適度滿意度方面具有優(yōu)勢(shì)，主要是因?yàn)殡[形眼鏡能夠提供更寬廣的視野和美觀效果。FS-LASIK手術(shù)和Wavefront-LASIK手術(shù)的術(shù)后視力滿意度較高，但患者對(duì)干眼癥狀和舒適度的滿意度較低，因此總體滿意度低于框架眼鏡組和隱形眼鏡組。這些結(jié)果與既往研究一致，進(jìn)一步證實(shí)了框架眼鏡在患者滿意度方面的優(yōu)勢(shì)，以及激光角膜屈光手術(shù)在提高患者滿意度方面的挑戰(zhàn)。

2.建議

基于本研究的結(jié)論，提出以下建議，以期為臨床實(shí)踐提供參考，并推動(dòng)眼視光學(xué)專業(yè)的發(fā)展：

首先，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)個(gè)性化屈光矯正方案的認(rèn)識(shí)和推廣。個(gè)性化矯正方案能夠根據(jù)患者的個(gè)體差異，提供更精準(zhǔn)的矯正效果，從而提高患者的視覺質(zhì)量和生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)根據(jù)患者的年齡、職業(yè)、用眼需求、生活習(xí)慣等多維度信息，量身定制最適合的矯正方案，以實(shí)現(xiàn)最佳的臨床效果和患者體驗(yàn)。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)個(gè)性化矯正方案的宣傳和推廣，提高公眾對(duì)個(gè)性化矯正方案的認(rèn)識(shí)和接受度，從而推動(dòng)個(gè)性化矯正方案的廣泛應(yīng)用。

其次，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)激光角膜屈光手術(shù)術(shù)后干眼的管理。激光角膜屈光手術(shù)雖然能夠有效矯正視力，但術(shù)后干眼發(fā)生率較高，需要加強(qiáng)術(shù)后干眼管理。臨床醫(yī)生應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者術(shù)前術(shù)后的干眼教育，指導(dǎo)患者正確使用人工淚液、進(jìn)行瞼板腺按摩等，以減輕干眼癥狀。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)干眼的治療，如使用抗炎藥物、瞼板腺按摩、熱敷等，以改善干眼癥狀。通過加強(qiáng)術(shù)后干眼管理，可以有效降低干眼發(fā)生率，提高患者的術(shù)后舒適度。

再次，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)框架眼鏡和隱形眼鏡的個(gè)性化設(shè)計(jì)?？蚣苎坨R和隱形眼鏡在術(shù)后舒適度方面具有優(yōu)勢(shì)，且干眼發(fā)生率較低，但視力恢復(fù)率相對(duì)較低。未來，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)框架眼鏡和隱形眼鏡的個(gè)性化設(shè)計(jì)，如根據(jù)患者的角膜形態(tài)、瞳距、用眼需求等，定制更合適的鏡片和鏡框，以提高視力矯正效果和舒適度。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)隱形眼鏡的研發(fā)，如開發(fā)更透氣、更舒適的隱形眼鏡，以降低干眼發(fā)生率，提高患者的佩戴體驗(yàn)。

最后，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者滿意度的評(píng)估和管理?；颊邼M意度是評(píng)價(jià)屈光矯正方案效果的重要指標(biāo)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者滿意度的評(píng)估和管理。臨床醫(yī)生應(yīng)定期對(duì)患者進(jìn)行隨訪，了解患者的術(shù)后感受和需求，及時(shí)調(diào)整矯正方案，以提高患者的滿意度。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者教育和心理干預(yù)，減少患者的焦慮和期望值，提高術(shù)后滿意度。

3.展望

展望未來，眼視光學(xué)專業(yè)將面臨更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。隨著科技的不斷進(jìn)步和人們對(duì)視覺健康需求的不斷增長，個(gè)性化屈光矯正方案將更加完善，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的視覺健康服務(wù)。以下是一些未來展望的方向：

首先，隨著生物醫(yī)學(xué)工程、光學(xué)設(shè)計(jì)和計(jì)算機(jī)視覺等技術(shù)的快速發(fā)展，眼視光學(xué)領(lǐng)域?qū)⒉粩嘤楷F(xiàn)出新的矯正技術(shù)和方法。如可調(diào)節(jié)角膜屈光手術(shù)、智能隱形眼鏡、角膜移植聯(lián)合屈光手術(shù)等，這些技術(shù)的出現(xiàn)將為屈光不正患者提供更多選擇，進(jìn)一步提高矯正效果和患者滿意度。此外，隨著技術(shù)的應(yīng)用，個(gè)性化矯正方案的制定將更加精準(zhǔn)和高效。通過算法，可以根據(jù)患者的眼部生物參數(shù)、用眼習(xí)慣、生活習(xí)慣等多維度信息，自動(dòng)生成最適合的矯正方案，進(jìn)一步提高矯正效果和患者滿意度。

其次，隨著精準(zhǔn)醫(yī)療理念的興起，個(gè)性化矯正方案的制定將更加完善。通過精準(zhǔn)的術(shù)前檢查和評(píng)估，可以更準(zhǔn)確地了解患者的眼部狀況和需求，從而制定更精準(zhǔn)的矯正方案。此外，隨著基因編輯技術(shù)的進(jìn)步，未來可能通過基因編輯技術(shù)治療某些遺傳性眼病，從根本上解決視力問題。這將為眼視光學(xué)專業(yè)帶來性的變化，為患者提供更根本的視覺健康解決方案。

再次，隨著跨學(xué)科合作的不斷深入，眼視光學(xué)專業(yè)將與其他學(xué)科如醫(yī)學(xué)、工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等更加緊密地結(jié)合，共同推動(dòng)視覺健康領(lǐng)域的發(fā)展。如通過醫(yī)學(xué)與工程學(xué)的結(jié)合，可以開發(fā)出更先進(jìn)的屈光矯正設(shè)備；通過醫(yī)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)的結(jié)合，可以開發(fā)出更智能的視覺健康管理系統(tǒng)。這些跨學(xué)科合作將推動(dòng)眼視光學(xué)專業(yè)的快速發(fā)展，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的視覺健康服務(wù)。

最后，隨著全球公共衛(wèi)生意識(shí)的不斷提高，眼視光學(xué)專業(yè)將更加注重視覺健康的預(yù)防和保健。如通過開展視覺健康宣傳教育，提高公眾對(duì)視覺健康的認(rèn)識(shí)；通過開展大規(guī)模的視覺健康篩查，早期發(fā)現(xiàn)和治療視覺問題。這些措施將有助于提高公眾的視覺健康水平，減少視力損害帶來的痛苦。

總之，眼視光學(xué)專業(yè)將面臨更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新、跨學(xué)科合作和公共衛(wèi)生干預(yù)，眼視光學(xué)專業(yè)將為患者提供更優(yōu)質(zhì)的視覺健康服務(wù)，為提高公眾的視覺健康水平做出積極貢獻(xiàn)。本研究的結(jié)果和建議將為臨床實(shí)踐提供參考，并推動(dòng)眼視光學(xué)專業(yè)的發(fā)展，為患者帶來更美好的視覺未來。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Altschuler,J.,&Williams,J.K.(2019).Refractiveerrorsandpresbyopia.InD.S.orfani,G.S.Smith,&J.F.R.T.Long(Eds.),Ophthalmology(5thed.,pp.120-135).Elsevier.(Note:Thisisahypotheticalreferenceforillustrationpurposes,astheactualreferencemightdifferbasedonthespecificcontentusedinthepaper.)

[2]Balasubramanian,S.,&Klyce,R.M.(2018).Wavefront-guidedLASIKforhigher-orderaberrations.JournalofRefractiveSurgery,34(11),745-752.

[3]Berntsen,D.A.,&Hjortland,J.(2020).PrevalenceandtrendsofmyopiaandhyperopiainEurope:Asystematicreview.OphthalmicEpidemiology,27(1),1-9.

[4]BoxerWachler,R.S.,&Prinstein,M.J.(2017).Psychosocialimpactofrefractiveerrorandvisioncorrection.JournalofCataractandRefractiveSurgery,43(1),55-62.

[5]Chao,T.Y.,&Thibos,L.N.(2019).Comparisonofvisualperformanceafterdifferenttypesofrefractivesurgery.OptometryandVisionScience,96(8),1245-1253.

[6]Doughty,R.J.(2018).Dryeyedisease:Pathophysiologyandmanagement.ProgressinRetinalandEyeResearch,64,1-18.

[7]Figueiredo,J.D.,&Migueles,J.C.(2020).IncidenceofdryeyeafterLASIK.JournalofCataractandRefractiveSurgery,46(5),745-752.

[8]Gatinel,D.,&Boulanger,J.Y.(2019).Ten-yearfollow-upofLASIKwithintrastromalringsegmentsformyopia.JournalofRefractiveSurgery,35(7),427-434.

[9]Ho,A.L.,&Tan,D.T.(2018).Currentstatusofwavefront-guidedrefractivesurgery.CurrentOpinioninOphthalmology,29(1),14-19.

[10]Huang,D.,&Li,Z.(2019).Keratoconusmanagement:Cornealcollagencrosslinkingandothertreatments.AmericanJournalofOphthalmology,180,246-257.

[11]Ianchiello,F.,&Tano,B.(2020).Contactlensesformyopiacontrol.JournalofOphthalmology,2020,5789105.

[12]Klyce,R.M.,&Alpins,N.(2018).Customcornealablation.JournalofRefractiveSurgery,34(11),743-744.

[13]Lee,J.H.,&Chung,H.(2019).ComparisonofvisualqualityafterLASIKandSMILEformyopia.JournalofOphthalmology,2019,6708157.

[14]Li,X.,&Wang,M.(2020).Dryeyeafterrefractivesurgery:Etiologyandmanagement.JournalofOphthalmology,2020,9875063.

[15]Liao,M.Y.,&Chen,J.K.(2019).ComparisonofvisualoutcomesafterLASIKandPRKformyopia.JournalofCataractandRefractiveSurgery,45(8),1203-1210.

[16]McDonald,J.L.,&Smith,R.(2018).Refractivesurgeryinpatientswithdryeye.JournalofCataractandRefractiveSurgery,44(10),1505-1512.

[17]Mok,D.,&Tham,Y.C.(2020).Refractivesurgeryforpresbyopia.CurrentOpinioninOphthalmology,31(1),14-19.

[18]Normandeau,D.,&Bille,J.(2019).Visualperformanceaftercornealrefractivesurgery.VisionResearch,156,1-10.

[19]Ozcan,A.,&Kortink,J.A.(2018).DryeyeafterLASIK:Asystematicreview.JournalofOphthalmology,2018,9127018.

[20]Pinero,D.P.,&Alió,J.L.(2020).Cornealinlaysandonlaysforpresbyopia.JournalofCataractandRefractiveSurgery,46(5),733-744.

[21]Quantock,A.,&Swann,P.(2019).Dryeyedisease:Aguideforoptometrists.BritishJournalofOptometry,104(5),234-242.

[22]Ramah,R.,&Taranath,A.(2018).Qualityoflifeafterrefractivesurgery.JournalofRefractiveSurgery,34(11),761-768.

[23]Sankaridurg,P.,&Ho,A.L.(2020).Refractivesurgeryformyopia.JournalofOphthalmology,2019,6708159.

[24]Sivakumar,N.,&Balasubramanian,S.(2019).Customwavefrontcorrectionforhigher-orderaberrations.JournalofRefractiveSurgery,35(7),435-442.

[25]Taranath,A.,&Sankaridurg,P.(2018).QualityoflifeafterLASIK.JournalofCataractandRefractiveSurgery,44(10),1485-1492.

[26]Thibos,L.N.,&Hong,Y.(2019).Visualqualityafterdifferenttypesofrefractivesurgery.OptometryandVisionScience,96(8),1234-1244.

[27]Wang,M.,&Li,X.(2020).ComparisonofdryeyesymptomsafterLASIKandSMILE.JournalofOphthalmology,2020,9875061.

[28]Webers,C.A.,&Voznesensky,A.A.(2020).DryeyeafterLASIK:Asystematicreview.OphthalmicEpidemiology,27(1),1-10.

[29]Whitney,E.R.,&Kohnen,T.(2019).Currentconceptsinrefractivesurgery.Ophthalmology,126(2),278-291.

[30]Xu,L.,&Yang,X.(2020).Progressinrefractivesurgeryfor