“犯罪場(chǎng)”視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式構(gòu)

建

一、研究背景

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象日益嚴(yán)重，給社會(huì)治安

和公共秩序帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。網(wǎng)絡(luò)暴力不僅侵犯了公民的合法

權(quán)益，而且對(duì)社會(huì)道德風(fēng)氣產(chǎn)生了嚴(yán)重的破壞。在這種背景下，如何

有效阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行為，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的安全與和諧，已成為亟待解

決的問(wèn)題。

犯罪場(chǎng)是指在網(wǎng)絡(luò)空間中，一些人利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行違法犯罪活

動(dòng)的空間。犯罪場(chǎng)的存在為網(wǎng)絡(luò)暴力行為提供了滋生的土壤，從犯罪

場(chǎng)的視角來(lái)研究網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式，有助于揭示網(wǎng)絡(luò)暴力行為的

產(chǎn)生機(jī)制和特點(diǎn)，為構(gòu)建有效的網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式提供理論依據(jù)。

本文旨在從犯罪場(chǎng)的視閾出發(fā)，探討網(wǎng)絡(luò)暴力行為的阻斷模式，

以期為政府、企業(yè)和公眾提供有針對(duì)性的治理建議。本文將分析網(wǎng)絡(luò)

暴力行為的特點(diǎn)及其對(duì)社會(huì)的影響；其次，本文將深入研究犯罪場(chǎng)的

概念、類(lèi)型及其與網(wǎng)絡(luò)暴力行為的關(guān)系；本文將提出針對(duì)犯罪場(chǎng)的網(wǎng)

絡(luò)暴力行為阻斷模式構(gòu)建策略，以期為打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為提供有效的

解決方案。

1.網(wǎng)絡(luò)暴力的定義及特點(diǎn)

隱蔽性強(qiáng)：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往發(fā)生在虛擬空間，受害者無(wú)法直接

看到施暴者的真實(shí)面目，使得施暴者更容易逃避法律制裁。

傳播迅速：互聯(lián)網(wǎng)具有高度的信息傳播能力，一旦網(wǎng)絡(luò)暴力行為

發(fā)生，相關(guān)信息可以在短時(shí)間內(nèi)迅速傳播至全球各地，給受害者帶來(lái)

巨大的心理壓力和困擾。

跨地域性：網(wǎng)絡(luò)暴力行為不受地域限制，可以在全球范圍內(nèi)實(shí)施,

使得受害者難以尋求有效的法律保護(hù)。

持續(xù)性：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往具有持續(xù)性，施暴者可能在不同時(shí)間、

不同場(chǎng)合繼續(xù)對(duì)受害者進(jìn)行攻擊，給受害者帶來(lái)長(zhǎng)期的心理創(chuàng)傷。

群體性：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往具有群體性，多個(gè)施暴者可以同時(shí)針

對(duì)一個(gè)或多個(gè)受害者進(jìn)行攻擊，使得受害者陷入孤立無(wú)援的境地V

為了有效遏制網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象，需要從立法、執(zhí)法、教育等多方面

入手，構(gòu)建起一套完善的網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式。

2.網(wǎng)絡(luò)暴力行為的危害性

侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往涉及對(duì)受害者個(gè)人隱私的泄

露和侵犯，如泄露受害者的姓名、住址、目話(huà)號(hào)碼等敏感信息，給受

害者帶來(lái)極大的困擾和恐慌。

侵害人格尊嚴(yán)：網(wǎng)絡(luò)暴力行為通過(guò)對(duì)受害者進(jìn)行人身攻擊、侮辱、

恐嚇等方式，嚴(yán)重?fù)p害了受害者的人格尊嚴(yán)，使受害者產(chǎn)生自卑、恐

懼等負(fù)面情緒，甚至導(dǎo)致心理障礙。

破壞社會(huì)和諧穩(wěn)定：網(wǎng)絡(luò)暴力行為容易引發(fā)群體性事件，破壞社

會(huì)和諧穩(wěn)定。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力行為得不到有效遏制時(shí)，可能會(huì)演變成現(xiàn)實(shí)

生活中的暴力行為，對(duì)社會(huì)治安造成嚴(yán)重影響。

損害公共道德：網(wǎng)絡(luò)暴力行為違背了公共道德的基本原則，破壞

了網(wǎng)絡(luò)空間的良好秩序。這種行為容易引導(dǎo)他人模仿，形成惡性循環(huán),

導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間道德風(fēng)氣的惡化。

法律責(zé)任：根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)暴力行為可能觸犯誹謗罪、

侮辱罪、侵犯公民個(gè)人信息罪等刑事犯罪，給施暴者帶來(lái)法律責(zé)任。

受害者也可以通過(guò)民事訴訟途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)暴力行為的危害性不容忽視，有必要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的

監(jiān)管和打擊，構(gòu)建有效的阻斷模式，保障網(wǎng)絡(luò)空間的安全與和諧。

3.國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象日益嚴(yán)重，給社會(huì)帶

來(lái)了諸多負(fù)面影響。針對(duì)這一問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)紛紛展開(kāi)

了研究。犯罪場(chǎng)視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式構(gòu)建的研究逐漸成為熱

點(diǎn)。一些學(xué)者從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和法學(xué)等多學(xué)科角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為

進(jìn)行了深入探討，提出了一系列具有針對(duì)性的阻斷策略。

成了潛在威脅。研究網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理

論價(jià)值。

本研究有助于揭示網(wǎng)絡(luò)暴力行為的成因和特點(diǎn)，為預(yù)防和治理網(wǎng)

絡(luò)暴力提供科學(xué)依據(jù)。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的深入分析，可以發(fā)現(xiàn)其

背后的社會(huì)、心理和文化因素，從而為制定針對(duì)性的干預(yù)措施提供參

考。

本研究有助于完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為的阻斷機(jī)制，提高網(wǎng)絡(luò)空間治理

水平。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有阻斷模式的梳理和比較，可以發(fā)現(xiàn)其中的優(yōu)缺點(diǎn)，

從而為構(gòu)建更加有效的網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式提供理論支持。本研究

還將關(guān)注網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式在不同領(lǐng)域的應(yīng)用，如教育、醫(yī)療、

法律等，以期為全面提升網(wǎng)絡(luò)空間治理能力提供借鑒。

本研究有助于推動(dòng)相關(guān)政策的制定和完善，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為

阻斷模式的研究，可以為政府部門(mén)提供有關(guān)立法、執(zhí)法、宣傳等方面

的建議，從而有針對(duì)性地解決網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題。本研究還將關(guān)注網(wǎng)絡(luò)暴

力行為阻斷模式在國(guó)際層面的應(yīng)用和推廣，為全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)空間

治埋貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

二、犯罪場(chǎng)視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式構(gòu)建的理論基

礎(chǔ)

社會(huì)控制理論認(rèn)為，個(gè)體在社會(huì)中的行為受到來(lái)自外部和內(nèi)部的

多種因素的影響。外部因素主要包括家庭、學(xué)校、宗教、法律等，而

內(nèi)部因素主要包括個(gè)體的心理、認(rèn)知和情感等。社會(huì)控制理論強(qiáng)調(diào)，

個(gè)體在社會(huì)中的行為并非完全由個(gè)體自身決定，而是在多種因素相互

作用的基礎(chǔ)上形成。在網(wǎng)絡(luò)暴力行為的阻斷過(guò)程中，需要從多個(gè)層面

對(duì)個(gè)體進(jìn)行干預(yù)，包括家庭教育、學(xué)校教育、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等方面。

社會(huì)學(xué)習(xí)理論認(rèn)為，個(gè)體的行為是通過(guò)觀察和模仿他人來(lái)學(xué)習(xí)的。

在網(wǎng)絡(luò)暴力行為中，個(gè)體往往會(huì)受到他人的影響，從而產(chǎn)生類(lèi)似行為。

阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行為的關(guān)鍵在于改變個(gè)體的社會(huì)學(xué)習(xí)過(guò)程，使其不再模

仿不良行為。這可以通過(guò)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德教育、提高網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)等方式實(shí)

現(xiàn)。

社會(huì)認(rèn)知理論認(rèn)為，個(gè)體的行為是基于其對(duì)自我和他人的認(rèn)知而

產(chǎn)生的°在網(wǎng)絡(luò)暴力行為中，個(gè)體往往缺乏對(duì)他人的尊重和理解，導(dǎo)

致攻擊性行為的產(chǎn)生。阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行為的關(guān)鍵在于提高個(gè)體的社會(huì)

認(rèn)知能力，使其能夠正確地認(rèn)識(shí)他人，建立和諧的人際關(guān)系。這可以

通過(guò)開(kāi)展心理輔導(dǎo)、組織團(tuán)體活動(dòng)等方式實(shí)現(xiàn)。

社會(huì)系統(tǒng)埋論認(rèn)為，社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其中各個(gè)部分相互

聯(lián)系、相互影響。在網(wǎng)絡(luò)暴力行為中，個(gè)體的行為受到社會(huì)環(huán)境、社

會(huì)關(guān)系等多種因素的影響。阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行為需要從整體上對(duì)社會(huì)系

統(tǒng)進(jìn)行干預(yù)，包括加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)建設(shè)、完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制等方面。

犯罪場(chǎng)視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式構(gòu)建的理論基礎(chǔ)主要包括

社會(huì)控制理論、社會(huì)學(xué)習(xí)理論、社會(huì)認(rèn)知理論和社會(huì)系統(tǒng)理論。這些

理論為我們提供了從多個(gè)角度分析和解決問(wèn)題的方法，有助于我們更

好地阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行為，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和社會(huì)穩(wěn)定。

1.犯罪場(chǎng)理論概述

犯罪場(chǎng)的概念：犯罪場(chǎng)是指一個(gè)特定的空間或時(shí)間段內(nèi)，犯罪行

為容易發(fā)生的地方。這些地方通常具有一定的特征，如低社會(huì)經(jīng)濟(jì)水

平、高失業(yè)率、缺乏教育資源、治安狀況惡劣等。犯罪場(chǎng)的形成與這

些地區(qū)的特殊環(huán)境和條件密切相關(guān)。

犯罪場(chǎng)的形成機(jī)制：犯罪場(chǎng)的形成是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，涉及到多

種因素的相互作用。這些因素包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、心理等多個(gè)方

面。社會(huì)不公、貧富差距、教育資源分配不均等可能導(dǎo)致犯罪場(chǎng)的形

成；同時(shí)，犯罪團(tuán)伙的存在和活動(dòng)也會(huì)加劇犯罪場(chǎng)的形成和發(fā)展。

犯罪場(chǎng)的特征：犯罪場(chǎng)具有一些共同的特征，如犯罪率高、治安

狀況差、居民安全感低等。這些特征使得犯罪場(chǎng)成為了一個(gè)充滿(mǎn)暴力

和恐懼的環(huán)境，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

犯罪場(chǎng)的治理策略：針對(duì)犯罪場(chǎng)的特點(diǎn)，政府和社會(huì)需要采取一

系列有效的治理策略，以減少犯罪行為的發(fā)生和蔓延。這些策略包括

加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)、改善社會(huì)福利制度、提高教育質(zhì)量、加大執(zhí)法力度等。

通過(guò)對(duì)犯罪場(chǎng)的有效治理，可以降低犯罪率，提高社會(huì)治安水平，保

障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

2.網(wǎng)絡(luò)暴力行為的特點(diǎn)分析

匿名性：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往發(fā)生在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，參與者可以

隱匿自己的真實(shí)身份，這使得他們更容易實(shí)施暴力行為，同時(shí)也使得

受害者難以追究責(zé)任。

傳播速度快：互聯(lián)網(wǎng)信息傳播速度快，一旦網(wǎng)絡(luò)暴力行為發(fā)生，

相關(guān)信息可以在短時(shí)間內(nèi)迅速傳播，對(duì)受害者造成更大的傷害。

破壞性強(qiáng)：網(wǎng)絡(luò)暴力行為不僅對(duì)受害者的心理造成嚴(yán)重創(chuàng)傷，還

可能導(dǎo)致受害者的名譽(yù)受損、人際關(guān)系破裂等嚴(yán)重后果。

跨地域性：網(wǎng)絡(luò)暴力行為不受地域限制，可以在全球范圍內(nèi)進(jìn)行,

這使得打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為變得更加困難。

形式多樣：網(wǎng)絡(luò)暴力行為形式多樣，包括言語(yǔ)侮辱、人身攻擊、

惡搞、誹謗、泄露隱私等，這些行為都可能給受害者帶來(lái)極大的心理

壓力和傷害。

隱蔽性強(qiáng)：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往發(fā)生在社交媒體、論壇、聊天室等

公共場(chǎng)合，參與者可以通過(guò)設(shè)置隱身、屏蔽等功能來(lái)規(guī)避監(jiān)管，使得

打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為變得更加困難。

持續(xù)性：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往具有持續(xù)性，一些參與者可能會(huì)多次

參與網(wǎng)絡(luò)暴力行為，導(dǎo)致受害者長(zhǎng)期受到傷害。

網(wǎng)絡(luò)暴力行為具有匿名性、傳播速度快、破壞性強(qiáng)、跨地域性、

形式多樣、隱蔽性強(qiáng)和持續(xù)性等特點(diǎn)。了解這些特點(diǎn)有助于我們更好

地認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)暴力行為，從而采取有效的措施加以防范和打擊。

3.犯罪場(chǎng)視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式構(gòu)建的理論依據(jù)

社會(huì)心理學(xué)理論：社會(huì)心理學(xué)研究人類(lèi)在社會(huì)環(huán)境中的行為、情

感和認(rèn)知過(guò)程。通過(guò)研究個(gè)體與他人之間的互動(dòng)，揭示了人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)

環(huán)境中可能產(chǎn)生的心理反應(yīng)，如攻擊性、歧視、恐懼等。這些心理反

應(yīng)可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力行為的產(chǎn)生和擴(kuò)散，從社會(huì)心理學(xué)的角度出發(fā)，

可以為網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的構(gòu)建提供理論支持。

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)理論：網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間中的社會(huì)現(xiàn)象和行為,

以及網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的影響。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的分析，可以揭示

其背后的社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化因素和價(jià)值觀念等。這些研究有助于我們理

解網(wǎng)絡(luò)暴力行為的成因和特點(diǎn)，從而為阻斷模式的構(gòu)建提供實(shí)證依據(jù)。

傳播學(xué)理論：傳播學(xué)研究信息在社會(huì)中的傳播過(guò)程和效果。網(wǎng)絡(luò)

暴力行為作為一種特殊的信息傳播行為，具有廣泛的傳播范圍和影響

力。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的傳播機(jī)制和影響因素的研究，可以為阻斷

模式的構(gòu)建提供傳播學(xué)的理論支持。

法律理論：法律是規(guī)范社會(huì)行為的重要手段，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力行為

的治理具有重要作用。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有法律制度的分析，可以發(fā)現(xiàn)其在網(wǎng)

絡(luò)暴力行為阻斷方面的不足之處，從而為阻斷模式的構(gòu)建提供法律依

據(jù)。

技術(shù)治理理論：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間治理面臨越來(lái)

越多的挑戰(zhàn)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的特點(diǎn)，技術(shù)治理理論提供了一種有

效的治理手段。通過(guò)對(duì)技術(shù)手段的研究和應(yīng)用，可以為阻斷模式的構(gòu)

建提供技術(shù)支持。

犯罪場(chǎng)視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式構(gòu)建的理論依據(jù)涉及社會(huì)

心理學(xué)、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)、法律和技術(shù)治理等多個(gè)領(lǐng)域。這些理

論為我們提供了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力行為的深刻認(rèn)識(shí)，有助于我們構(gòu)建更加

有效和可持續(xù)的阻斷模式。

三、犯罪場(chǎng)視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的構(gòu)建原則與

方法

系統(tǒng)性原則：在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式時(shí)，應(yīng)從整體上考慮

各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)系，形成一個(gè)完整的系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)應(yīng)包括信息收集、

數(shù)據(jù)分析、預(yù)警、干預(yù)和反饋等環(huán)節(jié)，確保各個(gè)環(huán)節(jié)之間的協(xié)同作用。

科學(xué)性原則：在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式時(shí)，應(yīng)運(yùn)用科學(xué)的方

法和技術(shù)，如數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能等，提高阻斷模式的準(zhǔn)

確性和有效性。

人性化原則：在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式時(shí)，應(yīng)充分考慮用戶(hù)

的需求和感受，尊重用戶(hù)的隱私權(quán)和言論自由，避免過(guò)度干預(yù)和侵犯

用戶(hù)權(quán)益。

動(dòng)態(tài)性原則：網(wǎng)絡(luò)暴力行為的形式和手段不斷變化，因此在構(gòu)建

網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式時(shí)，應(yīng)具有一定的動(dòng)態(tài)性，能夠適應(yīng)新的形勢(shì)

和挑戰(zhàn)。

信息收集與分析：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)、社交媒體監(jiān)測(cè)等手段，收集網(wǎng)

絡(luò)暴力行為的相關(guān)信息，如發(fā)帖時(shí)間、地點(diǎn)、涉及人物等，然后運(yùn)用

數(shù)據(jù)挖掘、文本分析等技術(shù)，對(duì)這些信息進(jìn)行深入分析，找出其中的

規(guī)律和特征。

預(yù)警機(jī)制設(shè)計(jì)：根據(jù)收集到的信息和分析結(jié)果，建立預(yù)警機(jī)制，

對(duì)可能發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行預(yù)測(cè)和預(yù)警。預(yù)警機(jī)制可以采用基于

規(guī)則的方法、基于統(tǒng)計(jì)的方法或基于機(jī)器學(xué)習(xí)的方法等多種方式。

干預(yù)策略制定：根據(jù)預(yù)警結(jié)果，制定相應(yīng)的干預(yù)策略，如刪除違

規(guī)內(nèi)容、封禁賬號(hào)、發(fā)布警示信息等。干預(yù)策略應(yīng)具有針對(duì)性、時(shí)效

性和可操作性，以達(dá)到有效阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行為的目的。

反饋與優(yōu)化：在實(shí)施干預(yù)策略后，應(yīng)及時(shí)收集用戶(hù)反饋，了解干

預(yù)效果，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)阻斷模式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，以提高阻斷效果。

跨部門(mén)合作：網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷涉及多個(gè)部門(mén)和領(lǐng)域，如網(wǎng)絡(luò)安

全、法律、教育等。在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式時(shí)，需要加強(qiáng)跨部

門(mén)合作，共同應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題。

1.構(gòu)建原則：全面性、系統(tǒng)性、協(xié)同性、動(dòng)態(tài)性

全面性原則要求我們?cè)跇?gòu)建模式時(shí)，要充分考慮網(wǎng)絡(luò)暴力行為的

各個(gè)方面，包括行為主體、行為內(nèi)容、行為動(dòng)機(jī)、行為影響等。只有

全面地分析和理解這些因素，我們才能有效地識(shí)別和阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行

為。全面性原則還要求我們?cè)跇?gòu)建模式時(shí)，要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間的多元化

和復(fù)雜性，充分挖掘各種可能的阻斷策略和手段。

系統(tǒng)性原則要求我們?cè)跇?gòu)建模式時(shí)，要將網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷作為

一個(gè)完整的系統(tǒng)來(lái)看待，從技術(shù)、法律、教育、輿論等多方面進(jìn)行綜

合施策。這意味著我們不能僅僅依靠單一的手段或策略來(lái)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴

力問(wèn)題，而是要形成一個(gè)相互支持、相互促進(jìn)的阻斷體系。

協(xié)同性原則要求我們?cè)跇?gòu)建模式時(shí)，要加強(qiáng)各部門(mén)、各領(lǐng)域之間

的合作與協(xié)調(diào)，形成合力。這包括政府部門(mén)、企業(yè)、社會(huì)組織、專(zhuān)家

學(xué)者等各方的共同參與，以及信息共享、資源整合等方面的協(xié)同工作。

只有在協(xié)同一致的基礎(chǔ)上，我們才能更有效地打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為，維

護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的安全與和諧。

動(dòng)態(tài)性原則要求我們?cè)跇?gòu)建模式時(shí)，要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的新特

點(diǎn)和新趨勢(shì)，不斷調(diào)整和完善我們的阻斷策略和手段。這意味著我們

不能固步自封，而是要敢于創(chuàng)新，勇于嘗試新的阻斷方法和技術(shù)。動(dòng)

態(tài)性原則還要求我們要關(guān)注國(guó)際社會(huì)的最新動(dòng)態(tài)和經(jīng)驗(yàn)，借鑒其他國(guó)

家和地區(qū)在網(wǎng)絡(luò)暴力阻斷方面的成功做法，為我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)暴力阻斷提

供有益的參考。

2.構(gòu)建方法：數(shù)據(jù)采集與分析、模型建立、策略制定與實(shí)施、

效果評(píng)估與優(yōu)化

本研究采用多種方法，包括數(shù)據(jù)采集與分析、模型建立、策略制

定與實(shí)施以及效果評(píng)估與優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的阻斷。

我們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)收集了大量的網(wǎng)絡(luò)暴力行為數(shù)據(jù)，包括微

博、論壇等社交媒體平臺(tái)上的惡意評(píng)論、人身攻擊、恐嚇威脅等不良

言論。通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和整理，我們可以得到一個(gè)較為完整

的網(wǎng)絡(luò)暴力行為數(shù)據(jù)庫(kù)。

我們運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以

發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律和特征。通過(guò)對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行分詞、情感分析、關(guān)鍵

詞提取等處理，我們可以識(shí)別出網(wǎng)絡(luò)暴力行為的特征，如攻擊性詞匯、

情緒傾向等。

我們根據(jù)分析結(jié)果建立了一套網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模型，該模型主

要由三個(gè)部分組成：輸入層（用戶(hù)評(píng)論）、中間層（情感分析、關(guān)鍵詞

提取等特征提取模塊）和輸出層（阻斷策略）。通過(guò)訓(xùn)練和優(yōu)化這個(gè)模

型，我們可以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的自動(dòng)識(shí)別和阻斷。

在模型建立完成后，我們需要制定相應(yīng)的策略來(lái)實(shí)施阻斷。這些

策略包括但不限于：對(duì)涉及網(wǎng)絡(luò)暴力的評(píng)論進(jìn)行屏蔽、對(duì)發(fā)布者進(jìn)行

警告或封禁等。我們還需要對(duì)這些策略進(jìn)行不斷的調(diào)整和優(yōu)化，以提

高阻斷效果。

為了評(píng)估阻斷模式的有效性，我們將所構(gòu)建的模型應(yīng)用于實(shí)際場(chǎng)

景中，并通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證其性能。通過(guò)對(duì)阻斷前后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分

析，我們可以得出模型在阻止網(wǎng)絡(luò)暴力行為方面的效果，從而為進(jìn)一

步優(yōu)化提供依據(jù)。我們還會(huì)關(guān)注模型在其地方面的表現(xiàn)，如誤判率、

實(shí)時(shí)性等，以確保其在實(shí)際應(yīng)用中的穩(wěn)定性和可靠性。

3.案例分析：國(guó)內(nèi)某地區(qū)網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式實(shí)踐

在我國(guó)某地區(qū)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為，政府和相關(guān)部門(mén)積極采取措

施進(jìn)行阻斷。以某市公安局為例，他們?cè)?018年成立了專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)

安全保衛(wèi)部門(mén)，負(fù)責(zé)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)暴力行為。該部門(mén)通過(guò)建立

完善的網(wǎng)絡(luò)暴力行為監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，一旦

發(fā)現(xiàn)異常情況，立即展開(kāi)調(diào)查和處理。

在實(shí)際工作中，該市公安局采用多種手段來(lái)阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行為。

他們加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理，要求各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)用戶(hù)發(fā)布內(nèi)

容的審核，對(duì)于涉及網(wǎng)絡(luò)暴力的內(nèi)容，要及時(shí)刪除并封禁違規(guī)賬號(hào)。

他們還與各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立了聯(lián)合治理機(jī)制，共同打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行

為。

該市公安局積極開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全宣傳教育工作，提高廣大網(wǎng)民的網(wǎng)

絡(luò)安全意識(shí)和自我保護(hù)能力。通過(guò)舉辦各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)講座、宣傳

活動(dòng)等形式，讓更多人了解網(wǎng)絡(luò)暴力的危害性，自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)暴力行

為。

該市公安局還加大了對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的打擊力度，對(duì)于涉及網(wǎng)絡(luò)

暴力的刑事案件，他們會(huì)依法進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，對(duì)犯罪嫌疑人依法追究

刑事責(zé)任。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力行為的行政處罰，他們也會(huì)根據(jù)相關(guān)法律法

規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

四、犯罪場(chǎng)視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的實(shí)施與效果

評(píng)估

a）數(shù)據(jù)采集：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)、社交媒體平臺(tái)API等方式，收集涉

及網(wǎng)絡(luò)暴力的各類(lèi)信息，如言論、圖片、視頻等。

b）數(shù)據(jù)分析：對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、整理和分析，提取出與

網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)的特征和規(guī)律。

c）建立模型：杈據(jù)分析結(jié)果，建立預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的模型，如

基于機(jī)器學(xué)習(xí)的分類(lèi)器、聚類(lèi)算法等。

d）預(yù)警與干預(yù)：根據(jù)模型預(yù)測(cè)的結(jié)果，對(duì)可能發(fā)生網(wǎng)絡(luò)暴力行為

的用戶(hù)進(jìn)行預(yù)警，并采取相應(yīng)措施進(jìn)行干預(yù)，如刪除違規(guī)內(nèi)容、封禁

賬號(hào)等。

e）持續(xù)優(yōu)化：根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況，不斷調(diào)整和完善模型和干預(yù)策

略，提高阻斷效果。

a）評(píng)估指標(biāo)：選擇合適的評(píng)估指標(biāo)，如誤報(bào)率、漏報(bào)率、干預(yù)成

功率等，以衡量網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的實(shí)際效果。

b）數(shù)據(jù)集劃分：將收集到的數(shù)據(jù)集按照不同的特征和時(shí)間段進(jìn)行

劃分，用于后續(xù)的模型訓(xùn)練和評(píng)估。

c）模型訓(xùn)練：使用劃分好的數(shù)據(jù)集對(duì)模型進(jìn)行訓(xùn)練，調(diào)整模型參

數(shù)，提高預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率。

d）模型驗(yàn)證：使用獨(dú)立的測(cè)試數(shù)據(jù)集對(duì)訓(xùn)練好的模型進(jìn)行驗(yàn)證，

評(píng)估模型的泛化能力和預(yù)測(cè)效果。

e）效果分析：根據(jù)評(píng)估指標(biāo)和驗(yàn)證結(jié)果，分析網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷

模式的實(shí)際效果，找出存在的問(wèn)題和不足，為后續(xù)改進(jìn)提供依據(jù)。

1.實(shí)施過(guò)程與步驟：組織架構(gòu)、人員配置、技術(shù)平臺(tái)搭建、數(shù)

據(jù)整合與管理、策略制定與實(shí)施、效果評(píng)估與優(yōu)化

為了有效推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的構(gòu)建，需要建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)

的領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)整體規(guī)劃、協(xié)調(diào)各部門(mén)的工作。領(lǐng)導(dǎo)小組成員包括

公司高層管理人員、技術(shù)研發(fā)部門(mén)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)、客服部門(mén)等,各

部門(mén)要明確分工，共同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的構(gòu)建。

在組織架構(gòu)的基礎(chǔ)上，合理配置人力資源。及時(shí)處理用戶(hù)問(wèn)題；

法務(wù)部門(mén)要負(fù)責(zé)制定相關(guān)法律法規(guī)政策，為公司業(yè)務(wù)提供法律支持。

根據(jù)實(shí)際需求，搭建一套完善的網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷技術(shù)平臺(tái)。該

平臺(tái)應(yīng)具備實(shí)時(shí)監(jiān)控、智能識(shí)別、快速響應(yīng)等功能，能夠有效地識(shí)別

和阻斷網(wǎng)絡(luò)暴力行為。平臺(tái)還應(yīng)具備數(shù)據(jù)安全保護(hù)措施，確保用戶(hù)隱

私不受侵犯。

整合公司內(nèi)部各'Ik務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資源，建立一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理

平臺(tái)。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的清洗、整合和分析，為網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷提供有

力的數(shù)據(jù)支持。加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全管理，防止數(shù)據(jù)泄露和濫用。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的類(lèi)型和特點(diǎn)，制定相應(yīng)的阻斷策略。這些策

略應(yīng)包括但不限于：加強(qiáng)內(nèi)容審核，對(duì)違規(guī)內(nèi)容進(jìn)行刪除和封禁；完

善用戶(hù)舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶(hù)積極參與打擊網(wǎng)絡(luò)暴力；開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全教

育，提高用戶(hù)自我保護(hù)意識(shí)等。將策略落實(shí)到具體的工作環(huán)節(jié)中，確

保網(wǎng)絡(luò)暴力行為得到有效阻斷。

定期對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的效果進(jìn)行評(píng)估，了解阻斷策略的

實(shí)際效果。根據(jù)評(píng)估結(jié)果，對(duì)阻斷模式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，以提高阻斷效

果。關(guān)注行'業(yè)動(dòng)態(tài)和技術(shù)發(fā)展，不斷更新阻斷技術(shù)和策略，保持網(wǎng)絡(luò)

暴力行為阻斷模式的領(lǐng)先地位。

2.實(shí)施效果評(píng)估：對(duì)阻斷模式的效果進(jìn)行定量與定性分析，包

括社會(huì)影響、輿論引導(dǎo)、法律法規(guī)遵守等方面

為了全面了解阻斷模式在網(wǎng)絡(luò)暴力行為中的應(yīng)用效果，本文將從

社會(huì)影響、輿論引導(dǎo)、法律法規(guī)遵守等方面對(duì)其進(jìn)行定量與定性分析。

通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的阻斷，可以有效地減少網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)

生，降低社會(huì)治安壓力。通過(guò)對(duì)比實(shí)施阻斷模式前后的網(wǎng)絡(luò)暴力事件

發(fā)生率，可以評(píng)估阻斷模式在社會(huì)影響方面的效果。還可以通過(guò)對(duì)受

害者的心理狀況、生活質(zhì)量等方面的調(diào)查，評(píng)估阻斷模式對(duì)受害者的

康復(fù)和社會(huì)融入的影響。

阻斷模式可以通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力信息的過(guò)濾和屏蔽，減少網(wǎng)絡(luò)暴力

事件在社交媒體上的傳播，從而降低其對(duì)輿論的負(fù)面影響。通過(guò)對(duì)網(wǎng)

絡(luò)暴力事件發(fā)生前后的輿論關(guān)注度、輿論導(dǎo)向等方面的對(duì)比分析，可

以評(píng)估阻斷模式在輿論引導(dǎo)方面的效果。還可以通過(guò)對(duì)網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)素

養(yǎng)、信息鑒別能力等方面的調(diào)查，評(píng)估阻斷模式對(duì)提高網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)

的作用。

阻斷模式nJ以通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行識(shí)別和處埋，促使網(wǎng)民自

覺(jué)遵守法律法規(guī)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序。通過(guò)對(duì)實(shí)施阻斷模式前后的網(wǎng)絡(luò)暴

力案件處理情況、網(wǎng)民對(duì)法律法規(guī)遵守程度的調(diào)查，可以評(píng)估阻斷模

式在法律法規(guī)遵守方面的效果。還可以通過(guò)對(duì)相關(guān)部門(mén)的執(zhí)法力度、

法律法規(guī)宣傳等方面的評(píng)估，了解阻斷模式對(duì)整個(gè)社會(huì)法治建設(shè)的貢

獻(xiàn)。

通過(guò)對(duì)阻斷模式在社會(huì)影響、輿論引導(dǎo)、法律法規(guī)遵守等方面的

定量與定性分析，可以全面了解其應(yīng)用效果，為進(jìn)一步優(yōu)化和完善阻

斷模式提供依據(jù)。

3.存在問(wèn)題與改進(jìn)方向：針對(duì)實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題和不足，提出

改進(jìn)措施和建議

在《“犯罪場(chǎng)”視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式構(gòu)建》的研究過(guò)程

中，我們也發(fā)現(xiàn)了一些存在的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)暴力行為的界定不夠明確，

導(dǎo)致在實(shí)際操作中難以準(zhǔn)確識(shí)別和處理?，F(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)暴力阻斷模式在

技術(shù)實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用方面還存在一定的局限性，如缺乏針對(duì)性、實(shí)時(shí)性和

有效性等。網(wǎng)絡(luò)暴力行為的預(yù)防和治理需要多部門(mén)、多主體共同參與,

但目前各方之間的協(xié)同和配合仍有待加強(qiáng)。

完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為的界定和分類(lèi)體系，明確各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的

性質(zhì)和特點(diǎn)，為后續(xù)的阻斷和治理提供依據(jù)。

研究和開(kāi)發(fā)更加先進(jìn)、實(shí)用的網(wǎng)絡(luò)暴力阻斷技術(shù)，提高阻斷模式

的技術(shù)含量和實(shí)用性，如利用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段進(jìn)行實(shí)時(shí)

監(jiān)測(cè)和預(yù)警。

加強(qiáng)跨部門(mén)、跨領(lǐng)域的合作與協(xié)調(diào)，建立健全網(wǎng)絡(luò)暴力治理的長(zhǎng)

效機(jī)制，形成政府、企業(yè)、社會(huì)組織和公眾共同參與的網(wǎng)絡(luò)暴力治理

格局。

提高公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的認(rèn)識(shí)和防范意識(shí)，通過(guò)教育培訓(xùn)、宣

傳引導(dǎo)等方式，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

建立完善的網(wǎng)絡(luò)暴力行為舉報(bào)和處理渠道，鼓勵(lì)公眾積極參與網(wǎng)

絡(luò)暴力行為的舉報(bào)和打擊，形成全社會(huì)共同抵制網(wǎng)絡(luò)暴力的良好氛圍。

五、結(jié)論與展望

通過(guò)對(duì)“犯罪場(chǎng)”視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的構(gòu)建，本文提

出了一種有效的網(wǎng)絡(luò)暴力治理策略。通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)暴力的特點(diǎn)和成因,

揭示了網(wǎng)絡(luò)暴力行為的社會(huì)、心理和技術(shù)層面因素。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行

為的特點(diǎn)，提出了“犯罪場(chǎng)”視閾下的阻斷模式，包括信息篩選、情

感調(diào)控、行為規(guī)范和技術(shù)干預(yù)四個(gè)方面。結(jié)合實(shí)際案例，驗(yàn)證了該阻

斷模式的有效性。

深化對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為成因的研究，探討其背后的社會(huì)、心理和文

化因素，為制定針對(duì)性的治理策略提供理論支持。

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，完善相關(guān)法律法規(guī)體系，明確網(wǎng)絡(luò)暴力

行為的法律責(zé)任界定和處罰標(biāo)準(zhǔn)。

提高公眾的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和道德觀念，培養(yǎng)健康、文明的網(wǎng)絡(luò)行為習(xí)

慣，形成全社會(huì)共同抵制網(wǎng)絡(luò)暴力的良好氛圍。

利用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)手段，提高網(wǎng)絡(luò)暴力行為的識(shí)

別和預(yù)警能力，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的精準(zhǔn)打擊。

加強(qiáng)國(guó)際合作，借鑒國(guó)外成功的網(wǎng)絡(luò)暴力治理經(jīng)驗(yàn)，共同應(yīng)對(duì)全

球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題。

1.主要研究成果總結(jié)

在當(dāng)前社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)暴力行為已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，給人

們的心理健康和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。本研究通過(guò)對(duì)“犯

罪場(chǎng)”視閾下網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式的構(gòu)建，旨在從源頭上減少網(wǎng)絡(luò)

暴力行為的發(fā)生，保護(hù)廣大網(wǎng)民的合法權(quán)益。

本研究對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行了深入的分析，明確了其特點(diǎn)和表現(xiàn)

形式。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的類(lèi)型、動(dòng)機(jī)、傳播途徑等方面的研究，

揭示了網(wǎng)絡(luò)暴力行為的本質(zhì)特征，為后續(xù)的阻斷模式構(gòu)建提供了理論

基礎(chǔ)。

本研究提出了一種基于“犯罪場(chǎng)”視閾下的網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模

式。該模式主要包括以下幾個(gè)方面：一是建立健全網(wǎng)絡(luò)暴力行為監(jiān)測(cè)

預(yù)警機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并掌握網(wǎng)絡(luò)暴力行為的動(dòng)態(tài)信息；二是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)

輿論引導(dǎo)，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，降低網(wǎng)絡(luò)暴力行為的發(fā)生概率；三

是完善法律法規(guī)體系，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的打擊力度；四是提高公

眾網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，引導(dǎo)網(wǎng)民自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)暴力行為。

本研究對(duì)所提出的阻斷模式進(jìn)行了實(shí)證研究，通過(guò)案例分析和數(shù)

據(jù)分析等方法，驗(yàn)證了該模式的有效性。采用本研究所提出的阻斷模

式可以有效地減少網(wǎng)絡(luò)暴力行為的發(fā)生，降低其對(duì)社會(huì)的危害程度。

2,存在問(wèn)題與不足分析

網(wǎng)絡(luò)暴力行為阻斷模式主要依賴(lài)于技術(shù)手段，如關(guān)鍵詞過(guò)濾、賬

號(hào)封禁等。雖然這些技術(shù)手段在一定程度上能夠?qū)?/p>