開庭線上申請書申請書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

我謹(jǐn)以無比誠摯和懇切的心情，向貴院提交這份“開庭線上申請書”，正式申請通過線上方式進(jìn)行庭審，以適應(yīng)當(dāng)前社會發(fā)展的需求，提高司法效率，并最大程度地保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，線上庭審已成為一種越來越普遍的司法模式。特別是在當(dāng)前疫情防控常態(tài)化的背景下，線上庭審更是能夠有效減少人員聚集，降低交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)，符合疫情防控的要求。同時(shí)，線上庭審也能夠節(jié)省當(dāng)事人的時(shí)間成本和訴訟成本，提高司法效率，實(shí)現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置。

我之所以申請線上庭審，主要有以下幾個(gè)方面的原因：

首先，線上庭審符合當(dāng)前社會發(fā)展的趨勢。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術(shù)的發(fā)展，線上辦公、線上教育、線上購物等已經(jīng)成為了人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾M成部分。司法領(lǐng)域作為社會的重要組成部分，也應(yīng)該積極擁抱新技術(shù)，推動司法模式的創(chuàng)新和變革。線上庭審正是適應(yīng)這一趨勢的產(chǎn)物，它能夠利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)庭審過程的遠(yuǎn)程化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化，提高司法效率，提升司法公信力。

其次，線上庭審能夠有效解決地域限制問題。傳統(tǒng)的庭審方式往往需要當(dāng)事人前往法院指定的地點(diǎn)參加庭審，這對于居住在偏遠(yuǎn)地區(qū)或者行動不便的當(dāng)事人來說，無疑是一種負(fù)擔(dān)。而線上庭審則能夠打破地域限制，當(dāng)事人只需要擁有一臺能夠上網(wǎng)的設(shè)備，就可以在任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)信號良好的地方參加庭審，這極大地便利了當(dāng)事人，也體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷。

再次，線上庭審能夠提高司法效率，降低訴訟成本。傳統(tǒng)的庭審方式往往需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，當(dāng)事人需要提前安排時(shí)間，前往法院指定的地點(diǎn)參加庭審，這不僅增加了當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，也影響了司法效率。而線上庭審則能夠通過視頻會議的方式，實(shí)現(xiàn)庭審過程的實(shí)時(shí)進(jìn)行，無需當(dāng)事人往返法院，從而節(jié)省了時(shí)間和精力，提高了司法效率，降低了訴訟成本。

此外，線上庭審還能夠提高庭審的透明度，增強(qiáng)司法公信力。線上庭審過程可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行直播，讓公眾能夠?qū)崟r(shí)觀看庭審過程，了解案件的審理情況，這有利于增強(qiáng)司法透明度，提高司法公信力。

最后，線上庭審也符合環(huán)境保護(hù)的要求。傳統(tǒng)的庭審方式往往需要消耗大量的紙張、墨水和能源，而線上庭審則可以實(shí)現(xiàn)無紙化辦公，減少紙張的消耗，降低對環(huán)境的影響，體現(xiàn)了司法領(lǐng)域的綠色發(fā)展理念。

在申請線上庭審的過程中，我充分認(rèn)識到線上庭審的優(yōu)勢和意義，并做好了充分的準(zhǔn)備。我已提前下載并安裝了所需的視頻會議軟件，并確保了網(wǎng)絡(luò)信號的穩(wěn)定性和設(shè)備的正常運(yùn)行。我也能夠嚴(yán)格遵守庭審紀(jì)律，認(rèn)真聽取法官的指示，積極配合庭審工作，確保線上庭審的順利進(jìn)行。

在此，我鄭重承諾，將嚴(yán)格遵守線上庭審的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)真履行當(dāng)事人的義務(wù)，積極參與庭審過程，確保案件得到公正、高效的處理。同時(shí)，我也希望貴院能夠充分考慮我的申請，批準(zhǔn)我的線上庭審請求，并為我提供必要的支持和幫助，確保線上庭審的順利進(jìn)行。

此致

敬禮！

申請人：XXX

2023年10月26日

申請書二：

一.申請人基本信息

申請人姓名：王明

性別：男

出生年月：1985年6月15日

民族：漢族

身份證號碼/p>

住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號院1號樓2單元301室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：wangming@

職業(yè)：軟件工程師

工作單位：北京科技有限公司

現(xiàn)役軍人/烈士家屬/殘疾人士/老年人：無

申請事項(xiàng)與案件相關(guān)的基本情況：申請人因合同糾紛一案，涉及與被告張強(qiáng)簽訂的軟件開發(fā)合同，現(xiàn)申請通過線上方式進(jìn)行庭審。

二.申請事項(xiàng)

申請人王明，因與被告張強(qiáng)就軟件開發(fā)合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)前疫情防控常態(tài)化及便捷訴訟的需要，特向貴院提出如下申請：

1.申請貴院同意本案采用線上庭審的方式進(jìn)行審理。

2.請求貴院指定在線庭審平臺及審理方式，并提前通知申請人及各方當(dāng)事人。

3.申請人承諾將嚴(yán)格遵守線上庭審的相關(guān)規(guī)定，保證庭審秩序，按時(shí)參加庭審，并積極配合法院的審理工作。

4.申請人承諾將按時(shí)提交相關(guān)證據(jù)材料，并遵守法院的舉證規(guī)則。

5.申請人請求貴院在審理過程中，充分考慮線上庭審的特點(diǎn)，確保庭審的公正性和效率性。

三.事實(shí)與理由

申請人王明與被告張強(qiáng)于2022年5月8日簽訂了一份軟件開發(fā)合同，約定由申請人為被告開發(fā)一套企業(yè)信息化管理系統(tǒng)，開發(fā)周期為三個(gè)月，開發(fā)費(fèi)用為人民幣50萬元。合同簽訂后，被告按合同約定分期支付了開發(fā)費(fèi)用，共計(jì)人民幣40萬元。然而，在開發(fā)過程中，被告多次變更需求，導(dǎo)致開發(fā)工作反復(fù)修改，嚴(yán)重影響了開發(fā)進(jìn)度。最終，在2022年8月15日，申請人完成了軟件開發(fā)工作，并交付給被告。但被告在驗(yàn)收過程中，以部分功能不符合要求為由，拒絕支付剩余的10萬元開發(fā)費(fèi)用，并訴至貴院，要求申請人退還已支付的開發(fā)費(fèi)用并賠償損失。

對于被告的訴訟請求，申請人持不同意見。首先，合同中關(guān)于需求變更的條款明確約定，被告有權(quán)提出需求變更，但變更內(nèi)容需經(jīng)雙方書面確認(rèn)。在開發(fā)過程中，被告確實(shí)多次提出需求變更，并經(jīng)申請人同意，雙方進(jìn)行了多次溝通和協(xié)商，最終形成了書面變更協(xié)議。其次，申請人認(rèn)為，被告在驗(yàn)收過程中提出的部分功能不符合要求的問題，屬于主觀臆斷，缺乏事實(shí)依據(jù)。申請人已經(jīng)按照合同約定和雙方確認(rèn)的變更協(xié)議完成了開發(fā)工作，交付的軟件系統(tǒng)完全符合合同要求。最后，申請人認(rèn)為，被告拒絕支付剩余開發(fā)費(fèi)用屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

在訴訟過程中，申請人注意到，由于疫情原因，雙方當(dāng)事人及訴訟參與人都需要居家辦公或居住，出行不便，且存在一定的健康風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，考慮到本案涉及的是軟件開發(fā)合同糾紛，雙方當(dāng)事人對案件的事實(shí)和證據(jù)都比較清楚，且爭議焦點(diǎn)主要集中在合同履行過程中需求變更的責(zé)任認(rèn)定以及軟件系統(tǒng)是否滿足合同要求等方面，這些爭議焦點(diǎn)可以通過書面材料和視頻會議的方式進(jìn)行充分的展示和辯論。因此，申請人認(rèn)為，采用線上庭審的方式審理本案，不僅能夠節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，還能夠降低雙方當(dāng)事人的訴訟成本，符合當(dāng)前疫情防控常態(tài)化及便捷訴訟的需要。

此外，申請人還注意到，貴院近年來積極推廣線上庭審，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并已經(jīng)建立了完善的線上庭審平臺和配套制度。申請人相信，貴院完全有能力通過線上庭審的方式審理本案，確保庭審的公正性和效率性。

四.落款

此致

敬禮！

申請人：王明

2023年10月26日

申請書三：

一.稱謂

尊敬的審判長、審判員：

二.申請事項(xiàng)與理由

申請人：李華，男，漢族，1988年5月20日出生，身份證號碼住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號院15號樓3單元501室，聯(lián)系電話電子郵箱：lihua@。申請人是原告張偉與被告王磊民間借貸糾紛一案中的原告，現(xiàn)就本案庭審方式事宜，鄭重提出如下申請：

申請事項(xiàng)：

申請人請求貴院許可并安排本案通過線上方式進(jìn)行庭審。

理由：

1.**疫情防控常態(tài)化要求，保障人員安全與公共健康。**當(dāng)前，我國疫情防控形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜，為最大程度減少人員聚集，降低交叉感染風(fēng)險(xiǎn)，保障包括申請人、被告、證人及其他訴訟參與人在內(nèi)的全體人員的身體健康與生命安全，響應(yīng)國家及地方政府關(guān)于疫情防控的各項(xiàng)決策部署，線上庭審是當(dāng)前最為適宜且負(fù)責(zé)任的審判方式。傳統(tǒng)的線下庭審需要當(dāng)事人及訴訟參與人往返法院，不僅增加了交通成本和時(shí)間成本，更在客觀上增加了疫情傳播的風(fēng)險(xiǎn)。采用線上庭審，能夠有效阻斷疫情傳播鏈條，實(shí)現(xiàn)“零接觸”審判，符合公共衛(wèi)生安全的要求，也體現(xiàn)了司法為民、以人為本的宗旨。

2.**提升司法效率，優(yōu)化司法資源配置。**本案涉及的借貸金額雖具體，但爭議焦點(diǎn)主要集中在借款事實(shí)、利息計(jì)算方式及逾期還款責(zé)任等方面，事實(shí)相對清晰，證據(jù)材料也較為固定。線上庭審可以通過視頻會議技術(shù)，實(shí)現(xiàn)庭審過程的實(shí)時(shí)同步進(jìn)行，無需各方當(dāng)事人及法官、書記員等訴訟參與人長時(shí)間通勤和聚集，能夠顯著縮短庭審時(shí)間，減少因人員聚集可能引發(fā)的等待時(shí)間。同時(shí)，線上庭審可以充分利用信息化手段，提前完成證據(jù)交換、文書送達(dá)等程序，進(jìn)一步提高訴訟效率，使司法資源能夠更加集中于處理更為復(fù)雜疑難的案件，實(shí)現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置。

3.**減輕當(dāng)事人訴累，降低訴訟成本。**對于申請人而言，作為原告，需要攜帶相關(guān)證據(jù)材料、法律文書等到庭陳述事實(shí)、發(fā)表意見。若采用線下庭審，需承擔(dān)往返法院的交通費(fèi)用、時(shí)間成本，甚至可能因法庭安排或交通擁堵等因素造成時(shí)間上的額外損耗。被告王磊亦然，其作為被告，需要到庭進(jìn)行答辯、質(zhì)證和辯論。對于被告王磊，若其居住地距離法院較遠(yuǎn)，或其工作安排較為緊張，線下庭審對其造成的負(fù)擔(dān)同樣不容忽視。線上庭審則可以完全避免上述不便，各方當(dāng)事人只需在家或就近的網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)，通過電腦或手機(jī)等設(shè)備即可參與庭審，極大地減輕了當(dāng)事人的身體負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，降低了因訴訟產(chǎn)生的各項(xiàng)成本，尤其對于經(jīng)濟(jì)條件可能相對不寬裕的當(dāng)事人而言，更為有利。

4.**技術(shù)條件成熟，保障庭審活動的嚴(yán)肅性與規(guī)范性。**隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，線上庭審的技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟穩(wěn)定。目前，貴院及各級法院已經(jīng)普遍建立了功能完善的線上庭審平臺，并積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這些平臺通常具備音視頻同步傳輸、屏幕共享、實(shí)時(shí)互動、證據(jù)展示、庭審記錄、文書電子送達(dá)等多種功能，能夠滿足庭審活動的各項(xiàng)基本需求。線上庭審并非簡單的“視頻聊天”，而是經(jīng)過專門設(shè)計(jì)、符合法律程序要求的審判活動。通過使用這些專業(yè)的庭審平臺，可以確保庭審過程的嚴(yán)肅性、規(guī)范性，保證各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利得到充分保障，保證庭審秩序的良好進(jìn)行。申請人已提前學(xué)習(xí)并熟悉相關(guān)庭審平臺的操作流程，有信心能夠配合法院順利開展線上庭審。

5.**本案具體情況適宜線上審理。**本案是民間借貸糾紛，案情本身并不復(fù)雜，爭議點(diǎn)相對明確。雙方當(dāng)事人及可能的證人、鑒定人等訴訟參與人均可以通過網(wǎng)絡(luò)方式接入庭審，溝通便捷。證據(jù)材料主要是借條、轉(zhuǎn)賬記錄、溝通記錄等書面或電子形式存在的材料，完全可以通過線上平臺進(jìn)行展示、核對和質(zhì)證。庭審過程中，法官可以引導(dǎo)各方當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行陳述、舉證、質(zhì)證和辯論，線上平臺提供的屏幕共享、證據(jù)標(biāo)記等功能，有助于提高庭審的效率和清晰度。因此，從本案的具體情況來看，采用線上庭審方式是可行且適宜的。

6.**保障訴訟權(quán)利平等。**申請人相信，無論采用線上還是線下庭審方式，各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利都應(yīng)得到平等保障。線上庭審?fù)瑯幽軌虮ＷC當(dāng)事人充分陳述意見、展示證據(jù)、進(jìn)行辯論的權(quán)利。通過專業(yè)的庭審平臺，可以確保聲音、像的清晰傳輸，保證庭審過程的公開透明（如涉及隱私可進(jìn)行設(shè)置），保障當(dāng)事人質(zhì)證、辯論的充分性。被告王磊作為被告，其享有的答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利同樣不會因庭審方式的改變而受到任何侵害。申請人認(rèn)為，在符合法律規(guī)定的前提下，為方便當(dāng)事人、提高效率、響應(yīng)要求而選擇線上庭審，并不會損害任何一方的