2025年浙江省政府采購評(píng)審專家考試練習(xí)題含答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題的備選項(xiàng)中，只有1個(gè)最符合題意）1.根據(jù)《政府采購法實(shí)施條例》，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評(píng)審意見（）。A.無效，重新評(píng)審B.部分無效，需修正C.有效，由采購人確認(rèn)D.效力待定，報(bào)財(cái)政部門認(rèn)定答案：A解析：《政府采購法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評(píng)審意見無效，采購活動(dòng)終止，重新開展采購活動(dòng)。2.某政府采購項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式，磋商文件規(guī)定提交首次響應(yīng)文件截止時(shí)間為2025年3月10日9:00。若采購人需對(duì)磋商文件進(jìn)行澄清，最晚應(yīng)在（）前以書面形式通知所有獲取磋商文件的供應(yīng)商。A.2025年3月3日9:00B.2025年3月5日9:00C.2025年3月7日9:00D.2025年3月8日9:00答案：C解析：《政府采購競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購方式管理暫行辦法》第十條規(guī)定，提交首次響應(yīng)文件截止之日前，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)對(duì)磋商文件進(jìn)行澄清的，應(yīng)當(dāng)在提交首次響應(yīng)文件截止時(shí)間至少3日前，以書面形式通知所有獲取磋商文件的供應(yīng)商。3月10日9:00往前推3日為3月7日9:00。3.評(píng)審專家在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的樣品與響應(yīng)文件描述明顯不符，正確的處理方式是（）。A.直接判定該供應(yīng)商響應(yīng)無效B.要求供應(yīng)商當(dāng)場(chǎng)澄清說明C.記錄差異情況，在評(píng)分時(shí)予以體現(xiàn)D.暫停評(píng)審，報(bào)財(cái)政部門處理答案：C解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評(píng)審專家在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在異常情況（如樣品與響應(yīng)文件描述不符），應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)報(bào)告，但不得直接判定響應(yīng)無效或要求供應(yīng)商澄清（非現(xiàn)場(chǎng)澄清環(huán)節(jié)）。評(píng)審專家應(yīng)客觀記錄差異，在評(píng)分時(shí)根據(jù)磋商文件或招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)處理。4.某貨物類政府采購項(xiàng)目預(yù)算金額800萬元，采用公開招標(biāo)方式，評(píng)審委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)為（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由采購人代表和評(píng)審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù)，其中評(píng)審專家不得少于成員總數(shù)的2/3。預(yù)算金額800萬元屬于貨物類項(xiàng)目，未達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)（浙江省2025年公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為400萬元），但人數(shù)要求仍適用5人以上單數(shù)，故正確答案為5人。5.評(píng)審專家在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義性條款，可能影響公平評(píng)審，應(yīng)（）。A.按照有利于采購人的原則解釋B.集體討論后形成一致解釋意見C.直接修改采購文件條款D.終止評(píng)審并報(bào)告財(cái)政部門答案：B解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)書面說明情況；若僅為歧義性條款，可由評(píng)審委員會(huì)集體討論，形成一致解釋意見后繼續(xù)評(píng)審。6.供應(yīng)商對(duì)評(píng)審結(jié)果提出質(zhì)疑，采購人收到質(zhì)疑后應(yīng)在（）個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù)，答復(fù)內(nèi)容需（）。A.3；書面通知質(zhì)疑供應(yīng)商B.5；書面通知所有參與供應(yīng)商C.7；書面通知質(zhì)疑供應(yīng)商，涉及其他供應(yīng)商的應(yīng)同時(shí)告知D.10；書面通知財(cái)政部門備案答案：C解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十三條規(guī)定，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù)，并以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商。7.評(píng)審專家因突發(fā)疾病無法完成評(píng)審工作，正確的處理程序是（）。A.由采購人代表臨時(shí)接替B.經(jīng)采購人同意后，由剩余成員繼續(xù)評(píng)審C.立即停止評(píng)審，重新抽取專家組成評(píng)審委員會(huì)D.經(jīng)財(cái)政部門批準(zhǔn)后，由采購代理機(jī)構(gòu)指定專家替補(bǔ)答案：C解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評(píng)審專家在評(píng)審過程中擅離職守，或者因健康等原因不能繼續(xù)評(píng)審的，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)終止評(píng)審，重新抽取評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)審。8.某政府采購項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，其中價(jià)格分權(quán)重為30%。供應(yīng)商A報(bào)價(jià)80萬元，基準(zhǔn)價(jià)為70萬元（滿足招標(biāo)文件要求且報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商報(bào)價(jià)），則供應(yīng)商A的價(jià)格得分應(yīng)為（）。（保留兩位小數(shù)）A.26.25分B.28.00分C.30.00分D.23.33分答案：A解析：綜合評(píng)分法價(jià)格分計(jì)算公式為：價(jià)格分=（基準(zhǔn)價(jià)/供應(yīng)商報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)重×100%。代入數(shù)據(jù)：（70/80）×30=26.25分。9.評(píng)審專家在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商提供的財(cái)務(wù)報(bào)表為三年前數(shù)據(jù)，而磋商文件要求提供近一年財(cái)務(wù)報(bào)表，正確的處理是（）。A.視為無效響應(yīng)文件B.要求供應(yīng)商補(bǔ)充提供C.作為評(píng)分扣分項(xiàng)D.記錄后由采購人確認(rèn)答案：A解析：《政府采購法》第二十二條規(guī)定，供應(yīng)商參加政府采購活動(dòng)應(yīng)當(dāng)具備履行合同所必需的財(cái)務(wù)能力，提供的財(cái)務(wù)狀況報(bào)告應(yīng)為近一年（或最新）數(shù)據(jù)。若磋商文件明確要求近一年財(cái)務(wù)報(bào)表，供應(yīng)商提供三年前數(shù)據(jù)屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)采購文件，應(yīng)作無效響應(yīng)處理。10.浙江省某預(yù)算單位使用財(cái)政性資金采購信息安全設(shè)備，預(yù)算金額350萬元（浙江省2025年政府集中采購目錄中“信息安全設(shè)備”屬于集中采購機(jī)構(gòu)采購項(xiàng)目，限額標(biāo)準(zhǔn)為200萬元），該項(xiàng)目應(yīng)（）。A.委托集中采購機(jī)構(gòu)代理采購B.自行采購C.委托社會(huì)代理機(jī)構(gòu)采購D.經(jīng)財(cái)政部門批準(zhǔn)后自行采購答案：A解析：《政府采購法》第十八條規(guī)定，納入集中采購目錄的政府采購項(xiàng)目，必須委托集中采購機(jī)構(gòu)代理采購；屬于本單位有特殊要求的項(xiàng)目，經(jīng)省級(jí)以上人民政府批準(zhǔn)，可以自行采購。本題中“信息安全設(shè)備”屬于集中采購目錄內(nèi)項(xiàng)目，且預(yù)算金額350萬元超過限額標(biāo)準(zhǔn)200萬元，應(yīng)委托集中采購機(jī)構(gòu)代理采購。11.評(píng)審專家在評(píng)審過程中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的響應(yīng)文件中技術(shù)參數(shù)部分直接復(fù)制了采購文件的技術(shù)要求（未提供具體證明材料），正確的認(rèn)定是（）。A.屬于響應(yīng)文件重大偏差，作無效處理B.屬于細(xì)微偏差，可要求澄清C.視為滿足技術(shù)要求，正常評(píng)分D.需核實(shí)后判定答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條規(guī)定，投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。技術(shù)參數(shù)部分若僅復(fù)制采購文件要求而未提供具體證明材料（如檢測(cè)報(bào)告、技術(shù)方案等），屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)技術(shù)條款，應(yīng)作無效處理。12.某競(jìng)爭(zhēng)性談判項(xiàng)目，談判小組與供應(yīng)商依次談判后，要求所有供應(yīng)商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交最后報(bào)價(jià)。若某供應(yīng)商未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交最后報(bào)價(jià)，應(yīng)（）。A.允許其在談判小組同意后補(bǔ)交B.視為放棄談判，其響應(yīng)文件無效C.以首次報(bào)價(jià)作為最后報(bào)價(jià)D.由談判小組確定其最后報(bào)價(jià)答案：B解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第三十四條規(guī)定，談判小組要求供應(yīng)商提交最后報(bào)價(jià)的，供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交；未提交的，視為放棄談判，其響應(yīng)文件無效。13.評(píng)審專家的評(píng)審勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)由（）制定。A.財(cái)政部B.省級(jí)財(cái)政部門C.地市級(jí)財(cái)政部門D.采購人或采購代理機(jī)構(gòu)答案：B解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，省級(jí)人民政府財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，制定本地區(qū)評(píng)審專家勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)。14.某政府采購項(xiàng)目因重大變故采購任務(wù)取消，采購人應(yīng)在（）個(gè)工作日內(nèi)通知所有參加采購活動(dòng)的供應(yīng)商，并將項(xiàng)目實(shí)施情況報(bào)告（）。A.3；同級(jí)財(cái)政部門B.5；上級(jí)主管部門C.7；同級(jí)財(cái)政部門D.10；上級(jí)主管部門答案：A解析：《政府采購法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定，政府采購合同簽訂前，因重大變故采購任務(wù)取消的，采購人應(yīng)當(dāng)在3個(gè)工作日內(nèi)通知所有參加采購活動(dòng)的供應(yīng)商，并將項(xiàng)目實(shí)施情況報(bào)告同級(jí)財(cái)政部門。15.評(píng)審專家在評(píng)審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中規(guī)定“供應(yīng)商需具有ISO9001認(rèn)證，否則不得參與”，而該認(rèn)證并非國家強(qiáng)制性要求，正確的處理是（）。A.認(rèn)定該條款合法，繼續(xù)評(píng)審B.認(rèn)定該條款以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商，建議采購人修改C.暫停評(píng)審并向財(cái)政部門報(bào)告D.按條款要求篩選供應(yīng)商答案：B解析：《政府采購法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，采購人不得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇，其中“設(shè)定或者變相設(shè)定供應(yīng)商資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”屬于禁止情形。ISO9001認(rèn)證非國家強(qiáng)制要求，若采購項(xiàng)目無特殊需求，該條款屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商，評(píng)審專家應(yīng)建議采購人修改。16.某貨物類項(xiàng)目采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商A報(bào)價(jià)為100萬元（小微企業(yè)，提供了《中小企業(yè)聲明函》），供應(yīng)商B報(bào)價(jià)為95萬元（非小微企業(yè)）。若價(jià)格扣除比例為10%，則供應(yīng)商A的評(píng)標(biāo)價(jià)為（）。A.90萬元B.95萬元C.100萬元D.85萬元答案：A解析：《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十一條規(guī)定，對(duì)小微企業(yè)報(bào)價(jià)給予10%的扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審。供應(yīng)商A評(píng)標(biāo)價(jià)=100×（1-10%）=90萬元。17.評(píng)審專家在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的響應(yīng)文件存在兩處文字錯(cuò)誤（不影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容），正確的處理是（）。A.視為無效響應(yīng)文件B.要求供應(yīng)商當(dāng)場(chǎng)修正C.由評(píng)審委員會(huì)集體確認(rèn)后繼續(xù)評(píng)審D.作細(xì)微偏差處理，不影響評(píng)分答案：C解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。響應(yīng)文件中不影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的文字錯(cuò)誤，可由評(píng)審委員會(huì)集體確認(rèn)后繼續(xù)評(píng)審，不視為無效。18.浙江省某高校采購教學(xué)設(shè)備，預(yù)算金額200萬元，屬于分散采購項(xiàng)目。根據(jù)《浙江省政府采購項(xiàng)目電子交易管理暫行辦法》，該項(xiàng)目（）。A.必須通過浙江政府采購網(wǎng)電子交易平臺(tái)進(jìn)行B.可自主選擇是否通過電子交易平臺(tái)C.需經(jīng)財(cái)政部門批準(zhǔn)后使用電子平臺(tái)D.不得使用電子交易平臺(tái)答案：A解析：《浙江省政府采購項(xiàng)目電子交易管理暫行辦法》第三條規(guī)定，全省范圍內(nèi)使用財(cái)政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)或者采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)通過浙江政府采購網(wǎng)電子交易平臺(tái)進(jìn)行交易，法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。本題中預(yù)算金額200萬元超過浙江省分散采購限額標(biāo)準(zhǔn)（假設(shè)為100萬元），應(yīng)通過電子平臺(tái)。19.評(píng)審專家在評(píng)審過程中，收到供應(yīng)商通過微信發(fā)送的澄清請(qǐng)求，正確的做法是（）。A.私下回復(fù)澄清內(nèi)容B.告知供應(yīng)商通過書面形式提交C.忽略該請(qǐng)求D.向采購人報(bào)告后處理答案：B解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評(píng)審專家不得與供應(yīng)商私下接觸，不得接受供應(yīng)商提出的與評(píng)審無關(guān)的請(qǐng)求。澄清應(yīng)通過采購文件規(guī)定的書面形式提交，故應(yīng)告知供應(yīng)商通過書面形式提交。20.某政府采購項(xiàng)目評(píng)審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評(píng)審委員會(huì)成員中有一名專家與供應(yīng)商存在近親屬關(guān)系且未回避，正確的處理是（）。A.維持原評(píng)審結(jié)果B.由原評(píng)審委員會(huì)重新評(píng)審C.宣布評(píng)審結(jié)果無效，重新組建評(píng)審委員會(huì)評(píng)審D.報(bào)財(cái)政部門確認(rèn)評(píng)審結(jié)果效力答案：C解析：《政府采購法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評(píng)審意見無效，采購活動(dòng)終止，重新開展采購活動(dòng)。因此需重新組建評(píng)審委員會(huì)評(píng)審。二、多項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題的備選項(xiàng)中，有2個(gè)或2個(gè)以上符合題意，錯(cuò)選、多選、少選均不得分）1.下列屬于評(píng)審專家禁止行為的有（）。A.在評(píng)審前私下接觸供應(yīng)商B.對(duì)其他評(píng)審專家的評(píng)審意見提出質(zhì)疑C.泄露評(píng)審過程中知悉的商業(yè)秘密D.接受采購人支付的評(píng)審勞務(wù)報(bào)酬答案：AC解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評(píng)審專家不得私下接觸供應(yīng)商，不得泄露評(píng)審過程中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密；B項(xiàng)屬于正常評(píng)審討論，D項(xiàng)為合法報(bào)酬。2.政府采購項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法時(shí)，評(píng)分因素設(shè)置應(yīng)遵循的原則有（）。A.與采購需求直接相關(guān)B.權(quán)重與因素的重要程度相匹配C.技術(shù)參數(shù)需量化到具體數(shù)值D.商務(wù)條款可設(shè)置“優(yōu)先”“最優(yōu)”等模糊表述答案：ABC解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，評(píng)分因素應(yīng)當(dāng)細(xì)化和量化，與相應(yīng)的商務(wù)條件和采購需求對(duì)應(yīng)，不得設(shè)置模糊條款（如“優(yōu)先”“最優(yōu)”）。3.供應(yīng)商存在（）情形的，屬于《政府采購法》規(guī)定的“提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交”。A.偽造財(cái)務(wù)報(bào)表B.虛構(gòu)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)C.提供虛假中小企業(yè)聲明D.響應(yīng)文件中技術(shù)參數(shù)與實(shí)際不符答案：ABCD解析：《政府采購法實(shí)施條例》第七十二條規(guī)定，供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)的情形包括偽造、變?cè)熨Y格、資質(zhì)證書或者其他證明材料，虛構(gòu)業(yè)績(jī)，提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡(jiǎn)歷、勞動(dòng)關(guān)系證明，提供虛假的信用狀況，以及其他弄虛作假的行為。4.評(píng)審委員會(huì)在評(píng)審過程中，應(yīng)當(dāng)終止評(píng)審的情形有（）。A.采購文件存在重大歧義，無法繼續(xù)評(píng)審B.多數(shù)供應(yīng)商的響應(yīng)文件未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)C.評(píng)審專家因健康原因無法繼續(xù)D.發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在圍標(biāo)串標(biāo)行為答案：ACD解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十四條、第二十一條規(guī)定，采購文件存在重大缺陷、評(píng)審專家無法繼續(xù)、供應(yīng)商存在違法違規(guī)行為時(shí)，應(yīng)終止評(píng)審；B項(xiàng)若多數(shù)供應(yīng)商未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，可能重新采購，但非必須終止評(píng)審。5.浙江省政府采購評(píng)審專家需履行的義務(wù)包括（）。A.參加財(cái)政部門組織的培訓(xùn)B.客觀公正地進(jìn)行評(píng)審C.保守評(píng)審過程中知悉的秘密D.配合財(cái)政部門的監(jiān)督檢查答案：ABCD解析：《浙江省政府采購評(píng)審專家管理實(shí)施辦法》第十二條規(guī)定，評(píng)審專家義務(wù)包括參加培訓(xùn)、客觀評(píng)審、保守秘密、配合監(jiān)督等。6.某競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目，磋商文件規(guī)定“技術(shù)分占60%，其中關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)每偏離一項(xiàng)扣5分，非關(guān)鍵指標(biāo)每偏離一項(xiàng)扣2分”。下列說法正確的有（）。A.該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)符合量化要求B.關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)應(yīng)在磋商文件中明確列出C.非關(guān)鍵指標(biāo)偏離扣分可由評(píng)審委員會(huì)自由裁量D.技術(shù)分權(quán)重設(shè)置符合規(guī)定答案：ABD解析：《政府采購競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十四條規(guī)定，磋商文件中技術(shù)、服務(wù)等要求的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)明確、量化，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)具體；關(guān)鍵/非關(guān)鍵指標(biāo)需在文件中明確，扣分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具體，不可自由裁量。7.評(píng)審專家在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在（）情形的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并書面報(bào)告。A.設(shè)定的資格條件與采購項(xiàng)目無關(guān)B.技術(shù)參數(shù)指向特定品牌C.預(yù)算金額超過批準(zhǔn)的采購預(yù)算D.評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)未量化答案：AB解析：《政府采購法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，設(shè)定與采購項(xiàng)目無關(guān)的資格條件、技術(shù)參數(shù)指向特定品牌屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商，評(píng)審專家應(yīng)停止評(píng)審并報(bào)告；C項(xiàng)預(yù)算超支屬于采購人責(zé)任，D項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)未量化需修正但非必須停止評(píng)審。8.下列關(guān)于政府采購回避制度的說法，正確的有（）。A.評(píng)審專家與供應(yīng)商法定代表人有同學(xué)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避B.采購人代表與供應(yīng)商存在股權(quán)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避C.評(píng)審專家曾在供應(yīng)商處任職，離職未滿3年的，應(yīng)當(dāng)回避D.采購代理機(jī)構(gòu)工作人員與供應(yīng)商有業(yè)務(wù)往來的，應(yīng)當(dāng)回避答案：BC解析：《政府采購法實(shí)施條例》第九條規(guī)定，與供應(yīng)商存在利害關(guān)系的情形包括：參加采購活動(dòng)前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動(dòng)關(guān)系；擔(dān)任供應(yīng)商的董事、監(jiān)事；是供應(yīng)商的控股股東或者實(shí)際控制人；與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；其他可能影響政府采購活動(dòng)公平、公正進(jìn)行的關(guān)系。同學(xué)關(guān)系、普通業(yè)務(wù)往來不屬于必須回避的情形。9.政府采購項(xiàng)目終止評(píng)審后，正確的處理方式有（）。A.重新發(fā)布采購公告B.調(diào)整采購需求后重新采購C.轉(zhuǎn)為其他采購方式D.直接廢標(biāo)答案：ABC解析：終止評(píng)審后，采購人可根據(jù)情況重新發(fā)布公告、調(diào)整需求或變更采購方式，廢標(biāo)需符合《政府采購法》第三十六條規(guī)定的情形（如符合專業(yè)條件的供應(yīng)商不足3家等）。10.評(píng)審專家在評(píng)分時(shí)，應(yīng)當(dāng)（）。A.嚴(yán)格按照采購文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)B.對(duì)主觀評(píng)分項(xiàng)作出明確說明C.獨(dú)立完成評(píng)分，不得相互串通D.接受采購人代表的評(píng)分指導(dǎo)答案：ABC解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)獨(dú)立評(píng)審，不得受其他因素干擾，不得接受采購人代表的評(píng)分指導(dǎo)。11.下列屬于政府采購評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)具備的條件有（）。A.具有良好的職業(yè)道德，無違法違紀(jì)記錄B.從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年，具有高級(jí)職稱或同等專業(yè)水平C.熟悉政府采購相關(guān)法律法規(guī)D.年齡不超過65周歲答案：ABC解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第六條規(guī)定，評(píng)審專家需具備的條件包括：具有良好的職業(yè)道德；從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年，具有高級(jí)職稱或同等專業(yè)水平；熟悉政府采購相關(guān)法律法規(guī)；身體健康，能夠承擔(dān)評(píng)審工作。年齡限制由省級(jí)財(cái)政部門規(guī)定，非全國統(tǒng)一要求。12.供應(yīng)商對(duì)評(píng)審結(jié)果提出質(zhì)疑，質(zhì)疑函應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容有（）。A.供應(yīng)商的姓名、地址、聯(lián)系方式B.質(zhì)疑項(xiàng)目的名稱、編號(hào)C.質(zhì)疑的具體事項(xiàng)及事實(shí)依據(jù)D.明確的請(qǐng)求和主張答案：ABCD解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十二條規(guī)定，質(zhì)疑函應(yīng)當(dāng)包括：供應(yīng)商的基本信息；質(zhì)疑項(xiàng)目的基本信息；質(zhì)疑事項(xiàng)的具體內(nèi)容、事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)；明確的請(qǐng)求；必要的證明材料。13.評(píng)審委員會(huì)在確定中標(biāo)（成交）供應(yīng)商時(shí)，應(yīng)當(dāng)（）。A.按照采購文件規(guī)定的評(píng)審順序推薦B.對(duì)并列第一的供應(yīng)商進(jìn)行二次報(bào)價(jià)C.推薦不超過3名中標(biāo)（成交）候選人D.在評(píng)審報(bào)告中載明推薦理由答案：ACD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十六條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)符合性審查合格的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評(píng)估，綜合比較與評(píng)價(jià)；推薦中標(biāo)候選人的數(shù)量應(yīng)當(dāng)根據(jù)采購需要確定，但最多不超過3名，并標(biāo)明排序。對(duì)并列第一的供應(yīng)商，采購文件未規(guī)定處理方式的，應(yīng)并列推薦，不得擅自要求二次報(bào)價(jià)。14.浙江省財(cái)政部門對(duì)評(píng)審專家的監(jiān)督管理措施包括（）。A.建立評(píng)審專家信用檔案B.定期組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)C.對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行記分管理D.公開評(píng)審專家的個(gè)人聯(lián)系方式答案：ABC解析：《浙江省政府采購評(píng)審專家管理實(shí)施辦法》第二十五條規(guī)定，財(cái)政部門應(yīng)建立信用檔案、組織培訓(xùn)、實(shí)施記分管理；不得公開專家個(gè)人聯(lián)系方式。15.評(píng)審專家在評(píng)審過程中，發(fā)現(xiàn)（）情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)報(bào)告。A.供應(yīng)商提供的樣品存在質(zhì)量問題B.其他評(píng)審專家存在明顯傾向性評(píng)分C.采購文件中的技術(shù)參數(shù)存在筆誤D.供應(yīng)商的響應(yīng)文件未密封答案：ABCD解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)異常情況（如樣品問題、其他專家違規(guī)、文件錯(cuò)誤、響應(yīng)文件密封問題），應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)報(bào)告。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.評(píng)審專家可以同時(shí)參加同一項(xiàng)目的采購需求論證和評(píng)審工作。（）答案：×解析：《政府采購需求管理辦法》第二十一條規(guī)定，參與需求論證的專家不得參與同一項(xiàng)目的采購評(píng)審。2.政府采購項(xiàng)目采用單一來源采購方式的，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由3人以上單數(shù)組成。（）答案：√解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第三十八條規(guī)定，單一來源采購項(xiàng)目，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)成立談判小組，談判小組由3人以上單數(shù)組成。3.評(píng)審專家因評(píng)審需要，可以要求供應(yīng)商提供響應(yīng)文件中未明確的技術(shù)細(xì)節(jié)。（）答案：×解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評(píng)審專家不得要求供應(yīng)商對(duì)響應(yīng)文件中未實(shí)質(zhì)性偏離的內(nèi)容進(jìn)行澄清或說明，技術(shù)細(xì)節(jié)若未在響應(yīng)文件中明確，屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，不得要求補(bǔ)充。4.供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)直接判定其無效。（）答案：×解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。5.評(píng)審專家的評(píng)審意見不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)以多數(shù)意見為準(zhǔn)。（）答案：√解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)獨(dú)立評(píng)審，存在分歧時(shí)，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則形成評(píng)審結(jié)論。6.政府采購項(xiàng)目評(píng)審結(jié)束后，評(píng)審報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體評(píng)審委員會(huì)成員簽字確認(rèn)，有不同意見的應(yīng)注明。（）答案：√解析：《政府采購法實(shí)施條例》第四十三條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)編寫評(píng)審報(bào)告，評(píng)審報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體成員簽字；成員對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在報(bào)告中簽署不同意見，并說明理由，否則視為同意。7.評(píng)審專家可以在評(píng)審結(jié)束后向供應(yīng)商解釋評(píng)分理由。（）答案：×解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評(píng)審專家不得泄露評(píng)審情況和評(píng)審過程中獲悉的國家秘密、商業(yè)秘密。8.采購人可以根據(jù)項(xiàng)目需要，在評(píng)審前對(duì)評(píng)審專家進(jìn)行項(xiàng)目背景介紹。（）答案：√解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》第十三條規(guī)定，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向評(píng)審專家介紹政府采購相關(guān)政策法規(guī)、采購文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)等，必要時(shí)可以介紹項(xiàng)目背景和技術(shù)需求，但不得明示或暗示傾向、歧視性意見。9.評(píng)審專家在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在傾向性條款，應(yīng)當(dāng)拒絕繼續(xù)評(píng)審。（）答案：×解析：應(yīng)停止評(píng)審并書面報(bào)告采購人或采購代理機(jī)構(gòu)，由其處理，而非直接拒絕。10.浙江省政府采購評(píng)審專家?guī)熘械膶＜倚畔?yīng)當(dāng)向社會(huì)公開。（）答案：×解析：《浙江省政府采購評(píng)審專家管理實(shí)施辦法》第十八條規(guī)定，專家?guī)煨畔?yīng)當(dāng)保密，不得向社會(huì)公開。四、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例一：2025年5月，浙江省某醫(yī)院（采購人）委托甲采購代理機(jī)構(gòu)采購醫(yī)用影像設(shè)備，預(yù)算金額600萬元，采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)必須完全滿足‘★’號(hào)條款，否則作無效投標(biāo)處理；非‘★’號(hào)條款偏離不得超過5項(xiàng)，否則作無效投標(biāo)處理?！闭袠?biāo)文件發(fā)售期間，供應(yīng)商A對(duì)“★”號(hào)條款提出質(zhì)疑，認(rèn)為部分條款指向某特定品牌產(chǎn)品。采購人未予答復(fù)，直接組織開標(biāo)。評(píng)審過程中，評(píng)審委員會(huì)發(fā)現(xiàn)：1.供應(yīng)商B的投標(biāo)文件中，“★”號(hào)條款有1項(xiàng)未響應(yīng)，但提供了書面說明稱“該條款非關(guān)鍵技術(shù)，不影響使用”；2.供應(yīng)商C的投標(biāo)文件中，非“★”號(hào)條款偏離6項(xiàng)，評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為偏離較少，未作無效處理；3.供應(yīng)商D為小微企業(yè)，提供了《中小企業(yè)聲明函》，但投標(biāo)報(bào)價(jià)未按規(guī)定扣除10%；4.評(píng)審專家張某與供應(yīng)商D的法定代表人是表兄妹關(guān)系，未主動(dòng)回避。問題：1.采購人對(duì)供應(yīng)商A的質(zhì)疑未予答復(fù)是否合法？說明理由。2.評(píng)審委員會(huì)對(duì)供應(yīng)商B、C的處理是否正確？說明理由。3.供應(yīng)商D的報(bào)價(jià)扣除應(yīng)如何處理？4.評(píng)審專家張某的行為是否違規(guī)？應(yīng)如何處理？答案：1.不合法。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十三條，采購人收到質(zhì)疑后應(yīng)在7個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù)。供應(yīng)商A對(duì)招標(biāo)文件提出質(zhì)疑，采購人未答復(fù)即組織開標(biāo)，違反法定程序。2.（1）對(duì)供應(yīng)商B的處理不正確。招標(biāo)文件明確“★”號(hào)條款必須完全滿足，否則無效。供應(yīng)商B未響應(yīng)“★”號(hào)條款，屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)作無效投標(biāo)處理，其書面說明不構(gòu)成有效補(bǔ)正。（2）對(duì)供應(yīng)商C的處理不正確。招標(biāo)文件規(guī)定非“★”號(hào)條款偏離不得超過5項(xiàng)，供應(yīng)商C偏離6項(xiàng)，已超過限制，應(yīng)作無效投標(biāo)處理，評(píng)審委員會(huì)不得擅自放寬標(biāo)準(zhǔn)。3.供應(yīng)商D作為小微企業(yè)，投標(biāo)報(bào)價(jià)應(yīng)按規(guī)定扣除10%。即使其未主動(dòng)扣除，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)根據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，在評(píng)標(biāo)時(shí)主動(dòng)對(duì)其報(bào)價(jià)進(jìn)行扣除，以扣除后的價(jià)格參與評(píng)審。4.張某的行為違規(guī)。根據(jù)《政府采購法實(shí)施條例》第九條，評(píng)審專家與供應(yīng)商法定代表人存在三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系（表兄妹屬于三代以內(nèi)旁系血親），應(yīng)當(dāng)回避而未回避。其評(píng)審意見無效，采購活動(dòng)應(yīng)終止，重新組建評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。案例二：2025年6月，浙江省某高校（采購人）采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式采購教學(xué)軟件，預(yù)算金額200萬元。磋商文件規(guī)定：“技術(shù)分60分（其中軟件功能40分，兼容性20分），商務(wù)分20分（其中業(yè)績(jī)15分，服務(wù)承諾5分），價(jià)格分20分；價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分，其他供應(yīng)商的價(jià)格分=（基準(zhǔn)價(jià)/最后報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)重×100%?！贝枭踢^程中，談判小組與5家供應(yīng)商依次磋商，最終4家供應(yīng)商提交最后報(bào)價(jià)：供應(yīng)商X（小微企業(yè)，報(bào)價(jià)180萬元）、供應(yīng)商Y（報(bào)價(jià)170萬元）、供應(yīng)商Z（報(bào)價(jià)160萬元）、供應(yīng)商W（報(bào)價(jià)150萬元）。評(píng)審時(shí)，談判小組發(fā)現(xiàn)：-供應(yīng)商X的軟件功能部分僅提供了1項(xiàng)核心功能的說明（磋商文件要求5項(xiàng)）；-供應(yīng)商Y的兼容性測(cè)試報(bào)告為2020年出具（磋商文件要求近2年）；-供應(yīng)商Z的業(yè)績(jī)證明材料為復(fù)印件，未加蓋公章；-供應(yīng)商W的服務(wù)承諾中未明確免費(fèi)維護(hù)期限（磋商文件要求至少3年）。問題：1.計(jì)算各供應(yīng)商的價(jià)格分（保留兩位小數(shù)）。2.指出各供應(yīng)商響應(yīng)文件的問題，是否構(gòu)成無效響應(yīng)？說明理由。3.若最終有效供應(yīng)商不足3家，應(yīng)如何處理？答案：1.價(jià)格分計(jì)算：基準(zhǔn)價(jià)為供應(yīng)商W的報(bào)價(jià)150萬元（最低報(bào)價(jià)）。供應(yīng)商X價(jià)格分=（150/180）×20=16.67分；供應(yīng)商Y價(jià)格分=（150/170）×20≈17.65分；供應(yīng)商Z價(jià)格分=（150/160）×20=18.75分；供應(yīng)商W價(jià)格分