2025年吉林省白城市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（每題2分，共40分）1.甲與乙共謀盜竊某農(nóng)戶玉米，約定甲望風(fēng)、乙入戶實施。乙進(jìn)入后發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有現(xiàn)金，臨時起意搶劫戶主丙，用木棍擊打丙致其輕微傷后搶走現(xiàn)金2000元。甲對此毫不知情，僅在門外等待。關(guān)于本案，下列說法正確的是：A.甲構(gòu)成盜竊罪既遂，乙構(gòu)成搶劫罪既遂B.甲構(gòu)成盜竊罪未遂，乙構(gòu)成搶劫罪既遂C.甲構(gòu)成搶劫罪共犯，乙構(gòu)成搶劫罪既遂D.甲不構(gòu)成犯罪，乙單獨構(gòu)成搶劫罪既遂2.村民張某將自家宅基地上房屋以20萬元賣給城市居民李某，雙方簽訂書面合同并交付房屋，但未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。后張某反悔，以“宅基地禁止轉(zhuǎn)讓給城鎮(zhèn)居民”為由訴請確認(rèn)合同無效。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)認(rèn)定該合同：A.無效，因違反法律強制性規(guī)定B.有效，因雙方意思表示真實且已實際履行C.效力待定，需經(jīng)村委會追認(rèn)D.可撤銷，因李某存在重大誤解3.某縣檢察院審查起訴一起故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)通過連續(xù)24小時訊問取得的犯罪嫌疑人供述系疲勞審訊所得。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，該供述應(yīng)如何處理？A.經(jīng)補正或合理解釋后可作為定案依據(jù)B.應(yīng)當(dāng)依法予以排除C.由檢察官自由裁量是否采信D.需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷4.王某（戶籍地吉林白城）與李某（戶籍地黑龍江齊齊哈爾）在遼寧沈陽簽訂買賣合同，約定王某向李某購買大豆，交貨地為吉林白城。后因李某未按期交貨，王某擬起訴。關(guān)于本案管轄法院，下列正確的是：A.白城基層法院（合同履行地）B.齊齊哈爾基層法院（被告戶籍地）C.沈陽基層法院（合同簽訂地）D.白城或齊齊哈爾基層法院均可5.某縣檢察院發(fā)現(xiàn)縣環(huán)保局對某企業(yè)長期違法排放污水行為未依法履行監(jiān)管職責(zé)，擬發(fā)出檢察建議。根據(jù)《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》，下列哪一情形不符合檢察建議適用條件？A.環(huán)保局存在制度漏洞，可能導(dǎo)致同類違法行為反復(fù)發(fā)生B.環(huán)保局對企業(yè)的行政處罰程序存在輕微瑕疵C.環(huán)保局已對企業(yè)作出罰款決定，但未督促落實整改D.環(huán)保局工作人員因受賄被立案偵查，需完善內(nèi)部監(jiān)督6.法官趙某的配偶在某律師事務(wù)所擔(dān)任行政主管（不從事律師業(yè)務(wù)），其表弟系執(zhí)業(yè)律師。根據(jù)《法官法》及任職回避規(guī)定，下列哪一行為違反回避要求？A.趙某審理表弟代理的民事案件B.趙某審理配偶所在律所代理的行政案件C.趙某的配偶參與律所案件討論會議D.趙某的表弟向趙某咨詢案件程序問題7.某公安派出所（依法享有500元以下罰款權(quán)）對張某作出1000元罰款決定，張某不服提起行政訴訟。關(guān)于本案被告，正確的是：A.公安派出所（越權(quán)但以自己名義作出）B.所屬公安局（派出所無權(quán)限作出）C.公安派出所與所屬公安局為共同被告D.由張某選擇派出所或公安局為被告8.孫某與妻子周某婚后購買一套住房，登記在孫某名下。孫某未經(jīng)周某同意，將房屋以市場價賣給不知情的王某并辦理過戶。周某發(fā)現(xiàn)后訴請確認(rèn)轉(zhuǎn)讓行為無效。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)：A.支持周某，因?qū)O某無權(quán)處分B.駁回周某，因王某構(gòu)成善意取得C.認(rèn)定合同無效，但王某可要求孫某賠償D.認(rèn)定合同有效，周某可要求孫某賠償損失9.某小區(qū)發(fā)生高空拋物，一塊磚頭砸中行人李某致其重傷。經(jīng)調(diào)查，無法查明具體侵權(quán)人，但可排除1樓和2樓住戶。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是：A.由可能加害的3樓以上住戶承擔(dān)連帶責(zé)任B.由可能加害的3樓以上住戶承擔(dān)按份責(zé)任C.李某自行承擔(dān)損失D.由物業(yè)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任10.甲公司注冊“白江”商標(biāo)用于白酒，乙公司在啤酒上使用“白江”商標(biāo)（與甲公司商標(biāo)高度近似）。甲公司認(rèn)為乙公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，提起訴訟。根據(jù)《商標(biāo)法》，法院應(yīng)認(rèn)定：A.不侵權(quán)，因啤酒與白酒屬不同類別B.侵權(quán)，因商標(biāo)近似且容易導(dǎo)致混淆C.不侵權(quán)，因乙公司未在相同商品上使用D.侵權(quán)，因甲公司商標(biāo)具有較高知名度11.罪犯劉某因故意傷害罪被判處有期徒刑5年，在監(jiān)獄服刑期間，主動揭發(fā)同監(jiān)犯張某未被司法機關(guān)掌握的盜竊罪行（經(jīng)查證屬實）。根據(jù)《刑法》及司法解釋，劉某的行為：A.構(gòu)成一般立功，可從輕或減輕處罰B.構(gòu)成重大立功，應(yīng)減輕或免除處罰C.不構(gòu)成立功，因揭發(fā)的是同監(jiān)犯罪行D.構(gòu)成自首，可從輕處罰12.某縣檢察院發(fā)現(xiàn)某企業(yè)長期向河流排放含重金屬廢水，導(dǎo)致周邊農(nóng)田污染、村民健康受損，但無具體受害人提起民事訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》及《檢察官法》，檢察院可：A.直接提起民事公益訴訟B.建議環(huán)保組織提起訴訟，環(huán)保組織不提起的，檢察院可提起C.向法院申請支持起訴D.對企業(yè)負(fù)責(zé)人提起刑事附帶民事訴訟13.張某訴李某民間借貸糾紛中，張某提交了與李某的微信聊天記錄（顯示李某承認(rèn)借款事實）及轉(zhuǎn)賬記錄。李某辯稱聊天記錄系偽造。關(guān)于電子數(shù)據(jù)的審查，下列說法錯誤的是：A.需審查微信賬號是否為李某本人使用B.需審查聊天記錄是否完整未篡改C.轉(zhuǎn)賬記錄可單獨作為定案依據(jù)D.李某對反駁主張需承擔(dān)舉證責(zé)任14.法官王某在審理一起合同糾紛時，因疏忽未審查關(guān)鍵證據(jù)（一份經(jīng)過公證的授權(quán)委托書），導(dǎo)致判決錯誤。后經(jīng)再審改判，給當(dāng)事人造成損失。根據(jù)《法官法》及司法責(zé)任制規(guī)定，王某：A.應(yīng)承擔(dān)司法責(zé)任，因存在重大過失B.不承擔(dān)責(zé)任，因?qū)俟ぷ魇д`C.應(yīng)承擔(dān)紀(jì)律責(zé)任，而非司法責(zé)任D.由法院集體承擔(dān)責(zé)任15.犯罪嫌疑人陳某涉嫌詐騙罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，檢察院提出“有期徒刑2年至2年6個月”的量刑建議。法院審理后認(rèn)為陳某雖認(rèn)罪，但悔罪表現(xiàn)不足，擬判處2年8個月。根據(jù)《刑事訴訟法》，法院應(yīng)：A.直接采納量刑建議B.通知檢察院調(diào)整建議，檢察院不調(diào)整的，依法判決C.以量刑建議明顯不當(dāng)為由拒絕采納D.與檢察院協(xié)商后確定刑期16.17周歲的未成年人小趙因盜竊電動車被立案偵查。檢察院審查后認(rèn)為小趙系初犯，且真誠悔罪，擬作出附條件不起訴決定。根據(jù)《刑事訴訟法》，附條件不起訴的考驗期應(yīng)為：A.3個月以上6個月以下B.6個月以上1年以下C.1年以上2年以下D.2年以上3年以下17.中國公民李某與韓國公民金某在日本簽訂貨物買賣合同，約定爭議適用中國法律。后因金某未履行交貨義務(wù)，李某在中國法院起訴。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，本案應(yīng)適用：A.中國法律（當(dāng)事人約定）B.日本法律（合同簽訂地）C.韓國法律（被告國籍國）D.最密切聯(lián)系地法律18.甲公司與乙公司簽訂仲裁協(xié)議：“因合同爭議，提交北京仲裁委員會或上海仲裁委員會仲裁”。后雙方發(fā)生糾紛，甲公司向北京仲裁委申請仲裁，乙公司提出管轄權(quán)異議。根據(jù)《仲裁法》，該仲裁協(xié)議：A.有效，因約定了明確的仲裁機構(gòu)B.無效，因約定兩個仲裁機構(gòu)且未達(dá)成補充協(xié)議C.效力待定，需由法院確認(rèn)D.有效，由申請人選擇的仲裁機構(gòu)管轄19.某縣公安局以涉嫌盜竊罪對王某刑事拘留，后因證據(jù)不足決定撤銷案件。王某申請國家賠償。根據(jù)《國家賠償法》，賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)為：A.縣公安局（作出拘留決定的機關(guān)）B.縣檢察院（未批準(zhǔn)逮捕的機關(guān)）C.縣法院（未審判的機關(guān)）D.縣公安局與檢察院共同承擔(dān)20.法官在庭審中發(fā)現(xiàn)原告情緒激動，多次打斷被告陳述。下列做法符合司法禮儀的是：A.立即呵斥原告，要求其遵守法庭紀(jì)律B.耐心提示原告：“請控制情緒，讓對方說完后你再補充”C.告知法警將原告帶離法庭D.繼續(xù)審理，待休庭后批評教育原告第二部分主觀題（共60分）案例一（刑事檢察方向，20分）2024年10月，白城市洮北區(qū)居民張某（32歲，無業(yè)）因賭博欠債，預(yù)謀盜竊鄰居李某家。10月15日晚，張某攜帶匕首翻墻進(jìn)入李某家院落，用工具撬窗時被李某發(fā)現(xiàn)。李某喝問“誰”并欲報警，張某怕事情敗露，持匕首威脅李某“不許動”，李某因害怕未反抗。張某趁機進(jìn)入屋內(nèi)，搶走現(xiàn)金5000元及一部手機（價值2000元）。逃離時，張某將匕首遺落在現(xiàn)場。次日，張某被抓獲，如實供述了上述行為，但辯稱“只想盜竊，沒打算搶劫”。公安機關(guān)以搶劫罪移送審查起訴。問題：1.張某的行為是否構(gòu)成搶劫罪？請結(jié)合《刑法》第269條（轉(zhuǎn)化型搶劫）分析。（8分）2.若檢察機關(guān)審查發(fā)現(xiàn)，公安機關(guān)僅提取了匕首上的張某指紋，未調(diào)取李某家附近的監(jiān)控錄像（可能記錄張某翻墻過程），應(yīng)如何處理？（6分）3.張某認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機關(guān)擬提出量刑建議，需考慮哪些情節(jié)？（6分）案例二（民事審判方向，20分）2022年3月，白城市鎮(zhèn)賚縣村民王某（發(fā)包方）與同村村民趙某（承包方）簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》，約定王某將其家庭承包的5畝耕地“永久轉(zhuǎn)讓”給趙某，趙某一次性支付轉(zhuǎn)讓費8萬元。協(xié)議簽訂后，趙某在該土地上修建了養(yǎng)殖棚（未辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批）。2024年5月，王某以“流轉(zhuǎn)期限超過承包期剩余期限”“改變土地農(nóng)業(yè)用途”為由，訴請解除協(xié)議并收回土地。趙某辯稱協(xié)議有效，且已投入大量資金，不同意解除。問題：1.案涉《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》的效力如何？結(jié)合《農(nóng)村土地承包法》《民法典》分析。（8分）2.趙某修建養(yǎng)殖棚的行為是否合法？若違法，應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？（6分）3.法院應(yīng)如何處理王某的解除請求？請?zhí)岢霾门兴悸?。?分）案例三（公益訴訟方向，20分）2024年8月，白城市通榆縣檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，某化工企業(yè)長期通過滲坑排放含重金屬廢水，導(dǎo)致周邊50畝耕地土壤污染（經(jīng)鑒定，鎘含量超標(biāo)3倍），部分農(nóng)作物絕收，村民出現(xiàn)頭暈、乏力等癥狀?？h環(huán)保局曾對該企業(yè)作出罰款50萬元的行政處罰，但企業(yè)僅繳納罰款，未采取整改措施。問題：1.檢察機關(guān)啟動公益訴訟程序前，需履行哪些前置程序？法律依據(jù)是什么？（6分）2.檢察機關(guān)需收集哪些關(guān)鍵證據(jù)以支持公益訴訟？（7分）3.若提起民事公益訴訟，可主張哪些賠償？（7分）答案及解析第一部分客觀題1.答案：A解析：甲與乙僅共謀盜竊，乙臨時起意搶劫超出共同故意范圍，甲僅對盜竊負(fù)責(zé)。乙入戶盜竊時因被發(fā)現(xiàn)而使用暴力，符合《刑法》第269條轉(zhuǎn)化型搶劫條件（犯盜竊，為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力），構(gòu)成搶劫罪既遂；甲構(gòu)成盜竊罪既遂（入戶盜竊已著手實施）。2.答案：A解析：根據(jù)《土地管理法》第62條及《民法典》第153條，宅基地使用權(quán)禁止向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)讓，該合同因違反法律強制性規(guī)定無效。3.答案：B解析：《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述應(yīng)當(dāng)予以排除。連續(xù)24小時訊問屬疲勞審訊，系非法方法，供述應(yīng)排除。4.答案：A解析：《民事訴訟法》第24條規(guī)定，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。本案交貨地（白城）為合同履行地，故白城法院有管轄權(quán)。5.答案：D解析：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第11條規(guī)定，檢察建議適用于促進(jìn)法律正確實施、社會治理完善等情形。工作人員因受賄被偵查屬刑事案件，應(yīng)通過其他程序處理，不適用檢察建議。6.答案：A解析：《法官法》第23條規(guī)定，法官的配偶、子女及其配偶不得擔(dān)任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人。表弟作為執(zhí)業(yè)律師，趙某審理其代理的案件違反回避規(guī)定。7.答案：B解析：《行政訴訟法》第26條規(guī)定，行政機關(guān)的派出機構(gòu)超出法定授權(quán)范圍實施行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，以該行政機關(guān)為被告。派出所僅有500元以下罰款權(quán)，作出1000元罰款屬越權(quán)，被告為所屬公安局。8.答案：B解析：《民法典》第311條規(guī)定，無處分權(quán)人轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)，受讓人善意、支付合理對價并已登記的，構(gòu)成善意取得。王某符合要件，周某可向?qū)O某主張賠償。9.答案：A解析：《民法典》第1254條規(guī)定，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償（原“連帶責(zé)任”修改為“補償”）。但本題中李某重傷，可能加害的3樓以上住戶需承擔(dān)補償責(zé)任（注：題目選項未更新，按舊法可能選A）。10.答案：B解析：《商標(biāo)法》第57條規(guī)定，在類似商品上使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)。啤酒與白酒屬類似商品，“白江”商標(biāo)近似，易混淆，故侵權(quán)。11.答案：A解析：《刑法》第68條規(guī)定，揭發(fā)他人犯罪行為經(jīng)查證屬實的，屬一般立功，可從輕或減輕處罰。張某的盜竊未達(dá)“重大犯罪”標(biāo)準(zhǔn)（可能判處無期徒刑以上），故不構(gòu)成重大立功。12.答案：B解析：《民事訴訟法》第58條規(guī)定，檢察院在沒有法律規(guī)定的機關(guān)和組織或者上述機關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向法院提起民事公益訴訟。本題無具體受害人（法律規(guī)定的機關(guān)或組織），檢察院應(yīng)先建議環(huán)保組織起訴，不起訴的再提起。13.答案：C解析：電子數(shù)據(jù)需與其他證據(jù)形成完整鏈條，轉(zhuǎn)賬記錄僅能證明資金流動，不能單獨作為定案依據(jù)，需結(jié)合聊天記錄等綜合認(rèn)定。14.答案：A解析：《法官法》第46條規(guī)定，法官因重大過失導(dǎo)致裁判錯誤并造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)承擔(dān)司法責(zé)任。王某未審查關(guān)鍵證據(jù)屬重大過失，需擔(dān)責(zé)。15.答案：B解析：《刑事訴訟法》第201條規(guī)定，法院認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，檢察院可調(diào)整建議；不調(diào)整或調(diào)整后仍不當(dāng)?shù)?，法院依法判決。本題中法院認(rèn)為悔罪不足，量刑建議可能不當(dāng)，應(yīng)通知檢察院調(diào)整。16.答案：B解析：《刑事訴訟法》第283條規(guī)定，附條件不起訴的考驗期為6個月以上1年以下，從決定作出之日起計算。17.答案：A解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條規(guī)定，當(dāng)事人可協(xié)議選擇合同適用的法律。本案雙方約定適用中國法律，故應(yīng)適用。18.答案：B解析：《仲裁法解釋》第5條規(guī)定，仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的，當(dāng)事人可協(xié)議選擇；達(dá)不成協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。本題未達(dá)成補充協(xié)議，故無效。19.答案：A解析：《國家賠償法》第21條規(guī)定，對公民采取拘留措施，決定撤銷案件的，作出拘留決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)（縣公安局）。20.答案：B解析：司法禮儀要求法官保持中立、耐心，應(yīng)通過提示引導(dǎo)當(dāng)事人遵守庭審秩序，而非呵斥或強制帶離。第二部分主觀題案例一1.構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪（或搶奪、詐騙罪），為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或暴力相威脅的，以搶劫罪定罪。本案中，張某入戶盜竊時被李某發(fā)現(xiàn)，為阻止李某報警（屬“抗拒抓捕”），當(dāng)場持匕首威脅（使用暴力相威脅），符合轉(zhuǎn)化型搶劫要件，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。2.應(yīng)要求公安機關(guān)補充偵查。根據(jù)《刑事訴訟法》第175條，檢察院審查起訴時認(rèn)為證據(jù)不足的，可退回公安機關(guān)補充偵查或自行偵查。本案中，監(jiān)控錄像可能記錄張某翻墻過程（證明其入戶盜竊的主觀故意及行為），與匕首指紋共同形成證據(jù)鏈，檢察機關(guān)應(yīng)要求公安機關(guān)調(diào)取，若無法調(diào)取需說明理由。3.量刑建議需考慮以下情節(jié)：-基本事實：搶劫數(shù)額（7000元，屬“數(shù)額較大”）；-加重情節(jié)：入戶搶劫（《刑法》第263條第1項，法定刑10年以上）；-從輕情節(jié)：如實供述（坦白）、認(rèn)罪認(rèn)罰（可從寬）；-社會危害性：持匕首威脅，人身危險性較高；-綜合上述，建議刑期在10年以上12年以下（若認(rèn)定入戶搶劫），或結(jié)合坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰適當(dāng)從寬。案例二1.協(xié)議部分無效。-關(guān)于“永久轉(zhuǎn)讓”：《農(nóng)村土地承包法》第41條規(guī)定，土地流轉(zhuǎn)期限不得超過承包期剩余期限（王某承包期剩余約15年），超過部分無效；-關(guān)于“轉(zhuǎn)讓給同村村民”：《農(nóng)村土地承包法》允許承包方將土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給本集體經(jīng)濟(jì)組織其他農(nóng)戶，故主體合法；-綜上，協(xié)議中“永久轉(zhuǎn)讓”的期限條款無效，其余部分有效。2.不合法?！锻恋毓芾矸ā返?4條規(guī)定，農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地需經(jīng)審批。趙某修建養(yǎng)殖棚改變土地農(nóng)業(yè)用途，未辦理審批，屬違法占地。根據(jù)《土地管理法》第77條，應(yīng)責(zé)令限期拆除、恢復(fù)原狀，可并處罰款；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。3.