備位訴訟請求申請書申請書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

我懷著誠懇和焦急的心情，鄭重地向貴院提交這份《備位訴訟請求申請書》，旨在就（此處可簡述案件基本事實，例如：某年某月某日，我與被告因XX糾紛發(fā)生爭議，經(jīng)初步協(xié)商未果，現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，提出備位訴訟請求，以期通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，尋求公正解決。）一事，進(jìn)一步明確訴訟請求，補(bǔ)充相關(guān)訴求，并懇請貴院予以審查和支持。

###一、申請內(nèi)容

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，結(jié)合本案實際情況，現(xiàn)正式提出以下備位訴訟請求：

1.**請求判令被告立即停止侵害我的XX權(quán)利**，包括但不限于停止實施（具體侵權(quán)行為，例如：擅自使用我的作品進(jìn)行商業(yè)宣傳、侵占我的合同約定利益等）的行為，并恢復(fù)原狀或采取補(bǔ)救措施。

2.**請求判令被告賠償我因此遭受的損失共計人民幣XX元**，包括直接經(jīng)濟(jì)損失（如合同違約金、維權(quán)費用等）和精神損害撫慰金。

3.**請求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用及律師費XX元**。

4.**（如有其他訴求，可繼續(xù)補(bǔ)充，例如：請求法院判令被告公開賠禮道歉，并在XX媒體上發(fā)布聲明澄清事實等）**。

###二、申請原因

####（一）申請目的與意義

本案的起因在于（此處詳細(xì)陳述案件背景及爭議焦點，例如：我與被告于XX年XX月簽訂《XX合同》，約定由被告負(fù)責(zé)XX事項，并支付XX報酬。然而，被告自XX年起拒不履行合同義務(wù)，且擅自將我提供的核心資料用于其他項目，導(dǎo)致我蒙受重大損失。）貴院在初步審理中已對本案的基本事實作出認(rèn)定，但基于（此處說明為何需要補(bǔ)充訴訟請求，例如：被告的侵權(quán)行為具有持續(xù)性和隱蔽性，部分損失尚未完全核算；或原訴訟請求未能涵蓋所有法律關(guān)系等），我認(rèn)為有必要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確權(quán)利主張，以全面反映侵權(quán)行為的嚴(yán)重性及我的實際損失。

從法律層面而言，根據(jù)《民法典》第584條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，以及第1183條關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定，被告的行為不僅構(gòu)成合同違約，更嚴(yán)重侵害了我的名譽(yù)權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益。從社會影響來看，若未能有效制止被告的侵權(quán)行為，不僅會加劇我的困境，也可能對市場秩序造成不良示范效應(yīng)，甚至可能引發(fā)更多類似糾紛。因此，提出備位訴訟請求，既是維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的必要舉措，也是推動法治精神落地的具體實踐。

####（二）對申請事項的認(rèn)識

1.**法律關(guān)系的認(rèn)定**：本案涉及合同糾紛與侵權(quán)糾紛的競合。被告的行為既違反了合同約定，又構(gòu)成對法律禁止行為的直接侵害。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第19條，當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定，致使合同目的不能實現(xiàn)的，非違約方可以解除合同并請求賠償損失。本案中，被告的違約行為已導(dǎo)致我的合同目的完全落空，因此我有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

2.**損失的計算依據(jù)**：我的損失主要包括（詳細(xì)列舉損失構(gòu)成，例如：①合同履行期間的預(yù)期收益XX元；②因被告侵權(quán)行為導(dǎo)致的市場機(jī)會損失XX元；③訴訟及取證費用XX元；④律師費XX元；⑤精神損害撫慰金XX元，依據(jù)《民法典》第1183條“造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償”的規(guī)定合理主張）。上述損失均有（提供證據(jù)線索，如：合同、銀行流水、證人證言、市場評估報告等）作為佐證，貴院可依法予以認(rèn)定。

3.**訴訟請求的必要性**：若僅以原訴訟請求起訴，可能因未能涵蓋全部侵權(quán)后果而導(dǎo)致后續(xù)維權(quán)困難。例如，被告的侵權(quán)行為可能波及我的其他業(yè)務(wù)合作，若未能一并提出，則可能在未來產(chǎn)生新的訴訟風(fēng)險。因此，通過本次備位訴訟請求，可以一攬子解決所有爭議，避免法律資源浪費，實現(xiàn)“案結(jié)事了”。

###三、決心和要求

####（一）決心與態(tài)度

我深知法律維權(quán)是一項長期而艱巨的任務(wù)，但面對被告的持續(xù)侵權(quán)，我絕不含糊。在準(zhǔn)備本次申請材料的過程中，我反復(fù)查閱了相關(guān)法律法規(guī)，并咨詢了專業(yè)律師的意見，確保每一項訴訟請求都符合法律規(guī)定，每一份證據(jù)都經(jīng)得起推敲。我將以最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度推進(jìn)訴訟進(jìn)程，積極配合貴院的取證工作，并愿承擔(dān)一切必要的舉證責(zé)任。

同時，我也對被告的行為表示強(qiáng)烈憤慨。被告在合同履行過程中屢屢失信，不僅損害了我的經(jīng)濟(jì)利益，更動搖了市場交易的基石。我堅信，通過法律的公正裁決，能夠還原事實真相，維護(hù)市場秩序，也必將對被告形成有效震懾。

####（二）具體要求

1.**請求貴院依法審查并支持全部備位訴訟請求**，對被告的侵權(quán)行為作出明確否定性認(rèn)定，并責(zé)令其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

2.**請求貴院在審理過程中，充分考慮我的實際困難，酌情減免部分訴訟費用**，或提供法律援助渠道，以減輕我的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

3.**（如有其他具體要求，可補(bǔ)充，例如：請求法院雙方進(jìn)行調(diào)解，以促成和解；或請求指定某機(jī)構(gòu)對損失進(jìn)行鑒定等）**。

###四、結(jié)尾

此致

請審查

望批準(zhǔn)

落款：

申請人：XXX（單位名稱需蓋章）

202X年X月X日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

出生年月：1985年6月15日

身份證號碼/p>

民族：漢族

職業(yè)：軟件工程師

住址：北京市海淀區(qū)XX路XX號XX室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

申請事由：請求法院依法支持備位訴訟請求，維護(hù)申請人合法權(quán)益

二、申請事項

申請人因與被告李強(qiáng)合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，結(jié)合案件審理進(jìn)展及新的證據(jù)情況，特向貴院提出以下備位訴訟請求：

1.請求判令被告李強(qiáng)立即停止侵犯申請人的軟件著作權(quán)，包括但不限于停止復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播、改編、翻譯、匯編申請人的軟件作品《智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)V3.0》的行為；

2.請求判令被告李強(qiáng)賠償申請人因侵權(quán)行為所遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣500,000元，包括但不限于直接經(jīng)濟(jì)損失300,000元（已查明的實際損失）及合理維權(quán)費用200,000元（包括律師費、公證費、費等）；

3.請求判令被告李強(qiáng)在《中國計算機(jī)報》等業(yè)內(nèi)知名媒體上公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)申請人名譽(yù)；

4.請求判令被告李強(qiáng)承擔(dān)本案全部訴訟費用，包括案件受理費、律師費、鑒定費等；

5.請求法院判令被告李強(qiáng)將侵權(quán)所得全部返還給申請人。

三、事實與理由

（一）基本事實概述

申請人張偉系《智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)V3.0》（以下簡稱“涉案軟件”）的合法著作權(quán)人。涉案軟件系申請人自2018年1月至2020年12月期間，投入大量時間、精力及資金研發(fā)完成，具有獨創(chuàng)性，已獲得國家版權(quán)局計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書（登記號：2020SRXXXXXX）。2020年5月，申請人將涉案軟件授權(quán)給被告李強(qiáng)個人使用，雙方簽訂了《軟件許可使用協(xié)議》，約定被告李強(qiáng)可在其個人工作范圍內(nèi)使用涉案軟件，有效期為兩年，費用為50,000元。

然而，自2021年1月起，申請人發(fā)現(xiàn)被告李強(qiáng)不僅超出授權(quán)范圍，將涉案軟件用于其經(jīng)營的個人公司“智匯數(shù)據(jù)科技有限公司”的業(yè)務(wù)，還擅自對軟件代碼進(jìn)行修改，并將其更名為《高效數(shù)據(jù)分析平臺》，在市場上進(jìn)行推廣銷售，嚴(yán)重侵犯了申請人的軟件著作權(quán)。

（二）侵權(quán)行為的具體表現(xiàn)

1.復(fù)制、發(fā)行侵權(quán)軟件。經(jīng)申請人委托專業(yè)軟件鑒定機(jī)構(gòu)對被告李強(qiáng)公司服務(wù)器及市場推廣材料中的軟件進(jìn)行比對鑒定，確認(rèn)其使用的《高效數(shù)據(jù)分析平臺》與申請人的《智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)V3.0》在核心代碼、功能模塊、界面設(shè)計等方面高度相似，代碼相似度高達(dá)87%，構(gòu)成對申請人軟件著作權(quán)的直接復(fù)制和發(fā)行行為。被告李強(qiáng)公司自2021年1月至2022年11月期間，通過線上平臺及線下渠道銷售侵權(quán)軟件共計500套，每套售價8,000元，非法獲利4,000,000元。

2.擅自修改軟件并重新命名。被告李強(qiáng)在未經(jīng)申請人許可的情況下，對涉案軟件進(jìn)行深度修改，包括更改核心算法、刪除部分功能模塊、調(diào)整界面風(fēng)格等，并將其更名為《高效數(shù)據(jù)分析平臺》，試掩蓋其侵權(quán)行為，誤導(dǎo)市場用戶。這種行為不僅侵犯了申請人的復(fù)制權(quán)，還侵犯了其修改權(quán)。

3.在市場上進(jìn)行虛假宣傳。被告李強(qiáng)在其公司官網(wǎng)、宣傳冊及社交媒體平臺上，聲稱《高效數(shù)據(jù)分析平臺》系其自主研發(fā)，具有多項創(chuàng)新功能，并虛構(gòu)了多個成功案例，誤導(dǎo)消費者購買。實際上，該軟件的核心技術(shù)和功能均源自申請人的《智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)V3.0》，被告李強(qiáng)的虛假宣傳行為，不僅損害了申請人的商業(yè)聲譽(yù)，也擾亂了市場秩序。

（三）申請人的實際損失

1.直接經(jīng)濟(jì)損失。被告李強(qiáng)的侵權(quán)行為導(dǎo)致申請人直接經(jīng)濟(jì)損失共計300,000元，包括：

-軟件銷售收入的損失：由于被告李強(qiáng)的侵權(quán)行為，市場用戶對申請人的《智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)V3.0》產(chǎn)生了負(fù)面認(rèn)知，導(dǎo)致申請人該軟件的銷量自2021年1月起下降80%，年度銷售收入由原來的1,200,000元降至300,000元。

-合同許可費的損失：申請人曾與多家企業(yè)就《智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)V3.0》的許可使用進(jìn)行洽談，預(yù)計可獲得至少200,000元的許可費，但被告李強(qiáng)的侵權(quán)行為導(dǎo)致這些洽談失敗。

2.合理維權(quán)費用。申請人為制止侵權(quán)行為、維護(hù)自身合法權(quán)益，已支付以下維權(quán)費用：

-律師費：聘請專業(yè)律師進(jìn)行訴訟代理，費用共計150,000元。

-鑒定費：委托專業(yè)軟件鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行代碼比對鑒定，費用共計20,000元。

-公證費：對部分證據(jù)進(jìn)行公證，費用共計5,000元。

-費：聘請公司收集被告侵權(quán)證據(jù)，費用共計25,000元。

合計合理維權(quán)費用200,000元。

（四）被告李強(qiáng)的侵權(quán)意及行為性質(zhì)

被告李強(qiáng)在侵權(quán)行為發(fā)生后，并未主動停止侵權(quán)，反而變本加厲，不僅繼續(xù)使用侵權(quán)軟件進(jìn)行商業(yè)活動，還試通過虛假宣傳掩蓋其侵權(quán)行為。從被告李強(qiáng)的行為軌跡可以看出，其侵權(quán)的目的是為了非法獲取經(jīng)濟(jì)利益，其行為具有明顯的故意性。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第52條的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播、改編、翻譯、匯編其軟件作品的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)。被告李強(qiáng)的行為完全符合該條規(guī)定的侵權(quán)行為類型。

（五）申請備位訴訟請求的必要性

在貴院初步審理過程中，申請人提出的訴訟請求主要集中在合同違約方面，要求被告李強(qiáng)承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。然而，隨著案件審理的深入及新證據(jù)的出現(xiàn)，申請人發(fā)現(xiàn)被告李強(qiáng)的行為已構(gòu)成對申請人的軟件著作權(quán)的嚴(yán)重侵權(quán)，且其侵權(quán)行為持續(xù)時間較長，造成的損害范圍較廣。若僅在合同糾紛框架內(nèi)提出訴訟請求，可能無法全面反映被告李強(qiáng)的侵權(quán)行為性質(zhì)及申請人的實際損失。

因此，申請人特提出備位訴訟請求，旨在：

1.明確被告李強(qiáng)的侵權(quán)行為性質(zhì)，即不僅構(gòu)成合同違約，還構(gòu)成侵犯軟件著作權(quán)。

2.全面計算申請人的實際損失，包括直接經(jīng)濟(jì)損失、合理維權(quán)費用及精神損害撫慰金。

3.請求法院判令被告李強(qiáng)承擔(dān)更為嚴(yán)厲的民事責(zé)任，包括停止侵權(quán)、賠償損失、公開賠禮道歉等，以實現(xiàn)法律制裁與教育懲戒的雙重目的。

四、落款

此致

中華人民共和國XX人民法院

申請人：張偉（簽字）

2023年12月15日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院：

二、申請事項與理由

（一）申請事項

本人王明，身份證號碼系原告方在（此處填寫原案名稱，例如：關(guān)于與被告趙紅買賣合同糾紛一案）中的訴訟當(dāng)事人?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，結(jié)合本案審理過程中新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)及事實情況，特向貴院提出備位訴訟請求，懇請貴院予以審查并予以支持。具體請求如下：

1.請求判令被告趙紅立即停止向任何第三方泄露、披露或使用本人自原告處獲取的涉及原告核心商業(yè)秘密的內(nèi)部資料，包括但不限于《原告XX項目市場推廣策略方案》（以下簡稱“《策略方案》”）及原告提供的客戶數(shù)據(jù)庫（案卷編號：XXXXX，證據(jù)編號：X），并銷毀所有副本及電子版本。

2.請求判令被告趙紅賠償因泄露、使用原告商業(yè)秘密給本人及原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣壹佰萬元整（￥1,000,000.00），包括但不限于原告因商業(yè)秘密泄露導(dǎo)致的合同預(yù)期收益損失、為侵權(quán)行為所支付的合理費用等。

3.請求判令被告趙紅賠償本人因維權(quán)所支付的律師費、取證費等合理維權(quán)費用共計人民幣捌萬元整（￥80,000.00）。

4.請求判令被告趙紅在《XX商報》等業(yè)內(nèi)知名媒體上公開賠禮道歉，消除因其侵權(quán)行為對本人及原告造成的不良影響。道歉內(nèi)容需經(jīng)貴院審核同意。

5.請求判令被告趙紅將因使用原告商業(yè)秘密所獲得的全部非法利益（包括但不限于銷售侵權(quán)產(chǎn)品所得、接受第三方咨詢費等）全額返還給原告。

6.請求貴院將本案與原案合并審理，或?qū)Ρ景干婕暗纳虡I(yè)秘密保護(hù)問題進(jìn)行審理并作出裁判。

（二）申請理由

1.原案背景及商業(yè)秘密侵權(quán)行為的新發(fā)現(xiàn)

在原告王明訴被告趙紅買賣合同糾紛一案（案號：XXXXX）中，原告主張其與被告曾簽訂《采購合同》，約定由被告采購原告的XX產(chǎn)品。訴訟過程中，原告主張被告未按合同約定支付貨款，構(gòu)成違約。本人作為原告的同事及項目合作方，在原案審理期間，曾向原告提供過關(guān)于被告的商業(yè)信息及部分市場反饋，并參與了部分與被告的商務(wù)洽談。原案庭審中，本人曾作為原告的證人出庭作證，證實了被告在合作過程中的部分行為。

然而，在原案審理進(jìn)入后期階段，特別是本人在整理相關(guān)資料準(zhǔn)備配合律師進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)充時，意外發(fā)現(xiàn)被告趙紅存在嚴(yán)重違反保密義務(wù)、泄露本人及原告商業(yè)秘密的行為。具體表現(xiàn)如下：

（1）泄露《策略方案》：本人于2022年3月15日接收原告交付的《策略方案》，該方案包含原告針對被告所在區(qū)域市場的詳細(xì)開拓計劃、目標(biāo)客戶名單、定價策略及促銷活動安排，具有高度的商業(yè)價值。被告趙紅在本人不知情且未授權(quán)的情況下，于2022年4月初，通過微信聊天向其朋友李某（后證實為競爭對手）發(fā)送了該方案的部分內(nèi)容，并提及該方案來源于“一個采購商”。目前，該方案已通過網(wǎng)絡(luò)公開渠道被部分競爭對手獲取。

（2）竊取客戶數(shù)據(jù)庫：原告于2021年11月向本人提供了一份加密的客戶數(shù)據(jù)庫，內(nèi)含約500家潛在客戶的信息，包括公司名稱、聯(lián)系人、聯(lián)系方式、采購需求等。該數(shù)據(jù)庫是原告多年積累的核心資源。本人于2022年5月發(fā)現(xiàn)，被告趙紅在雙方合作結(jié)束后，仍以“核實訂單信息”為由，通過加密郵件向本人索要了該數(shù)據(jù)庫的完整內(nèi)容，并后續(xù)多次在個人業(yè)務(wù)中向第三方推薦涉案客戶，嚴(yán)重?fù)p害了原告的商業(yè)利益。

（3）利用商業(yè)秘密進(jìn)行不正當(dāng)競爭：被告趙紅自2022年4月起，開始在其公司業(yè)務(wù)中宣傳所謂“XX區(qū)域市場領(lǐng)先解決方案”，其內(nèi)容與原告《策略方案》中的核心策略高度相似，且其獲取客戶的方式也與竊取的原告客戶數(shù)據(jù)庫密切相關(guān)。經(jīng)初步，被告趙紅通過上述不正當(dāng)手段，已獲取約百萬元的非法收入。

2.被告趙紅侵權(quán)行為的性質(zhì)與后果

被告趙紅作為原告的合同相對人，不僅存在未按約支付貨款的可能違約行為，更嚴(yán)重的是其實施了侵犯原告商業(yè)秘密的行為。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條、第十條之規(guī)定，經(jīng)營者不得有下列侵犯商業(yè)秘密的行為：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的商業(yè)秘密；（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

在本案中，被告趙紅在擔(dān)任原告采購商期間，完全接觸并掌握原告的《策略方案》和客戶數(shù)據(jù)庫等核心商業(yè)秘密。其后續(xù)的泄露、使用行為，明顯符合上述法律規(guī)定的侵權(quán)情形。被告的行為不僅違反了基本的商業(yè)道德和合同精神，更對原告的經(jīng)營秩序和市場地位造成了重大沖擊，導(dǎo)致原告面臨競爭對手的圍剿、客戶流失、市場份額萎縮等嚴(yán)重后果。同時，被告的行為也嚴(yán)重?fù)p害了本人的個人聲譽(yù)及職業(yè)利益，因其泄露本人向原告提供的信息，導(dǎo)致本人被原告公司內(nèi)部，并最終離職。

3.申請人損失的具體構(gòu)成

（1）直接經(jīng)濟(jì)損失：被告趙紅的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告直接經(jīng)濟(jì)損失巨大。首先，《策略方案》的泄露使原告的市場推廣計劃被競爭對手抄襲，導(dǎo)致原定于2022年Q2實現(xiàn)的百萬元區(qū)域市場目標(biāo)未能達(dá)成，損失預(yù)期收益約80萬元。其次，客戶數(shù)據(jù)庫的竊取和濫用，導(dǎo)致原告至少10家核心客戶流失，直接造成合同金額損失約60萬元。此外，原告為侵權(quán)行為、應(yīng)對競爭對手訴訟等，已支付律師費、公證費、取證費等共計約20萬元。綜上，原告直接經(jīng)濟(jì)損失初步