被告撤銷財產(chǎn)保全申請書申請書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

在當前的法律訴訟進程中，我作為本案的被告，現(xiàn)鄭重地向貴院提交《撤銷財產(chǎn)保全申請書》，懇請貴院依法審查并撤銷對本人財產(chǎn)所采取的保全措施。此次申請并非出于對法律程序的漠視，而是基于對事實真相的深刻理解和對法律精神的嚴格遵守，旨在維護本人的合法權(quán)益，避免因財產(chǎn)保全措施不當而導(dǎo)致的進一步法律風險和實際損失。

一、申請內(nèi)容

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，財產(chǎn)保全是指人民法院在訴訟過程中，為保障將來生效判決能夠得到執(zhí)行或避免財產(chǎn)遭受損失，對當事人的財產(chǎn)或權(quán)益采取的強制措施。然而，在本案中，貴院依法對本人采取的財產(chǎn)保全措施，現(xiàn)已失去其存在的法律依據(jù)和現(xiàn)實必要性。基于此，本人現(xiàn)正式向貴院提出申請，請求依法撤銷對本人名下財產(chǎn)的保全措施，解除保全狀態(tài)，恢復(fù)本人財產(chǎn)的正常流轉(zhuǎn)和使用權(quán)限。

二、申請原因

1.**事實基礎(chǔ)的缺失**

本案的爭議焦點在于某財產(chǎn)權(quán)利歸屬的糾紛，而該財產(chǎn)在保全前本就存在明確的權(quán)屬關(guān)系，且并未存在任何被轉(zhuǎn)移、隱匿或可能被惡意處置的情形。根據(jù)相關(guān)證據(jù)材料及結(jié)果，本人對該財產(chǎn)擁有合法、完整的所有權(quán)，且該財產(chǎn)從未涉及任何第三方權(quán)利主張或法律糾紛。然而，在訴訟初期，由于訴訟策略的誤判或信息不對稱，貴院在未充分核實相關(guān)事實的情況下，對本人財產(chǎn)采取了保全措施。這一行為雖然出于保障訴訟公正的目的，但在當前情況下已顯得多余且不當。

2.**保全措施的過度性**

根據(jù)《民事訴訟法》第一百零三條的規(guī)定，財產(chǎn)保全的范圍應(yīng)當限于爭議的財產(chǎn)，或者與爭議有關(guān)的財產(chǎn)。然而，在本案中，貴院對本人采取的保全措施明顯超出了爭議財產(chǎn)的范圍，不僅涉及了本案核心爭議的財產(chǎn)，還波及了本人其他合法使用的財產(chǎn)，導(dǎo)致本人正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動受到嚴重干擾。例如，本人名下的一處經(jīng)營性房產(chǎn)被納入保全范圍，該房產(chǎn)并非本案爭議標的，而是本人長期經(jīng)營的核心資產(chǎn)，其被保全導(dǎo)致本人無法正常開展業(yè)務(wù)，已造成直接的經(jīng)濟損失。

3.**保全措施的無效性**

在本案訴訟過程中，本人已通過多種途徑向貴院提供充分證據(jù)，證明該財產(chǎn)的權(quán)屬關(guān)系清晰，且不存在任何被轉(zhuǎn)移或隱匿的可能。然而，貴院在審查相關(guān)材料時，未能充分采納本人提出的抗辯意見，導(dǎo)致保全措施持續(xù)存在。值得注意的是，本案的訴訟進程已進入調(diào)解階段，雙方當事人正在積極協(xié)商解決方案，且本人已愿意通過和解方式解決爭議，無需再依賴財產(chǎn)保全措施來保障權(quán)益。在此情況下，繼續(xù)維持財產(chǎn)保全措施不僅無益于案件解決，反而可能加劇雙方的矛盾，延長訴訟周期，造成不必要的法律資源浪費。

4.**法律風險的緊迫性**

根據(jù)《民事訴訟法》第一百零五條的規(guī)定，財產(chǎn)保全不當造成被保全人損失的，應(yīng)當予以賠償。在本案中，由于財產(chǎn)保全措施的實施，本人已遭受直接的經(jīng)濟損失，包括但不限于經(jīng)營性收入減少、融資成本增加等。若保全措施繼續(xù)維持，本人可能因無法正常使用被保全財產(chǎn)而導(dǎo)致更深層次的法律風險，甚至可能被迫采取反訴或執(zhí)行措施，進一步激化法律矛盾。因此，本人懇請貴院從法律公正和司法效率的角度出發(fā)，及時撤銷保全措施，避免事態(tài)進一步惡化。

三、決心和要求

本人深知法律程序的重要性，也充分理解法院在訴訟過程中采取財產(chǎn)保全措施的初衷。然而，在當前情況下，繼續(xù)維持財產(chǎn)保全措施已不符合法律精神和實際情況。為此，本人鄭重承諾：

1.**積極配合案件調(diào)解**

本人將全力配合雙方當事人的調(diào)解工作，積極尋求和解方案，以最快速度解決本案爭議，避免訴訟資源的不必要消耗。若調(diào)解成功，本人將主動配合法院執(zhí)行和解協(xié)議，確保雙方權(quán)益得到妥善處理。

2.**提供財產(chǎn)擔保**

為消除貴院對本人可能惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的顧慮，本人愿意提供其他合法財產(chǎn)作為擔保，確保即使本案調(diào)解不成，也不會影響未來判決的執(zhí)行。本人愿意將名下另一處價值相當?shù)姆慨a(chǎn)作為擔保物，由貴院依法進行登記或處置，以保障債權(quán)人的合法權(quán)益。

3.**接受司法監(jiān)督**

本人承諾將嚴格遵守法律規(guī)定，積極配合法院的司法審查，如需補充任何材料或提供進一步說明，將第一時間響應(yīng)。本人相信，在貴院的公正裁決下，本案能夠得到妥善解決，本人的合法權(quán)益也將得到有效保障。

基于以上理由，本人懇請貴院依法審查本人的申請，并作出以下具體要求：

（1）撤銷對本人名下財產(chǎn)的保全措施，解除保全狀態(tài)，恢復(fù)財產(chǎn)的正常使用權(quán)；

（2）對因財產(chǎn)保全措施造成的經(jīng)濟損失，由法院依法進行評估和賠償；

（3）若調(diào)解不成，本人愿意提供其他財產(chǎn)作為擔保，確保案件能夠順利執(zhí)行。

請貴院從維護法律公正、保障當事人合法權(quán)益的角度出發(fā)，認真審查本人的申請，并盡快作出裁決。本人將嚴格遵守法院的裁判結(jié)果，如有任何異議，將依法提起上訴。

此致

請審查

望領(lǐng)導(dǎo)批準

申請人：XXX

單位名稱（需蓋章）：XXX

二〇二四年五月二十一日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號院15號樓2單元501室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

工作單位：北京華瑞科技有限公司

職務(wù)：總經(jīng)理

統(tǒng)一社會信用代碼：91110108MA01ABCD56

二、申請事項

申請人張偉，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特向貴院提出撤銷財產(chǎn)保全的申請。請求貴院依法撤銷對申請人名下位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號院1號樓1803室的房產(chǎn)（不動產(chǎn)權(quán)證號：京不動產(chǎn)權(quán)第12345678號）所采取的財產(chǎn)保全措施，解除保全狀態(tài)，恢復(fù)申請人對該房產(chǎn)的占有、使用及處分權(quán)利。同時，申請人請求貴院對因財產(chǎn)保全措施給申請人造成的經(jīng)濟損失進行審查，并依法判令被申請人承擔相應(yīng)的賠償責任。

三、事實與理由

（一）申請人與被申請人基本案情簡介

申請人張偉與被申請人李明因民間借貸糾紛一案，于2023年3月1日向貴院提起訴訟。原告李明訴稱，申請人張偉于2022年5月10日向其借款人民幣壹佰萬元整，約定利息為年利率十厘，借款期限為一年。借款期滿后，申請人未能按期償還借款本息，故訴至貴院，請求判令申請人償還借款本金、利息及逾期還款利息，并承擔案件受理費等訴訟費用。

（二）財產(chǎn)保全措施的實施情況

在訴訟過程中，被申請人李明向貴院申請對申請人張偉名下位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號院1號樓1803室的房產(chǎn)采取財產(chǎn)保全措施。貴院于2023年4月15日作出（2023）京0105民初XXXX號民事裁定書，裁定對申請人張偉上述房產(chǎn)采取查封措施，保全金額為人民幣壹佰萬元整。該裁定書于當日生效，并依法送達申請人。申請人收到裁定書后，曾于2023年4月20日向貴院提交《財產(chǎn)保全異議申請書》，主張該房產(chǎn)系申請人夫妻共同財產(chǎn)，且已向被申請人提供了其他等值財產(chǎn)作為擔保，請求貴院重新審查保全措施的合理性。然而，貴院于2023年5月10日作出（2023）京0105民初XXXX號民事裁定書，駁回了申請人的異議，維持原保全措施。

（三）申請撤銷財產(chǎn)保全的事實與理由

申請人認為，貴院維持對申請人房產(chǎn)的財產(chǎn)保全措施缺乏事實和法律依據(jù)，具體理由如下：

1.**保全依據(jù)的虛假性**

被申請人李明在起訴狀中聲稱申請人是其債權(quán)人，但并未提供充分的證據(jù)證明申請人存在違約行為。事實上，申請人已按照借款合同的約定履行了還款義務(wù)，并未逾期還款。被申請人提供的所謂“借條”及“轉(zhuǎn)賬記錄”存在偽造嫌疑，具體表現(xiàn)在：

（1）借條上的簽名并非申請人本人所簽，而是通過偽造申請人簽名的方式獲取；

（2）轉(zhuǎn)賬記錄中的賬戶信息與申請人實際使用的銀行賬戶不符，系通過虛假賬戶設(shè)置進行的轉(zhuǎn)賬；

（3）被申請人未能提供任何間接證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬行為與申請人存在借貸關(guān)系。

上述證據(jù)表明，被申請人起訴申請人借款的事實根本不存在，其申請財產(chǎn)保全的依據(jù)純屬虛構(gòu)。

2.**保全措施的過度性**

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條的規(guī)定，財產(chǎn)保全的范圍應(yīng)當限于爭議的財產(chǎn)，或者與爭議有關(guān)的財產(chǎn)。本案爭議的標的僅為民間借貸關(guān)系，爭議金額為人民幣壹佰萬元整。然而，被申請人申請保全的房產(chǎn)價值約為人民幣貳佰萬元整，遠超爭議金額，且與爭議標的之間不存在直接的關(guān)聯(lián)性。被申請人采取如此過度的保全措施，明顯存在惡意保全的嫌疑，其目的是通過限制申請人的財產(chǎn)權(quán)利，迫使申請人接受不合理的調(diào)解條件。

3.**保全措施損害了申請人的合法權(quán)益**

被保全的房產(chǎn)系申請人及其家庭居住的主要住所，也是申請人經(jīng)營業(yè)務(wù)的重要場所。該房產(chǎn)被查封后，申請人的日常生活受到嚴重影響，家庭矛盾不斷加劇。同時，申請人經(jīng)營的業(yè)務(wù)也需要該房產(chǎn)作為關(guān)鍵設(shè)施，查封導(dǎo)致其業(yè)務(wù)無法正常開展，已造成直接的經(jīng)濟損失。根據(jù)北京市統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2023年海淀區(qū)房屋租賃市場價格約為每月每平方米人民幣300元，申請人該房產(chǎn)面積約為150平方米，因無法正常使用該房產(chǎn)進行經(jīng)營活動，每月直接經(jīng)濟損失約為45萬元。此外，申請人還需支付房屋租賃費用、物業(yè)管理費等各項開支，合計每月約60萬元。財產(chǎn)保全措施給申請人帶來的經(jīng)濟負擔和精神壓力巨大，已嚴重影響了申請人的正常生活和經(jīng)營秩序。

4.**申請人已提供替代擔保**

在收到財產(chǎn)保全裁定書后，申請人曾積極向被申請人李明提供其他等值財產(chǎn)作為擔保，包括申請人名下另一處位于北京市豐臺區(qū)豐臺路10號院2號樓901室的房產(chǎn)（不動產(chǎn)權(quán)證號：京不動產(chǎn)權(quán)第87654321號），該房產(chǎn)價值約為人民幣壹佰貳拾萬元整，足以覆蓋爭議金額。然而，被申請人李明拒絕接受該擔保，其行為明顯不合理，缺乏法律依據(jù)。申請人愿意將上述房產(chǎn)作為擔保物，由貴院依法進行登記或處置，以保障被申請人的合法權(quán)益，同時解除對申請人現(xiàn)有房產(chǎn)的保全措施。

5.**案件已進入調(diào)解階段**

目前，本案已進入調(diào)解程序，申請人愿意積極配合法院的調(diào)解工作，尋求雙方都能接受的解決方案。若調(diào)解成功，申請人將主動配合法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，確保被申請人的債權(quán)得到實現(xiàn)。在此情況下，繼續(xù)維持財產(chǎn)保全措施已無必要，反而會阻礙案件的正常進展。

四、落款

此致

敬禮！

申請人：張偉

單位名稱（需蓋章）：北京華瑞科技有限公司

二〇二四年六月十五日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院：

二、申請事項與理由

1.申請事項

申請人：王強，男，漢族，1988年5月20日出生，身份證號碼住址：廣東省深圳市南山區(qū)科技園科苑路15號科創(chuàng)大廈B座1502室，聯(lián)系電話電子郵箱：wangqiang@。

被申請人：李華，女，漢族，1990年3月15日出生，身份證號碼住址：廣東省東莞市松山湖科技園區(qū)創(chuàng)新路8號，聯(lián)系電話電子郵箱：lihua@。

申請事項：申請人因與被申請人合同糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特向貴院提出撤銷財產(chǎn)保全的申請。請求貴院依法撤銷對申請人名下位于深圳市福田區(qū)益田路6010號世紀匯廣場T1棟2803室（不動產(chǎn)權(quán)證號：粵不動產(chǎn)權(quán)第202001234567號）房產(chǎn)所采取的財產(chǎn)保全措施，解除保全狀態(tài)，恢復(fù)申請人對該房產(chǎn)的占有、使用及處分權(quán)利。同時，申請人請求貴院對因財產(chǎn)保全措施給申請人造成的經(jīng)濟損失進行審查，并依法判令被申請人承擔相應(yīng)的賠償責任。

2.申請理由

（1）申請人與被申請人合同糾紛的基本情況

申請人王強與被申請人李華于2022年5月8日簽訂了一份《技術(shù)開發(fā)合同》，約定由申請人為被申請人開發(fā)一套管理信息系統(tǒng)軟件，開發(fā)周期為三個月，開發(fā)費用為人民幣伍佰萬元整（500萬元）。合同簽訂后，被申請人按合同約定分三期向申請人支付了開發(fā)費用，共計人民幣肆佰貳拾萬元（420萬元）。合同約定，軟件驗收合格后，剩余款項人民幣80萬元由被申請人支付。然而，在開發(fā)過程中，雙方因軟件功能設(shè)計產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致開發(fā)工作停滯。2022年10月15日，被申請人向貴院提起訴訟，請求判令申請人退還已支付的開發(fā)費用，并賠償其損失。

（2）財產(chǎn)保全措施的實施情況

在訴訟過程中，被申請人李華向貴院申請對申請人王強名下位于深圳市福田區(qū)益田路6010號世紀匯廣場T1棟2803室（不動產(chǎn)權(quán)證號：粵不動產(chǎn)權(quán)第202001234567號）房產(chǎn)采取財產(chǎn)保全措施。該房產(chǎn)價值約為人民幣壹仟貳佰萬元整（1200萬元）。貴院于2023年1月10日作出（2023）粵0305民初XXXX號民事裁定書，裁定對申請人王強上述房產(chǎn)采取查封措施，保全金額為人民幣伍佰萬元整（500萬元）。該裁定書于當日生效，并依法送達申請人。申請人收到裁定書后，曾于2023年1月25日向貴院提交《財產(chǎn)保全異議申請書》，主張被申請人未按合同約定支付全部開發(fā)費用，且申請人已完成了大部分開發(fā)工作，具備繼續(xù)履行合同的條件，請求貴院重新審查保全措施的合理性。然而，貴院于2023年2月15日作出（2023）粵0305民初XXXX號民事裁定書，駁回了申請人的異議，維持原保全措施。

（3）申請撤銷財產(chǎn)保全的具體理由

①保全依據(jù)的虛假性及合同履行情況

申請人認為，被申請人申請財產(chǎn)保全的依據(jù)缺乏事實和法律依據(jù)。根據(jù)雙方簽訂的《技術(shù)開發(fā)合同》及支付憑證，被申請人僅支付了部分開發(fā)費用，尚有人民幣80萬元未支付。同時，申請人已完成了合同約定的部分開發(fā)工作，并非完全違約。被申請人以合同糾紛為由申請財產(chǎn)保全，存在明顯擴大化訴訟風險、惡意保全的嫌疑。

申請人于2022年6月完成合同約定前期的需求分析和系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計，并提交給被申請人確認。2022年7月至8月，申請人根據(jù)被申請人的反饋意見進行了系統(tǒng)開發(fā)，完成了核心功能模塊的編碼和測試。截至被申請人停止支付費用時，申請人已完成了約70%的開發(fā)工作，并形成了較為完善的系統(tǒng)原型。被申請人要求申請人退還已支付的費用，缺乏合同和法律依據(jù)。

②保全措施的過度性及對申請人生活的影響

被保全的房產(chǎn)系申請人及其家庭唯一的生活居所，也是申請人經(jīng)營業(yè)務(wù)的重要場所。該房產(chǎn)被查封后，申請人的日常生活受到嚴重影響，家庭矛盾不斷加劇。同時，申請人經(jīng)營的業(yè)務(wù)也需要該房產(chǎn)作為關(guān)鍵設(shè)施，查封導(dǎo)致其業(yè)務(wù)無法正常開展，已造成直接的經(jīng)濟損失。根據(jù)深圳市統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2023年福田區(qū)房屋租賃市場價格約為每月每平方米人民幣800元，申請人該房產(chǎn)面積約為180平方米，因無法正常使用該房產(chǎn)進行經(jīng)營活動，每月直接經(jīng)濟損失約為144萬元。此外，申請人還需支付房屋租賃費用、物業(yè)管理費等各項開支，合計每月約200萬元。財產(chǎn)保全措施給申請人帶來的經(jīng)濟負擔和精神壓力巨大，已嚴重影響了申請人的正常生活和經(jīng)營秩序。

③申請人已