2025年員額檢察官筆試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，乙持鐵棍擊打甲頭部，甲奪過(guò)鐵棍反擊，致乙重傷。經(jīng)查，乙擊打甲時(shí)，甲頭部已受輕微傷。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)正確？（）A.構(gòu)成故意傷害罪，因甲反擊行為超過(guò)必要限度B.構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，因乙的侵害具有現(xiàn)實(shí)緊迫性C.構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，因甲造成乙重傷后果D.構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪，因甲對(duì)結(jié)果無(wú)故意2.某縣檢察院審查起訴一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人丙在偵查階段被刑事拘留30日，后經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。若該案最終認(rèn)定丙無(wú)罪，丙可申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)是？（）A.縣公安局（刑事拘留機(jī)關(guān)）B.縣檢察院（批準(zhǔn)逮捕機(jī)關(guān)）C.縣法院（若進(jìn)入審判程序）D.縣公安局與縣檢察院共同承擔(dān)3.丁公司向戊公司采購(gòu)設(shè)備，約定“貨到付款”。設(shè)備運(yùn)抵后，戊公司要求丁公司先付款再交貨，丁公司拒絕。關(guān)于丁公司的權(quán)利，下列哪一說(shuō)法正確？（）A.丁公司可行使先履行抗辯權(quán)B.丁公司可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)C.丁公司可行使不安抗辯權(quán)D.丁公司無(wú)抗辯權(quán)，應(yīng)按戊公司要求付款4.某基層法院審理一起民事糾紛，原告主張被告違約，提交了雙方簽訂的書(shū)面合同及通話錄音。被告辯稱合同未成立，理由是其法定代表人未簽字。經(jīng)查，合同加蓋了被告公章。關(guān)于合同效力，下列哪一選項(xiàng)正確？（）A.合同未成立，因法定代表人未簽字B.合同成立，因公章具有代表公司意思表示的效力C.合同效力待定，需法定代表人追認(rèn)D.合同無(wú)效，因形式要件不完整5.某檢察院在辦理一起職務(wù)犯罪案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在非法取證行為，依法向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出《糾正違法通知書(shū)》。該監(jiān)督屬于下列哪一類型？（）A.立案監(jiān)督B.偵查活動(dòng)監(jiān)督C.審判監(jiān)督D.執(zhí)行監(jiān)督二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列哪些情形中，檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定？（）A.經(jīng)兩次補(bǔ)充偵查，仍證據(jù)不足，不符合起訴條件B.犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰C.犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限D(zhuǎn).依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴2.關(guān)于刑事訴訟中證人證言的審查，下列哪些說(shuō)法正確？（）A.證人與案件當(dāng)事人有利害關(guān)系的，其證言不得作為定案依據(jù)B.證人因生理原因不能正確表達(dá)的，不得作為證人C.詢問(wèn)證人未個(gè)別進(jìn)行的，該證言應(yīng)予以排除D.證人證言前后矛盾，無(wú)法合理解釋的，不得作為定案依據(jù)3.甲將房屋出租給乙，租期3年。租賃期間，甲將房屋賣(mài)給丙并辦理過(guò)戶登記。下列哪些說(shuō)法正確？（）A.乙有權(quán)以“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”受侵害為由，主張甲丙買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效B.丙取得房屋所有權(quán)后，乙的租賃合同對(duì)丙繼續(xù)有效C.若乙放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，可要求甲賠償因房屋出售導(dǎo)致的搬遷損失D.甲出賣(mài)房屋前，應(yīng)在合理期限內(nèi)通知乙4.某檢察院辦理一起環(huán)境污染民事公益訴訟案件，需證明被告企業(yè)的排污行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。下列哪些證據(jù)可作為關(guān)鍵依據(jù)？（）A.環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的被告排污超標(biāo)報(bào)告B.專家就污染物擴(kuò)散路徑與損害區(qū)域關(guān)聯(lián)性的鑒定意見(jiàn)C.被告企業(yè)員工關(guān)于“曾違規(guī)排放”的證人證言D.受害村民關(guān)于“污染發(fā)生后農(nóng)作物死亡”的陳述5.檢察官在履職中應(yīng)遵守的職業(yè)倫理要求包括？（）A.堅(jiān)持客觀公正立場(chǎng)，全面審查證據(jù)B.保守辦案中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私C.對(duì)當(dāng)事人態(tài)度冷漠但保持中立，符合“理性司法”要求D.發(fā)現(xiàn)其他檢察官違法辦案時(shí)，應(yīng)及時(shí)向所在檢察院報(bào)告三、案例分析題（共40分）案例一（20分）2024年3月，A市B區(qū)發(fā)生一起故意傷害案：-犯罪嫌疑人張某（男，30歲，無(wú)業(yè)）與被害人李某（男，28歲，快遞員）因停車(chē)糾紛發(fā)生口角。張某拳擊李某面部，李某倒地后，張某繼續(xù)用腳踢李某腹部，致其脾臟破裂（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。-案發(fā)后，張某逃離現(xiàn)場(chǎng)，次日被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，張某如實(shí)供述了毆打行為，但辯稱“李某先辱罵我，我才動(dòng)手”。-偵查階段，公安機(jī)關(guān)調(diào)取了案發(fā)地監(jiān)控錄像（顯示李某未主動(dòng)攻擊張某，僅言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)），詢問(wèn)了現(xiàn)場(chǎng)目擊者王某（與李某同公司，稱“張某先動(dòng)手”）、趙某（路人，稱“沒(méi)看清誰(shuí)先動(dòng)手”）。-張某家屬賠償李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)20萬(wàn)元，李某出具諒解書(shū)，請(qǐng)求對(duì)張某從寬處理。問(wèn)題：1.分析張某的行為是否構(gòu)成故意傷害罪，說(shuō)明理由。（5分）2.若B區(qū)檢察院審查起訴時(shí)，認(rèn)為張某可能被判處3年以上有期徒刑，是否應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)張某？法律依據(jù)是什么？（5分）3.結(jié)合本案證據(jù)，分析是否存在證據(jù)薄弱環(huán)節(jié)及補(bǔ)證方向。（5分）4.若張某符合認(rèn)罪認(rèn)罰條件，檢察院提出量刑建議時(shí)需考慮哪些因素？（5分）案例二（20分）2024年5月，C市D區(qū)居民王某（女）向D區(qū)檢察院申請(qǐng)監(jiān)督一起民事執(zhí)行案件：-王某與前夫陳某2022年協(xié)議離婚，約定“婚生子小陳由王某撫養(yǎng)，陳某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元至小陳成年”。-2024年1月，陳某以“失業(yè)、無(wú)收入”為由，停止支付撫養(yǎng)費(fèi)。王某向D區(qū)法院起訴，法院判決陳某按約定支付撫養(yǎng)費(fèi)。判決生效后，陳某仍未履行，王某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。-執(zhí)行過(guò)程中，法院查明陳某名下無(wú)存款、房產(chǎn)，但王某提供線索稱“陳某將其持有的E公司10%股權(quán)（價(jià)值約50萬(wàn)元）無(wú)償轉(zhuǎn)讓給其胞弟”，轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在判決生效后。-D區(qū)法院以“陳某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”為由，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。王某認(rèn)為陳某惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行，請(qǐng)求檢察院監(jiān)督。問(wèn)題：1.王某申請(qǐng)民事執(zhí)行監(jiān)督是否符合受理?xiàng)l件？法律依據(jù)是什么？（5分）2.檢察院應(yīng)從哪些方面審查陳某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否構(gòu)成“惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”？（5分）3.若檢察院認(rèn)定陳某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為無(wú)效，可采取哪些監(jiān)督措施？（5分）4.結(jié)合民事執(zhí)行監(jiān)督職能，簡(jiǎn)述檢察院在此類案件中的監(jiān)督價(jià)值。（5分）四、法律文書(shū)寫(xiě)作題（共35分）根據(jù)以下案情，撰寫(xiě)一份刑事起訴書(shū)（要求格式規(guī)范、事實(shí)表述清晰、法律適用準(zhǔn)確，無(wú)需具體日期及辦案人員信息）。案情：-被告人：李華，男，1990年5月10日出生，漢族，大學(xué)文化，C市某科技公司職員，戶籍地C市E區(qū)陽(yáng)光路12號(hào)，現(xiàn)住址C市E區(qū)明月小區(qū)3棟201室。2024年6月15日因涉嫌盜竊罪被C市公安局E區(qū)分局刑事拘留，同年6月28日經(jīng)C市E區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于C市E區(qū)看守所。-經(jīng)依法審查查明：2024年5月20日19時(shí)許，李華在C市E區(qū)“星巴咖啡”店內(nèi)，趁鄰座顧客王芳（女，27歲）起身接電話之機(jī)，將王芳放在座椅上的蘋(píng)果牌iPhone15Pro手機(jī)（經(jīng)鑒定價(jià)值8500元）盜走。王芳發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失后報(bào)警，警方通過(guò)店內(nèi)監(jiān)控鎖定李華，于5月22日傳喚其到案。李華到案后如實(shí)供述盜竊事實(shí)，并主動(dòng)退賠王芳手機(jī)損失8500元，取得王芳諒解。-上述事實(shí)有：1.被害人王芳的陳述；2.監(jiān)控錄像及截圖；3.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；4.李華的供述與辯解；5.收條及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.B（乙持鐵棍擊打甲頭部，侵害具有現(xiàn)實(shí)緊迫性，甲反擊屬于正當(dāng)防衛(wèi)，未超過(guò)必要限度）2.B（對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)）3.B（“貨到付款”應(yīng)理解為交貨與付款同時(shí)履行，戊公司要求先付款再交貨，丁公司可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)）4.B（公司公章可代表公司意思表示，法定代表人未簽字不影響合同成立）5.B（對(duì)偵查機(jī)關(guān)非法取證行為的監(jiān)督屬于偵查活動(dòng)監(jiān)督）二、多項(xiàng)選擇題1.CD（A為存疑不起訴，B為酌定不起訴，C、D為法定不起訴情形）2.BD（A項(xiàng)利害關(guān)系不必然排除證言，需結(jié)合其他證據(jù)；C項(xiàng)詢問(wèn)未個(gè)別進(jìn)行的，可補(bǔ)正或合理解釋，并非絕對(duì)排除）3.BD（A項(xiàng)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)受侵害不導(dǎo)致合同無(wú)效；C項(xiàng)搬遷損失無(wú)法律依據(jù)）4.ABC（D項(xiàng)村民陳述為間接證據(jù)，需其他證據(jù)佐證）5.ABD（C項(xiàng)態(tài)度冷漠違反“文明司法”要求）三、案例分析題案例一1.構(gòu)成故意傷害罪。張某主觀上有傷害故意（拳擊面部、踢腹部），客觀上造成李某重傷二級(jí)的結(jié)果，符合《刑法》第234條故意傷害罪構(gòu)成要件。2.應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)。根據(jù)《刑事訴訟法》第173條，檢察院審查起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人或值班律師意見(jiàn)，對(duì)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)。本案可能判處3年以上有期徒刑（重傷對(duì)應(yīng)3-10年），屬于“其他重大犯罪案件”，需訊問(wèn)。3.證據(jù)薄弱環(huán)節(jié)：趙某的證言未明確誰(shuí)先動(dòng)手，但監(jiān)控錄像已顯示李某未主動(dòng)攻擊，可結(jié)合監(jiān)控補(bǔ)證張某系主動(dòng)施暴；張某辯稱“李某先辱罵”，需核實(shí)是否存在辱罵行為（如調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)錄音或其他目擊者證言），但辱罵不構(gòu)成不法侵害，不影響故意傷害定性。4.量刑建議考慮因素：張某如實(shí)供述（坦白）、賠償損失并取得諒解（從寬情節(jié)）、犯罪后果（重傷二級(jí)）、主觀惡性（主動(dòng)攻擊）、社會(huì)危害性（無(wú)業(yè)人員，需評(píng)估再犯風(fēng)險(xiǎn)）。案例二1.符合受理?xiàng)l件。根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第29條，當(dāng)事人認(rèn)為法院執(zhí)行活動(dòng)違法的，可以向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，王某作為申請(qǐng)執(zhí)行人，符合主體資格，且在執(zhí)行程序終結(jié)后提出（終結(jié)本次執(zhí)行屬于執(zhí)行程序終結(jié)）。2.審查要點(diǎn)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)間（判決生效后，具有逃避執(zhí)行嫌疑）；受讓人是否明知陳某負(fù)有債務(wù)（胞弟可能應(yīng)知）；轉(zhuǎn)讓是否有償（無(wú)償轉(zhuǎn)讓符合惡意特征）；轉(zhuǎn)讓后陳某是否仍有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行（本案查明無(wú)其他財(cái)產(chǎn)）。3.監(jiān)督措施：向法院發(fā)出《檢察建議書(shū)》，建議撤銷終結(jié)本次執(zhí)行裁定，恢復(fù)執(zhí)行；建議法院認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，追回股權(quán)用于執(zhí)行；若存在執(zhí)行人員失職，可提出糾正違法意見(jiàn)。4.監(jiān)督價(jià)值：維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益（撫養(yǎng)費(fèi)涉及未成年人基本生活保障）；遏制被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為，維護(hù)司法權(quán)威；促進(jìn)法院規(guī)范執(zhí)行程序，強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督體系。四、法律文書(shū)寫(xiě)作題C市E區(qū)人民檢察院起訴書(shū)C檢刑訴〔2024〕XX號(hào)被告人李華，男，1990年5月10日出生，漢族，大學(xué)文化程度，C市某科技公司職員，戶籍地C市E區(qū)陽(yáng)光路12號(hào)，現(xiàn)住址C市E區(qū)明月小區(qū)3棟201室。因涉嫌盜竊罪，于2024年6月15日被C市公安局E區(qū)分局刑事拘留；同年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由C市公安局E區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于C市E區(qū)看守所。本案由C市公安局E區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李華涉嫌盜竊罪，于2024年7月10日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年5月20日19時(shí)許，被告人李華在C市E區(qū)“星巴咖啡”店內(nèi)，趁鄰座顧客王芳（女，27歲）起身接電話之機(jī)，將王芳放置于座椅上的蘋(píng)果牌iPhone15Pro手機(jī)（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣8500元）盜走。王芳發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)通過(guò)店內(nèi)監(jiān)控鎖定李華，于5月22日傳喚其到案。李華到案后如實(shí)供述盜竊事實(shí)，并主動(dòng)退賠王芳經(jīng)濟(jì)損失8500元，取得王芳諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.被害人王芳的陳述，證實(shí)手機(jī)被盜的時(shí)間、地點(diǎn)及特征；2.店內(nèi)監(jiān)控錄像及截圖，記錄李華實(shí)施盜竊的全過(guò)程；3.C市E區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被盜手機(jī)價(jià)值；4.被告人李華的供述與辯解，與其他證據(jù)相互印證；5.王芳出具的收條及諒解書(shū)，證實(shí)退賠及諒解情況。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李華對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院認(rèn)為，被告人李華以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大（8500元），其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百