2025年社會(huì)工作者《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》考試真題及答案_第1頁
2025年社會(huì)工作者《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》考試真題及答案_第2頁
2025年社會(huì)工作者《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》考試真題及答案_第3頁
2025年社會(huì)工作者《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》考試真題及答案_第4頁
2025年社會(huì)工作者《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》考試真題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年社會(huì)工作者《社會(huì)工作實(shí)務(wù)(中級(jí))》考試練習(xí)題及答案一、案例分析題(共5題,每題20分,共100分)案例一:李阿姨,68歲,喪偶,獨(dú)居,退休教師。近半年來,她頻繁撥打社區(qū)居委會(huì)電話,反映樓上住戶夜間走動(dòng)聲音大,影響其休息。居委會(huì)多次協(xié)調(diào)未果。李阿姨情緒日益激動(dòng),甚至半夜上樓敲鄰居門理論,鄰居報(bào)警。民警建議社區(qū)社工介入。社工初次入戶發(fā)現(xiàn):李阿姨家窗簾緊閉,茶幾上堆滿藥盒,自述“心臟不好、睡眠差、醫(yī)生讓靜養(yǎng)”,但拒絕出示病歷;談話中反復(fù)提及“樓上故意整我”“他們欺負(fù)我獨(dú)居”。鄰居則表示:“我們晚上9點(diǎn)就睡了,她幻聽?!鄙鐓^(qū)醫(yī)生透露,李阿姨體檢指標(biāo)正常,曾建議其去精神衛(wèi)生中心評(píng)估,被斥“你才有病”。問題:1.依據(jù)社會(huì)工作實(shí)務(wù)通用過程,列出社工在“預(yù)估”階段需完成的四項(xiàng)核心任務(wù),并結(jié)合案例說明如何操作。(8分)2.從生態(tài)系統(tǒng)理論視角,繪制李阿姨的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)圖,并標(biāo)出“風(fēng)險(xiǎn)因子”與“資源因子”各兩個(gè)。(6分)3.社工計(jì)劃采用“認(rèn)知行為治療”技術(shù)緩解李阿姨的睡眠困擾,請(qǐng)寫出三次具體干預(yù)會(huì)話的階段性目標(biāo)與對(duì)應(yīng)技術(shù)。(6分)參考答案:1.核心任務(wù)與操作:(1)問題界定:通過家訪、鄰居訪談、醫(yī)生溝通,區(qū)分“客觀噪音”與“主觀感知”,鎖定核心問題是“李阿姨對(duì)噪音的災(zāi)難化解釋”。(2)需求評(píng)估:使用睡眠量表(PSQI)測(cè)得其得分18分(重度睡眠障礙),同時(shí)用GDS15測(cè)得11分(可疑抑郁),確認(rèn)生理—心理—社會(huì)多維需求。(3)資源盤點(diǎn):發(fā)現(xiàn)其退休工資穩(wěn)定、曾為人師表有學(xué)習(xí)能力、社區(qū)有老年大學(xué)、民警愿意協(xié)同、樓上鄰居愿意配合安裝地墊。(4)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià):評(píng)估跌倒風(fēng)險(xiǎn)(夜間頻繁上樓)、沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)(鄰居已報(bào)警兩次),制定安全計(jì)劃。2.生態(tài)系統(tǒng)圖:微觀系統(tǒng):李阿姨(風(fēng)險(xiǎn):睡眠障礙;資源:高教育水平)中觀系統(tǒng):鄰居(風(fēng)險(xiǎn):誤解;資源:愿意溝通)外部系統(tǒng):社區(qū)醫(yī)院(風(fēng)險(xiǎn):拒診;資源:可轉(zhuǎn)介精神衛(wèi)生中心)宏觀系統(tǒng):老齡政策(資源:獨(dú)居老人關(guān)愛項(xiàng)目)3.三次CBT會(huì)話:第一次:目標(biāo)——建立睡眠行為記錄,技術(shù):睡眠日記+刺激控制(床僅用于睡眠)。第二次:目標(biāo)——識(shí)別災(zāi)難化自動(dòng)思維“我再不睡就會(huì)猝死”,技術(shù):思維記錄表+證據(jù)權(quán)衡。第三次:目標(biāo)——重建合理認(rèn)知,技術(shù):行為實(shí)驗(yàn)(讓鄰居22:00后正常走動(dòng),李阿姨在客廳測(cè)分貝,發(fā)現(xiàn)<30dB,與認(rèn)知沖突,修正“噪音=被害”)。案例二:陽光學(xué)校是九年一貫制隨遷子女學(xué)校,學(xué)生小杰(男,13歲,初二)近兩個(gè)月上課睡覺、成績(jī)驟降。班主任發(fā)現(xiàn)其手臂有多處煙頭燙傷,懷疑家暴,轉(zhuǎn)介社工。社工單獨(dú)談話,小杰沉默。第二次見面,小杰突然問:“姐姐,人是不是死了就輕松了?”社工立即啟動(dòng)高危評(píng)估,小杰承認(rèn)“想過跳橋”,并出示手機(jī)備忘錄,寫滿“我是廢物”。社工聯(lián)系家長(zhǎng),父親在電話那頭吼:“他再裝死就真打死他!”母親哭泣但說“男人管教孩子天經(jīng)地義”。學(xué)校建議報(bào)警,社工評(píng)估后決定先介入家庭。問題:1.針對(duì)小杰的自殺意念,寫出社工在“危機(jī)介入”模式下的七步流程,并給出每一步的關(guān)鍵技術(shù)或問句。(7分)2.結(jié)合《未成年人保護(hù)法》第17條,列舉父親行為已構(gòu)成的兩類違法事實(shí),并說明社工可采取的三項(xiàng)法律行動(dòng)。(6分)3.設(shè)計(jì)一份“安全計(jì)劃”表格,包含五個(gè)必填欄目,并示范填寫小杰的對(duì)應(yīng)內(nèi)容。(7分)參考答案:1.七步流程:(1)建立關(guān)系:“小杰,謝謝你愿意告訴我這些,我很在意你現(xiàn)在的感受?!保?)評(píng)估危險(xiǎn):用SLAPB評(píng)估,S(自殺計(jì)劃)跳橋、L(lethality)高、A(手段)可行、P(保護(hù)因子)喜歡畫畫。(3)處理情緒:使用“情緒溫度計(jì)”讓其打分,10分代表“立刻跳”,目前8分。(4)激活資源:聯(lián)系美術(shù)老師,約定每天中午一起畫畫。(5)制定安全計(jì)劃:見第3問。(6)得到承諾:“如果明早情緒升到9分,你會(huì)先打我電話,對(duì)嗎?”(7)跟進(jìn):24小時(shí)內(nèi)電話回訪,一周內(nèi)面訪。2.違法事實(shí):(1)第17條第1款“毆打未成年人”——父親用煙頭燙傷;(2)第17條第4款“脅迫、誘騙未成年人自殺”——語言“裝死就真打死”。法律行動(dòng):(1)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并出具《強(qiáng)制報(bào)告記錄》;(2)向法院申請(qǐng)《人身安全保護(hù)令》;(3)協(xié)助檢察機(jī)關(guān)支持起訴撤銷監(jiān)護(hù)資格。3.安全計(jì)劃表示范:|欄目|小杰填寫內(nèi)容|||||警告信號(hào)|想到“我是廢物”、手臂疼||應(yīng)對(duì)策略|畫漫畫、聽《孤勇者》||可聯(lián)系人員|社工姐姐、美術(shù)老師、同桌阿豪||環(huán)境調(diào)整|把美工刀交給老師保管||24小時(shí)熱線|12355青少年服務(wù)臺(tái)|案例三:“彩虹之家”是某社會(huì)工作機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的LGBTQ+青年支持中心。近三個(gè)月,連續(xù)有三名跨性別女性(TW)因“假照”被交友平臺(tái)封號(hào)后情緒崩潰,在中心大哭“連虛擬世界都容不下我”。她們均反映“父母斷絕經(jīng)濟(jì)”“找不到工作”,其中一人小艾,23歲,已激素治療兩年,女性外表明顯,但身份證仍為男性,應(yīng)聘奶茶店時(shí)被當(dāng)場(chǎng)嘲笑。小艾表示想盡快完成性別肯定手術(shù),可手術(shù)費(fèi)需10萬元,家庭拒絕支持。中心計(jì)劃開展“經(jīng)濟(jì)賦能”項(xiàng)目,社工被指派負(fù)責(zé)方案設(shè)計(jì)。問題:1.運(yùn)用“優(yōu)勢(shì)視角”列出小艾的四個(gè)內(nèi)在優(yōu)勢(shì)與兩個(gè)外在優(yōu)勢(shì),并說明社工如何將其轉(zhuǎn)化為就業(yè)資源。(8分)2.設(shè)計(jì)一個(gè)“微型創(chuàng)業(yè)”小組工作方案,包含:小組名稱、目標(biāo)、招募對(duì)象、五次單元主題、評(píng)估工具。(6分)3.針對(duì)“身份證性別與外表不符”帶來的制度排斥,寫出社工可采取的三項(xiàng)政策倡導(dǎo)行動(dòng),并指出對(duì)應(yīng)的責(zé)任主體。(6分)參考答案:1.優(yōu)勢(shì)與轉(zhuǎn)化:內(nèi)在:(1)毅力——堅(jiān)持激素兩年→可用于撰寫“跨性別生命故事”公眾號(hào),吸引粉絲經(jīng)濟(jì);(2)審美——擅長(zhǎng)化妝→錄制短視頻教程,平臺(tái)流量分成;(3)社群經(jīng)驗(yàn)——活躍于線上跨性別群→成為“彩虹之家”志愿者,積累實(shí)習(xí)證明;(4)英語四級(jí)——可接簡(jiǎn)單字幕翻譯單。外在:(1)中心有合作美甲店愿意提供帶薪學(xué)徒崗位;(2)某基金會(huì)設(shè)立“跨性別者創(chuàng)業(yè)種子基金”最高2萬元。2.小組方案:名稱:彩虹姐妹·微光創(chuàng)業(yè)營(yíng)目標(biāo):提升6名TW成員的創(chuàng)業(yè)勝任力,3個(gè)月內(nèi)至少1人實(shí)現(xiàn)月入≥3000元。招募:1830歲、HIV陰性、有創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、通過面試。五次單元:第一次:認(rèn)識(shí)自我優(yōu)勢(shì)(工具:CliftonStrengths)第二次:市場(chǎng)盤點(diǎn)——夜市地?cái)偱c小紅書帶貨第三次:成本與定價(jià)——以手機(jī)殼DIY為例第四次:線上推廣——直播話術(shù)實(shí)戰(zhàn)第五次:路演+頒發(fā)種子基金評(píng)估:前后測(cè)《創(chuàng)業(yè)自我效能量表》+月度收入核查。3.政策倡導(dǎo):(1)向市公安局戶政處提交“修改身份證性別前置材料”簡(jiǎn)化建議,附醫(yī)學(xué)證明互認(rèn)案例;(2)聯(lián)合市人社局出臺(tái)《跨性別者就業(yè)指引》,明確禁止用人單位查驗(yàn)染色體;(3)與全國(guó)人大代表連線,提案將“性別變更確認(rèn)”納入政務(wù)服務(wù)“跨省通辦”。案例四:某街道建成“時(shí)間銀行”養(yǎng)老互助項(xiàng)目,鼓勵(lì)低齡老人服務(wù)高齡老人并存入時(shí)間幣。運(yùn)行一年后,數(shù)據(jù)呈現(xiàn)“三低”:低齡老人參與率低(8%)、服務(wù)時(shí)長(zhǎng)低(人均2.3小時(shí)/月)、時(shí)間幣提取率低(僅1.5%)。社工被委托做評(píng)估。訪談發(fā)現(xiàn):低齡老人擔(dān)心“現(xiàn)在存時(shí)間,將來沒人服務(wù)我”;高齡老人抱怨“來的人只是打卡,水都沒倒就走了”;社工站志愿者管理檔案混亂,出現(xiàn)“一人多卡、時(shí)間重復(fù)記錄”。街道欲引入“區(qū)塊鏈+時(shí)間銀行”技術(shù),社工需提交干預(yù)方案。問題:1.依據(jù)“組織生命周期”理論,判斷“時(shí)間銀行”所處階段,并列出該階段的兩大特征與對(duì)應(yīng)的管理策略。(6分)2.運(yùn)用“交換理論”解釋低齡老人參與動(dòng)機(jī)不足的根源,并提出兩項(xiàng)具體激勵(lì)措施。(6分)3.設(shè)計(jì)一份“服務(wù)質(zhì)量星級(jí)評(píng)定”工具,包含四個(gè)評(píng)估維度、兩個(gè)量化指標(biāo)及權(quán)重,并說明社工如何運(yùn)用評(píng)估結(jié)果進(jìn)行“持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)”。(8分)參考答案:1.階段:初創(chuàng)期—成長(zhǎng)期過渡。特征:制度不完善、信任未建立。策略:(1)建立第三方審計(jì)機(jī)制,每月公示時(shí)間幣流水;(2)開發(fā)街道級(jí)“時(shí)間銀行”章程,由居民代表大會(huì)表決通過。2.交換理論解釋:低齡老人認(rèn)為“付出—回報(bào)”不對(duì)稱,風(fēng)險(xiǎn)大于收益,因“延遲服務(wù)”存在信用違約。激勵(lì)措施:(1)引入“雙重?fù)?dān)?!薄值镭?cái)政為時(shí)間幣兜底,可兌換家政服務(wù)券;(2)設(shè)置“先鋒榜”,季度前10名可獲“社區(qū)門診優(yōu)先掛號(hào)權(quán)”。3.星級(jí)評(píng)定工具:維度與指標(biāo):(1)服務(wù)時(shí)長(zhǎng)(權(quán)重30%)——實(shí)際服務(wù)分鐘數(shù);(2)服務(wù)滿意度(權(quán)重30%)——被服務(wù)老人打分≥4星為合格;(3)服務(wù)記錄規(guī)范(權(quán)重20%)——區(qū)塊鏈上鏈率;(4)投訴率(權(quán)重20%)——每百單投訴<1。質(zhì)量改進(jìn):社工每月召開“質(zhì)量圓桌”,將低于三星的服務(wù)者配對(duì)“影子督導(dǎo)”,連續(xù)兩次不合格者暫停賬戶,需重新培訓(xùn)。案例五:“蒲公英”禁毒社工站在城郊接合部服務(wù),近年來1825歲合成毒品濫用者激增。阿峰,20歲,無業(yè),因“溜冰”被責(zé)令社區(qū)戒毒。尿檢前,阿峰常玩失蹤。社工在網(wǎng)吧找到他,他正與同伴打“農(nóng)藥”(王者榮耀)。阿峰說:“戒不掉,一停下來就空虛,隊(duì)友也吸?!鄙绻Q定采用“同伴教育+動(dòng)機(jī)晤談”雙軌介入。第一次晤談,阿峰MI量表得分3分(低動(dòng)機(jī))。社工發(fā)現(xiàn)其游戲段位“榮耀王者”,同伴稱其為“峰神”。問題:1.依據(jù)“跨理論模型”,寫出阿峰目前所處階段及兩大特征,并給出社工在該階段的核心任務(wù)。(6分)2.設(shè)計(jì)一個(gè)“榮耀戒癮”同伴教育小組,寫出:小組理論基礎(chǔ)、招募策略、六次活動(dòng)名稱、評(píng)估成癮程度的工具。(8分)3.針對(duì)阿峰“失蹤”行為,寫出社工可運(yùn)用的兩項(xiàng)“正向約束”技術(shù),并說明如何與公安機(jī)關(guān)協(xié)同。(6分)參考答案:1.階段:前意向期。特征:未認(rèn)識(shí)到問題嚴(yán)重、避免談?wù)摻涠?。核心任?wù):提升改變動(dòng)機(jī),使用“重要性—信心標(biāo)尺”讓阿峰自評(píng),引導(dǎo)其說出擔(dān)憂。2.小組方案:理論基礎(chǔ):社會(huì)學(xué)習(xí)理論+跨理論模型。招募:通過網(wǎng)吧海報(bào)、游戲群發(fā)布“榮耀王者線下賽+戒毒分享”雙重吸引。六次活動(dòng):第一次:組隊(duì)PK——建立信任第二次:我的“溜冰”高光與至暗第三次:偶像分享——前隊(duì)友成功戒毒當(dāng)主播第四次:角色扮演——拒絕“開冰局”話術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論