《DL/T1690-2017電流互感器狀態(tài)評價導則》(2026年)深度解析目錄一

智能電網(wǎng)浪潮下，

電流互感器狀態(tài)評價為何離不開本標準的技術支撐？

——標準定位與行業(yè)價值深度剖析二

從設計到運維全鏈條覆蓋，

本標準如何界定電流互感器狀態(tài)評價的核心范疇？

——評價對象與適用場景專家解讀三

“狀態(tài)為本

風險導向”

，

本標準確立的評價原則如何破解傳統(tǒng)運維的盲目性難題？

——核心評價原則的實踐應用指南四

基礎信息是評價基石，

本標準要求的電流互感器原始數(shù)據(jù)該如何精準采集與核驗？

——基礎信息收集的規(guī)范與要點五

油浸式與干式差異顯著，

本標準如何針對不同類型電流互感器制定專屬評價方案？

——不同結構設備的評價重點區(qū)分六

缺陷等級直接關聯(lián)運維決策，

本標準的缺陷分類體系為何能實現(xiàn)風險的精準量化？

——缺陷分類與嚴重程度判定標準七

從油中溶解氣體到局部放電，

關鍵狀態(tài)量的檢測方法為何必須嚴格遵循本標準規(guī)范？

——核心狀態(tài)量檢測技術要求詳解八

綜合評價流程如何實現(xiàn)“數(shù)據(jù)-分析-結論”

的閉環(huán)？

本標準的評價步驟有何邏輯優(yōu)勢？

——狀態(tài)綜合評價的流程與方法九

評價結果決定運維方向，

本標準的狀態(tài)等級劃分如何指導設備檢修與更換決策？

——評價結果應用與運維策略制定十

數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，

本標準如何與狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)融合實現(xiàn)評價的智能化升級？

——標準的拓展應用與未來發(fā)展趨勢智能電網(wǎng)浪潮下，電流互感器狀態(tài)評價為何離不開本標準的技術支撐？——標準定位與行業(yè)價值深度剖析DL/T1690-2017的核心定位：電流互感器運維的“技術標尺”本標準是我國電力行業(yè)電流互感器狀態(tài)評價的專屬技術規(guī)范，明確了評價的原則內(nèi)容方法及結果應用，為設備全生命周期管理提供統(tǒng)一技術依據(jù)。其核心定位是解決傳統(tǒng)評價中標準不一判定模糊問題，成為運維工作的“技術標尺”。（二）智能電網(wǎng)對電流互感器狀態(tài)評價的新要求智能電網(wǎng)強調(diào)“源網(wǎng)荷儲”協(xié)同，電流互感器作為量測核心設備，需具備實時狀態(tài)感知能力。傳統(tǒng)定期檢修模式已不適應，本標準倡導的狀態(tài)檢修模式，可精準匹配智能電網(wǎng)對設備可靠性與經(jīng)濟性的雙重需求。（三）標準的行業(yè)價值：降本增效與風險防控的雙重保障通過規(guī)范評價流程，本標準可避免過度檢修造成的資源浪費，同時提前識別潛在故障風險，減少非計劃停運損失。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，遵循該標準可使電流互感器運維成本降低15%-20%，故障預警準確率提升30%以上。12從設計到運維全鏈條覆蓋，本標準如何界定電流互感器狀態(tài)評價的核心范疇？——評價對象與適用場景專家解讀評價對象的明確界定：電壓等級與設備類型全覆蓋本標準明確評價對象為電力系統(tǒng)中35kV及以上油浸式氣體絕緣及干式電流互感器，涵蓋戶內(nèi)戶外多種安裝形式，排除了低壓及特殊用途的專用互感器。（二）適用場景延伸：從常規(guī)運維到故障后評估標準適用場景包括日常巡檢定期試驗狀態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)評估，還延伸至設備故障后的原因分析與狀態(tài)恢復評價，以及老舊設備更新改造前的狀態(tài)鑒定，實現(xiàn)全運維環(huán)節(jié)覆蓋。01（三）與其他標準的銜接：構建完整技術體系02本標準并非孤立存在，其評價指標與《GB50057建筑物防雷設計規(guī)范》《DL/T596電力設備預防性試驗規(guī)程》等緊密銜接，形成“設計-試驗-評價-運維”的完整技術體系?！盃顟B(tài)為本風險導向”，本標準確立的評價原則如何破解傳統(tǒng)運維的盲目性難題？——核心評價原則的實踐應用指南核心原則一：狀態(tài)為本，以設備實際狀態(tài)替代固定周期傳統(tǒng)運維以固定周期為依據(jù)，易出現(xiàn)“健康設備過度修隱患設備漏檢修”。本標準“狀態(tài)為本”原則，通過實時數(shù)據(jù)反映設備狀態(tài)，使評價更貼合實際，避免盲目性。（二）核心原則二：風險導向，聚焦關鍵設備與高風險環(huán)節(jié)標準強調(diào)“風險導向”，對樞紐變電站重要輸電通道的電流互感器提高評價頻次與標準，對高濕度高污染等惡劣環(huán)境下的設備重點監(jiān)測，實現(xiàn)資源精準配置。（三）輔助原則：科學公正與動態(tài)更新的實踐意義“科學公正”要求評價數(shù)據(jù)真實方法規(guī)范，避免人為干預；“動態(tài)更新”則允許結合技術進步與設備老化規(guī)律調(diào)整評價指標，確保原則的適用性與前瞻性。基礎信息是評價基石，本標準要求的電流互感器原始數(shù)據(jù)該如何精準采集與核驗？——基礎信息收集的規(guī)范與要點基礎信息核心要素：設備全生命周期數(shù)據(jù)清單本標準要求收集的基礎信息包括設備技術參數(shù)（額定電壓變比等）出廠試驗報告安裝調(diào)試記錄歷次檢修與試驗數(shù)據(jù)運行環(huán)境記錄等，形成全生命周期數(shù)據(jù)檔案。（二）數(shù)據(jù)采集規(guī)范：來源可追溯與記錄標準化數(shù)據(jù)采集需遵循“來源可追溯”原則，出廠數(shù)據(jù)需附廠家公章，試驗數(shù)據(jù)需記錄儀器型號與環(huán)境條件。標準提供統(tǒng)一數(shù)據(jù)記錄模板，避免信息缺失或格式混亂。（三）數(shù)據(jù)核驗關鍵：交叉比對與異常數(shù)據(jù)甄別數(shù)據(jù)核驗通過“出廠值與當前值比對同批次設備數(shù)據(jù)比對不同試驗方法結果比對”實現(xiàn)，對偏差超10%的異常數(shù)據(jù)，需重新試驗確認，確?；A信息準確。油浸式與干式差異顯著，本標準如何針對不同類型電流互感器制定專屬評價方案？——不同結構設備的評價重點區(qū)分油浸式電流互感器：以油質(zhì)狀態(tài)與絕緣性能為核心油浸式重點評價油中溶解氣體組分（如乙炔含量）油質(zhì)水分與介損，以及油箱密封性能與金屬膨脹器狀態(tài)，針對滲漏油油質(zhì)劣化等典型問題設定明確判定標準。01（二）干式電流互感器：聚焦絕緣老化與機械穩(wěn)定性02干式設備評價重點為環(huán)氧絕緣材料的老化程度（通過介損與局部放電量判定）傘裙污穢與裂紋情況，以及繞組直流電阻穩(wěn)定性，適應其無油化的結構特點。（三）氣體絕緣電流互感器：側重氣室密封性與氣體質(zhì)量此類設備以SF6氣體為絕緣介質(zhì)，評價重點包括氣體泄漏率（年泄漏率≤0.5%）氣體濕度與純度，以及氣室壓力監(jiān)測數(shù)據(jù)，同時關注吸附劑狀態(tài)與氣體回收處理規(guī)范。缺陷等級直接關聯(lián)運維決策，本標準的缺陷分類體系為何能實現(xiàn)風險的精準量化？——缺陷分類與嚴重程度判定標準缺陷分類邏輯：按“部位-性質(zhì)-影響”三維度劃分01標準將缺陷分為繞組絕緣套管本體等6大類，再按性質(zhì)分為導電絕緣機械缺陷，最終結合對安全運行的影響確定等級，分類邏輯清晰，覆蓋所有故障模式。02（二）四級缺陷等級：從“一般”到“危急”的量化標準一級（一般）缺陷不影響運行，需定期跟蹤；二級（嚴重）需縮短監(jiān)測周期；三級（重大）需限期停電處理；四級（危急）需立即停運，各級均有明確量化指標支撐判定。（三）缺陷處理優(yōu)先級：基于風險矩陣的決策方法標準提供風險矩陣，結合缺陷等級與設備重要性確定處理優(yōu)先級，如樞紐變電站的重大缺陷優(yōu)先級高于偏遠變電站的嚴重缺陷，為運維決策提供科學依據(jù)。從油中溶解氣體到局部放電，關鍵狀態(tài)量的檢測方法為何必須嚴格遵循本標準規(guī)范？——核心狀態(tài)量檢測技術要求詳解電氣試驗類狀態(tài)量：精準反映設備導電與絕緣性能包括繞組直流電阻變比誤差絕緣電阻等，標準明確試驗儀器精度（如直流電阻測量精度±0.5%）試驗環(huán)境要求（溫度0-40℃),確保試驗結果可比。（二）油質(zhì)與氣體類狀態(tài)量：油浸式與氣體絕緣設備的“健康指標”油浸式的油中溶解氣體采用色譜分析法，標準規(guī)定乙炔體積分數(shù)＞0.5μL/L為異常；SF6氣體則用密度繼電器與紅外檢漏儀檢測，嚴格控制氣體質(zhì)量。01（三）狀態(tài)監(jiān)測類狀態(tài)量：實時數(shù)據(jù)的采集與分析規(guī)范02對在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，標準要求采樣頻率≥1次/小時，數(shù)據(jù)傳輸延遲≤5分鐘，異常數(shù)據(jù)需觸發(fā)告警。局部放電監(jiān)測需排除干擾，確保放電信號識別準確率＞90%。綜合評價流程如何實現(xiàn)“數(shù)據(jù)-分析-結論”的閉環(huán)？本標準的評價步驟有何邏輯優(yōu)勢？——狀態(tài)綜合評價的流程與方法第一步：基礎信息收集與整理，構建評價數(shù)據(jù)池先收集設備全生命周期數(shù)據(jù)，按“基礎參數(shù)-試驗數(shù)據(jù)-監(jiān)測數(shù)據(jù)-缺陷記錄”分類整理，形成結構化數(shù)據(jù)池，為后續(xù)分析提供完整數(shù)據(jù)支撐，此步是評價的基礎。01（二）第二步：單一部件評價，定位局部隱患02對繞組絕緣套管等部件分別評價，結合各部件狀態(tài)量指標判定健康狀況，定位局部隱患。如套管介損超標時，可直接鎖定套管為重點關注部件。（三）第三步：整體狀態(tài)評價，形成綜合結論01綜合各部件評價結果，結合設備運行年限環(huán)境條件等因素，采用加權評分法確定整體狀態(tài)等級（正常注意異常嚴重），最終形成包含評價依據(jù)與建議的報告。02評價結果決定運維方向，本標準的狀態(tài)等級劃分如何指導設備檢修與更換決策？——評價結果應用與運維策略制定正常狀態(tài)：常規(guī)運維，保持監(jiān)測頻次設備各項指標達標，處于正常狀態(tài)。按標準執(zhí)行年度巡檢與定期試驗，無需額外檢修，重點保持基礎數(shù)據(jù)記錄的完整性，確保狀態(tài)持續(xù)穩(wěn)定。部分指標接近閾值但未超標，需將監(jiān)測頻次提高1倍，針對性采取預防措施，如對污穢嚴重的套管加強清掃，對油質(zhì)輕度劣化的設備縮短油樣檢測周期。02（二）注意狀態(tài)：加強監(jiān)測，制定預防措施01（三）異常與嚴重狀態(tài)：分級檢修，明確停運邊界異常狀態(tài)需在30日內(nèi)安排停電檢修；嚴重狀態(tài)則需立即停運處理。標準明確更換邊界，如絕緣老化不可逆或缺陷修復成本超新設備50%時，建議更換。數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，本標準如何與狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)融合實現(xiàn)評價的智能化升級？——標準的拓展應用與未來發(fā)展趨勢與在線監(jiān)測系統(tǒng)融合：實現(xiàn)評價數(shù)據(jù)實時化本標準的評價指標可轉(zhuǎn)化為在線監(jiān)測系統(tǒng)的告警閾值與分析模型，通過系統(tǒng)自動采集數(shù)據(jù)并對比標準指標，實現(xiàn)評價結果實時更新，替代傳統(tǒng)人工分析。（