目錄第一章第一節(jié)民商事裁判文書(shū)概述第二節(jié)民商事裁判文書(shū)分類(lèi)及樣式第三節(jié)民商事裁判文書(shū)公開(kāi)制度對(duì)審判工作的挑戰(zhàn)第四節(jié)民商事裁判文書(shū)存在問(wèn)題研究第五節(jié)對(duì)民商事裁判文書(shū)優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究的必要性第二章第一節(jié)域外民商事裁判文書(shū)概述第二節(jié)域外民商事裁判文書(shū)的比較分析第三節(jié)我國(guó)民商事裁判文書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)第四節(jié)典型民商事裁判文書(shū)第三章第一節(jié)要素式審判及要素式裁判文書(shū)概述第一節(jié)情理法的內(nèi)涵第二節(jié)情理法的關(guān)系第三節(jié)情理法的沖突第四節(jié)情理法對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)司法實(shí)踐的意義第五節(jié)情理法與裁判文書(shū)第六節(jié)情理法與法官判案第七節(jié)情理法融合的途徑第一章司法體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，足以反映司法公開(kāi)對(duì)于推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的重大意義。裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)工作是當(dāng)前法院司法改革的重要內(nèi)容，是法院落實(shí)司法公開(kāi)的重要環(huán)節(jié)。最高人民法院率先垂范，于2013年7月1日開(kāi)通中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，集中公布了第一批502013年7月3日，一批裁判文書(shū)首次在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)集中公布。《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》(2013年11月13日最高人民法院審判委員會(huì)第1595次會(huì)議通過(guò))明確指出，從2014年1月1日起，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私、涉及未成年人、調(diào)解結(jié)案等四種情況外，法院生效判決文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)全面公布。2014年1月1日起，北京、天津、遼寧等10個(gè)東部省份和河南、廣西、陜西3個(gè)中西部省份的基層人民法院也全面實(shí)行裁判文書(shū)上網(wǎng)，其他中西部法院將在3年內(nèi)全部實(shí)行裁判文書(shū)上網(wǎng)。第一節(jié)民商事裁判文書(shū)概述實(shí)體問(wèn)題作出的具有法律效力的書(shū)面處理決定。[1]訟過(guò)程中，就相關(guān)案件的實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題依法制作的具有法律效力的法律文書(shū)。[2]總之，裁判文書(shū)是法官對(duì)案件進(jìn)行審理后的成果，也是開(kāi)審判結(jié)果和理由，是司法公正的載體。自1992年最高人民法院公布《法院訴訟文書(shū)樣式(試行)》以來(lái)，隨著國(guó)家司法政策和審判實(shí)踐的發(fā)展，最高人民法院相繼公布了《法院刑事訴訟文書(shū)樣式》(樣本)(1999年)、《民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書(shū)樣式(試行)》(2003 年)、《海事訴訟文書(shū)樣式(試行)》(2003年)、《民事審監(jiān)督程序裁判文書(shū)樣式(試行)》(2008年)、《一審行政判決書(shū)樣式(試行)》(2004年)、《行政訴訟證據(jù)文書(shū)樣式(試行)》(2004年)、《國(guó)家賠償案件文書(shū)樣式(試行)》(2004年)、《行政案件管轄司法文書(shū)樣式(試行)》(2008年)和《執(zhí)行文書(shū)樣式(試行)》(2009年)等司法文件，對(duì)人民法院裁判文書(shū)制作水平的提升起到了較大的推動(dòng)作用，并提供了人民法院裁判文書(shū)改革的框架和導(dǎo)向。2012年4月26稱(chēng)、文書(shū)種類(lèi)、案件編號(hào)、訴訟主體、案件由來(lái)及審理經(jīng)過(guò)等基本信息準(zhǔn)確、全面;尾部告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)全面、準(zhǔn)確，且書(shū)名、簽據(jù)采納或不予采納理由充分;對(duì)證據(jù)證明力的判斷準(zhǔn)確、有依據(jù);證據(jù)鏈條清楚、完整，證據(jù)與事實(shí)之間的證明關(guān)系清晰;依據(jù)證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)客觀、全面，準(zhǔn)確無(wú)誤。第四，裁判理由、案情分析緊扣訴爭(zhēng)焦點(diǎn)，邏輯嚴(yán)密，重點(diǎn)突出，有較強(qiáng)的針對(duì)性;說(shuō)理透徹，對(duì)法律適用論證充表述規(guī)范，通俗易懂;標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字等使用規(guī)范。第七，法律效果與社會(huì)效果較好，無(wú)不良社會(huì)反映。法律是至高無(wú)上的。如何體現(xiàn)至高無(wú)上，在于法律的三大環(huán)節(jié):立法、執(zhí)法、司法。司法活動(dòng)的最終結(jié)論就是裁判文書(shū)。司法裁判是司法約束。探一國(guó)司法制度和訴訟文化的窗口。[4]審判是人民法院的第一要?jiǎng)?wù)，庭審時(shí)履行審判職能的重要方式，裁判文書(shū)是審判活動(dòng)結(jié)果的最終載體，法律正確。這些標(biāo)準(zhǔn)是衡量法官司法能力和審判工作質(zhì)量的重要標(biāo)尺。嫻熟的庭審駕馭能力和精湛的文書(shū)制作能力是法官的立身之本。少，社會(huì)成員對(duì)自己行為進(jìn)行預(yù)期和判斷的成本也會(huì)下降，全民學(xué)法、遵法、守法、用法的積極性會(huì)不斷提高。[5]無(wú)論是一起爭(zhēng)議頗多的復(fù)雜煉概括、事實(shí)和證據(jù)的分析認(rèn)證、裁判理由的說(shuō)理闡述更需要較高的文字水平。民商事裁判文書(shū)制作法律規(guī)范除上述規(guī)范外，還包括其他與民商事裁判文書(shū)制作有關(guān)的全部法律依據(jù)。如1991年《民事訴訟法》第138條規(guī)定，判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明:(1)案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;(2)判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律依據(jù);(3)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān);(4)析論斷援用法律要明確，語(yǔ)言通俗易懂，形式要程式化、規(guī)范化和科學(xué)化。民商事裁判文書(shū)由首部、事實(shí)、理由、判決結(jié)果和尾部五部分構(gòu)成。為配合2003年12月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》，該規(guī)定第32條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，有下列情形之一的，人民法院在制作裁判文?shū)時(shí)對(duì)認(rèn)定事實(shí)或者判決理由部分可以適當(dāng)簡(jiǎn)化:(1)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并需要制作民事調(diào)解書(shū)的;(2)一方當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中明確表示承認(rèn)對(duì)方全部訴訟請(qǐng)求或者部分訴訟請(qǐng)求的; (3)當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議或者爭(zhēng)議不的;(4)涉及個(gè)人隱私或者商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人一方要求簡(jiǎn)化裁判文書(shū)中的相關(guān)內(nèi)容，人民法院認(rèn)為理由正當(dāng)?shù)?(5)當(dāng)事人雙方一致同意簡(jiǎn)化裁判文書(shū)的。最高人民法院民一庭推行了《民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書(shū)樣式及適用說(shuō)明》。其中推出了四種民事簡(jiǎn)易程序判決書(shū)樣式。這四種判決書(shū)樣式中，“當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)爭(zhēng)議較大的”樣式，與原來(lái)的第一審程序民事判決書(shū)樣式基本一致;“被告對(duì)原告主張的事實(shí)和請(qǐng)求部分有爭(zhēng)議的”樣式，著重省略了對(duì)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)和證據(jù)的復(fù)述;“當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議的”樣式。完全省略了“經(jīng)審理查明”部分;“被告承認(rèn)原告全部訴訟請(qǐng)求的”樣式，同時(shí)省略了“經(jīng)審理查明”和“本院認(rèn)為”兩個(gè)部分。從上述規(guī)定可以看出，將民事簡(jiǎn)易程序案件進(jìn)一步作出細(xì)2000年6石家莊橋西法院發(fā)出“簡(jiǎn)約”裁判文書(shū)采用表格式論述。判決共2頁(yè)紙1000多字，簡(jiǎn)明扼要。民一庭庭長(zhǎng)趙曉渝表示，對(duì)于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確，爭(zhēng)議數(shù)額不大的交通事故案件適用于這種插表型的要素式裁判文書(shū)。當(dāng)事人表示，判決書(shū)事實(shí)清楚、結(jié)果清晰、一目了然，讓沒(méi)有法律知識(shí)的當(dāng)事人都能看得明白。根據(jù)2012年《民事訴訟法》第152條的規(guī)定，判決書(shū)的內(nèi)容有:案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;判決認(rèn)定的事實(shí)和理由，適用的法律式還有一系列的法律依據(jù)。具體的有關(guān)民商事裁判文書(shū)制作的法律依據(jù)有:(1)1992年6月20日最高人民法院印發(fā)的《法院訴訟文書(shū)樣式(試行)》;(2)2003年3月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1258(3)2003年12月9文書(shū)樣式(試行)》;(4)最高人民法院2008年12月17日印發(fā)的《民事審判監(jiān)督程序裁判文書(shū)樣式(試行)》;(5)最高人民法院2009年2月12日印發(fā)的《執(zhí)行文書(shū)樣式(試行)》等。這些司法文件對(duì)人民法院裁判文書(shū)制作水平的提升起到了較大的推動(dòng)作用，并提供了人民法院裁判文書(shū)改革的框架和導(dǎo)向。1992年裁判文書(shū)樣式不分簡(jiǎn)易程序與普通程序，一律分為首部、事實(shí)、理由、判決結(jié)果和尾部五部分。也有人為裁判文書(shū)分為這幾個(gè)部分:即為首部、當(dāng)事人訴辯主張、法院查明、法院認(rèn)為和尾部，并且要求，在寫(xiě)明原告訴稱(chēng)后面還要羅列其所提供的證據(jù)名稱(chēng)1、2、3、4……寫(xiě)明被告辯稱(chēng)后也要羅列其提供的證據(jù)名稱(chēng)1、2、3、4……對(duì)各方質(zhì)證和法院認(rèn)證情況進(jìn)行表述，一會(huì)兒寫(xiě)原告對(duì)被告的證據(jù)2怎樣，法院怎樣認(rèn)定;一會(huì)兒又寫(xiě)被告對(duì)原告所提供的證據(jù)2或者證據(jù)4怎樣，人們看到后面時(shí)往往都忘記了原告提供的證據(jù)2或者被告提供的證據(jù)4年《執(zhí)行文書(shū)樣式(試行)》等對(duì)民商事裁判文書(shū)的寫(xiě)作進(jìn)一步明確，啟動(dòng)民商事一審裁判文書(shū)改革。如對(duì)當(dāng)事人基本情況及案件基本程序的敘述缺乏完整性和透明度。(1)不寫(xiě)當(dāng)事人的住所地，性別、職務(wù)等(雖然1992的當(dāng)事人無(wú)敘述，顯然這份判決書(shū)很難稱(chēng)得上完美);(2)被告反訴的，遺漏被告又是反訴原告，原告又是反訴被告;(3)對(duì)當(dāng)事人及其委托代理人的出庭情況，合議庭是否公開(kāi)開(kāi)庭審理，以及當(dāng)事人到庭參加訴訟的情況等不予敘述。是法官所假設(shè)的由神圣的法律通向普通民眾的橋梁;一份有說(shuō)服力的民商事裁判文書(shū)既要內(nèi)行看得懂，還要讓外行看得明。因此要進(jìn)一步重視訴為目的，使當(dāng)事人看得清楚明白，自覺(jué)接受裁判結(jié)果，自覺(jué)履行裁判，減少申訴再審，真正發(fā)揮民商事裁判文書(shū)的作用。2012率，從而滿足人民群眾快速解決糾紛的司法需求——讓老百姓及時(shí)拿到裁判文書(shū);加強(qiáng)訴訟指引和訴訟服務(wù)，體現(xiàn)司法為民——讓老百姓懂得如何行使自己的權(quán)利;改變傳統(tǒng)固定化的裁判文書(shū)格式，根據(jù)案件類(lèi)型選擇文書(shū)格式——讓老百姓看得懂裁判文書(shū)。中山大學(xué)、深圳大學(xué)法學(xué)院部分法學(xué)專(zhuān)家、學(xué)者召開(kāi)專(zhuān)題論證會(huì)，充分聽(tīng)取學(xué)術(shù)界意見(jiàn);征求深圳市律師協(xié)會(huì)以及部分市人大代表的意見(jiàn)。在和工作要求作了詳盡的規(guī)定。經(jīng)過(guò)充分的前期準(zhǔn)備，深圳市中級(jí)人民法院于2012年5月7事裁判文書(shū)簡(jiǎn)化改革的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《簡(jiǎn)化改革規(guī)定》)，正式啟動(dòng)裁判文書(shū)簡(jiǎn)化改革。為規(guī)范簡(jiǎn)易(令狀式)裁判文書(shū)的使用，同時(shí)還對(duì)適用條件作出了嚴(yán)格規(guī)定:(1)訴訟標(biāo)的額人民幣20萬(wàn)以下;(2)事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不大;(3)適用簡(jiǎn)易程序(包含小額速裁程序);(4)當(dāng)庭宣判;(5)庭審過(guò)程全程錄音或者錄像。適用范圍主要有小額速裁案件、對(duì)事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議的案件案件。官和助理進(jìn)行文書(shū)介紹、模擬庭審等培訓(xùn);為了使當(dāng)事人了解和配合文書(shū)簡(jiǎn)化改革，深圳中院統(tǒng)一制作了20多項(xiàng)法院訴訟活動(dòng)的指引資料，印制有關(guān)操作規(guī)程、要素表格和格式范本;為了加強(qiáng)宣傳，爭(zhēng)取社會(huì)公眾和新聞媒體對(duì)裁判文書(shū)簡(jiǎn)化改革的支持和配合，深圳中院在2012年5月7日的新聞發(fā)布會(huì)上，通過(guò)PPT的形式向全國(guó)、省、市二十多家新聞媒體詳細(xì)通報(bào)了文書(shū)改革情況。2012年6月29上，深圳市中院進(jìn)一步完善《簡(jiǎn)化改革規(guī)定》，并于2012年7月1日面向全市法院推廣。關(guān)法院，可以是省、直轄市、自治區(qū)一級(jí)的高級(jí)人民法院，也可以是基層人民法院，這一具體的權(quán)力劃分可以授權(quán)省級(jí)高級(jí)人民法院進(jìn)行劃定。如2003年《海事訴訟文書(shū)樣式(試行)》第6條就明確規(guī)定，凡本訴訟文書(shū)樣式和《法院訴訟文書(shū)樣式》(試行)中沒(méi)有的，各院可根據(jù)審判運(yùn)用自如。第二節(jié)

法院訴訟文書(shū)樣式

(二)第一審民事簡(jiǎn)易程序判決書(shū)

……(寫(xiě)明當(dāng)事人的姓名或名稱(chēng)和案由)一案，本院于××××年××月××日立案受理。依法由審判員×××適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)(或不公法院訴訟文書(shū)樣式

上訴人×××因……(寫(xiě)明案由)一案，不服××××人民法院(××× ×)×民初字第××號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案。……(寫(xiě)明當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(未開(kāi)庭的，寫(xiě)“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)?！?本院認(rèn)為，……(根據(jù)二審查明的事實(shí)，針對(duì)上訴請(qǐng)求和理由，就原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律是否正確，上訴理由能否成立，上訴請(qǐng)求項(xiàng))的規(guī)定，判決如下:

法院訴訟文書(shū)樣式

上訴人×××因……(寫(xiě)明案由)一案，不服××××人民法院(××× ×)×民初字第××號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案?！?寫(xiě)明當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(未開(kāi)庭的，寫(xiě)“本院依法組成合議庭審理了本案?！?

第三節(jié)《最高人民法院裁判文書(shū)上網(wǎng)公布暫行辦法》已審議通過(guò)并生效實(shí)施。自2013年7月3這意味著隨著2000年6月15日最高人民法院發(fā)布了《裁判文書(shū)公布管理辦法》，提出有選擇性地向社會(huì)公布案件的判決書(shū)和裁定書(shū)，到2013年7月《最高人民法院裁判文書(shū)上網(wǎng)公布暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》)正式開(kāi)始實(shí)施，明確生效裁判文書(shū)“全部公開(kāi)”。今后，除關(guān)注度高的案件，生效裁判文書(shū)也應(yīng)當(dāng)公布。不允許根據(jù)案件類(lèi)型、影響大小等選擇性公開(kāi)——司法公開(kāi)和司法公正應(yīng)是對(duì)每一個(gè)案件的追求，而非部分案件。根據(jù)《暫行辦法》，最高人民法院作出的生效裁判文書(shū)，原則上均應(yīng)當(dāng)上網(wǎng)公開(kāi)。2000年6月15日最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院裁判文書(shū)公布管理辦法》，提出有選擇性地向社會(huì)公布案件的判決書(shū)和裁定書(shū)。2007年6月最高人民法院出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開(kāi)工作的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)，該《意見(jiàn)》規(guī)定，各高級(jí)人民家最高審判機(jī)關(guān)第一次在正式規(guī)范性文件中明確裁判文書(shū)上網(wǎng)問(wèn)題。2009年3月，最高人民法院在公布的《人民法院第三個(gè)五年改革綱要—2013)2013年7月《最高人民法院裁判文書(shū)上網(wǎng)公布暫行辦法》正式開(kāi)始實(shí)施，明確生效裁判文書(shū)全部公開(kāi)。2013年11月《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》第2條規(guī)定，最高人民法院在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)立中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，統(tǒng)一公布各級(jí)人民法院的生效裁判文書(shū)。各級(jí)人民法院對(duì)其在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的裁判文書(shū)質(zhì)量負(fù)責(zé)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》第15定自2014年1月1日起實(shí)施。最高人民法院2010年11月8月制定的《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》同時(shí)廢止。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)意義上看，裁判文書(shū)公開(kāi)比其他司法公開(kāi)方式具有更重要的意義。的生動(dòng)教材。一份民事裁判文書(shū)，辨法析理，是保障公民、法人合法民事權(quán)益的最終載體;一份刑事裁判文書(shū)，則是罰惡揚(yáng)善，弘揚(yáng)正義，維高公眾的法制觀念和法律意識(shí)，自覺(jué)遵守法律制度。《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》第6條規(guī)定，人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)等真實(shí)信息，但必須采取符號(hào)替代方式對(duì)下列當(dāng)事人及訴訟參與人的姓名進(jìn)行匿名處理:(1)定代理人;(2)刑事案件中被害人及其法定代理人、證人、鑒定人;(3)的被告人。第7條規(guī)定，人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)刪除下列信息:(1)自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號(hào)碼、銀行賬號(hào)、健康狀況等個(gè)人信息;(2)未成年人的相關(guān)信息;(3)法人以及其他組織的銀行賬號(hào);(4)商業(yè)秘密;(5)其他不宜公開(kāi)的內(nèi)容。加強(qiáng)訴訟指引和訴訟服務(wù)，體現(xiàn)司法為民，讓老百姓懂得如何行使自己的權(quán)利;改變傳統(tǒng)固定化的裁判文書(shū)格式，根據(jù)案件類(lèi)型創(chuàng)新型的裁判文書(shū)格式，讓老百姓看得懂裁判文書(shū);實(shí)現(xiàn)繁簡(jiǎn)分流，提高司法效率，配合小額速裁和民生案件快速審。適用令狀式裁判文書(shū)必須滿足以下條件:(1)訴訟標(biāo)的人民幣20萬(wàn)以下;(2)事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不大;(3)適用簡(jiǎn)易程序(包含小額速裁程序);(4)當(dāng)庭宣判;(5)庭審過(guò)程全程錄音或者錄像。 第四節(jié)轄權(quán)異議、中止訴訟等關(guān)系到當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益和審理程序合法性訴訟活動(dòng)，裁判文書(shū)沒(méi)有敘明;二審裁判文書(shū)及被發(fā)回裁判文書(shū)沒(méi)有全面反映多字，錯(cuò)用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等毛病較為普遍，影響裁判文書(shū)的嚴(yán)肅性。名稱(chēng)等情況;有的對(duì)當(dāng)事人經(jīng)過(guò)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟的情況，在判決主文部分沒(méi)寫(xiě)明缺席判決。在民商事裁判文書(shū)格式問(wèn)題上，應(yīng)盡量追求統(tǒng)一，以維護(hù)判決書(shū)的嚴(yán)肅性和統(tǒng)一性，保證裁判文書(shū)的質(zhì)量。行)》已使用了二十多年。目前人民法院民商事審判任務(wù)越來(lái)越繁重，新情況和新問(wèn)題不斷出現(xiàn)，對(duì)民商事裁判文書(shū)的制作提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)制作規(guī)范。根據(jù)2009個(gè)規(guī)范性法律文件的，引用順序如下:法律及法律解釋、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時(shí)引用兩部以上法律的，應(yīng)當(dāng)先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括實(shí)體法和程序法的，先引用實(shí)體法，后引用程序法。的工作量過(guò)大;主觀因素即是法官個(gè)人方面的因素，制作時(shí)細(xì)心認(rèn)真一些，制作完成后多花些校對(duì)時(shí)間。對(duì)于當(dāng)事人姓名、文字錯(cuò)、漏、別以及缺詞漏句等低級(jí)錯(cuò)誤，必須杜絕，這些問(wèn)題嚴(yán)重?fù)p害了人民法院的良好形象，嚴(yán)重影響了人民法院的司法權(quán)威，嚴(yán)重?fù)p害了司法公信力。民商事裁判文書(shū)制作過(guò)程中，要抓住爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)于有爭(zhēng)議的事實(shí)，在裁判文書(shū)的事實(shí)認(rèn)定部分，應(yīng)著重寫(xiě)明質(zhì)證、認(rèn)證過(guò)程及理由;應(yīng)當(dāng)具有因果關(guān)系，它是判決主文產(chǎn)生的基礎(chǔ)。結(jié)果是正確的，也不能說(shuō)是很好地處理了案件。加強(qiáng)裁判理由的論證時(shí)要注意以下幾點(diǎn)。(1)注重全面性。裁判理由必須表述完整，說(shuō)理不僅言使用要中立、公允。(2)繁，當(dāng)簡(jiǎn)則簡(jiǎn);三是要針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求以及被告的反駁意見(jiàn)予以一一回應(yīng)，而不能脫離當(dāng)事人的訴請(qǐng)進(jìn)行說(shuō)理。(3)事人主張和抗辯的取舍，闡述得出裁判結(jié)論的推理過(guò)程。(4)正確運(yùn)用司法過(guò)程中的法律方法論。法官只用借助各種法律技術(shù)和法律解釋方法，才能把成文法和司法有機(jī)地結(jié)合在一起，從而疏通由法律規(guī)則到個(gè)案判決的轉(zhuǎn)換過(guò)程。(5)注重對(duì)法律沖突內(nèi)容選擇的說(shuō)理。在法條競(jìng)合乃至沖突的情況下，法官必須對(duì)選擇適用的法律加以說(shuō)明，避免造成當(dāng)事人的誤解。(6)補(bǔ)充法律漏洞的說(shuō)理。在我國(guó)，對(duì)法律漏洞的補(bǔ)充，事實(shí)進(jìn)行裁判。所以，法官必須運(yùn)用法理知識(shí)，通過(guò)嚴(yán)密的邏輯分析，推理出令當(dāng)事人和社會(huì)信服的判決結(jié)果。第五節(jié)2013年11月21在互聯(lián)網(wǎng)上公布裁判文書(shū)的司法解釋。2013年7月2互聯(lián)網(wǎng)公布。對(duì)于社會(huì)關(guān)注度高的案件，生效裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。2014年1月1書(shū)的規(guī)定》正式實(shí)施。該司法解釋明確，最高人民法院在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)立中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，統(tǒng)一公布各級(jí)人民法院的生效裁判文書(shū);中西部地區(qū)基層人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的時(shí)間進(jìn)度由高級(jí)人民法院決定，并報(bào)最高人民法院備案。來(lái)自最高人民法院的數(shù)據(jù)顯示，2013年全國(guó)法院審理民事一審案件合計(jì)7781972件[12]，結(jié)案7510584件。2012年全國(guó)法院審理民事一審案件合計(jì)7316463件，結(jié)案7206331件[13]。2011年全國(guó)法院審理民事一審案件合計(jì)6614049件，結(jié)案6558621件[14]。以朝陽(yáng)區(qū)人民法院為例，2013年受理各類(lèi)案件60670件，結(jié)案58765件。其中受理刑事案件3678件，結(jié)案3587件;受理民商事案件39779件，結(jié)案38553件;受理行政案件355件，結(jié)案354件;受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1625件，結(jié)案1523件;受理執(zhí)行案件15110件，執(zhí)結(jié)14629件;再審案件收案47件，結(jié)案51案件收案17件，結(jié)案17件;訴前財(cái)產(chǎn)保全、管轄異議收案59件，結(jié)案51件[15]2012匯，基本可以概括為以下幾點(diǎn):(1)基本信息準(zhǔn)確、全面;事項(xiàng)全面、準(zhǔn)確、規(guī)范。(2)歸納全面準(zhǔn)確，詳略得當(dāng)，法律關(guān)系表述清晰。(3)證據(jù)采納得當(dāng)、合法，證據(jù)采納或不予采納理由充分;對(duì)證據(jù)證明力的判斷準(zhǔn)確、有依據(jù);證據(jù)鏈條清楚、完整，證據(jù)與事實(shí)之間的證明關(guān)系清晰;依據(jù)證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)客觀、全面，準(zhǔn)確無(wú)誤。(4)律適用論證充分，對(duì)當(dāng)事人權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)分析準(zhǔn)確到位，對(duì)當(dāng)事人意見(jiàn)剖析全面，有較強(qiáng)的說(shuō)服力;判斷推理合理、合法，符合社會(huì)主義法治理念和社會(huì)主流價(jià)值觀念;裁判依據(jù)合法、確實(shí)、充分。(5)文規(guī)范、完整。(6)準(zhǔn)確，表述規(guī)范，通俗易懂;標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字等使用規(guī)范。(7)法律效果與社會(huì)效果較好，無(wú)不良社會(huì)反映。提高裁判文書(shū)質(zhì)量，首先必須提高法官的業(yè)務(wù)水平，因?yàn)榉ü偈虏门形臅?shū)的制作者。喜好一篇裁判文書(shū)既要求法官有敘案說(shuō)理、總結(jié)歸納，對(duì)法律原理和法律制度把握的法律能力;同時(shí)也要求法官有較高的文字寫(xiě)作能力。沒(méi)有法學(xué)理論作為根基，也許可以寫(xiě)出一篇讓人賞心悅知識(shí)和水平。[2]周道鸞:《論裁判文書(shū)改革》，法律出版社2004年版，第138頁(yè)[8]王立人:《裁判文書(shū)制作新探》，上海社會(huì)科學(xué)出版社2009年版，第46[11]“最高法確立裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)制度”，載財(cái)新網(wǎng)，/2013-07-03/100551062.html，2014年10月20[14]載[15]北京市朝陽(yáng)區(qū)地方志編纂委員會(huì)編:《北京朝陽(yáng)年鑒2013》，中華書(shū)局出版社2013第二章民商事裁判文書(shū)標(biāo)準(zhǔn)研究第一節(jié)美國(guó)的裁判文書(shū)大致分為兩種類(lèi)型，即司法判決書(shū)(judicialdecision)或司法意見(jiàn)書(shū)(judicialopinion)和司法命令(judicialorder)。一審裁判(trialjudgement)中大約95%為獨(dú)立存在的司法命令(judicialorder)，不制作意見(jiàn)書(shū)，像本書(shū)這樣旁征博引的司法意見(jiàn)書(shū)通常，美國(guó)一份判決書(shū)包括以下部分內(nèi)容:案件名稱(chēng);法院級(jí)別和判決日期;案情事實(shí);原告方的訴求;此案先前已經(jīng)過(guò)的審判程序和前審的判決結(jié)果;雙方各自的辯論觀點(diǎn);現(xiàn)在的待解決問(wèn)題;本案法官的推理;判決等。具體講:(1)案件名稱(chēng)是以“某某原告人或上訴人和某某被告人或被上訴人的方式寫(xiě)就，例如，Donoghue v.Stevenson，其作用是為了便于查找和引用具體案例。(2)法院級(jí)別與判決日期是決定一個(gè)判決是可以作為先例以及對(duì)哪一級(jí)法院具有約束力的重要因素。(3)案情事實(shí)對(duì)理解一個(gè)案例有著重要意義。雙方的辯論，法官的推理以及判決都要基于案情事實(shí)。案情事實(shí)主要是指那些對(duì)判決的做出起重大作用的實(shí)質(zhì)性事實(shí)。(4)原告的訴求，原告通過(guò)訴訟想要得到的究竟是什么?例如，他想要的究竟是金錢(qián)賠償或者是一份制止被告人做出某種行為的禁止令。(5)一個(gè)案件先前所經(jīng)歷的程序和前審的判決結(jié)果則是一個(gè)案件的歷史。(6)雙方各自的辯論觀點(diǎn)要分別寫(xiě)明。有時(shí)法官所總結(jié)的本案待解決問(wèn)題與雙方律師的看法并不完全一致。(7)現(xiàn)在的待解決問(wèn)題是指每一個(gè)案子所要解決的具體爭(zhēng)議。所謂“待解決問(wèn)題”也就是在法官看來(lái)本爭(zhēng)議的核心所在，他的整個(gè)判決都是圍繞著如何解決這一核心問(wèn)題而展開(kāi)的。法官的判決就是對(duì)這一問(wèn)題的回答。(8)推理。推理部分在判決中通常占據(jù)著最大的篇幅，同時(shí)也是較復(fù)雜、最重要的部分。所謂推理其實(shí)也就是法官在解決問(wèn)題時(shí)通常所采用的手法。雖然法官要根據(jù)案情的需要來(lái)變換和決定解決問(wèn)題的方式，但總體說(shuō)來(lái)法官的推理可以分為以下幾大類(lèi):演繹法、類(lèi)比法、歸納法、區(qū)分辨別法、非嚴(yán)格邏輯推理法等。在法律清楚、事實(shí)確鑿的情況下，可以基于完全的演繹法而得出結(jié)論。在更困難一些的案子里，可能需要澄清與案子有關(guān)的法律規(guī)則，這將涉及檢驗(yàn)成文法條文的字義或者先例的事實(shí)以決定它們是否可以適用于該案，這時(shí)歸納法和類(lèi)比法就可以被用到。對(duì)于有的案子，需要法官造法來(lái)彌補(bǔ)法律所存在的間隙。法官推理之后，接下來(lái)的就是判決。由于法官在推理部分已經(jīng)仔細(xì)分析了問(wèn)題和表達(dá)了他的觀點(diǎn)及理由，因此，判決部分一般都不長(zhǎng)，通常僅三五行字而已。判決不過(guò)是前面推理的結(jié)論。作手冊(cè)》中認(rèn)為:“書(shū)面文字連接法院和公眾。除了很少的例外情況，法院是通過(guò)司法判決同當(dāng)事人、律師、其他法院和整個(gè)社會(huì)聯(lián)系和溝通的、容易讓人理解的。司法判決的任務(wù)是向整個(gè)社會(huì)解釋?zhuān)f(shuō)明該判決是根據(jù)原則作出的。”[4]美國(guó)裁判文書(shū)是否說(shuō)明理由不是根據(jù)程序問(wèn)題或?qū)嵸|(zhì)問(wèn)題區(qū)分的，而視案件所涉問(wèn)題本身是否有向當(dāng)事人、上級(jí)法院及公眾制作審理報(bào)告的價(jià)值而定。即使僅為程序事項(xiàng)，只要法官認(rèn)為說(shuō)明理由對(duì)于解釋復(fù)雜問(wèn)題、創(chuàng)制司法判例或說(shuō)明自由裁量的理由等方面具有意義，法官也會(huì)像處理實(shí)體問(wèn)題一樣長(zhǎng)篇大論。相反，對(duì)于實(shí)體問(wèn)題，法官追求的目標(biāo)首先是回應(yīng)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，作出依法、明確、具體、沒(méi)有歧義、便于執(zhí)行的order。美國(guó)初審法官說(shuō)，他們制作意見(jiàn)書(shū)的原因一般是: (1)該判決對(duì)于有關(guān)參與人非常重要，他們寧愿法官多花費(fèi)一些時(shí)間對(duì)判決進(jìn)行解釋?zhuān)幌Ｍ诓贿M(jìn)行解釋的情況下對(duì)案件迅速作出判決;(2)鑒于案件的性質(zhì)或參與人的性質(zhì)，判決的正確性對(duì)于所有參與人并非是不言自明的;(3)該判決屬于這樣一種判決:由于受到有關(guān)司法原則的限制，法官對(duì)案件進(jìn)行判決的自由裁量權(quán)十分有限，因此有必要讓復(fù)審法院知道低級(jí)法院在作出該判決時(shí)是否十分清楚地意識(shí)到這些司法原則。出于社會(huì)福利的某種考慮，以及根據(jù)自己或共同的正義和道德標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查應(yīng)在哪一點(diǎn)上終止?”愛(ài)德華茲法官在麥克尼爾訴喜—樓強(qiáng)力施工架美國(guó)的判決注重對(duì)先例的分析以及對(duì)事實(shí)的推論，判決結(jié)果理由的闡釋?zhuān)珜?duì)制定法的分析解釋較少。美國(guó)的裁判文書(shū)具有如下風(fēng)格:(1)認(rèn)為可能的答案不止一種，公開(kāi)承認(rèn)存在解釋爭(zhēng)議或?qū)χ贫ǚǖ牟煌庾x;(2)低比例的法條主義專(zhuān)門(mén)語(yǔ)言;(3)具體、決疑的性質(zhì);(4)詳盡、擴(kuò)展的判決; (5)對(duì)話合理性選擇模式;(6)實(shí)體理由對(duì)形式理由的比例較高;(7)承認(rèn)司法裁判具有評(píng)估和創(chuàng)造性質(zhì)，而不只是認(rèn)知、確定制定并將之正確適用于個(gè)案事實(shí);(8)整體上的論證和對(duì)話色彩。同級(jí)的其他法院的判例乃至下級(jí)法院的判例對(duì)某法院的案件判決也具有參考意義。激勵(lì)、影響判決理由之撰寫(xiě)的還有其他一系列制度因素:第的案件，在美國(guó)，如果是民事案件，往往都通過(guò)法庭外的其他方式解決了，如庭外和解。第二，司法對(duì)事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題之處理的分制度除了具體的制度外，影響司法判決書(shū)之撰寫(xiě)的還有更大的政治制度環(huán)境和社會(huì)制度環(huán)境。英國(guó)裁判文書(shū)制作的主要依據(jù)體現(xiàn)在《英國(guó)民事訴訟規(guī)則》第40章判決和命令所適用的規(guī)則，其中第40.2條規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)要件:(1)或命令皆須載明制作人的姓名和司法職務(wù)，(2)一切判決或命令皆須(a)載明作出或制作的日期;以及(b)經(jīng)法院蓋章。[7]為此，英國(guó)還制定了該部分訴訟指引第40B章補(bǔ)充第40章。結(jié)禁制令格式。對(duì)這些格式的使用，應(yīng)根據(jù)案件的情形所要求的變動(dòng)一起使用。法國(guó)裁判文書(shū)制作的主要依據(jù)體現(xiàn)在法國(guó)《新民事訴訟法典》。《新民事訴訟法典》第454條規(guī)定判決以法國(guó)人民之名義作出。判決應(yīng)當(dāng)包括以下事項(xiàng): (1)作出判決的法院;對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議的法官的姓名;(2)判決的日期;檢察機(jī)關(guān)代表的姓名，如其參加了案件的法庭辯論;(3)記員的姓名;各方當(dāng)事人的姓名或名稱(chēng)、字號(hào)以及他們的住所或者總機(jī)構(gòu)住所地;(4)相應(yīng)場(chǎng)合，各律師的姓名，或者代理或協(xié)助各方當(dāng)事人的任何人的姓名;(5)非訟案件之判決，應(yīng)當(dāng)向其通知判決的人的姓名。關(guān)于判決理由，第455條規(guī)定:決應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要表述各方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求以及各自提出的理由;判決應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。判決以主文形式寫(xiě)明所作的裁判決定。另外，第458條還規(guī)定了判決無(wú)效的事項(xiàng)，“(該法)第447條，第451條以及第455條與第456條所規(guī)定的事項(xiàng)，第454條有關(guān)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明法官姓名的規(guī)定，均應(yīng)遵守，否則判決無(wú)效。”法國(guó)的司法判決具有簡(jiǎn)單概要的風(fēng)格。具體包括:(1)認(rèn)為只有一種可能的答案，不公開(kāi)承認(rèn)存在解釋爭(zhēng)議或?qū)χ贫ǚǖ牟煌庾x;(2)例的法條主義的專(zhuān)門(mén)語(yǔ)言;(3)抽象、一般的性質(zhì);(4)簡(jiǎn)短、概要的判決;(5)從權(quán)威前提出發(fā)的邏輯演繹模式如三段論歸攝;(6)理由的比例較低;(7)不承認(rèn)司法裁判具有評(píng)估和創(chuàng)造性質(zhì)，在本質(zhì)上視裁判為認(rèn)知、確定和適用現(xiàn)存法律的過(guò)程;(8)法角色。達(dá)維說(shuō):“在法國(guó)，法官不喜歡讓人感到自己是在創(chuàng)造法律規(guī)則。當(dāng)然，實(shí)踐中，他們的確是在創(chuàng)造，法官的職能不是也不可能是機(jī)械地適用那些眾所周知的和已經(jīng)確定的規(guī)則。但是法官卻千方百計(jì)讓人們感到情況是這樣:在判決中，他們要聲稱(chēng)適用了某項(xiàng)制定法，只有在訴訟代理人之作?！霸V訟情況記錄”遭遇到不少批評(píng)意見(jiàn)，法國(guó)1958年12月22日第58－1289錄”的規(guī)定。條、313b條)、第315條第1款及第3款。此外判決的事實(shí)構(gòu)成還適用實(shí)踐中的習(xí)慣做法，這些做法雖未明文規(guī)定，但具有實(shí)用性。判決通常必須包含(第313“以人民的名義”的標(biāo)題(第311條第1題頭(或者判決首部)，記明當(dāng)事人和法院的名稱(chēng)以及言詞辯論終結(jié)的日期(第313條第1款第1項(xiàng)至第3另外，法律對(duì)于裁定和決定沒(méi)有作出規(guī)定;但重要的裁定應(yīng)當(dāng)參照第313條、第315無(wú)條件判決和有條件判決。判決通常作為無(wú)條件的判決而作出。根據(jù)第510b該判決就是附延緩條件的判決。保留判決、在同一程序中根據(jù)第280條第2款或者第304條作出的中間判決或者在保留判決發(fā)生既判力之前作出的終局判決是附解除條件的判決。終局判決和中間判決。最后，人們根據(jù)判決對(duì)解決訴訟和訴訟資料的形式意義將其分為終局判決(全部判決和部分判決)、中間判決(中間爭(zhēng)議判決)和保留判決。終局判決針對(duì)整個(gè)訴訟標(biāo)的或者部分訴訟標(biāo)的作出并在該審級(jí)徹底解決訴訟資料。它全部或者部分支持訴訟，或者個(gè)上訴或者對(duì)根據(jù)第147條合并后同時(shí)審理的多個(gè)訴訟之一進(jìn)行裁判的判決。一旦法律爭(zhēng)議達(dá)到可以終局裁判的程度，就必須作出這種判決。首部格式是相對(duì)固定的。大致內(nèi)容:(1)(2)原、被告姓名(單位名稱(chēng))、住址，代理人情況;(3)用的以下句式開(kāi)始，“某某法院的法官……［合議庭法官姓名］……根據(jù)某年某月某日的庭審……判決如下:……”。判決要旨的內(nèi)容通常包括三部分，第一部分是關(guān)于原告訴求的判決，第二部分是訴訟費(fèi)用的承擔(dān)方式，第三部分指出判決可以臨時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行，被告則可以提供擔(dān)保以中止強(qiáng)制執(zhí)行。 20O231/97/ 克來(lái)恩商事合伙公司，慕尼黑80333卡爾街2號(hào)，法定代理人無(wú)限責(zé)任股東卡爾·克來(lái)恩及佛蘭茨·—原告布倫西爾特·安特，家庭婦女，慕尼黑80336歌德街1—原告卡羅林娜·安特，女教師，慕尼黑80336席勒街1—原告—被告—被告早在1911年第二屆德國(guó)法官會(huì)議上，與會(huì)的法官發(fā)表聲明指出:“法官?zèng)]有作出具有充分的理由的判決是可恥的。據(jù)調(diào)查，德國(guó)法官在審理一個(gè)案件中，大約用43%的時(shí)間花在判決書(shū)制作上。在德國(guó)，民事裁判常重視學(xué)理的論證，德國(guó)法學(xué)家是引領(lǐng)法學(xué)發(fā)展的一支重要力量，學(xué)引證學(xué)者見(jiàn)解。普通法系(英美法系)國(guó)家中關(guān)于法律推理的著作集中在法官上，他們已發(fā)布的判決意見(jiàn)含有大量推理。而在民法法系(大陸法系)國(guó)家中，則更多地集中在法學(xué)家的著作中，因?yàn)樗麄兊摹髌贰?，即‘學(xué)理’被認(rèn)為‘什么是法律’的重要證明，同時(shí)也因?yàn)榉ㄔ号袥Q在及重要法律爭(zhēng)點(diǎn)時(shí)，都會(huì)參考學(xué)說(shuō)見(jiàn)解。日本裁判文書(shū)制作的法律淵源主要體現(xiàn)在日本《民事訴訟法》。該法第253四口頭辯論終結(jié)之日;五當(dāng)事者及法定代理人;六裁判所。關(guān)于主文和事實(shí)，該條文的第2是能夠顯示主文正當(dāng)性的(當(dāng)事人)主張都必須加以摘要記載?！痹摲ǖ?12條第2款第6項(xiàng)，則把“判決未附上理由，或判決理由有誤”列為程序性違法的上告理由之一。可以說(shuō)就是這些法律規(guī)定構(gòu)成了有關(guān)判決書(shū)樣式的基本框架和制作依據(jù)。普通裁判案件。判決原本里必須記載下列事項(xiàng)(《民事訴訟法》第253條第1項(xiàng)):(1)判的結(jié)論(斷案)在此表示;(2)事實(shí)，即弄清原告請(qǐng)求，顯示主文的正當(dāng)性所必須的主張;(3)上及法律上的根據(jù)在此明示(4)口頭辯論終結(jié)之日，即寫(xiě)明既判力的基準(zhǔn)時(shí);(5)當(dāng)事人及法定代理人，即寫(xiě)明判決的收件人及訴訟主體;(6)法院，即作出判決的法官必須署名蓋印。(當(dāng)標(biāo)的為不動(dòng)產(chǎn)時(shí))表示特定不動(dòng)產(chǎn)位置、面積等的圖案或其他文件，等等。在日本民事訴訟理論上，裁判文書(shū)的說(shuō)理問(wèn)題是從制作判決書(shū)的目的這一角度被提出來(lái)的。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，代表性的回答一般如下:通過(guò)判決書(shū)，當(dāng)事人可以在決定自己是否提起上訴之際做出更準(zhǔn)確的判斷，而且可以對(duì)判決的效力范圍做出更為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。[17]當(dāng)事人能夠準(zhǔn)確地知悉法官判斷的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)以及判斷的過(guò)程，而且在制度上尚存在繼續(xù)進(jìn)行爭(zhēng)議的余地時(shí)為當(dāng)事人考慮是否采取上訴等提出香港判決的格式主要體現(xiàn)在香港《高等法院規(guī)則》第42號(hào)命令第1條規(guī)則，規(guī)定“判決的格式:(1)如任何判決的格式已由附錄A決必須采用該格式。(見(jiàn)附錄A表格39—46、48、49)(2)令狀或其他原訴法律程序文件的送達(dá)方式及地點(diǎn)。(3)除屬第5A條規(guī)則所適用的在同意下作出的命令外，其他命令必須標(biāo)明作出命令的法官或聆案官的姓名，并必須加以蓋章。”一般而言，法院判決的基本要素包括以下三方面的內(nèi)容:(1)直接或推斷性的關(guān)于重要事實(shí)的決定;(2)香港《高等法院規(guī)則》附錄中表格有幾十個(gè)，本文在此選取表格39和表格44表格19…由于本案的被告人并無(wú)發(fā)出擬抗辯通知書(shū)(或并無(wú)送達(dá)抗辯書(shū))，今天判定被告人須付給原告人MYM…………及訟費(fèi) (或(就日期為19…年…月…日的訟費(fèi)評(píng)定官證明書(shū)所見(jiàn)，上述訟費(fèi)已作評(píng)定并準(zhǔn)予為MYM……)表格根據(jù)第1419…令天判定被告人須付給原告人MYM…………以及訟費(fèi) (或訟費(fèi)有待評(píng)定將傳訊令狀(或申索陳述書(shū))中被描述 的貨物交付原告人(或付給原告人上述貨物的價(jià)值，其數(shù)額有待評(píng)估)(以及扣將傳訊令狀(或申索陳述書(shū))中被描述 的土地的管有交給原告人，并付給原告人一筆訟費(fèi)，其款額有待評(píng)定上述訟費(fèi)(下略)(與表格39澳門(mén)地區(qū)裁判文書(shū)的制作標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)《澳門(mén)民事訴訟法》第562條關(guān)于判決的規(guī)定:“一、判決中首先指出當(dāng)事人之身份資料及爭(zhēng)議之標(biāo)的，并確定法院須解決之問(wèn)題。二、隨后為理由說(shuō)明，為此，法官應(yīng)逐一敘述其視為獲證實(shí)之事實(shí)，并指出、解釋及適用相應(yīng)之法律規(guī)定，最后作出終局裁判。三、說(shuō)明判決之理由時(shí)，法官須考慮經(jīng)協(xié)議而承認(rèn)之事實(shí)或未有提出爭(zhēng)執(zhí)之事實(shí)、透過(guò)文件或透過(guò)以書(shū)面記錄之自認(rèn)予以證明之事實(shí)，以及法院視為獲證明之事實(shí)，并審查其負(fù)責(zé)審理之證據(jù)及衡量其價(jià)值。四、如案件在法律方面之辯論系以口頭進(jìn)行者，得立即以書(shū)面作判決或?qū)⑴袥Q以口述載于紀(jì)錄中?！钡?71條規(guī)定了判決無(wú)效之原因?！坝鲇邢铝星闆r，判決為無(wú)效:a)未經(jīng)法官簽名;b)未有詳細(xì)說(shuō)明作為裁判理由之事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù);c)所持依據(jù)與所作裁判相矛盾;d)e)作之判處高于所請(qǐng)求之?dāng)?shù)額或有別于所請(qǐng)求之事項(xiàng)?！痹摋l表明，在澳門(mén)未有詳細(xì)說(shuō)理的判決是無(wú)效的判決。議庭判決書(shū)的前部，必須附有制作者擬制的理論性摘要。理論性摘要具體包括:種類(lèi)、案件類(lèi)別、案件編號(hào)、審判日期、主題、摘要、審判結(jié)官十分重視判決理由的論證。滯機(jī)械，表現(xiàn)了較高的表述技巧。第二節(jié)編排嚴(yán)謹(jǐn)，這就更需要借助法官的判決尤其是判決書(shū)中的判案理由來(lái)達(dá)致活的、變動(dòng)不居的社會(huì)生活與死的、刻板固定的法條之間的溝通。學(xué)者曾對(duì)法國(guó)、德國(guó)和美國(guó)的司法判決做過(guò)有趣的比較研究，發(fā)現(xiàn)在同樣的問(wèn)題上，法國(guó)的判決用了300字，德國(guó)的判決用了2000字，美國(guó)的判決則用了8000字，而且還不包括附帶的不同意見(jiàn)。為突出。在威權(quán)性風(fēng)格中，法院的判決是非個(gè)人的、權(quán)威的和不署名的;在論證性風(fēng)格中，法院的判決是比較個(gè)人化的，由裁判者署名，從而會(huì)帶有裁判者的某些風(fēng)格特征。在威權(quán)性風(fēng)格中，法院在解釋問(wèn)題上似乎認(rèn)為只有一種可能的答案，即法院的答案;在論證性風(fēng)格中，則認(rèn)為所有司法判決都意在通過(guò)對(duì)一般規(guī)范的個(gè)體化來(lái)解決具體爭(zhēng)議，從某種意義講，每一個(gè)司法判決都是獨(dú)特的。[22]書(shū)詳寫(xiě)判例理由，歷來(lái)是兩大法系的法官所應(yīng)當(dāng)遵循的準(zhǔn)則，隨著社會(huì)的發(fā)展，對(duì)于充分闡述理由的要求也越來(lái)越高。司法判決朝詳盡的方向發(fā)展，已成為一種主要趨勢(shì)。英美法系的判例，則注重對(duì)先例的分析以及對(duì)事實(shí)的推論，判決結(jié)果理由的闡釋?zhuān)珜?duì)制定法的分析解釋較少。法國(guó)最高法院的裁判，則以簡(jiǎn)短扼要而聞名，通常只論證法院最重要的認(rèn)定，而且決不引用判決先例或?qū)W者的意見(jiàn)。德國(guó)法院的判決書(shū)則多引用相關(guān)法條進(jìn)行解釋?zhuān)蟛扇∪问降耐普?，法院也?jīng)常大量地引證學(xué)說(shuō)見(jiàn)解。我國(guó)的判決書(shū)說(shuō)理模式是:原告訴稱(chēng)、被告辯稱(chēng)、本院查明、本院認(rèn)為。這種模式的最大缺陷是當(dāng)事人陳述和法院回應(yīng)都是靜態(tài)的，很難說(shuō)理的剛性約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。第三節(jié)規(guī)則，規(guī)定官吏制作判詞皆須引律、令、格、式正文。唐判講究詞藻，善用典故，比較注重說(shuō)理。但因采用駢體，存在“文采有余，樸實(shí)不詞發(fā)展的鼎盛時(shí)期。明朝提出的“簡(jiǎn)當(dāng)為貴”的制判原則，“簡(jiǎn)”即文理清楚，文字簡(jiǎn)約;“當(dāng)”即以律為據(jù)，判決公允。從理論上確認(rèn)了判明事理。古代語(yǔ)言的精煉之處，仍值得現(xiàn)代法律文書(shū)借鑒。審判決書(shū)的判決理由如下:“查侯丁某神經(jīng)錯(cuò)亂，不知自己年齡，更不知男女之樂(lè)及夫婦之情，且患有羊顛瘋病，既以當(dāng)據(jù)訊明，……侯張氏無(wú)不合……?！笔粚萌腥珪?huì)后，最高人民法院在1979決書(shū)和裁定書(shū)的制作作了較為詳細(xì)的規(guī)定:人民法院的判決書(shū)和裁定書(shū)是體現(xiàn)黨的政策和國(guó)家法律、法令的重要文件，必須切實(shí)制作好。判決被告人簡(jiǎn)況、案由、事實(shí)、理由、判處結(jié)果，末尾寫(xiě)明:“如不服本判決，應(yīng)自接到判決書(shū)的次日起十天內(nèi)向本院提出上訴，上訴于某某人民1992實(shí)踐的發(fā)展，最高人民法院相繼公布了《法院刑事訴訟文書(shū)樣式》(樣本)、《民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書(shū)樣式(試行)》、《海事訴訟文書(shū)樣式(試行)》、《民事審判監(jiān)督簡(jiǎn)易程序裁判文書(shū)樣式(試行)》、《一審行政判決書(shū)樣式(試行)》、《行政訴訟證據(jù)文書(shū)樣式(試行)》、《國(guó)家賠償起到了較大的推動(dòng)作用。首先從基本法律層次看。根據(jù)2012年8月31日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》第二次修正的《民事訴訟法》第152規(guī)定:判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書(shū)內(nèi)容包括:(一)案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;(二)判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由;(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān);(四)上訴期間和上訴的法院。事實(shí)上，該條是由2007年修正的《民事訴訟法》第138條改為第152果和作出該判決的理由。判決書(shū)內(nèi)容包括:”。原第一款第二項(xiàng)增加“理由”二字，修改為:“(二)判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由”。求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;(二)判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律依據(jù);(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān);(四)上訴期間和上訴的法院。與1982年相比，只是在將(二)適用的法律改為適用的法律依據(jù)。2007年修正民事訴訟法時(shí)，該條款沒(méi)有變化。直至2012改意味深長(zhǎng)，反映了對(duì)未來(lái)判決說(shuō)理性的高度重視?？梢钥闯觯杂忻袷略V訟法30些法官在判決說(shuō)理上不充分，這也是我國(guó)民商事判決書(shū)質(zhì)量長(zhǎng)期不能改觀的制度原因之一。當(dāng)然，我國(guó)裁判文書(shū)的類(lèi)型不僅有判決書(shū)，還有裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)、決定等?！睹袷略V訟法》第154該裁定的理由。裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄?！睹袷略V訟法》第97條規(guī)定:調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明的是判決書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。其次，最高人民法院公布的主要司法文件。主要有:(1)1992年《法院訴訟文書(shū)樣式(試行)》中的民事訴訟文書(shū)部分(簡(jiǎn)稱(chēng)“92樣式”);(2)1993年《關(guān)于〈法院訴訟文書(shū)樣式(試行)〉若干問(wèn)題的解答》(民事案件部分);(3)2003年《〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉文書(shū)樣式(試行)》;(4)2003年《海事訴訟文書(shū)樣式(試行)》;(5)2003年《民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書(shū)樣式(試行)》;(6)2003年《二審民事判決書(shū)寫(xiě)作推薦格式及說(shuō)明》;(7)2006年《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)民事裁判文書(shū)制作工作的通知》; (8)2008年《民事審判監(jiān)督簡(jiǎn)易程序裁判文書(shū)樣式(試行)》(9)2009年《關(guān)于裁判文書(shū)援引法律、法規(guī)等規(guī)范性文件的規(guī)定》;(10)2011年《民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣V訟文書(shū)樣式》(2012年修改)2000年8月，《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院基層建設(shè)的若干意見(jiàn)》(法發(fā)〔2000〕17案件的裁判文書(shū)，應(yīng)當(dāng)講求裁判的論證性、說(shuō)理性;適用簡(jiǎn)易程序或者調(diào)解結(jié)案的裁判文書(shū)，力求簡(jiǎn)潔、明晰。各高、中級(jí)人民法院要對(duì)基層人民法院的裁判文書(shū)質(zhì)量進(jìn)行認(rèn)真檢查。”該《意見(jiàn)》，裁判文書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)講究裁判的論證性、說(shuō)理性。2006年6月《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)民事裁判文書(shū)制作工作的通知》規(guī)范民事裁判文書(shū)的制作的一些基本原則和要求。要堅(jiān)持文書(shū)的統(tǒng)一(1)對(duì)民事裁判文書(shū)的基本框架不應(yīng)隨意變動(dòng)。(2)及文字語(yǔ)言的準(zhǔn)確性，突出對(duì)重點(diǎn)爭(zhēng)議證據(jù)的認(rèn)證說(shuō)理以及對(duì)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的辨法析理;(3)要根據(jù)案件的具體情況區(qū)別對(duì)待，做到簡(jiǎn)繁得當(dāng);(4)要增強(qiáng)判案的說(shuō)理性，努力做到“辨法析理、勝敗皆明”。在判決書(shū)具體表述上，要求:(1)對(duì)于難以通過(guò)文字表述的內(nèi)容，可以通過(guò)附圖、附表等適當(dāng)方式予以表達(dá);(2)對(duì)于涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密等不宜直接公開(kāi)的內(nèi)容，可以采用附件等形式予以表述，附件只送達(dá)當(dāng)事人，2009年《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步提高裁判文書(shū)質(zhì)量的通知》(法〔2009〕177號(hào))明確指出，說(shuō)理是裁判文書(shū)的靈魂。增強(qiáng)裁判文書(shū)說(shuō)理性。根據(jù)最高人民法院出臺(tái)的裁判文書(shū)評(píng)查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，裁判文書(shū)應(yīng)符合如下標(biāo)準(zhǔn):(1)件由來(lái)及審理經(jīng)過(guò)等基本信息準(zhǔn)確、全面;尾部告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)內(nèi)容全面、準(zhǔn)確，且署名、簽章等準(zhǔn)確、規(guī)范。(2)焦點(diǎn)、訴(控)辯意見(jiàn)歸納全面準(zhǔn)確，詳略得當(dāng)，法律關(guān)系表述清晰。(3)判斷準(zhǔn)確、有依據(jù);證據(jù)鏈條清楚、完整，證據(jù)與事實(shí)之間的證明關(guān)系清晰;依據(jù)證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)客觀、全面，準(zhǔn)確無(wú)誤。(4)裁判理由、案情分析緊扣訟爭(zhēng)焦點(diǎn)，邏輯嚴(yán)密，重點(diǎn)突出，有較強(qiáng)的針對(duì)性;說(shuō)理透徹，對(duì)法律適用論證充分，對(duì)當(dāng)事人權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)分析準(zhǔn)確到位，對(duì)當(dāng)事人意見(jiàn)剖析全面，有較強(qiáng)的說(shuō)服力;判斷推理合法合理，符合社會(huì)主義法治理念和社會(huì)主流價(jià)值觀念;裁判依據(jù)合法、確實(shí)、充分。(5)裁判結(jié)果明確、具體、完整;處理得當(dāng)，公平公正;適用法律正確，援引法律條文準(zhǔn)確、規(guī)范、完整。(6)結(jié)構(gòu)完整，繁簡(jiǎn)得當(dāng)，層次分明，能夠(7)法律效果與社會(huì)效果較好，無(wú)不良社會(huì)反映。裁判文書(shū)評(píng)查過(guò)程中，最高人民法院曾組織成立評(píng)選委員會(huì)，經(jīng)各審判業(yè)務(wù)部門(mén)遴選、推薦，評(píng)出6篇一等獎(jiǎng)作品成功入選全國(guó)法院優(yōu)秀裁判文書(shū)，如黎淑蘭、黃杰?chē)?guó)、申智合議庭審理的(2011)金民二(商)初字第S555于其他類(lèi)型民商裁判文書(shū)。全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)評(píng)比情況表明，裁判文書(shū)要做到敘事清楚、層次分明、說(shuō)理透徹、引法準(zhǔn)確、主文明體現(xiàn)“辨法析理、勝敗皆明”。省法院認(rèn)為，好的裁判文書(shū)除了符合認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、判決結(jié)果公正、程序合法的基本要求外，還具備以下共同特點(diǎn):突出了案時(shí)占有很重的分量。鑒于我國(guó)目前的民商事裁判文書(shū)還存在著認(rèn)定事實(shí)不說(shuō)明理由、表述裁判理由不進(jìn)行論證的現(xiàn)狀，[24]踐的觀察、以及對(duì)裁判文書(shū)的反思，我們注意到對(duì)民商事裁判文書(shū)的切入點(diǎn)大多集中于說(shuō)理性和證據(jù)認(rèn)證方面，并借鑒前述域外經(jīng)驗(yàn)的比較分析，我們認(rèn)為可以把論證說(shuō)理作為裁判文書(shū)的基本標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然還有其他形式上的規(guī)范、技術(shù)上的標(biāo)準(zhǔn)等。我們認(rèn)為，論證說(shuō)理是裁判文書(shū)最基本的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于說(shuō)理，綜合學(xué)界、實(shí)務(wù)界等社會(huì)看法，說(shuō)理是裁判文書(shū)的靈魂。裁判文書(shū)的說(shuō)理可分為五種[26]:一是事理。說(shuō)事理就是把案件的來(lái)龍后，感到案件事實(shí)客觀、真實(shí)、可信，不產(chǎn)生合理懷疑，確信法院認(rèn)定的法律真實(shí)就是案件的客觀真實(shí)。二是法理。所謂法理，就是法律根體來(lái)看，主要有以下:敘述式說(shuō)理、總結(jié)式說(shuō)理、論證式說(shuō)理、解釋式說(shuō)理、綜合式說(shuō)理。從法理、事理、情理等方面結(jié)合案情和裁判要點(diǎn)分析闡述裁判理由，做到法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一是基本要求。觀陳述，沒(méi)有必要寫(xiě)明質(zhì)證認(rèn)證過(guò)程及理由;對(duì)于沒(méi)有異議的法律問(wèn)題，在判決理由部分也沒(méi)有必要加以詳細(xì)論述，逐個(gè)分析。只有這樣，才能使裁判文書(shū)的說(shuō)理有針對(duì)性，不但為訴訟當(dāng)事人所接受，也能為旁觀者一目了然。在對(duì)事實(shí)認(rèn)定論述說(shuō)理時(shí)，要特別注意結(jié)合這一規(guī)定進(jìn)行，并注意以下幾點(diǎn):第一，要對(duì)證據(jù)進(jìn)行具體分析論證。要從客觀性、合法性、的證據(jù)和待證事實(shí)展開(kāi)，對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)則概括陳述而不必詳加分析。加強(qiáng)裁判理由的論證要注意以下幾點(diǎn):第一，加強(qiáng)針對(duì)性。論理的針對(duì)性包括兩方面的內(nèi)容，一是要針對(duì)當(dāng)事人對(duì)適用法律的爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)論述。不能以當(dāng)事人的理由和觀點(diǎn)錯(cuò)誤為由不予駁斥.也不能因當(dāng)事人的觀點(diǎn)似是而非，難以分析解釋就避而不談，更不能害怕言多必失而的公平性，兼顧各方當(dāng)事人的意見(jiàn)，語(yǔ)言使用要中立、公允，不能厚此薄彼;對(duì)某一方當(dāng)事人而言，既要駁斥其無(wú)理的意見(jiàn)，也要支持其有理的主張。2014年7月《人民法院第四個(gè)五年改革綱要(2014—2018)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)四五改革綱要)發(fā)布，推進(jìn)裁判文書(shū)說(shuō)理改革。建立裁判文書(shū)說(shuō)理的較大、法律關(guān)系復(fù)雜、社會(huì)關(guān)注度較高的一審案件以及所有的二審案件、再審案件、審判委員會(huì)討論決定案件裁判文書(shū)的說(shuō)理性。對(duì)事實(shí)清引。這是今后改革的方向。第四節(jié)傳播權(quán)，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求立即停止侵權(quán)、采取有效措施制止侵權(quán)，關(guān)閉某文庫(kù)，賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失25.4不加任何干預(yù)和限制。考慮到涉案作品為知名作家的知名作品，韓某曾于2011年3月作為作家代表之一就某文庫(kù)侵權(quán)一事與某公司協(xié)商談判，他必要措施制止該侵權(quán)文檔在某文庫(kù)傳播，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，故判決某公司賠償韓某經(jīng)濟(jì)損失39800元及合理開(kāi)支4000元。一審判決后，雙方均未上訴，該判決一審生效。本判決總字?jǐn)?shù)約1.8本案中，雙方均認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)將《像》書(shū)文檔上傳至某文庫(kù)，使他人可以在選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得該作品，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的行為未經(jīng)韓某許般的民事侵權(quán)行為，民事責(zé)任的構(gòu)成通常實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定了行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，要認(rèn)定某公司侵權(quán)并應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，需要滿足以下條件:某公司所實(shí)施的涉案行為侵害了韓某享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、某公司的行為與損害后果之間存在因果關(guān)系以及某公司主觀上存在過(guò)錯(cuò)。第二，韓某為當(dāng)代有影響力的知名作家，《像》書(shū)為其小說(shuō)代表作，銷(xiāo)量甚大，某公司對(duì)此不持異議。韓某曾于2011年3月作為作家代表關(guān)于第5755號(hào)公證書(shū)中的《像》書(shū)文檔。該文檔于2011年4月20日上傳至某文庫(kù)，韓某于2011年7月1日公證保全時(shí)，該文檔仍在某文庫(kù)注意義務(wù)，應(yīng)采取其預(yù)見(jiàn)水平和能力范圍內(nèi)的措施制止侵權(quán)。公司表明其目前取得正版作品主要有兩項(xiàng)來(lái)源，一是由某公司的合作方提供，二是某文庫(kù)中被投訴的作品。但本院注意到，某公司至少在年3月就已經(jīng)明確認(rèn)識(shí)到其正版資源庫(kù)中正版作品的來(lái)源問(wèn)題，某公司副總裁朱光當(dāng)時(shí)公開(kāi)表示，“百度也會(huì)自行采購(gòu)一些熱銷(xiāo)、常見(jiàn)的文學(xué)作品制作特征點(diǎn)，以避免在沒(méi)有版權(quán)方配合的情況下發(fā)生侵權(quán)”。但本案中，某公司強(qiáng)調(diào)希望權(quán)利人能主動(dòng)向其提供正版作品用于反盜版系愿，即對(duì)于著作權(quán)人而言是一項(xiàng)自主決定如何行使著作權(quán)的權(quán)利，而非著作權(quán)人必須履行的義務(wù)。關(guān)于第15035號(hào)公證書(shū)中的《像》書(shū)文檔。該文檔上傳時(shí)間為2011年3月10審核清理侵權(quán)文檔的時(shí)間。某公司副總裁朱某公開(kāi)表示，自2011年“3月26日開(kāi)始，百度調(diào)集公司各部門(mén)的技術(shù)力量，加速對(duì)文庫(kù)中可能侵犯他人著作權(quán)的文檔進(jìn)行清理。即日起，某文庫(kù)用戶(hù)如果上傳1000字以上的文檔，將由百度員工人工審核內(nèi)容，確定沒(méi)有侵權(quán)內(nèi)容后才予放行……百度現(xiàn)在集中精力先清理文學(xué)類(lèi)的侵權(quán)作品。對(duì)于非文學(xué)類(lèi)文檔，也在采用人工審核的方式清理……人工審核方式將持續(xù)到4旬?！奔热荒彻境兄Z自2011年3月26日起至4司在人工審核時(shí)理應(yīng)對(duì)韓某的《像》書(shū)文檔負(fù)有比一般文檔更高的注意義務(wù)。2011年3月10日上傳的《像》書(shū)文檔基本全文使用原作，字?jǐn)?shù)達(dá)到99千字，因此，本院認(rèn)為某公司應(yīng)有合理的理由知道該文檔侵權(quán)，該文檔未被刪除，某公司存在過(guò)錯(cuò)。格式、大小、數(shù)量等作相當(dāng)寬松之要求;另一方面強(qiáng)調(diào)應(yīng)適用法律規(guī)定的“接到通知后刪除”的“避風(fēng)港”規(guī)則，并將反盜版工作主要寄托于要求某公司應(yīng)更加注重某文庫(kù)經(jīng)營(yíng)管理規(guī)范化的問(wèn)題，從而切實(shí)保護(hù)著作權(quán)人權(quán)利。關(guān)于賠禮道歉，適用于著作人身權(quán)被侵犯而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的情形，本案中，在韓某未主張其著作人身權(quán)被侵犯，且無(wú)證據(jù)顯示韓某的著作人身權(quán)實(shí)際被侵犯的情形下，本院對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)法予以支持。關(guān)于賠償損失，韓某雖然提交了萬(wàn)榕公司出具韓某稿酬2萬(wàn)元/千字的說(shuō)明，但經(jīng)本院多次釋明，未提交包括出版合同、納稅證明等其他任何證據(jù)證明此稿酬標(biāo)準(zhǔn)的客觀性及稿酬實(shí)際支付情況，某公司對(duì)此稿酬標(biāo)準(zhǔn)亦不予認(rèn)可。經(jīng)雙方共同確認(rèn)，兩次公證保全的某文庫(kù)中的《像》書(shū)字?jǐn)?shù)分別為100千字和99千字，韓某在本案中主張按2000 元/千字(版權(quán)頁(yè)字?jǐn)?shù))的方式計(jì)算賠償數(shù)額，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。本院根據(jù)韓某及《像》書(shū)知名度、暢銷(xiāo)情況以及某公司的侵權(quán)行為情節(jié)、過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)影響等因素酌情考慮賠償數(shù)額，韓某所提賠償數(shù)額請(qǐng)求過(guò)高，本院不予全部支持。韓某因本案支出費(fèi)用的合理部分，某公司應(yīng)一并予以賠償。由于韓某提出過(guò)高的賠償請(qǐng)求產(chǎn)生的案件受理費(fèi)，不應(yīng)全部由某公司負(fù)擔(dān)。一些典型的優(yōu)秀裁判文書(shū)。如:張莉訴北京合力華通汽車(chē)服務(wù)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案、中興通訊(杭州)有限責(zé)任公司訴王鵬勞動(dòng)合同糾案例不僅判決書(shū)制作規(guī)范、說(shuō)理論證充分透徹，同時(shí)更具有典型示范指導(dǎo)意義，值得學(xué)習(xí)和借鑒。紀(jì)剛:“讀懂英美法案例”，載《仲裁與法律》2003年第1高一飛、龍飛等:《司法公開(kāi)基本原理》，中國(guó)法制出版社2012[7]徐昕譯:《英國(guó)民事訴訟規(guī)則》，中國(guó)法制出版社2001年版，第205［日］新堂幸司:《新民事訴訟法》，林劍鋒譯，法律出版社2008年版，第461臺(tái)灣地區(qū)2003年“民事訴訟法”第226條規(guī)定，判決，應(yīng)作判決書(shū)，記載左列各款事項(xiàng):一當(dāng)事人姓名、住所或居所;當(dāng)事人為法人或其它團(tuán)體者，其名稱(chēng)及事務(wù)所或營(yíng)業(yè)所。二有法定代方法之意見(jiàn)及法律上之意見(jiàn)。新舊民事訴訟法進(jìn)行比較分析，除事項(xiàng)略有增加外，新法增加了一審簡(jiǎn)易判決的制作。[21]參見(jiàn)R.S.SummersandM.Taruffo，“InterpretationandComparativeAnalysis”，載D.NeilMacCormickandRobertS.Summers(1991)，ed.，InterpretingComparativeStudy，Dartmouth，pp.496～508轉(zhuǎn)引自張志銘:“司法判決的結(jié)構(gòu)和風(fēng)格”，載《法學(xué)》1998年第10期。[23]參見(jiàn)周道鸞編:《民事裁判文書(shū)改革與實(shí)例評(píng)析》，人民法院出版社2003年版，第7[27]案件詳情參見(jiàn)北京市海淀區(qū)人民法院〔2012〕海民初字第5558第三章要素式裁判文書(shū)的寫(xiě)作分析第一節(jié)要素式裁判文書(shū)是在借鑒要素式公證書(shū)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。根據(jù)《司法部關(guān)于保全證據(jù)等三類(lèi)公證書(shū)試行要素式格式的通知》，從20011月1主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)能夠?yàn)樯鐣?huì)提供更加有效的公證法律服務(wù)。(2)要素式公證書(shū)提高了公證文書(shū)的證據(jù)力度，使越來(lái)越多的公證書(shū)達(dá)到我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大了公證的社會(huì)影響。(3)要素式公證書(shū)格式是思維方式的創(chuàng)新，它促使公證人員與時(shí)俱進(jìn)、更新觀念、解放思想。同時(shí)使公證人員充分認(rèn)識(shí)到:公證行業(yè)作為中介組織，不能要求當(dāng)事人千變?nèi)f化的經(jīng)濟(jì)生活適應(yīng)我們的固定模式。不斷改變公證工作方式，在真實(shí)合法的前提下最大限度地適應(yīng)社會(huì)的需求，為社會(huì)各界提供所需的公證法律服務(wù)，才是公證處的立足之本。(4)要素式公證書(shū)是辦證模式的創(chuàng)新，它不僅篇幅超過(guò)定式，而且內(nèi)容更加明確具體，使公證書(shū)內(nèi)容與證明對(duì)象相一致，增強(qiáng)了公證文書(shū)的實(shí)用性，充分體現(xiàn)了公證的價(jià)值。(5)要素式公證注入了新的生命力。2013年7鐘的時(shí)間就結(jié)束。庭后法官根據(jù)庭審筆錄固定下來(lái)的八項(xiàng)訴訟要素制作兩頁(yè)A4現(xiàn)狀、雙方工作情況、居住情況，判決婚生子女由女方撫養(yǎng)，男方每月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)至孩子成年。簡(jiǎn)單、明了、快速、準(zhǔn)確，改變了傳統(tǒng)的判決書(shū)八股式寫(xiě)作結(jié)構(gòu)，使案件事實(shí)一目了然，裁判結(jié)果更加清晰，讓沒(méi)有法律知識(shí)的當(dāng)事人都能看得明白。今后，“要素式”和“令狀解“案多人少”壓力的重要舉措。2013年8月，廣州中級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于推行要素式民事裁判文書(shū)的實(shí)施意見(jiàn)》的通知。為進(jìn)一步推進(jìn)司法改革創(chuàng)新，提高公正司法水平，根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于推行民事裁判文書(shū)改革，促進(jìn)辦案標(biāo)準(zhǔn)化和庭審規(guī)范化的實(shí)施意見(jiàn)》(粵高法發(fā)〔2013〕12幫助雙方迅速厘清爭(zhēng)議部分，方便查詢(xún)到法院對(duì)爭(zhēng)議部分的認(rèn)定，使當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果更加信服。院審理的離婚糾紛案的要素表中包括了表一、表二、表三3張表。表一針對(duì)夫妻感情是否確已破裂，設(shè)定了6結(jié)婚登記時(shí)間、雙方是否因感情不和分居(如果答是，接下來(lái)需填寫(xiě)開(kāi)始分居時(shí)間，分居方式有2共同居所)、要求離婚的原因(有諸如性格不合、被告實(shí)施家庭暴力及其他原因等10個(gè)選項(xiàng))、是否依據(jù)婚姻法第46條規(guī)定請(qǐng)求損害賠償、其他需要說(shuō)明的問(wèn)題等。表二、表三為如需處理子女、夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立的諸如子女撫養(yǎng)、探視等相關(guān)方面的14出《原告訴訟要素表》，并指導(dǎo)原告進(jìn)行填寫(xiě)。對(duì)于被告或第三人，法院將在送達(dá)起訴狀副本時(shí)，一并送達(dá)，只不過(guò)被告填寫(xiě)的叫《被告(第三人)應(yīng)訴要素表》，要應(yīng)對(duì)《原告訴訟要素表》的內(nèi)容逐項(xiàng)作出承認(rèn)或否認(rèn)的表示，對(duì)于否認(rèn)的要素要寫(xiě)明依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)，并于答辯期現(xiàn)給法官，來(lái)進(jìn)行舉證、質(zhì)證，這樣做能夠更好地保證當(dāng)事人的知情權(quán)和參與權(quán)，當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果也會(huì)更加的認(rèn)同和接受;對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，點(diǎn)審查有爭(zhēng)議的，這樣就節(jié)省了時(shí)間，效率方面自然也就大大提高。要素表的，法院在審理時(shí)可以以要素表的基本要素為線索，逐項(xiàng)當(dāng)庭征求雙方當(dāng)事人意見(jiàn)，對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的要素予以確認(rèn)并計(jì)入庭審筆錄;對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的要素應(yīng)重點(diǎn)審查。項(xiàng)征求雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，仍按要素式審判方式進(jìn)行;如果出現(xiàn)當(dāng)事人雙方未填寫(xiě)要素表的情形時(shí)，法院認(rèn)為有必要進(jìn)行要素式審判的，仍然要素式裁判文書(shū)及庭審改革的優(yōu)點(diǎn):一是對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，他們感興趣的是法官是怎么認(rèn)定事實(shí)的。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)法官也沒(méi)有親身經(jīng)歷整可以防止法官漏判、漏審，保證案件質(zhì)量。三是這種要素式審判，將案件進(jìn)行了繁簡(jiǎn)分流，對(duì)于沒(méi)有爭(zhēng)議的，很快就確認(rèn)，重點(diǎn)審查有爭(zhēng)議的，這樣就節(jié)省了時(shí)間，效率方面自然也就大大提高。第二節(jié)的經(jīng)驗(yàn)。第一類(lèi)集中在各類(lèi)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的要素式審理，比如工傷保險(xiǎn)待遇爭(zhēng)議案件、工資爭(zhēng)議案件、請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金案件等;第二類(lèi)是金融類(lèi)簡(jiǎn)單案件，比如民間借貸合同爭(zhēng)議案件;第三類(lèi)是房地產(chǎn)類(lèi)案件，比如房屋買(mǎi)賣(mài)合同爭(zhēng)議案件。由于要素式審判及要素式裁判文書(shū)踐，對(duì)要素式裁判文書(shū)的寫(xiě)作進(jìn)行分析。的時(shí)間和險(xiǎn)種;發(fā)生工傷時(shí)間;死亡時(shí)間;工傷認(rèn)定情況;工傷各項(xiàng)費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi)數(shù)額;假肢安裝費(fèi)數(shù)額(可視實(shí)際情況增加)傷殘等級(jí)鑒定時(shí)間;鑒計(jì)算方法;解除或終止勞動(dòng)關(guān)系前十二個(gè)月勞動(dòng)者的月平均工資數(shù)額;勞動(dòng)者的工作年限等。第三類(lèi)是直接可以通過(guò)計(jì)算得出的，包括:用人單休年休假工資;未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資等。第四類(lèi)，需要說(shuō)明的其他事項(xiàng)(包括先予執(zhí)行、訴訟保全、鑒定等需要說(shuō)明的問(wèn)題)。需要說(shuō)明的其他事項(xiàng)，屬?gòu)椥栽O(shè)置，對(duì)于凡是認(rèn)為需要寫(xiě)明的內(nèi)容都可以寫(xiě)在該項(xiàng)當(dāng)中。對(duì)于此項(xiàng)內(nèi)容較多的，可分為幾項(xiàng)或幾段來(lái)寫(xiě)。崗位不一致的，分別列出合同約定崗位和實(shí)際工作崗位);合同約定的工時(shí)制度、每月工資數(shù)及工資構(gòu)成;勞動(dòng)者實(shí)際實(shí)行的工時(shí)制度、領(lǐng)取的勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)間;申請(qǐng)仲裁時(shí)間;沖裁裁決結(jié)果;原告的訴訟請(qǐng)求;原被告分別提供的證據(jù)等。(四)附各類(lèi)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件通用的《勞動(dòng)者要素表》樣本、《用人單位要素表》樣本及《要素式民事判決書(shū)》樣本(非標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一樣本，各省市可根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況添減內(nèi)容)一、入職時(shí)間 日

年 日;鑒定結(jié)果:_ 十五、應(yīng)發(fā)工資金額 ，計(jì)算期間 ，工資構(gòu) ，加班工資的計(jì)算方 除或終止勞動(dòng)關(guān)系前十二個(gè)月勞動(dòng)者的月平均工資數(shù)額:_ 十九、雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因 一、入職時(shí)間 日

年月日 六、勞動(dòng)者實(shí)際實(shí)行的工時(shí)制度、領(lǐng)取的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成 年 _;交通費(fèi)數(shù)額: 日;鑒定結(jié)果:_ 十五、應(yīng)發(fā)工資金額 ，計(jì)算期間 ，工資構(gòu) ，加班工資的計(jì)算方 十六、實(shí)發(fā)工資金額 ，計(jì)算期間 ，工資構(gòu) ，加班工資的計(jì)算方 十七、雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系前十二個(gè)月勞動(dòng)者的月平均工資數(shù)額:_ 二十、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間 日 二十三、申請(qǐng)仲裁時(shí)間 日

年月日

一、入職時(shí)間 日 法院認(rèn)定及理由 六、勞動(dòng)者實(shí)際實(shí)行的工時(shí)制度、領(lǐng)取的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成 。 年月日;死亡時(shí)間: 年月日;工傷認(rèn)定情況: 年月日至 年月日。十、工傷各項(xiàng)費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi)數(shù)額 ;假肢安裝費(fèi)數(shù)額 _;伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額: ;交通費(fèi)數(shù)額 ;喪葬費(fèi) 年月日;鑒定結(jié)果: 十五、加班時(shí)間:正常工作日加班時(shí) 小時(shí)、法定休息日加班時(shí) 小時(shí)、法定節(jié)假日加班時(shí) 十六、加班工資計(jì)算基數(shù) 工資構(gòu)成，加班工資的計(jì)算方法 工資構(gòu)成，加班工資的計(jì)算方法 二十二、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因 二十三、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間 年月日 年月日。 年月日。

括:入職時(shí)間;工資標(biāo)準(zhǔn);工傷保險(xiǎn)辦理情況;受傷時(shí)間;住院起止時(shí)間;拖欠醫(yī)療費(fèi)數(shù)額;尚需假肢安裝費(fèi)用;原告主張及證據(jù);被告答辯意見(jiàn)及證據(jù);法院認(rèn)定及理由;工傷認(rèn)定情況;傷殘等級(jí)鑒定時(shí)間;傷殘等級(jí);雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間及原因(填寫(xiě)勞動(dòng)合同期滿或勞動(dòng)者申請(qǐng)辭工資發(fā)放數(shù)額;用人單位需支付的工傷待遇名稱(chēng)及數(shù)額。第三類(lèi)，需說(shuō)明的其他事項(xiàng)，屬?gòu)椥栽O(shè)置，對(duì)于凡是認(rèn)為需要寫(xiě)明的內(nèi)容都可以寫(xiě)在該項(xiàng)當(dāng)中。對(duì)于此項(xiàng)內(nèi)容較多的，可分為幾項(xiàng)或幾段來(lái)寫(xiě)。1.通過(guò)調(diào)查或計(jì)算得出的(受傷后至勞動(dòng)能力鑒定前工資發(fā)放數(shù)額;用人單位需支付的工傷待遇名稱(chēng)及數(shù)額)，法院通過(guò)自己的識(shí)別判斷可以得到的要素，均不用當(dāng)事人填寫(xiě)。

一、入職時(shí) 二、工資標(biāo) 五、住院起止時(shí) 六、拖欠醫(yī)療費(fèi)數(shù) 七、尚需假肢安裝費(fèi) 八、工傷認(rèn)定情 九、傷殘等級(jí)鑒定時(shí) 十、傷殘等 十一、受傷后至勞動(dòng)能力鑒定前工資發(fā)放數(shù) 十四、仲裁請(qǐng) 十五、仲裁結(jié) 十六、訴訟請(qǐng)求

一、入職時(shí)間 二、工資標(biāo)準(zhǔn) 三、工傷保險(xiǎn)辦理情況 四、受傷時(shí)間 五、住院起止時(shí)間 六、拖欠醫(yī)療費(fèi)數(shù)額 七、尚需假肢安裝費(fèi)用 八、工傷認(rèn)定情況 九、傷殘等級(jí)鑒定時(shí)間 十、傷殘等級(jí) 十一、受傷后至勞動(dòng)能力鑒定前工資發(fā)放數(shù)額

十二、雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間及原因 (填寫(xiě)勞動(dòng)合同期滿或勞動(dòng)者申請(qǐng)辭職)十三、需說(shuō)明的其他事項(xiàng) 十四、仲裁請(qǐng) 十五、仲裁結(jié)

年月日

一、入職時(shí)間 二、工資標(biāo)準(zhǔn) 十八、原告訴訟請(qǐng)

的，包括:合同約定的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成;勞動(dòng)者實(shí)際領(lǐng)取的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成;加班工資計(jì)算基數(shù);雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)間;申請(qǐng)仲裁時(shí)間;仲裁請(qǐng)求;仲裁結(jié)果;需要說(shuō)明的其他事項(xiàng)等。第二類(lèi)是既需要調(diào)查又需要計(jì)算的，包括:加班時(shí)間:正常工作日加班時(shí)間、法定休息日的計(jì)算方法。第三類(lèi)是直接可以通過(guò)計(jì)算得出的，包括:欠發(fā)工資及加班工資數(shù)額。這類(lèi)項(xiàng)目通常對(duì)應(yīng)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，這些項(xiàng)目均可從前多的，可分為幾項(xiàng)或幾段來(lái)寫(xiě)。 ，加班工資的計(jì)算方法

二、勞動(dòng)者實(shí)際領(lǐng)取的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成 三、加班時(shí)間:正常工作日加班時(shí) 小時(shí)、法定休息日加班時(shí) 小時(shí)、法定節(jié)假日加班時(shí) 四、加班工資計(jì)算基數(shù) 七、雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)間 日八、欠發(fā)工資及加班工資數(shù)額 九、申請(qǐng)仲裁時(shí)間 日 十二、訴訟請(qǐng)求

年月日

四、加班工資計(jì)算基數(shù) 十一、仲裁結(jié)果

年月日 二、勞動(dòng)者實(shí)際領(lǐng)取的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成 法院認(rèn)定及理由 _，加班工資的計(jì)算方法 ，加班工資的計(jì)算方法 年月日。

內(nèi)容的，包括:入職時(shí)間;簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同時(shí)間(未簽的寫(xiě)“未簽訂”);合同期滿時(shí)間;合同約定的勞動(dòng)者工作崗位;合同約定的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成;勞動(dòng)者實(shí)際領(lǐng)取的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成;原告的主張及證據(jù);被告的抗辯意見(jiàn)及證據(jù);法院的認(rèn)定及理由;辦理社會(huì)保險(xiǎn)的時(shí)間和險(xiǎn)種;雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)間;雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因;解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間;勞動(dòng)者的工作年限;申請(qǐng)仲裁時(shí)間;仲裁請(qǐng)求;仲裁結(jié)果;原告的訴訟請(qǐng)求。第二類(lèi)是既需要調(diào)查又需要計(jì)算的，只有一項(xiàng)，雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系前十二個(gè)月勞動(dòng)者的月平均工資數(shù)額。第三于凡是認(rèn)為需要寫(xiě)明的內(nèi)容都可以寫(xiě)在該項(xiàng)當(dāng)中。對(duì)于此項(xiàng)內(nèi)容較多的，可分為幾項(xiàng)或幾段來(lái)寫(xiě)。決文書(shū)中其他要素，可以通過(guò)調(diào)查或計(jì)算得出的，即，雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系前十二個(gè)月勞動(dòng)者的月平均工資數(shù)額;或者直接可以通過(guò)計(jì)算得出的，即解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金數(shù)額;法院通過(guò)自己的識(shí)別判斷可以得到的要素，均不用當(dāng)事人填寫(xiě)。(六)附《請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金案件勞動(dòng)者要素表》樣本、《請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金案件用人單位要素表》樣本及《請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金案件要素式民事判決書(shū)》樣本(非標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一樣本，各省市可根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況添減內(nèi)容)。 1.《請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金案件勞者要素表》樣本

一、入職時(shí)間 日 十、雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因 十二、勞動(dòng)者的工作年限 十七、原告的訴訟請(qǐng)求

一、入職時(shí)間 日 四、合同約定的勞動(dòng)者工作崗位 七、辦理社會(huì)保險(xiǎn)的時(shí)間和險(xiǎn)種

十二、勞動(dòng)者的工作年限

年月日

一、入職時(shí)間 年月日 年月 年月日。四、合同約定的勞動(dòng)者工作崗位 、辦理社會(huì)保險(xiǎn)的時(shí)間和險(xiǎn)種 九、雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)間:年月日。十、雙方解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因 年月日。 年月日。

裁時(shí)間;仲裁請(qǐng)求;仲裁結(jié)果;原告的訴訟請(qǐng)求。第二類(lèi)是既需要調(diào)查又需要計(jì)算的，包括:加班時(shí)間:正常工作日加班時(shí)間;法定休息日加班時(shí)間;法定節(jié)假日加班時(shí)間;解除或終止勞動(dòng)關(guān)系前十二個(gè)月勞動(dòng)者的月平均工資數(shù)額。第三類(lèi)是直接可以通過(guò)計(jì)算得出的，包括:欠發(fā)工資及加班工資數(shù)額;解除或終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金數(shù)額;未休年休假工資;未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資。第四類(lèi)，需要說(shuō)明的其他事的勞動(dòng)者工作崗位;合同約定的每月工資數(shù)及工資構(gòu)成;原告的主張及證據(jù);被告答辯意見(jiàn)及證據(jù);法院認(rèn)定及理由;勞動(dòng)者實(shí)際領(lǐng)取的每月工資算期間、工資構(gòu)成、加班工資的計(jì)算方法;勞動(dòng)者的工作年限;解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因;解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間;應(yīng)休年休假;實(shí)休年休假;扣除加班工資后的本人工資數(shù)額;雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)間;申請(qǐng)仲裁時(shí)間;仲裁請(qǐng)求;仲裁結(jié)果;原告的訴訟請(qǐng)求。一、入職時(shí)間 年月日 年月 年月日。四、合同約定的勞動(dòng)者工作崗位 七、辦理社會(huì)保險(xiǎn)的時(shí)間和險(xiǎn)種 年月日。十六、應(yīng)休年休假:日，實(shí)休年休假:日。 年月日。 年月日。

年月日一、入職時(shí)間 年月日 年月日。 年月日。四、合同約定的勞動(dòng)者工作崗位 七、辦理社會(huì)保險(xiǎn)的時(shí)間和險(xiǎn)種

八、加班時(shí)間:正常工作日加班時(shí)間小時(shí)、法定休息日加班時(shí)間小時(shí)、法定節(jié)假日加班時(shí)間 十四、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因 年月日。十六、應(yīng)休年休假:日，實(shí)休年休假:日。 二十、雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)間 月日二十一、申請(qǐng)仲裁時(shí)間 日

年月日一、入職時(shí)間 年月日 年月 年月日。四、合同約定的勞動(dòng)者工作崗位 七、辦理社會(huì)保險(xiǎn)的時(shí)間和險(xiǎn)種 十五、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因 十六、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間 年月日 年月日。 年月日。 二十七、原告的訴訟請(qǐng)求

其他要素，可以通過(guò)調(diào)查或計(jì)算得出的，即，扣除加班工資后的本人工資數(shù)額;或者直接可以通過(guò)計(jì)算得出的，即未休年休假工資，均不用當(dāng)事人填寫(xiě)。一、入職時(shí)間 年月日二、勞動(dòng)者的工作年限

年月日。

年月日一、入職時(shí)間 年月日二、勞動(dòng)者的工作年限

年月日。

年月日一、入職時(shí)間 年月日二、勞動(dòng)者的工作年限 年月日。七、申請(qǐng)仲裁時(shí)間 年月日

括:未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同期間的工資。第三類(lèi)，需要說(shuō)明的其他事項(xiàng)，屬?gòu)椥栽O(shè)置，對(duì)于凡是認(rèn)為需要寫(xiě)明的內(nèi)容都可以寫(xiě)在該項(xiàng)當(dāng)中。對(duì)于此項(xiàng)內(nèi)