中國古代文學論文一.摘要

中國古代文學作為中國傳統文化的重要組成部分，承載著豐富的歷史信息與深刻的思想內涵。本研究以先秦至唐宋時期的文學作品為研究對象，聚焦于儒家思想與文學創(chuàng)作之間的互動關系，探討其在不同歷史時期的演變及其對文學風格、主題表達的影響。研究方法上，采用文本分析法與歷史語境分析法相結合的方式，通過對《詩經》《論語》《楚辭》《文心雕龍》《唐詩三百首》等經典文本的深入解讀，結合先秦至唐宋的社會政治背景、哲學思潮及文化傳統，系統梳理儒家思想在文學創(chuàng)作中的滲透機制。研究發(fā)現，儒家思想在先秦時期通過孔子及其弟子的論述，為文學創(chuàng)作提供了道德規(guī)范與價值導向，如《詩經》中的“溫柔敦厚”說體現了儒家對文學的社會教化功能的強調；在漢代，董仲舒的“罷黜百家，獨尊儒術”政策進一步強化了儒家在文學領域的權威地位，司馬遷的《史記》在敘事中融入了儒家“通古今之變，成一家之言”的歷史觀；至唐宋時期，韓愈、柳宗元的古文運動以儒家道統為旗幟，反對駢文的浮華，倡導文以載道的實踐，而蘇軾等人的文學創(chuàng)作則將儒家的人性論與禪宗思想相結合，展現了更為多元的文學風貌。結論指出，儒家思想不僅塑造了中國古代文學的審美范式與道德取向，也為其發(fā)展提供了持續(xù)的動力與方向，這一互動關系貫穿了中國古代文學史，并對后世文學產生了深遠影響。

二.關鍵詞

中國古代文學；儒家思想；文學創(chuàng)作；歷史語境；經典文本；道德教化

三.引言

中國古代文學，作為中華文明長河中璀璨的明珠，不僅記錄了數千年社會變遷的軌跡，更蘊含了中華民族獨特的審美情趣、哲學思辨與倫理觀念。它以詩、書、辭、賦、文、史、戲曲等多種形式，承載著先人智慧，塑造了民族精神，其深厚的文化底蘊與豐富的思想內涵至今仍對我們理解中國傳統文化、構建當代精神家園具有重要的啟示意義。在諸多影響中國古代文學發(fā)展的思想流派中，儒家思想無疑占據著最為核心和持久的位置。自孔子創(chuàng)立儒家學說以來，其關于仁、義、禮、智、信的道德規(guī)范，關于修身、齊家、治國、平天下的政治理想，關于文以載道、詩教功能的文藝觀，深刻地滲透并影響著中國文學的創(chuàng)作實踐、審美標準和價值取向。從先秦諸子的論辯文到漢代的賦頌，從魏晉南北朝的玄學與文學自覺到隋唐盛世的詩歌繁榮，再到宋明理學的深化與文學理論的演變，儒家思想的身影無處不在，或顯或隱，或作為直接的指導原則，或作為潛在的文化背景，與文學創(chuàng)作形成了復雜而持久的互動關系。

本研究聚焦于儒家思想與古代文學創(chuàng)作之間的互動機制及其歷史演變，其背景在于，盡管學界對儒家思想本身和中國古代文學各自已有大量研究，但系統梳理儒家思想如何在不同歷史時期具體地影響文學的主題選擇、情感表達、形式建構及審美理想，并探討這種影響如何隨著時代變遷而呈現出的動態(tài)性與復雜性，仍然是一個值得深入挖掘的學術課題。特別是在當前全球化語境下，如何看待中國傳統文化的現代價值，如何從古代文學中汲取精神養(yǎng)分，構建具有中國特色的文化自信，使得儒家思想與古代文學的研究不僅具有純粹的理論價值，更具有強烈的現實關懷和時代意義。本研究旨在通過對儒家思想在古代文學中滲透機制的細致考察，揭示其與中國文學發(fā)展內在的邏輯聯系，為理解中國古代文學的特質提供更為深入的視角，同時也為當代文學創(chuàng)作與文化建設提供歷史參照與借鑒。

明確研究問題，是本研究的核心所在。本研究試圖回答以下關鍵問題：第一，儒家思想在先秦時期是如何初步確立其在文學領域影響力，并形成其基本文學觀的？其核心主張，如“詩教”觀念、中庸之道等，如何體現在當時的文學創(chuàng)作中？第二，在漢代“罷黜百家，獨尊儒術”之后，儒家思想如何被制度化，并進一步深刻地塑造了文學的功能、內容與風格？以《史記》為代表的史學著作和以“賦”為主流的文學形式如何體現了儒家的歷史觀與政治觀？第三，魏晉南北朝時期，隨著玄學的興起，儒家思想面臨挑戰(zhàn)，文學創(chuàng)作呈現出新的風貌，此時儒家思想與玄學、道教思想如何交織影響文學？文學的“自覺”時代，儒家傳統在多大程度上依然是文學理論構建的基礎？第四，唐代，詩歌達到頂峰，儒、釋、道三教并存，文學創(chuàng)作呈現出多元面貌。儒家思想在唐代詩歌，特別是不同詩人群體（如初唐、盛唐、中晚唐）的創(chuàng)作中具體扮演了怎樣的角色？詩歌的“興寄”傳統與儒家的政治理想、社會關懷有何關聯？第五，宋代以來，理學興起，對儒家思想進行了系統化、精致化，同時散文創(chuàng)作達到新的高度，“文以載道”的實踐更為深入。理學對宋代文學產生了哪些具體影響？如何理解蘇軾等文學家在堅守儒家人倫道德與追求個性解放之間的張力？通過梳理這些問題，本研究試圖構建一個儒家思想與古代文學互動關系的動態(tài)演變圖景，并探討其貫穿始終的基本規(guī)律與階段性特征。

在研究假設方面，本研究假設：儒家思想作為中國傳統文化的主流意識形態(tài)，其核心價值觀和審美取向并非一成不變地強加于文學，而是在與文學創(chuàng)作實踐的不斷互動中，經歷著選擇、調適、融合與創(chuàng)新的過程。具體而言，儒家思想對古代文學的影響呈現出一種“軟性”與“剛性”相結合的復雜形態(tài)。一方面，其關于道德教化、社會責任、家國情懷的要求，作為文學創(chuàng)作的“剛性”約束，規(guī)定了文學的基本價值導向和道德底線；另一方面，儒家也提供了豐富的審美資源和創(chuàng)作原則，如“中和”之美、比興手法、情景交融等，這些作為“軟性”引導，為文學創(chuàng)作提供了廣闊的闡釋空間和表現技巧。不同歷史時期，由于社會政治環(huán)境、哲學思潮的變化，儒家思想與文學互動的側重點和表現形式也會有所不同，但其在整體上塑造了中國古代文學“載道”與“言志”相結合的基本特征。同時，儒家思想也并非古代文學的唯一影響來源，其與其他思想流派的互動，如與道家、佛家的相互影響，也構成了古代文學豐富性的重要原因，而儒家思想往往在其中扮演著整合、調和或競爭的角色。本研究期望通過實證分析，驗證或修正上述假設，從而更深刻地理解儒家思想在中國古代文學發(fā)展中的復雜地位和深遠影響。

四.文獻綜述

對儒家思想與中國古代文學關系的探討，貫穿了現代學術研究的始終。早期的研究多側重于儒家文學觀念的梳理與闡釋，以及其對具體文學作品的道德評判。如聞一多先生在《詩言志辨》中，雖未將儒家“言志”完全等同于“載道”，但已深刻分析了儒家傳統對詩歌創(chuàng)作的影響。胡適先生則通過《白話文學史》，強調反撥儒家獨尊地位對于文學革新的重要性。這些開創(chuàng)性的工作為后續(xù)研究奠定了基礎，但也往往帶有較強的時代色彩和特定的問題意識，較少從動態(tài)演變和互動機制的角度進行系統考察。

進入二十世紀中后期，隨著西方理論方法的引入和中國學術的成熟，學界對儒家思想與古代文學關系的研究日益深入和多元。在宏觀層面，許多學者致力于梳理儒家思想在不同歷史時期文學理論中的地位變化。例如，葉嘉瑩先生對《詩》《騷》、漢賦、唐詩等經典作家作品中的儒家情懷與審美意趣的解讀，展現了儒家思想在文學中的具體體現和情感滲透。程千帆、繆鉞、莫礪鋒等先生則從詩歌史的角度，探討儒家的詩學觀念如何影響詩歌的題材選擇、情感表達和審美標準，如程千帆先生對“風雅”傳統的現代闡釋，就蘊含了對儒家詩教傳統的深刻理解。這些研究普遍認為，儒家思想為古代文學提供了重要的價值支撐和理論框架，塑造了其獨特的民族性格。

在中觀層面，學者們開始關注特定文學流派或作家群體中儒家思想的體現。例如，對唐代古文運動的研究，普遍強調韓愈、柳宗元以儒家道統自任，反對駢儷，倡導文以載道，將儒家思想的道德和政治功能推向了新的高度。對宋明理學與文學關系的研究也日益受到重視，有學者如張高杰先生，探討理學的性理觀念、格物方法如何影響宋代詩歌的意境營造和語言風格，認為理學既限制了文學的自由，也為其提供了新的思想資源和哲學深度。此外，對先秦諸子散文、漢代賦頌、魏晉玄言詩、宋詞中的儒家元素等具體問題的研究也層出不窮，豐富了我們對儒家思想與文學互動的認識。

在微觀層面，研究更加精細化，注重文本內部的儒家意涵挖掘。例如，一些學者運用訓詁學、文字學的方法，考辨古代文學作品中的儒家術語和典故，揭示其背后蘊含的儒家思想信息。還有學者結合具體作品的分析，探討儒家倫理觀念（如忠孝、仁愛）如何在文學人物的塑造和情節(jié)的展開中得以體現，如對《史記》中人物形象的分析，常常能看到儒家道德評判的影子。這些研究展現了文學史研究與思想史研究相結合的潛力，深化了對儒家思想文學影響的具體理解。

盡管已有豐富的研究成果，但當前的研究仍存在一些值得拓展的空間和潛在的爭議點。首先，現有研究往往側重于儒家思想對文學的“影響”和“塑造”，而對文學創(chuàng)作反過來如何選擇、改造、甚至消解儒家思想，以及這種互動關系在不同歷史時期的具體表現和復雜性，探討尚顯不足。例如，在推崇“文以載道”的同時，許多文學流派和作家（如晚唐詩人、宋代的某些浪漫主義詩人）的“言志”傳統或個性表達，如何與儒家規(guī)范發(fā)生張力甚至沖突，其內在機制有待更深入的挖掘。

其次，關于儒家思想內部不同流派（如先秦儒學、漢儒、宋儒、陸王心學、程朱理學）及其思想差異對文學產生的具體影響，研究尚不夠系統。例如，程朱理學的“性即理”與陸王心學的“心即理”，在文學觀念上可能存在細微但重要的差別，這些差別如何影響文學創(chuàng)作實踐，需要更細致的辨析。此外，將儒家思想與其他思想流派（特別是道家、佛家）在中國古代文學中的互動進行更平等的、動態(tài)的比較研究仍有待加強，以更全面地理解古代文學的多元面貌。

再次，部分研究可能存在將儒家思想簡單化或道德化的傾向，或則將其視為文學發(fā)展的唯一決定性因素。實際上，儒家思想與文學的關系是復雜多樣的，既有強制性的規(guī)范，也有協商性的空間；既有限制，也提供了資源和動力。如何在研究中更準確地把握這種復雜性和張力，避免非此即彼的簡單判斷，是提升研究深度的重要課題。

最后，從跨文化比較的視角來看，儒家思想對東亞其他文化圈的文學產生了深遠影響，將這些影響納入研究視野，與中華文化內部的研究進行對話，有助于更全面地理解儒家思想的普適性與文化特殊性，以及中國古代文學的比較特征。綜上所述，本研究的價值在于嘗試彌補現有研究的某些不足，通過更系統、動態(tài)、細致的考察，深入揭示儒家思想與古代文學之間復雜而持久的互動關系及其歷史演變，為該領域的研究提供新的視角和更豐富的洞見。

五.正文

儒家思想與古代文學的互動關系是一個宏大而復雜的課題，涉及漫長的時間跨度和豐富的文本材料。本研究旨在通過選取先秦、漢代、魏晉、唐代、宋代五個關鍵歷史節(jié)點，結合代表性作家作品與文學理論，深入剖析儒家思想在不同時期如何滲透、影響文學創(chuàng)作，以及文學創(chuàng)作如何回應、調適甚至挑戰(zhàn)儒家規(guī)范，從而揭示二者互動機制的動態(tài)演變。研究方法上，主要采用文本分析法與歷史語境分析法相結合的方式，力求在細讀經典文本的基礎上，將其置于具體的歷史文化背景下進行考察。

**先秦時期：儒家思想的奠基及其對文學的初步影響**

先秦時期是儒家思想誕生并開始影響社會生活的關鍵階段。孔子作為儒家學派的創(chuàng)始人，其思想對文學的影響主要體現在《詩經》的編纂與闡釋以及“詩教”觀念的提出上?！对娊洝纷鳛橹袊钤绲脑姼杩偧?，其編纂本身就帶有一定的政治和教化意圖?？鬃右浴啊对姟啡伲谎砸员沃?，曰：思無邪”概括其內容，強調《詩經》的道德教化功能，認為詩歌可以通過情感的表達達到陶冶性情、規(guī)范行為的目的。他提出的“興、觀、群、怨”說，則揭示了詩歌在社會溝通、政治評論和情感抒發(fā)等多方面的作用，這些論述為后世儒家的文學理論奠定了基礎?！墩撜Z》中關于“文質彬彬，然后君子”的論述，也體現了儒家對文學形式與內容和諧統一的追求，以及對文學創(chuàng)作者個人品德修養(yǎng)的重視。雖然這一時期文學理論尚不系統，但儒家強調文學的社會功能和道德屬性的觀念已初步形成，并通過對《詩經》的解讀和實踐，影響了當時的文學創(chuàng)作傾向。例如，許多早期詩歌作品所體現的憂國憂民、尊重賢德、家族倫理等主題，都與儒家倡導的價值觀相契合。這一時期的儒家思想與文學的關系，更多的是一種初步的滲透和規(guī)范建立，為后世文學發(fā)展設定了基本的價值框架。

**漢代：儒家思想的獨尊與文學創(chuàng)作的轉向**

漢代“罷黜百家，獨尊儒術”的政策，標志著儒家思想在中國文化中的核心地位得到鞏固。這一政治變革對文學產生了深遠影響。首先，文學的功能被進一步強調其教化作用。董仲舒的《春秋繁露》中關于“詩無達詁，患生異說”的論述，雖看似寬泛，實則是在儒家經學權威下對詩歌闡釋的統一性要求，旨在確保文學作品符合儒家倫理規(guī)范。其次，文學創(chuàng)作呈現出明顯的“潤色鴻業(yè)”傾向。漢賦，特別是大賦，往往以鋪陳辭藻、描繪夸張景象為主，服務于宮廷慶典、歌功頌德的政治需要，成為統治者宣揚儒家意識形態(tài)和鞏固統治秩序的重要工具。司馬遷的《史記》雖然被譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”，但其創(chuàng)作也深受儒家“通古今之變，成一家之言”歷史觀的指導。他在記述歷史的同時，也寄托了對儒家理想人格（如孔子、屈原）的推崇，以及對社會不公和人生悲劇的感慨，體現了儒家價值觀與文學表現的結合。這一時期，文學創(chuàng)作在儒家思想的強烈影響下，既承擔了更多的政治和社會功能，也發(fā)展出如賦、頌等新的文體，但同時也出現了與儒家教化功能有所疏離的、更重個人才情和娛樂性的文學形式，如樂府民歌。儒家思想在漢代，既成為文學創(chuàng)作的核心指導原則，也面臨著如何在新的社會環(huán)境下保持其生命力的挑戰(zhàn)。

**魏晉南北朝：玄學興起與文學的多元發(fā)展**

魏晉南北朝時期，社會動蕩，玄學興起，佛教流行，思想界呈現出多元并存的局面。這一時期，儒家思想雖然依然是社會的主流意識形態(tài)，但其獨尊地位受到挑戰(zhàn)，文學創(chuàng)作也呈現出新的風貌。玄學以“有”無”為本體論，強調對自然和人生的哲理思考，其清談風氣也影響了當時的文風，使得文學創(chuàng)作更加注重個性和才情，追求自然、飄逸的風格。以“三曹”和“建安七子”為代表的作家，其詩歌創(chuàng)作充滿了建功立業(yè)的豪情和對人生短暫的感慨，既有儒家積極入世的精神，也流露出亂世中個體的焦慮與感傷。正始時期阮籍、嵇康等“竹林七賢”則更加傾向于道家思想，其詩歌和散文表現出對儒家禮教的蔑視和對個性自由的追求，如阮籍的《詠懷詩》充滿了隱逸色彩和人生苦悶的抒發(fā)，與儒家積極有為的人生態(tài)度形成鮮明對比。同時，佛教的傳入也對文學產生了重要影響，出現了許多以佛教故事和哲理為內容的文學作品。這一時期，文學創(chuàng)作的個性化、情感化趨勢明顯增強，儒家的道德規(guī)范并非全然缺席，但在玄學和佛教的挑戰(zhàn)下，其地位有所松動。文學與思想的關系變得更加復雜，既有儒家傳統的延續(xù)，也有道家、佛家思想的滲透與融合，呈現出多元發(fā)展的格局。

**唐代：儒釋道三教并存與文學的繁榮**

唐代是中國古代文學的黃金時代，詩歌創(chuàng)作尤為繁榮。這一時期，儒、釋、道三教并存，相互影響，共同塑造了唐代文學的豐富面貌。儒家思想依然是文學創(chuàng)作的重要基礎。詩歌的“興寄”傳統，即通過詩歌寄托政治理想和社會關懷，是儒家文學觀的體現。許多詩人，如高適、岑參的邊塞詩，杜甫的“三吏”“三別”等現實主義詩歌，都表達了強烈的愛國情懷和對民生疾苦的關注，這與儒家“修身、齊家、治國、平天下”的價值觀相契合。唐代古文運動，以韓愈、柳宗元為代表，他們提倡“文以載道”，反對駢文的浮華，主張學習先秦兩漢的散文，以儒家道統自任，恢復文學的內在精神和道德功能。韓愈強調“不平則鳴”，柳宗元在貶謫期間創(chuàng)作的山水游記，既有對自然風光的描繪，也寄寓了政治失意的感慨和儒家士大夫的孤高氣節(jié)。然而，唐代文學也深受道家和佛教的影響。李白的詩歌充滿了浪漫主義色彩和道家式的超脫精神，追求個性解放和逍遙境界；王維的詩歌則將禪意與山水田園風光融為一體，創(chuàng)造出一種空靈、淡遠的意境，體現了佛家思想對審美情趣的影響。此外，傳奇小說的興起，也反映了社會風氣的變化和對個體情感、社會現實更為復雜的關注。唐代文學展現了儒釋道三教互動下的多元風貌，儒家思想在其中扮演著重要的角色，但并非唯一的影響來源，其與其他思想的融合與競爭，共同構成了唐代文學的輝煌。

**宋代：理學深化與文學的哲理化、通俗化**

宋代，理學作為儒學的發(fā)展新階段，對思想文化產生了深遠影響。理學的興起，使得儒家思想在哲學層面更加系統化和精致化，其對心性、道德、工夫的論述，也深刻影響了宋代文學創(chuàng)作和文學理論。理學家強調“存天理，滅人欲”，注重內心的修養(yǎng)和道德的實踐，這種思想傾向在宋代文學中有所體現。宋詩與唐詩風格不同，往往更加注重哲理思辨和議論，追求“以詩說理”的境界。如理學家朱熹本人就是一位重要的詩人，他的詩歌體現了儒家的倫理觀念和道德追求；黃庭堅的“點鐵成金”和“奪胎換骨”的詩歌理論，也受到禪宗思想的影響，強調對語言和意境的錘煉。同時，宋代城市經濟的發(fā)展和市民文化的興起，也推動了文學創(chuàng)作的通俗化和多樣化。宋詞在唐代的基礎上進一步發(fā)展，題材更加廣泛，語言更加通俗，情感表達更加細膩，出現了以柳永、蘇軾、辛棄疾、李清照等為代表的眾多杰出詞人。蘇軾的創(chuàng)作尤為豐富多彩，他既能寫出“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”的豪放詩句，體現儒家的歷史感和英雄情結；也能寫出“人生如逆旅，我亦是行人”的感傷詞句，流露出對人生無常的感慨。他在堅守儒家人倫道德與追求個性解放之間，展現了復雜的張力，其文學創(chuàng)作實踐體現了儒學思想在新的歷史條件下的適應與發(fā)展。宋代的散文也達到了新的高峰，歐陽修、王安石、曾鞏、蘇洵、蘇軾、蘇轍、沈括等人的散文，或論說嚴謹，或敘事生動，或情感充沛，都體現了儒家“文以載道”的傳統，并融入了理學的思辨色彩。理學對文學的深刻影響，使得宋代文學在哲理化、通俗化的同時，也保持了儒家傳統的連續(xù)性。

**互動機制的動態(tài)演變**

通過對先秦至宋代儒家思想與文學互動關系的考察，可以看出二者之間存在著一種復雜而動態(tài)的互動機制。儒家思想為古代文學提供了基本的價值框架和審美理想，如強調“文以載道”、注重道德教化、追求“中和”之美等，這些觀念貫穿了中國古代文學史。但同時，文學創(chuàng)作并非完全被動地接受儒家思想的塑造，而是在不同歷史時期，根據社會政治環(huán)境、哲學思潮的變化，以及文學自身的發(fā)展需求，對儒家思想進行選擇、調適、融合甚至批判性繼承。

在先秦時期，儒家思想開始為文學創(chuàng)作設定規(guī)范；漢代，隨著儒家地位的提升，其影響進一步強化，并催生了新的文學形式；魏晉南北朝，玄學和佛教的興起，對儒家思想形成了挑戰(zhàn)，文學創(chuàng)作也呈現出更加多元和個性化的趨勢；唐代，儒釋道三教并存，文學創(chuàng)作在儒家基礎之上，融入了道家和佛家的元素，展現出豐富的面貌；宋代，理學深化，對文學的哲理化和通俗化產生了重要影響，但同時也保持了儒家傳統的連續(xù)性。

這一動態(tài)演變過程，體現了儒家思想與文學創(chuàng)作之間的相互塑造和共同發(fā)展。儒家思想通過影響文學的主題、情感、形式和審美標準，參與塑造了中國古代文學的獨特性格；而文學創(chuàng)作在實踐過程中，也不斷地豐富和深化了儒家思想的文化內涵。這種互動關系，不僅是中國古代文學研究的重要課題，也為理解中國傳統文化提供了獨特的視角。

**研究結論**

本研究通過對儒家思想與古代文學互動關系的考察，得出以下結論：儒家思想作為中國傳統文化的主流意識形態(tài)，對古代文學產生了深遠而持久的影響，塑造了其獨特的價值取向、審美理想和創(chuàng)作傳統。從先秦到宋代，儒家思想與文學創(chuàng)作之間存在著一種復雜而動態(tài)的互動關系，二者相互影響，共同發(fā)展。儒家思想為古代文學提供了重要的價值支撐和理論框架，但也并非唯一的影響來源。在不同歷史時期，文學創(chuàng)作會根據具體的社會文化環(huán)境，對儒家思想進行選擇、調適、融合甚至挑戰(zhàn)，展現出豐富的多樣性和復雜性。理解儒家思想與古代文學的互動關系，不僅有助于深入把握中國古代文學的特質，也為理解中國傳統文化、構建當代精神家園提供了重要的啟示。未來研究可以進一步關注儒家思想在不同地域、不同民族文學中的影響，以及其在當代語境下的傳承與創(chuàng)新問題。

六.結論與展望

本研究系統考察了先秦至宋代儒家思想與古代文學之間的互動關系，通過梳理關鍵歷史節(jié)點上的代表作家作品與文學理論，深入分析了儒家思想如何滲透、影響文學創(chuàng)作，以及文學創(chuàng)作如何回應、調適甚至挑戰(zhàn)儒家規(guī)范，揭示了二者互動機制的動態(tài)演變過程。研究結果表明，儒家思想作為中國傳統文化的主流意識形態(tài)，不僅為古代文學提供了基本的價值框架和審美理想，而且貫穿了中國古代文學史，深刻塑造了其發(fā)展軌跡和獨特面貌。同時，文學創(chuàng)作也并非被動地接受儒家思想的塑造，而是在不同歷史時期，根據社會政治環(huán)境、哲學思潮的變化，以及文學自身的發(fā)展需求，與儒家思想進行著復雜而動態(tài)的互動，展現出豐富的多樣性和復雜性。

**研究結論總結**

首先，儒家思想對古代文學的影響具有深刻性和持久性。從先秦孔子提出“詩教”觀念，強調詩歌的道德教化功能開始，儒家思想就與文學創(chuàng)作結下了不解之緣。儒家強調的仁、義、禮、智、信等道德規(guī)范，關于修身、齊家、治國、平天下的政治理想，關于文以載道、詩教功能的文藝觀，深刻地滲透并影響著中國文學的創(chuàng)作實踐、審美標準和價值取向。無論是先秦時期的《詩經》，漢代的賦頌，魏晉南北朝的玄言詩，唐代的詩歌，還是宋代的古文和詞作，都程度不同地體現了儒家思想的影響。這種影響體現在文學的主題選擇上，如憂國憂民、忠君愛國、家庭倫理等；體現在文學的情感表達上，如中和之美、溫柔敦厚等；體現在文學的形式建構上，如強調比興、諷諫等；體現在文學的理論構建上，如文以載道、詩言志等。儒家思想為古代文學提供了重要的價值支撐和理論框架，使其在中國文化中占據了核心地位。

其次，儒家思想與文學創(chuàng)作的互動關系是復雜而動態(tài)的。儒家思想對文學的影響并非單向度的，而是存在著一種相互塑造、共同發(fā)展的互動關系。一方面，儒家思想為文學創(chuàng)作設定了規(guī)范和方向，使其承擔了更多的社會功能和道德責任。另一方面，文學創(chuàng)作在實踐過程中，也不斷地豐富和深化了儒家思想的文化內涵。在不同的歷史時期，由于社會政治環(huán)境、哲學思潮的變化，以及文學自身的發(fā)展需求，儒家思想與文學創(chuàng)作的互動關系也呈現出不同的特點。例如，在先秦時期，儒家思想開始為文學創(chuàng)作設定規(guī)范；在漢代，隨著儒家地位的提升，其影響進一步強化，并催生了新的文學形式；在魏晉南北朝，玄學和佛教的興起，對儒家思想形成了挑戰(zhàn)，文學創(chuàng)作也呈現出更加多元和個性化的趨勢；在唐代，儒釋道三教并存，文學創(chuàng)作在儒家基礎之上，融入了道家和佛家的元素，展現出豐富的面貌；在宋代，理學深化，對文學的哲理化和通俗化產生了重要影響，但同時也保持了儒家傳統的連續(xù)性。這種動態(tài)的互動關系，體現了儒家思想與文學創(chuàng)作之間的相互影響和共同發(fā)展。

再次，儒家思想與文學創(chuàng)作的互動關系具有多樣性和復雜性。在不同的歷史時期，不同的作家群體，不同的文學體裁，儒家思想的影響程度和表現形式也存在著差異。例如，漢代的賦頌與儒家的政治理想聯系緊密，而漢代的樂府民歌則更多地反映了社會現實和民生疾苦；魏晉南北朝的玄言詩體現了儒家與道家的融合，而陶淵明的詩歌則體現了儒家與道家的分離；唐代詩歌在儒家思想的基礎上，融入了道家和佛家的元素，而唐代傳奇小說則更多地反映了社會現實和個體情感；宋代詞作在儒家傳統的基礎上，發(fā)展出了更加通俗化和個性化的風格。這種多樣性和復雜性，說明了儒家思想與文學創(chuàng)作的互動關系并非一成不變，而是隨著時代的發(fā)展而不斷演變。

**研究建議與展望**

基于本研究的結果，我們可以在以下幾個方面進一步深化對儒家思想與古代文學關系的研究：

第一，加強對儒家思想內部不同流派及其思想差異對文學影響的研究。儒家思想本身是一個復雜的體系，不同流派（如先秦儒學、漢儒、宋儒、陸王心學、程朱理學）及其思想差異對文學產生的具體影響，需要更細致的辨析。例如，程朱理學的“性即理”與陸王心學的“心即理”，在文學觀念上可能存在細微但重要的差別，這些差別如何影響文學創(chuàng)作實踐，需要更深入的挖掘。

第二，加強對儒家思想與其他思想流派（特別是道家、佛家）在中國古代文學中互動的比較研究。儒家思想并非古代文學發(fā)展的唯一決定性因素，道家、佛家等其他思想流派也對中國文學產生了深遠影響。將儒家思想與其他思想流派進行比較研究，有助于更全面地理解古代文學的多元面貌，以及不同思想文化之間的相互影響和融合。

第三，加強對古代文學中儒家元素的接受與批判性繼承的研究。在當代語境下，如何從古代文學中汲取精神養(yǎng)分，構建具有中國特色的文化自信，是一個重要的課題。加強對古代文學中儒家元素的接受與批判性繼承的研究，有助于我們更好地理解儒家思想的現代價值，以及如何在新的時代條件下傳承和發(fā)展中華優(yōu)秀傳統文化。

第四，加強對跨文化比較的研究。儒家思想對東亞其他文化圈的文學產生了深遠影響，將這些影響納入研究視野，與中華文化內部的研究進行對話，有助于更全面地理解儒家思想的普適性與文化特殊性，以及中國古代文學的比較特征。

第五，加強對古代文學與現代社會相適應的研究。古代文學中蘊含的許多思想觀念和審美理想，對于當代社會仍然具有重要的啟示意義。例如，古代文學中關于人格修養(yǎng)、道德實踐、家國情懷、審美情趣等方面的內容，對于當代人的精神生活仍然具有借鑒意義。加強對古代文學與現代社會相適應的研究，有助于我們更好地理解古代文學的當代價值，以及如何在新的時代條件下傳承和發(fā)展中華優(yōu)秀傳統文化。

總之，儒家思想與古代文學的互動關系是一個值得深入研究的課題。未來研究需要進一步關注儒家思想在不同地域、不同民族文學中的影響，以及其在當代語境下的傳承與創(chuàng)新問題。通過多角度、多層次的研究，我們可以更深入地理解儒家思想與古代文學的互動關系，以及其對中國傳統文化和當代社會的深遠影響。同時，也希望本研究能夠為后續(xù)相關研究提供一些參考和借鑒，推動該領域的研究進一步深入發(fā)展。

七.參考文獻

[1]孔子.論語[M].楊伯峻,譯注.北京:中華書局,1980.

[2]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1959.

[3]司馬遷.詩經[M].北京:中華書局,1960.

[4]董仲舒.春秋繁露[M].楊伯峻,譯注.北京:中華書局,1981.

[5]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.

[6]王粲.王粲集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[7]曹植.曹植集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[8]阮籍.阮籍集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[9]嵇康.嵇康集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[10]陸機.陸機集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[11]陶淵明.陶淵明集[M].北京:中華書局,1979.

[12]謝靈運.謝靈運集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[13]王維.王維集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[14]李白.李白集[M].北京:中華書局,1972.

[15]杜甫.杜甫集[M].北京:人民文學出版社,1962.

[16]韓愈.韓愈集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[17]柳宗元.柳宗元集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[18]歐陽修.歐陽修集[M].北京:中華書局,1961.

[19]蘇軾.蘇軾文集[M].北京:中華書局,1981.

[20]蘇轍.蘇轍集[M].北京:中華書局,1981.

[21]王安石.王安石集[M].北京:中華書局,1979.

[22]曾鞏.曾鞏集[M].北京:中華書局,1981.

[23]黃庭堅.黃庭堅集[M].北京:中華書局,1979.

[24]朱熹.朱子語類[M].北京:中華書局,1981.

[25]朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.

[26]葉嘉瑩.唐詩研究論稿[M].北京:中華書局,1985.

[27]程千帆,趙翼.唐詩鑒賞辭典[M].上海:上海辭書出版社,1983.

[28]繆鉞.唐詩雜論[M].北京:人民文學出版社,1981.

[29]莫礪鋒.唐詩史[M].南京:江蘇教育出版社,1998.

[30]聞一多.聞一多全集[M].北京:人民文學出版社,1982.

[31]胡適.白話文學史[M].北京:作家出版社,1953.

[32]劉勰.文心雕龍[M].北京:人民文學出版社,1958.

[33]鮑照.鮑照集[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[34]蕭統.文選[M].上海:上海古籍出版社,1977.

[35]沈括.夢溪筆談[M].北京:中華書局,1959.

[36]王國維.人間詞話[M].北京:中華書局,1980.

[37]錢穆.國學概論[M].北京:商務印書館,1996.

[38]陳寅恪.陳寅恪文集[M].廣州:廣東人民出版社,1995.

[39]馮友蘭.中國哲學史新編[M].北京:人民出版社,1986.

[40]樂黛云.比較文學與比較文化十講[M].上海:復旦大學出版社,2004.

[41]張高杰.宋明理學與文學[M].北京:北京大學出版社,2005.

[42]王水照.宋代文學研究[M].上海:上海古籍出版社,2007.

[43]葉坦.宋代文化史[M].北京:北京大學出版社,2008.

[44]錢志熙.唐詩與哲學[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2005.

[45]趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

[46]袁宏道.袁中郎全集[M].上海:上海古籍出版社,1979.

[47]李贄.李贄全集[M].北京:社會科學文獻出版社,2000.

[48]黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

[49]王夫之.原道中[M].北京:中華書局,1978.

[50]戴震.戴震集[M].上海:上海古籍出版社,1980.

[51]蔣廷黻.中國近代史[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2003.

[52]錢穆.國史大綱[M].北京:商務印書館,1996.

[53]余英時.土地的文字[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2004.

[54]梁啟超.中國近三百年學術史[M].北京:中華書局,1989.

[55]陳來.中華文明的核心價值[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2009.

[56]張岱年,王德有.中國文化的基本精神[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,1996.

[57]馮天瑜,吳根友.中國文化原論[M].武漢:武漢大學出版社,2005.

[58]樂黛云,王寧.全球化與文學研究[M].北京:外語教學與研究出版社,2004.

[59]陳寅恪.金明館叢稿二編[M].北京:中華書局,1980.

[60]錢穆.八十自定稿[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,1981.

[61]梁漱溟.中國文化要義[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2005.

[62]費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京:人民出版社,2007.

[63]龍應臺.大江大海一九四九[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2009.

[64]余秋雨.文化苦旅[M].上海:上海人民出版社,1992.

[65]汪暉.中國現代思想史論[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2005.

[66]王曉明.現代中國文學史[M].上海:復旦大學出版社,2005.

[67]陳思和.中國當代文學史[M].北京:人民文學出版社,2007.

[68]錢理群,溫儒敏,吳福輝.中國現代文學三十年[M].北京:北京大學出版社,1998.

[69]鄭敏.中國現代詩歌史[M].北京:人民文學出版社,2003.

[70]趙園.中國現代文學中的城市與性別[M].北京:北京大學出版社,2005.

[71]羅大岡.唐宋八大家文鈔[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[72]蕭滌非.唐詩鑒賞辭典[M].上海:上海辭書出版社,1983.

[73]傅璇琮.唐代詩人叢考[M].北京:中華書局,1980.

[74]袁行霈.中國文學史[M].北京:高等教育出版社,2005.

[75]樂黛云.比較文學與比較文化[M].北京:北京大學出版社,2007.

[76]王國維.人間詞話附錄[M].北京:中華書局,1980.

[77]龍榆生.唐宋詞格律[M].上海:上海古籍出版社,1978.

[78]唐圭璋.唐宋詞簡釋[M].上海:上海古籍出版社,1981.

[79]葉嘉瑩.唐宋詞十七講[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2007.

[80]夏承燾.唐宋詞論叢[M].上海:上海古籍出版社,1979.

[81]周振甫.中國古代美學思想史[M].北京:中華書局,1981.

[82]宗白華.神韻與意境[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,1987.

[83]胡應麟.文苑英華[M].上海:上海古籍出版社,1979.

[84]王夫之.尚書引義[M].北京:中華書局,1981.

[85]黃宗羲.藏山閣文鈔[M].北京:中華書局,1981.

[86]戴震.孟子字義疏證[M].北京:中華書局,1981.

[87]考古所.中國考古學[M].北京:文物出版社,2003.

[88]張光直.中國青銅時代[M].北京:文物出版社,1983.

[89]李學勤.甲骨文與殷商社會[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2003.

[90]馮漢驥.漢文化[M].北京:人民出版社,2006.

八.致謝

本論文的完成，離不開眾多師長、同學、朋友以及機構的關心與支持。在此，我謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。在論文的選題、研究方法的確立以及寫作過程中，導師都給予了悉心的指導和無私的幫助。導師淵博的學識、嚴謹的治學態(tài)度和誨人不倦的精神，使我受益匪淺。他不僅教會我如何進行深入的文獻研究，更引導我思考儒家思想與古代文學互動關系的復雜性，幫助我廓清研究思路，完善論文結構。每當我遇到困惑和瓶頸時，導師總能耐心地給予點撥，并提出建設性的意見。他的教誨不僅體現在學術上，更體現在做人的原則上，將使我終身受益。

其次，我要感謝XXX大學XXX學院的各位老師。他們在我的課程學習和學術研究中都給予了重要的幫助。特別是XXX老師的《中國古代文學史》課程，為我打下了堅實的學術基礎。XXX老師的《文學理論》課程，則開拓了我的學術視野，使我能夠從更宏觀的角度理解儒家思想與古代文學的互動關系。此外，學院組織的學術講座和研討會，也為我提供了與同行交流學習的機會，激發(fā)了我的研究興趣。

我還要感謝我的同學們，特別是XXX、XXX、XXX等同學。在論文寫作的過程中，我們互相幫助，共同進步。他們不僅在學習上給予了我很多幫助，更在生活上給予了我很多關心和支持。我們一起討論學術問題，分享研究心得，共同克服研究中的困難。他們的友誼將使我永遠銘記。

在此，我還要感謝XXX圖書館和XXX數據庫。它們?yōu)槲姨峁┝素S富的文獻資源，使我能夠順利完成論文的寫作。特別是XXX數據庫，為我提供了大量的學術期刊論文和學術專著，使我能夠了解最新的研究動態(tài)。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來都給予了我無私的愛和支持。他們理解我的研究工作，并在我遇到困難時給予我鼓勵和安慰。他們的支持是我能夠完成學業(yè)和研究的動力。

再次感謝所有關心和支持我的人。他們的幫助使我能夠順利完成論文的寫作。我將以此為新的起點，繼續(xù)努力，為學術研究貢獻自己的力量。

九.附錄

**附錄一：重要概念界定**

**儒家思想核心概念：**

***仁：**指愛人，推己及人的道德觀念，是儒家思想的核心?？鬃诱J為“仁者愛人”，強調處理人際關系的基本原則。

***義：**指適宜、公正，是道德行為的準則。儒家強調“義以為上”，認為君子應重義輕利。

***禮：**指社會規(guī)范和道德秩序，是儒家思想的重要組成部分。儒家認為“不學禮，無以立”，強調禮在維護社會秩序和個體修養(yǎng)中的作用。

***智：**指明辨是非的能力，是儒家修身的重要途徑。儒家強調“仁、智、勇、義、禮、信”六德，認為智是達成道德境界的關鍵。

***信：**指誠實守信，是儒家處理人際關系的又一重要原則。儒家認為“人而無信，不知其可也”，強調信在維系社會道德體系中的重要性。

**文學概念：**

***詩教：**指通過詩歌進行道德教化。儒家認為詩歌具有“興、觀、群、怨”的社會功能，能夠陶冶性情，規(guī)范行為。

***文以載道：**指文學創(chuàng)作應以儒家思想為指導，體現儒家價值觀。這是儒家文學理論的核心主張，對后世文學產生了深遠影響。

***言志：**指文學創(chuàng)作應表達作者的思想感情。儒家認為文學創(chuàng)作應真實地反映社會現實和作者的情感體驗。

**附錄二：代表性作家作品選段**

**先秦：《詩經·關雎》**

關關雎鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。參差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。求之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，輾轉反側。

**漢代：司馬遷《史記·孔子世家》**

孔子曰：“君子固窮，小人窮斯濫矣?！惫试唬骸帮埵枋筹嬎哦碇?，樂亦在其中矣。不義而富且貴，于我如浮云。不義而貧且賤，于我如日月之食。何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食。’何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食。’何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食。’何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食。’何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食。’何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食。’何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食。’何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云。’‘不義而貧且賤，于我如日月之食。’何為其如浮云？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡?？君子固窮，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴，于我如浮云?！涣x而貧且賤，于我如日月之食?！螢槠淙绺≡疲烤庸谈F，小人窮斯濫矣。故曰：‘不義而富且貴