醫(yī)療區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)安全：密碼學(xué)政策適配演講人CONTENTS引言：醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的時(shí)代命題與密碼學(xué)適配的必然性醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的特殊性與密碼學(xué)適配的核心訴求我國密碼學(xué)政策體系在醫(yī)療區(qū)塊鏈領(lǐng)域的適配要求醫(yī)療區(qū)塊鏈密碼學(xué)政策適配的關(guān)鍵問題與實(shí)踐路徑當(dāng)前適配挑戰(zhàn)與未來優(yōu)化方向結(jié)論：以密碼學(xué)政策適配筑牢醫(yī)療區(qū)塊鏈安全底座目錄醫(yī)療區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)安全：密碼學(xué)政策適配01引言：醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的時(shí)代命題與密碼學(xué)適配的必然性引言：醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的時(shí)代命題與密碼學(xué)適配的必然性在數(shù)字健康時(shí)代，醫(yī)療數(shù)據(jù)已成為國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。從電子病歷、影像檢查到基因組學(xué)數(shù)據(jù)，醫(yī)療信息的數(shù)字化與互聯(lián)化極大提升了診療效率，卻也使其成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的“高價(jià)值目標(biāo)”。據(jù)國家網(wǎng)絡(luò)安全通報(bào)中心數(shù)據(jù)，2022年我國醫(yī)療行業(yè)數(shù)據(jù)泄露事件同比增長47%，其中患者隱私泄露占比達(dá)63%，不僅侵犯個(gè)人權(quán)益，更可能引發(fā)公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)以“去中心化、不可篡改、可追溯”的特性，為醫(yī)療數(shù)據(jù)安全提供了新的技術(shù)范式——通過分布式賬本實(shí)現(xiàn)跨機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)共享的透明化，通過密碼學(xué)機(jī)制保障數(shù)據(jù)傳輸與存儲(chǔ)的機(jī)密性。然而，技術(shù)落地并非“一勞永逸”，密碼學(xué)作為區(qū)塊鏈的“安全基石”，其應(yīng)用必須與國家政策框架深度適配，否則可能因合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致項(xiàng)目“叫?！?。引言：醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的時(shí)代命題與密碼學(xué)適配的必然性筆者在參與某省級(jí)醫(yī)療健康區(qū)塊鏈平臺(tái)建設(shè)時(shí)曾深刻體會(huì)到：某三甲醫(yī)院試點(diǎn)初期采用國際通用加密算法，因未符合《密碼法》中“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施商用密碼應(yīng)用要求”，被迫暫停數(shù)據(jù)上鏈，耗時(shí)3個(gè)月完成國密算法改造。這一案例印證了：醫(yī)療區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全，本質(zhì)是“技術(shù)合規(guī)性”與“業(yè)務(wù)安全性”的統(tǒng)一，而密碼學(xué)政策適配，則是實(shí)現(xiàn)這一統(tǒng)一的核心紐帶。本文將從醫(yī)療數(shù)據(jù)安全特殊性出發(fā)，系統(tǒng)分析區(qū)塊鏈密碼學(xué)應(yīng)用的政策要求、適配路徑與挑戰(zhàn)，為行業(yè)提供可落地的實(shí)踐參考。02醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的特殊性與密碼學(xué)適配的核心訴求醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的特殊性與密碼學(xué)適配的核心訴求2.1醫(yī)療數(shù)據(jù)的多維屬性：安全、隱私與合規(guī)的三重壓力醫(yī)療數(shù)據(jù)不同于一般信息，其安全需求具有“高敏感性、高關(guān)聯(lián)性、高監(jiān)管性”三重特征。-高敏感性：醫(yī)療數(shù)據(jù)包含患者生理健康信息、基因數(shù)據(jù)、疾病史等核心隱私，一旦泄露可能導(dǎo)致歧視、詐騙甚至人身安全威脅。例如，2023年某基因測序公司因數(shù)據(jù)泄露導(dǎo)致投保人被保險(xiǎn)公司拒保，引發(fā)社會(huì)對醫(yī)療隱私保護(hù)的廣泛擔(dān)憂。-高關(guān)聯(lián)性：醫(yī)療數(shù)據(jù)需在醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)保部門、科研單位等多主體間共享，形成“患者-醫(yī)生-醫(yī)院-監(jiān)管”的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)中心化存儲(chǔ)模式存在“數(shù)據(jù)孤島”與“權(quán)限失控”風(fēng)險(xiǎn)，而區(qū)塊鏈的分布式架構(gòu)雖可解決信任問題，卻需密碼學(xué)技術(shù)確?！肮蚕矶恍姑堋薄ａt(yī)療數(shù)據(jù)安全的特殊性與密碼學(xué)適配的核心訴求-高監(jiān)管性：《個(gè)人信息保護(hù)法》《數(shù)據(jù)安全法》《醫(yī)療健康數(shù)據(jù)安全管理規(guī)范》等法規(guī)明確要求，醫(yī)療數(shù)據(jù)處理需滿足“知情同意”“最小必要”“加密存儲(chǔ)”等原則。2022年國家衛(wèi)健委《醫(yī)院智慧管理分級(jí)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》更是將“數(shù)據(jù)傳輸加密強(qiáng)度”“密碼應(yīng)用合規(guī)性”列為三級(jí)以上醫(yī)院的必評(píng)指標(biāo)。2.2區(qū)塊鏈密碼學(xué)應(yīng)用的政策邊界：從“可用”到“可信”的跨越密碼學(xué)是區(qū)塊鏈的“安全內(nèi)核”，其應(yīng)用必須遵循國家“自主可控、合規(guī)可用”的政策導(dǎo)向。根據(jù)《密碼法》，商用密碼分為“核心密碼、普通密碼、商用密碼”三類，其中醫(yī)療區(qū)塊鏈作為“非涉密關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施”，其密碼應(yīng)用需嚴(yán)格遵循《商用密碼管理?xiàng)l例》《信息安全技術(shù)網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)基本要求》（GB/T22239-2019）及GM/T系列國密標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的特殊性與密碼學(xué)適配的核心訴求政策的核心邊界可概括為“三個(gè)必須”：-算法必須自主：采用國家密碼管理局發(fā)布的SM2（非對稱加密）、SM3（哈希算法）、SM4（對稱加密）等國密算法，禁用RSA、SHA-256等國際算法；-密鑰必須集中：主密鑰需由硬件安全模塊（HSM）集中管理，符合GM/T0028-2014《密碼模塊安全技術(shù)要求》中“三級(jí)以上安全”標(biāo)準(zhǔn)；-流程必須可溯：密碼應(yīng)用需實(shí)現(xiàn)“全生命周期審計(jì)”，包括密鑰生成、分發(fā)、輪換、銷毀等環(huán)節(jié)的日志留存，滿足等保2.0“安全審計(jì)”要求。醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的特殊性與密碼學(xué)適配的核心訴求2.3密碼學(xué)適配的核心訴求：平衡“安全強(qiáng)度”“業(yè)務(wù)效率”與“合規(guī)成本”醫(yī)療區(qū)塊鏈的密碼學(xué)適配，本質(zhì)是在政策約束下尋找“安全-效率-成本”的最優(yōu)解。例如，基因數(shù)據(jù)體量龐大（單例患者全基因組數(shù)據(jù)約200GB），若采用SM4對稱加密，需兼顧加密速度與存儲(chǔ)開銷；跨機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)共享時(shí)，需通過零知識(shí)證明（ZKP）實(shí)現(xiàn)“隱私計(jì)算”，避免原始數(shù)據(jù)泄露卻可驗(yàn)證結(jié)果真實(shí)性。此外，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息化水平參差不齊，密碼方案需兼顧“易用性”——某縣級(jí)醫(yī)院曾因密鑰管理流程復(fù)雜，導(dǎo)致醫(yī)生拒絕使用區(qū)塊鏈電子病歷系統(tǒng)，最終通過“生物特征識(shí)別+密鑰托管”方案簡化操作，才實(shí)現(xiàn)落地。03我國密碼學(xué)政策體系在醫(yī)療區(qū)塊鏈領(lǐng)域的適配要求我國密碼學(xué)政策體系在醫(yī)療區(qū)塊鏈領(lǐng)域的適配要求3.1法律法規(guī)框架：《密碼法》為總綱，《條例》《標(biāo)準(zhǔn)》為細(xì)則我國已形成以《密碼法》為頂層設(shè)計(jì)，《商用密碼管理?xiàng)l例》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》為支撐，GM/T行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為落地的密碼政策體系，醫(yī)療區(qū)塊鏈需逐層適配：-《密碼法》（2020年）：明確“商用密碼用于保護(hù)不屬于國家秘密的信息”，要求“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營者使用商用密碼進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)信任體系建設(shè)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國家密碼管理部門會(huì)同網(wǎng)信部門等有關(guān)部門指導(dǎo)監(jiān)督”。醫(yī)療區(qū)塊鏈平臺(tái)若承載區(qū)域電子病歷、公共衛(wèi)生監(jiān)測等核心功能，需通過商用密碼應(yīng)用安全性評(píng)估（以下簡稱“密評(píng)”）。-《商用密碼管理?xiàng)l例》（2023年修訂）：細(xì)化“商用密碼檢測、認(rèn)證、出口管制”要求，規(guī)定“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施使用商用密碼產(chǎn)品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)商用密碼檢測機(jī)構(gòu)檢測合格”。例如，醫(yī)療區(qū)塊鏈中用于身份認(rèn)證的數(shù)字簽名設(shè)備，需通過國家密碼管理局商用密碼認(rèn)證（型號(hào)證書）。我國密碼學(xué)政策體系在醫(yī)療區(qū)塊鏈領(lǐng)域的適配要求-行業(yè)專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：如GM/T0054-2021《信息安全技術(shù)醫(yī)療健康密碼應(yīng)用技術(shù)要求》明確醫(yī)療數(shù)據(jù)“采集-傳輸-存儲(chǔ)-使用-銷毀”全生命周期的密碼應(yīng)用規(guī)范，要求“患者敏感數(shù)據(jù)存儲(chǔ)采用SM4加密算法，傳輸鏈路使用TLS1.3結(jié)合國密套件（如GM/T0028-2020《SSLVPN技術(shù)規(guī)范》）”。3.2密碼應(yīng)用安全性評(píng)估（密評(píng)）：醫(yī)療區(qū)塊鏈落地的“合規(guī)門檻”密評(píng)是國家密碼管理部門認(rèn)可的密碼合規(guī)性驗(yàn)證，是醫(yī)療區(qū)塊鏈上線運(yùn)營的“必經(jīng)之路”。根據(jù)《商用密碼應(yīng)用安全性評(píng)估管理辦法》，醫(yī)療區(qū)塊鏈密評(píng)需重點(diǎn)關(guān)注“五個(gè)層面”：-物理和環(huán)境安全：密碼服務(wù)器、HSM等硬件設(shè)備需部署在機(jī)房安全區(qū)域，符合GB/T22239-2019中“物理安全”三級(jí)要求（如視頻監(jiān)控、門禁系統(tǒng)）。我國密碼學(xué)政策體系在醫(yī)療區(qū)塊鏈領(lǐng)域的適配要求-網(wǎng)絡(luò)和通信安全：數(shù)據(jù)傳輸需采用“國密TLS”協(xié)議，實(shí)現(xiàn)雙向認(rèn)證；跨鏈通信需通過“SM2+SM3”數(shù)字簽名驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)身份，防止中間人攻擊。-數(shù)據(jù)和內(nèi)容安全：醫(yī)療數(shù)據(jù)存儲(chǔ)采用“SM4加密+SM3完整性校驗(yàn)”，敏感字段（如身份證號(hào)、疾病診斷）需通過“同態(tài)加密”或“去標(biāo)識(shí)化”處理；患者授權(quán)記錄需上鏈存證，使用SM2數(shù)字簽名確保不可篡改。-設(shè)備和計(jì)算安全：區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)服務(wù)器需啟用SM4磁盤加密，防止數(shù)據(jù)被物理竊取；智能合約代碼需通過靜態(tài)分析，確保密碼算法調(diào)用合規(guī)（如避免使用硬編碼密鑰）。-管理和運(yùn)維安全：建立密碼管理責(zé)任制，明確“密鑰管理員”“安全審計(jì)員”等角色；定期開展密鑰輪換（如主密鑰每年更新，會(huì)話密鑰每24小時(shí)更新），并留存操作日志。23413醫(yī)療行業(yè)特殊場景的密碼適配要求醫(yī)療區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景多樣，不同場景對密碼學(xué)的需求存在差異，需針對性適配：-電子病歷共享：需實(shí)現(xiàn)“患者主導(dǎo)的隱私授權(quán)”，例如通過SM2數(shù)字簽名生成“授權(quán)令牌”，醫(yī)療機(jī)構(gòu)驗(yàn)證令牌后可訪問脫敏數(shù)據(jù)；某三甲醫(yī)院聯(lián)盟鏈采用“零知識(shí)證明+屬性基加密（ABE）”，允許科研機(jī)構(gòu)在獲取患者“同意”后，驗(yàn)證“某疾病與基因突變相關(guān)性”而不接觸原始基因數(shù)據(jù)。-醫(yī)保實(shí)時(shí)結(jié)算：交易數(shù)據(jù)需滿足“高并發(fā)”與“不可篡改”，可采用“SM2簽名+PBFT共識(shí)”，確保每筆結(jié)算記錄可追溯；某省醫(yī)保區(qū)塊鏈平臺(tái)通過“批量簽名優(yōu)化技術(shù)”，將10萬筆/秒的交易簽名延遲從500ms降至80ms，滿足實(shí)時(shí)結(jié)算需求。-藥品溯源：需防止“數(shù)據(jù)偽造”與“串貨”，每批次藥品從生產(chǎn)到流通的節(jié)點(diǎn)信息（如生產(chǎn)時(shí)間、物流軌跡）需通過SM3哈希上鏈，消費(fèi)者掃碼即可驗(yàn)證真?zhèn)?；某藥企區(qū)塊鏈平臺(tái)結(jié)合“SM9標(biāo)識(shí)加密”，實(shí)現(xiàn)“一藥一碼”的動(dòng)態(tài)密鑰綁定，杜絕竄貨風(fēng)險(xiǎn)。04醫(yī)療區(qū)塊鏈密碼學(xué)政策適配的關(guān)鍵問題與實(shí)踐路徑1算法適配：國密算法與區(qū)塊鏈底層框架的深度融合國際區(qū)塊鏈底層框架（如HyperledgerFabric、Ethereum）默認(rèn)采用RSA、SHA-256等算法，需進(jìn)行國密化改造，核心挑戰(zhàn)包括“算法替換”與“性能優(yōu)化”：-對稱加密適配：將SM4算法集成到區(qū)塊鏈存儲(chǔ)引擎，例如LevelDB或RocksDB的插件層，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)落盤加密；針對醫(yī)療影像等大文件，采用“分塊加密+SM3索引”，避免全量加密導(dǎo)致的I/O性能下降。某區(qū)域醫(yī)療影像區(qū)塊鏈平臺(tái)通過該技術(shù)，使10GBCT影像的加密存儲(chǔ)時(shí)間從15分鐘縮短至2分鐘。-非對稱加密適配：將SM2數(shù)字簽名替換以太坊的ECDSA，需修改節(jié)點(diǎn)底層代碼（如go-ethereum的crypto/secp256k1包）；針對Fabric的MSP（成員服務(wù)提供商），開發(fā)基于SM2的CA證書體系，實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)身份的國密認(rèn)證。1算法適配：國密算法與區(qū)塊鏈底層框架的深度融合-哈希算法適配：將SM3替代SHA-256用于區(qū)塊哈希計(jì)算，需調(diào)整共識(shí)機(jī)制（如PoW）的難度調(diào)整算法，確保哈希碰撞概率符合安全要求（SM3的碰撞抗攻擊強(qiáng)度為2^128）。2密鑰管理：構(gòu)建“全生命周期+分級(jí)分權(quán)”的合規(guī)體系密鑰是密碼學(xué)的“核心資產(chǎn)”，醫(yī)療區(qū)塊鏈需建立“集中管控、分級(jí)授權(quán)、動(dòng)態(tài)更新”的密鑰管理體系：-密鑰生成與存儲(chǔ)：主密鑰通過HSM硬件生成，密鑰片段由不同角色（如醫(yī)院信息科、衛(wèi)健委）分片保管，采用“SM2+門限簽名”技術(shù)實(shí)現(xiàn)“3/5分片”恢復(fù)，避免單點(diǎn)故障。某醫(yī)療區(qū)塊鏈平臺(tái)引入“國密HSM集群”，通過負(fù)載均衡將密鑰服務(wù)可用性提升至99.99%。-密鑰分發(fā)與輪換：會(huì)話密鑰通過“SM2加密+動(dòng)態(tài)口令”分發(fā)給節(jié)點(diǎn)，支持按業(yè)務(wù)需求自動(dòng)輪換（如患者注銷授權(quán)后立即失效）；主密鑰采用“年輪換+月備份”，舊密鑰通過SM3銷毀，確保密鑰歷史可追溯。2密鑰管理：構(gòu)建“全生命周期+分級(jí)分權(quán)”的合規(guī)體系-分級(jí)授權(quán)機(jī)制：根據(jù)數(shù)據(jù)敏感度設(shè)置“三級(jí)密鑰權(quán)限”：一級(jí)（患者隱私數(shù)據(jù)）需患者本人數(shù)字簽名授權(quán)；二級(jí)（診療數(shù)據(jù)）需醫(yī)院院長+科室主任雙重授權(quán)；三級(jí)（科研數(shù)據(jù)）需倫理委員會(huì)審批+脫敏處理。3隱私增強(qiáng)技術(shù)：在合規(guī)前提下實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”01020304醫(yī)療數(shù)據(jù)共享需平衡“利用”與“保護(hù)”，零知識(shí)證明、安全多方計(jì)算（MPC）等隱私增強(qiáng)技術(shù)（PETs）成為重要補(bǔ)充，但需符合《個(gè)人信息保護(hù)法》“去標(biāo)識(shí)化”要求：-安全多方計(jì)算（MPC）：多機(jī)構(gòu)在不共享原始數(shù)據(jù)的情況下聯(lián)合計(jì)算，例如多家醫(yī)院通過SM2加密的MPC協(xié)議，合作訓(xùn)練糖尿病預(yù)測模型，模型準(zhǔn)確率達(dá)92%而患者數(shù)據(jù)不出院。-零知識(shí)證明（ZKP）：通過zk-SNARKs實(shí)現(xiàn)“證明驗(yàn)證”與“隱私保護(hù)”分離，例如患者可向保險(xiǎn)公司證明“無既往病史”而不泄露具體病歷內(nèi)容；某互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院區(qū)塊鏈平臺(tái)采用ZKP技術(shù)，使醫(yī)保審核時(shí)間從3天縮短至10分鐘。-聯(lián)邦學(xué)習(xí)+區(qū)塊鏈：將聯(lián)邦學(xué)習(xí)（FL）與區(qū)塊鏈結(jié)合，模型訓(xùn)練過程上鏈存證，梯度更新通過SM4加密傳輸，既保護(hù)數(shù)據(jù)隱私又確保訓(xùn)練過程可追溯。4跨鏈與互操作：統(tǒng)一密碼協(xié)議實(shí)現(xiàn)異構(gòu)鏈協(xié)同1醫(yī)療區(qū)塊鏈常面臨“多鏈并存”場景（如醫(yī)院內(nèi)部鏈、區(qū)域衛(wèi)生鏈、藥監(jiān)追溯鏈），需通過跨鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通，密碼學(xué)適配是跨鏈安全的“生命線”：2-跨鏈密碼協(xié)議：采用“SM2跨鏈簽名+中繼鏈”架構(gòu)，源鏈交易經(jīng)SM2簽名后，由中繼鏈驗(yàn)證并轉(zhuǎn)發(fā)至目標(biāo)鏈，確?？珂湐?shù)據(jù)真實(shí)性；某國家級(jí)醫(yī)療健康區(qū)塊鏈平臺(tái)通過該技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了與5個(gè)省級(jí)醫(yī)療鏈的安全互訪。3-密碼算法轉(zhuǎn)換：針對異構(gòu)鏈（如Fabric與FISCOBCOS）的算法差異，部署“密碼網(wǎng)關(guān)”實(shí)現(xiàn)SM2與ECDSA、SM3與SHA-256的協(xié)議轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換過程需通過SM3哈希上鏈，防止篡改。4-跨鏈權(quán)限管理：基于SM9標(biāo)識(shí)加密技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“跨鏈身份統(tǒng)一認(rèn)證”，醫(yī)生在甲鏈的數(shù)字證書可在乙鏈復(fù)用，無需重復(fù)注冊，同時(shí)滿足“最小權(quán)限”原則。05當(dāng)前適配挑戰(zhàn)與未來優(yōu)化方向1現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)：政策落地中的“三重矛盾”-技術(shù)性能與合規(guī)要求的矛盾：國密算法在運(yùn)算效率上仍與國際算法存在差距，例如SM4加密速度比AES-256慢約15%，在醫(yī)療影像等大數(shù)據(jù)場景下可能影響系統(tǒng)響應(yīng)；某基層醫(yī)院因國密加密導(dǎo)致CT影像加載延遲，醫(yī)生反饋“影響診療效率”。-政策標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)實(shí)踐的矛盾：部分地區(qū)對醫(yī)療區(qū)塊鏈密碼應(yīng)用的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，例如某省要求“所有醫(yī)療數(shù)據(jù)必須SM4加密”，而另一省允許“敏感字段SM4+非敏感字段AES”，導(dǎo)致跨區(qū)域項(xiàng)目難以推進(jìn)。-安全投入與成本控制的矛盾：密評(píng)、HSM硬件、密碼服務(wù)等合規(guī)成本較高，某三甲醫(yī)院估算，區(qū)塊鏈平臺(tái)密碼適配費(fèi)用占總項(xiàng)目投資的30%，中小醫(yī)療機(jī)構(gòu)難以承擔(dān)。2優(yōu)化方向：構(gòu)建“技術(shù)-政策-生態(tài)”協(xié)同適配體系-技術(shù)層面：研發(fā)“輕量化國密算法”，如SM4-Lite（適用于物聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療設(shè)備）、SM2并行簽名（提升高并發(fā)場景效率）；探索“抗量子密碼”（PQC）在醫(yī)療區(qū)塊鏈的試點(diǎn)，應(yīng)對量子計(jì)算對現(xiàn)有密碼算法的威脅。01-政策層面：推動(dòng)醫(yī)療區(qū)塊鏈密碼應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化，例如出臺(tái)《醫(yī)療區(qū)塊鏈密碼適配指南》，明確不同等級(jí)醫(yī)院、不同場