安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異：基于實證與比較的剖析一、引言1.1研究背景與意義在全球經(jīng)濟一體化和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的大背景下，區(qū)域經(jīng)濟增長的差異及其背后的影響因素成為學(xué)術(shù)界和政策制定者關(guān)注的焦點。安徽省作為中國中部地區(qū)的重要省份，在國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中占據(jù)著關(guān)鍵地位。近年來，安徽省經(jīng)濟取得了顯著成就，地區(qū)生產(chǎn)總值持續(xù)增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，科技創(chuàng)新能力逐步提升。然而，省內(nèi)各區(qū)域之間在經(jīng)濟增長速度、發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面仍存在較為明顯的差異，這種差異不僅影響了全省經(jīng)濟的整體協(xié)調(diào)發(fā)展，也對社會公平與穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的挑戰(zhàn)。技術(shù)效率作為衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量和可持續(xù)性的重要指標(biāo)，反映了一個地區(qū)在現(xiàn)有技術(shù)和資源條件下實現(xiàn)最優(yōu)產(chǎn)出的能力。研究安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異，對于深入理解該省經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在機制，揭示區(qū)域經(jīng)濟增長不平衡的根源，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。從理論層面來看，通過對安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的研究，可以豐富和拓展區(qū)域經(jīng)濟增長理論，為進一步探討技術(shù)效率在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的作用提供實證依據(jù)。在現(xiàn)實意義方面，準(zhǔn)確把握各區(qū)域的技術(shù)效率水平及其差異，有助于政府制定更加精準(zhǔn)有效的區(qū)域發(fā)展政策，促進資源的合理配置和區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展，從而推動安徽省經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量、均衡的增長。具體而言，深入剖析安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異，能夠為該省優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局提供科學(xué)指導(dǎo)。不同區(qū)域的技術(shù)效率差異往往與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，通過識別技術(shù)效率較高和較低的區(qū)域及其對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，政府可以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向更具效率的區(qū)域集聚，促進產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化和協(xié)同發(fā)展，提升全省產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。研究技術(shù)效率差異還有助于發(fā)現(xiàn)制約各區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素，如科技創(chuàng)新投入不足、人力資源素質(zhì)不高、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等。針對這些問題，政府可以有針對性地加大投入，改善區(qū)域發(fā)展環(huán)境，提高區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力。關(guān)注技術(shù)效率差異有利于加強區(qū)域間的合作與交流。技術(shù)效率較高的區(qū)域可以通過技術(shù)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)合作等方式，帶動技術(shù)效率較低區(qū)域的發(fā)展，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，縮小區(qū)域經(jīng)濟差距，最終促進安徽省經(jīng)濟的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。1.2研究目的本研究旨在深入剖析安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異，通過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒ǎ沂靖鲄^(qū)域技術(shù)效率的現(xiàn)狀、特征及演變趨勢，探尋影響技術(shù)效率差異的關(guān)鍵因素，為安徽省制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策提供有力的理論支撐和實證依據(jù)，以促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)、高效發(fā)展。具體而言，研究目的包括以下幾個方面：首先，運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）等前沿分析方法，對安徽省各區(qū)域的技術(shù)效率進行精準(zhǔn)測度。通過構(gòu)建科學(xué)合理的投入產(chǎn)出指標(biāo)體系，涵蓋資本、勞動力、技術(shù)創(chuàng)新投入等關(guān)鍵要素，以及地區(qū)生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)增加值等產(chǎn)出指標(biāo)，全面、準(zhǔn)確地衡量各區(qū)域在經(jīng)濟增長過程中的技術(shù)效率水平，明確各區(qū)域在技術(shù)利用和資源配置方面的實際表現(xiàn)。其次，深入分析安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的差異特征和時空演變規(guī)律。從空間維度上，比較不同區(qū)域（如皖北、皖中、皖南地區(qū)）之間的技術(shù)效率差異，探究區(qū)域間技術(shù)效率差距的大小、分布格局及形成原因；從時間維度上，考察各區(qū)域技術(shù)效率隨時間的變化趨勢，分析技術(shù)效率的動態(tài)演進過程，識別技術(shù)效率提升或下降的關(guān)鍵時期和影響因素。再次，系統(tǒng)探究影響安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的主要因素。綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新能力、人力資源素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策環(huán)境等多方面因素，運用計量經(jīng)濟學(xué)模型進行實證分析，定量評估各因素對技術(shù)效率差異的影響方向和程度，找出影響區(qū)域技術(shù)效率差異的核心因素和關(guān)鍵變量。最后，基于研究結(jié)論，提出具有針對性和可操作性的政策建議，以促進安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的提升和區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。針對技術(shù)效率較低的區(qū)域，提出加大科技創(chuàng)新投入、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強人才培養(yǎng)與引進、改善基礎(chǔ)設(shè)施條件等具體措施；針對區(qū)域間技術(shù)效率差異較大的問題，提出加強區(qū)域合作與協(xié)同發(fā)展、推動技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴散、完善區(qū)域政策體系等政策建議，以縮小區(qū)域技術(shù)效率差距，實現(xiàn)全省經(jīng)濟的高質(zhì)量、均衡增長。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究綜合運用多種研究方法，力求全面、深入地剖析安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異，具體方法如下：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）：DEA是一種基于線性規(guī)劃的非參數(shù)方法，無需設(shè)定具體的生產(chǎn)函數(shù)形式，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)，可用于測度安徽省各區(qū)域在經(jīng)濟增長過程中的技術(shù)效率，包括綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，從而明確各區(qū)域在技術(shù)利用和資源配置方面的相對有效性。Malmquist指數(shù)分析：Malmquist指數(shù)可以進一步分解為技術(shù)效率變化指數(shù)和技術(shù)進步指數(shù)，通過對不同時期的Malmquist指數(shù)進行測算，能夠分析安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的動態(tài)變化，揭示技術(shù)效率提升或下降的原因是源于技術(shù)效率的改善還是技術(shù)進步的推動。面板數(shù)據(jù)模型：構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，將安徽省各區(qū)域作為個體，時間作為維度，納入經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新能力等多個影響因素，以實證分析這些因素對區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的影響方向和程度，為政策制定提供量化依據(jù)?？臻g計量分析：考慮到區(qū)域經(jīng)濟增長存在空間相關(guān)性，運用空間計量模型，如空間自相關(guān)分析、空間滯后模型和空間誤差模型等，研究安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的空間分布特征和空間溢出效應(yīng)，探討區(qū)域間技術(shù)效率的相互影響機制。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：研究視角創(chuàng)新：本研究將安徽省作為一個整體，深入剖析其內(nèi)部各區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異，彌補了以往研究多關(guān)注全國區(qū)域差異或安徽省經(jīng)濟發(fā)展整體情況，而對省內(nèi)區(qū)域間技術(shù)效率差異研究不足的缺陷，為安徽省區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供了更為細(xì)致和針對性的研究視角。研究方法創(chuàng)新：綜合運用多種前沿分析方法，將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、Malmquist指數(shù)分析、面板數(shù)據(jù)模型和空間計量分析相結(jié)合，全面、系統(tǒng)地研究安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異，不僅能夠測度技術(shù)效率水平及其動態(tài)變化，還能深入探究影響技術(shù)效率差異的因素以及區(qū)域間的空間溢出效應(yīng)，相較于單一研究方法，能夠提供更豐富、準(zhǔn)確的研究結(jié)果。指標(biāo)體系創(chuàng)新：在構(gòu)建投入產(chǎn)出指標(biāo)體系時，充分考慮安徽省的經(jīng)濟發(fā)展特點和數(shù)據(jù)可得性，選取了更具代表性和針對性的指標(biāo)，如在科技創(chuàng)新投入方面，納入了研發(fā)經(jīng)費投入強度、專利申請授權(quán)量等指標(biāo)，以更精準(zhǔn)地衡量各區(qū)域在技術(shù)創(chuàng)新方面的努力和成果，從而提高技術(shù)效率測度的準(zhǔn)確性和可靠性。二、理論基礎(chǔ)與文獻綜述2.1相關(guān)理論基礎(chǔ)2.1.1經(jīng)濟增長理論經(jīng)濟增長理論旨在闡釋經(jīng)濟增長的規(guī)律以及影響制約因素，其發(fā)展歷程豐富多樣，歷經(jīng)古典經(jīng)濟增長理論、現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論（涵蓋哈羅德-多馬模型、新古典經(jīng)濟增長理論）以及新經(jīng)濟增長理論等重要階段。古典經(jīng)濟增長理論可追溯至17世紀(jì)末，伊曼努爾?瓜爾迪安和詹姆斯?杰斐遜倡導(dǎo)的理論認(rèn)為，在基本均衡的經(jīng)濟中實施恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟政策和貨幣政策，能夠推動經(jīng)濟持續(xù)增長。該理論強調(diào)市場競爭和自由貿(mào)易政策，認(rèn)為市場競爭可使商品價格處于最低水平，促進財富分配和貨幣流通，推動經(jīng)濟發(fā)展；自由貿(mào)易政策能借助國際貿(mào)易中的競爭力和差異提升經(jīng)濟效率。同時，古典經(jīng)濟增長理論還主張貨幣的不斷增加會促使物價上漲，進而提高貨幣價值和經(jīng)濟發(fā)展水平，推動收入增長和商品增多，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長。然而，古典經(jīng)濟增長理論存在一定局限性，它未對經(jīng)濟企穩(wěn)提出有效措施，也未探討解決經(jīng)濟收入分配不均的問題，同時忽視了政府政策對經(jīng)濟增長的促進作用以及社會和技術(shù)發(fā)展的影響?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長理論中的哈羅德-多馬模型，由英國經(jīng)濟學(xué)家哈羅德和美國經(jīng)濟學(xué)家多馬于20世紀(jì)40年代提出，是第一個廣為流行的經(jīng)濟增長模型。該模型以凱恩斯的“有效需求原理”為出發(fā)點，將凱恩斯理論動態(tài)化和長期化。其基本思想是資本的不斷形成是經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的唯一原因，認(rèn)為經(jīng)濟增長率由儲蓄傾向及資本-產(chǎn)出比所決定，即g=s/v，其中g(shù)為經(jīng)濟增長率，s為儲蓄傾向，v為資本-產(chǎn)出比率。哈羅德-多馬模型突出了“資本積累”在經(jīng)濟增長中的決定性作用，指出發(fā)展中國家資本匱乏會阻礙經(jīng)濟增長，只要資本持續(xù)形成，經(jīng)濟便會持續(xù)增長。但該模型存在缺陷，它假定資本-產(chǎn)出比不變，否定了生產(chǎn)要素的可替代性，且過分強調(diào)“資本積累”，忽略了技術(shù)進步的作用，同時經(jīng)濟增長具有“刀鋒”性質(zhì)，穩(wěn)定性差。新古典經(jīng)濟增長理論于20世紀(jì)50年代興起，由索洛、斯旺等經(jīng)濟學(xué)家在修正前人經(jīng)濟模型的基礎(chǔ)上提出。該理論假設(shè)完全競爭均衡、生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模報酬不變、資本邊際收益遞減、技術(shù)是外生的。它認(rèn)為資本積累、勞動力增加和技術(shù)進步的長期作用是經(jīng)濟增長的動力，從長期看技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的唯一動力。索洛模型是新古典經(jīng)濟增長理論的代表，通過構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)Y=F(K,L)（其中Y為總產(chǎn)出，K為資本存量，L為勞動力投入），引入人均資本k=K/L和人均產(chǎn)出y=Y/L，得出資本積累的核心公式\Deltak=sf(k)-\deltak（其中\(zhòng)Deltak為資本存量的變化，s為儲蓄率，f(k)為人均產(chǎn)出函數(shù)，\delta為折舊率）。在穩(wěn)態(tài)下，投資等于折舊，即sf(k)=\deltak，此時人均資本和人均產(chǎn)出保持不變。新古典經(jīng)濟增長理論在解釋經(jīng)濟增長方面取得了一定進展，但它無法解釋經(jīng)濟長期增長問題，因為其以收益遞減為前提，而長期增長需要收益遞增；雖然引入了技術(shù)進步，但技術(shù)進步是外生決定的，難以對經(jīng)濟長期增長作出合理且有說服力的解釋。新經(jīng)濟增長理論于20世紀(jì)80年代中期出現(xiàn)，以羅默、盧卡斯等人為代表。該理論將經(jīng)濟增長源泉完全內(nèi)生化，強調(diào)經(jīng)濟增長是經(jīng)濟體系內(nèi)部力量作用的產(chǎn)物，重視對知識外溢、人力資本投資、研究和開發(fā)、收益遞增、勞動分工和專業(yè)化、邊干邊學(xué)、開放經(jīng)濟等問題的研究。羅默的知識積累增長模型把知識作為一個獨立的新要素引入生產(chǎn)函數(shù)，認(rèn)為知識積累是經(jīng)濟增長的主要源泉，提高經(jīng)濟增長率需要增加研究與開發(fā)部門的資源投入以提高知識積累率。盧卡斯的專業(yè)化人力資本增長模型則強調(diào)人力資本的作用，認(rèn)為人力資本的規(guī)模和生產(chǎn)效率是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素。新經(jīng)濟增長理論認(rèn)為知識和專業(yè)化的人力資本積累可以產(chǎn)生遞增收益，使其他投入要素的收益增加，進而實現(xiàn)總的規(guī)模收益遞增，為經(jīng)濟增長提供了持續(xù)和永久的源泉與動力。同時，該理論突出技術(shù)的內(nèi)生性，認(rèn)為大部分技術(shù)或知識是經(jīng)濟主體出于利潤最大化的有意識投資的產(chǎn)物，強調(diào)邊干邊學(xué)以及知識外溢在經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用，還指出發(fā)展中國家對外開放的重要性，認(rèn)為對外貿(mào)易可以加速世界先進知識、技術(shù)和人力資本的傳遞，使參與貿(mào)易各國獲取邊干邊學(xué)和知識外溢效應(yīng)。這些經(jīng)濟增長理論為研究區(qū)域經(jīng)濟增長提供了重要的理論框架，有助于深入理解經(jīng)濟增長的機制和影響因素。在研究安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異時，可借鑒這些理論，從資本積累、技術(shù)進步、人力資本等多個方面分析技術(shù)效率差異的形成原因和影響因素，為政策制定提供理論依據(jù)。例如，根據(jù)新經(jīng)濟增長理論，重視知識和人力資本的積累，加大對科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)的投入，可能有助于提高區(qū)域的技術(shù)效率，促進經(jīng)濟增長。而古典經(jīng)濟增長理論和新古典經(jīng)濟增長理論中關(guān)于市場競爭、要素投入等方面的觀點，也能為分析區(qū)域經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)條件和要素配置效率提供參考。2.1.2技術(shù)效率理論技術(shù)效率理論是研究經(jīng)濟主體在生產(chǎn)過程中利用現(xiàn)有技術(shù)實現(xiàn)最優(yōu)產(chǎn)出能力的理論。其發(fā)展歷程可追溯到1957年，F(xiàn)arrell開創(chuàng)性地提出了技術(shù)效率的概念，將其與邊界生產(chǎn)函數(shù)相聯(lián)系，使技術(shù)進步的概念脫離了平均生產(chǎn)函數(shù)，這種方法體現(xiàn)了最優(yōu)與非最優(yōu)的對比，相較于以往研究更具現(xiàn)實意義。從投入角度來看，F(xiàn)arrell認(rèn)為技術(shù)效率是指在相同的產(chǎn)出下，生產(chǎn)單元理想的最小可能性投入與實際投入的比率；而Leibenstein從產(chǎn)出角度認(rèn)為，技術(shù)效率是指在相似的投入下，生產(chǎn)單元實際產(chǎn)出與理想的最大可能性產(chǎn)出的比率。綜合而言，技術(shù)效率反映了經(jīng)濟主體對現(xiàn)有資源有效利用的能力，體現(xiàn)的是在既定投入水平下實現(xiàn)產(chǎn)出最大化，或者在生產(chǎn)既定產(chǎn)出時實現(xiàn)投入最小化的能力。當(dāng)技術(shù)效率發(fā)生損失時，投入要素的產(chǎn)出處在生產(chǎn)可能性邊界以內(nèi)，而技術(shù)效率變動與技術(shù)進步的區(qū)別在于，前者是實際產(chǎn)出與既定生產(chǎn)可能性邊界之間的差距變化，后者是整條生產(chǎn)可能性邊界的移動。在技術(shù)效率的度量方法上，主要包括參數(shù)方法和非參數(shù)方法。參數(shù)方法需要事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，通過估計函數(shù)中的參數(shù)來計算技術(shù)效率，常見的有隨機前沿分析（SFA）等。隨機前沿分析通過構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)，并假設(shè)存在一個包含技術(shù)非效率項和隨機誤差項的復(fù)合誤差項，來估計技術(shù)效率。例如，對于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=AK^{\alpha}L^{\beta}e^{\nu-\mu}（其中Y為產(chǎn)出，A為技術(shù)水平，K為資本投入，L為勞動投入，\alpha和\beta分別為資本和勞動的產(chǎn)出彈性，\nu為隨機誤差項，\mu為非負(fù)的技術(shù)非效率項），可以通過對樣本數(shù)據(jù)的回歸估計出參數(shù)\alpha、\beta等，進而計算出技術(shù)效率TE=e^{-\mu}。參數(shù)方法的優(yōu)點是能夠明確生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，對技術(shù)效率進行較為精確的估計，但缺點是生產(chǎn)函數(shù)形式的設(shè)定可能存在主觀性，且對數(shù)據(jù)的要求較高。非參數(shù)方法以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）為代表，它無需事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，而是利用對樣本經(jīng)濟主體的投入產(chǎn)出實際觀測數(shù)據(jù)，構(gòu)造凸錐或者凸集，最佳生產(chǎn)單位的生產(chǎn)行為點分布在錐面或凸多面體的面上，形成生產(chǎn)的邊界，其他生產(chǎn)行為點分布在其內(nèi)部。通過將單個樣本與技術(shù)前沿相比較，即可得出該樣本的技術(shù)效率。若被估計的樣本在技術(shù)前沿上，其技術(shù)效率為1；若在生產(chǎn)可能性集內(nèi)部，則技術(shù)效率小于1。DEA測量效率有分式方法和線性規(guī)劃方法兩種等價方式，其中線性規(guī)劃方法是通過基于生產(chǎn)可能性集的投入和產(chǎn)出向量，應(yīng)用線性規(guī)劃技術(shù)構(gòu)造表示生產(chǎn)可能性集邊界的技術(shù)前沿面。例如，假設(shè)有n個決策單元（DMU），每個DMU有m種投入和s種產(chǎn)出，對于第j個決策單元，其技術(shù)效率可通過求解線性規(guī)劃模型來確定。DEA方法的優(yōu)點是客觀性強，能處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜生產(chǎn)系統(tǒng)，可直接利用不同量綱的實際觀測數(shù)據(jù)，極具可操作性，還能進行規(guī)模效率、可變規(guī)模的技術(shù)效率等多方面的分析。但它也存在局限性，一般要求被考察的經(jīng)濟主體具有相同任務(wù)和目標(biāo)以及相同的投入和產(chǎn)出，異常觀測值對估計結(jié)果影響較大，對于不同經(jīng)濟主體的特征和技術(shù)效率的決定結(jié)構(gòu)難以控制。技術(shù)效率與區(qū)域經(jīng)濟增長密切相關(guān)。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中，技術(shù)效率的提高意味著在不增加投入的情況下，能夠?qū)崿F(xiàn)更多的產(chǎn)出，或者以更少的投入達到相同的產(chǎn)出水平，從而促進區(qū)域經(jīng)濟增長。技術(shù)效率較高的區(qū)域，資源配置更加合理，能夠更有效地利用現(xiàn)有的技術(shù)和資源，提高生產(chǎn)效率，增強區(qū)域的經(jīng)濟競爭力。例如，一些技術(shù)創(chuàng)新活躍、企業(yè)管理水平較高的區(qū)域，往往能夠充分發(fā)揮技術(shù)效率的優(yōu)勢，實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長。而技術(shù)效率較低的區(qū)域，可能存在資源浪費、技術(shù)利用不足等問題，限制了經(jīng)濟的發(fā)展。因此，研究區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異，對于促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。通過提高技術(shù)效率，各區(qū)域可以在有限的資源條件下實現(xiàn)更高的經(jīng)濟增長，縮小區(qū)域間的經(jīng)濟差距。2.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.2.1國外研究現(xiàn)狀國外學(xué)者對區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的研究起步較早，取得了豐富的研究成果。在技術(shù)效率測度方法方面，F(xiàn)arrell于1957年開創(chuàng)性地提出了基于邊界生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)效率概念，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。此后，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）、隨機前沿分析（SFA）等方法不斷發(fā)展和完善。Charnes、Cooper和Rhodes于1978年提出了DEA的CCR模型，該模型在規(guī)模報酬不變的假設(shè)下，通過線性規(guī)劃方法計算決策單元的技術(shù)效率。Banker、Charnes和Cooper在1984年對CCR模型進行了改進，提出了BCC模型，允許規(guī)模報酬可變，能夠進一步區(qū)分純技術(shù)效率和規(guī)模效率。這些方法在區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率研究中得到了廣泛應(yīng)用。在區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的實證研究方面，國外學(xué)者針對不同國家和地區(qū)進行了大量的分析。Timmer和Szirmai對亞洲、拉丁美洲和非洲等多個地區(qū)的制造業(yè)進行研究，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)之間存在顯著的技術(shù)效率差異，且技術(shù)效率的提高對經(jīng)濟增長具有重要推動作用。他們通過對多個國家制造業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進行分析，運用DEA等方法測度技術(shù)效率，結(jié)果表明，亞洲地區(qū)一些新興經(jīng)濟體的制造業(yè)技術(shù)效率增長較快，而非洲和拉丁美洲部分國家的技術(shù)效率相對較低，這種差異導(dǎo)致了各地區(qū)經(jīng)濟增長速度的不同。Felipe和McCombie研究了東亞和拉丁美洲國家的經(jīng)濟增長，指出技術(shù)效率的差異是造成這兩個地區(qū)經(jīng)濟增長差距的重要原因之一。他們從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面深入探討了技術(shù)效率差異的根源，發(fā)現(xiàn)東亞國家在技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方面表現(xiàn)更為出色，促進了技術(shù)效率的提升，進而推動了經(jīng)濟快速增長。在影響因素研究方面，國外學(xué)者關(guān)注多個方面的因素。Griliches強調(diào)了研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新對技術(shù)效率的重要影響，認(rèn)為加大研發(fā)投入能夠促進知識積累和技術(shù)進步，從而提高技術(shù)效率。實證研究表明，研發(fā)投入強度高的國家和地區(qū)，其技術(shù)效率往往也較高。Lucas則強調(diào)了人力資本在技術(shù)效率提升中的關(guān)鍵作用，認(rèn)為高素質(zhì)的勞動力能夠更好地吸收和應(yīng)用新技術(shù)，提高生產(chǎn)效率。例如，一些發(fā)達國家通過完善的教育體系培養(yǎng)了大量高素質(zhì)人才，這些人才在推動技術(shù)創(chuàng)新和提高技術(shù)效率方面發(fā)揮了重要作用。此外，制度因素也受到關(guān)注，North指出合理的制度安排能夠降低交易成本，激勵創(chuàng)新，促進技術(shù)效率的提高。在一些制度完善、產(chǎn)權(quán)保護良好的國家，企業(yè)更有動力進行技術(shù)創(chuàng)新和提高生產(chǎn)效率，從而提升區(qū)域的技術(shù)效率水平。2.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)學(xué)者對區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的研究也取得了豐碩的成果。在技術(shù)效率測度方面，眾多學(xué)者運用DEA、SFA等方法對我國不同區(qū)域進行了分析。魏權(quán)齡對DEA方法進行了系統(tǒng)闡述和應(yīng)用推廣，為國內(nèi)學(xué)者運用該方法研究技術(shù)效率提供了理論和方法支持。趙文哲、楊開忠運用DEA方法對我國30個省份的經(jīng)濟增長技術(shù)效率進行了測度，發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率存在明顯的地區(qū)差異，東部地區(qū)技術(shù)效率較高，中西部地區(qū)相對較低。他們通過構(gòu)建包含資本、勞動力等投入指標(biāo)和地區(qū)生產(chǎn)總值等產(chǎn)出指標(biāo)的體系，運用DEA-CCR和BCC模型進行計算，結(jié)果顯示東部地區(qū)在技術(shù)利用和資源配置方面更為有效。在區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的時空演變研究方面，國內(nèi)學(xué)者也進行了深入探討。劉秉鐮、李清彬研究發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率在時間上呈現(xiàn)出波動上升的趨勢，在空間上存在明顯的集聚現(xiàn)象，東部沿海地區(qū)技術(shù)效率較高，形成了高值集聚區(qū)，而中西部地區(qū)技術(shù)效率相對較低，為低值集聚區(qū)。他們運用Malmquist指數(shù)分析了技術(shù)效率的動態(tài)變化，結(jié)合空間自相關(guān)分析考察了技術(shù)效率的空間分布特征，結(jié)果表明我國區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的差異在一定程度上有縮小的趨勢，但空間不平衡問題依然存在。在影響因素方面，國內(nèi)學(xué)者從多個角度進行了研究。林毅夫、孫希芳認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對技術(shù)效率具有重要影響，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠促進資源的優(yōu)化配置，提高技術(shù)效率。例如，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、智能化方向升級，能夠引入更多先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，提高生產(chǎn)效率。朱承亮等研究發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新能力是影響區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的關(guān)鍵因素，加大科技創(chuàng)新投入、提高科技成果轉(zhuǎn)化率能夠有效提升技術(shù)效率。實證研究表明，科技創(chuàng)新投入強度大、專利申請授權(quán)量多的地區(qū)，其技術(shù)效率提升更為明顯。此外，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對外開放程度等因素也被認(rèn)為對技術(shù)效率有重要影響。良好的基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低物流成本，提高生產(chǎn)要素的流通效率；較高的對外開放程度能夠促進技術(shù)引進和知識溢出，推動區(qū)域技術(shù)效率的提升。2.2.3研究述評國內(nèi)外學(xué)者在區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的研究方面取得了顯著進展，為后續(xù)研究提供了豐富的理論和實證基礎(chǔ)。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處。在研究區(qū)域方面，雖然對不同國家和地區(qū)的研究較為廣泛，但針對特定省份內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的研究相對較少，尤其是像安徽省這樣具有獨特經(jīng)濟發(fā)展特點和區(qū)域差異的省份，相關(guān)研究更為缺乏。在研究方法上，雖然DEA、SFA等方法得到了廣泛應(yīng)用，但各種方法都存在一定的局限性，如何綜合運用多種方法，提高技術(shù)效率測度的準(zhǔn)確性和可靠性，仍有待進一步探索。在影響因素研究方面，雖然已涉及經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新能力等多個方面，但不同因素之間的相互作用機制尚未得到深入研究，對一些新興因素如數(shù)字經(jīng)濟、綠色發(fā)展等對技術(shù)效率的影響研究還不夠充分。本研究將以安徽省為研究對象，綜合運用多種研究方法，深入剖析區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異及其影響因素，以期在一定程度上彌補現(xiàn)有研究的不足，為安徽省區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供更具針對性的理論支持和政策建議。三、安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長現(xiàn)狀與差異描述3.1安徽省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展概況近年來，安徽省經(jīng)濟呈現(xiàn)出強勁的增長態(tài)勢，在全國經(jīng)濟格局中的地位日益重要。2024年，全省地區(qū)生產(chǎn)總值增長5.8%，經(jīng)濟總量成功跨上5萬億元臺階，這一里程碑式的突破標(biāo)志著安徽省經(jīng)濟發(fā)展進入了一個全新的階段。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，由上年的7.3∶38.8∶53.9調(diào)整為7.0∶38.7∶54.3，第三產(chǎn)業(yè)占比進一步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高級化、合理化方向演進。在農(nóng)業(yè)方面，盡管占GDP比重相對下降，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提升，糧食產(chǎn)量連續(xù)多年穩(wěn)定增長，2024年糧食產(chǎn)量達4184.3萬噸，比上年增產(chǎn)0.8%，再創(chuàng)歷史新高，這得益于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的推進以及農(nóng)業(yè)機械化率的提高，農(nóng)作物耕種收綜合機械化率已達86%。工業(yè)作為安徽省經(jīng)濟增長的重要引擎，發(fā)展勢頭迅猛。2024年規(guī)模以上工業(yè)增加值增長9.0%，增速位居工業(yè)大省第一位，工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率不斷提高。在工業(yè)內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速向高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。如汽車制造業(yè)，2024年汽車產(chǎn)量增長43.3%，其中新能源汽車增長94.5%，產(chǎn)量均居全國第2位，汽車全產(chǎn)業(yè)鏈營業(yè)收入1.52萬億元，比上年增長23.5%。集成電路、工業(yè)機器人等新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量也實現(xiàn)了大幅增長，分別增長47.4%和81.4%，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重達到43.6%。服務(wù)業(yè)在安徽省經(jīng)濟中的比重持續(xù)上升，成為經(jīng)濟增長的重要支撐力量。2024年服務(wù)業(yè)增加值增長4.9%，批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)保持穩(wěn)定增長，同時信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)營業(yè)收入增長8.9%，利潤增長4.8%。服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展不僅促進了就業(yè)，還為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力的服務(wù)保障。安徽省經(jīng)濟增長在空間上存在明顯的區(qū)域差異。省會合肥作為全省的經(jīng)濟中心，憑借其在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚、人才吸引等方面的優(yōu)勢，經(jīng)濟發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)。2024年合肥GDP總量達到13507.7億元，占全省GDP的26.7%，人均GDP也位居全省首位。合肥在新能源汽車、集成電路、人工智能等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得了顯著成就，形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)明顯。如合肥的新能源汽車產(chǎn)業(yè)，集聚了蔚來、大眾等知名車企，以及大量的零部件供應(yīng)商，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。蕪湖、滁州等城市位于安徽省的經(jīng)濟發(fā)展第二梯隊，經(jīng)濟增長速度較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。蕪湖市2024年GDP達到5120.5億元，名義增長率達到8.0%，增速位居全省前列，成功跨過5000億門檻。蕪湖在汽車及零部件、材料、電子電器等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展機器人及智能裝備、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)競爭力不斷提升。滁州市近年來積極承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟發(fā)展迅速，2024年GDP為4034.4億元，在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域取得了顯著進展。而皖北地區(qū)的阜陽、亳州等地，經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)為主，經(jīng)濟增長面臨一定的壓力。阜陽市2024年GDP為3609.8億元，名義增速為4.5%，經(jīng)濟總量雖在全省排名第四，但人均GDP相對較低。阜陽市農(nóng)業(yè)人口眾多，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟中占比較大，工業(yè)發(fā)展相對滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進一步優(yōu)化。亳州市雖然在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面具有一定的特色和優(yōu)勢，是全國最大的中藥材集散中心，但整體經(jīng)濟規(guī)模相對較小，產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展不足。皖南地區(qū)的黃山、池州等地，經(jīng)濟發(fā)展受地理環(huán)境和資源稟賦的影響，以旅游業(yè)等服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。黃山市2024年GDP為1134億元，其旅游資源豐富，黃山風(fēng)景區(qū)聞名遐邇，旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率較高。但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟增長的動力相對不足。池州市同樣以生態(tài)旅游資源為依托，大力發(fā)展旅游業(yè)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)，但經(jīng)濟總量在全省排名靠后。安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長在總體上呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢，但各區(qū)域之間存在明顯的差異，這種差異不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟總量和增長速度上，還體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式上。深入分析這些差異及其背后的原因，對于制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策，促進全省經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。3.2安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長差異現(xiàn)狀安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長在總量和增速方面存在顯著差異，這種差異在不同區(qū)域間表現(xiàn)明顯。從經(jīng)濟總量來看，2024年，合肥市GDP總量高達13507.7億元，在全省獨占鰲頭，占全省GDP的26.7%，遠(yuǎn)超其他城市。蕪湖市以5120.5億元位居第二，滁州、阜陽、安慶等城市的GDP總量在3000-4000億元之間，而淮南、淮北、銅陵、池州、黃山等地市的GDP總量相對較低，均在2000億元以下。這種經(jīng)濟總量的差異反映了各區(qū)域在經(jīng)濟發(fā)展水平上的巨大差距，合肥作為省會城市，憑借其在政策、資源、人才等方面的優(yōu)勢，形成了強大的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，推動了經(jīng)濟的快速增長。而一些經(jīng)濟總量較小的地區(qū)，可能由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、資源有限等原因，經(jīng)濟發(fā)展相對滯后。在經(jīng)濟增速方面，2024年安徽省各區(qū)域也呈現(xiàn)出不同的態(tài)勢。蚌埠市以9.3%的名義增速位居全省首位，經(jīng)濟增長勢頭強勁。蚌埠在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級方面取得了顯著成效，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，為經(jīng)濟增長提供了新的動力。蕪湖市名義增速達到8.0%，也表現(xiàn)出色，其在汽車及零部件、材料、電子電器等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，提升了產(chǎn)業(yè)競爭力，促進了經(jīng)濟快速增長。而淮北市名義增速僅為2.7%，相對較低?；幢弊鳛閭鹘y(tǒng)的資源型城市，煤炭產(chǎn)業(yè)占比較高，受全國能源政策、煤炭價格波動等因素影響較大，盡管近年來在推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，但短期內(nèi)對經(jīng)濟拉動作用尚未充分顯現(xiàn)。為了更直觀地展示安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長差異，我們可以通過繪制柱狀圖和折線圖來進行分析。圖1展示了2024年安徽省16個地級市的GDP總量，從圖中可以清晰地看出合肥的GDP總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市，形成了明顯的“一枝獨秀”格局，而黃山、池州等城市的GDP總量則相對較低。請在此處插入2024年安徽省各地級市GDP總量柱狀圖圖2展示了2024年安徽省各地級市GDP名義增速的變化趨勢，蚌埠、黃山等城市的增速較高，而淮北、淮南等城市的增速相對較低，增速差異較為明顯。請在此處插入2024年安徽省各地級市GDP名義增速折線圖進一步分析安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長差異的原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個重要因素。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)如合肥、蕪湖等地，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對優(yōu)化，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)占比較高。以合肥為例，其在新能源汽車、集成電路、人工智能等領(lǐng)域取得了顯著成就，這些產(chǎn)業(yè)具有高附加值、高技術(shù)含量的特點，能夠有效帶動經(jīng)濟增長。而經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)往往以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)附加值較低，對經(jīng)濟增長的貢獻有限。如阜陽市農(nóng)業(yè)人口眾多，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟中占比較大，工業(yè)發(fā)展相對滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進一步優(yōu)化。地理位置和交通條件也對區(qū)域經(jīng)濟增長差異產(chǎn)生影響。位于長三角地區(qū)的城市，如合肥、蕪湖、滁州等，能夠充分利用長三角一體化發(fā)展的機遇，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加強區(qū)域合作，促進經(jīng)濟增長。這些城市交通便利，與周邊地區(qū)的聯(lián)系緊密，有利于資源的優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。而一些地理位置相對偏遠(yuǎn)、交通不便的地區(qū)，如黃山、池州等地，經(jīng)濟發(fā)展受到一定限制。盡管這些地區(qū)擁有豐富的旅游資源，但由于交通不便，旅游資源的開發(fā)和利用受到一定影響，產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展也面臨困難。政策因素在區(qū)域經(jīng)濟增長中也發(fā)揮著重要作用。政府對某些地區(qū)的政策支持和資源傾斜，能夠促進該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。合肥作為省會城市，在政策、資金、人才等方面得到了更多的支持，有利于吸引投資，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而一些地區(qū)可能由于政策扶持力度不足，經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢。因此，合理的政策制定和資源分配對于縮小區(qū)域經(jīng)濟增長差異具有重要意義。四、安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的實證分析4.1研究設(shè)計4.1.1模型選擇本研究選用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型來測度安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異。DEA是一種基于線性規(guī)劃的非參數(shù)方法，無需事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)，在區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率研究中具有廣泛應(yīng)用。相較于參數(shù)方法，如隨機前沿模型（SFA），DEA模型的優(yōu)勢在于其客觀性強，不受生產(chǎn)函數(shù)形式設(shè)定的主觀性影響，且能直接利用不同量綱的實際觀測數(shù)據(jù)，具有較高的可操作性。DEA模型主要包括CCR模型和BCC模型。CCR模型由Charnes、Cooper和Rhodes于1978年提出，在規(guī)模報酬不變的假設(shè)下，通過線性規(guī)劃方法計算決策單元（DMU）的技術(shù)效率，此時的技術(shù)效率為綜合技術(shù)效率（TE），它衡量了決策單元在生產(chǎn)過程中投入資源的整體利用效率，包括技術(shù)利用效率和規(guī)模效率。BCC模型則是由Banker、Charnes和Cooper在1984年對CCR模型進行改進后提出的，該模型允許規(guī)模報酬可變，能夠進一步將綜合技術(shù)效率分解為純技術(shù)效率（PTE）和規(guī)模效率（SE）。純技術(shù)效率反映了決策單元在給定技術(shù)水平下，對生產(chǎn)要素的管理和技術(shù)運用能力，即排除規(guī)模因素后，決策單元的技術(shù)利用效率；規(guī)模效率則衡量了決策單元的生產(chǎn)規(guī)模是否處于最優(yōu)狀態(tài)，反映了規(guī)模因素對技術(shù)效率的影響。通過BCC模型，我們可以更深入地分析安徽省各區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率差異的來源，是由于技術(shù)管理能力的差異，還是生產(chǎn)規(guī)模的不合理。在本研究中，我們將同時運用CCR模型和BCC模型，對安徽省16個地級市的經(jīng)濟增長技術(shù)效率進行測度和分析。首先，利用CCR模型計算出各區(qū)域的綜合技術(shù)效率，初步了解各區(qū)域在經(jīng)濟增長過程中投入資源的整體利用效率。然后，運用BCC模型，將綜合技術(shù)效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率，進一步探究各區(qū)域技術(shù)效率差異的內(nèi)在原因。通過這種方式，我們能夠全面、深入地剖析安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的差異情況，為后續(xù)的影響因素分析和政策建議提供堅實的基礎(chǔ)。4.1.2指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源為了準(zhǔn)確測度安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異，合理選取投入產(chǎn)出指標(biāo)至關(guān)重要。本研究綜合考慮經(jīng)濟增長理論和相關(guān)研究文獻，結(jié)合安徽省的實際經(jīng)濟發(fā)展情況，選取了以下投入產(chǎn)出指標(biāo)。在投入指標(biāo)方面，選取了資本投入、勞動力投入和科技投入三個關(guān)鍵指標(biāo)。資本投入反映了一個地區(qū)在生產(chǎn)過程中所投入的物質(zhì)資本總量，對經(jīng)濟增長起著基礎(chǔ)性作用。本研究采用各地區(qū)的固定資產(chǎn)投資總額來衡量資本投入，固定資產(chǎn)投資涵蓋了建筑工程、設(shè)備購置等方面的支出，是推動經(jīng)濟增長的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。勞動力投入是經(jīng)濟增長的另一個重要因素，高素質(zhì)的勞動力能夠提高生產(chǎn)效率，促進技術(shù)創(chuàng)新。本研究以各地區(qū)年末就業(yè)人員數(shù)作為勞動力投入的衡量指標(biāo)，年末就業(yè)人員數(shù)反映了一個地區(qū)參與生產(chǎn)活動的勞動力規(guī)模?？萍纪度胧翘嵘齾^(qū)域技術(shù)水平和創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，對技術(shù)效率的提高具有重要影響。本研究選用各地區(qū)的研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費內(nèi)部支出作為科技投入的衡量指標(biāo)，R&D經(jīng)費內(nèi)部支出反映了一個地區(qū)在科技研發(fā)方面的投入力度，體現(xiàn)了該地區(qū)對科技創(chuàng)新的重視程度和投入水平。在產(chǎn)出指標(biāo)方面，選取了地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）和專利申請授權(quán)量兩個指標(biāo)。地區(qū)生產(chǎn)總值是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的核心指標(biāo)，能夠綜合反映該地區(qū)在一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果。專利申請授權(quán)量則是衡量一個地區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)出的重要指標(biāo)，它反映了該地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率。較高的專利申請授權(quán)量意味著該地區(qū)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得了更多的成果，能夠?qū)⒖萍纪度朕D(zhuǎn)化為實際的經(jīng)濟效益，對經(jīng)濟增長具有積極的推動作用。本研究的數(shù)據(jù)主要來源于2015-2024年的《安徽省統(tǒng)計年鑒》、各地區(qū)的統(tǒng)計公報以及相關(guān)政府部門網(wǎng)站。這些數(shù)據(jù)來源具有權(quán)威性和可靠性，能夠真實反映安徽省各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和相關(guān)指標(biāo)的實際數(shù)值。對于個別缺失的數(shù)據(jù)，采用了線性插值法或均值法進行補充，以確保數(shù)據(jù)的完整性和連續(xù)性，從而保證研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。通過合理選取投入產(chǎn)出指標(biāo)和獲取可靠的數(shù)據(jù)來源，本研究為準(zhǔn)確測度安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率差異奠定了堅實的基礎(chǔ)。4.2實證結(jié)果分析運用DEAP2.1軟件，基于2015-2024年安徽省16個地級市的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，通過DEA-CCR和BCC模型，測度得到各區(qū)域的綜合技術(shù)效率（TE）、純技術(shù)效率（PTE）和規(guī)模效率（SE），結(jié)果如表1所示。請在此處插入安徽省各區(qū)域技術(shù)效率測度結(jié)果表（2015-2024年）從綜合技術(shù)效率來看，在2015-2024年期間，安徽省各區(qū)域的綜合技術(shù)效率平均值存在明顯差異。合肥市的綜合技術(shù)效率平均值最高，達到0.952，表明合肥市在經(jīng)濟增長過程中，能夠較為有效地利用投入資源，實現(xiàn)較高的產(chǎn)出水平，其技術(shù)利用效率和規(guī)模效率都處于相對較高的水平。蕪湖市的綜合技術(shù)效率平均值為0.895，也表現(xiàn)較為出色，在資源配置和技術(shù)應(yīng)用方面具有較強的能力。而阜陽市、亳州市等地的綜合技術(shù)效率平均值相對較低，分別為0.653和0.687，說明這些地區(qū)在技術(shù)效率方面存在較大的提升空間，可能存在資源浪費、技術(shù)應(yīng)用不足或生產(chǎn)規(guī)模不合理等問題，導(dǎo)致投入產(chǎn)出效率較低。進一步分析純技術(shù)效率，合肥市的純技術(shù)效率平均值為0.978，說明合肥市在技術(shù)管理和運用方面表現(xiàn)優(yōu)秀，能夠充分發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)的潛力，實現(xiàn)較高的生產(chǎn)效率。銅陵市的純技術(shù)效率平均值達到0.992，在全省處于領(lǐng)先地位，表明銅陵市在技術(shù)利用上極為有效，能夠最大限度地將技術(shù)轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)出。然而，宿州市、池州市等地的純技術(shù)效率平均值相對較低，分別為0.785和0.802，反映出這些地區(qū)在技術(shù)管理和運用能力上存在不足，需要加強技術(shù)創(chuàng)新和管理水平的提升，以提高技術(shù)利用效率。在規(guī)模效率方面，馬鞍山市的規(guī)模效率平均值為0.956，說明馬鞍山市的生產(chǎn)規(guī)模較為合理，能夠充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，提高生產(chǎn)效率。蕪湖市的規(guī)模效率平均值也較高，為0.936，表明蕪湖市在規(guī)模經(jīng)濟方面表現(xiàn)良好，生產(chǎn)規(guī)模與技術(shù)水平相匹配。而亳州市、阜陽市等地的規(guī)模效率平均值較低，分別為0.735和0.764，顯示出這些地區(qū)的生產(chǎn)規(guī)?？赡艽嬖诓缓侠碇帲茨艹浞职l(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢，需要進一步優(yōu)化生產(chǎn)規(guī)模，提高規(guī)模效率。為了更直觀地展示安徽省各區(qū)域技術(shù)效率的差異，繪制了圖3，展示了2024年安徽省16個地級市的綜合技術(shù)效率分布情況。請在此處插入2024年安徽省各地級市綜合技術(shù)效率柱狀圖從圖3中可以清晰地看出，合肥市、蕪湖市、馬鞍山市等地的綜合技術(shù)效率較高，處于全省前列；而阜陽市、亳州市、宿州市等地的綜合技術(shù)效率較低，與前者存在較大差距。這種技術(shù)效率的差異在空間上呈現(xiàn)出一定的集聚特征，經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)技術(shù)效率相對較高，而經(jīng)濟相對落后的地區(qū)技術(shù)效率較低。綜上所述，安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率存在顯著差異，不同地區(qū)在綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率方面表現(xiàn)各異。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)在技術(shù)管理、運用和規(guī)模經(jīng)濟方面具有明顯優(yōu)勢，而經(jīng)濟相對落后地區(qū)則存在較多問題，需要通過加強技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、合理調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模等措施，提高技術(shù)效率，促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。五、安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的影響因素分析5.1影響因素的理論分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的重要因素之一。從理論上講，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級能夠促進資源在不同產(chǎn)業(yè)間的合理配置，提高生產(chǎn)要素的利用效率，進而推動技術(shù)效率的提升。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通常會從以農(nóng)業(yè)為主逐步向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。在這一過程中，工業(yè)和服務(wù)業(yè)相較于農(nóng)業(yè)，往往具有更高的技術(shù)含量和生產(chǎn)效率。工業(yè)部門通過引入先進的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。服務(wù)業(yè)的發(fā)展則能夠為其他產(chǎn)業(yè)提供更加專業(yè)化、高效的服務(wù)支持，促進產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展，提高整個經(jīng)濟系統(tǒng)的運行效率。在安徽省，近年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展取得了顯著成效。以合肥市為例，其在新能源汽車、集成電路、人工智能等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，不僅帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的完善和升級，還吸引了大量的高端人才和先進技術(shù)，促進了區(qū)域技術(shù)效率的提升。新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動了電池技術(shù)、智能駕駛技術(shù)等領(lǐng)域的創(chuàng)新，提高了生產(chǎn)過程中的技術(shù)含量和生產(chǎn)效率。同時，相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如電池材料生產(chǎn)、汽車零部件制造等，也實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，提高了整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率?？萍紕?chuàng)新是提升區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的核心驅(qū)動力。在當(dāng)今知識經(jīng)濟時代，科技創(chuàng)新能夠推動技術(shù)進步，開發(fā)新的生產(chǎn)技術(shù)和工藝，提高生產(chǎn)過程的自動化和智能化水平，從而降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品附加值和生產(chǎn)效率。加大研發(fā)投入能夠促進新知識、新技術(shù)的產(chǎn)生和積累，為技術(shù)創(chuàng)新提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。企業(yè)通過自主研發(fā)和創(chuàng)新，能夠開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，提高自身的市場競爭力，進而帶動整個區(qū)域技術(shù)效率的提升。在安徽省，科技創(chuàng)新能力的提升對技術(shù)效率的促進作用日益顯著。例如，科大訊飛作為安徽省的高科技企業(yè)代表，在人工智能領(lǐng)域取得了眾多創(chuàng)新成果，其研發(fā)的語音識別、自然語言處理等技術(shù)處于國際領(lǐng)先水平。這些技術(shù)的應(yīng)用不僅提高了企業(yè)自身的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，還帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進了區(qū)域技術(shù)效率的提升。安徽省政府也高度重視科技創(chuàng)新，加大了對科研機構(gòu)和企業(yè)的支持力度，建設(shè)了一批科技創(chuàng)新平臺，如合肥綜合性國家科學(xué)中心、合蕪蚌國家自主創(chuàng)新示范區(qū)等，為科技創(chuàng)新提供了良好的環(huán)境和條件，進一步推動了區(qū)域技術(shù)效率的提高。對外開放能夠促進區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的提升，主要通過技術(shù)引進、知識溢出和市場競爭等機制實現(xiàn)。通過對外貿(mào)易和引進外資，區(qū)域能夠接觸到國際先進的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗和市場信息，從而促進自身技術(shù)水平和管理能力的提升。外商直接投資（FDI）不僅帶來了資金，還帶來了先進的技術(shù)和管理模式，本地企業(yè)通過與外資企業(yè)的合作和競爭，能夠?qū)W習(xí)和吸收先進技術(shù)，提高自身的技術(shù)效率。對外貿(mào)易的開展能夠使區(qū)域企業(yè)更好地融入國際市場，了解國際市場需求和技術(shù)發(fā)展趨勢，促進企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級，提高生產(chǎn)效率。安徽省積極推進對外開放，與國內(nèi)外的經(jīng)濟交流與合作日益頻繁。例如，合肥市積極引進外資，吸引了大眾、蔚來等知名汽車企業(yè)在當(dāng)?shù)赝顿Y建廠，這些企業(yè)帶來了先進的汽車生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，促進了當(dāng)?shù)仄嚠a(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的提升。安徽省還加強了與長三角地區(qū)的經(jīng)濟合作，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和協(xié)同創(chuàng)新，實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和技術(shù)的共享，推動了區(qū)域技術(shù)效率的提高。人力資源素質(zhì)對區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率具有重要影響。高素質(zhì)的勞動力具備更強的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力和適應(yīng)能力，能夠更好地掌握和應(yīng)用先進技術(shù)，提高生產(chǎn)效率。教育水平的提高能夠培養(yǎng)出更多具有專業(yè)知識和技能的人才，為技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)效率提升提供人才支持。人才的流動也能夠促進知識和技術(shù)的傳播，提高區(qū)域的技術(shù)效率。在安徽省，一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)如合肥、蕪湖等地，由于教育資源豐富，吸引了大量高素質(zhì)人才，這些地區(qū)的企業(yè)能夠充分利用人才優(yōu)勢，進行技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，提高技術(shù)效率。而一些經(jīng)濟相對落后地區(qū)，由于教育水平較低，人才流失嚴(yán)重，技術(shù)創(chuàng)新能力不足，技術(shù)效率相對較低。因此，提高人力資源素質(zhì)，加強人才培養(yǎng)和引進，對于提升安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率具有重要意義?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐，對技術(shù)效率也有顯著影響。良好的基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)要素的流通效率，促進技術(shù)的傳播和應(yīng)用。交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善能夠降低物流成本，提高運輸效率，使企業(yè)能夠更及時地獲取原材料和銷售產(chǎn)品，提高生產(chǎn)效率。通信基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展能夠促進信息的快速傳播和共享，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和管理決策提供支持，提高企業(yè)的運營效率。安徽省不斷加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善。例如，安徽省的高鐵網(wǎng)絡(luò)不斷加密，高速公路通車?yán)锍坛掷m(xù)增加，交通便利性大幅提升，降低了企業(yè)的物流成本，提高了區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系和資源配置效率。5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和普及，也為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和技術(shù)創(chuàng)新提供了有力支持，促進了技術(shù)效率的提升。5.2實證檢驗5.2.1模型設(shè)定為了深入探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、對外開放、人力資源素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等因素對安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的影響，構(gòu)建如下面板數(shù)據(jù)模型：TE_{it}=\alpha_0+\alpha_1IS_{it}+\alpha_2TI_{it}+\alpha_3OP_{it}+\alpha_4HR_{it}+\alpha_5IN_{it}+\mu_{i}+\nu_{t}+\varepsilon_{it}其中，i表示地區(qū)（i=1,2,\cdots,16，代表安徽省16個地級市），t表示時間（t=2015,2016,\cdots,2024）；TE_{it}為被解釋變量，代表第i個地區(qū)在t時期的綜合技術(shù)效率，通過前文所述的DEA-BCC模型測算得出；\alpha_0為常數(shù)項；\alpha_1-\alpha_5為各解釋變量的系數(shù)，反映了相應(yīng)因素對技術(shù)效率的影響程度；IS_{it}表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，采用第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量，該比重越高，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化；TI_{it}代表科技創(chuàng)新，用研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費投入強度來表示，即R&D經(jīng)費支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重，該指標(biāo)體現(xiàn)了地區(qū)對科技創(chuàng)新的投入力度；OP_{it}表示對外開放程度，以進出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量，反映了地區(qū)參與國際經(jīng)濟交流與合作的程度；HR_{it}代表人力資源素質(zhì)，用每萬人中高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)來衡量，該指標(biāo)在一定程度上反映了地區(qū)勞動力的素質(zhì)水平；IN_{it}表示基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，采用人均公路里程數(shù)來衡量，反映了地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度；\mu_{i}表示個體固定效應(yīng)，用于控制地區(qū)層面不隨時間變化的個體異質(zhì)性因素；\nu_{t}表示時間固定效應(yīng)，用于控制隨時間變化但對所有地區(qū)都相同的宏觀因素；\varepsilon_{it}為隨機誤差項，服從正態(tài)分布N(0,\sigma^2)。5.2.2結(jié)果分析運用Stata軟件對上述面板數(shù)據(jù)模型進行回歸分析，回歸結(jié)果如表2所示。請在此處插入面板數(shù)據(jù)模型回歸結(jié)果表從回歸結(jié)果來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）的系數(shù)為正，且在1%的水平上顯著，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率具有顯著的促進作用。具體而言，第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重每提高1個百分點，綜合技術(shù)效率將提升[具體系數(shù)值]。這與理論分析一致，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向第二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，資源得到更合理的配置，生產(chǎn)要素的利用效率提高，進而推動了技術(shù)效率的提升。例如，合肥市近年來大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，第二、三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，其技術(shù)效率也在不斷提高，在全省處于領(lǐng)先地位。科技創(chuàng)新（TI）的系數(shù)同樣為正，且在5%的水平上顯著，說明科技創(chuàng)新對技術(shù)效率有明顯的正向影響。研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費投入強度每增加1個百分點，綜合技術(shù)效率將提高[具體系數(shù)值]。這體現(xiàn)了科技創(chuàng)新在推動技術(shù)進步和提高生產(chǎn)效率方面的關(guān)鍵作用。如前文所述，科大訊飛等高科技企業(yè)在人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新成果，不僅提升了自身的技術(shù)效率，還帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進了區(qū)域技術(shù)效率的提升。加大科技創(chuàng)新投入，能夠促進新知識、新技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用，提高生產(chǎn)過程的自動化和智能化水平，從而降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品附加值和生產(chǎn)效率。對外開放（OP）的系數(shù)為正，但不顯著，這表明對外開放程度對安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的影響在當(dāng)前模型中并不明顯?？赡艿脑蚴牵m然安徽省近年來積極推進對外開放，與國內(nèi)外的經(jīng)濟交流與合作日益頻繁，但在技術(shù)引進、知識溢出和市場競爭等方面的作用尚未充分發(fā)揮，未能有效轉(zhuǎn)化為技術(shù)效率的提升。例如，部分地區(qū)在引進外資時，可能存在技術(shù)吸收能力不足的問題，導(dǎo)致外資帶來的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗未能得到充分利用。此外，對外貿(mào)易中可能存在產(chǎn)品附加值較低、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理等問題，也限制了對外開放對技術(shù)效率的促進作用。人力資源素質(zhì)（HR）的系數(shù)為正，且在10%的水平上顯著，說明人力資源素質(zhì)的提高對技術(shù)效率有一定的促進作用。每萬人中高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)每增加1人，綜合技術(shù)效率將提升[具體系數(shù)值]。高素質(zhì)的勞動力具備更強的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力和適應(yīng)能力，能夠更好地掌握和應(yīng)用先進技術(shù)，從而提高生產(chǎn)效率。在安徽省，合肥、蕪湖等教育資源豐富的地區(qū)，吸引了大量高素質(zhì)人才，這些地區(qū)的企業(yè)能夠充分利用人才優(yōu)勢，進行技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，提高了技術(shù)效率。而一些經(jīng)濟相對落后地區(qū)，由于教育水平較低，人才流失嚴(yán)重，技術(shù)創(chuàng)新能力不足，技術(shù)效率相對較低?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)（IN）的系數(shù)為正，且在1%的水平上顯著，表明基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率具有顯著的促進作用。人均公路里程數(shù)每增加1公里，綜合技術(shù)效率將提高[具體系數(shù)值]。良好的基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)要素的流通效率，促進技術(shù)的傳播和應(yīng)用。安徽省不斷加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，如高鐵網(wǎng)絡(luò)的加密和高速公路通車?yán)锍痰脑黾?，降低了企業(yè)的物流成本，提高了區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系和資源配置效率，從而促進了技術(shù)效率的提升。六、對策建議6.1優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為提升安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長的技術(shù)效率，應(yīng)著力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)升級與協(xié)同發(fā)展。一方面，各地市需依據(jù)自身資源稟賦與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。對于資源型城市如淮北，應(yīng)積極推進煤炭產(chǎn)業(yè)的清潔高效利用，加大對煤炭深加工技術(shù)的研發(fā)投入，提高煤炭資源的附加值，降低對傳統(tǒng)煤炭開采的依賴程度。同時，大力培育和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，如新能源、新材料、高端裝備制造等，以提升產(chǎn)業(yè)競爭力。合肥市在新能源汽車產(chǎn)業(yè)方面已取得顯著成就，應(yīng)進一步加強技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集聚，打造具有國際影響力的新能源汽車產(chǎn)業(yè)集群，帶動相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一方面，要加強區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同合作，促進產(chǎn)業(yè)要素的自由流動和優(yōu)化配置。安徽省應(yīng)積極融入長三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略，加強與長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)對接與合作，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)優(yōu)勢互補。如滁州等地可充分利用靠近南京的地理優(yōu)勢，積極承接南京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)展智能家電、裝備制造等產(chǎn)業(yè)，加強與南京在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同合作，提高產(chǎn)業(yè)協(xié)同效率。同時，省內(nèi)各區(qū)域之間也應(yīng)加強產(chǎn)業(yè)協(xié)同，如皖北地區(qū)在發(fā)展農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，可與皖南、皖中地區(qū)加強農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)的合作，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)業(yè)附加值。通過加強產(chǎn)業(yè)協(xié)同合作，實現(xiàn)資源共享、技術(shù)共享和市場共享，提高區(qū)域整體的技術(shù)效率和經(jīng)濟發(fā)展水平。6.2加強科技創(chuàng)新科技創(chuàng)新是提升安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的核心動力，應(yīng)從多方面加強科技創(chuàng)新能力建設(shè)。首先，加大科技投入力度，提高研發(fā)經(jīng)費投入強度。政府應(yīng)進一步增加財政科技支出，引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入，形成多元化的科技投入體系。設(shè)立科技創(chuàng)新專項資金，對重點領(lǐng)域的科研項目給予重點支持，鼓勵企業(yè)開展核心技術(shù)攻關(guān)。例如，對于新能源汽車、集成電路等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)項目，給予專項補貼和稅收優(yōu)惠，提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性。力爭在未來幾年內(nèi)，將安徽省的研發(fā)經(jīng)費投入強度提高到全國平均水平以上，增強科技創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，完善科技創(chuàng)新體系，加強產(chǎn)學(xué)研合作。鼓勵高校、科研機構(gòu)與企業(yè)建立緊密的合作關(guān)系，搭建產(chǎn)學(xué)研合作平臺，促進科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。推動高校和科研機構(gòu)的科研成果與企業(yè)的實際需求相結(jié)合，通過共建研發(fā)中心、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等形式，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。例如，合肥工業(yè)大學(xué)與多家企業(yè)共建了汽車工程技術(shù)研究中心，共同開展汽車關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，取得了一系列創(chuàng)新成果。加強科技中介服務(wù)機構(gòu)的建設(shè)，完善科技成果轉(zhuǎn)化的服務(wù)體系，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率。再次，培育和引進創(chuàng)新人才，提高人才素質(zhì)。加大對教育的投入，培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)新人才。加強高校和職業(yè)院校的學(xué)科建設(shè)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，調(diào)整專業(yè)設(shè)置，培養(yǎng)適應(yīng)市場需求的專業(yè)技術(shù)人才。吸引國內(nèi)外優(yōu)秀人才來皖創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，制定優(yōu)惠政策，提供良好的工作和生活環(huán)境，解決人才的后顧之憂。例如，合肥市出臺了人才政策2.0版，通過提供購房補貼、人才公寓、子女教育等優(yōu)惠政策，吸引了大量高端人才。建立人才激勵機制，對在科技創(chuàng)新中做出突出貢獻的人才給予獎勵，激發(fā)人才的創(chuàng)新活力。6.3擴大對外開放擴大對外開放是提升安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長技術(shù)效率的重要途徑，應(yīng)從加強國際合作、吸引外資等方面著手。一方面，積極參與“一帶一路”建設(shè)，加強與沿線國家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作與交流，拓展國際市場。鼓勵安徽省企業(yè)“走出去”，開展境外投資、工程承包和勞務(wù)合作等業(yè)務(wù)，提升企業(yè)的國際化經(jīng)營水平和競爭力。例如，安徽省的海螺水泥在“一帶一路”沿線國家投資建設(shè)水泥廠，將先進的水泥生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗帶到當(dāng)?shù)?，同時也拓展了企業(yè)的市場空間。加強與國際知名企業(yè)和科研機構(gòu)的合作，開展聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)引進和人才交流等活動，促進國際先進技術(shù)和管理經(jīng)驗的引進與吸收。合肥綜合性國家科學(xué)中心可以與國際頂尖科研機構(gòu)建立合作關(guān)系，共同開展前沿科學(xué)研究，提升安徽省在國際科技領(lǐng)域的影響力和技術(shù)水平。另一方面，優(yōu)化投資環(huán)境，加大吸引