1/7世界經(jīng)濟(jì)的全球化世界經(jīng)濟(jì)全球化（一體化）的動(dòng)因縱觀戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成20世紀(jì)80年代以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的原因主要有五個(gè)方面。①國(guó)際政治格局的急劇變遷是世界經(jīng)濟(jì)全球化的根本前提東歐劇變和蘇聯(lián)解體標(biāo)志冷戰(zhàn)的結(jié)束和兩極格局的終結(jié)。國(guó)際政治發(fā)生了深刻的變化，朝著多極化趨勢(shì)發(fā)展，和平與發(fā)展成為時(shí)代的潮流。世界各國(guó)開(kāi)始將關(guān)注的焦點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，而且經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)安定、生態(tài)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)安全已日益成為國(guó)際安全的重要組成部分。為此，各國(guó)逐步認(rèn)識(shí)到進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作、尋求共同發(fā)展的必要性。另外，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)和平和發(fā)展逐漸取得共識(shí)，它們的經(jīng)濟(jì)相互依存和相互滲透的程度不斷加深，這為世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了前提條件。②以信息技術(shù)為核心的新技術(shù)革命的發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)全球化提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和物質(zhì)基礎(chǔ)首先，以原子技術(shù)、電子技術(shù)等為標(biāo)志的技術(shù)革命在20世紀(jì)80年代特別是90年代有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，尤其是信息技術(shù)的重大進(jìn)展及其在現(xiàn)代日常生活中的日益廣泛的應(yīng)用，壓縮了國(guó)與國(guó)之間的空間和時(shí)間，降低了國(guó)際間的交易費(fèi)用和遠(yuǎn)距離控制的成本，便利了商品和資本的國(guó)際流動(dòng)，促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，從而加快了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程；其次，新科技革命有力地推動(dòng)著世界上不同類型國(guó)家生產(chǎn)社會(huì)化程度的進(jìn)一步提高，促使各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理體制更加趨于完善化和高效能化，為世界經(jīng)濟(jì)全球化打下基礎(chǔ)；最后，科學(xué)技術(shù)發(fā)展到今天，有些技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)不是一個(gè)國(guó)家所能夠單獨(dú)完成的，需要各國(guó)的通力合作。③經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自由化是世界經(jīng)濟(jì)全球化的直接動(dòng)力20世紀(jì)70年代后期，西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍出現(xiàn)滯漲現(xiàn)象，新自由主義興起。它們?yōu)榱藬[脫經(jīng)濟(jì)衰退和擴(kuò)大世界市場(chǎng)，采取減少國(guó)家干預(yù)、放松經(jīng)濟(jì)管制的自由化政策，掀起了貿(mào)易自由化和資本自由流動(dòng)的浪潮。發(fā)展中國(guó)家，尤其是新興工業(yè)化國(guó)家也紛紛調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，從而進(jìn)入經(jīng)濟(jì)振興時(shí)期，為世界經(jīng)濟(jì)注入了巨大的活力。無(wú)疑，各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化改革以及對(duì)貿(mào)易投資領(lǐng)域管制的解除或放松，促進(jìn)了商品、服務(wù)和生產(chǎn)要素在世界范圍的流動(dòng)，從而在很大程度上加速了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。④跨國(guó)公司的發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)全球化的主要載體跨國(guó)公司是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)移于一體的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，是世界經(jīng)濟(jì)全球化的主要體現(xiàn)者。近20年來(lái)，跨國(guó)公司迅猛發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前跨國(guó)公司遍及世界各地的分支機(jī)構(gòu)多達(dá)28萬(wàn)家。奉行全球戰(zhàn)略的跨國(guó)公司以爭(zhēng)奪全球市場(chǎng)份額為目標(biāo)，在世界各地展開(kāi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，帶動(dòng)了資本、技術(shù)和服務(wù)在各國(guó)間的流動(dòng)，促進(jìn)了生產(chǎn)和資本的國(guó)際化。特別是近幾年跨國(guó)公司大量兼并與收購(gòu)，建立了多種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟，再加上交易內(nèi)部化和本地化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。這些跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資存量超過(guò)3.5萬(wàn)億美元，占直接投資的90%以上，其貿(mào)易額占世界貿(mào)易總額的50%—60%。⑤國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織自身的發(fā)展和完善是世界經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的重要促成因素國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（WB）和世界貿(mào)易組織（WTO）三大國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)于穩(wěn)定各國(guó)經(jīng)濟(jì)，特別是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系的加強(qiáng)，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，起到了重要的作用。世貿(mào)組織深化了貿(mào)易體系的法制化和規(guī)范化，擴(kuò)大了自由貿(mào)易領(lǐng)域，促進(jìn)了世界貿(mào)易的自由化。作為世界金融領(lǐng)域的重要國(guó)際組織──國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行在金融國(guó)際化進(jìn)程中扮演了重要的角色。到20世紀(jì)90年代中期，世界2/3以上的國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)常賬戶下的可兌換。發(fā)達(dá)國(guó)家已全部取消資本賬戶下的匯兌限制，許多發(fā)展中國(guó)家也在積極開(kāi)放其資本賬戶。在這次東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，IMF為泰國(guó)、印尼、韓國(guó)籌措了數(shù)百億美元的緊急財(cái)政援助，在一定程度上緩解了金融危機(jī)的蔓延。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球性問(wèn)題的日益突出，這些國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織協(xié)調(diào)各國(guó)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)的職能增強(qiáng)了，從而促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)全球化的意義世界經(jīng)濟(jì)全球化是一種進(jìn)步，雖然它對(duì)各國(guó)的影響各不相同，既有利也有弊，但從總體而言，利大于弊。（1）經(jīng)濟(jì)一體化把世界緊密聯(lián)結(jié)起來(lái)經(jīng)濟(jì)一體化使世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互交織，相互結(jié)合，形成了全球經(jīng)濟(jì)的有機(jī)整體，各國(guó)經(jīng)濟(jì)依存性增強(qiáng)。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)有機(jī)整體中，不僅商品和生產(chǎn)要素在各國(guó)間更快地流動(dòng)，而且各國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上的相互傳動(dòng)和影響也增強(qiáng)了。一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資，把商品、資金和技術(shù)帶到發(fā)展中國(guó)家，但也把危機(jī)和衰退轉(zhuǎn)嫁給這些國(guó)家；另一方面，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生影響。例如，東南亞金融危機(jī)不僅對(duì)發(fā)生國(guó)家造成巨大損失，同時(shí)也波及和影響日本、韓國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家以及世界上其他許多國(guó)家。（2）使世界資源得以最有效的配置，提高了世界經(jīng)濟(jì)效益世界經(jīng)濟(jì)全球化使商品、服務(wù)、資本、技術(shù)、人員等在世界范圍內(nèi)可以更加自由地流動(dòng)，各國(guó)可根據(jù)各自的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工和貿(mào)易，這有助于全球范圍內(nèi)的資源得以合理配置和有效利用，促使各國(guó)要素價(jià)格的均衡化，從而使各國(guó)乃至世界總體福利水平提高。（3）有助于真正意義上的全球性世界市場(chǎng)逐步形成世界市場(chǎng)是指世界各國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作和對(duì)外貿(mào)易關(guān)系建立起來(lái)的進(jìn)行商品交換的場(chǎng)所和領(lǐng)域，它是商品交換關(guān)系突破民族、國(guó)家界限擴(kuò)充到世界范圍的結(jié)果。但是，世界市場(chǎng)的發(fā)展絕不僅僅是技術(shù)、資金、商品等物的流通的某種程度的國(guó)際化進(jìn)程，它同時(shí)還突出地表現(xiàn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的全球化進(jìn)程。從某種意義上講，世界市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程就是在世界范圍內(nèi)形成統(tǒng)一的、規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展了，一個(gè)真正意義的無(wú)所不包的世界市場(chǎng)體系才會(huì)最終形成。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和開(kāi)放的大潮，許多相對(duì)封閉的市場(chǎng)逐步開(kāi)放或進(jìn)一步加大開(kāi)放的力度，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)重要特征，使商品、資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)流動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)各種生產(chǎn)要素在全球的優(yōu)化組合，更好地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)。這本身就促進(jìn)了世界市場(chǎng)的形成與發(fā)展，因?yàn)椤笆澜缡袌?chǎng)不僅是同存在于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以外的一切外國(guó)市場(chǎng)相聯(lián)系的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且同時(shí)也是作為本國(guó)市場(chǎng)的構(gòu)成部分的一切外國(guó)市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”。（4）世界經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以往的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要是在一國(guó)內(nèi)部進(jìn)行，其代價(jià)比起世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更高，且所需的時(shí)間更長(zhǎng)。世界經(jīng)濟(jì)全球化刺激了新技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，使各國(guó)在更大的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模上配置資源，開(kāi)拓市場(chǎng)，促進(jìn)技術(shù)間的轉(zhuǎn)讓，推動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家向資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并將勞動(dòng)密集型和技術(shù)含量低的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。尤其是20世紀(jì)90年代，數(shù)字信息技術(shù)的飛速發(fā)展大大縮短了美國(guó)、日本和歐洲新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體以及其他發(fā)展中國(guó)家之間的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)傳遞過(guò)程，使世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度加快。（5）使國(guó)際關(guān)系以協(xié)調(diào)為主世界經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)利益錯(cuò)綜復(fù)雜，你中有我，我中有你，相互依賴性加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)上的互惠互利推動(dòng)國(guó)與國(guó)之間的接觸和對(duì)話，促使大家擱置分歧，增進(jìn)了解，進(jìn)行協(xié)商，努力協(xié)調(diào)各種矛盾，變不利條件為有利條件，化消極因素為積極因素，擴(kuò)大合作。（6）有利于減少腐敗現(xiàn)象據(jù)世界銀行估計(jì)，全世界賄賂數(shù)額可達(dá)發(fā)展中國(guó)家外來(lái)直接投資和進(jìn)口的5%，即每年近800億美元。眾所公認(rèn)，腐敗行為對(duì)各國(guó)，尤其是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定影響惡劣。世界銀行1997年世界發(fā)展報(bào)告指出，在腐敗最猖獗的國(guó)家中，投資只占GDP的12%，而在較廉潔的國(guó)家中，該比例超過(guò)21%。世界經(jīng)濟(jì)論壇在一份有關(guān)1997年全球競(jìng)爭(zhēng)報(bào)告中指出，公務(wù)員受賄和法律制度受到損害已經(jīng)成為世界各國(guó)“最大的挑戰(zhàn)”。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易與投資的自由化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普及可以減少管制成本，并在一定程度上減少腐敗現(xiàn)象。例如，通過(guò)降低貿(mào)易壁壘來(lái)減少腐敗的機(jī)會(huì)和腐敗可能獲得的尋租量，鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤。而且，世界經(jīng)濟(jì)全球化的增強(qiáng)也增加了腐敗作為國(guó)際問(wèn)題的重要性，促進(jìn)反腐敗的國(guó)際合作。因?yàn)椋瘮?duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定的影響有時(shí)會(huì)擴(kuò)散到鄰近國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)中去。世界經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)家主權(quán)作為國(guó)際關(guān)系中主要行為者的國(guó)家，其最本質(zhì)的屬性就是國(guó)家擁有主權(quán)，而且這一權(quán)力神圣不可侵犯。國(guó)家主權(quán)是一個(gè)國(guó)家在不違反國(guó)際法的條件下，獨(dú)立享有的對(duì)內(nèi)對(duì)外的、不受外來(lái)侵犯的最高決策權(quán)力，是國(guó)家存在和發(fā)展的基本保證，是國(guó)家利益的主要內(nèi)容，也是一個(gè)國(guó)家獨(dú)有的權(quán)力。但是，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)家主權(quán)的排他性與經(jīng)濟(jì)一體化的開(kāi)放性、滲透性發(fā)生了碰撞，傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)受到了挑戰(zhàn)，主權(quán)國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)所扮演角色的地位、性質(zhì)和能力發(fā)生了深刻的變化。在世界經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，各種商品和生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)更加快捷地流動(dòng)，世界各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的相互依存性不斷加強(qiáng)，這就要求各國(guó)實(shí)行開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)政策，將自己的經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的大潮中。同時(shí)，為了保障世界經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行和調(diào)節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多地遵循國(guó)際慣例和條約來(lái)運(yùn)行，于是在國(guó)家存在的情況下，出現(xiàn)了把傳統(tǒng)上為一國(guó)獨(dú)享的一部分主權(quán)讓與出去，為其他國(guó)家所共享，制定和遵守共同的規(guī)范。國(guó)家主權(quán)在一定程度上受到削弱，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面。（1）隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的加強(qiáng)，國(guó)際組織、國(guó)際法和國(guó)際體制在調(diào)節(jié)國(guó)際關(guān)系中的作用越來(lái)越大，它們要求國(guó)家減少干預(yù)，甚至要求交出部分經(jīng)濟(jì)決策權(quán)，由它們來(lái)行使。例如，1997年12月31日世界貿(mào)易組織70多個(gè)成員國(guó)所達(dá)成的全球金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。該協(xié)議要求允許外國(guó)在國(guó)內(nèi)建立金融服務(wù)公司并按競(jìng)爭(zhēng)原則運(yùn)行；外國(guó)公司享有與國(guó)內(nèi)公司同等的進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的權(quán)利；取消跨邊界服務(wù)的限制；允許外國(guó)資本在投資項(xiàng)目中的比例超過(guò)50%。經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)主權(quán)的挑戰(zhàn)除了針對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)外，還涉及政治主權(quán)。同時(shí)，它還在文化、觀念上對(duì)國(guó)家主權(quán)構(gòu)成侵蝕。經(jīng)濟(jì)一體化不僅帶來(lái)了外國(guó)的商品，而且?guī)?lái)了大量的異質(zhì)文化，它與原有的主體文化相沖突。例如，西方價(jià)值觀念和生活方式給非西方世界帶來(lái)的巨大沖擊。（2）當(dāng)前，貿(mào)易自由化，金融國(guó)際化、生產(chǎn)一體化使一國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)日益高度融合，而各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策卻難以超越國(guó)界。跨越國(guó)界的無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始使單一國(guó)家難以對(duì)付自己及其他國(guó)家所引起的世界波沖擊。例如，席卷東南亞的金融危機(jī)就是單個(gè)國(guó)家在國(guó)際金融市場(chǎng)漩渦面前無(wú)能為力的顯著表現(xiàn)。國(guó)家在處理全球性問(wèn)題時(shí)日顯無(wú)力，需要國(guó)際組織的仲裁與協(xié)調(diào)。這些全球性的政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至環(huán)境、資源等問(wèn)題，在解決過(guò)程中，需要各國(guó)通過(guò)國(guó)際組織進(jìn)行相互協(xié)商，在互利的基礎(chǔ)上予以解決，以促進(jìn)共同發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡世界經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)各國(guó)來(lái)說(shuō)都是機(jī)遇和挑戰(zhàn)，但在其進(jìn)程中，各國(guó)得到的機(jī)遇和利益是不同的。經(jīng)濟(jì)一體化無(wú)疑可以增進(jìn)全球福利，但是這種福利在不同國(guó)家和民族之間的分配卻可能很不平等。因此經(jīng)濟(jì)一體化擴(kuò)大了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。在20世紀(jì)60年代，富國(guó)比窮國(guó)富30倍，而到了90年代差距卻擴(kuò)大到150倍。據(jù)美國(guó)《外交》季刊1995年冬季號(hào)載文指出，目前在世界上有20多個(gè)富國(guó)，有10多個(gè)新興國(guó)家同富國(guó)的差距在縮小，還有140多個(gè)國(guó)家同富國(guó)的差距在繼續(xù)擴(kuò)大。世界經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致不同發(fā)展程度的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要原因是：第一，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不平等的地位，雖然世界經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)資本流入和技術(shù)轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)機(jī)遇，但是，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中由于受國(guó)內(nèi)自身?xiàng)l件的約束而處于不平等的地位。而且，一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，除了資本、技術(shù)和勞動(dòng)力之外，還取決于其他因素。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)一體化雖然能夠給發(fā)展中國(guó)家快速地帶來(lái)其欠缺的資本和技術(shù)，但它卻不能快速地帶來(lái)良好的制度、管理經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。因此，發(fā)展中國(guó)家往往疲于應(yīng)付經(jīng)濟(jì)一體化所帶來(lái)的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。第二，國(guó)際“游戲規(guī)則”不利于發(fā)展中國(guó)家。這些規(guī)則基本上是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)并制定的，是按照發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)體系建立起來(lái)的。反映了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和加深，許多發(fā)展中國(guó)家自覺(jué)或不自覺(jué)地卷入了經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中，發(fā)達(dá)國(guó)家處于制高點(diǎn)上，居高臨下，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中所獲得的利益必然多于發(fā)展中國(guó)家。第三，經(jīng)濟(jì)一體化使發(fā)展中國(guó)家在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和科技進(jìn)步方面與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距更大，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國(guó)際范圍內(nèi)的調(diào)整，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家利用產(chǎn)品的技術(shù)梯度差異，把過(guò)時(shí)的技術(shù)和產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，造成發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)依賴。同時(shí)，為了保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)高、精、尖技術(shù)采取嚴(yán)格的保密措施，使發(fā)展中國(guó)家無(wú)法獲得高新技術(shù)。特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展，由于發(fā)展中國(guó)家的財(cái)力和能力有限，更是拉大了二者之間的距離。第四，經(jīng)濟(jì)一體化使一些最不發(fā)達(dá)的國(guó)家越來(lái)越“邊緣化”，難以在經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中找到自己的位置，無(wú)法