多被告聯(lián)合上訴狀寫作指南在民事訴訟的二審程序中，多被告基于共同或關(guān)聯(lián)的訴訟利益聯(lián)合提起上訴的情形并不鮮見。一份結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯清晰的聯(lián)合上訴狀，既是多被告訴訟主張的集中表達(dá)，也是二審法院快速厘清爭議焦點的關(guān)鍵載體。本文從法律基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)要件、實務(wù)技巧三個維度，系統(tǒng)梳理多被告聯(lián)合上訴狀的寫作規(guī)范與實操要點。一、多被告聯(lián)合上訴的法律定位與適用場景多被告聯(lián)合上訴，本質(zhì)是必要共同訴訟或普通共同訴訟中，多名原審被告基于“共同訴訟標(biāo)的”或“同類訴訟標(biāo)的”，就原審裁判的事實認(rèn)定、法律適用或程序違法問題，向二審法院提出的統(tǒng)一救濟(jì)請求。其適用場景需滿足以下任一條件：共同訴訟標(biāo)的：如多人共同侵權(quán)、合伙糾紛中，被告需就責(zé)任分擔(dān)、法律定性等共同爭議點上訴；同類訴訟標(biāo)的+統(tǒng)一抗辯策略：如系列合同糾紛中，各被告雖基于獨立合同起訴，但需以“格式條款無效”“訴訟時效已過”等共同理由抗辯；程序違法牽連：原審法院送達(dá)、舉證期限等程序違法，影響多名被告的實體權(quán)利，需聯(lián)合主張程序糾錯。需注意：若被告間訴訟利益存在根本沖突（如互訴追償），則不宜聯(lián)合上訴，應(yīng)分別提起。二、聯(lián)合上訴狀的核心構(gòu)成要件（一）首部：當(dāng)事人信息的精準(zhǔn)性1.上訴人（原審被告）信息：按原審地位列明所有聯(lián)合上訴的被告，格式為“上訴人一：XXX，性別，X年X月X日生，[身份/職業(yè)]，住址……；上訴人二：XXX，……”。需特別核對身份信息、住址、聯(lián)系方式的一致性，避免因信息錯誤導(dǎo)致送達(dá)失敗。2.被上訴人（原審原告/第三人）信息：與原審一致，若原審有多個原告/第三人，需全部列明（或根據(jù)上訴請求針對性列明）。（二）上訴請求：一致性與差異化的平衡上訴請求是聯(lián)合上訴的“核心主張”，需遵循“主從分明、協(xié)調(diào)無沖突”原則：共同請求：針對原審裁判的共性錯誤，如“撤銷原審判決第一項，改判上訴人不承擔(dān)連帶責(zé)任”；個別請求（若有）：針對某一被告的特殊主張，需以“補(bǔ)充說明”形式明確，如“同時，改判上訴人二僅承擔(dān)XX%的賠償責(zé)任（依據(jù)《民法典》第XXX條）”。禁忌：各被告上訴請求相互矛盾（如上訴人一主張合同無效，上訴人二主張合同有效但己方無責(zé)），將直接削弱上訴合力。（三）事實與理由：從“分散陳述”到“體系化敘事”事實與理由是上訴狀的“靈魂”，需構(gòu)建“事實脈絡(luò)→爭議焦點→法律論證”的三層邏輯：1.事實部分：以“時間線+法律關(guān)系”為軸，整合各被告的行為、交易背景等事實，突出“共同行為”或“關(guān)聯(lián)行為”的關(guān)聯(lián)性。例如：“202X年X月，上訴人一與被上訴人簽訂《XX合同》，上訴人二作為保證人簽字（附證據(jù)1-2）；后因被上訴人違約……”2.理由部分：共性理由：圍繞“原審認(rèn)定事實錯誤（如遺漏關(guān)鍵證據(jù)）”“法律適用錯誤（如錯用擔(dān)保類型）”“程序違法（如未追加必要當(dāng)事人）”展開，援引《民事訴訟法》《民法典》等法律依據(jù)；個性理由：針對個別被告的特殊抗辯（如訴訟時效抗辯、免責(zé)事由），需單獨分段說明，但需與共性理由形成“總分”結(jié)構(gòu)。技巧：用“經(jīng)審理查明”“本院認(rèn)為”的二審裁判思維反向推導(dǎo)，預(yù)判法官關(guān)注的爭議點，強(qiáng)化論證的針對性。（四）尾部：程序性事項的合規(guī)性1.簽名與日期：所有上訴人需親筆簽名（或加蓋公章），并注明日期。若有委托代理人，需附《授權(quán)委托書》；2.附項：列明“上訴狀副本X份（與被上訴人、第三人數(shù)量對應(yīng)）”“證據(jù)清單（含共同證據(jù)與個別證據(jù)）”“原審裁判文書復(fù)印件”等。三、實務(wù)寫作中的關(guān)鍵注意事項（一）訴訟地位的清晰界定若原審存在無獨立請求權(quán)第三人，且該第三人需承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)將其列為“被上訴人”或“原審第三人”（根據(jù)上訴請求是否針對其權(quán)利義務(wù)）；必要共同訴訟中，未上訴的被告需注明“原審被告XXX未提起上訴”，避免法院誤判其放棄權(quán)利。（二）證據(jù)與理由的“捆綁式”呈現(xiàn)共同證據(jù)：在事實部分以“（附證據(jù)X）”形式標(biāo)注，理由部分結(jié)合證據(jù)分析證明力（如“原審忽略證據(jù)3的簽字時間，導(dǎo)致責(zé)任分配錯誤”）；個別證據(jù)：針對某一被告的抗辯，單獨說明“上訴人二提交的證據(jù)4（銀行流水）可證明……”，但需與共同事實形成關(guān)聯(lián)。（三）程序性風(fēng)險的提前規(guī)避上訴期限：所有上訴人需在原審裁判送達(dá)之日起15日（判決）/10日（裁定）內(nèi)提交上訴狀，建議通過“同步郵寄+送達(dá)回證”固定時間；管轄法院：向原審法院的上一級法院提交，實務(wù)中可直接向原審法院遞交，由其移送。四、典型錯誤與規(guī)避策略錯誤類型具體表現(xiàn)規(guī)避策略-----------------------------------------------------------------------------------------當(dāng)事人信息錯誤被告住址錯誤導(dǎo)致送達(dá)失敗核對原審卷宗或工商/戶籍信息請求沖突各被告上訴請求相互矛盾上訴前召開協(xié)調(diào)會，明確核心訴求事實表述混亂各被告事實陳述碎片化，缺乏主線以“法律關(guān)系演變”為軸整合事實法律依據(jù)援引不當(dāng)錯用法律條款（如用舊法代替新法）建立“法律檢索清單”，由專人審核五、聯(lián)合上訴狀的示例框架（節(jié)選）首部：上訴人一：甲公司，住所地XX市XX區(qū)……，法定代表人XXX，職務(wù)XX。上訴人二：乙，男，X年X月X日生，住址XX市XX區(qū)……。被上訴人：丙公司，住所地XX市XX區(qū)……，法定代表人XXX，職務(wù)XX。上訴請求：1.撤銷XX法院（202X）XX民初XX號民事判決第一項；2.改判上訴人一、二不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.改判上訴人二僅承擔(dān)XX元的補(bǔ)充賠償責(zé)任（依據(jù)《民法典》第XXX條）。事實與理由：（一）原審認(rèn)定事實錯誤：202X年X月，上訴人一與被上訴人簽訂《供貨合同》，約定付款方式為“貨到驗收后30日付款”（附證據(jù)1）；上訴人二僅作為“業(yè)務(wù)介紹人”簽字（附證據(jù)2），原審誤認(rèn)其為保證人……（二）法律適用錯誤：根據(jù)《民法典》第685條，保證合同需以書面形式明確約定，原審僅憑簽字認(rèn)定保證關(guān)系，屬于適