撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：上海建筑安裝有限公司

住所地：上海嘉定永新號(hào)

法寶代表人：

被申請(qǐng)人：陸,漢族，1969年月

日出生，住上海市嘉定區(qū)塔城路。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)

事實(shí)與理由：

一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議委員會(huì)做出的裁決適

用法律錯(cuò)誤。

二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議委員會(huì)做出的'裁決中

被申請(qǐng)人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)。

3、裁決書(shū)遺漏被申請(qǐng)人未為申請(qǐng)人辦理車(chē)牌，以及被申請(qǐng)人承

諾離職工資在辦理車(chē)牌后再來(lái)申請(qǐng)人處結(jié)算的事實(shí)。被申請(qǐng)人在工

作期間，承諾為申請(qǐng)人辦理好一張車(chē)牌，并且在離職時(shí)填寫(xiě)離職申

請(qǐng)單時(shí)也明確寫(xiě)明離職工資在辦理車(chē)牌后再來(lái)申請(qǐng)人處結(jié)算。此事

宜有被申請(qǐng)人的承諾以及離職申請(qǐng)單證明，并且在仲庭審時(shí)，被申

請(qǐng)人是予以確認(rèn)的c而裁決對(duì)此事一字未提。

此致

上海市第二中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：上海建筑安裝有限公司撤銷勞動(dòng)仲裁申

請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人：中山市大涌鎮(zhèn)—制衣廠

經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村“坎頭擰”

法定代表人：—O

被申請(qǐng)人：—,男，漢族，身份證號(hào)碼：

,住重慶市—市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號(hào)。

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求法院依法撤銷中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的中勞仲

案字[20_]446號(hào)仲裁裁決書(shū)的仲裁裁決，裁決申請(qǐng)人無(wú)需向被申

請(qǐng)人支付任何費(fèi)用C

2、依法裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

事實(shí)與理由

中勞仲案字[20_]446號(hào)仲裁裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療

費(fèi)8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事

實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

首先，在仲裁審理時(shí)，被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，

但是其用藥清單并未提供，無(wú)法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的

治療范圍及使用藥物是否屬于社?；鸷藴?zhǔn)的范圍內(nèi)，如果案涉的

醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社?；鸷藴?zhǔn)的用藥范圍，超出部分

的費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。

根據(jù)《中山市工傷保險(xiǎn)待遇表》的規(guī)定：治療工傷所需費(fèi)用符

合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

被申請(qǐng)人應(yīng)就他治療工傷的診療項(xiàng)目符合上述規(guī)定的'標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉

證責(zé)任。而中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)此并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就

做出裁決，有失法律之公正。因此我主張超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)由被

申請(qǐng)人承擔(dān)。

其次，裁決書(shū)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元，而該筆費(fèi)用在被申請(qǐng)人向仲

裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn)，再次裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人

支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用，違反法律規(guī)定。

且裁決書(shū)裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確

定我市部分工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》（中府辦（20_）26號(hào)），

然而該通知上沒(méi)有護(hù)理費(fèi)的規(guī)定，此裁決為適用法律錯(cuò)誤。

再次，裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元

/天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。

綜上所述，中山市勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議委員會(huì)作出的中勞仲案字

[20_]446號(hào)仲裁裁決書(shū)的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足、適

用法律法規(guī)錯(cuò)誤，請(qǐng)求中山市中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)

勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁

決。

此致

中山市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：中山市大涌鎮(zhèn)—制衣廠

二0一年—月一日撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)篇3

申請(qǐng)人：

負(fù)責(zé)人：

地址：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住址：

電話：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人不服—?jiǎng)谥侔缸郑踎］第00號(hào)裁決書(shū)，現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng):

1、裁定撤銷—?jiǎng)谥侔缸郑踎］第00號(hào)裁決書(shū)。

2、申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人于—年3月10日向—市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（以

下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)仲裁委）提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)，將—省一縣二建建

設(shè)工程勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱—法到庭），勞動(dòng)仲裁委審理后，

于—年4月12日作出—?jiǎng)谥侔缸郑踎］第00號(hào)裁決書(shū)，裁定由申請(qǐng)人

承擔(dān)對(duì)被申請(qǐng)人的賠償責(zé)任。

申請(qǐng)人認(rèn)為：

1、仲裁裁決沒(méi)有管轄權(quán)。

2、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。

3、仲裁裁決違反法定程序。

申請(qǐng)理由：

1、仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人無(wú)管轄權(quán)：

裁決書(shū)已經(jīng)查明如下事實(shí)：申請(qǐng)人與—二建之間存在建筑工程

勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系，屬于民事法律關(guān)系，屬于民事法律規(guī)范調(diào)整

范疇?！ㄔ谏暾?qǐng)人處承接勞務(wù)分包工程過(guò)程當(dāng)中，聘用了被申

請(qǐng)人作為建筑工人，被申請(qǐng)人與—二建之間建立了勞動(dòng)關(guān)系，屬于

勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整范疇。故此，本案應(yīng)是被申請(qǐng)人與—二建之間的

勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在任何法律關(guān)系，故此,

仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人沒(méi)有管轄權(quán)，請(qǐng)人民法院依法予以撤銷裁決書(shū)。

2、裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤：

裁決書(shū)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、

建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》

（勞社部發(fā)【_】22號(hào)文）（以下簡(jiǎn)稱22號(hào)文）第九條、第十條

之規(guī)定，裁定申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人工傷醫(yī)療費(fèi)屬于適用法律錯(cuò)誤。

勞社部發(fā)【_】22號(hào)文第一條規(guī)定："本辦法適用于在中華人

民共和國(guó)境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱企業(yè)）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系

的農(nóng)民工.”而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，故此，22

號(hào)文對(duì)申請(qǐng)人并不適用。故此，裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤，作出了錯(cuò)誤

的裁決。

另外，仲裁裁決中認(rèn)定申請(qǐng)人與—二建之間存在未結(jié)清的工程

款，故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請(qǐng)人的,工傷醫(yī)

療費(fèi)，待結(jié)算工程款時(shí)，將—二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以扣除。

申請(qǐng)人與—二建之間是否存在未結(jié)清的工程款，屬于申請(qǐng)人與—二

建之間的民事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng)，屬于民事法律關(guān)系范疇，不屬于勞動(dòng)法律

關(guān)系范疇。此項(xiàng)認(rèn)定屬于仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng)，屬于越權(quán)認(rèn)定，

應(yīng)屬無(wú)效。

故此，仲裁裁決錯(cuò)誤的適用了法律，認(rèn)定了仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)

的事項(xiàng)，作出了錯(cuò)誤的裁決，請(qǐng)求人民法院依法明察，裁定撤銷裁

決書(shū)。

3、裁決違反法定程序：

—年3月29日，申請(qǐng)人根據(jù)勞動(dòng)仲裁委的開(kāi)庭通知，依法參與

庭審，提出抗辯事項(xiàng)，—二建沒(méi)有到庭，但仲裁裁決書(shū)中并沒(méi)有依

法將—二建沒(méi)有到庭參加庭審事項(xiàng)予以說(shuō)明，而是裁定申請(qǐng)人承擔(dān)

了可能會(huì)由—二建承擔(dān)的責(zé)任。理由僅僅是因?yàn)槁?lián)系不到—二建，

如此認(rèn)定，于法不合，同時(shí)也違反了法定程序。故此，請(qǐng)求人民法

院依法明察，依法撤銷裁決書(shū)。

綜上所述：濟(jì)勞仲案字［_］第00號(hào)裁決書(shū)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤、

仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)、裁決違反法定程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞

動(dòng)調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。請(qǐng)求人民法院

依法明察，支持申請(qǐng)人上述請(qǐng)求。

此致

申請(qǐng)人：—公司

一年一月—日撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)篇4

申請(qǐng)人：

法定代表人：

住所地：

郵政編碼：

電話號(hào)碼

被申請(qǐng)人：

身份證號(hào)：

住所地：

郵政編碼：

電話號(hào)碼：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、判決撤銷號(hào)仲裁裁決書(shū)。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

1、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。

申請(qǐng)人于年—月一日開(kāi)始承接項(xiàng)目。承

接該項(xiàng)目后，申請(qǐng)人即于當(dāng)日和第三人簽訂了《勞務(wù)分包

合同》，將該項(xiàng)目中的勞務(wù)工作分包給第三人。被申請(qǐng)人就是由第

三人聘請(qǐng)的勞務(wù)人員。仲裁委員會(huì)在沒(méi)有查清上述事實(shí)

的.情況下，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間是勞動(dòng)關(guān)系是錯(cuò)誤的。

2、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤。

被申請(qǐng)人于年—月—0到第三人處應(yīng)聘保潔員崗位，

因故于年—月—日與第三人解除勞務(wù)關(guān)系。被申請(qǐng)人于

年―月份向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,

根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，其仲裁請(qǐng)求已明顯超過(guò)了仲裁時(shí)效，應(yīng)當(dāng)依

法予以駁回。但是珅仲裁委員會(huì)在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下，認(rèn)

定被申請(qǐng)人的請(qǐng)求沒(méi)有超期，并予以支持，是不符合法律規(guī)定的。

3、仲裁程序違法。

在仲裁開(kāi)庭前，申請(qǐng)人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交

了《追加第三人申請(qǐng)書(shū)》，仲裁委表示同意追加，第三人也依法參

加了庭審、辯論，并在庭審筆錄上簽字確認(rèn)。但是在最后的裁決書(shū)

中卻不同意追加第三人，沒(méi)有關(guān)于第三人裁決，也沒(méi)有說(shuō)明理由。

仲裁委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序規(guī)定的。

綜上所述，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的審判過(guò)程

中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁

決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第

四十九條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，愿貴院判如所請(qǐng)。

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：____________

年—月一日撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)篇5

申請(qǐng)人：中山市制衣廠

經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：中山市—嵐田村“坎頭曠”

法定代表人：徐

被申請(qǐng)人：劉男，漢族，身份證號(hào)碼：住重慶市

市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號(hào)。

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求法院依法撤銷中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)作出的中勞

仲案字[]446號(hào)裁決書(shū)的裁決，裁決申請(qǐng)人無(wú)

需向被申請(qǐng)人支付任何費(fèi)用。

2、依法裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

事實(shí)與理由

中勞仲案字[]446號(hào)裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支

付醫(yī)療費(fèi)8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于

認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

首先，在審理時(shí)，被申請(qǐng)人向庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù),

但是其用藥清單并未提供，無(wú)法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的

治療范圍及使用藥物是否屬于社?；鸷藴?zhǔn)的范圍內(nèi)，如果案涉的

醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社保基金核準(zhǔn)的'用藥范圍，超出部分

的費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。

其次，裁決書(shū)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元，而該筆費(fèi)用在被申請(qǐng)人向

庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn)，再次裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)

人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用，違反法律規(guī)定。

且裁決書(shū)裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確

定我市部分工傷____待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》（中府辦（〕26

號(hào)），然而該通知上沒(méi)有護(hù)理費(fèi)的規(guī)定，此裁決為適用法律錯(cuò)誤。

再次，裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元

/天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。

此致

中山市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：中山市制衣廠

20—年月日撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)篇6

申請(qǐng)人：_

地址：—

電話：—

法定代表人：—

職務(wù)：—

被申請(qǐng)人：_

住所：—

電話：__

請(qǐng)求事項(xiàng)：撤銷北京市區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員作出的京.勞

仲字［―］第CCC號(hào)仲裁裁決書(shū)。

事實(shí)和理由：

一、仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

本案事實(shí)是：_年—月—日，申請(qǐng)人—與被申請(qǐng)人簽訂了期限為

Y年的勞動(dòng)合同，合同于_年_月一日到期。合同期滿前，申請(qǐng)人

提出維持原來(lái)的待遇，按原合同履行，被申請(qǐng)人不同意，并申請(qǐng)合

同期滿后辭職。―年—月—日，雙方結(jié)清工資，辦理交接手續(xù)后終

止了勞動(dòng)關(guān)系。

以上事實(shí)有申請(qǐng)人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)予以

佐證，同時(shí)被申請(qǐng)人當(dāng)庭也表明合同到期后無(wú)續(xù)約意向。但北京市

區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員，直接以申請(qǐng)人主張的事實(shí)“BBB不予認(rèn)

可，AAA公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”為由對(duì)上述事實(shí)予以

否定，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

二、仲裁裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤

由于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致運(yùn)用

法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同，符合《勞動(dòng)合同法》

第46條第（五）項(xiàng)規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的除外條款，

“除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)

者不同意續(xù)訂的'情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定（勞動(dòng)合

同期滿的）終止固定期限勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”。根據(jù)該條規(guī)定，申請(qǐng)人無(wú)須向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)

償金。

綜上所述，北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委的仲裁裁決書(shū)，在認(rèn)定

事實(shí)及適用法律存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決，為此特根據(jù)《中華

人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，請(qǐng)求貴院依

法裁定撤銷該裁決書(shū)。

申請(qǐng)人：—

_年_月一日撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)篇7

.................80年2月24日出生，住............聯(lián)系電

話.......

被申訴人浙—有限公司，住所地溫嶺市O

法定代表人____聯(lián)系電話

申請(qǐng)事項(xiàng)

一、裁決雙方解除勞動(dòng)合同關(guān)系；

二、被申訴人支付申訴人一次性工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目如下：

1、一次性傷殘補(bǔ)助金：1600元/月」0個(gè)月=16000元；

2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金：1725.4元/月_7個(gè)月=12077.8元

（06年臺(tái)州職工月平均工資為1725.4元）；

3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：1725.4元/月_7個(gè)月=12077.8元;

4、停工留薪期工資：（36天+105天）_53.3元/天=7515.3元；