2025年民法與合同法考試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.15周歲的甲用自己在直播平臺(tái)打賞所得的5萬元購買了一輛二手摩托車，其父母得知后表示反對(duì)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，該購買行為的效力為（）。A.有效B.無效C.可撤銷D.效力待定答案：D解析：根據(jù)《民法典》第19條，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。甲15周歲為限制民事行為能力人，購買摩托車的行為超出其年齡、智力范圍，需法定代理人追認(rèn)，故效力待定。2.乙向丙發(fā)出書面要約：“現(xiàn)有A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)2萬元，款到發(fā)貨，10日內(nèi)答復(fù)有效?！钡?日，乙因市場價(jià)格上漲，向丙發(fā)送撤銷要約的通知，該通知于第6日到達(dá)丙。丙于第7日回復(fù)“同意購買”。根據(jù)《民法典》，乙的要約（）。A.已撤銷，丙的回復(fù)不構(gòu)成承諾B.未撤銷，丙的回復(fù)構(gòu)成承諾C.已失效，丙的回復(fù)為新要約D.效力待定，需乙確認(rèn)答案：B解析：《民法典》第476條規(guī)定，要約可以撤銷，但下列情形除外：（一）要約人以確定承諾期限等形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認(rèn)為要約不可撤銷，并已為履行合同做了合理準(zhǔn)備工作。乙在要約中明確“10日內(nèi)答復(fù)有效”，屬于明示不可撤銷的情形，故撤銷通知無效，丙的承諾有效。3.丁公司與戊公司簽訂貨物買賣合同，約定“因合同履行發(fā)生的爭議，提交北京仲裁委員會(huì)仲裁”。后丁公司未按約交貨，戊公司向法院起訴。法院應(yīng)（）。A.受理，因仲裁協(xié)議無效B.受理，因仲裁協(xié)議未約定仲裁事項(xiàng)C.不予受理，因存在有效仲裁協(xié)議D.不予受理，因仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)約定不明確答案：C解析：《民法典》第126條及《仲裁法》第16條規(guī)定，仲裁協(xié)議需明確請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)。本案中仲裁協(xié)議明確約定了仲裁機(jī)構(gòu)（北京仲裁委員會(huì)）和仲裁事項(xiàng)（合同履行爭議），屬有效協(xié)議，法院應(yīng)不予受理。4.己將房屋出租給庚，租賃合同約定“租賃期間，庚不得轉(zhuǎn)租”。后庚未經(jīng)己同意將房屋轉(zhuǎn)租給辛，辛入住3個(gè)月后，己發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)租事實(shí)。根據(jù)《民法典》，己可以（）。A.要求辛搬離，但不得解除與庚的租賃合同B.解除與庚的租賃合同，并要求辛搬離C.要求庚支付違約金，但不得解除合同D.主張轉(zhuǎn)租合同無效，要求庚賠償損失答案：B解析：《民法典》第716條第2款規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。第718條規(guī)定，出租人知道或應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，在6個(gè)月內(nèi)未提出異議的，視為同意轉(zhuǎn)租。本案中己發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)租后未超過6個(gè)月，可解除與庚的合同，并基于所有權(quán)要求次承租人辛搬離。5.壬公司為向銀行貸款，委托癸擔(dān)保公司提供保證擔(dān)保。保證合同約定“若壬公司到期不能還款，癸公司承擔(dān)保證責(zé)任”。根據(jù)《民法典》，該保證方式為（）。A.一般保證B.連帶責(zé)任保證C.最高額保證D.混合擔(dān)保答案：A解析：《民法典》第686條第2款規(guī)定，保證合同中約定“債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任”的，為一般保證；未明確的，推定為一般保證。本題中“不能還款”符合一般保證的表述，故為一般保證。6.甲將汽車賣給乙，約定乙支付首付款后甲交付汽車，余款1個(gè)月內(nèi)付清。乙支付首付款后，甲將汽車交付乙，但未辦理過戶登記。后甲因欠丙債務(wù)，丙申請(qǐng)法院查封該汽車。乙提出異議，主張對(duì)汽車的所有權(quán)。根據(jù)《民法典》，乙的主張（）。A.成立，因已交付占有B.不成立，因未辦理登記C.成立，因合同有效D.不成立，因甲仍為登記權(quán)利人答案：A解析：《民法典》第224條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。甲已將汽車交付乙，乙取得所有權(quán)，丙作為債權(quán)人非善意第三人（查封時(shí)汽車已由乙占有），故乙的異議成立。7.丁與戊簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》，約定“租賃期5年，年租金20萬元，提前退租需支付30萬元違約金”。第3年，丁因經(jīng)營困難要求退租，戊同意解除合同，但要求丁支付30萬元違約金。丁主張違約金過高，請(qǐng)求法院調(diào)整。法院應(yīng)（）。A.支持丁，按實(shí)際損失的130%調(diào)整B.不支持，因約定合法有效C.支持丁，按剩余租期租金的30%調(diào)整D.不支持，因戊無損失答案：A解析：《民法典》第585條第2款規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。司法實(shí)踐中，一般以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過錯(cuò)等因素，違約金超過損失30%的可認(rèn)定為“過分高于”。本題中戊的實(shí)際損失為剩余租期租金（40萬元），30萬元未超過130%（52萬元），但需結(jié)合具體損失證據(jù)調(diào)整，若實(shí)際損失低于30萬元，法院可調(diào)整至損失的130%。8.己與庚簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定己將其持有的辛公司10%股權(quán)以100萬元轉(zhuǎn)讓給庚，庚支付定金20萬元。后己因股權(quán)被法院凍結(jié)無法履行合同。根據(jù)《民法典》，庚可要求己（）。A.雙倍返還定金40萬元B.返還定金20萬元并賠償損失C.雙倍返還定金40萬元并賠償損失D.返還定金20萬元答案：A解析：《民法典》第587條規(guī)定，收受定金一方不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。本題中己因股權(quán)被凍結(jié)無法履行合同，構(gòu)成根本違約，庚可要求雙倍返還定金40萬元（定金不超過主合同標(biāo)的額20%，100萬元的20%為20萬元，符合規(guī)定）。9.壬公司與癸公司簽訂《技術(shù)開發(fā)合同》，約定壬公司提供資金，癸公司負(fù)責(zé)研發(fā)“新型電池技術(shù)”，成果歸屬未約定。后癸公司成功研發(fā)，申請(qǐng)專利并獲得授權(quán)。根據(jù)《民法典》，該專利權(quán)（）。A.歸壬公司B.歸癸公司C.由雙方共有D.歸國家答案：B解析：《民法典》第859條規(guī)定，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人（癸公司）。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人（壬公司）可以依法實(shí)施該專利。故專利權(quán)歸癸公司。10.甲在乙醫(yī)院體檢時(shí)，乙醫(yī)院將甲的體檢報(bào)告提供給丙保險(xiǎn)公司（甲未授權(quán)）。甲以乙醫(yī)院侵犯隱私權(quán)為由起訴。根據(jù)《民法典》，乙醫(yī)院的行為（）。A.不侵權(quán)，因體檢報(bào)告屬醫(yī)療信息B.侵權(quán)，因未取得甲的同意C.不侵權(quán)，因丙為合法機(jī)構(gòu)D.侵權(quán)，因甲未支付費(fèi)用答案：B解析：《民法典》第1032條、第1035條規(guī)定，自然人的隱私權(quán)受法律保護(hù)，處理他人個(gè)人信息需取得同意（法律另有規(guī)定除外）。體檢報(bào)告含個(gè)人健康信息，屬隱私范疇，乙醫(yī)院未獲甲授權(quán)擅自提供給丙，構(gòu)成侵權(quán)。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分。每題至少2個(gè)正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.根據(jù)《民法典》，下列民事法律行為中，屬于可撤銷的有（）。A.甲受乙欺詐，簽訂購買假古董的合同B.丙因重大誤解，將價(jià)值50萬元的畫以5萬元賣出C.丁為逃避債務(wù)，將房產(chǎn)以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓給戊（戊知情）D.己（7周歲）用壓歲錢購買價(jià)值2000元的玩具答案：AB解析：可撤銷民事法律行為包括：（1）重大誤解（B）；（2）欺詐（A）；（3）脅迫；（4）顯失公平。C項(xiàng)為惡意串通損害他人利益，屬無效（《民法典》第154條）；D項(xiàng)為無民事行為能力人實(shí)施的行為，無效（《民法典》第144條）。2.關(guān)于表見代理，下列表述正確的有（）。A.需存在使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的表象B.相對(duì)人需為善意且無過失C.法律后果由被代理人承擔(dān)D.行為人需無代理權(quán)答案：ABCD解析：表見代理的構(gòu)成要件：（1）行為人無代理權(quán)（D）；（2）存在權(quán)利外觀（如蓋有公章的空白合同）（A）；（3）相對(duì)人善意且無過失（B）；（4）權(quán)利外觀的形成與被代理人有因果關(guān)系。表見代理的法律后果由被代理人承擔(dān)（C）。3.根據(jù)《民法典》，下列合同中，屬于無效合同的有（）。A.甲與乙簽訂的“代孕協(xié)議”B.丙與丁簽訂的“買賣毒品合同”C.戊與己簽訂的“陰陽合同”（陽合同為虛假意思表示）D.庚與辛簽訂的“顯失公平的房屋租賃合同”答案：ABC解析：無效合同情形：（1）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定（A代孕違反公序良俗，B買賣毒品違法）；（2）違背公序良俗；（3）行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施（C陽合同）；（4）惡意串通損害他人利益。D項(xiàng)為可撤銷合同（顯失公平）。4.關(guān)于情勢變更，下列說法正確的有（）。A.適用于合同成立后、履行完畢前B.因不可預(yù)見的政策調(diào)整導(dǎo)致合同基礎(chǔ)動(dòng)搖C.受不利影響方可直接解除合同D.需先與對(duì)方協(xié)商，協(xié)商不成可請(qǐng)求法院變更或解除答案：ABD解析：《民法典》第533條規(guī)定，合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，可請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除合同（C錯(cuò)誤，不可直接解除）。5.甲將房屋出租給乙，租賃期間，下列情形中，甲可以解除租賃合同的有（）。A.乙擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙，甲知道后6個(gè)月內(nèi)未提出異議B.乙未按約定支付租金，經(jīng)甲催告后仍未支付C.乙將房屋用于開設(shè)賭場，被公安機(jī)關(guān)查處D.乙因工作調(diào)動(dòng)，提前3個(gè)月通知甲要求退租答案：BC解析：A項(xiàng)，甲超過6個(gè)月未異議，視為同意轉(zhuǎn)租，不可解除（《民法典》第718條）；B項(xiàng)，承租人無正當(dāng)理由未支付租金，經(jīng)催告后合理期限仍不支付，出租人可解除（第722條）；C項(xiàng)，承租人利用租賃物從事違法活動(dòng)，出租人可解除（第711條）；D項(xiàng)，提前退租需承擔(dān)違約責(zé)任，但不必然導(dǎo)致合同解除權(quán)。6.關(guān)于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，下列表述正確的有（）。A.債權(quán)人可同時(shí)主張兩種責(zé)任B.債權(quán)人只能選擇主張一種責(zé)任C.因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益的，受損害方可選擇請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任D.違約責(zé)任以無過錯(cuò)責(zé)任為原則，侵權(quán)責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為原則答案：BCD解析：《民法典》第186條規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任（B、C正確，A錯(cuò)誤）。違約責(zé)任一般適用無過錯(cuò)責(zé)任（如第577條），侵權(quán)責(zé)任一般適用過錯(cuò)責(zé)任（第1165條），特殊情形除外（D正確）。7.甲與乙簽訂《贈(zèng)與合同》，約定甲將一套房產(chǎn)贈(zèng)與乙，乙需贍養(yǎng)甲直至去世。后乙拒絕贍養(yǎng)，甲要求撤銷贈(zèng)與。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的有（）。A.該贈(zèng)與合同為附義務(wù)的贈(zèng)與B.甲可在知道乙拒絕贍養(yǎng)后1年內(nèi)行使撤銷權(quán)C.甲撤銷贈(zèng)與后，可要求乙返還房產(chǎn)D.若甲已辦理房產(chǎn)過戶，仍可撤銷答案：ABCD解析：附義務(wù)贈(zèng)與中，受贈(zèng)人不履行義務(wù)，贈(zèng)與人可撤銷贈(zèng)與（《民法典》第663條）。撤銷權(quán)行使期限為知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年（B正確）。撤銷后，受贈(zèng)人應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)（C正確），無論是否過戶（D正確）。8.關(guān)于租賃合同的特殊規(guī)則，下列說法正確的有（）。A.租賃期限超過6個(gè)月的，必須采用書面形式，否則視為不定期租賃B.租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力（買賣不破租賃）C.承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可按原租賃合同繼續(xù)租賃D.出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)在出賣前3個(gè)月通知承租人，承租人享有優(yōu)先購買權(quán)答案：ABC解析：D項(xiàng)錯(cuò)誤，《民法典》第728條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)在出賣前合理期限內(nèi)通知承租人（原《合同法》規(guī)定3個(gè)月，民法典改為“合理期限”，一般為15日）。9.甲公司與乙公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定乙公司承包修建甲公司廠房，工程驗(yàn)收合格后支付工程款。后工程經(jīng)驗(yàn)收存在質(zhì)量問題，甲公司拒絕支付工程款。乙公司起訴要求支付。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的有（）。A.甲公司可行使先履行抗辯權(quán)，拒絕支付B.乙公司應(yīng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任，修復(fù)后經(jīng)驗(yàn)收合格，甲公司應(yīng)支付C.若修復(fù)后仍不合格，甲公司可拒絕支付工程款D.甲公司可要求乙公司賠償因質(zhì)量問題造成的損失答案：ABCD解析：先履行抗辯權(quán)適用于有先后履行順序的合同，乙公司先履行施工義務(wù)，質(zhì)量不合格則甲公司可拒絕支付（A正確）。《民法典》第799條規(guī)定，建設(shè)工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的，不得交付使用。乙公司需修復(fù)至合格（B正確），修復(fù)后仍不合格，甲公司無支付義務(wù)（C正確）。質(zhì)量問題造成的損失，乙公司應(yīng)賠償（D正確）。10.關(guān)于保理合同，下列說法正確的有（）。A.保理合同需以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為前提B.保理人可向應(yīng)收賬款債權(quán)人主張返還保理融資款本息或回購應(yīng)收賬款債權(quán)（有追索權(quán)保理）C.保理人可向應(yīng)收賬款債務(wù)人主張應(yīng)收賬款債權(quán)（無追索權(quán)保理）D.應(yīng)收賬款債權(quán)人與債務(wù)人虛構(gòu)應(yīng)收賬款，保理人可主張應(yīng)收賬款債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任答案：ABCD解析：保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或?qū)⒂械膽?yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人，保理人提供資金融通等服務(wù)的合同（A正確）。有追索權(quán)保理中，保理人可向債權(quán)人或債務(wù)人主張權(quán)利（B正確）；無追索權(quán)保理中，保理人只能向債務(wù)人主張（C正確）。《民法典》第763條規(guī)定，虛構(gòu)應(yīng)收賬款的，保理人可主張債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任（D正確）。三、案例分析題（每題20分，共60分）案例一2024年3月1日，甲公司通過電子郵件向乙公司發(fā)送《采購要約》：“需采購A材料100噸，單價(jià)5000元/噸，交貨時(shí)間2024年5月1日，貨到付款，本要約3月10日前有效。”乙公司3月3日收到郵件后，于3月5日回復(fù)：“同意供貨，但單價(jià)需調(diào)整為5200元/噸?！奔坠?月6日收到回復(fù)后，未予答復(fù)。3月8日，乙公司再次發(fā)送郵件：“同意按原單價(jià)5000元/噸供貨，其他條款不變?！奔坠?月9日收到后回復(fù)“同意”，并注明“以書面合同簽訂為準(zhǔn)”。3月10日，乙公司將蓋章的書面合同寄給甲公司，甲公司3月12日收到但未蓋章。4月28日，乙公司將100噸A材料運(yùn)至甲公司，甲公司以“未簽訂書面合同，合同未成立”為由拒絕收貨。問題：1.乙公司3月5日的回復(fù)是否構(gòu)成承諾？為什么？2.乙公司3月8日的回復(fù)是否構(gòu)成有效要約？為什么？3.甲公司與乙公司的買賣合同是否成立？為什么？答案：1.不構(gòu)成承諾。根據(jù)《民法典》第478條，承諾是受要約人同意要約的意思表示，對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。乙公司3月5日回復(fù)中“單價(jià)調(diào)整為5200元/噸”屬于對(duì)合同價(jià)款的實(shí)質(zhì)性變更（《民法典》第488條），故為新要約，而非承諾。2.構(gòu)成有效要約。乙公司3月8日回復(fù)“同意按原單價(jià)5000元/噸供貨，其他條款不變”，內(nèi)容具體確定（標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)格、交貨時(shí)間、付款方式），并表明受該意思表示約束（希望與甲公司訂立合同），符合《民法典》第472條關(guān)于要約的構(gòu)成要件，構(gòu)成新要約。3.合同成立。甲公司3月9日回復(fù)“同意”構(gòu)成對(duì)乙公司3月8日要約的承諾（《民法典》第483條）。雖甲公司注明“以書面合同簽訂為準(zhǔn)”，但根據(jù)《民法典》第490條第2款，法律、行政法規(guī)或當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，合同成立。本案中乙公司已履行交貨義務(wù)（4月28日送貨），甲公司雖拒絕收貨但未明確表示不接受，結(jié)合雙方此前的合意，應(yīng)認(rèn)定合同成立。案例二2023年10月，張某（無裝修資質(zhì)）與李某簽訂《房屋裝修合同》，約定張某為李某裝修房屋，工期3個(gè)月，總價(jià)款15萬元。合同簽訂后，張某將部分水電改造工程分包給無資質(zhì)的王某。2024年1月，裝修完成后，李某發(fā)現(xiàn)墻面大面積脫落、水電線路存在安全隱患，遂拒絕支付剩余5萬元工程款，并要求張某賠償修復(fù)費(fèi)用8萬元。張某辯稱：“墻面脫落是李某購買的劣質(zhì)涂料所致，水電問題是王某施工失誤，與我無關(guān)?！苯?jīng)查，墻面涂料由李某提供，經(jīng)鑒定確為不合格產(chǎn)品；水電線路問題確因王某操作不當(dāng)導(dǎo)致。問題：1.張某與李某的裝修合同是否有效？為什么？2.李某能否以墻面脫落為由拒絕支付剩余工程款？為什么？3.李某要求張某賠償水電修復(fù)費(fèi)用是否合法？為什么？答案：1.合同無效。根據(jù)《民法典》第791條第1款，承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)的建設(shè)工程施工合同無效。張某無裝修資質(zhì)（屬建設(shè)工程施工范疇），故合同無效（《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第1條）。2.不能?！睹穹ǖ洹返?93條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格，承包人可請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款。本案中墻面脫落因李某提供的劣質(zhì)涂料導(dǎo)致（《民法典》第796條：承包人對(duì)定作人提供的材料，應(yīng)及時(shí)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不符合約定時(shí)應(yīng)通知定作人更換、補(bǔ)齊或采取其他補(bǔ)救措施；未及時(shí)通知的，定作人可減輕或免除相應(yīng)責(zé)任）。張某未舉證證明其已盡檢驗(yàn)通知義務(wù)，故墻面脫落責(zé)任由李某自行承擔(dān)，李某不得以此為由拒絕支付剩余工程款。3.合法?！睹穹ǖ洹返?91條第2款規(guī)定，承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或?qū)⑵涑邪娜拷ㄔO(shè)工程支解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人；禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。張某將水電工程分包給無資質(zhì)的王某，屬違法分包。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第7條，承包人違法分包導(dǎo)致建設(shè)工程質(zhì)量缺陷，發(fā)包人可請(qǐng)求承包人承擔(dān)責(zé)任。故李某可要求張某賠償水電修復(fù)費(fèi)用。案例三2024年2月，陳某通過某二手平臺(tái)向王某購買二手筆記本電腦，約定價(jià)格5000元，王某承諾“無拆修、無暗病”。陳某支付全款后，王某通過快遞發(fā)貨。陳某收到電腦后，發(fā)現(xiàn)屏幕有劃痕，經(jīng)檢測確認(rèn)電腦曾被拆修，主板存在故障。陳某要求王某退貨退款，王某拒絕，稱“二手商品不支持無理由退貨”。陳某遂起訴，主張王某構(gòu)成欺詐，要求退一賠三（即賠償15000元）。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成欺詐？為什么？2.陳某是否有權(quán)要求退貨退款？為什么？3.陳某主張“退一賠三”是否符合法律規(guī)定？為什么？答案：1.構(gòu)成欺詐?！睹穹ǖ洹返?48條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求撤銷。王某作為出賣人，明知電腦存在拆修和暗病，卻承諾“無拆修、無暗病”，故意告知虛假情況，使陳某基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)購買，構(gòu)成欺詐。2.有權(quán)。因王某構(gòu)成欺詐，陳某可依據(jù)《民法典》第148條撤銷買賣合同（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條亦規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可退貨）。合同撤銷后，王某應(yīng)返還陳某支付的5000元，陳某返還電腦（《民法典》第157條）。3.符合。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條第1款，經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，消費(fèi)者可要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。本案中王某作為二手平臺(tái)經(jīng)營者（若平臺(tái)認(rèn)定為經(jīng)營者）或個(gè)人出賣人（需結(jié)合平臺(tái)性質(zhì)），若王某以營利為目的銷售二手商品（符合“經(jīng)營者”特征），則陳某作為消費(fèi)者可主張退一賠三（5000×3=15000元）。若王某為個(gè)人偶然交易，可能不適用消法，但根據(jù)《民法典》第179條，陳某可主張賠償實(shí)際損失（維修費(fèi)用等），但本題中王某行為更符合消法欺詐情形，故支持退一賠三。四、論述題（每題25分，共50分）題目一論述《民法典》中“綠色原則”對(duì)合同編的具體影響，并結(jié)合法條說明。答案：《民法典》第9條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。”（綠色原則）。該原則在合同編中體現(xiàn)為對(duì)合同訂立、履行、終止等環(huán)節(jié)的約束，具體如下：1.合同訂立階段：當(dāng)事人需遵循綠色原則，避免訂立破壞環(huán)境的合同。例如，《民法典》第509條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。”雖直接針對(duì)履行階段，但訂立合同時(shí)若約定內(nèi)容違反綠色原則（如約定非法排污），可能因違背公序良俗被認(rèn)定為無效（第153條第2款）。2.合同履行階段：《民法典》第509條第3款明確將綠色原則作為合同履行的附隨義務(wù)。例如，在買賣合同中，出賣人應(yīng)采用環(huán)保包裝（《民法典》第619條：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物。對(duì)包裝方式?jīng)]有約定或約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)按照通用的方式包裝；沒有通用方式的，應(yīng)當(dāng)采取足以保護(hù)標(biāo)的物且有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的包裝方式”）；在租賃合同中，承租人應(yīng)合理使用租賃物，避免過度消耗資源（第711條：“承租人未按照約定的方法或未根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并請(qǐng)求賠償損失”）。3.合同終止階段：《民法典》第558條規(guī)定，債權(quán)債務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信等原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密、舊物回收等義務(wù)。例如，在買賣合同中，若標(biāo)的物為電器，出賣人可約定回收舊電器（符合綠色回收要求）；在建設(shè)工程合同中，承包人需對(duì)施工廢棄物進(jìn)行環(huán)保處理（避免污染環(huán)境）。4.違約責(zé)任承擔(dān)：若一方因違反綠色義務(wù)導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，對(duì)方可解除合同并要求賠償。例如，承租人違反約定隨意傾倒垃圾污染土地，出租人可解除合同并要求賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用（《民法典》第1234條：“違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任”）。綜上，綠色原則通過具體法條融入合同編，實(shí)現(xiàn)了民法與環(huán)境法的銜接，推動(dòng)民事活動(dòng)向資源節(jié)約、生態(tài)友好方向發(fā)展。題目二論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合規(guī)則，并結(jié)合《民法典》及相關(guān)司法解釋說明。答案：違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，指當(dāng)事人一方的同一行為同時(shí)符合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，導(dǎo)致兩種責(zé)任并存的現(xiàn)象?！睹穹ǖ洹返?86條規(guī)定：“因當(dāng)事人