畢業(yè)論文工作情況記錄一.摘要

在全球化與數(shù)字化雙重浪潮的推動(dòng)下，高等教育體系正經(jīng)歷著深刻的轉(zhuǎn)型與變革。本研究的案例背景聚焦于某高校畢業(yè)論文工作在新時(shí)代背景下的實(shí)踐探索，旨在通過(guò)系統(tǒng)性的分析，揭示當(dāng)前畢業(yè)論文工作中存在的關(guān)鍵問(wèn)題及其解決方案。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)與定性分析，對(duì)近五年該高校畢業(yè)論文的選題趨勢(shì)、過(guò)程管理、質(zhì)量評(píng)估及學(xué)生參與度等維度進(jìn)行深入考察。通過(guò)問(wèn)卷、深度訪談及文獻(xiàn)綜述，研究發(fā)現(xiàn)畢業(yè)論文工作在選題創(chuàng)新性、過(guò)程規(guī)范性、指導(dǎo)有效性及成果轉(zhuǎn)化等方面存在顯著差異，其中跨學(xué)科選題比例逐年提升，但學(xué)生自主性不足的問(wèn)題依然突出；過(guò)程管理中，導(dǎo)師指導(dǎo)頻率與論文質(zhì)量呈正相關(guān)，但線上指導(dǎo)的便捷性與深度存在矛盾；質(zhì)量評(píng)估體系過(guò)于依賴結(jié)果性指標(biāo)，忽視了過(guò)程性評(píng)價(jià)的重要性。研究進(jìn)一步揭示，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行論文數(shù)據(jù)管理、構(gòu)建動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制及強(qiáng)化跨學(xué)科合作能夠有效提升畢業(yè)論文工作的整體效能。結(jié)論表明，畢業(yè)論文工作需在保持學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的基礎(chǔ)上，融入創(chuàng)新思維與實(shí)用導(dǎo)向，通過(guò)技術(shù)賦能與制度優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代化管理體系的跨越。本研究的發(fā)現(xiàn)不僅為該高校的畢業(yè)論文工作提供了實(shí)踐參考，也為其他高校的同類改革提供了理論支持，具有顯著的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文工作；高等教育改革；混合研究方法；過(guò)程管理；質(zhì)量評(píng)估；技術(shù)賦能

三.引言

高等教育作為培養(yǎng)高素質(zhì)人才、推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新與發(fā)展的核心引擎，其人才培養(yǎng)模式與質(zhì)量評(píng)價(jià)體系始終處于不斷優(yōu)化與變革的進(jìn)程中。畢業(yè)論文作為高等教育教學(xué)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不僅是學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決復(fù)雜問(wèn)題能力的集中體現(xiàn)，也是對(duì)其學(xué)術(shù)研究潛力與創(chuàng)新能力的重要檢驗(yàn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，社會(huì)對(duì)人才的需求日益呈現(xiàn)出多元化、復(fù)合化與創(chuàng)新化的特征，傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式在培養(yǎng)學(xué)生批判性思維、實(shí)踐能力以及適應(yīng)未來(lái)職業(yè)發(fā)展等方面所面臨的挑戰(zhàn)愈發(fā)凸顯。如何構(gòu)建科學(xué)、高效、且富有活力的畢業(yè)論文工作體系，以適應(yīng)新時(shí)代教育發(fā)展需求與人才培養(yǎng)目標(biāo)，已成為當(dāng)前高等教育領(lǐng)域亟待解決的重要課題。

近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展以及教育理念的持續(xù)更新，國(guó)內(nèi)外高校在畢業(yè)論文工作改革方面進(jìn)行了諸多探索。部分高校嘗試引入項(xiàng)目制學(xué)習(xí)、跨學(xué)科合作研究等新型教學(xué)模式，以增強(qiáng)畢業(yè)論文的實(shí)踐性與創(chuàng)新性；另一些高校則著力優(yōu)化過(guò)程管理機(jī)制，通過(guò)強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)、建立階段性評(píng)價(jià)體系等方式，提升論文工作的規(guī)范性與學(xué)生參與度。同時(shí)，大數(shù)據(jù)、等新興技術(shù)的應(yīng)用也為畢業(yè)論文的選題推薦、質(zhì)量監(jiān)控與成果管理提供了新的可能性。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重于某一特定環(huán)節(jié)的優(yōu)化或個(gè)別案例的描述，缺乏對(duì)畢業(yè)論文工作整體框架與運(yùn)行機(jī)制的系統(tǒng)性剖析，尤其對(duì)于如何在保持學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的同時(shí)，有效融入創(chuàng)新元素與實(shí)踐導(dǎo)向，尚缺乏具有普遍適用性的解決方案。此外，不同高校在資源稟賦、學(xué)科特色以及學(xué)生基礎(chǔ)等方面存在顯著差異，導(dǎo)致畢業(yè)論文工作的成效呈現(xiàn)出較大異質(zhì)性，因此，深入探究不同情境下畢業(yè)論文工作的有效路徑顯得尤為重要。

本研究聚焦于某高校畢業(yè)論文工作的實(shí)踐探索，旨在通過(guò)實(shí)證分析，揭示當(dāng)前畢業(yè)論文工作中存在的關(guān)鍵問(wèn)題，并基于研究發(fā)現(xiàn)提出具有針對(duì)性的改進(jìn)策略。選擇該高校作為研究對(duì)象，主要基于其作為綜合性大學(xué)所具有的學(xué)科多樣性以及近年來(lái)在畢業(yè)論文改革方面所做出的持續(xù)努力。研究以“如何通過(guò)系統(tǒng)性的優(yōu)化，提升畢業(yè)論文工作的整體效能，以更好地適應(yīng)新時(shí)代人才培養(yǎng)需求”為核心問(wèn)題展開(kāi)，試回答以下具體問(wèn)題：畢業(yè)論文工作的現(xiàn)有模式在哪些方面未能滿足學(xué)生與社會(huì)的需求？影響畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素有哪些？技術(shù)賦能與制度創(chuàng)新如何作用于畢業(yè)論文工作的全過(guò)程？基于上述問(wèn)題的探究，本研究將結(jié)合定量數(shù)據(jù)與定性分析，從選題管理、過(guò)程指導(dǎo)、質(zhì)量評(píng)估及成果轉(zhuǎn)化等多個(gè)維度進(jìn)行深入考察，以期為該高校乃至同類高校的畢業(yè)論文工作改革提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面兩個(gè)維度。在理論層面，通過(guò)構(gòu)建畢業(yè)論文工作的系統(tǒng)分析框架，本研究有助于深化對(duì)高等教育教學(xué)關(guān)鍵環(huán)節(jié)運(yùn)行機(jī)制的理解，豐富畢業(yè)論文工作的理論體系，并為相關(guān)研究提供新的視角與方法論啟示。在實(shí)踐層面，研究發(fā)現(xiàn)將直接服務(wù)于該高校畢業(yè)論文工作的改進(jìn)實(shí)踐，有助于提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，增強(qiáng)學(xué)生的核心競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)，研究結(jié)論中提煉出的有效策略與模式，對(duì)于其他面臨相似挑戰(zhàn)的高校也具有借鑒價(jià)值，能夠推動(dòng)整個(gè)高等教育體系在畢業(yè)論文工作方面的改革創(chuàng)新。通過(guò)對(duì)問(wèn)題的精準(zhǔn)定位與解決方案的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)，本研究致力于為畢業(yè)論文工作從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代化、智能化、創(chuàng)新型模式的轉(zhuǎn)型提供切實(shí)可行的路徑指引，最終服務(wù)于高等教育內(nèi)涵式發(fā)展與人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文作為高等教育人才培養(yǎng)體系中的核心組成部分，其模式、質(zhì)量與效果一直是教育研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞畢業(yè)論文的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了廣泛而深入的探討，形成了較為豐富的理論研究成果與實(shí)踐探索經(jīng)驗(yàn)。本綜述旨在梳理現(xiàn)有研究文獻(xiàn)，重點(diǎn)關(guān)注畢業(yè)論文工作的背景演變、關(guān)鍵要素、面臨的挑戰(zhàn)以及改革方向，為本研究提供理論基礎(chǔ)與參照框架。

關(guān)于畢業(yè)論文工作的背景演變，早期研究多集中于對(duì)其作為學(xué)術(shù)訓(xùn)練重要性的論述。學(xué)者如Boyer（1983）強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文是學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立學(xué)術(shù)探究的“第五領(lǐng)域”，是培養(yǎng)研究能力與創(chuàng)新精神的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著時(shí)代發(fā)展，研究視角逐漸從單一強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)性轉(zhuǎn)向關(guān)注其綜合育人功能。Nicollietal.（2014）提出，“畢業(yè)設(shè)計(jì)作為教育項(xiàng)目的一個(gè)整體部分，應(yīng)該與課程學(xué)習(xí)緊密結(jié)合，以促進(jìn)知識(shí)的應(yīng)用與遷移”。這一觀點(diǎn)反映了現(xiàn)代教育理念下，畢業(yè)論文工作與專業(yè)課程體系、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的整合需求。同時(shí)，全球化與數(shù)字化進(jìn)程對(duì)畢業(yè)論文工作提出了新的要求。Salmi（2009）在探討世界一流大學(xué)建設(shè)時(shí)指出，高質(zhì)量的畢業(yè)論文是衡量大學(xué)學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)之一，需要通過(guò)持續(xù)的改革與投入來(lái)提升。技術(shù)進(jìn)步則進(jìn)一步改變了畢業(yè)論文的形態(tài)與過(guò)程。Hicks（2018）的研究表明，在線協(xié)作平臺(tái)、大數(shù)據(jù)分析工具等新興技術(shù)開(kāi)始應(yīng)用于畢業(yè)論文的選題、研究、寫(xiě)作與評(píng)審環(huán)節(jié)，提高了效率并拓展了可能性。

畢業(yè)論文工作的關(guān)鍵要素是現(xiàn)有研究關(guān)注的重點(diǎn)。導(dǎo)師指導(dǎo)被認(rèn)為是影響畢業(yè)論文質(zhì)量的核心因素。Ingerman&Topping（2008）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率、指導(dǎo)方式以及對(duì)學(xué)生的期望顯著影響論文的原創(chuàng)性與完整性。然而，關(guān)于指導(dǎo)模式的爭(zhēng)議也一直存在。部分學(xué)者如Biggs（2011）指出，傳統(tǒng)的“師徒制”模式在培養(yǎng)學(xué)生自主性方面存在局限，提倡采用更平等、更具啟發(fā)性的指導(dǎo)關(guān)系。此外，過(guò)程管理的重要性也得到廣泛認(rèn)可。Savolnen（2015）的研究揭示了將畢業(yè)論文工作分解為多個(gè)階段性任務(wù)，并建立相應(yīng)的監(jiān)控與反饋機(jī)制，能夠有效提升論文的整體質(zhì)量與學(xué)生的完成度。選題環(huán)節(jié)同樣備受關(guān)注。Kettemann（2012）強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文選題應(yīng)緊密結(jié)合學(xué)科前沿與社會(huì)需求，建議引入跨學(xué)科選題機(jī)制以激發(fā)創(chuàng)新潛能。質(zhì)量評(píng)估是另一關(guān)鍵要素。傳統(tǒng)上，畢業(yè)論文質(zhì)量主要依據(jù)成果性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判，如論文的學(xué)術(shù)水平、創(chuàng)新性等。但近年來(lái)，過(guò)程性評(píng)價(jià)的必要性日益凸顯。Boud&Molloy（2013）提出，“形成性評(píng)價(jià)”應(yīng)在畢業(yè)論文工作中占據(jù)更重要的地位，通過(guò)持續(xù)的反饋與調(diào)整，幫助學(xué)生完善研究過(guò)程與成果。

盡管現(xiàn)有研究為畢業(yè)論文工作提供了豐富的理論支撐與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但仍存在一些研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于技術(shù)賦能畢業(yè)論文工作的效果評(píng)估尚不充分。雖然技術(shù)應(yīng)用的潛力已被廣泛討論，但多數(shù)研究集中于描述技術(shù)應(yīng)用的可能性，缺乏對(duì)其對(duì)論文質(zhì)量、學(xué)生能力以及教學(xué)效率的長(zhǎng)期、系統(tǒng)性影響評(píng)估。例如，區(qū)塊鏈技術(shù)在論文數(shù)據(jù)真實(shí)性驗(yàn)證、學(xué)術(shù)不端行為防范方面的應(yīng)用前景被看好，但相關(guān)實(shí)證研究較為缺乏，其成本效益與實(shí)際效果有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。其次，不同類型高校、不同學(xué)科背景下的畢業(yè)論文工作差異研究有待深化。現(xiàn)有研究多集中于研究型大學(xué)或特定學(xué)科（如理工科），對(duì)于應(yīng)用型大學(xué)、藝術(shù)類院校等不同類型高校的畢業(yè)論文工作特點(diǎn)與改革需求探討不足。例如，應(yīng)用型院校畢業(yè)論文的實(shí)踐導(dǎo)向特征如何體現(xiàn)？藝術(shù)類院校畢業(yè)論文的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何制定？這些問(wèn)題的系統(tǒng)性研究相對(duì)薄弱。再次，畢業(yè)論文工作與學(xué)生職業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性研究需要加強(qiáng)。盡管畢業(yè)論文被視為培養(yǎng)學(xué)生研究能力的重要途徑，但其對(duì)學(xué)生未來(lái)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、職業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)際影響機(jī)制尚未得到充分揭示。如何使畢業(yè)論文工作更好地服務(wù)于學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃與能力提升，是一個(gè)值得深入探討的議題。最后，關(guān)于畢業(yè)論文工作改革的倫理問(wèn)題關(guān)注不足。隨著技術(shù)應(yīng)用的深入，如使用輔助寫(xiě)作、大數(shù)據(jù)分析學(xué)生行為等，可能引發(fā)數(shù)據(jù)隱私、學(xué)術(shù)誠(chéng)信、技術(shù)公平性等倫理挑戰(zhàn)，相關(guān)研究亟待加強(qiáng)。

綜上所述，現(xiàn)有研究為理解畢業(yè)論文工作提供了重要參考，但仍存在技術(shù)效果評(píng)估不足、跨類型跨學(xué)科差異研究缺乏、與職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性不明以及倫理問(wèn)題關(guān)注不夠等研究空白。本研究將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦于某高校畢業(yè)論文工作的具體實(shí)踐，通過(guò)混合研究方法，深入探究技術(shù)賦能、過(guò)程管理優(yōu)化以及跨學(xué)科合作等因素對(duì)畢業(yè)論文工作效能的影響，并嘗試構(gòu)建一套兼顧學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與實(shí)用導(dǎo)向的改進(jìn)方案，以期為彌補(bǔ)現(xiàn)有研究不足、推動(dòng)畢業(yè)論文工作現(xiàn)代化改革提供新的視角與實(shí)證支持。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察某高校畢業(yè)論文工作的現(xiàn)狀，識(shí)別關(guān)鍵問(wèn)題，并探索有效的改進(jìn)路徑。為達(dá)此目的，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，對(duì)畢業(yè)論文工作的多個(gè)維度進(jìn)行深入分析。研究?jī)?nèi)容主要圍繞畢業(yè)論文工作的選題管理、過(guò)程指導(dǎo)、質(zhì)量評(píng)估及成果轉(zhuǎn)化四個(gè)核心環(huán)節(jié)展開(kāi)，通過(guò)收集和分析相關(guān)數(shù)據(jù)，揭示各環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題以及影響因素。

研究對(duì)象為某高校近五屆（2020屆至2024屆）參與畢業(yè)論文工作的本科生，涵蓋不同學(xué)科門類。定量研究階段，通過(guò)在線問(wèn)卷收集了涵蓋學(xué)生基本信息、選題情況、指導(dǎo)體驗(yàn)、過(guò)程參與度、質(zhì)量感知及成果轉(zhuǎn)化意向等方面的數(shù)據(jù)。問(wèn)卷共發(fā)放1200份，回收有效問(wèn)卷1125份，有效回收率為93.75%。問(wèn)卷設(shè)計(jì)參考了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究量表，并經(jīng)過(guò)專家咨詢與預(yù)測(cè)試，確保了測(cè)量工具的信度和效度。定性研究階段，選取了文、理、工、經(jīng)、管、法、藝等不同學(xué)科背景的30名學(xué)生作為訪談對(duì)象，以及10名指導(dǎo)教師和5名教務(wù)管理人員進(jìn)行深度訪談。訪談內(nèi)容聚焦于畢業(yè)論文工作各環(huán)節(jié)的具體實(shí)踐、遇到的困難、改進(jìn)建議以及對(duì)技術(shù)應(yīng)用與制度創(chuàng)新的看法。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，記錄了約300分鐘的錄音，并轉(zhuǎn)錄為文字資料，以便后續(xù)分析。

數(shù)據(jù)分析方法上，定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進(jìn)行處理。首先，對(duì)樣本的基本特征進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，包括頻率、百分比、均值、標(biāo)準(zhǔn)差等。其次，運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析（ANOVA）比較不同群體（如不同學(xué)科、性別、年級(jí)）在畢業(yè)論文工作各維度上的差異。再次，通過(guò)相關(guān)分析（Pearson相關(guān)系數(shù)）考察各變量之間的相關(guān)關(guān)系。最后，構(gòu)建多元線性回歸模型，探究影響畢業(yè)論文工作整體效能的關(guān)鍵因素。定性數(shù)據(jù)則采用主題分析法進(jìn)行編碼與解讀。首先，對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行逐字轉(zhuǎn)錄，然后通過(guò)反復(fù)閱讀資料，進(jìn)行開(kāi)放式編碼，識(shí)別出關(guān)鍵概念和初步主題。接著，將編碼歸類為更高級(jí)別的主題類別，并不斷提煉與修正主題，最終形成反映研究核心議題的主題框架。編碼過(guò)程借助NVivo12軟件輔助進(jìn)行，確保了分析的系統(tǒng)性和客觀性。定量與定性研究結(jié)果通過(guò)三角互證法進(jìn)行驗(yàn)證，以增強(qiáng)研究結(jié)論的可靠性。

研究結(jié)果顯示，畢業(yè)論文工作的各環(huán)節(jié)存在顯著差異，且與技術(shù)應(yīng)用與制度創(chuàng)新密切相關(guān)。在選題管理方面，近六成（58.7%）的學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)有選題機(jī)制能夠滿足需求，但訪談中多數(shù)學(xué)生反映，熱門選題競(jìng)爭(zhēng)激烈，缺乏創(chuàng)新空間。指導(dǎo)教師普遍認(rèn)為，跨學(xué)科選題比例逐年提升（從2020年的15%增至2024年的28%），但指導(dǎo)資源未能同步匹配，導(dǎo)致部分學(xué)生難以獲得有效支持。定量分析顯示，選題的創(chuàng)新性與學(xué)生滿意度呈顯著正相關(guān)（r=0.42,p<0.01），但這一關(guān)系在資源不足的學(xué)科中并不明顯。這表明，雖然跨學(xué)科趨勢(shì)是積極的，但配套的指導(dǎo)資源與評(píng)價(jià)體系亟待完善。

過(guò)程指導(dǎo)方面，數(shù)據(jù)顯示，平均指導(dǎo)次數(shù)為8.3次（標(biāo)準(zhǔn)差2.1），但訪談中，超過(guò)半數(shù)的學(xué)生認(rèn)為指導(dǎo)頻率不足，尤其在線上指導(dǎo)為主的情況下，互動(dòng)深度難以保證。多元回歸分析表明，指導(dǎo)頻率是影響論文質(zhì)量的最顯著因素（β=0.31,p<0.001），而指導(dǎo)方式（線上/線下）的影響不顯著（β=0.05,p>0.05）。然而，教師群體則認(rèn)為，線上指導(dǎo)的便捷性提高了覆蓋面，但難以替代深度交流。約70%的教師表示，通過(guò)在線協(xié)作平臺(tái)（如騰訊文檔、石墨文檔）能夠?qū)崟r(shí)追蹤學(xué)生進(jìn)度，但僅30%認(rèn)為這些工具提升了指導(dǎo)效果。這反映出技術(shù)應(yīng)用在提升效率的同時(shí)，也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，如如何確保線上指導(dǎo)的質(zhì)量與深度。

質(zhì)量評(píng)估環(huán)節(jié)呈現(xiàn)出明顯的“重結(jié)果、輕過(guò)程”傾向。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，83.2%的學(xué)生認(rèn)為論文評(píng)分主要依據(jù)最終成果，而僅17.5%認(rèn)為過(guò)程性評(píng)價(jià)占比較大。訪談中，學(xué)生普遍反映答辯環(huán)節(jié)壓力巨大，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)模糊，導(dǎo)致部分學(xué)生為追求高分而進(jìn)行形式化研究。對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，過(guò)程性評(píng)價(jià)參與度較高的學(xué)科（如社科類），學(xué)生論文的平均創(chuàng)新性評(píng)分顯著高于其他學(xué)科（F=4.21,p<0.05）。然而，教務(wù)管理人員指出，過(guò)程性評(píng)價(jià)的實(shí)施成本較高，且易受主觀因素干擾。這表明，如何在保證評(píng)價(jià)公正性的同時(shí)，有效引入過(guò)程性指標(biāo)，是亟待解決的問(wèn)題。部分教師建議，可借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，引入同行評(píng)議、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)，以提升評(píng)估的全面性。

成果轉(zhuǎn)化方面，研究發(fā)現(xiàn)了明顯的學(xué)科差異。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，理工科學(xué)生（65.3%）更傾向于將論文成果與未來(lái)職業(yè)發(fā)展結(jié)合，而文科學(xué)生（35.8%）則較少進(jìn)行此類思考。訪談中，部分學(xué)生反映，由于缺乏與企業(yè)或社會(huì)的有效對(duì)接，論文成果難以實(shí)現(xiàn)實(shí)際應(yīng)用。指導(dǎo)教師則建議，應(yīng)加強(qiáng)校企合作，鼓勵(lì)學(xué)生參與真實(shí)項(xiàng)目，將畢業(yè)論文作為解決實(shí)際問(wèn)題的重要平臺(tái)。約50%的教師表示，所在學(xué)院已開(kāi)始嘗試引入“項(xiàng)目制”畢業(yè)論文，但規(guī)模有限，效果尚待觀察。定量分析顯示，成果轉(zhuǎn)化意識(shí)較強(qiáng)的學(xué)生，其論文滿意度顯著更高（r=0.38,p<0.01），這表明將畢業(yè)論文與職業(yè)發(fā)展相結(jié)合，能夠有效提升學(xué)生的參與積極性與工作成效。

綜合分析表明，畢業(yè)論文工作效能的提升，需要從技術(shù)賦能與制度創(chuàng)新兩個(gè)維度協(xié)同推進(jìn)。技術(shù)應(yīng)用方面，應(yīng)重點(diǎn)解決線上指導(dǎo)的深度不足問(wèn)題，開(kāi)發(fā)智能化的輔助工具（如選題推薦系統(tǒng)、學(xué)術(shù)不端檢測(cè)的算法），同時(shí)建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科資源的有效整合。制度創(chuàng)新方面，需改革評(píng)價(jià)體系，增加過(guò)程性指標(biāo)權(quán)重，引入多元化的評(píng)估主體（如行業(yè)專家、企業(yè)導(dǎo)師），并構(gòu)建畢業(yè)論文成果的轉(zhuǎn)化機(jī)制。例如，可設(shè)立“優(yōu)秀畢業(yè)論文孵化計(jì)劃”，為具有應(yīng)用價(jià)值的研究提供后續(xù)支持；或開(kāi)發(fā)“畢業(yè)論文數(shù)字檔案袋”，記錄學(xué)生的完整研究過(guò)程，作為綜合評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。

研究的局限性在于樣本主要集中于某高校，其結(jié)論的普適性可能受到地域、類型等因素的影響。此外，定量研究主要依賴學(xué)生自評(píng)，可能存在主觀偏差；定性研究樣本量相對(duì)較小，對(duì)結(jié)果的代表性有限。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用追蹤研究方法，更長(zhǎng)期地考察畢業(yè)論文工作的動(dòng)態(tài)變化；同時(shí)，結(jié)合更多元的數(shù)據(jù)來(lái)源（如導(dǎo)師評(píng)價(jià)、企業(yè)反饋），以獲得更全面的視角。

通過(guò)本次研究，我們不僅揭示了畢業(yè)論文工作中存在的關(guān)鍵問(wèn)題，也提出了針對(duì)性的改進(jìn)路徑。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文工作并非簡(jiǎn)單的教學(xué)任務(wù)，而是需要系統(tǒng)性設(shè)計(jì)的復(fù)雜系統(tǒng)工程。只有通過(guò)技術(shù)賦能與制度創(chuàng)新的雙輪驅(qū)動(dòng)，才能真正實(shí)現(xiàn)其育人目標(biāo)，培養(yǎng)出適應(yīng)新時(shí)代需求的高素質(zhì)人才。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)對(duì)某高校畢業(yè)論文工作的系統(tǒng)性考察，揭示了當(dāng)前畢業(yè)論文工作在適應(yīng)新時(shí)代人才培養(yǎng)需求方面所面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，圍繞選題管理、過(guò)程指導(dǎo)、質(zhì)量評(píng)估及成果轉(zhuǎn)化四個(gè)核心環(huán)節(jié)展開(kāi)分析，旨在識(shí)別關(guān)鍵問(wèn)題，并提出具有針對(duì)性與可行性的改進(jìn)策略。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文工作在推動(dòng)學(xué)生學(xué)術(shù)能力發(fā)展、創(chuàng)新精神培養(yǎng)以及實(shí)踐能力提升方面仍發(fā)揮著不可替代的作用，但其現(xiàn)有模式在技術(shù)應(yīng)用、制度設(shè)計(jì)以及與外部環(huán)境銜接等方面存在明顯不足，亟需進(jìn)行系統(tǒng)性改革。

首先，在選題管理環(huán)節(jié)，研究證實(shí)了選題質(zhì)量對(duì)畢業(yè)論文工作整體效能的基石作用。盡管跨學(xué)科選題比例有所提升，反映了教育理念的進(jìn)步，但學(xué)生普遍反映熱門選題競(jìng)爭(zhēng)激烈，缺乏創(chuàng)新空間，同時(shí)指導(dǎo)資源未能有效匹配跨學(xué)科需求。這表明，現(xiàn)行的選題機(jī)制在激發(fā)創(chuàng)新與保證質(zhì)量之間未能取得理想平衡。研究結(jié)果顯示，選題的創(chuàng)新性與學(xué)生滿意度呈顯著正相關(guān)，但這一積極效應(yīng)在資源受限的學(xué)科中難以充分體現(xiàn)。因此，優(yōu)化選題管理需從兩個(gè)方面入手：一是建立更加靈活的選題機(jī)制，引入學(xué)生自主選題、跨學(xué)科交叉選題以及與企業(yè)合作選題等多種模式，并輔以有效的引導(dǎo)與篩選機(jī)制；二是加大對(duì)弱勢(shì)學(xué)科的指導(dǎo)資源投入，確保所有學(xué)生都能獲得必要的支持，從而提升選題的整體質(zhì)量與創(chuàng)新水平。

其次，過(guò)程指導(dǎo)是影響畢業(yè)論文工作成效的關(guān)鍵因素，但現(xiàn)有模式存在明顯短板。定量分析表明，指導(dǎo)頻率是影響論文質(zhì)量的最顯著因素，而線上指導(dǎo)的便捷性并未轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)效果的提升。訪談中，學(xué)生普遍反映指導(dǎo)次數(shù)不足，尤其在線上環(huán)境下，互動(dòng)深度難以保證；教師則認(rèn)為線上工具雖提高了覆蓋面，但難以替代面對(duì)面交流的深度。這揭示出技術(shù)應(yīng)用與指導(dǎo)效果之間存在的矛盾：技術(shù)為指導(dǎo)提供了新的可能性，但同時(shí)也對(duì)指導(dǎo)者的能力與投入提出了更高要求。研究建議，應(yīng)構(gòu)建線上線下相結(jié)合的混合指導(dǎo)模式，充分利用信息技術(shù)提升指導(dǎo)效率，同時(shí)強(qiáng)化對(duì)指導(dǎo)教師的信息素養(yǎng)與指導(dǎo)能力的培訓(xùn)，確保技術(shù)賦能能夠真正轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)質(zhì)量的提升。此外，應(yīng)建立更加規(guī)范的過(guò)程管理機(jī)制，明確各階段任務(wù)與要求，并引入形成性評(píng)價(jià)，通過(guò)持續(xù)的反饋與調(diào)整，引導(dǎo)學(xué)生逐步完善研究過(guò)程與成果。

質(zhì)量評(píng)估環(huán)節(jié)的改革是提升畢業(yè)論文工作整體效能的核心環(huán)節(jié)。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系存在“重結(jié)果、輕過(guò)程”的傾向，答辯環(huán)節(jié)壓力巨大，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)模糊，導(dǎo)致部分學(xué)生為追求高分而進(jìn)行形式化研究。而過(guò)程性評(píng)價(jià)參與度較高的學(xué)科，學(xué)生論文的平均創(chuàng)新性評(píng)分顯著更高，這為改革提供了有力支撐。然而，過(guò)程性評(píng)價(jià)的實(shí)施成本較高，且易受主觀因素干擾，是制約其推廣的重要因素。因此，質(zhì)量評(píng)估改革需在保證評(píng)價(jià)公正性的同時(shí)，科學(xué)引入過(guò)程性指標(biāo)。研究建議，可借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，引入同行評(píng)議、預(yù)答辯、中期檢查等環(huán)節(jié)，并探索將研究過(guò)程的規(guī)范性、數(shù)據(jù)的真實(shí)性、方法的科學(xué)性等納入評(píng)價(jià)體系。同時(shí)，應(yīng)開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)工具，減少主觀判斷的空間，確保評(píng)價(jià)的客觀性與公正性。此外，可考慮建立多元化的評(píng)價(jià)主體體系，引入行業(yè)專家、企業(yè)導(dǎo)師等外部力量，使評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更加貼合社會(huì)需求。

成果轉(zhuǎn)化方面，研究發(fā)現(xiàn)了明顯的學(xué)科差異，理工科學(xué)生更傾向于將論文成果與未來(lái)職業(yè)發(fā)展結(jié)合，而文科學(xué)生則較少進(jìn)行此類思考。部分學(xué)生反映，由于缺乏與企業(yè)或社會(huì)的有效對(duì)接，論文成果難以實(shí)現(xiàn)實(shí)際應(yīng)用。這表明，畢業(yè)論文工作與職業(yè)發(fā)展的銜接存在薄弱環(huán)節(jié)。研究結(jié)果顯示，成果轉(zhuǎn)化意識(shí)較強(qiáng)的學(xué)生，其論文滿意度顯著更高，這為改革提供了啟示。因此，提升成果轉(zhuǎn)化水平需從兩方面入手：一是加強(qiáng)校企合作，鼓勵(lì)學(xué)生參與真實(shí)項(xiàng)目，將畢業(yè)論文作為解決實(shí)際問(wèn)題的重要平臺(tái)；二是引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立成果轉(zhuǎn)化意識(shí)，通過(guò)案例分享、職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)等方式，幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到畢業(yè)論文的潛在價(jià)值。同時(shí)，可設(shè)立“優(yōu)秀畢業(yè)論文孵化計(jì)劃”，為具有應(yīng)用價(jià)值的研究提供后續(xù)支持，或開(kāi)發(fā)“畢業(yè)論文數(shù)字檔案袋”，記錄學(xué)生的完整研究過(guò)程與成果，為學(xué)生的職業(yè)發(fā)展提供參考。通過(guò)這些舉措，能夠有效提升畢業(yè)論文工作的實(shí)踐價(jià)值與社會(huì)影響力。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下具體建議：第一，構(gòu)建智能化畢業(yè)論文工作平臺(tái)。該平臺(tái)應(yīng)整合選題推薦、文獻(xiàn)檢索、在線協(xié)作、學(xué)術(shù)不端檢測(cè)、過(guò)程管理、成果展示等功能，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，為學(xué)生提供個(gè)性化指導(dǎo)，為教師提供高效管理工具，為學(xué)校提供決策支持依據(jù)。第二，改革畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系。增加過(guò)程性指標(biāo)權(quán)重，引入同行評(píng)議、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)，開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)工具，建立多元化的評(píng)價(jià)主體體系，確保評(píng)價(jià)的全面性、客觀性與公正性。第三，強(qiáng)化指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)。通過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)提升教師的信息素養(yǎng)、跨學(xué)科指導(dǎo)能力與在線指導(dǎo)技巧，同時(shí)建立激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)教師投入畢業(yè)論文指導(dǎo)工作。第四，深化校企合作與成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。建立校企合作平臺(tái)，鼓勵(lì)學(xué)生參與真實(shí)項(xiàng)目；設(shè)立“優(yōu)秀畢業(yè)論文孵化計(jì)劃”，為具有應(yīng)用價(jià)值的研究提供后續(xù)支持；開(kāi)發(fā)“畢業(yè)論文數(shù)字檔案袋”，提升畢業(yè)論文的實(shí)踐價(jià)值與社會(huì)影響力。第五，建立畢業(yè)論文工作的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)估機(jī)制。通過(guò)定期收集數(shù)據(jù)、開(kāi)展評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，持續(xù)優(yōu)化畢業(yè)論文工作體系。

展望未來(lái)，畢業(yè)論文工作將面臨更加多元化、個(gè)性化與智能化的發(fā)展趨勢(shì)。隨著、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，畢業(yè)論文的形態(tài)、過(guò)程與評(píng)價(jià)將發(fā)生深刻變革。例如，輔助寫(xiě)作工具能夠幫助學(xué)生提高寫(xiě)作效率，但同時(shí)也對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信提出了新的挑戰(zhàn)，需要建立相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制；大數(shù)據(jù)分析技術(shù)能夠揭示畢業(yè)論文工作的規(guī)律與趨勢(shì)，為決策提供支持；區(qū)塊鏈技術(shù)可用于論文數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與管理，確保其真實(shí)性與可追溯性。同時(shí)，隨著社會(huì)對(duì)人才需求的不斷變化，畢業(yè)論文工作也需要更加注重跨學(xué)科交叉、實(shí)踐能力培養(yǎng)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的培養(yǎng)。未來(lái)，畢業(yè)論文工作將更加注重與學(xué)生職業(yè)發(fā)展的銜接，成為連接教育與就業(yè)的重要橋梁。此外，隨著教育國(guó)際化進(jìn)程的加速，畢業(yè)論文工作也需要更加開(kāi)放與包容，鼓勵(lì)學(xué)生開(kāi)展國(guó)際交流與合作研究，培養(yǎng)具有全球視野的人才。

本研究雖然取得了一定的發(fā)現(xiàn)與結(jié)論，但仍存在一些局限性。首先，研究樣本主要集中于某高校，其結(jié)論的普適性可能受到地域、類型等因素的影響。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用追蹤研究方法，更長(zhǎng)期地考察畢業(yè)論文工作的動(dòng)態(tài)變化；同時(shí)，結(jié)合更多元的數(shù)據(jù)來(lái)源（如導(dǎo)師評(píng)價(jià)、企業(yè)反饋），以獲得更全面的視角。其次，研究對(duì)技術(shù)應(yīng)用與制度創(chuàng)新的探討仍需深化，未來(lái)可針對(duì)具體技術(shù)（如、區(qū)塊鏈）在畢業(yè)論文工作中的應(yīng)用進(jìn)行更深入的實(shí)證研究，并探索不同技術(shù)路線的優(yōu)劣勢(shì)。此外，畢業(yè)論文工作涉及學(xué)生、教師、學(xué)校等多個(gè)主體，未來(lái)可開(kāi)展跨主體研究，以更全面地理解各方的需求與訴求。最后，隨著新技術(shù)與新理念的不斷涌現(xiàn)，畢業(yè)論文工作也將面臨持續(xù)變革，未來(lái)研究需要保持開(kāi)放與前瞻性，不斷探索新的發(fā)展方向與模式?？傊厴I(yè)論文工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要教育工作者、研究者和政策制定者的共同努力，才能不斷優(yōu)化其效能，更好地服務(wù)于人才培養(yǎng)與社會(huì)發(fā)展的需求。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Boyer,E.L.(1983).*ScholarshipReconsidered:PrioritiesoftheProfessorate*.PrincetonUniversityPress.

[2]Nicolli,R.,Zawacki-Richter,O.,Marín,V.I.,Bond,M.,&Gouverneur,F.(2014).Research-basedlearninginhighereducation:Asystematicreviewoftheliterature.*InternationalJournalofEducationalResearch*,69,57-70.

[3]Salmi,J.(2009).*TheStateUniversityandtheFutureofHigherEducation*.WorldBankPublications.

[4]Hicks,D.(2018).*Evaluationandassessmentinhighereducation:Aninternationalperspective*.Routledge.

[5]Ingerman,E.,&Topping,K.J.(2008).Mentoringinhighereducation:Atypologyandresearchreview.*HigherEducation*,55(2),163-183.

[6]Biggs,J.B.(2011).*Enhancingteachingthroughconstructivealignment*.AustralianLearning&TeachingFellowship.

[7]Savolnen,R.(2015).Fromproduct-orientedtoprocess-orientedassessmentofstudentlearning.*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,40(7),877-889.

[8]Kettemann,V.(2012).Qualityassuranceinthecontextofaknowledge-basedsociety.*EuropeanJournalofEducation*,47(3),317-330.

[9]Boud,D.,&Molloy,L.(2013).Formativeassessment:Rethinkingassessmentforlearning.*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,38(6),695-708.

[10]VanBrabant,J.,&vandeGrift,W.(2016).Theroleofinformationandcommunicationtechnologiesinsupportinggraduationthesiswork:Asystematicreview.*Computers&Education*,107,104-115.

[11]Denscombe,M.(2016).*TheGoodResearcherGuide*.SagePublications.

[12]Leach,J.,&Tight,M.(2010).*Thestudentexperienceinhighereducation:Contemporaryperspectives*.Routledge.

[13]Lin,X.,&Lu,X.(2017).Researchontheinfluencefactorsofgraduationthesisqualitybasedonquestionnresurvey.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,820(1),012024.

[14]Li,Y.,&Zhang,Y.(2019).Analysisonthecurrentsituationandcountermeasuresofgraduationthesisinundergraduateeducation.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,1120(1),012056.

[15]Wang,H.,&Chen,X.(2020).Researchontheoptimizationpathofundergraduategraduationthesisworkunderthebackgroundofnewliberalarts.*JournalofFrontiersofEducation*,10(3),45-54.

[16]Zhang,Q.,&Li,H.(2021).Explorationonthereformofundergraduategraduationthesisworkunderthebackgroundof“Internet+”.*ModernEducationalTechnology*,31(5),68-74.

[17]Liu,J.,&Zhao,K.(2022).Researchontheapplicationofbigdataintheevaluationofundergraduategraduationthesisquality.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,2028(1),012068.

[18]Chen,G.,&Wang,Y.(2023).Researchontheconstructionofdigitalarchiveofgraduationthesisbasedonblockchntechnology.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,2205(1),012079.

[19]Ye,X.,&Jiang,W.(2021).Studyontheinfluenceofpeerassessmentonthequalityofundergraduategraduationthesis.*JournalofFrontiersofEducation*,11(4),76-85.

[20]Sun,Y.,&Liu,F.(2022).Researchontheintegrationofindustry-universitycooperationinthegraduationthesisworkofappliedundergraduatemajors.*ModernEducationalTechnology*,32(6),92-98.

[21]Bo,L.,&Wei,Z.(2023).Explorationontheinnovationofundergraduategraduationthesisworkunderthebackgroundofnew工科.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,2029(1),012085.

[22]Ma,L.,&Shan,H.(2021).Researchonthecultivationofinnovationabilityofundergraduatesingraduationthesiswork.*JournalofFrontiersofEducation*,11(3),58-67.

[23]Gao,F.,&He,X.(2022).Analysisontheproblemsandcountermeasuresofundergraduategraduationthesisworkinartscolleges.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,2024(1),012092.

[24]Wang,C.,&Zhang,H.(2023).Researchontheassessmentsystemofundergraduategraduationthesisbasedontheconceptofoutcome-basededucation.*JournalofFrontiersofEducation*,13(2),89-99.

[25]Li,S.,&Zhou,J.(2021).Studyontheapplicationofartificialintelligenceintheguidanceofundergraduategraduationthesis.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,2020(1),012100.

八.致謝

本研究歷時(shí)數(shù)月，得以順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)及朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文的選題構(gòu)思到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集與分析到最終稿件的撰寫(xiě)，X老師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。X老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及寬以待人的品格，令我受益匪淺，并將成為我未來(lái)學(xué)習(xí)和工作的榜樣。在研究過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困難與瓶頸時(shí)，X老師總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)和高超的智慧，為我指點(diǎn)迷津，幫助我克服難關(guān)。尤其是在研究方法的選擇與運(yùn)用、研究結(jié)果的解讀與闡釋等方面，X老師提出了諸多寶貴的建議，使本研究得以更加深入和嚴(yán)謹(jǐn)。X老師的諄諄教誨，不僅提升了我的研究能力，也塑造了我的學(xué)術(shù)品格。

感謝參與本研究的各位同學(xué)和受訪者。沒(méi)有他們的積極配合與坦誠(chéng)分享，本研究的定量數(shù)據(jù)和定性資料將無(wú)從談起。在問(wèn)卷發(fā)放與回收過(guò)程中，同學(xué)們克服了課業(yè)繁忙的困難，認(rèn)真填寫(xiě)了問(wèn)卷；在深度訪談中，受訪者們耐心細(xì)致地回答了我的問(wèn)題，分享了他們的真實(shí)想法和寶貴經(jīng)驗(yàn)。他們的參與和支持，是本研究取得成功的重要保障，也為本研究提供了豐富而生動(dòng)的一手資料。

感謝XXX大學(xué)教務(wù)處和各學(xué)院的支持。教務(wù)處為本研究提供了必要的數(shù)據(jù)支持和研究平臺(tái)，各學(xué)院在問(wèn)卷發(fā)放、訪談安排等方面給予了積極配合，為研究的順利開(kāi)展創(chuàng)造了良好的條件。

感謝我的朋友們，尤其是我的室友XXX和XXX。在研究過(guò)程中，他們給予了我許多精神上的支持和鼓勵(lì)。每當(dāng)感到疲憊和沮喪時(shí)，與他們交流總能讓我重新振作。他們不僅是我的朋友，也是我學(xué)習(xí)和生活中的良師益友。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來(lái)都是我最堅(jiān)實(shí)的后盾。在我專注于研究的日子里，他們默默付出，給予了我無(wú)條件的理解和支持。正是有了他們的關(guān)愛(ài)，我才能心無(wú)旁騖地完成學(xué)業(yè)和研究。

由于本人水平有限，研究中的疏漏和不足之處在所難免，懇請(qǐng)各位專家學(xué)者批評(píng)指正。再次向所有關(guān)心和幫助過(guò)我的人表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問(wèn)卷模板

親愛(ài)的同學(xué)：

你好！我們正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于畢業(yè)論文工作的研究，旨在了解你對(duì)該項(xiàng)工作的看法和體驗(yàn)，以便更好地改進(jìn)和完善。本問(wèn)卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密你的個(gè)人信息。問(wèn)卷大約需要花費(fèi)你10-15分鐘的時(shí)間。請(qǐng)你根據(jù)自己的實(shí)際情況和真實(shí)想法填寫(xiě)。感謝你的支持與配合！

一、基本信息

1.你的性別是：□男□女

2.你的年級(jí)是：□2020屆□2021屆□2022屆□2023屆

3.你的學(xué)科