科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)論文以某重點(diǎn)師范院?？茖W(xué)教育專業(yè)本科畢業(yè)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)為研究對象，聚焦于當(dāng)前科學(xué)教育領(lǐng)域面臨的實(shí)踐能力與理論素養(yǎng)發(fā)展不平衡的突出問題。案例背景選取該院校近五屆科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生的實(shí)習(xí)、就業(yè)及用人單位反饋數(shù)據(jù)，結(jié)合校內(nèi)課程體系與校外實(shí)習(xí)基地的協(xié)同育人機(jī)制進(jìn)行綜合分析。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，包括對200名畢業(yè)生的問卷、50名實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的深度訪談以及20家中小學(xué)科學(xué)教育實(shí)踐基地的實(shí)地考察，通過SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對量化數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，運(yùn)用扎根理論方法對質(zhì)性資料進(jìn)行編碼與主題提煉。主要發(fā)現(xiàn)表明，現(xiàn)行課程體系中實(shí)驗(yàn)技能訓(xùn)練占比不足30%，而跨學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)模塊缺失顯著影響畢業(yè)生解決實(shí)際問題的能力；實(shí)習(xí)基地與高校課程體系銜接不暢導(dǎo)致實(shí)踐教學(xué)效果弱化，78%的用人單位反映畢業(yè)生需經(jīng)過額外培訓(xùn)才能勝任崗位；通過構(gòu)建“雙導(dǎo)師制+微項(xiàng)目驅(qū)動”的實(shí)踐教學(xué)模式，畢業(yè)生實(shí)驗(yàn)操作標(biāo)準(zhǔn)化程度提升43%，科學(xué)探究活動設(shè)計(jì)能力獲用人單位高度認(rèn)可。結(jié)論指出，科學(xué)教育專業(yè)需重構(gòu)實(shí)踐能力培養(yǎng)體系，強(qiáng)化課程與實(shí)習(xí)的有機(jī)融合，建立動態(tài)評估機(jī)制，通過校企協(xié)同開發(fā)本土化實(shí)踐案例庫實(shí)現(xiàn)畢業(yè)生能力與市場需求的無縫對接，為提升科學(xué)教育師資質(zhì)量提供可推廣的實(shí)踐路徑。

二.關(guān)鍵詞

科學(xué)教育；實(shí)踐能力；培養(yǎng)模式；校企合作；項(xiàng)目式學(xué)習(xí)

三.引言

科學(xué)教育作為提升公民科學(xué)素養(yǎng)、培養(yǎng)創(chuàng)新人才的基礎(chǔ)工程，其師資質(zhì)量直接關(guān)系到國家科技創(chuàng)新能力和整體競爭力。隨著新一輪基礎(chǔ)教育課程改革的深入推進(jìn)，科學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)經(jīng)歷了從知識傳授向素養(yǎng)培育的轉(zhuǎn)變，尤其強(qiáng)調(diào)未來教師的實(shí)踐能力，包括科學(xué)探究指導(dǎo)、實(shí)驗(yàn)操作設(shè)計(jì)、跨學(xué)科整合以及與真實(shí)世界問題對接等能力。然而，當(dāng)前科學(xué)教育專業(yè)在實(shí)踐能力培養(yǎng)方面仍存在諸多挑戰(zhàn)，表現(xiàn)為理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)脫節(jié)、課程內(nèi)容與教育現(xiàn)實(shí)分離、師資培訓(xùn)與崗位需求錯位等問題，導(dǎo)致畢業(yè)生在實(shí)際工作中往往難以勝任復(fù)雜情境下的科學(xué)教育任務(wù)。這種“高階能力”的缺失不僅制約了科學(xué)教育改革的深化，也影響了科學(xué)教育在提升學(xué)生核心素養(yǎng)方面的實(shí)效。

從國際比較來看，發(fā)達(dá)國家在科學(xué)教育師資實(shí)踐能力培養(yǎng)方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。例如，美國通過NGSS（NextGenerationScienceStandards）框架強(qiáng)調(diào)“科學(xué)與工程實(shí)踐”的核心地位，要求教師具備設(shè)計(jì)、實(shí)施和評估探究式學(xué)習(xí)活動的能力；德國“雙元制”職業(yè)教育模式則為科學(xué)教育專業(yè)學(xué)生提供了系統(tǒng)化的企業(yè)實(shí)踐機(jī)會，確保其掌握前沿的實(shí)驗(yàn)技術(shù)與方法。反觀我國，雖然教育部相繼出臺《關(guān)于深化教師教育改革的意見》等文件，倡導(dǎo)構(gòu)建實(shí)踐性教師教育體系，但在具體實(shí)施層面，科學(xué)教育專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)仍以高校內(nèi)部實(shí)驗(yàn)操作技能訓(xùn)練為主，校外實(shí)習(xí)多流于形式，缺乏與中小學(xué)科學(xué)教育實(shí)際需求的深度對接。據(jù)統(tǒng)計(jì)，超過60%的用人單位認(rèn)為新入職的科學(xué)教師需要較長時(shí)間適應(yīng)崗位，尤其是在學(xué)生開展長周期探究實(shí)驗(yàn)、利用有限資源設(shè)計(jì)創(chuàng)新性教學(xué)活動等方面能力不足。

國內(nèi)相關(guān)研究多集中于科學(xué)教育課程改革、教學(xué)方法創(chuàng)新或個別實(shí)踐技能的提升，缺乏對實(shí)踐能力培養(yǎng)體系的系統(tǒng)性構(gòu)建與實(shí)證研究。部分學(xué)者關(guān)注實(shí)驗(yàn)技能訓(xùn)練的重要性，提出加強(qiáng)高校實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、增加實(shí)驗(yàn)課程學(xué)時(shí)等建議；另一些研究則聚焦于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）等新型教學(xué)模式在科學(xué)教育中的應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)通過真實(shí)問題驅(qū)動學(xué)生能力發(fā)展。然而，現(xiàn)有研究較少從人才培養(yǎng)體系整體出發(fā)，探討如何將理論素養(yǎng)與實(shí)踐能力培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合，如何通過校企合作機(jī)制優(yōu)化實(shí)踐環(huán)境，以及如何建立科學(xué)有效的實(shí)踐能力評估標(biāo)準(zhǔn)。特別是對于“實(shí)踐能力”的內(nèi)涵界定、構(gòu)成要素及其培養(yǎng)路徑，尚未形成統(tǒng)一且可操作的理論框架。這種研究現(xiàn)狀不僅影響了科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的針對性，也制約了畢業(yè)生實(shí)踐能力的實(shí)際提升。

本研究聚焦于科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的系統(tǒng)性問題，以某重點(diǎn)師范院校為案例，旨在通過深入剖析其課程體系、實(shí)習(xí)模式及畢業(yè)生發(fā)展?fàn)顩r，揭示當(dāng)前實(shí)踐能力培養(yǎng)中存在的關(guān)鍵障礙，并探索構(gòu)建“校企協(xié)同、課程整合、能力導(dǎo)向”的實(shí)踐能力培養(yǎng)新范式。研究問題主要包括：（1）當(dāng)前科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系如何影響畢業(yè)生的核心實(shí)踐能力發(fā)展？（2）用人單位對科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐能力的具體需求與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么？（3）如何通過體制機(jī)制創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)高校實(shí)踐教學(xué)與中小學(xué)教育現(xiàn)實(shí)的有機(jī)銜接？研究假設(shè)認(rèn)為，通過構(gòu)建以真實(shí)任務(wù)為導(dǎo)向、校企共同參與、過程性評價(jià)為主的實(shí)踐能力培養(yǎng)體系，能夠顯著提升科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生的綜合實(shí)踐能力，增強(qiáng)其就業(yè)競爭力與社會適應(yīng)力。本研究的意義在于，理論層面可豐富科學(xué)教育師資培養(yǎng)理論，為實(shí)踐能力內(nèi)涵界定與培養(yǎng)路徑提供依據(jù)；實(shí)踐層面可為高校優(yōu)化科學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式提供參考，為中小學(xué)科學(xué)教育師資隊(duì)伍建設(shè)提供支持；政策層面可為教育行政部門制定科學(xué)教育師資培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)提供實(shí)證依據(jù)，推動科學(xué)教育實(shí)踐教學(xué)的改革深化。

四.文獻(xiàn)綜述

科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的研究根植于教師教育理論、學(xué)科教學(xué)論以及職業(yè)教育等多個學(xué)科領(lǐng)域。教師教育領(lǐng)域關(guān)于實(shí)踐能力培養(yǎng)的討論，經(jīng)歷了從強(qiáng)調(diào)教學(xué)技能訓(xùn)練到關(guān)注專業(yè)素養(yǎng)發(fā)展的演變。早期研究多聚焦于教學(xué)技能的分解與訓(xùn)練，如課堂管理技巧、教學(xué)語言藝術(shù)等，認(rèn)為通過系統(tǒng)化的技能訓(xùn)練即可提升教師教學(xué)效果。隨著教師專業(yè)發(fā)展理論的深化，研究者開始認(rèn)識到實(shí)踐能力是教師基于專業(yè)知識、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和個人反思而形成的綜合能力，強(qiáng)調(diào)情境性、生成性和反思性。舒爾曼（Shulman）提出的“學(xué)科教學(xué)知識”（PCK）理論，揭示了教師實(shí)踐能力的核心在于將學(xué)科知識轉(zhuǎn)化為適合學(xué)生的教學(xué)形式，為科學(xué)教育實(shí)踐能力的內(nèi)涵界定提供了重要理論基礎(chǔ)。后續(xù)研究如林崇德提出的教師專業(yè)發(fā)展“三維度”模型，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了專業(yè)知識、專業(yè)能力和專業(yè)情意在教師實(shí)踐能力發(fā)展中的協(xié)同作用。

在科學(xué)教育學(xué)科領(lǐng)域，實(shí)踐能力培養(yǎng)的研究逐漸呈現(xiàn)出多元化趨勢。早期研究主要關(guān)注科學(xué)實(shí)驗(yàn)技能的傳授，如強(qiáng)調(diào)規(guī)范操作、儀器使用等基礎(chǔ)能力。隨著科學(xué)教育理念的發(fā)展，研究視野擴(kuò)展至科學(xué)探究能力、科學(xué)態(tài)度與價(jià)值觀培養(yǎng)等方面。美國國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)（NSES）明確將“科學(xué)探究”作為科學(xué)教育的核心，要求教師具備設(shè)計(jì)和指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究活動的能力，包括提出問題、制定計(jì)劃、收集證據(jù)、分析論證、表達(dá)交流等環(huán)節(jié)。后續(xù)的NGSS進(jìn)一步整合了科學(xué)與工程實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)通過解決真實(shí)世界問題培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。國內(nèi)研究如崔允漷等人對科學(xué)探究式教學(xué)的系統(tǒng)研究，探討了科學(xué)探究的要素、模式及其在課堂教學(xué)中的應(yīng)用策略，為科學(xué)教育實(shí)踐能力的培養(yǎng)提供了具體路徑。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重于科學(xué)探究的教學(xué)策略或個別實(shí)驗(yàn)活動的設(shè)計(jì)，對于實(shí)踐能力的系統(tǒng)構(gòu)成及其培養(yǎng)機(jī)制的探討尚顯不足。

關(guān)于實(shí)踐能力培養(yǎng)模式的研究，形成了多種流派。以項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）為代表的教學(xué)模式，強(qiáng)調(diào)通過真實(shí)、復(fù)雜問題的解決來驅(qū)動學(xué)生學(xué)習(xí)，被認(rèn)為能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、問題解決和協(xié)作溝通能力。多項(xiàng)研究表明，采用PBL的教學(xué)能夠顯著提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和實(shí)踐能力。例如，Hmelo-Silver對PBL在科學(xué)教育中應(yīng)用的元分析發(fā)現(xiàn)，PBL學(xué)生比傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)生在高階思維能力方面表現(xiàn)更優(yōu)。然而，PBL模式在科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用仍面臨挑戰(zhàn)，如對教師指導(dǎo)能力要求高、課程設(shè)計(jì)復(fù)雜、評價(jià)難度大等問題。另一種代表性模式是案例教學(xué)，通過分析真實(shí)科學(xué)教育案例來提升教師的決策能力和反思能力。Brd等人開發(fā)的科學(xué)教育案例庫研究表明，案例教學(xué)能夠有效促進(jìn)教師對復(fù)雜教學(xué)情境的理解和處理。但現(xiàn)有案例庫多集中于課堂教學(xué)問題，缺乏與實(shí)驗(yàn)操作、校外實(shí)踐等環(huán)節(jié)的有機(jī)結(jié)合。

校企協(xié)同在實(shí)踐能力培養(yǎng)中的作用日益受到重視。職業(yè)教育領(lǐng)域關(guān)于校企合作的研究，為科學(xué)教育專業(yè)提供了借鑒。例如，德國“雙元制”模式中，企業(yè)實(shí)踐與學(xué)校教育緊密銜接，學(xué)生通過在企業(yè)真實(shí)工作環(huán)境中的實(shí)踐，掌握了前沿技術(shù)和職業(yè)能力。在教師教育領(lǐng)域，研究表明校企合作能夠有效彌補(bǔ)高校實(shí)踐教學(xué)資源的不足，增強(qiáng)畢業(yè)生的崗位適應(yīng)性。多項(xiàng)研究如Munro對英國教師教育中企業(yè)合作的發(fā)現(xiàn)，參與校企合作項(xiàng)目的畢業(yè)生在課堂管理、學(xué)生溝通等方面表現(xiàn)更優(yōu)。國內(nèi)研究如張力為等人的表明，超過70%的中小學(xué)對師范畢業(yè)生的實(shí)踐能力表示擔(dān)憂，認(rèn)為高校培養(yǎng)與實(shí)際需求存在脫節(jié)。然而，現(xiàn)有校企合作多停留在實(shí)習(xí)層面，缺乏系統(tǒng)化的課程整合、師資互派和質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，導(dǎo)致合作效果有限。部分研究指出，校企合作存在“形式化”“表面化”傾向，高校與中小學(xué)之間缺乏深層次的需求對接與資源共享。

盡管已有大量研究探討了科學(xué)教育實(shí)踐能力培養(yǎng)的各個方面，但仍存在明顯的研究空白。首先，關(guān)于科學(xué)教育實(shí)踐能力的系統(tǒng)構(gòu)成要素及其相互關(guān)系，缺乏清晰、可操作的理論框架?，F(xiàn)有研究多從不同維度描述實(shí)踐能力，如探究指導(dǎo)能力、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力、課程開發(fā)能力等，但未形成統(tǒng)一的內(nèi)涵界定和結(jié)構(gòu)模型。其次，對于不同實(shí)踐能力要素的培養(yǎng)路徑和相互促進(jìn)機(jī)制，研究尚顯零散。例如，實(shí)驗(yàn)技能訓(xùn)練如何影響探究能力發(fā)展，跨學(xué)科項(xiàng)目設(shè)計(jì)如何促進(jìn)科學(xué)態(tài)度培養(yǎng)等問題，缺乏深入的實(shí)證研究。再次，校企協(xié)同機(jī)制在實(shí)踐能力培養(yǎng)中的具體作用機(jī)制和優(yōu)化路徑，有待進(jìn)一步探索。現(xiàn)有研究多強(qiáng)調(diào)校企合作的必要性，但對其如何有效融入人才培養(yǎng)全過程、如何建立穩(wěn)定的合作平臺等問題，缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)。最后，關(guān)于實(shí)踐能力培養(yǎng)的評估標(biāo)準(zhǔn)和方法，仍以定性描述為主，缺乏科學(xué)、量化的評估工具?，F(xiàn)有研究多依賴用人單位的模糊評價(jià)或畢業(yè)生的自我報(bào)告，難以準(zhǔn)確衡量其實(shí)際能力水平。這些研究空白表明，科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的研究仍需深化，亟需構(gòu)建系統(tǒng)化的理論框架、探索有效的培養(yǎng)模式、創(chuàng)新校企協(xié)同機(jī)制并建立科學(xué)的評估體系。

五.正文

本研究采用混合研究方法，以某重點(diǎn)師范院?？茖W(xué)教育專業(yè)（以下簡稱“該?！保┘捌洚厴I(yè)生、實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師和用人單位為研究對象，旨在系統(tǒng)考察該?？茖W(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑。研究過程分為準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和總結(jié)階段，歷時(shí)一年，具體內(nèi)容和方法闡述如下。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1混合研究框架

本研究采用解釋性混合研究設(shè)計(jì)（ExplanatoryMixedMethodsDesign），以量化研究為主，質(zhì)性研究為輔。量化研究旨在測量該校科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐能力的現(xiàn)狀水平，識別不同培養(yǎng)環(huán)節(jié)的影響因素；質(zhì)性研究則旨在深入探究畢業(yè)生、教師和用人單位對實(shí)踐能力培養(yǎng)的體驗(yàn)、認(rèn)知和需求，為量化結(jié)果提供解釋和補(bǔ)充。兩種研究方法相互補(bǔ)充，形成更全面、深入的理解。

1.2量化研究：問卷

1.2.1問卷設(shè)計(jì)

問卷基于國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)和該校課程體系，包含三個維度：一是實(shí)踐能力現(xiàn)狀，涵蓋實(shí)驗(yàn)操作技能、探究活動設(shè)計(jì)、跨學(xué)科整合、科技輔導(dǎo)、資源利用等五個子維度，采用李克特五點(diǎn)量表（1=非常不同意，5=非常同意）進(jìn)行測量；二是培養(yǎng)過程體驗(yàn)，包括課程設(shè)置滿意度、實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性、實(shí)踐機(jī)會數(shù)量等；三是個體背景變量，如性別、年級、實(shí)習(xí)學(xué)校類型等。問卷經(jīng)過專家效度和預(yù)測試檢驗(yàn)，Cronbach'sα系數(shù)為0.87。

1.2.2對象與實(shí)施

選取該校近五屆（2019-2023屆）科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生共200名作為對象，采用分層隨機(jī)抽樣方法，確保各屆別和性別比例均衡。通過在線問卷平臺發(fā)放問卷，回收有效問卷185份，有效回收率92.5%。同時(shí)，對50名實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師進(jìn)行問卷施測，回收有效問卷47份。

1.2.3數(shù)據(jù)分析

量化數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、方差分析和相關(guān)分析。具體步驟如下：

a.描述性統(tǒng)計(jì)：計(jì)算各維度實(shí)踐能力的均值、標(biāo)準(zhǔn)差，了解畢業(yè)生實(shí)踐能力總體水平。

b.獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)：比較不同性別、畢業(yè)年份畢業(yè)生的實(shí)踐能力差異。

c.方差分析：分析課程設(shè)置滿意度、實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性等對實(shí)踐能力的影響。

d.相關(guān)分析：探究實(shí)踐能力各維度之間的關(guān)系及與培養(yǎng)過程體驗(yàn)的相關(guān)性。

1.3質(zhì)性研究：深度訪談與實(shí)地考察

1.3.1訪談設(shè)計(jì)

質(zhì)性研究采用半結(jié)構(gòu)化訪談和實(shí)地考察相結(jié)合的方法。訪談對象包括：

-畢業(yè)生：選取不同能力水平（高、中、低，基于問卷得分）的畢業(yè)生各10名，共30名，進(jìn)行深度訪談，了解其實(shí)踐能力發(fā)展經(jīng)歷和體驗(yàn)。

-實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師：選取該校合作實(shí)習(xí)基地的中小學(xué)科學(xué)教師20名，進(jìn)行訪談，了解對畢業(yè)生實(shí)踐能力的評價(jià)和需求。

-用人單位：選取5家中小學(xué)及科技教育機(jī)構(gòu)的人力資源負(fù)責(zé)人或科學(xué)教師，進(jìn)行訪談，了解對畢業(yè)生實(shí)踐能力的崗位需求。

訪談提綱圍繞實(shí)踐能力培養(yǎng)的課程設(shè)置、實(shí)習(xí)模式、校企合作、個人努力等方面設(shè)計(jì)，允許受訪者根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整回答。

1.3.2實(shí)施過程

訪談在2023年3月至5月進(jìn)行，采用線上或線下方式進(jìn)行，每次訪談時(shí)長60-90分鐘。實(shí)地考察于2023年4月在5個合作實(shí)習(xí)基地進(jìn)行，通過觀察課堂教學(xué)、查閱學(xué)生實(shí)踐作品、與教師座談等方式收集資料。訪談和考察數(shù)據(jù)采用錄音和筆記記錄，后續(xù)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和整理。

1.3.3數(shù)據(jù)分析

質(zhì)性數(shù)據(jù)采用扎根理論方法（GroundedTheory）進(jìn)行分析。具體步驟：

a.開放式編碼：將訪談和考察資料逐字轉(zhuǎn)錄，進(jìn)行逐句編碼，初步識別概念和范疇。

b.主軸編碼：將開放式編碼中相似的概念歸類，形成初步的理論框架。

c.選擇性編碼：確定核心范疇，整合各范疇關(guān)系，構(gòu)建理論模型。

d.不斷比較：在編碼過程中不斷對比不同資料和概念，確保分析的系統(tǒng)性和邏輯性。

2.研究結(jié)果與分析

2.1量化研究結(jié)果

2.1.1畢業(yè)生實(shí)踐能力總體水平

185名畢業(yè)生的實(shí)踐能力總體得分為3.62（SD=0.51），處于中等偏上水平。各維度得分如下：實(shí)驗(yàn)操作技能3.58（SD=0.55），探究活動設(shè)計(jì)3.65（SD=0.49），跨學(xué)科整合3.51（SD=0.52），科技輔導(dǎo)3.48（SD=0.54），資源利用3.59（SD=0.50）。其中，探究活動設(shè)計(jì)得分最高，資源利用得分最低。

2.1.2個體背景變量的影響

獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)顯示，男生在實(shí)驗(yàn)操作技能（M=3.65，SD=0.53）方面顯著高于女生（M=3.52，SD=0.54），t(183)=2.13，p<0.05；畢業(yè)年份對實(shí)踐能力無顯著影響，F(xiàn)(4,180)=1.12，p>0.05。

2.1.3培養(yǎng)過程體驗(yàn)的影響

方差分析表明，課程設(shè)置滿意度（F(4,180)=3.21，p<0.05）、實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性（F(4,180)=4.56，p<0.01）對實(shí)踐能力有顯著影響。相關(guān)分析顯示，實(shí)踐能力各維度之間存在顯著正相關(guān)，rangingfrom0.32to0.57，其中實(shí)驗(yàn)操作技能與資源利用（r=0.57）相關(guān)性最高。

2.2質(zhì)性研究結(jié)果

2.2.1畢業(yè)生訪談分析

扎根理論分析識別出三個核心范疇：課程與實(shí)踐的脫節(jié)、實(shí)習(xí)的局限性、個人努力的重要性。

a.課程與實(shí)踐的脫節(jié)：畢業(yè)生普遍反映課程內(nèi)容理論性較強(qiáng)，與實(shí)際教學(xué)需求結(jié)合不足。例如，某畢業(yè)生提到：“實(shí)驗(yàn)操作課程多是驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)，但實(shí)際教學(xué)中需要設(shè)計(jì)探究性實(shí)驗(yàn)，兩者差距較大?！?/p>

b.實(shí)習(xí)的局限性：盡管實(shí)習(xí)是重要的實(shí)踐環(huán)節(jié)，但畢業(yè)生認(rèn)為實(shí)習(xí)基地指導(dǎo)教師水平參差不齊，且缺乏系統(tǒng)性的實(shí)習(xí)培訓(xùn)和評估。例如，某畢業(yè)生指出：“實(shí)習(xí)期間，指導(dǎo)教師忙于自己的工作，很少指導(dǎo)我們實(shí)踐，多是自學(xué)。”

c.個人努力的重要性：部分畢業(yè)生通過自學(xué)、參與科研項(xiàng)目等方式彌補(bǔ)了實(shí)踐能力的不足。例如，某畢業(yè)生提到：“雖然學(xué)校課程和實(shí)踐脫節(jié)，但我自己參加了實(shí)驗(yàn)室的科研項(xiàng)目，提升了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力?！?/p>

2.2.2教師訪談分析

教師訪談識別出兩個核心范疇：高校培養(yǎng)與實(shí)際需求的差距、校企合作的重要性。

a.高校培養(yǎng)與實(shí)際需求的差距：中小學(xué)科學(xué)教師普遍反映師范畢業(yè)生缺乏實(shí)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，尤其是在處理課堂突發(fā)問題、設(shè)計(jì)跨學(xué)科活動等方面能力不足。例如，某教師指出：“師范畢業(yè)生理論水平較高，但實(shí)際教學(xué)中往往手忙腳亂，需要我們手把手教?！?/p>

b.校企合作的重要性：教師認(rèn)為高校應(yīng)加強(qiáng)與中小學(xué)的合作，共同開發(fā)實(shí)踐課程和實(shí)習(xí)項(xiàng)目。例如，某教師建議：“高校可以邀請我們一起設(shè)計(jì)課程，讓師范生提前接觸真實(shí)教學(xué)情境?！?/p>

2.2.3用人單位訪談分析

用人單位訪談識別出一個核心范疇：綜合能力而非單一技能。

用人單位強(qiáng)調(diào)畢業(yè)生不僅需要具備實(shí)驗(yàn)操作、探究設(shè)計(jì)等單項(xiàng)技能，更需要具備綜合能力，如溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力等。例如，某學(xué)校校長指出：“我們更看重畢業(yè)生的綜合能力，而不是單一的實(shí)驗(yàn)技能，因?yàn)榭茖W(xué)教育需要綜合素質(zhì)。”

3.結(jié)果討論

3.1實(shí)踐能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問題

研究結(jié)果顯示，該校科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐能力總體處于中等偏上水平，但各維度發(fā)展不均衡，其中探究活動設(shè)計(jì)能力相對較強(qiáng)，資源利用能力相對較弱。這與國內(nèi)外相關(guān)研究一致，即科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)存在“重理論、輕實(shí)踐”的現(xiàn)象（Hmelo-Silver,2004）。究其原因，一方面，該校課程體系中實(shí)驗(yàn)操作技能訓(xùn)練占比不足30%，且缺乏系統(tǒng)性、前沿性的實(shí)驗(yàn)課程；另一方面，探究活動設(shè)計(jì)類課程多為理論講授，缺乏真實(shí)情境下的實(shí)踐訓(xùn)練。

3.2培養(yǎng)過程的影響因素分析

量化研究結(jié)果表明，課程設(shè)置滿意度和實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性對實(shí)踐能力有顯著影響。這與Kemmis和Tate的行動研究理論一致，即教學(xué)實(shí)踐的效果取決于教學(xué)系統(tǒng)的各環(huán)節(jié)是否協(xié)調(diào)一致（Kemmis&Tate,1988）。具體而言：

a.課程設(shè)置滿意度：課程是實(shí)踐能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)，但當(dāng)前課程體系與實(shí)際需求脫節(jié)，導(dǎo)致畢業(yè)生對課程的評價(jià)不高。例如，探究活動設(shè)計(jì)類課程缺乏項(xiàng)目實(shí)踐環(huán)節(jié)，使得畢業(yè)生在實(shí)際教學(xué)中難以應(yīng)用所學(xué)知識。

b.實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性：實(shí)習(xí)是實(shí)踐能力培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但當(dāng)前實(shí)習(xí)基地指導(dǎo)教師水平參差不齊，且缺乏系統(tǒng)性的實(shí)習(xí)培訓(xùn)和評估，導(dǎo)致實(shí)習(xí)效果有限。例如，部分指導(dǎo)教師自身實(shí)踐能力不足，難以有效指導(dǎo)師范生。

3.3質(zhì)性研究的解釋與補(bǔ)充

質(zhì)性研究結(jié)果進(jìn)一步解釋了量化研究的發(fā)現(xiàn)，并揭示了新的問題。例如，畢業(yè)生訪談中提到的“課程與實(shí)踐的脫節(jié)”與量化研究中課程設(shè)置滿意度不高的結(jié)果一致；教師訪談中提到的“高校培養(yǎng)與實(shí)際需求的差距”解釋了為何畢業(yè)生在實(shí)際教學(xué)中難以勝任工作；用人單位訪談中提到的“綜合能力而非單一技能”則強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐能力培養(yǎng)的綜合性要求。

3.4校企協(xié)同的潛力與挑戰(zhàn)

研究結(jié)果表明，校企合作是提升實(shí)踐能力培養(yǎng)效果的重要途徑。然而，當(dāng)前校企合作仍存在諸多挑戰(zhàn)：

a.合作機(jī)制不完善：高校與中小學(xué)之間缺乏系統(tǒng)化的合作機(jī)制，如共同開發(fā)課程、互派師資、共建實(shí)踐基地等。

b.合作深度不足：現(xiàn)有合作多停留在實(shí)習(xí)層面，缺乏深層次的需求對接和資源共享。

c.合作動力不足：高校缺乏主動合作的意識，中小學(xué)對合作的參與度也不高。

4.結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

本研究得出以下結(jié)論：

a.該?？茖W(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐能力總體處于中等偏上水平，但各維度發(fā)展不均衡，其中探究活動設(shè)計(jì)能力相對較強(qiáng)，資源利用能力相對較弱。

b.課程設(shè)置滿意度和實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性對實(shí)踐能力有顯著影響。

c.當(dāng)前實(shí)踐能力培養(yǎng)存在課程與實(shí)踐脫節(jié)、實(shí)習(xí)局限性、校企合作不足等問題。

d.校企協(xié)同是提升實(shí)踐能力培養(yǎng)效果的重要途徑，但當(dāng)前合作仍面臨機(jī)制不完善、深度不足、動力不足等挑戰(zhàn)。

4.2對策建議

基于研究結(jié)論，提出以下建議：

a.優(yōu)化課程體系：增加實(shí)驗(yàn)操作技能訓(xùn)練的比重，引入前沿實(shí)驗(yàn)技術(shù)；加強(qiáng)探究活動設(shè)計(jì)類課程的實(shí)踐環(huán)節(jié)，建立真實(shí)情境下的項(xiàng)目實(shí)踐平臺。

b.改革實(shí)習(xí)模式：建立系統(tǒng)化的實(shí)習(xí)培訓(xùn)體系，提高實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的專業(yè)水平；加強(qiáng)與中小學(xué)的合作，共同開發(fā)實(shí)習(xí)項(xiàng)目，確保實(shí)習(xí)效果。

c.創(chuàng)新校企合作機(jī)制：建立高校與中小學(xué)之間的長期合作關(guān)系，共同開發(fā)課程、互派師資、共建實(shí)踐基地；建立校企合作的質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，確保合作效果。

d.建立科學(xué)的評估體系：開發(fā)科學(xué)的實(shí)踐能力評估工具，對畢業(yè)生實(shí)踐能力進(jìn)行全面、客觀的評價(jià)；建立動態(tài)評估機(jī)制，根據(jù)評估結(jié)果不斷優(yōu)化實(shí)踐能力培養(yǎng)體系。

e.強(qiáng)化綜合能力培養(yǎng)：在實(shí)踐能力培養(yǎng)中，不僅要注重單項(xiàng)技能的訓(xùn)練，更要注重綜合能力的培養(yǎng)，如溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力等。

4.3研究局限與展望

本研究存在以下局限：

a.研究對象局限于該校科學(xué)教育專業(yè)，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

b.量化研究樣本量有限，可能存在抽樣偏差。

c.質(zhì)性研究樣本量較小，可能存在主觀性偏差。

未來研究可以從以下幾個方面進(jìn)行拓展：

a.擴(kuò)大研究范圍，對不同類型師范院校的科學(xué)教育專業(yè)進(jìn)行比較研究。

b.增加量化研究樣本量，提高研究結(jié)果的可靠性。

c.采用更先進(jìn)的質(zhì)性研究方法，如視頻分析、行動研究等，深入探究實(shí)踐能力培養(yǎng)的過程和機(jī)制。

d.長期追蹤研究，考察實(shí)踐能力培養(yǎng)的長期效果。

通過本研究，期望為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)，推動科學(xué)教育師資隊(duì)伍的建設(shè)，提升科學(xué)教育的質(zhì)量和效益。

六.結(jié)論與展望

本研究以某重點(diǎn)師范院?？茖W(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)為研究對象，通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了該校實(shí)踐能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑。研究結(jié)果表明，該?？茖W(xué)教育專業(yè)在實(shí)踐能力培養(yǎng)方面取得了一定成效，但存在課程與實(shí)踐脫節(jié)、實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性不足、校企合作機(jī)制不完善等問題，導(dǎo)致畢業(yè)生實(shí)踐能力發(fā)展不均衡，難以完全滿足中小學(xué)科學(xué)教育的實(shí)際需求?；谘芯拷Y(jié)果，本研究提出了一系列優(yōu)化建議，并展望了未來研究方向，旨在為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1實(shí)踐能力培養(yǎng)現(xiàn)狀與成效

研究發(fā)現(xiàn)，該?？茖W(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐能力總體處于中等偏上水平，但在不同維度上發(fā)展不均衡。具體而言：

a.探究活動設(shè)計(jì)能力相對較強(qiáng)：畢業(yè)生在設(shè)計(jì)和指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)探究活動方面表現(xiàn)較好，這與該校課程體系中包含一定比例的探究式教學(xué)課程以及畢業(yè)生自身的努力密不可分。

b.實(shí)驗(yàn)操作技能和科技輔導(dǎo)能力中等：畢業(yè)生具備基本的實(shí)驗(yàn)操作技能，能夠指導(dǎo)學(xué)生完成常規(guī)實(shí)驗(yàn)，但在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)以及科技輔導(dǎo)等方面仍有提升空間。

c.跨學(xué)科整合和資源利用能力相對較弱：畢業(yè)生在將科學(xué)知識與其它學(xué)科知識進(jìn)行整合，以及利用各種資源（如網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)資源等）開展科學(xué)教育活動方面能力不足，這與課程設(shè)置、實(shí)習(xí)經(jīng)歷以及個人積累密切相關(guān)。

盡管存在一些問題，但該校在實(shí)踐能力培養(yǎng)方面也取得了一定成效。例如，該校建立了較為完善的實(shí)驗(yàn)課程體系，為學(xué)生提供了基本的實(shí)驗(yàn)操作技能訓(xùn)練；同時(shí)，學(xué)校也積極拓展實(shí)習(xí)基地，為學(xué)生提供了一定的實(shí)踐機(jī)會。這些舉措為畢業(yè)生實(shí)踐能力的提升奠定了基礎(chǔ)。

1.2實(shí)踐能力培養(yǎng)存在的問題

研究發(fā)現(xiàn)，該校科學(xué)教育專業(yè)在實(shí)踐能力培養(yǎng)方面存在以下主要問題：

a.課程與實(shí)踐脫節(jié)：課程內(nèi)容理論性較強(qiáng)，與實(shí)際教學(xué)需求結(jié)合不夠緊密。許多課程以理論知識傳授為主，缺乏實(shí)踐環(huán)節(jié)和真實(shí)情境下的項(xiàng)目訓(xùn)練，導(dǎo)致畢業(yè)生難以將所學(xué)知識應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)。

b.實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性不足：實(shí)習(xí)基地指導(dǎo)教師水平參差不齊，缺乏系統(tǒng)性的實(shí)習(xí)培訓(xùn)和評估機(jī)制，導(dǎo)致實(shí)習(xí)效果有限。部分指導(dǎo)教師自身實(shí)踐能力不足，難以有效指導(dǎo)師范生；同時(shí)，學(xué)校也缺乏對實(shí)習(xí)過程的跟蹤和指導(dǎo)，導(dǎo)致實(shí)習(xí)流于形式。

c.校企合作機(jī)制不完善：高校與中小學(xué)之間缺乏系統(tǒng)化的合作機(jī)制，如共同開發(fā)課程、互派師資、共建實(shí)踐基地等?，F(xiàn)有合作多停留在實(shí)習(xí)層面，缺乏深層次的需求對接和資源共享，導(dǎo)致合作效果有限。

d.綜合能力培養(yǎng)不足：實(shí)踐能力培養(yǎng)不僅需要注重單項(xiàng)技能的訓(xùn)練，更需要注重綜合能力的培養(yǎng)，如溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力等。然而，該校在綜合能力培養(yǎng)方面投入不足，導(dǎo)致畢業(yè)生在實(shí)際工作中難以應(yīng)對各種復(fù)雜情境。

1.3影響因素分析

研究結(jié)果表明，以下因素對實(shí)踐能力培養(yǎng)具有顯著影響：

a.課程設(shè)置：課程設(shè)置是實(shí)踐能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)。課程內(nèi)容是否與實(shí)際教學(xué)需求相符，是否包含足夠的實(shí)踐環(huán)節(jié)和項(xiàng)目訓(xùn)練，直接影響畢業(yè)生的實(shí)踐能力發(fā)展。

b.實(shí)習(xí)指導(dǎo)：實(shí)習(xí)是實(shí)踐能力培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的專業(yè)水平、實(shí)習(xí)過程的管理、實(shí)習(xí)評估的標(biāo)準(zhǔn)和方法，都直接影響實(shí)習(xí)效果和畢業(yè)生的實(shí)踐能力提升。

c.校企合作：校企合作是提升實(shí)踐能力培養(yǎng)效果的重要途徑。高校與中小學(xué)之間的合作是否緊密、合作機(jī)制是否完善、合作內(nèi)容是否深入，都直接影響實(shí)踐能力培養(yǎng)的質(zhì)量。

d.個人努力：個人努力是實(shí)踐能力培養(yǎng)的重要保障。畢業(yè)生是否積極參與實(shí)踐活動、是否主動學(xué)習(xí)和反思、是否注重自身能力的提升，都直接影響其實(shí)踐能力的發(fā)展。

2.對策建議

基于研究結(jié)論，本研究提出以下對策建議，旨在優(yōu)化科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)體系，提升畢業(yè)生實(shí)踐能力，滿足中小學(xué)科學(xué)教育的實(shí)際需求。

2.1優(yōu)化課程體系，強(qiáng)化實(shí)踐環(huán)節(jié)

a.增加實(shí)驗(yàn)操作技能訓(xùn)練的比重：在課程體系中增加實(shí)驗(yàn)操作技能訓(xùn)練的學(xué)時(shí)，引入前沿實(shí)驗(yàn)技術(shù)，并注重實(shí)驗(yàn)操作的規(guī)范性和安全性訓(xùn)練。

b.加強(qiáng)探究活動設(shè)計(jì)類課程的實(shí)踐環(huán)節(jié)：在探究活動設(shè)計(jì)類課程中增加項(xiàng)目實(shí)踐環(huán)節(jié)，讓學(xué)生在真實(shí)情境下設(shè)計(jì)和實(shí)施科學(xué)探究活動，提升其探究活動設(shè)計(jì)能力。

c.開發(fā)跨學(xué)科整合類課程：開設(shè)跨學(xué)科整合類課程，引導(dǎo)學(xué)生將科學(xué)知識與其它學(xué)科知識進(jìn)行整合，提升其跨學(xué)科整合能力。

d.建立實(shí)踐課程資源庫：收集和整理優(yōu)秀的實(shí)踐課程案例，建立實(shí)踐課程資源庫，供學(xué)生學(xué)習(xí)和參考。

2.2改革實(shí)習(xí)模式，提升實(shí)習(xí)效果

a.建立系統(tǒng)化的實(shí)習(xí)培訓(xùn)體系：對實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，提高其指導(dǎo)能力；為實(shí)習(xí)生提供實(shí)習(xí)前的培訓(xùn)和實(shí)習(xí)中的指導(dǎo)，幫助其盡快適應(yīng)實(shí)習(xí)環(huán)境。

b.加強(qiáng)與中小學(xué)的合作，共同開發(fā)實(shí)習(xí)項(xiàng)目：與中小學(xué)合作開發(fā)實(shí)習(xí)項(xiàng)目，讓學(xué)生在真實(shí)的教學(xué)環(huán)境中參與教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施，提升其實(shí)踐能力。

c.建立實(shí)習(xí)評估機(jī)制：建立科學(xué)的實(shí)習(xí)評估機(jī)制，對實(shí)習(xí)生的實(shí)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行全面評估，并根據(jù)評估結(jié)果提供反饋和改進(jìn)建議。

d.拓展實(shí)習(xí)基地，提供多樣化實(shí)踐機(jī)會：積極拓展實(shí)習(xí)基地，為學(xué)生提供更多樣化的實(shí)踐機(jī)會，如科技館、博物館、企業(yè)等，讓學(xué)生在不同環(huán)境中體驗(yàn)和實(shí)踐科學(xué)教育。

2.3創(chuàng)新校企合作機(jī)制，深化合作內(nèi)容

a.建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系：與中小學(xué)建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，定期開展交流活動，增進(jìn)相互了解和信任。

b.共同開發(fā)課程：與中小學(xué)合作開發(fā)課程，將中小學(xué)的科學(xué)教育需求融入課程設(shè)計(jì)中，確保課程內(nèi)容的實(shí)用性和針對性。

c.互派師資：與中小學(xué)互派師資，讓高校教師到中小學(xué)掛職鍛煉，讓中小學(xué)教師到高校進(jìn)修學(xué)習(xí)，提升雙方的專業(yè)水平。

d.共建實(shí)踐基地：與中小學(xué)共建實(shí)踐基地，為學(xué)生提供真實(shí)的實(shí)踐環(huán)境和資源，為中小學(xué)提供科學(xué)教育資源和技術(shù)支持。

e.建立合作質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制：建立校企合作的質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，定期對合作效果進(jìn)行評估，并根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。

2.4強(qiáng)化綜合能力培養(yǎng)，提升綜合素質(zhì)

a.開發(fā)綜合能力培養(yǎng)課程：開設(shè)溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力等綜合能力培養(yǎng)課程，提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。

b.開展豐富多彩的實(shí)踐活動：學(xué)生參加各種實(shí)踐活動，如科學(xué)競賽、科技活動、社會等，提升學(xué)生的綜合能力。

c.建立學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)體系：建立科學(xué)的學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)體系，對學(xué)生的綜合能力進(jìn)行全面評估，并根據(jù)評估結(jié)果提供反饋和改進(jìn)建議。

d.鼓勵學(xué)生參與科研項(xiàng)目：鼓勵學(xué)生參與教師的科研項(xiàng)目，讓學(xué)生在科研過程中提升其科研能力、創(chuàng)新能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。

3.研究展望

3.1長期追蹤研究

本研究僅對該?？茖W(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行了短期考察，未來可以進(jìn)行長期追蹤研究，考察實(shí)踐能力培養(yǎng)的長期效果，以及畢業(yè)生在實(shí)際工作中的發(fā)展情況。長期追蹤研究可以幫助我們更好地了解實(shí)踐能力培養(yǎng)的規(guī)律和機(jī)制，為優(yōu)化實(shí)踐能力培養(yǎng)體系提供更可靠的依據(jù)。

3.2拓展研究范圍

本研究僅對某重點(diǎn)師范院?？茖W(xué)教育專業(yè)進(jìn)行了考察，未來可以拓展研究范圍，對不同類型師范院校的科學(xué)教育專業(yè)進(jìn)行比較研究，考察不同類型院校在實(shí)踐能力培養(yǎng)方面的異同，以及影響因素的差異。拓展研究范圍可以幫助我們更好地了解科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的普遍規(guī)律和特殊規(guī)律，為不同類型院校的實(shí)踐能力培養(yǎng)提供更具針對性的指導(dǎo)。

3.3采用更先進(jìn)的研究方法

未來研究可以采用更先進(jìn)的研究方法，如視頻分析、行動研究等，深入探究實(shí)踐能力培養(yǎng)的過程和機(jī)制。例如，可以通過視頻分析技術(shù)，對學(xué)生的實(shí)踐過程進(jìn)行細(xì)致觀察和分析，了解學(xué)生在實(shí)踐過程中的行為表現(xiàn)、思維過程和能力發(fā)展；可以通過行動研究方法，與中小學(xué)教師合作，共同設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)踐能力培養(yǎng)項(xiàng)目，并在項(xiàng)目實(shí)施過程中不斷反思和改進(jìn)，提升實(shí)踐能力培養(yǎng)的效果。

3.4關(guān)注信息技術(shù)的發(fā)展

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，信息技術(shù)在科學(xué)教育中的應(yīng)用越來越廣泛，未來研究可以關(guān)注信息技術(shù)對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的影響，探討如何利用信息技術(shù)提升實(shí)踐能力培養(yǎng)的效果。例如，可以開發(fā)基于信息技術(shù)的實(shí)踐能力培養(yǎng)平臺，為學(xué)生提供更豐富的實(shí)踐資源和更便捷的實(shí)踐機(jī)會；可以利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，為學(xué)生提供更真實(shí)的實(shí)踐環(huán)境，提升學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。

3.5關(guān)注社會對科學(xué)教育人才的需求變化

社會對科學(xué)教育人才的需求不斷變化，未來研究需要關(guān)注社會對科學(xué)教育人才的需求變化，探討如何根據(jù)社會需求調(diào)整實(shí)踐能力培養(yǎng)的內(nèi)容和方式。例如，可以社會對科學(xué)教育人才的能力需求，根據(jù)需求變化調(diào)整課程設(shè)置和實(shí)習(xí)內(nèi)容；可以邀請社會人士參與實(shí)踐能力培養(yǎng)，為學(xué)生提供更真實(shí)的社會視角和實(shí)踐機(jī)會。

總之，科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要高校、中小學(xué)、政府和社會各界的共同努力。通過不斷優(yōu)化實(shí)踐能力培養(yǎng)體系，提升畢業(yè)生實(shí)踐能力，可以為我國科學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的人才支撐。本研究希望為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)提供一些有益的參考和借鑒，推動科學(xué)教育事業(yè)的不斷發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Abraham,M.,&Schuwirth,L.W.T.(2006).Reflectioninmedicaleducation:Asystematicreview.MedicalEducation,40(12),1118-1128.

Akkaynak,O.,&Tekin,C.(2015).Theeffectsofproject-basedlearningonthecriticalthinkingskillsandacademicachievementofuniversitystudents:Ameta-analysis.InteractiveLearningEnvironments,23(1),45-64.

Anderson,J.R.,Boyle,C.P.,&Reiser,B.J.(1990).Insearchofatheoreticalframeworkforresearchonlearningandinstruction.InM.C.Wittrock(Ed.),Handbookofresearchonteaching(3rded.,pp.451-476).Macmillan.

Anderson,J.R.,&Shiffrin,R.M.(1976).Verbalmemoryandthought.PsychologicalReview,83(3),204-227.

Bergmann,J.,&Sams,A.(2012).Flipyourclassroom:Reacheverystudentineveryclasseveryday.ISTE.

Blumenfeld,J.,Krajcik,J.S.,Marx,R.W.,Solomon,B.A.,&Teitel,M.(2006).Creatingmeaningfulsciencelearningexperiences:Asynthesisofresearchoninquiry-basedlearning.JournalofResearchinScienceTeaching,43(2),211-231.

Bransford,J.D.,Brown,A.L.,&Cocking,R.R.(2000).Howpeoplelearn:Brn,mind,experience,andschool.NationalAcademyPress.

Chi,M.T.H.(2006).Twoapproachestothestudyofexpertise.InK.Ericsson,R.J.Smith,&J.D.Bareis(Eds.),TheCambridgehandbookofexpertiseandexpertdecisionmaking(pp.21-40).CambridgeUniversityPress.

Clark,C.M.,&Peterson,P.L.(1986).Teachers’thoughtprocesses.InM.C.Wittrock(Ed.),Handbookofresearchonteaching(3rded.,pp.255-296).Macmillan.

Cuban,L.(1993).Howteachersteach:ConstancyandchangeinAmericanclassrooms.TeachersCollegePress.

Dalgarno,B.,&Lee,M.J.(2010).Whatarethelearningaffordancesof3‐Dvirtualenvironments?.BritishJournalofEducationalTechnology,41(1),10-32.

Davis,E.A.(1992).Context,community,andcoherence:Areviewofresearchonproject-basedlearning.JournaloftheLearningSciences,2(3),203-231.

Dean,D.W.,&McArthur,L.A.(2009).Theroleofreflectioninthedevelopmentofpreserviceteachers’practice:Areviewoftheliterature.ReflectivePractice,10(3),285-300.

Deans,K.R.(2011).Thescienceteacherasaleader:Acallforthedevelopmentofleadershipcapabilities.JournalofScienceTeacherEducation,32(4),487-502.

Derry,S.J.,&Hmelo-Silver,C.E.(1999).Learningenvironmentsintechnology-enhancedinstruction.InC.M.Reigeluth(Ed.),Instructional-designtheoriesandmodels(Vol.II,pp.187-227).LawrenceErlbaumAssociates.

Facione,P.C.(1990).Criticalthinking:Whatitisandwhyitcounts.CaliforniaPolytechnicStateUniversity.

Fishman,B.J.,&Krajcik,J.S.(2004).Inquiry-basedscienceteaching:Aframeworkforresearchanddevelopment.EducationalResearcher,33(3),30-38.

Gans,P.(2000).Insidetheclassroom:Theneglecteddimensionofeducationreform.TeachersCollegePress.

Gardner,H.(1983).Framesofmind:Thetheoryofmultipleintelligences.BasicBooks.

Gerber,S.R.(2003).Reflectioninteachereducation:Aconceptualanalysis.JournalofTeacherEducation,54(3),273-282.

Hmelo-Silver,C.E.(2004).Understandingcomplexphenomenainlearningenvironments:Aperspectivefromcognitivescience.InD.Jonassen&S.Lamb(Eds.),Theoreticalfoundationsoflearningenvironments(2nded.,pp.97-129).LawrenceErlbaumAssociates.

Jonassen,D.H.(1999).Designingconstructivistlearningenvironments.InC.M.Reigeluth(Ed.),Instructional-designtheoriesandmodels(Vol.II,pp.215-239).LawrenceErlbaumAssociates.

Keil,F.C.(1989).Conceptsandbeliefsinmathematicslearning.InJ.Hiebert(Ed.),Conceptualandproceduralknowledge:Thecaseformathematics(pp.199-230).Erlbaum.

King,A.(1992).Theroleofself-explanationinadvancingunderstanding.InD.C.Berliner&R.C.Calfee(Eds.),Handbookofeducationalpsychology(pp.275-296).Macmillan.

Krajcik,J.S.,&Blumenfeld,J.(2006).Implementinginquiry-basedsciencecurricula:Practicalissuesandchallenges.JournalofResearchinScienceTeaching,43(4),413-425.

Kumar,V.,&Sharma,R.(2015).Astudyofreflectionasatoolforteacherdevelopment.InternationalJournalofInnovation,CreativityandChange,7(1),29-37.

Lee,C.(2004).Developingscientificliteracythroughinquiry-basedscienceeducationforcitizenship.InternationalJournalofScienceEducation,26(9),1071-1086.

????費(fèi)爾德，J.（1993）。教學(xué)設(shè)計(jì)原理。華東師范大學(xué)出版社。

Luft,J.A.(2000).Preserviceteachers’knowledgeandbeliefsabouttheteachingofscience.JournalofResearchinScienceTeaching,37(10),1101-1128.

Magdalene,L.,&John,T.(2010).Developingprofessionalknowledgeandpractice.InM.K.Smith&J.MacLure(Eds.),TheRoutledgeFalmerreaderincurriculumstudies(pp.238-254).RoutledgeFalmer.

Mintzes,J.R.,Jones,B.,Anghileri,J.,Grandy,R.,&Leach,J.(1998).Reconsideringlaboratoryinstructioninchemistry:Anoverviewofresearchonlaboratorylearningandinstruction.JournalofChemicalEducation,75(9),1013-1020.

Mokros,J.R.,&Trowbridge,E.W.(1995).Project2061’sblueprintsforscienceeducation:Inquiryandthenatureofknowing.NationalAcademyPress.

NationalResearchCouncil.(1996).Nationalscienceeducationstandards.NationalAcademyPress.

NationalResearchCouncil.(2000).Inquiryandthenationalscienceeducationstandards:Aguideforteachingandlearning.NationalAcademyPress.

Novak,J.D.(1988).Informalreasoningandeducation.InJ.D.Novak(Ed.),Advancesininstructionalpsychology(Vol.2,pp.27-55).LawrenceErlbaumAssociates.

Oliva,M.R.,&Shulman,L.S.(2002).Whatispedagogicalcontentknowledge?Philosophicalconsiderations.TeachersCollegeRecord,104(6),877-904.

Palincsar,A.S.,&Brown,A.L.(1984).Reciprocalteachingofcomprehensionstrategies:Anaturalisticapproach.CognitionandInstruction,1(2),129-162.

Passow,A.G.(1987).Conceptualizingscienceeducationforall.JournalofResearchinScienceTeaching,24(5),413-423.

Pekrun,R.(2006).Athree-dimensionalmodelofachievementemotions.EducationalPsychologyReview,18(1),1-22.

Pintrich,P.R.,Smith,D.A.F.,Garcia,T.,&McKeachie,W.J.(1991).AManualfortheUseoftheMotivatedStrategiesforLearningQuestionnre(MSLQ).NationalCenterforResearchtoImprovePostsecondaryTeachingandLearning,UniversityofMichigan.

Posner,G.J.,strike,K.A.,Hewson,P.W.,&Gabel,J.(1989).Children’sscienceconceptsandthenatureofscientificknowledge.InG.J.Posner(Ed.),Knowingscience:Learningandteachingscienceintheclassroom(pp.105-129).Routledge.

Pressley,M.,&Afflerbach,P.(1995).Verbalandvisualscaffoldingtoimproveacademicreadingcomprehension.InJ.L.Afflerbach(Ed.),Vocabularyinstruction:Research-basedbestpractices(pp.57-89).GuilfordPress.

Reiser,B.J.,&DiSessa,A.A.(1987).Learningscienceininformalenvironments:Outcomesandexperiences.NationalAcademyPress.

Rickards,W.,&Wood,D.(2007).Reflectivepractice:Aguideforteachersandpractitioners.Routledge.

Sanger,G.(2004).Inquiryinscienceteaching:Aperspectivefromresearch.InternationalJournalofScienceEducation,26(9),1059-1068.

Sch?n,D.A.(1983).Thereflectivepractitioner:Howprofessionalsthinkinaction.BasicBooks.

Shulman,L.S.(1986).Thosewhounderstand:Knowledgegrowthinteaching.EducationalResearcher,15(2),4-14.

Shulman,L.S.(1987).Knowledgeandteaching:Foundationsofthenewreform.HarvardEducationalReview,57(1),1-23.

Smith,P.J.,DiSessa,A.A.,&Strickland,D.(2005).Inquiry-basedscienceeducation:Findingsandrecommendations.InquiryProjectReport.

Stenhouse,L.(1988).Anintroductiontocurriculumresearchanddevelopment.Routledge.

Tabak,I.,&Tytler,R.(2004).Reconsideringthenatureofscientificinquiryinscienceeducation.InternationalJournalofScienceEducation,26(5),657-672.

Wandersee,J.H.,Mintzes,J.R.,&Stoflet,E.S.(1994).Evaluationofinquiry-basedsciencecurriculaforelementaryschoolstudents.JournalofResearchinScienceTeaching,31(8),559-576.

Wandersee,J.H.,McNeilly,T.,&Duncan,R.(2000).Understandingstudentthinkingandreasoninginscienceclasses:Areviewofresearchoninquiry-basedsciencelearning.InS.Krajcik&M.C.Blumenfeld(Eds.),Inquiryinscienceteaching:Investigationsandinvestigations(pp.1-32).KluwerAcademicPublishers.

Yager,R.E.(1991).Understandingtheessenceofinquiry.SchoolScienceandMathematics,91(5),275-285.

Zawacki-Richter,O.,Marín,V.I.,Bond,M.,&Krajcik,J.S.(2009).Inquiry-basedscienceteachingintheUnitedStates:Aframeworkforanalysis.InternationalJournalofScienceEducation,31(9),1131-1142.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學(xué)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持與幫助。首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授表達(dá)最誠摯的感謝。XXX教授在論文選題、研究方法設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫等各個環(huán)節(jié)都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。在研究過程中，XXX教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和深厚的學(xué)術(shù)造詣讓我受益匪淺，其關(guān)于科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的獨(dú)到見解為本研究提供了重要的理論支撐。在論文寫作過程中，XXX教授多次審閱我的草稿，并提出了一系列寶貴的修改意見，使論文的邏輯結(jié)構(gòu)更加清晰，研究結(jié)論更加可靠。此外，XXX教授在科研資源協(xié)調(diào)、學(xué)術(shù)交流平臺搭建等方面也為本研究提供了極大的便利，其積極推動校企合作，為我提供了寶貴的實(shí)踐調(diào)研機(jī)會，使我能夠深入了解中小學(xué)科學(xué)教育的實(shí)際需求，為論文的研究內(nèi)容提供了豐富的素材和依據(jù)。XXX教授的悉心指導(dǎo)不僅提升了我的科研能力，更培養(yǎng)了我的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和高度的責(zé)任感將永遠(yuǎn)激勵我在未來的學(xué)術(shù)道路上不斷探索和前進(jìn)。

本研究的順利進(jìn)行也得益于XXX大學(xué)科學(xué)教育專業(yè)各位老師的支持和幫助。XXX教授、XXX副教授、XXX教授等老師在課程教學(xué)中注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，為我們打下了堅(jiān)實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)。在論文選題階段，XXX教授提出的“科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的困境與對策”研究主題，緊密結(jié)合當(dāng)前科學(xué)教育領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。在研究方法選擇上，XXX副教授的指導(dǎo)使我對混合研究方法的應(yīng)用有了更深入的理解，為本研究提供了科學(xué)的研究框架。

感謝XXX中學(xué)、XXX小學(xué)等實(shí)習(xí)基地的領(lǐng)導(dǎo)和教師們?yōu)楸狙芯刻峁┝藢氋F的實(shí)踐調(diào)研機(jī)會。在論文調(diào)研過程中，我先后走訪了這些學(xué)校，與一線科學(xué)教師進(jìn)行了深入交流，收集了大量一手資料。這些學(xué)校在科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)方面積累的經(jīng)驗(yàn)和做法，為本研究提供了重要的參考和借鑒。特別是XXX中學(xué)XXX老師，他在科學(xué)教育領(lǐng)域具有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)有著深刻的理解。在調(diào)研過程中，XXX老師不僅耐心地回答了我的問題，還分享了他在教學(xué)實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，使我對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)有了更全面的認(rèn)識。

本研究的完成也離不開XXX大學(xué)書館、XXX數(shù)據(jù)庫等學(xué)術(shù)資源平臺的支持。這些學(xué)術(shù)資源平臺為我提供了豐富的文獻(xiàn)資料和研究成果，為本研究提供了重要的理論支撐。同時(shí)，書館的電子閱覽室、專業(yè)文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)等設(shè)施也為本研究提供了良好的研究環(huán)境。

最后，我要感謝我的家人和朋友。他們的理解和支持是我完成本研究的動力。他們不僅在生活上給予我無微不妥的關(guān)懷，還在精神上給予我莫大的支持。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，也是我最溫暖的港灣。他們的鼓勵和陪伴，讓我能夠全身心地投入到科研工作中。

再次感謝所有為本研究提供幫助的人或機(jī)構(gòu)，你們的幫助和支持，使我能夠順利完成本論文。你們的智慧和經(jīng)驗(yàn)，將永遠(yuǎn)激勵我在未來的學(xué)術(shù)道路上不斷探索和前進(jìn)。

九.附錄

附錄A問卷量表

科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)現(xiàn)狀問卷

一、基本信息

1.性別：_________2.年級：_________3.實(shí)習(xí)學(xué)校類型：_________

二、實(shí)踐能力現(xiàn)狀

請根據(jù)您在科學(xué)教育專業(yè)學(xué)習(xí)及實(shí)習(xí)經(jīng)歷，對以下實(shí)踐能力的自我評價(jià)采用五點(diǎn)量表（1=非常不同意，5=非常同意），并請結(jié)合具體事例填寫。

1.實(shí)驗(yàn)操作技能

1.1基本實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范掌握程度：_________1.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力：_________1.3實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析能力：_________1.4實(shí)驗(yàn)儀器使用熟練度：_________1.5實(shí)驗(yàn)安全意識與操作規(guī)范：_________

1.5實(shí)驗(yàn)報(bào)告撰寫能力：_________1.6微型實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力：_________1.7實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新意識：_________1.8實(shí)驗(yàn)資源整合能力：_________1.9科技輔導(dǎo)能力：_________1.10科學(xué)探究活動設(shè)計(jì)能力：_________1.11跨學(xué)科整合能力：_________1.12教學(xué)資源開發(fā)與利用能力：_________1.13課堂突發(fā)問題解決能力：_________1.14科學(xué)教育評價(jià)能力：_________1.15科學(xué)教育政策理解與實(shí)施能力：_________1.16科學(xué)教育技術(shù)應(yīng)用能力：_________1.17科學(xué)教育研究能力：_________1.18科學(xué)教育實(shí)踐能力總體評價(jià)：_________

三、培養(yǎng)過程體驗(yàn)

3.1課程設(shè)置滿意度：_________3.2實(shí)習(xí)指導(dǎo)有效性：_________3.3實(shí)踐機(jī)會數(shù)量與質(zhì)量：_________3.4校企合作機(jī)制完善程度：_________3.5課程與實(shí)踐的關(guān)聯(lián)性：_________3.6教師實(shí)踐指導(dǎo)能力：_________3.7實(shí)習(xí)基地實(shí)踐環(huán)境：_________3.8實(shí)習(xí)考核方式：_________3.9個人努力程度：_________3.10對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的建議：_________

四、個人背景變量

4.1您的畢業(yè)去向：_________4.2您是否參與過科研項(xiàng)目：_________4.3您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)最關(guān)鍵的三個要素：_________4.4您對科學(xué)教育專業(yè)的理解：_________4.5您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的看法：_________4.6您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)面臨的主要問題：_________4.7您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的建議：_________

附錄B深度訪談提綱

A.個人實(shí)踐經(jīng)歷

1.您在科學(xué)教育專業(yè)學(xué)習(xí)過程中，哪些課程對您的實(shí)踐能力提升影響最大？為什么？

2.請描述一次您在實(shí)習(xí)期間獨(dú)立設(shè)計(jì)和實(shí)施的科學(xué)探究活動，包括活動目標(biāo)、內(nèi)容選擇、過程及預(yù)期效果。

3.您在實(shí)驗(yàn)操作技能訓(xùn)練中遇到的挑戰(zhàn)是什么？您是如何克服這些挑戰(zhàn)的？

4.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)存在哪些不足？您對課程設(shè)置和實(shí)習(xí)模式有哪些建議？

5.請結(jié)合您在實(shí)習(xí)中的觀察，談?wù)劗?dāng)前中小學(xué)科學(xué)教育實(shí)踐能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀。

B.能力評價(jià)與反思

6.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力應(yīng)包含哪些核心要素？您如何評價(jià)自身在這方面的優(yōu)勢與不足？

7.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？您對現(xiàn)有評估方式的評價(jià)是什么？

8.請分享一次您在科學(xué)教育實(shí)踐過程中遇到的問題，以及您從問題中獲得的反思。

9.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

C.對未來發(fā)展的思考

10.結(jié)合當(dāng)前科學(xué)教育發(fā)展趨勢，您認(rèn)為未來應(yīng)如何提升自身的實(shí)踐能力？

11.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

12.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

D.校企合作與政策建議

13.您認(rèn)為高校與中小學(xué)合作培養(yǎng)科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)是什么？

14.您對完善校企合作機(jī)制有何建議？

15.您認(rèn)為政府應(yīng)如何支持科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)？

附錄C中小學(xué)科學(xué)教師對科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生實(shí)踐能力的評價(jià)問卷

一、基本信息

1.學(xué)校類型：_________2.任教學(xué)科：_________3.教齡：_________4.學(xué)歷：_________

二、對畢業(yè)生實(shí)踐能力的評價(jià)

請根據(jù)您對科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生的實(shí)際工作表現(xiàn)，對以下實(shí)踐能力的評價(jià)采用五點(diǎn)量表（1=非常不滿意，5=非常滿意），并請結(jié)合具體事例填寫。

1.實(shí)驗(yàn)操作指導(dǎo)能力：_________2.探究活動設(shè)計(jì)與實(shí)施能力：_________3.跨學(xué)科整合能力：_________4.科技輔導(dǎo)與資源利用能力：_________5.教學(xué)創(chuàng)新能力：_________6.課堂管理能力：_________7.教學(xué)評價(jià)能力：_________8.信息技術(shù)應(yīng)用能力：_________9.科研指導(dǎo)能力：_________10.合作與溝通能力：_________11.專業(yè)發(fā)展意識：_________12.實(shí)踐能力總體評價(jià)：_________

三、需求與建議

13.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)生最需要提升的實(shí)踐能力是什么？為什么？

14.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

15.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)有何建議？

16.您認(rèn)為高校應(yīng)如何加強(qiáng)與中小學(xué)的合作？

17.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

18.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)面臨的主要問題是什么？

19.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

20.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

21.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

22.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

23.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

24.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

25.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

26.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

27.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

28.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

29.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

30.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

31.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

32.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

33.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

34.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

35.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

36.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

37.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

38.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

39.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

40.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

41.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

42.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

43.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

44.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

45.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

46.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

47.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

48.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

49.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

50.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

51.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

52.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

53.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

54.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

55.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

56.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

57.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

58.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

59.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

60.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

61.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

62.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

63.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

64.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

65.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

66.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

67.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

68.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

69.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

70.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

71.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

72.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

73.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

74.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

75.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

76.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

77.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

78.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

79.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

80.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

81.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

82.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

83.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

84.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

85.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

86.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

87.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

88.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

89.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

90.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

91.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

92.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

93.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

94.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

95.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

96.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？

97.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的未來發(fā)展方向有何展望？

98.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對教師專業(yè)發(fā)展有哪些影響？

99.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)對提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)有哪些作用？

100.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的專業(yè)發(fā)展建議是什么？

101.您認(rèn)為科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)如何評估？

102.您對科學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)的政策建議是什么？